今年十一月的九合一選舉，有些綠營人士揚言要教訓執政的民進黨。更有人說，國民黨已經不成氣候，言外之意，綠營再怎麼內鬥都不要緊，這是嚴重的誤導。 二○一四年太陽花學運，提出「國民黨不倒，台灣不會好」的口號，讓國民黨輸掉地方、中央及立委的選舉。然而這絕對不是國民黨倒了，何況百足之蟲，死而不僵。我們看看國民黨現在在政治、媒體、司法、軍事、經濟等領域還有的影響力就知道了。 國民黨半個多世紀的黨國體制，造就許多高層的軍公教公務員，看看民進黨在教育部許多政策難以推展就明白了。而圖利黨國的規章制度不可能一下修改完畢，因此民進黨的執政並非真正全面執政。國民黨青壯派立委一休會就到北京朝聖，就是認祖歸宗接受使命。 藍營更是掌控台灣的多數媒體。最擅長的就是製造親中反台反美輿論，擾亂台灣人的國家認同。近來假消息通過網路與統媒散發製造混亂，一個月前網路上瘋傳香蕉和鳳梨被亂倒的照片，就是國民黨文青工作會及南投縣黨部幹的。南投是農業縣，由國民黨執政，竟然如此糟蹋自己的果農，豈非喪心病狂？ 司法改革進度很慢，一些改革措施還必須通過司法關卡。阿扁擔任總統時說過，法官七、八成是藍的。他們有任期等保障。有些改革可以依靠主觀努力，有些只能等候自然淘汰。有些人以為總統就是皇帝，全面執政什麼都可以做，忘記台灣是一個民主國家，做事須按民主程序。而民主正是台灣對抗中國吞併與走向國際的政治資本，不容有失。 馬英九八年營造「國軍共軍都是中國軍」的形象，解除軍隊的心防，大量縮編軍隊編制，停止一些軍事研發。中共統戰退將不遺餘力，所謂「八百壯士」的暴力抗爭就為我們敲起警鐘。為誰而戰是台灣軍隊最大問題，蔡總統努力關照軍隊，鼓舞士氣，包括軍人年改中做出一些必要的妥協，取得很大成績，然而情治系統問題恐怕更大。 經濟領域即使盡力擺脫對中國的依賴，但是中國的磁吸效應與某些財團的唯利是圖是不容輕忽的，因而沒有停止過「以商圍政」。看國民黨與財團的關係，最近一個例子就是台塑集團聘用剛被台北地檢署求刑十年的馬英九愛將李述德做他們的獨董，就可以引發不少遐想了；而國民黨黨產也是深不可測。 蔡英文政府兩年完成過去沒人敢做的年改來充實國家體質，這必須有穩定的國際環境配合，因此兩岸維持現狀是必要之舉，何況政府從來沒有接受九二共識。顯然，台灣還需要進一步清除黨國勢力才會真好，蔡政府尚需努力加快步伐，方不辜負人民的期待。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  柯文哲嘲笑蔡英文，是想把中國描繪成為可以吃下台灣的老虎，讓台灣人乖乖就範。可是柯文哲太沒有國際觀，沒有看清目前世界局勢正在出現的大變化，也就是中美衝突，正在撕下中國的紙老虎面目。圖／台北市政府提供（資料照片） 民進黨與柯文哲分手後，柯文哲沒有吸取教訓，繼續耍嘴皮子來玩弄政治以吸引媒體。然而有些成語說，「言多必失」、「沉默是金」、「禍從口出」等，都是給耍嘴皮子的人提供警示。然而柯文哲自以為智商高人一等，自然不會把這些放在心上。 柯文哲以前為了拉攏民進黨，常常營造他是蔡總統好朋友的形象，然而偏偏在內心裡瞧不起她。除了簡余晏日前在姚文智造勢大會所說的以外，從對蔡總統提出「台灣價值」的蔑視，到最近對蔡總統接受法新社記者專訪時的談話的評論，已經不是人與人之間的關係，而是對國家認同的理念，與根本品格問題。 蔡總統在專訪中提出國家之間的團結，來共同制約中國的霸權，不但是台灣面臨的問題，也是許多國家面臨中國掠奪性擴張的問題，尤其川普總統對中國開展的經貿戰，也必須明確誰是主要敵人，誰是盟友的問題。這是非常符合目前國際形勢需要的講話，由國際媒體播出，自有其國際效應，也是喜歡玩合縱連橫權術的中國政府所關心的問題，然而柯文哲自以為自己聰明絕頂，而大潑冷水說：力量不夠，跟人家大聲小聲，「只是會被人家笑而已。」 然而至今為止，除了柯文哲與台灣的中國奴才，誰在笑？就是中國的回應，也是「自不量力」，而不是以前那種油腔滑調的回應。至於是不是自不量力，歷史會做出回答，而至少在可以預見的日子裡，中國的「力」吞不下台灣的「力」。 柯文哲明確是要為中國說話，來奚落小英，然而沒有想到這話本身違背了他的「理念」，也與事實不符。 柯文哲有什麼理念？那就是崇拜共產黨，崇拜毛澤東，以他們作為自己的榜樣，大玩政治權術。然而他怎麼不知道中共第一次全國代表大會，13個代表57名黨員就揚言要「反帝反封建」，實際上就是要奪取政權。那不是「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」？就是1945年國共重慶談判，蔣介石會料到4年後中華民國被趕出中國？就是柯文哲本人，決定出來選台北市長時，沒有政黨、沒有金援，也是大小聲怕被人笑嗎？最後不也贏了連勝文？ 關鍵在於有沒有正確的戰略策略，代表進步力量，還是反動力量？（1949年共產黨比腐朽的國民黨是代表進步力量，當然後來人們發現了它的許多騙術。看來柯文哲也學了不少。） 中共以弱勝強也是歷史事實，柯文哲無法否認。如果說共產黨太會使詐，那麼我們看看蘇聯旁邊的芬蘭。兩國實力懸殊，芬蘭才300多萬人口，蘇聯趁1939年9月二戰爆發的混亂時刻，趁人之危併吞波羅的海3國後，在11月對芬蘭發動突然襲擊。然而芬蘭沒有投降而開展游擊戰爭，以傷亡7萬人的代價換取60萬蘇聯紅軍的傷亡，雖然最後芬蘭被迫接受停戰的苛刻條件，但是保存了國家的獨立，沒有併入蘇聯。1900年西貝流士創作氣勢磅礴的《芬蘭頌》，就是一曲芬蘭人民長期抗擊俄羅斯帝國併吞的頌歌。 從面積與人口，台灣也大大不如中國。然而台灣曾經是四小龍之一，台灣更是亞洲國家中除日本以外，比較成熟的民主國家。台灣創造了經濟與政治奇蹟，即使中國崛起的磁吸效應與馬英九的開門揖盜，台灣仍然屹立在中國旁邊，台灣的高科技產業仍是中國所覬覦而想奪為己有的對象。只要台灣的民選政府，採取正確的政策，再加上國際有利環境的配合，台灣前途無量，豈止是不沉的航空母艦，還是閃閃發光的海上寶玉。 柯文哲嘲笑蔡英文，是想把中國描繪成為可以吃下台灣的老虎，讓台灣人乖乖就範。可是柯文哲太沒有國際觀，沒有看清目前世界局勢正在出現的大變化，也就是中美衝突，正在撕下中國的紙老虎面目。例如習近平揚言要對美國「以牙還牙」，然而實際上中國正在政策大轉彎，本來狂妄吹噓的《中國製造2025》從6月5日開始停止宣傳。據說這是中宣部的內部指令，柯文哲是「外人」，自然沒有收到這種滅自己威風的指令，還相信中共對外欺騙愚民們的夸夸其談。 柯文哲畫虎不成，最後出現的真正共產黨，可能是向美國搖尾乞憐的犬隻，這從習近平親自打電話給川普，乞求放生中興企業已經露出端倪。高智商的柯文哲落得變成具有中國特式的愚民，實在是柯文哲的悲劇，說明他並不真正了解共產黨，不真正了解中國。

川普政府上台以來，國會通過了一系列法規大大提升了台美關係。台美關係主要是政治、軍事、經濟等領域。最新的一項動作是眾議員羅拉巴克提案，呼籲美國政府與台灣恢復外交關係。除了個人提案要國會通過還有許多路要走，而台灣與中華民國的關係也必須釐清乃至解決。如果是恢復與中華民國外交關係就不必修憲，如果與台灣建交，美國必須支持台灣修憲正名。 就目前情況而言，許多法規通過了，然而認真執行的還不多。例如「台灣旅行法」通過後，還沒有突破性的行動，六月十二日ＡＩＴ新館落成，美國沒有超越以前地位的高官出席，表面理由是同天舉行了川金會。蔡總統八月出訪是否能過境華府與美國高層會晤？ 台美關係的提升都是美國主動、台灣被動，不過也間接回應來自台灣的呼聲。由美國主動，中國不敢對美國怎樣。雖然也把氣出在台灣身上，但相對來說沒有那樣歇斯底里。因此美國主動地去做，是在保護台灣的相對穩定性。中國恐嚇美軍艦在台灣停泊就是中國武力攻打台灣之時，美國必須戳破中國紙老虎，但需要美國和台灣做好準備。台灣修憲公投或美台建交，美國和台灣也必須做好應變的準備。 由於用作台灣防禦的軍購，乃至台灣國家安全實際上納入美日安保條約，因此如果不是美國主動而是台灣主動的重大舉措，必須事先得到美國的默認，才不會傷害到台美關係與台灣國家安全。現在連稍有分量的台灣共諜，都是由美國提供資訊。這是馬英九投共路線的惡果。要重振台灣的國安力量，訓練新的人才，不是短時間可以完成的。 在台美關係中，被冷落的部分是經濟。美國對中國的經貿戰值得喝彩，然而同時對盟國也下戰書則分散了打擊主要敵人的力量，台灣因此沒有得到豁免。而川普與習近平個人關係撲朔迷離也令人憂心。蔡總統接受法新社訪問呼籲各國團結制約中國，就是希望民主國家不要被中國所分化。 相信蔡政府會密切關注美中關係與台美關係的發展，避免重蹈二○○四年因為公投綁大選導致親台的布希總統，竟然在中國總理溫家寶面前責難台灣的事。蔡英文在二○一二年總統大選前訪美之行，美國仍然不信任民進黨而支持馬英九。如今蔡政府的穩健路線取得美國的信任，美國才會迅速提升美台關係，台灣應該珍視這個信任，穩步向前。 然而國際局勢詭譎多變，蔡政府再穩重，也得做出一旦出現緊急狀況的準備。例如中國為了某種原因而對台灣動武，或者中美爆發戰爭，台灣都必須在最快時間內宣佈緊急狀態，乃至推出諸如臨時憲法之類以捍衛台灣的獨立主權。但這些都是必須做而不能說的事情。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

林保華／時事評論家 川金會期間，中國以在青島召開上海合作組織峰會來抗衡。川金結束後，有些人估計金正恩可能要趕到青島向習近平匯報。然而金正恩那天到夜晚才離開，直接回平壤。追蹤這個新聞也追蹤到習近平的去向，原來他在會後去了當年日清戰爭（甲午海戰）中覆滅的北洋水師基地威海衛的劉公島。 根據中國媒體的報導：習近平六月十二日視察青島海洋科學與技術試點國家實驗室，鼓吹建設海洋強國。隨後習近平乘火車到威海衛，再乘船往清朝北洋艦隊成軍地及曾被日、英軍隊佔領多年的劉公島，參觀北洋海軍砲台遺址、甲午戰爭博物館陳列館。他說︰「我一直想來這裡，來感受一下，受受教育。要警鐘長鳴，銘記歷史教訓，十三億多中國人要發奮圖強。」 習近平的「一帶一路」及在南海、東海的擴張，早就呈現他要建立海洋強國的雄心。然而他又突然跑到北洋水師覆滅基地卻有點突然，只是要煽動中日的民族仇恨嗎？可最近他為了對付美國，極力在修補中日關係。總理李克強五月剛在東京開完中日韓高峰會，中國又迫不及待要在今年再開一次。無他，就是極力見縫插針，挑撥日韓與美國的關係。 然而不久，習近平憑弔北洋水師的謎底揭開了。中央紀委國家監委於六月十六日在官網發出佈告，指負責監造中國國產航母的中國船舶重工集團的黨組副書記、總經理孫波涉嫌嚴重違紀違法，中央紀委國家監委已對其展開紀律審查和監察調查。這家國企是中國海軍裝備研發主力，航母、核潛艦等先進軍備，包括遼寧艦和第一艘國產航母均與中船重工有關。這樣一位重要人物涉及貪污，由他們研發製造的中國航母當然會偷工減料，甚至難免成為「豆腐渣航母」，還有其他艦艇呢？ 北洋水師是清朝洋務運動，學習西方「船堅砲利」而興建的新式海軍四支艦隊中規模最大、投資最多者，規模一度為世界第八、亞洲第一。它成立於一百三十年前的一八八八年，卻在六年後的日清戰爭中受到日本海軍重創，倖存的艦艇全部投降，水師提督丁汝昌自殺。 北洋水師覆滅的原因有各種說法，也有許多辨誣，然而肯定的是整個老大帝國的官場極端腐敗，官員斂財，軍紀渙散，裝備殘缺等等，這怎麼敵得過經過明治維新而脫亞入歐的新銳日本？ 現在即使習近平雷厲風行打貪，抓去的將領有一百數十位，然而擔負壯大海軍重任的中國船舶重工集團高層居然敢於繼續貪污，以集團規模之大，貪污者怎麼可能只有一個人？一般都會有一個集團。更奧妙的是，中紀委派駐中船重工的反腐官員，紀檢組前組長劉長虹因涉嫌受賄犯罪，去年已被開除黨籍及公職。這裡面的黑幕實在耐人尋味。這樣，這個集團的產品又怎能可靠？一旦航母與其他艦艇投入戰鬥，難道不會重現北洋水師所出現的種種洋相？在久經戰陣的美國海軍面前難免灰飛煙滅。 習近平在打擊軍內貪污將領時，也極力迴避軍事採購案中的回扣問題。只要想到台灣拉法葉採購案的回扣，連中國領導人都不怕撈過界把黑手伸進來，那麼中國內部的軍備採購，以及向俄羅斯採購大量軍機與導彈，怎麼可能沒有回扣？有了回扣，又怎能保證質量？俄羅斯這個前共產國家也是貪污成風啊。中國的高官不會因為愛國而不貪污，甚至會因為愛國而更貪污。想到這裡，習近平再雄心勃勃，稱王稱霸，也難免會頭皮發麻，因而有所「反省」而可能收斂一些。 最近似乎也看到這個跡象。一向利用香港《明報》一再吹噓共軍的裝備如何先進，領先全球，藉以阻嚇美國不要動武以便中國贏取時間偷盜更多先進技術追趕美國，最近突然也轉變了腔調。 六月十八日《明報》報導，六月上中旬，海軍首次舉行水雷戰競賽性考核，中國軍事專家吳戈對《明報》表示，海軍目前仍靠一九五○年代的轟六轟炸機佈雷，遠不如美國。六月十九日的《明報》再報導，《解放軍報》十八日刊發評論，指近年來中國運載火箭升級換代，可謂「多點開花」，但評論稱，在點讚的同時，也應保持頭腦清醒。例如，中國超過一半的航天技術指標尚未達到國際一流水平；不少領域的關鍵核心技術，依然較落後、受制於人云云。 中國忽然改變過去的囂張言行，變得「謙卑謙卑再謙卑」，當然有原因。高層的貪污使共軍隱患重重。例如第一艘國產航母原先要在今年四月二十三日海軍節試航，結果一延再延，到五月十三日才試航，然而又放出空氣說非僅下海遊兩圈，試航期或許一年。可見預料將會問題叢生。 更重要的是，中美經貿戰，中興被一劍封喉才知道什麼叫做外強中乾的紙老虎。近年來中國拍攝多部自吹自擂的紀錄片，其中的《厲害了，我的國》今年春天還在美國放映。更多的是鼓吹愛國主義大罵美國文章，有的還曾經是習近平讚揚的紅人寫的，此事可能激怒美國與其他西方國家。如今習近平四處樹敵，可能被迫進行適當的韜光養晦，放軟身段。然而他的得志便猖狂的紅衛兵性格，加上民族主義是凝聚國人的唯一法寶，因此這些「謙卑」作為也只能是暫時的，人們不要因此而受騙。 民主與獨裁兩個對立制度的衝突是難以調和的，如果政治上無法解決，難免演變成軍事衝突，而中國必敗也是顯然的，問題是如何減少自由世界所付出的代價。

  為了重判梁天琦，警方找了80位證人，每天在庭上對梁天琦進行疲勞轟炸，而且播放大量錄影帶。有的錄影帶看不出什麼問題，就以「旁白」形式上綱上線去「補強」來誤導陪審團。（圖／維基百科） 今年6月11日，香港本土派領袖、本土民主前線前發言人梁天琦以「暴動罪」被重判6年徒刑。 所謂「暴動」，是指2016年春節晚間，香港警察驅趕在旺角擺賣零食的小販，本民前眾人路見不平出來聲援，與警察爆發衝突，互有攻擊而被加罪「暴動」。梁天琦向警察丟擲寶特瓶，並以木板打警察被錄影而定罪。 對照50年前的「六七暴動」情況來看，當年持續8個月的暴動，造成52人死、802人受傷，不少警員殉職，這次旺角騷亂才幾個小時，最多只是警民衝突，根本沒什麼人受傷，何來「暴動」可言？當時暴動罪入獄一般兩年，有人因傷人或誤殺，才入獄12年，有兩人因放置爆炸品等罪，被判終身監禁。燒死播音員林彬的兇手在逃，受到「祖國」保護或滅口。 為了給梁天琦判重罪，對略有受傷的警員描述的非常可怕，什麼「百分之二永久傷殘」的怪診斷作為重判的依據。 末代港督彭定康譴責這次判決。他也指出1990年代，他廢除了1967年港英政府的《公安條例》。這是惡法，港英訂出苛刻的法律，但是執法很寬；然而有這個法律，中國政府必然極大化的運用它們。果然1997年後，特區政府恢復這個惡法，現在就可以動輒以「暴動」來嚴懲大批異議人士。 為了重判梁天琦，警方找了80位證人，每天在庭上對梁天琦進行疲勞轟炸，而且播放大量錄影帶。有的錄影帶看不出什麼問題，就以「旁白」形式上綱上線去「補強」來誤導陪審團。 5月18日法庭突在下午4時半開庭。法官彭寶琴在陪審團不在場的情況下，向控辯雙方律師、旁聽的公眾人士和記者表示，剛接獲司法機構通知，收到附有聆訊該案的其中4名陪審員照片的電郵，照片可見到陪審員的容貌，電郵更附有寫著「還有很多」字樣。顯然，這是有人警告陪審團要乖乖聽話，「配合當局」。 香港法庭禁止拍照，這種拍照是非法的。6月初，抓到在法庭偷拍的來自浙江的中國人唐琳玲。因為在旁聽審訊期間，被發現在香港高等法院違規拍攝而被檢控。財經界旋即流傳一張名字為「唐琳」的名片，該唐琳聲稱任職中國鐵建國際集團有限公司的投資部副總經理。中鐵建是大型國有企業，問題就很不簡單了。 為此該企業發表聲明指唐並非其公司職員，又指公司沒有投資部。然而唐在庭上仍稱她是中鐵建國際投資部的「vice president（副總裁）」。對這樣可疑人物，經沒有查明其真實身份，最終被判監7日，須支付訟費19萬7,260港元，但唐未有支付，就匆匆回到中國去了。而《環球時報》竟然還為她鳴不平！而為唐琳玲上庭義務辯護的外籍大律師艾勤賢，則在6月17日在瑪麗醫院病逝，終年70歲，更添事件的詭異性。 梁天琦在公開判刑前，撰寫了感言，他關心的並非刑期，而是思考年輕人出路、以至香港未來民主路，他提醒港人，縱使現實總教人氣餒，但呼籲大家在實現民主前放下分歧，鼓勵港人「只有紮根這片土地，這裡才有改變的可能，香港也不再是座浮城」。 文壇前輩李怡與練乙錚，已經先後前去探監，過去與本土前「切割」的一些泛民人士也譴責當局的暴政。更重要的是年輕一輩，並沒有被紅色恐怖所嚇倒，新誕生的學生會組織、新成立的年輕人團體，都出來聲援被關進牢裡的本土義士。 按照中共的說法：一個人倒下去，千萬個人站起來。只要中港不停止暴政，鬥爭還會前仆後繼。牢裡出來，這些年輕人將更加成熟，更加勇敢，更加智慧。這也是專制統治最後必然垮台的原因。

在電視鏡頭前看北農總經理吳音寧被在野黨議員聲色俱厲地質詢時，就像書生被痞子所欺凌。可是沒想到在她書卷氣的背後，早已累積了基層農運的歷練而堅韌不拔。 議員竟然質詢吳音寧與蔡英文是怎樣認識的。除非吳、蔡有一方是罪嫌，檢調才有理由調查，議員憑什麼要質詢屬於私人領域的事情？不過吳音寧的表現，的確讓人感到她有蔡英文性格上的特質，雖然兩人的成長背景不同，類似「暴力小英」與宇昌案的抹黑事件在吳音寧身上重演。 吳音寧出任北農總座，很自然引發既得利益集團的反撲，最常用的手段是設下陷阱讓你踩進去。柯文哲進入市府時應該也是一步一驚心，然而熬成婆婆以後，以同樣手段對待小媳婦？民進黨第一次執政時也面對這種情況，還好那是從本土派李登輝手裡接管，然而蔡英文是從政治痞子馬英九手裡接手而充滿陷阱，因此小心掉進陷阱是首要任務。 吳音寧的連假事件自家人都沒有出來幫手，讓她背上「神隱」的包袱。這次變本加厲，包括送殘菜、買洋酒送民進黨、二百五十萬年薪、魚翅宴等接踵而來，有的是歪曲，有的是謠言，背後再插上政風違法查帳一刀，開始也未見自家人出來相挺，包括「親綠」媒體。後來由鄭弘儀主持的「鄭知道」節目讓吳音寧平心靜氣解釋，包括她在北農內部進行的改革，真相才逐漸還原，輿論開始轉向。 自家人的靜默如果是遲鈍，還可以原諒；如果是派系作怪，認為吳是某派系成員，樂得旁觀紅藍白力量出手修理，那麼這種心態就太可怕了。這是敵友不分啊！ 扯上敵友問題，是因為隨著年底選舉的接近，綠營內部居然出現要藉此教訓民進黨的聲音，有某過氣高層聲言決定在台北把票投給丁守中，還有對本土政權一再唱衰。在他們眼裡，民進黨還不如國民黨馬英九！中間還有一些可疑民調興風作浪。 那是不是民進黨應該接受「一中」，廢除年金改革與追討國民黨黨產？台美關係應該回到馬英九時代？這種感情用事的「狠話」非常可怕，到底出於國家利益還是個人或派系利益？如果因為教訓民進黨而讓國民黨得益，必然是共產黨的大規模入侵。這是拿兩千三百萬台灣人做自己利益的賭注。 蔡政府有些事情做得的確不如人意，有主客觀原因，應該督促她改進，然而絕對不可以有意無意地協助國民黨拿回政權，不論是中央還是地方。堡壘最容易從內部攻破，台派內部不應該散播彼此的仇恨性言論，導致內部士氣渙散而分崩離析，因為這是共產黨目前最需要的。執政者也應少點書生氣，增加一些「痞氣」，迎戰那些政治痞子。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  查閱媒體的報導，這次金正恩到新加坡是搭乘中國國際航空公司的飛機，是中國總理李克強的專機。他的妹妹金與正則搭「蒼鷹1號」，避免兩人在一架飛機上同時出事引發權力真空。圖／截自推特Department of State影片   北韓獨裁者金正恩將用什麼方式到新加坡開會，是我非常有興趣的議題。獨裁者非常膽小怕死，金正恩的父親與祖父從來沒有搭飛機出訪過，中國的獨裁者毛澤東亦然。這恐怕也與他們的「老土」有關。 1945年二戰結束，蔣介石電邀毛澤東到重慶進行談判。毛澤東開始拒絕，原因之一是延安雖然有飛機場，但是沒有飛機，怎麼辦？延安怎麼沒有飛機卻有機場？第一次看到延安有機場的報導是國共合作抗日，毛澤東在延安站住腳跟後，需要重組權力架構，1937年11月蘇聯就讓權勢與毛澤東並列的王明從莫斯科回國，坐蘇聯的軍機。毛澤東親自率領文武百官到機場接機。飛機雖然從莫斯科來，卻須在新疆迪化（烏魯木齊）與甘肅蘭州降落加油，才能飛到延安。 和王明同機歸來的，還有派駐共產國際的陳雲與康生。在機場上，舉行了熱烈的歡迎儀式。毛澤東以《飲水思源》為題，發表熱情洋溢的講話：歡迎從昆崙山下來的「神仙」，歡迎我們敬愛的國際朋友（指蘇聯機組人員），歡迎從蘇聯回來的同志們。你們回到延安來是一件大喜事，這就叫「喜從天降」。 然而沒有多久，第二年的六屆六中全會，王明就成為「右傾」的代表被毛澤東批判。一山不容二虎，毛澤東欲除之而後快。據王明所說，他還被毛澤東下毒，為此他長期在蘇聯避難至死。 話說回來，毛澤東若要去重慶開會，蔣介石就得派飛機去接，但毛澤東也不放心，怕飛機被動手腳製造空難。最後解決辦法，是美國駐中國大使赫爾利到延安陪同毛澤東一起搭機到重慶。蔣介石再膽大，也不敢炸掉赫爾利。重慶簽署協議後，國共氣氛好轉，毛澤東回延安就沒有問題了。 然而第二年中共4要員搭機從重慶回到延安，卻在山西黑茶山遇難。雖然中共沒有譴責這是國民黨的陰謀，然而在毛澤東心裡一定有深深的陰影。所以後來毛澤東到北京後兩次出訪蘇聯，都坐火車，因為他對「蘇聯老大哥」也不信任。這個陰影也傳染到北韓的獨裁者金日成。 1955年我回中國讀書，第二年看到《人民日報》刊出毛澤東在飛機上工作的照片。為此，文痞郭沫若寫了一首《題毛主席在飛機中工作的攝影》，其中的肉麻文字有：「難怪陽光是加倍地明亮，機內和機外有著兩個太陽！」文革期間小道消息流行，才聽說那次飛行遇到亂流，毛澤東嚇得要死，從此不再搭乘飛機。 當時中國的客機都是蘇聯的「伊留申」或「圖」式，很不安全，加上與蘇聯鬧翻，連零件供應都有問題。因此雖然外匯拮据，文革期間還是從英國買了3架三叉戟客機給高官乘坐，其中一架給林彪。1971年9月13日林彪就是搭這架三叉戟逃往蘇聯，才有在蒙古大漠「折戟沉沙」之說。 尼克森1972年訪問中國之後，中國與美國達成的第一筆大交易，就是買了10架波音707，我就是搭了這款客機從上海飛到廣州，再轉火車出境到香港。此後中國大量採購波音客機，蘇聯客機只在中國國內的短程航線飛行。 1991年蘇聯發生政變，第二年我與中學同學去觀光，從基輔飛到聖彼得堡搭乘的就是蘇聯客機，既不守時，飛機也搖搖晃晃，才明白大家為什麼害怕蘇聯飛機。所以金正恩敢搭伊留申到大連，我佩服他。 查閱媒體的報導，這次金正恩到新加坡是搭乘中國國際航空公司的飛機，是中國總理李克強的專機。他的妹妹金與正則搭「蒼鷹1號」，避免兩人在一架飛機上同時出事引發權力真空。金與正也在瑞士與金正恩一起受教育，因此不是土包子，理念接近而成為現在金家王朝實質上的第二號人物。不過「蒼鷹1號」應該在中國某地加油，可能先起飛而晚到，迷人耳目。 北韓要成為正常國家，金正恩得先買一架新型的專機便於出訪。或者川普可以送他一架，如果會談順利的話。不過江澤民在美國買的專機，被裝上竊聽設備成為笑談；不論買或送，也不論來自哪一個國家，這個「竊聽」問題都要解決。

川金會順利結束，簽署的聯合聲明四項內容主要是北韓棄核、美國保障北韓安全、兩國建立正常關係。川普在記者會大讚金正恩邁出大膽一步，多次感謝並為他背書。然而提問的記者多質疑金的誠信，文件似無提及撤軍問題，川普卻說如果美軍留在那裡是挑釁行為，問題是中俄也會威脅北韓國家安全，美國有責任保護。 金正恩在川金會前夕的夜晚還出遊觀賞獅城夜景，不是準備第二天的爾虞我詐，應是對棄核與改革開放的決心。會談期間，川普以老大哥姿態牽引小弟弟，彼此輕拍手臂與後背，沒有劍拔弩張。然而金正恩到底年輕，所以略顯緊張。 開始會談時兩個人只帶翻譯，是最推心置腹的談話。有沒有事關中國的內容？不管怎樣，這次中國很落寞，充當「傻逼」花了三百億人民幣在青島舉辦上合組織峰會來自娛。大拍俄國老大哥馬屁，卻讓出北韓老大哥給美國。 當然，中國不會就此罷休，未來會盡量影響北韓的改革路向。可以預料，北韓將成為中國模式與西方模式交鋒的場所。北韓從極端封閉的國家走上開放，應該有一個「新權威主義」階段。一九八○年代鄧小平制止政治改革拉下胡耀邦後，有一批學者就出來鼓吹新權威主義，也就是所謂「開明專制」。他們希望以趙紫陽的權威來推動改革，被鄧小平懷疑為「保趙倒鄧」，一九八九年六四，老權威遂紛紛出來禁錮新權威。然而新權威主義者並不死心，例如吳稼祥把希望放在溫家寶身上。到習近平上台，仍然有人散佈對習近平開明專制的幻想。如今習近平稱帝，國內外推行強硬路線，「開明」云乎哉？ 金正恩要走開放路線，當然開明，但是他也會緊抓權力實現宏圖大志。因此是改革走向民主，還是走具有中國特色的社會主義道路？中國當然希望北韓與中國一樣，繼續成為中國反對西方的盟友，而美國在被中國欺騙幾十年以後，怎麼會讓北韓成為「小中國」？新加坡一直被某些人視為「新權威主義」的典範，金正恩似乎也很欣賞新加坡這個國家，然而李光耀的出現是偶然的嗎？因此未來北韓怎麼走值得關注。 與中國不同的是，北韓的親中老權威已經被金正恩殺了許多，走中國模式有一定困難；而南韓有從舊權威走向民主的經驗，它對北韓的影響力會比台灣對中國的影響力大，何況還有美國。北韓從自身利益考量，不會放棄中國，但是與南韓及美國的關係，可能會比中國密切。總的來說，由於中國少了一個核訛詐的工具，對東亞的區域穩定是有利的，也便於美國騰出手來對付中國。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  吳音寧代表心地善良的台灣人。開始面對大野狼與老狐狸，還不知道發生了什麼事情，而極力解釋。圖／張家銘攝，資料照   北農總經理吳音寧，這幾天成為台灣的新聞焦點，讓人有點愕然。因為吳音寧不是政治人物，也不是娛樂圈人，而北農以前也不是惹人注意的單位。然而自從民進黨執政，出現人事變化以後，尤其是吳音寧出任總經理以後，情況就變了，這點實在使人玩味。 台灣每天有許多大事發生，例如與中國的兩邊關係、台美關係的提升，發展經濟的諸多問題，轉型正義的爭議，乃至暴力殺人等等問題，可是因為吳音寧而佔領版面的卻是她的薪資、她用一萬九千元買殘菜送老人食堂、她買酒送禮、她的業務推廣費等等芝麻小事，以此煽動民粹；而且這些也是她的前任都有的，而且有些還倍之（例如業務推廣費、奬金），為何他們沒有問題，到了吳音寧就有問題？ 面對台北市市議會上的質詢，吳音寧拘謹內歛而拙於言詞，而讓一般人難於了解真相，於是加強了攻擊她的力度，使她猶如誤入叢林的小白兔。吳音寧不承認自己是小白兔。從她的專業來說，她出身農家，長期從事三農的相關運動，的確是人盡其才，而非專業上的小白兔。然而從政治角度來說，台灣還不是正常國家，存在國家認同的嚴重問題，尤其還有經濟利益的問題，因此北農這個過去為黨國特權集團與地方派系所盤踞的地盤，就爆發了慘烈的政治鬥爭。吳音寧不是政治人物，不會運用政治手腕耍政治手段，不免成為政治鬪爭上的小白兔，被大野狼與老狐狸所霸凌與獵殺。 大野狼指的是那些窮凶極惡的政治人物，以粗暴的語言斥責吳音寧這位弱女子，在她無力反抗時，他們更是得寸進尺，步步緊逼，洋洋得意。還有的表面溫和中立，與大野狼表現不同，然而出言陰陽怪氣，實際上暗助對手一臂之力；有時似乎是冷笑話，實際上是火上加油。大野狼的面目人們比較容易看清，老狐狸往往使人上當，尤其是不諳世事的年輕人會被誤導。 吳音寧代表心地善良的台灣人。開始面對大野狼與老狐狸，還不知道發生了什麼事情，而極力解釋。例如她並不重視金錢，甚至沒拿年終獎金，所以面對所謂每年250萬的收入，她的確沒有計算過，所以不知道14萬的月薪，怎麼會變成250萬的年薪，所以不知道怎麼回答。而她的對手，一向錙銖必較，當然比她更清楚的計算過各個方面的收入，因為他們一向把爭取最多的個人收入，視為人生的最大目標。然而他們居然還質問這些錢，你是不是都放進自己口袋裡。雖然吳音寧拒領獎金，而沒有全放進自己口袋裡，然而這種問話，莫名其妙，難道問者自己沒有把收入放進自己口袋裡？除非像馬英九那樣，把薪俸加特別費全交給老婆，到被質疑時，才慌忙把特別費拿來「捐出」。 吳音寧是代表民進黨進入北農的，奇怪的是她被霸凌時，綠營沒有多少人及時出手支援。這有兩個原因：一是如上所述不了解情況；二是一些政治人物與專業媒體，雖然不會不知道發生了什麼事情，然而可能忙於派系鬥爭與網絡內戰，而將此事視為小事，從而使邪氣上升，正氣被壓。 吳音寧上任後，做了許多建立制度化的事情，也沒有前任亂花錢，然而因為她是不會拍馬屁與吹牛皮的老實人，反而像小媳婦那樣被人欺凌。怪不得台灣是能言善道、極盡拍馬吹牛能事的人，可以所向無敵，佔盡上風，因為會有大批粉絲跟風，導致謠言風行。 有人說國民黨已經不足為患，綠營歸隊後，柯文哲也沒戲唱了，現在看來絕不如此。大野狼還是大野狼，老狐狸還是老狐狸。只要綠營不停止內部的權力爭奪，甚至把與自己有利益衝突的自己人，看得比國民黨馬英九還壞，就難保不會因為綠營的分裂，而讓國民黨復辟！ 那麼與他們是一家的共產黨，當然就成為台灣的統治者。到時綠營再團結還來得及嗎？就乖乖的做小白兔任人宰割吧。

  盧麗安以「融入」來美化自己的脫台行為。國民黨也是如此，不顧中華民國已經變質，死抱「一中」靈位，只是要美化自己拒絕民主、盤踞黨國體制，維護特權利益的目的。截圖取自／CNR中國之聲／YouTube   本季立法會剛休會，幾位國民黨立委就迫不及待到中國朝聖去了。 辛苦了半年，稍微喘口氣，應該是和家人聚聚，享受一下天倫之樂。然而他們不是，向共產黨朝聖，比其他一切都重要。這讓我想起文革期間，強迫每個中國人必須唱的那首革命歌曲：天大地大不如黨的恩情大，爹親娘親不如毛主席親，……。 毛澤東已經死翹翹變成一堆臘肉，撒上大量防腐劑，與他親熱有礙健康；共產黨還活著，有錢有勢，台灣人去朝聖必然有利可圖。即使不是立委，那幫政治人物，看到共產黨對台灣吃人夠夠，對台灣打壓無所不用其極，這幫人也難掩幸災樂禍的心情為共產黨叫好，巴不得台灣立即完蛋，他們可以成為中國的直轄奴才，中間不必有台灣海峽與民進黨政府礙手礙腳。這就是中國國民黨目前的現狀。 與他們相比較，我更佩服盧麗安的直接投共，退回台灣的中華民國護照，大模大樣出席中共19大。這點不像國民黨與黃安之流，那樣吃裡扒外地那樣不要臉。 當年我從印尼因愛國而投共，是因為年少無知而被共產黨的宣傳所欺騙，如今這些人可是熟男熟女，而且有豐富的專制歷練。當年我離開印尼時毫不猶豫蓋上十個手指印發誓不再回印尼，完全不顧家人的感受，而一味追求所謂理想世界。真是「壯士一去兮，不復還」的氣慨。回中國後繳上護照成為「中國人」，等到發覺被騙後，想要出國，已經難於上青天。 一關21年，等到尼克森訪中以後毛澤東做出開放的姿態，允許僑生出國，我們也因為當年的發誓而回不去印尼，而滯留香港多年，一直到國際形勢的逐漸變化，我第一次回到印尼時，已經是39年後的事情。老爸及許多長輩已經過世無緣再見了。 現在國民黨那些投共人士，什麼利益都要，說實話，只是投機分子而已。至於那位盧麗安，被英國廣播公司（BBC）中文網稱為「脫台者」，這是一個新名詞。我贊成，就如我放棄中國籍，加入台灣中華民國籍，說我「脫中」我絕對不會反對，因為1996年以後台灣直選總統，從此台灣的中華民國就不再是中國了。可是盧麗安竟然反對這個稱呼，說是「冷戰思維」，要改為「融入」比較好云云。 現在的國際形勢，仍然是自由世界與專制陣營的對壘，台灣是自由世界的一員，如果沒有這種思維，就沒有敵我意識，怎能抵抗中國的滲透與入侵？那不是自取滅亡嗎？至於說是「融入」，更是可笑不過了。盧麗安明明是放棄民主台灣去投共，按照中共的術語叫做「脫胎換骨」，這是當年中共一直要我們這些僑生做的「改造」功夫，這怎麼可以叫做「融入」？把台灣的民主制度「融入」中國的專制制度，是中國吃掉台灣，還是台灣吃掉中國？當然是前者。 盧麗安融入中國成為獨裁者爪牙，是她的選擇，那是她的個人行為，然而絕對不是民主台灣融入中國全部，成為獨裁者的爪牙。在我們看來，她就是脫離台灣民主制度投向中共獨裁專制制度的民主叛徒。所以BBC把她叫做「脫台者」沒有錯，正如北韓人嚮往自由逃離北韓到南韓，被稱作「脫北者」那樣。 盧麗安以「融入」來美化自己的脫台行為。國民黨也是如此，不顧中華民國已經變質，死抱「一中」靈位，只是要美化自己拒絕民主、盤踞黨國體制，維護特權利益的目的。我們要努力去掉「中華民國」這個稱號改為「台灣」，也就是要徹底打掉國民黨權貴，企圖繼續美化他們叛國脫台行徑的假面具，也讓世人看清他們的真面目，更是不讓中共藉此「模糊」而兜售其「統一」之奸，而將台灣「融入」其帝國版圖或朝貢體系。 台灣雖然有遷徙的自由，還有這幫人的投共自由，然而既然他們已經放棄台灣的主體價值，擁抱專制國家，稱他們「脫台者」又何妨？何必強留他們在台灣繼續作亂，甚至充當中國的第五縱隊呢？政府對此也須有明朗的態度，不要模模糊糊，助長妖孽之氣。

美中經貿戰已經從關稅戰轉入第二回合的科技戰。川普總統五月二十五日向福斯電視透露，習近平最近給他打電話，問能不能幫忙讓中興恢復業務，因為這關係到數萬中國民眾的工作。 習近平為一家中國企業特地打電話向川普求情，這家企業一定是中國非常重要的企業，只是習近平卻以謊言作為理由。 中國有十三億人口，幾萬人的就業算得了什麼？共產黨統治中國時期的大屠殺、大饑荒，導致八千萬人非正常死亡，毛澤東連眼睛也不眨一下，現在習近平以天文數字擴張軍備，收買外國政要，重回毛澤東赤化全球的路線，用高科技踐踏中國的人權，卻為區區幾萬人的工作求情？ 謊言的背後隱藏了什麼？曾獲普立茲新聞獎提名的美國資深智慧財產權記者克林恩（David Kline）撰文舉出許多例子，指出中興是全球科技界最惡名昭彰的智財權小偷。除非中興停止竊取高科技技術及遵守智財權規範，川普不應該網開一面。 擒賊先擒王，習近平就是中興這類企業的「賊王」。川普沒有去捉賊王，卻根據賊王謊報的理由大發善心去和賊王談判條件。根據川普的推文與美國媒體的報導，川普與習近平達成三個條件的協議放生中興：一，中興支付十三億美元罰金；二，改變管理層和董事會；三，美國要求在中興通訊派駐美國執法官員。 這三個條件行不通： 第一，中興在美國盜竊的智慧財產權豈止十三億美元？克林恩統計過去五年光在美國，中興即因侵犯專利而被告一二六次，在其他國家也被提告逾一百次。一般中小企業還沒錢提告呢，何況中興還與伊朗串通破壞制裁。 第二，改變管理層與董事會更是笑話。一般企業都有黨委領導，何況中興，換來換去都是共黨黨官，執行一黨專政與世界革命的國策。 第三，派執法官員，淹沒在千千萬萬中國人當中能做什麼？會說中文的美國記者都難採訪到機密，何況不了解中國的執法官。中共善於操弄人性的弱點，在金錢與美女的圍攻與陷阱下，有幾個可以獨善其身？ 川普在五月十三日釋出放生中興的說法，恰巧這個前後中國批准川普女兒伊凡卡企業的七個註冊商標。中國不避嫌的做法顯然要挑起國會與川普的衝突，用心極其險惡。 中興的問題不是一家企業的問題，是美國國安問題，也是全球防止赤化的安全問題，不應以枝節利益進行交換，而是涉及全球政治、經濟、軍事結構的調整。美國國會擔負了把關的重任，民主國家之間也應擱下枝節利益的爭議，在這個問題上全力以赴。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  朝鮮參觀團見習，90度鞠躬。圖／取自香港明報 美國總統川普突然在5月24日給北韓最高統治者金正恩發信，取消原定在6月12日舉行的川金會。信件也有威嚇的語句，但不同以前的謾罵。而且還肯定金的一些表現，為以後的會晤留有餘地。而北韓的反應也不是強硬回擊，也保留未來再談。 由川普親自寫信給金正恩，不是推文，也不是屬下宣佈，本身就是對金的尊重。這點就大有玄機，而金正恩也不同於以往的強硬，也繼續表現他的轉性，而不是繼續日前北韓對美國不滿的態度，內裡也似乎大有文章。這些不能不懷疑美國與北韓在表演雙簧，共同對付中國的習近平。 這裡排列一下中國與北韓，美國與北韓主要領導人或官員的接觸時間來推敲這個變化： 3月25日至28日，金正恩非正式訪問中國，與中國最高領導人習近平在北京會談。 5月2日，中國國務委員、外交部長王毅抵達北韓平壤，與朝鮮外相李勇浩會談。次日金正日也見了王毅。 5月7日，金正恩抵達中國大連與中國最高領導人習近平會面。 5月10日，美國國務卿龐皮歐到訪北韓訪問13小時。 5月14日，朝鮮高層人士乘坐高麗航空班機抵達北京首都機場，進行秘密訪問。 5月16日，習近平在北京會見了由朝鮮勞動黨中央政治局委員、中央副委員長朴泰成率領的朝鮮勞動黨友好參觀團。 從以上時間表來看，北韓從決定「轉性」後，北京是如何的「關心」而又頻密的接觸。第一次習金會後，習近平不放心，還要王毅再去傳話。金正恩見了王毅後，習近平還不放心，要親自再見金正恩。而金正恩5月7日破天荒達飛機出訪到大連見習近平。而這，僅僅是5月6日晚上川普與習近平通了電話不知道講了什麼，而10日龐皮歐要到訪平壤的原因嗎？ 習近平對北韓與美國的接觸如此耳提面命，在政治上已經相當成熟的金正恩會受得了嗎？自尊信不會受傷嗎？加上華夏與高句麗的宿仇一直沒有消失。可是許多外媒與被中國滲透的華文媒體都說是金正恩找習近平問計如何對付美國，根本顛倒了事實。 在10日金正恩會見了龐皮歐之後，14日秘密派高官到北京，顯然是北韓必須向習近平匯報金龐會見情況。這場匯報需要3天準備，也可能因為不能如盤托出而頗費思量。 5月16日，北韓政治局委員（國家級領導人）見習近平時的90度鞠躬，習近平如同皇上以手掌安撫的姿態，活生生是當年天朝皇帝會見藩屬的再現。而北韓的這個表演，如同金正恩親自到火車站為在北韓旅遊意外而身亡的32名毛左親自到火車站送行那樣，做的有點過分，目的只是要讓習近平對他們的忠心深信不疑。 如果美國與北韓的這場表演是有意識的，那麼可能就是在金正恩被迫口出惡言後龐皮歐到訪平壤時制定的；如果不是有意的表演雙簧，也彰顯川普與金正恩之間有點惺惺相惜了。彼此了解這次會談的破局其實是在共同對付習近平。連月來習近平對金正恩的各種指示與壓力，例如強要金正恩提出對中國「核心利益」的要求，都因為作廢而百忙一場。 這次破局對台灣是有利的： 第一，取消了川金會談，美國高官就可能在6月12日AIT在台北新辦事處開幕時，派遣高官出席，落實《台灣旅行法》，屈時台美關係又進一步提升。 第二，美國把北韓問題暫時擱下，可以把精力集中在美中經貿戰上，遏制中國的「富國強兵」而吞併台灣、稱霸全球的野心，這是目前美國最重要的國安任務，對台灣的國安當然也是有利的。 第三，中國目前正在外交上強力打壓台灣，美國的這些行動等於在客觀上幫助了台灣，因為中國不可能單打一對付台灣，非得分兵不可。 至於台灣與北韓的關係未來如何發展，也是值得關注的問題。民視從蔡同榮時期大概有近10年耕耘北韓，可以變成一種「民間外交」，繼續堅持與發展。台灣也在這有利的國際環境中謹慎的擴大國際局面，展現主權。

習近平特使劉鶴率領的代表團五月十九日與美國簽署了經貿協議，讓第一階段的經貿戰落幕。中國代表團到達美國後第一件事是拜會前美國國務卿季辛吉，目的何在？如果美國代表團訪問北京先去拜會中國前總理朱鎔基，那會掀起怎樣的政治風暴？中國在美國卻可以長驅直入！ 中美發表的聯合聲明比較籠統，因此引發各種傳言與爭議。大致看來，這場經貿戰，美國旨在「富國」，中國則是「強兵」。 美國由財政部長努勤領軍，財長主要關心財政赤字，貿易逆差可以減少就算大功一件。劉鶴在中國四位副總理中排名最後，然而是習的親信，他關心的當然是習企圖稱霸全球的「中國夢」，因此情願多花錢買美國商品，只求美國開放高科技，讓中國迅速「強兵」。 中國出手大方，川普說中國買下美國的幾乎所有農產品（中國龐大人畜的確需要）；路透說中國副主席王岐山六月可能訪美購買液化天然氣，如果加上最近價格飆升的原油，也是中國消耗大量能源的需求；這些足令美國對中國的貿易逆差減少，而中國只是把從其他國家的進口轉移到從美國進口。 川普事先宣稱讓中興通訊恢復正常，然而還沒有具體措施。中國雖然承諾加強保護美國的智慧財產權，然而從以前答應到現在，難改偷雞摸狗的本性。有美國官員說要撤換中興的高層，然而換來換去難道不全是姓黨的嗎？難怪被罵「幼稚」。 中國已經高價購買歐洲國家被習近平視為「核心技術」的高科技設備，因為它最善於利用矛盾分化自己的對手，中國也將從美國購買高科技產品。 習近平還火速批准打造香港成為新創科中心，並提供資金與人才。為此中國第一副總理韓正宣示了經過習近平認可的對港澳工作的「韓四點」，第一點就是中央研究和處理涉港澳事務時，「既要強調一國，亦要尊重兩制」。亦即政治上是無情打壓，但經濟工作要「尊重兩制」。因為美國的「香港政策法」將一國兩制的香港與中國區別對待予以特殊待遇，不像對中國那樣防範。 柯林頓擔任總統期間的商務部長布朗與中國外經貿部長吳儀曾經簽署龐大數字的經貿協議，布朗摟著吳儀走出來時的鏡頭讓人印象深刻。然而多年後有美國媒體去核實實現的數字，只有一半左右。中國可以拖延等候川普下台，然後一切重來。因此美國對中國的高科技禁運不應急於鬆手，須根據中國實現了多少承諾，分階段開放，並設較低天花板限制其「高」。 中國只要實現「強兵」，稱霸全球，還怕不會「富國」？美國如果僅著眼「富國」，「強兵」則被中國趕超，那才是可怕的噩夢。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  如今綠營的支持者對柯文哲的最大意見就是他的兩岸論述太過親共，過於投機取巧而沒有自己的價值觀，主要打擊對象是民進黨。這樣一個人，民進黨願意接受他入黨嗎？圖／台北市政府提供（資料照片） 在民進黨基本上決定自己推出台北市長參選人後，藍綠都有些雜音。因為藍綠都把柯文哲作為自己的主要對手。藍營思考最後是否有必要「棄丁保柯」，綠營則還有某些藕斷絲連與慣性思維而難以割蓆。 5月16日民進黨選對會終於決定自行提名台北市長的選舉，建議黨主席蔡英文啟動徵召程序，若要接受民進黨徵召，就要加入民進黨。 「若要接受民進黨徵召，就要加入民進黨。」這說法有點曖昧。藍營當然不會接受民進黨提名，那麼親綠的蘇煥智剛剛退出民進黨，再次加入？或者社民黨主席范雲放棄自己的黨加入民進黨？看來都不大可能。 可是「無黨無派」的柯文哲卻有這個機會，一些媒體也再次討論這個議題。這就讓這個問題更加詭異。 記得去年台北市議會的一次質詢會議，幾位民進黨議員一面罵柯文哲背棄理念，一面要柯文哲表態是否願意加入民進黨？我當時的感覺也很詭異。既然柯文哲已經背棄理念，經常攻擊民進黨，那麼邀請他加入民進黨，不是讓民進黨增加一位「異己人士」，那不是使民進黨理念陷於錯亂，增加黨內的混亂嗎？ 如今綠營的支持者對柯文哲的最大意見就是他的兩岸論述太過親共，過於投機取巧而沒有自己的價值觀，主要打擊對象是民進黨。這樣一個人，民進黨願意接受他入黨嗎？如果他現在表示可以改過自新加入民進黨而接受徵召，在當選台北市長後舊病復發，民進黨是開除他，還是將自己的價值觀向柯文哲靠攏？ 用徵召方式決定參選人，領導層可以有居高臨下的全局性考量，然而主觀性偏強，沒有被徵召的可能會反彈。用民調比較令人口服心服，雖則現在出現許多假民調擾亂政情，然而只要彼此同意，還是難以反悔。然而是否願意接受民調還得看本人意願，否則如果無意參選而民調最高，怎麼辦？徵召？ 如果用民調方式，可以將「黨外」的友軍參選人納入民調，落選的也有一個下台階，避免與民進黨爭奪選票；到底這是一場硬仗，不要被分票最好。然而這不是徵召而是「合作」，名稱上還是推出自己的候選人，然而不是那樣強硬的態度，也尊重友軍。因此選對會選用什麼名稱與方式是否再斟酌一下？ 柯文哲是不會加入民進黨的，因為加入就失去他的中間票，何況他的自視甚高、獨斷獨行哪會願意被民進黨的黨紀所約束？除非他也兼任民進黨主席，那是絕對不可能的事。 不論民進黨用什麼方式推出自己的候選人，台北市長選舉三角鼎立之勢已成。丁守中的老派作風很難搶走柯文哲的鐵票；而北京對柯文哲的「體貼」有助柯文哲拿下淺藍的選票。綠營能否完全歸邊呢？基本上會，然而一些柯粉還會留在那裡。另外想看蔡英文「敗選」洋相的，也會把票投給柯文哲或丁守中，以宣洩對蔡英文的不滿並趁機「拔蔡」，類似的情緒在網絡並不鮮見。因為個人情緒或利益而敵友不分的，是台灣派的內憂，大家應該一起來解決這個問題，不要被國共趁虛而入。

  目前的中國外交，除了被動迎戰美國的經貿攻勢與朝鮮半島無核化，也主動向印太戰略主要國家「挖角」。四月廿七日印度總理莫迪抵達武漢與習近平會晤，五月八日中國總理李克強到達日本與安倍首相見面。下一步可能是澳洲，挖掉菱形印太戰略的三個角來孤立美國。 武漢會晤習近平費盡心思，與莫迪一天六度見面，以泛舟東湖與遊花園來化解兩國緊張氣氛。然而在二○一四年習近平訪問印度到莫迪家裡為他慶生後立即在斯里蘭卡刺了印度一刀，去年中國在中印邊界築路導致兩軍對峙，豈會讓莫迪忘懷？因此除了外交語言，印度堅持不支持「別有用心」的一帶一路，過去親中的印度鄰國尼泊爾、斯里蘭卡態度也逐漸轉變。 李克強在日本得到熱情接待，因為中國已將釣魚台主權模糊化，這是習近平上台的「鎮國之寶」，如今為了對付美國這個主要敵人而不得不做出讓步。可見所謂「寸土不讓」都是屁話，且中國還比台灣更早放寬對日本食品的管制。 中日韓在東京還舉行拖延了兩年半的峰會，除了討論朝鮮半島無核化，還大談經濟合作。然而日韓怎麼沒有問，打砸日本汽車的暴行與「限韓令」就是經濟合作？中國有沒有道歉？李克強還與日皇「懇談」，並邀請安倍訪問中國。時光猶如回到當年的建設「大東亞共榮圈」。 安倍的低姿態顯然擔心在北韓問題上被美中兩韓邊緣化，經濟上也憂心川普的保護主義，何況本人在國內被醜聞纏身。不過他是老練的政治人物，當然知道中國隨時會變臉，但應避免給外界造成錯誤印象。中國對美日政策，都在拉美打日或拉日打美的圈子裡轉，因為他們是中共的主要敵人。 大家也知道李克強一直被習近平排擠打壓，說話不一定算數。因此西方國家面對中國的統戰分化要反守為攻，安倍可以暗示對李克強處境的同情；訪問團裡肯定有人密報習近平，導致他們更加不和。以後所有外交都由習近平一人包辦，他又是土包子，因疲於奔命更易犯錯。從中國學來的反間計，會比談判更有效果。美國也應該有這一套，讓獨裁習不信任任何人，最後成為形影相弔的孤家寡人。 至於澳洲，去年李克強訪問時澳洲已經表明拒絕接受一帶一路。中國是澳洲最大出口市場，資源是澳洲最大出口產品，至今澳洲對中國的擴張態度強硬，中國則無可奈何。這裡有個秘密：文革結束後，華國鋒搞「洋躍進」，興建上海寶山鋼鐵廠，其設計只能用澳洲的鐵礦砂。開始改革開放中國與西方國家友好，哪裡想到後來以西方國家為敵？看來澳洲須皇上御駕親征了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  民進黨基本上決定在台北市推出自己的市長候選人，終於逼使柯文哲轉彎，在接受綠色和平主持人的訪問時對「兩岸一家親」表示「歹勢」，然而接著又由發言人表示媒體曲解：「歹勢」是對造成綠營民眾的不滿，而不是內容本身；至於要這樣說則是因為便於世大運的順利舉辦。圖／民報合成   民進黨基本上決定在台北市推出自己的市長候選人，終於逼使柯文哲轉彎，在接受綠色和平主持人的訪問時對「兩岸一家親」表示「歹勢」，然而接著又由發言人表示媒體曲解：「歹勢」是對造成綠營民眾的不滿，而不是內容本身；至於要這樣說則是因為便於世大運的順利舉辦。他以為這樣既討好綠營，又不得罪中國與藍營。這正是展現他的取巧本色。 其實即使如此討好中國，中國也只是派出三流選手，柯文哲卻付出把台灣旗幟丟進垃圾桶的代價，中國在台灣的「撞士」走卒，仍然來鬧場，丟盡台灣的臉，導致警政署的人事大地震。這個代價值得嗎？而柯P還洋洋得意說很成功，是指把台灣旗丢進垃圾桶和派黑衣憲兵搶旗抬人嗎？柯文哲推給國安局，國安局應該供出幕後指使者，是國安局長還是三軍統帥蔡英文？ 對「床頭吵，床尾和」則是以口誤說錯話來推卸，好比吵架後要和解云云，可謂心地良善。然而更要命的「兩岸命運共同體」柯文哲一直沒有解釋。如今中國出現了皇帝，台灣也應該有皇帝或者兒皇帝嗎？怎麼辦？由馬英九擔任，還是柯文哲自己？如果柯放棄了2020年的總統選舉，那應該是馬英九或其他人？蔡英文不會有興趣。 我對柯文哲最早的印象，他應該是本土派；但受了黨國的教育烙印。他對共產黨很感興趣，對毛澤東也有些崇拜。因為如此，所以我在他勝選不久。與朋友到市政府探訪他時，把《毛澤東選集》第一卷、第一篇的第一句話送給他：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因，就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」因為我擔心他是政治素人，缺乏分清敵友的敏感度。而且台灣的確有些人，包括綠營中人，有時會因為個人的、家族的、或派系的利益，被迷了心竅而認友為敵，認敵為友。 不幸柯文哲的最大問題，也出在這裡，言行基本上都在討好中國與藍營。是他原本的意識形態，還是只是為了選舉的政治野心與前途？而一系列的民眾反彈，改變不了他的這些言行，即使有時稍微收斂，隔一陣又是舊病復發，導致他終究失去綠營民眾的信任。 因此看來這次的「歹勢」還是權宜之計，否則不會又有事後的解釋。正如民進黨決定是否合作前，他不談「雙城論壇」，然而合作後，幾乎百分百會立即舉辦雙城論壇。 柯文哲如此「頑固不化」，在於他自視甚高，以為智商過人，可以和毛澤東一樣玩盡天下人。殊不知毛澤東是在一言堂下恣意妄為，台灣是民主社會，對柯的言行可以自由討論評判，因此他學毛澤東的權術，在台灣吃不開。就如中共在全球玩權術，被美國識穿以後帶來激烈的反彈，乃至「一劍封喉」的反撲。 這也是我對那些喜歡玩權術，而自以為高明的政客的忠告，別以為其他人都是傻瓜，而看不出，最後是把自己玩完，兩個民進黨的前主席不就是這樣嗎？ 柯文哲走到今天，民進黨也有部分責任。要與驕傲的人合作，必須先打掉他的驕氣，才可以平等討論；然而民進黨只有單向思考與作為，一再放出禮讓的風聲，並且散佈失敗主義情緒，導致柯文哲從驕傲變為狂妄，對蔡英文丟球給他的「台灣價值」也自作聰明玩他的「台北價值」，以示區隔，來討好中國與藍營，跨過綠營基層的底線，現在再來追認「台灣價值」，還有誰會相信？ 如果民進黨飢不擇食，想從柯文哲這裡打通與中國的通路，那也只是表明民進黨的幼稚。中國是否需要通路，取決於民進黨的實力，包括與美國結盟的實力。習近平原先對安倍的鳥樣，現在不也因為美國的反撲，而自找通路去討好日本，讓釣魚台主權模糊化，來離間日本與美國的關係嗎？ 台灣的許多統派媒體也助長柯文哲的驕氣。媒體以見縫插針來提高閱聽率，柯文哲則得其所哉來配合以抬高自己的人氣。殊不知，這主要是空氣票，有些糊塗人，把知名度當作支持度，投票是是否會落實，又是另一個問題。 至於柯文哲會不會參選總統，與是否有可能是兩回事。柯個人可以玩弄權術與媒體，然而競選擔任總統必須有核心團隊與基層組織的支持，柯的人脈、金脈在哪裡？大部分都是「空氣」，比較起來，國民黨至少在媒體、司法、軍隊、地方派系、退伍軍人軍眷⋯⋯等都有具體影響力，柯文哲呢？恐怕連候選總統的門檻都達不到，當然，向國民黨靠攏做候選人，是有可能候選的，但他又駡國民黨爛，國民黨應該不會如此無恥吧。 民進黨如果在台北市長選舉中真的決定推出自己的人選，那就要廣泛考慮更多人選進行民調。除了現在決定參選的呂秀蓮、姚文智，還可以考慮游錫堃與簡余晏，甚至一張比黑老k還歷害的「紅桃Q」鄭麗君！清新、穩重、高素質又如東昇旭日。呂、姚做了很多準備，尤其是姚；游是有利於凝聚綠營的氣勢，及具有豐富選戰經驗，簡則是了解市府運作與年輕；已經退出民進黨的蘇煥智與社民黨的范雲應該一起參與民調。在決定人選以後，所有人要團結對敵，拿回首都的執政權。

朝鮮半島局勢出現拐點向良性化發展，文在寅與金正恩的會談情況良好，接著將是川普與金正恩的會談。除了金正恩不滿川普把局勢的好轉歸功於對北韓的制裁以外，基本上彼此沒有出現齟齬。 金正恩從二○一一年由亡父手裡接受權力以來的表現，都讓我奇怪怎麼他從十二歲到十七歲在瑞士國際學校所受的教育，在他身上完全沒有影響？因為那個年紀是未來人生道路的關鍵年歲。當然，家庭教育也很重要，尤其是權貴家庭。如今金正恩執政出現「七年之癢」，或許學校的教育在發酵。 當然現在也不能早做結論。我的初步看法是金正恩想仿效鄧小平的「改革開放」，以改善民生與維繫政權；是否可能接受普世價值，我不做此想。 我關心的是兩韓未來的走向，尤其在區域穩定所扮演的角色。雖然兩韓目前有共同的統一目標，然而在北韓經濟改善以前，還不會成為急迫事情。倒是所謂「無核化」，北韓會做到什麼程度，這才是未來談判的重點。 原來我擔心南韓總統文在寅會疏離美國，現在看來沒有如此，還是要求美國駐軍。那麼北韓在中美之間選擇哪一國，這才是最重要的問題。從中國外長王毅匆匆趕到北韓見金正恩，說明中國有被北韓拋棄的危機感。 我的判斷是兩韓未來會走上親美道路，由美國保障應對來自中國的威脅。因此由美國在南韓裝置的薩德導彈防禦系統是否成為話題，將是重要檢驗點。本來這套系統是針對北韓的核威脅，然而北韓承諾無核化之後，還需要它嗎？然而中國如芒刺在背，一定會策動兩韓與美國談薩德問題。 五月三日金正恩與王毅的會談結果，沒有提及薩德，說明北韓並不以撤除薩德作為無核化的條件。即使中國有提出，北韓也不想以此破壞目前的良好氣氛。五月七日，中國國防部派官員到首爾與南韓國防部官員舉行第十六次政策工作會議。這是因為部署薩德後雙方暫停兩年四個月後的復談，中國不會不提薩德，然而南韓國防部發表的新聞稿也迴避這問題。 不管兩韓未來是否統一，未來的朝鮮半島會親美而不是親中。中國的擴張肯定威脅兩韓的主權，越南統一後的中越軍事衝突，兩韓當然看在眼裡。薩德反而成為捍衛兩韓安全的利器。 北韓會盡量兩邊通吃。然而金正恩不惜砲決姑丈，謀殺大哥，難道不是因為對中國的深仇大恨？金正恩精通謀略，在與南韓、美國會談前首次拜會習近平，以「尊習」來欺敵；對三十二名中國毛左遊客因車禍喪生親自到火車站送別，當然是給習近平面子，緩解習與中國人的敵意，然而這種前倨後恭也太過做作了。 如果美國與兩韓善於利用這個局勢，另外美國從中降低兩韓與日本的對立情緒，則東亞局勢被習近平自己玩完。目前中日關係走向緩和，中國將釣魚台主權模糊化，也可看出中國知道習近平的強硬路線已經四面楚歌，再多的甜言蜜語已經難以改變習皇帝的猙獰面目了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  馬英九的無限上綱，亂掰一通，讓人嘆為觀止。然而校園自治，並非校園是無法無天的獨立王國，或者教育部並非它的主管機關。圖／翻攝馬英九臉書 一個簡單的利益迴避問題，居然演變成為挺管、拔管，最後還要歪曲五四運動，來發動所謂黃絲帶運動挺管，不但令人噴飯，還令人憤慨。 管中閔隱瞞自己是台哥大獨董（負責審計、薪資）身份，而台哥大副董事長蔡明興，又是台灣大學校長遴選委員會委員的情況下，遴選出管中閔成為台大校長。一個是隱瞞加欺瞞，這樣的遴選難道是正當的嗎？沒有違紀違法、沒有道德瑕疵嗎？ 可是遴選委員會拒絕解釋、拒絕檢討，蠻幹到底；而校方也支持遴選委員會的做法，更有一批「前朝遺老」現身挺管。本來，如果管中閔以不給社會造成不安，而自己引退，也可以讓事件很快落幕。然而他卻隱身拒絕作出任何回應，只在私下發表無釐頭指桑罵槐式的短文，顯然是配合校方的做法。加上教育部極力避免衝突的立場，以為可以透過協商解決問題，導致「歹戲拖棚」，更加造成學校與社會的不安。最後不免還是前教育部部長辭職以明志，新部長採用鐵腕，才基本解決問題。 此事件居然引發前總統馬英九的介入，聲稱：整個事件的發展非常離譜，教育部如此的違法濫權，將大學法主要的精神「大學自治」和「依法行政」通通踐踏。今天教育部對台大可以這樣，對其他學校也會這樣，大學教育要怎樣過得下去，這是全體國人的課題，不只台大而已。還指近百年前的北洋政府，都沒有當前的蔡政府這樣專斷跋扈⋯⋯。 馬英九的無限上綱，亂掰一通，讓人嘆為觀止。然而校園自治，並非校園是無法無天的獨立王國，或者教育部並非它的主管機關。教育部的忍耐成為馬英九的「濫權」，可謂好心不得好報。依法行政處理沒有利益迴避的申報，卻被說成沒有依法行政！怪不得馬爺這個「法匠」與許多台大法律系教授，對管案的觀點截然不同。 至於教育部現在的做法，是否不如北洋政府？那時例如蔡元培這些校長們，是中國第一代接受西方自由主義思想的高級知識分子，沒有做出像管中閔這樣違法亂紀的事情。可是國民黨取代北洋政府以後，政治黑手勢力就進入校園，不但黨部進駐，國共還有職業特務學生在校園鬥爭。 這點馬英九以身作則，否則也不必化名葉武台等三個名字。軍人或警總進校園抓人事件，屢見不鮮，從中國帶到台灣，二二八死了多少老師學生？白色恐怖是抓誰殺誰關誰？共產黨對校園的控制，更是「紅出於藍而勝於藍」。隨著商業社會的高度發展，「學商勾結」事件在台灣，也屢見不鮮了。說到底，這些學閥不如當年北洋軍閥才是，北洋軍閥對教育至少有一定的尊重，國民黨則視教育為洗腦工具，馬英九還糊塗的黑白顛倒，亂駡一通。民進黨執政有做這種事情嗎？到底是國共都不如北洋政府，還是民進黨不如北洋軍閥？ 五四運動的民主與科學精神與新文化運動，被共產黨歪曲為僅僅是愛國主義，其實就是「愛共」主義；統派的政客學閥也有樣學樣，利用管中閔事件，打出五四旗號發動黃絲帶運動來愛國（民黨），為國民黨在台灣的沒落打強心針。而管中閔沒有申報就在中國兼職、緊密交往，是要把台大作為中共佔領台灣教育界的橋頭堡嗎？ 不要忘記，去年《中國新歌聲》在台大演出的濺血事件，台大與柯市府的相互推諉，是一筆糊塗帳，還是雙方的默契？再有統派黑道插入的「紅三角」？這裡就不說五四的「打倒孔家店」如今淪為國共的尊孔、祭孔，馬英九身先士卒，共產黨辦孔子學院，掩護其世界革命的赤化運動？ 馬管爺們自以為是高人一等的官老爺，完全拒絕面對社會，做出解釋，視民眾與民主為無物。管中閔的神隱與馬英九在法庭行使「緘默權」如出一轍，表明他們面對事實無法澄清與解釋的無奈，唯有閉口緘默。然後在另外場合發表與事實無關的政治言論，進行反撲，企圖轉移焦點，並且糾集政治支持者。這種做法只可得逞一時，然而面對民眾、面對司法，最後還是要讓事實來說話。馬、管爺們的不戰、不和、不降和不走的伎倆，葉名琛是失敗了，管爺、馬爺還能勝嗎？即使最後做出狂吠的反撲，也只是一場笑話。 事件造成了社會的不安，民進黨政府必須做出檢討，然而不應只是戰術上的檢討；因為從中暴露出大學校園的黨國餘緒，尚未清除。黨國體制已經豢養出一批可以控制校園與學術界的學閥，黨國體制下制定的法規，也應該清理一下，以此切入進行改革，讓它符合深化民主的要求。尤其在中國加強意識形態與組織滲透的時候，大中小學，都應該制定防範與懲罰的機制。

美中經貿戰的核心部分在於美國對中興通訊的一劍封喉。中興也是「中華民族偉大復興」的簡稱，因此勢必使習近平的中國夢受到挫折，國內出現義和團式的叫囂也就必然。官方軟硬兼施的回應，以軟為主，說明美國的確打到要害，因為流氓的本性就是欺軟怕硬。然而習近平作為流氓頭，外表還要強硬，否則立刻失去權威性而崩解。目前的內鬥，習近平愛將、「經濟沙皇」劉鶴似已失去若干權力。 這次中興的表現，顯示中國的資通訊業雖然有可觀的發展，然而還沒有掌握到某些晶片的關鍵技術，所以才會顯得如此慌亂。習近平要求攻克關鍵技術也不是可以輕易達到的，因為中國企業與共產黨一樣急功近利，這些年的發展主要非偷即買，一旦美國實行禁賣禁買，就等於要了半條命。 問題是美國這個政策能夠執行多久，會不會在中國甜言蜜語下妥協？美國對中國的反噬嚴重估計不足，上個世紀末，共軍提出對美國進行「超限戰」，然而美國的思科、英特爾等跨國公司還到中國幫助它建立防火長城與高科技產業，導致現在的嚴重後果。如果現在的制裁半途而廢，那就是把未來人類的發展方向拱手讓給中國，也把普世價值讓中國肆意踐踏。 面對中國的困境，中國會把希望放在台灣身上，因為日本、韓國、印度與歐洲國家對中國也有戒心。幾天前，在「微信上的中國」就出現了一篇長文：「不惜『賣掉半個上海』也要買下台灣？一位大陸人整理了台灣電子業全覽。」（https://chinaqna.com/a/21943）台灣的電子業在全球處於驕人的地位，其中的晶片業，是美國的重要供應鏈。九二一地震時美國就已經因為擔心斷鏈而恐慌。中國要提升自己的電子業，也不能不依靠台灣的晶片，所以近來被動元件、矽晶圓供不應求而不斷漲價。 中國對付台灣的辦法仍是偷、買與挖走人才，台灣過去有不少教訓。美國的國安就是台灣的國安，由於現在民進黨執政，可以比較好地配合美國來把關，盡量不讓關鍵技術與關鍵產品流入中國。然而中台交流太頻密，以及一些台商與專業人士的大中國意識與利慾薰心，因此在正常經貿活動下要全面防堵有相當難度，政府必須進一步細緻地立法實施。而相關人士也必須認清美國的紅線，不要像走私石油到北韓那樣被懲罰與制裁。面對中國的吞併，台灣付出一些代價是必須的。 民進黨政府還必須規定政府部門不得使用中國的資通訊產品，並教育民眾不要貪小便宜使用這種產品而犧牲國安與個人隱私。台灣缺乏敵我意識，尤其在經濟與民生領域，這是最大的內憂，執政黨須首先帶頭做起。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  4月25日與27日，台北地檢署兩次傳訊馬英九到庭，馬兩次行使「緘默權」，出來後才發表聲明攻擊檢方。圖／民報資料照 馬英九在台北市長、國民黨主席與總統任內，涉及許多案子，但是司法遇上馬英九會轉彎。這與司法體系內的意識形態，與馬英九在權柄之內及實質影響力下，操控司法界的能力大有關係。然而有些案子因為弊病太過明顯，再大神通的司法人員也難為他掩蓋，所謂夜路走多了總要遇上鬼。「三中案」就是馬英九遇到的鬼，也由於他的膽大妄為，讓他當時的屬下留存一些證據以自保，於是馬英九的司法看來很難再轉彎了。當然，最後如何起訴宣判，馬英九及其黨國餘孽應該還會繼續掙扎。 所謂「三中案」就是馬英九在2005年開始國民黨主席任內賤價出售三中（中視、中廣、中影）黨產的案子。從其後每「一中」再繼續爆出相關的案外案，可見其豐厚的油水，引發多少權貴垂涎三尺。 對此，馬英九的態度就是學《紅樓夢》裡的薛寶釵那樣「一問搖頭三不知」，把責任全推給下屬，高貴的主席怎麼可能理那樣多的具體事物？只是動動金口和負責簽簽名而已。如果是以往，下屬也絕對不敢咬起主子，因為國民黨權勢龐大，恐遭報復，只能乖乖像當年的余文幫馬英九頂罪那樣。 然而國民黨選舉大敗，短期內難以復辟，馬英九為人也刻薄寡恩，何況幾十億數字不是小數字，不像余文那樣一年就從牢裡混出來了。於是當年馬英九親開金口的錄音檔出來了，這下馬英九所謂「清廉」、「不沾鍋」的偽裝，難以維持下去了。 4月25日與27日，台北地檢署兩次傳訊馬英九到庭，馬兩次行使「緘默權」，出來後才發表聲明攻擊檢方。 司法規定的緘默權是對嫌犯的保護。或是因為事發突然，來不及應變隨便回答問題會說錯話，或者缺乏司法常識，避免進一步誤觸法網。然而馬英九這個「三中案」已經擾攘十幾年，而且又是他親歷的事件，他為何不敢說話？而且他又是堂堂的哈佛法學博士，有什麼法律程序他不懂的？因此唯一可以做出的解釋是他罪證確鑿，心虛難以自辯。因此以緘默避免言多必失。 可是回去後又長篇大論大罵檢方，那時有幕僚參與討論研究，防止觸及實質問題而失誤。馬英九如果確實沒做壞事，為何不敢面對檢方的幾十個問題，大大方方把事實說清楚？而必須回去研究再發炮？可見問題很大，憑他那張巧言令色的嘴巴，都不管用了，才需要一批人的腦力激盪迴避實質問題，而大罵檢方，轉移公眾焦點，為他掩飾罪行。 以往重大案子的庭訊，有時會挑燈夜戰。但是這兩次對馬英九非常禮遇，第一次只是3.5小時，第二次4小時。然而第二次庭訊時，馬英九雖然控制得了他上面的嘴巴而全程沉默，卻控制不了他下面的膀胱，4小時內居然如廁兩次。年輕人可以4小時不如廁，馬英九雖然是鐵馬和慢跑健兒，到底老了，鐵馬會生鏽，泌尿系統也會鬆垮，但是如廁一次應該也夠了，卻要兩次。這說明什麼問題呢？ 第一，可能他的泌尿系統出現了大問題，例如：腎功能障礙或膀胱出了什麼問題。然而根據過去的記錄，他只是直腸長出瘜肉，御醫已為他清除，是否有新毛病，屬於他的隱私，也不在檢察官詢問的案子範圍內。 第二，檢察官提問的問題，命中馬英九要害，讓這位見過世面的大總統，也不禁屎尿失禁，雖然還不至於到了屁滾尿流的程度，否則庭內必然傳出異味導致人人走避。不過由此也可見他對「三中案」是多麼的心虛。 阿扁前總統在牢裡被凌虐多年後，才有漏尿的病症，沒想到馬前總統的司法案件剛剛進入他字案庭訊就已經膀胱失禁，也可想像一旦真相全部揭開，問題有多嚴重。然而他離開法庭後，就勇氣百倍聲稱他「從不畏戰」云云，十足中國民族性的阿Q精神。可惜他的嘴巴與膀胱，上下表現不一，再怎麼精神勝利，還得面對司法，除非潛逃國外，這是政府所必須注意的問題。蔡政府要是縱容已經快成為「偵」字案的被告，從容出國而不再回來，那政府會吃不完兜著走。