關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (黃皓宸)
黃皓宸相關文章
廣告不實納管網紅 最重罰2500萬
公平會通過修正案,將網紅納入不實廣告的裁罰對象。圖為中國直播主直播銷售商品的畫面。(中央社資料照) 在社群網站以影音及撰文踩紅線 不論是賣家或薦證者一樣裁罰 〔記者黃皓宸/台北報導〕網紅、直播主、部落客若涉及廣告不實,要當心了!公平會昨表示,基於網紅等推廣銷售或代銷商品日益普遍,為防範網路廣告不實,昨通過「公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則」修正案,將網紅等社群網站用戶納入規範,若涉有廣告不實,將處新台幣五萬至兩千五百萬元罰鍰;另網紅若於社群網站利用影音及撰文,不論為賣家或薦證者,廣告不實一樣受罰。 公平會表示,廣告主不得為不實廣告,否則違反公平法第二十一條應予裁罰,而網紅等在網路上銷售或服務,不論銷售自身商品或服務,或由廠商提供商品或服務給網紅對外刊播銷售,網紅都屬賣家身分,故消費者看到的是網紅生動的銷售內容,若內容涉有不實,網紅都會被認定是廣告主,將依公平法予以開罰。 公平會說,網紅即使非賣家,而是幫廠商代言,其影音廣告中描述廠商的商品或服務值得推薦或親身體驗結果有效,此時網紅雖非廣告主,但仍是薦證者,若不實造成消費者損失,亦與廠商同負連帶賠償之民事責任;另網紅已知內容不實,依然和廠商故意為不實廣告,雙方將同時受公平法裁罰。 造成消費者損失 負連帶賠償責任 公平會舉例,例如直播主為促銷其商品或服務,於直播抽獎活動廣告,未同時揭露獲獎後,領取獎項資格之限制,造成買家誤判而衝動購買;又如網紅為銷售商品於YouTube等影音社群上刊播優惠,未完整揭露活動限時、限量或不適用之購買商品範圍等限制條件等,都包括在內。 公平會副主委陳志民表示,網紅等社群網站用戶在網路以撰文或影音推銷,不論是賣家或薦證者身分,均應遵守公平法,勿踩廣告不實紅線;修正案於今年二月二十一日公告起生效,裁罰金額標準以廣告主規模、輕重罪及是否為累犯等事宜而進行處分。
黃皓宸
2023-03-09
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站