關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (李妍慧)
李妍慧相關文章
反對藍營「不在籍投票」草案 捍衛台灣選舉公正
近期不在籍投票議題在藍綠間展開激烈論戰,國民黨主張「全世界有115個國家採用不在籍投票,為何台灣不行?民進黨只會亂扣紅帽子!」而民進黨則主張以移轉投票為主。兩派論戰越發激烈,台灣新政協會智庫學者群認為,基於民主政治公平性,修法宜從較無爭議的境內「移轉投票」實施,而非倉促施行境外與通訊投票,使得台灣之光民主選舉蒙上公正性疑慮。 國民黨以「已有115個國家實施不在籍投票」為由力主不在籍投票的正當性。我們不禁想問:如果有一天台灣人在中國投票,中國官方會不會想方設法介入,企圖影響選舉結果?又在中國以外地區特設投票所,難道中國駐外人員不會試圖干擾?這也是為什麼藍營空戰天后徐巧芯在ptt政黑板上引述「韓國憲法」為國民黨不在籍投票論點背書之後,底下噓聲一片。畢竟大家都很清楚,韓國不是台灣,不像台灣一樣有中國軍機、軍艦一直繞行。況且,即使是施行不在籍投票,南韓人也不能在北韓投票。(那台灣人竟要在中國投票?) 不在籍投票議題在藍綠間展開激烈論戰。(資料照) 即便惡鄰居虎視眈眈,台灣透過一次又一次民主選舉,讓全世界看到台灣,連《彭博社》都曾特別報導台灣在籍投票制度,可防中國干擾大選。台灣現行制度無分男女、宗教、種族、階級、黨派,享有憲法賦予的權利及義務,被國際認可,被視為實現高度民主自由的開放國家。這是值得全民珍視的民主成果。 根據《中華民國憲法》第129條,各種選舉應以「以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」本條即是「秘密投票」的鐵律,更不要說《中華民國憲法增修條文》第2條明定,在國外國民應返國行使選舉權。國民黨執意提出具有違憲疑慮的不在籍投票草案,令人懷疑根據為何?所讀的憲法到底還是不是《中華民國憲法》? 2024年總統大選結束,看似塵埃落定,卻有挺民眾黨網紅帶風向暗指政府作票事件,鬧得整個社會沸沸揚揚!如果連各陣營都派遣監票人員現場監看的現行制度,事後都出現有人為了政治利益跟流量扭曲結果造謠,那加碼境外與通訊投票,並讓中共的手大而皇之介入台灣選舉,往後台灣選舉必定更將永無寧日。 我們認為,台灣民主讓我們感到驕傲,而為了守護這份驕傲,就不在籍投票,現階段應以最無爭議的全國性公投,及移轉投票地開始,身為負責任的政治工作者,應該無法認同藍白隨意將全體2300萬人民陷入不可知的政治險境,讓無辜全民共同承擔後果。 (台灣新政協會理事長)
李妍慧
2024-03-14
要當跳票市長還是有魄力的市長?
1. 如果很簡單做了馬上會得分的事,為什麼不做? 2. 發現事情不是原本想的這麼簡單? 3. 發現做或不做結果都差不多? 4. 已經答應的承諾怎麼辦? 5. 要當跳票市長還是有魄力的市長? 6. 知道越多之後,還會做?還是更不會做? 學區的劃分應該與時俱進,隨著學區孩童人數跟屬性的改變,當然可以調整討論。 重劃跟劃的好是兩件事,喊著要重劃容易,要劃的好則考驗市府對新竹市國民義務教育發展目標的掌握程度,也考驗市府對新竹市家長的了解程度。 若無法劃的讓所有家長都滿意,重劃會比較好嗎?我想高市府正在漸漸明白(趨向?)之前市府團隊的邏輯跟做法。 關埔地區的學區劃分問題,檢驗高虹安市長有沒有把說過的政見放在心上。 #關埔地區家長炸鍋
李妍慧
2023-02-04
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站