1月9號有兩場選舉落幕，其中一場「台中海線家族現形記」，舉國關注，最後也眾志成城。另一場則在台北中正萬華，針對無黨籍立委林昶佐而來的罷免案，選情相對冷了許多，最終結果不通過，也顯現了藍營基本盤的削弱。 林昶佐在幾個月前對罷免議題仍然是冷處理，民調會去投不同意票的是遠落後於同意票的，同意票的票數一直都差不多，也就是藍營的基本盤。一直到林昶佐團隊在決定熱戰，打政績牌、綠營民代紛紛出籠相挺之後，會去投不同意票的比例才開始上升。 林昶佐的罷免案，選情相較中二區補選冷了許多，最終結果不通過，也顯現了藍營基本盤的削弱。（資料照）   但日前一個民調數字被揭露，選前最後民調，不支持罷免的民眾遠大於支持罷免民眾外，「不同意票」比例大於「同意票」也將近3%，但是同時間，覺得林昶佐罷免案「一定不會過的」，居然從33%躍升到47%，顯示林昶佐支持者投票前可能太過輕敵，覺得這場仗藍營氣勢低迷，且罷免理由不充份、搞不起來，又有一個不受歡迎的鍾小平作領頭羊，所以一定不會過、不差自己這一票，因此最後也沒什麼動力出門去投，連林昶佐自己都說，選前掃街最大難關就是說服支持者記得出門投票，不然連跑行程時都一直聽到「安啦！」 藍營名嘴以結果來論斷，揶揄林昶佐在中正萬華成為跛腳立委，可能會導致未來在戰略上的誤判。或許朱立倫此時的選擇是對的，除了此戰非他任內所挑起，還有因為若要升高為政黨對決，可能會面臨罷免理由不充份，反而激起中間選民或是淺綠選民的反感，或是對於國民黨不停歇的罷免活動感到厭惡，助長出來投不同意票的動力，而長期來說，也會形塑出國民黨不斷擾亂社會的負面形象。 藍營反而要擔心的是，自己是中正鐵票區，即使丟一顆西瓜也會選上的地方，竟然投票比例比公投還低，除了不少國民黨里長和地方議員，也對這場罷免多所疑慮，無法全力赴戰以為，對於像鍾小平這樣的投機份子，為了己身利益，平白把國民黨捲入一場必輸的戰局裡，理性經濟藍的支持者也看在眼裡卻也束手無策，只是不斷磨損對藍營的熱情，這些是否才更應該是藍營應該面對的問題。 （智庫研究員）