監委同意權這幾天在立法院吵得沸沸揚揚，國民黨使出全身解數霸佔主席台，彷彿動全黨之力就是要擋下這次執政黨的監委提名。 但可惜的是，國民黨空有幹勁，只是邯鄲學步過往民進黨的立院抗爭活動，沒有在論述正當性上下功夫、未有強力的場外民意支援，並且沒有針對議事程序做出正確的判斷，導致本次國民黨立院抗爭的失敗。 國民黨空有幹勁，只是邯鄲學步過往民進黨的立院抗爭活動，沒有在論述正當性上下功夫、未有強力的場外民意支援，並且沒有針對議事程序做出正確的判斷，導致本次國民黨立院抗爭的失敗。（資料照）   國民黨缺乏策略眼光，從這幾次的立院攻防就可見一斑，例如：投票當日拆毀圈票處，卻又高喊他們要領票、領票後沒有地方投票等等，在在都可以看到國民黨整體戰略的混亂不堪。 在野黨喊監委提名人適任性問題喊得震天價響，但他們從未直接面對問題所在，這問題同樣發生在民眾黨與時代力量。民眾黨蔡壁如立委質疑立法院游院長之中立性，還要游錫堃下台，更是可笑。院長當然要保持中立，可是同樣也要兼顧讓議事順利運作之責任。 對於議事程序的進行，民眾黨與時代力量可有任何貢獻？無非就僅是跟國民黨一起喊口號，然後開記者會，但就沒有進一步動作了。 民眾黨與時代力量看準風向，都主張要質詢，但兩個黨團、八名立委，有任何一個人去勸國民黨立委離開主席台嗎？時力、民眾雖為小黨，但還是有可以做的事情，他們卻寧願出一張嘴，永遠站遠遠的，想乾淨地不沾「泥濘」。 民主得來不易，我想是台灣民眾都了解的。但當政治人物進入議事殿堂，還繼續想要坐享漁翁之利，那就未免也太難看與自私了。在這次監委提名爭議中，在野黨們根本就不在意是否能夠好好的質詢監委提名人們：國民黨僅想搏聲量來帶動高雄補選選情，民眾黨、時代力量也只是作壁上觀，想要趁機消耗國民兩黨。 立法院是一個鬥智、動腦的競技場，絕非只是野蠻的比武功或叫囂便能輕易勝出，請在野黨們好好想想，自己到底哪裡還有深深不足之處。 （教師）