《人命的重量》 朋友問我，對這次日本的事情有什麼看法？我答應他會寫了po臉書，只不過拖了兩天，每回一起頭就寫不下去，拖到今天，朋友又問了。。。 心情不好啊！最近對很多事情都意興闌珊。這麼短的時間內，接連兩個認識的人活生生地，就消失不見，心情開朗不起來。 人命的重量，原來這麼沉⋯⋯ 認識蘇處長10幾年了，從他還是亞協的小組長的時候。他就是一個木訥內向拘謹但很溫和的人，工作交到他手上，就老老實實一步一步地完成。外交部裡很多人很懂得為官之道－巴結奉承上位、欺凌下位。而且很多即使背後在工作上扯後腿，但在立委或者黨主席、執行長、秘書長的面前卻是一副熱心工作鞠躬盡瘁的模樣，手腕非常圓融。偏偏這種人往往是升官最快速的（尤其是在綠色政權時）。蘇處長不是。他就是一個拘謹的外交人員的樣子，只要是工作，就認認分分地作完，不會因為工作內容是執政黨還是在野黨，或者工作對象是位高權重還是基層小咖而態度不同。這個態度，從他是小組長到後來變成處長都沒變。也因為這樣，他的升遷雖然平順但是緩慢。 我很感謝他！在過往的工作中多所幫忙，讓任務能順利完成。 可是，他離開了。在漫天鋪地的不實的輿論攻擊中。 所以你問我這件事怎麼看？我的看法就是，製造假新聞、推播假新聞、加油添醋放大假新聞、然後不用大腦完全接收假新聞跟著謾罵的有意或無心的所有人，都是兇手。 在台灣，假新聞太多了。可是大家都信假新聞，真新聞沒人要聽。以這次的事情來說，日方早就發出聲明，日本新聞也報導了很多天，台灣內部還是寧願相信流傳的假新聞，還是繼續讓政治人物開記者會操弄、讓所謂名嘴在電視上謾罵。 朋友問我的那天中午，才有人問我東京的駐日代表處跟大阪之間的關係。可是，我簡單說明之後，他很不能接受的說「這跟我一直以來的認知不同」。呃，我實在很想說，沒做過跟外交相關的工作也沒機會接觸過外交系統，那麼這個「一直以來的認知」是從哪裡來的？不就是新聞名嘴或者想當然爾的人塞進來的嗎？ 頓時，我很能理解蘇處長死前email裡寫下「但是，沒有人會聽」，這句話時的心情。。。