前總統馬英九先生對目前國際情勢似乎不甚了然。 現在，美中抗爭是主軸，台灣議題只能算是插花、過景。至於美國要不要出兵幫助台灣，主要考慮不是因台灣民主自由與美國理念相同，不容欺侮，而是因台灣地處防中第一島鏈中心，不容被中國攫取。如中國取得台灣，建立海、空、飛彈基地，武力將突破第二、三島鏈，而直接威脅美國本土。馬先生，美國協防台灣是為了美國自己好嗎！ 論台灣的危險時期，大家會先想到一九九六年李登輝總統「兩國論」引起的飛彈危機，但是那不會導致台灣致命，不像現在共軍軍演、戰機飛越海峽中線，導致「戰雲密布」。 相較於現在美國挺台，台灣真正最危險的時期，是馬前總統第二任的那幾年。馬暴衝往中靠，簽了一些如服貿、貨貿的賣身契，若非台灣年輕人見情況不對，挺身而出，引爆太陽花學運，導致馬賣台之舉胎死腹中，從而藍兵敗如山倒，至今一蹶不振，否則台灣早已是去了了了！ 台灣真正最危險的時期，是馬前總統第二任的那幾年。（馬英九、吳敦義）   看看菲律賓的情況吧！二○一六年總統杜特蒂上台，一改前朝的「聯美抗中」，主張外交獨立自主，實為「親中遠美」政策，讓美國吃足苦頭，還差點成了美對中第一島鏈的破口。台灣地位之於美國，當然比菲律賓更重要。 不管美國怎麼幫忙台灣，最重要的是台灣民意往哪邊靠！這才是台灣生存的關鍵。如果台灣多數民眾擇藍棄綠，那神仙也沒法幫台灣了！幸好現在民智已開，大家眼睛也睜亮了，知道台灣應該怎麼走。 （作者為前國營事業駐澳代表，新北市民）

本月十五日，賴清德在美國舊金山第一場助選演講有個亮點。 賴全篇演說，四平八穩，面面俱到，不對對手刻意攻擊，把台灣的內鬥搬到國外，只就台灣所面臨處境，籲請鄉親務必回台投票，讓總統當選，國會過半，以實現壯大台灣、民主台灣、團結台灣、世界的台灣的總體目標。高度足夠，很具水準。其中最具特色的論述是「團結台灣」這一段。 傳統上，所謂「團結台灣」講的就是要朝野捐棄成見，以台灣為本，共同對外。說的比唱的好聽，無異要雙方把理念、信仰、國家認同目標等等擺一邊，其效果不問可知，也與民主政治現實背道而馳。 賴對「團結台灣」是怎麼論述的？他說：「解決之道就是大家應該要持續發揮民主的力量，透過一次又一次的選舉，一張又一張選票淬煉，像打鐵、鑄劍一般，一鎚又一鎚，把『捍衛台灣』、『守護民主』的民意煉成鋼鐵一般的意志，團結台灣對抗中共的併吞，不步香港、西藏的後麈！」 沒錯，透過選舉，一次又一次的對話、論證，深化台灣民主。當有天以台灣為本的國人成了絕對的majority，就是台灣獨立自主目標的達成。 （作者為前國營事業駐外代表，新北市民）

  一朝天子一朝臣，古有明訓。即使現代為民主時代，以政黨競爭方式，決定由誰來當家執政，管理運作也沒什麼區別。 據媒體報導，總統大選，打贏選戰，勝選的一方，有高達兩千多個政府政務職位，包括國營、公營、公股佔多數之基金會、財團社團法人等等，除有些有任期保障外，可視施政需要，給予調整安排。這種設計當然是基於政黨政治，方便執政黨為貫徹其施政理念而給予的權力。這個原則同樣適用中央跟地方政府。 坊間所傳「新潮流的官位一覽表及民進黨新潮流系（壟斷官位）一覽表」已有一段時日，不去談當事人能力是否適任，只列長長名單，企圖造成其為「營私弄權，一群狐群狗黨」之印象，碰到弱智的台灣民眾，要不為其所惑者幾稀。這種網路傳言對執政當局極具殺傷力，可能還影響到這次的九合一選舉。 作為king maker的新潮流佔據了一些重要官位，無可厚非，實也正常。政黨政治本來就是責任政治，黨中有派，派中有系，一人得道，雞犬升天，當然由主流派系佔據關鍵位置，而利於政務之推動。他們都是些政務官，幹不好，就要被請下台，整體不好，整個政權就要垮台被輪替掉了。任用一些不相干的人，又能怎麼配合、承擔什麼責任？這也是為什麼常發現重用了一些學者專家，教授、律師這類所謂人才，像走馬燈似的，看不到什麼大表現。其實只要適才適所，有所表現，主流派系廣佔重要位子，不是問題。可以看看日本的政黨派閥政治，也都是這樣運作。即連對岸的共黨政權，也是當家的系統佔據所有重要位子，什麼江系、胡系、習系，權勢隨誰當家而轉移。不動的只有那些事務官僚體系。 二○一六年總統、立委選舉，小英帶領民進黨以多數擊敗國民黨，完成完全執政。政黨輪替，選民寄望的是與前政府不一樣的一個全新面貌的台灣。萬萬沒想到，蔡未遵循正常政治運作、將一些重要職位交由民進黨菁英承擔重任，而是沿用老藍男以維持現狀作為施政原則，也未見提出台灣未來的願景，完全偏離了民進黨固有的傳統路線與核心價值，這或許也是這次九合一選舉民進黨兵敗如山倒的一個重要原因吧。 （作者為前國營事業駐外代表）

  就建立一個長治久安的社會安全體系而言，蔡總統實已錯失了真正可以有所作為的機會。年金改革算不上是一件偉大的政績，充其量只不過是一件頭痛醫頭、腳痛醫腳，避免危難發生的預防舉措罷了。 民進黨全面執政，有個好機會可以將台灣改頭換面。國外先進國家現成的制度可以仿效，建立社會安全制度，即養老金、失業金這類，給基本生活費，譬如當前水準給二萬元，讓他們可以活下去，才不會去偷去搶。將目前所發農民津貼、老年國民年金、社福預算等支出好好盤點整合一下，不足編預算補足。當然這要有排富條款，可生活無慮的就不應該領。只要這種制度建立，退休金不管是公務員或私企業員工，自己設法儲備。年改會有一委員郭明政，政大法律系教授，就是持這一主張，惜未能著力。小英政府年改，沒有大破大立，終難成大器。 退休金應全部改成國民年金，國民年滿六十五歲就可領取生活必需的國民年金，保障基本生活，所有人一律平等，退休了，官職、軍階已全部解除，豈可再有不同的待遇？目前的階級制度是製造社會對立的根源。 要享受，可自己先規劃，國外先進國家不都是這樣嗎？那見有依賴國家包養一輩子的，過世後恩典還可惠及遺眷，實是世界上僅見。 （作者為新北市民）