我翻個舊帳，伊斯蘭國潰敗之後，原來從各地投奔伊斯蘭國參加聖戰的中東人，據報導返鄉之後大部份都被自己的家鄉村八分，只是不跟他們說話交流還算好的，有些地方連故意不給他們牽水電這種赤裸的霸凌都不罕見，那是因為伊斯蘭國當年的暴行不只是美國跟白人社會，而是激怒了全世界，連同樣信仰阿拉的穆斯林兄弟對這些人渣都難以原諒， 忍不住要禍及他們妻兒。 可是伊斯蘭國剛從聖戰組織改組建國時，全世界的文青知識份子是怎麼看待的呢？我可沒忘記當時的左膠大國如法國德國，過半的民意是支持伊斯蘭國建國，反對本國干涉，覺得『那是他們人民的民意』，一大堆學者文青開始長篇大論從兩千年前的恩怨開始講起，更不入流的是顛倒黑白為他們寫讚歌，一時間好像不幫恐怖主義政權講話就是沒有良心一樣，那個德性就跟現在差不多。 恐怖主義政權是不會按照你的意願辦事的，當他們拿到資金、武器、投奔他們聖戰的狂熱份子之後，他們所到之處只有改信他們的原教旨教義，否則男人就是死女人就是賞給聖戰士當性奴，他們殺同樣信仰阿拉的穆斯林一點也不會手軟，哪本書告訴你他們代表中東人的意志民意了？這時候派你們去跟他們聊兩千年的恩怨叫他們要人道啊？ 等到伊斯蘭國的暴行揭露在全世界面前，沒辦法硬拗下去時，那些知識份子就開始裝死了，你們倒是為自己支持的恐怖主義政權弄出來幾百萬傷亡跟難民道歉啊，動一下嘴巴道歉那麼難嗎？ 美國跟歐盟之所以明明外交上一向左膠，這次卻兩天內就態度強硬果斷主張壓下哈瑪斯的氣焰，就是因為明眼人都能看到哈瑪斯不過是伊朗俄羅斯中國的棋子，目的是挑起聖戰製造第二個伊斯蘭國，好讓美國被第二戰場牽制，幾百萬條人命的代價他們根本不在乎，現在全中東的聖戰組織都在蠢蠢欲動，只需要一場勝利刺激他們，伊朗的軍援、中國俄羅斯的資金、激進組織的聖戰士就能全部到位，到時候又是一場浩劫，他們當年在伊斯蘭國上面犯了一次錯，不能沒學到教訓。 開書單寫文章人人都會，坐辦公室只會清談的人缺的是現實感，而且還缺德。    

關於潛艇的東西我不是軍事迷懂得不多本來不想講太多，可是有些事情實在太讓人生氣。 戰爭的事情雖然細節部份需要軍事專業，可是像我一直講的，大方向是常識人就應該有能力看懂的，常識就是，因為台灣海峽這個天險在，中國如果想要攻下台灣，必須要用登陸艦把人送上來，而且要有相當規模的登陸艦隊一口氣、短時間送上來，才有勝利可能，因為人類不能飛也不能在海底下潛行，這是常識。 否則無論給台灣造成多大的戰損，最終都必須撤退，因為在無法奪島的情況軍費是每天都在燒，美日的援軍爭分奪秒在靠近，耗得太久根本毫無意義平白增加損失，打仗不是在打遊戲你擊墜比對方多就贏了，佔領戰只要你佔領失敗那就除了撤退沒有別條路，那就是失敗，拿再多數據講都是戰敗，因此解放軍不會輕易在無準備之下攻台。 所以第一波第二波的登陸規模會是中國是否能夠戰勝的關鍵。 而以往習近平以前的中國國家領導層，對於解放軍的對外戰略規劃是南海爭鋒，從習近平上任之後提出大國崛起之後才調整為區域霸權乃至將美軍逐出亞洲，這就產生一個問題，不同的戰略規劃對於武器裝備跟軍隊編制的需求是不一樣的，可是船艦生產需要時間、軍隊打散整編訓練需要時間，不是在玩遊戲買個兵這麼簡單，冷兵器時代一個正規兵團從組織到成為真正的精銳動不動是十年二十年的累積，就算現代，武器戰艦生產也不是天上掉下來。 在以往南海爭鋒的戰略規劃底下，解放軍的海軍只需要具備將東南亞國家意圖染指九段線的力量打出去就好，幾乎完全不可能遇到陸地戰，連重型戰艦都用不著，只需要大量輕型中型但是快速的驅逐力量就已經足夠，直到習近平的新戰略思想，才出現攻下台灣乃至擊敗日本的需求，也才真正開始需要航母艦隊跟登陸艦隊，因此在以前的國家領導人時期，登陸艦隊被認為幾乎不可能用上，也就只有很少的編制跟需求。 這也是為什麼美軍會認為中國如果想攻台也需要時間，至少近期可能性很低，很現實的問題就是只有少量登陸艦的情況台灣又不是不會還手，冒著炮火衝到台灣灘岸時還剩幾台？只有少量登陸上來也是被圍殲的份何必派人上來送死？而如果不登陸那麼他們來野餐嗎？就算真來野餐最後還不得回去？那既然最後只能撤退的話一開始何必打？更細節的部份王立之類專門科普這領域的寫過很多，我就不贅述了。 因此解放軍這幾年加班加點造船就是為了配合新的軍事戰略，可是造船需要時間，造好之後整編訓練也需要時間，起碼美軍認為，還要兩年至四年的時間硬體上才具備攻台的實行性。 從這邊看就能理解，台灣本島防衛的最重要關鍵，是打擊對方的登陸艦隊，只要重創解放軍的登陸艦隊那麼解放軍就只有撤退一途。 所以台灣之所以需要潛艦，並不是像 RPG 遊戲那樣拿去跟解放軍的潛艦一對一單挑，潛艦不是這樣用，潛艦只是存在就能給攻台艦隊極大的威懾，因為只要成功伏擊解放軍的登陸艦隊，五十萬也好兩百萬大軍也罷就只能撤軍，它是台灣在防衛戰最重要的王牌，重點也不在於幾台，因為如果使用得當僅僅一台也可能讓戰局逆轉，用不好的話十台也可能變成活靶，戰場上的事情誰也說不準，但是有跟沒有之間對於台灣防衛就是完全不同的難度。 誰阻礙台灣擁有潛艇誰就一定是賣國賊，因為他造成的結果就是台灣在防衛上將提高一大截難度，這是常識就可以判斷的。

沒那麼多陰謀論跟階級歧視理論，歐美國家以前一直希望用經濟援助的方式，讓那些恐怖主義政權能夠找到財源，協助他們放棄用原來綁票搶劫的方式賺錢，也希望改善他們的民生以後當地民眾會放棄恐怖主義思想。 可是事實證明狗改不了吃屎，那麼既然和平方案行不通，瘋狗就只能儘快剿滅，或者至少壓制到沒有危害的地步，以免再度養出來一個伊斯蘭國。 哈瑪斯這次是在豪賭，因為美國陷於烏俄戰爭與通膨、國債問題焦頭爛額時，他們這時候搞一票大的如果美國無力處理，反美陣營的伊朗俄羅斯中國就會認為哈瑪斯有用而金援他們，以他們作為牽制美國的前鋒刀子，哈瑪斯得到大量資源就能短時間坐大，而歐美如果不願意看到第二個伊斯蘭國興起，只能快速把哈瑪斯的氣焰打下去，這是為什麼這次一向在外交左派的歐美會快速達成共識。 我可以很肯定講，如果哈瑪斯控制了巴勒斯坦兩岸全境，那將會是中東地區的大災難，因為那是一個原教旨主義程度不下於伊斯蘭國的組織，原教旨主義的特色就是對待異端（相同信仰可是不同教派）會比對待異教徒遠遠更加殘暴，死在伊斯蘭國手上的穆斯林可是比基督徒多了不只一百倍，可是現在哈瑪斯是以色列如果沒有國際束縛舉手可滅的弱勢，因此他們還需要穆斯林兄弟的支持，還不敢露出獠牙，只要他們坐大而且不放棄恐怖主義，那就是第二個伊斯蘭國，而他們到時候舉刀屠殺的對象，不會是遠在天邊的白人，而是隔壁同樣信仰阿拉的約旦跟埃及，所以明白為什麼人家不開放邊境接納巴勒斯坦弟兄了吧？ 明明在講政治，可是上談一千年下談倫理哲學，就是逃避區域政治，那你們是在討論心酸的？

有些人真的不曉得是故意還是不懂，既然他們喜歡賣弄自己書讀很多，我只能假定他們是故意。 哈瑪斯是不折不扣的恐怖主義政權，即使是巴勒斯坦人也並不都支持哈瑪斯的主張，事實上哈瑪斯跟巴勒斯坦解放組織之間自己都打仗打了十幾年，後來才用武力奪取加薩而且得到巴解的承認，哈瑪斯是不折不扣的恐怖主義政權，整個地球的歷史上，先不管他們道德面的訴求主張有沒有道理，我還沒聽過哪個恐怖主義政權底下的人民活得像人的，那裡的人之所以活得痛苦，是因為他們的人民選擇了恐怖主義政權。 為什麼恐怖主義政權執政的地方不可能活得像個正常人我覺得應該用不著解釋，就算哈瑪斯的敵人全都消滅了，它治理下的人民也只會一樣悲慘，它們為了繼續執政照樣會再找一個敵人，可以是約旦，可以是埃及，連周圍的阿拉伯弟兄跟巴勒斯坦人同胞都覺得他們是瘋狗，你是又腦殘到什麼程度才會覺得他們站在理直氣壯的一方？ 主張『同情巴勒斯坦人就應該同情哈瑪斯』，就等同於主張『同情北韓人就應該支持金正恩家族執政』一樣的腦袋有病。 第二點，有些人故意惡意的片面造假資訊，他們沒有說謊，可是把真實的內容去頭去尾變成相反的意思，先說『以色列佔據了巴勒斯坦人的領土』，再說『以色列人蓋牆把巴勒斯坦人關在裡面』，意圖給人一種錯誤的解讀：以色列在境內搞種族主義，迫害國內的巴勒斯坦人。 然而事實上根本是相反的，以色列國內巴勒斯坦裔跟阿拉伯語的國民高達兩成，這些國民都有跟猶太人一模一樣的政治權，他們在以色列有相當的政治能量，也常常光明正大的訴求與阿拉伯國家和解，阿拉伯裔與巴勒斯坦裔的以色列國民他們在以色列的收入是他們在加薩同胞的十倍，你要不要問一問以色列的巴勒斯坦人，問他們有沒有受到迫害？想不想回去陪加薩的同胞生活？希望給以色列還是哈瑪斯統治？ 反過來說，你覺得猶太人在哈瑪斯執政的加薩地區能夠平安活幾天？誰才是種族主義這樣明擺著的事情居然也能顛倒黑白？ 以色列之所以在加薩蓋牆，是因為那是『兩國邊境線』，而且旁邊那個國家『經常跨越國境恐怖攻擊』，你旁邊有一個經常過來搶劫的鄰居，然後旁人不許你安裝鐵窗的？然後你鄰居惡人先告狀說因為你安裝鐵窗所以妨礙到他的生計，旁人居然信了，叫你把鐵窗拆了，如果他要去你家搶劫你就讓他搶吧，真的顛倒是非莫此為甚！ 巴勒斯坦人如果想要過上更好的生活，自己就應該先拋棄哈瑪斯這個恐怖主義政權，只要哈瑪斯倒臺換一個比較溫和的政權，加薩人民的生活就立刻會改善。 你跟你總是入室搶劫的鄰居要談和解，是你應該先拆鐵窗還是他應該先承諾不搶劫？連這種事情都需要辯，被說唱高調沒現實感也是活該。  

然後，我不認為以色列會搞什麼夷平巴勒斯坦，但是火炮狂轟一輪是難免的，因為常識上說不通。 我看網路時常常覺得這個世界是怎麼了，大部份人總是把「個人的主觀意願」與「現實常識」之間分不清界線。 就好比烏俄戰爭一開打沒多久時我就講了，雖然軍事上我是外行，可是我認為烏克蘭不會被併吞，因為俄羅斯出動的兵力不足以佔領，就算只佔據天險對峙也是兵力不足，可是烏克蘭也無力把俄羅斯打出去，原因也相同，烏克蘭缺乏重武器，防衛還可以可是沒有能力打正面反擊戰，如果斬首戰成立傀儡政權，然後交給傀儡政權掃蕩叛軍這樣的戰略失敗，就會進入相持的戰爭泥潭變成打爛仗階段。 進入打爛仗階段就看烏克蘭本身的意志力了，只要意志力足夠，俄羅斯只能逐漸後退，因為看戰爭初期俄羅斯糟糕無比的後勤就知道俄羅斯軍方沒有做好打長期戰的準備，現代又不是冷兵器時代還能就地劫掠，現代你就地補給還能找到吃的，可是找得到子彈火炮逆？都只能從本土補給，而這種情況有利於防守方，畢竟俄羅斯戰車雖多可是沒有燃油炮彈也只是廢鐵，事實上鋼鐵洪流整個戰爭也只出現過一次，發現補給消耗太可怕跟不上而撤退之後再也沒出現過，從頭到尾沒有達成任何戰果。 然而俄羅斯退到一個程度烏克蘭也無法再前進，因為俄羅斯補給跟不上是由於拉得太長，退到一個程度補給線維持平衡了，烏克蘭缺乏攻堅能力的硬傷就凸顯出來了，前面能夠推進也不是因為烏克蘭太強，而是補給跟不上的話俄羅斯的戰力無法發揮只會平添傷亡，達成平衡之後就反過來是看俄羅斯的意志力，他們只要不想走想打多久就能打多久。 我被現實打臉的部份是我原本認為半年至一年普丁就會承認計劃已經失敗，撐下去只是平白在沒有勝利希望的泥潭持續失血，停損退兵，然而事實是俄羅斯軍方高層的意志力比我想像中堅定，不過大致上至今都是朝這樣演變沒有太大的變化。 老調重談是要強調，如果用馬後炮從現在往回看，這些事情演變扣除細節如何發生的部份需要專業軍事知識，大方向都是像我這樣的軍盲用【常識】就能假想出來的，幾乎不需要任何軍事上的知識，我很難想像一大堆懂得很多的人為什麼會在常識上面翻車？ 這就是我一直講的，人類的通病是以立場先決定思考方向，其他的知識都只是為了替自己的立場辯護而不惜曲解跟片面解讀，學富五車的人就只是比起文盲講得更加漂亮而已，為此甚至不惜放棄簡單的常識，因為我希望俄羅斯贏，所以我堅信俄羅斯會秋風掃落葉，因為我希望烏克蘭贏，所以我堅信烏克蘭能逆天，中間怎麼達成全都不管了，所學的知識都用來編故事而已。 常識上看，以色列好不容易撿到天上掉下來的禮物，敵人自己犯蠢幹了站到道德面上面絕對下風的位置上，以色列終於解開國際束縛可以放手大幹時，是用不著把敵人犯的蠢自己再複製一次，讓國際間的左派政黨有機會施壓把事情回到原點的，無差別屠城跟集中營這種政治上太過低能的蠢事是完全沒有必要的。 但是以自衛作為正當理由大幅擴大對加薩的物資封鎖跟經濟制裁是肯定會的，長期的圍城是能讓最堅定的抵抗者也失去意志的，讓他們因為食物跟水電削弱鬥志，最後圍三闕一讓哈馬斯自行離開是最低成本跟最大化處理問題的方案，完全犯不上用人命去填，也用不著把自己搞成新納粹一樣授人以柄，給人機會把加薩恢復成原來的火藥庫，常識上看這樣是最合理的處理方案，只是過程還是需要戰場上的戰果才能跟國內國民交代，因此一兩個月內是用不著期待停火的。 至於什麼以色列把加薩夷為平地，還是哈馬斯一騎當千絕地反攻，我認為那都是不會發生的，我認為不要把個人的期望凌駕在對現實的理解上面，那會經常在常識上面翻船。

按照過往的經驗，小粉紅還能繼續嘴硬『你們只會一直造謠說碧桂園要倒了倒了，倒了嗎？沒有嘛，啪啪啪啪打臉痛不痛？』，這樣至少嘴硬兩年。 講過好幾次一個基礎的概念，恆大還是碧桂園這樣量體巨大的集團，手上不可能沒有具備實際價值的資產跟部門，所謂的虧損那是整體的總值，可是總有一些部份如果切割出來還是很值錢的。 只要願意拿這個部份來融資週轉，就算償還不了債務可是至少償還利息還是可以的，而只要資金鏈沒有完全斷裂，對於債權人來說就還存在償還的希望，也就不至於窮追猛打，從『長期來看完全無救』開始，靠這樣勉強支持直到真正倒下，像這麼巨大的集團想要再維持活著兩三年乃至更久那是沒問題的，至少財務上他們還能活動，儘管營利上看已經死了，這就是所謂『殭屍企業』這個說法的由來，可是這樣玩最後債權人能夠分到的東西自然是越來越少了。 恆大從被分析師宣告無救，直到進開刀房搶救，再到最近宣告腦死，已經撐了三年多，即使如此也到現在還沒進停屍間呢，威馬從分析師示警到宣告破產也多撐了一年多，可是死亡那都是註定的，沒有倒閉那也是中國政府為了打腫臉充胖子，平白地允許他們增加更多債務而已，撐越久倒下時債務壓力只會更大。 但是我不會去跟他們辯，因為越多財團這樣邁入殭屍化，對於某些回不來的台流來說或許是世界末日，對於台灣來說，中國財務壓力越大攻台時能夠動用的資源越少，天降的好事啊，我們甚至什麼都沒做，幹嘛吃飽了撐著替他們窮擔心？

千萬記得，同一群人，他們的學長跟老師上一次是認為會用石刑對付女人的伊朗才是正義的一方，再上一次他們的老師跟學長是認為只是因為覺得好玩就把人綁起來活生生切開頭顱挖出大腦、舉辦屠殺比賽的高棉才是正義的一方，更上一次他們覺得北越比起南越更加正義，再更上一次他們覺得歐美腐敗而且墮落，實現共產理想的蘇聯才是正義的一方，而且有些人還自願成為蘇聯間諜、乃至舉家投奔蘇聯，然後他們那些師叔公師伯公都沒有活著回來。 我就搞不懂那些人遇到需要價值觀選擇時為什麼永遠站在人渣那一方。 學者病的人往往會相信『世界上存在一個完美的制度，是一切的標準答案』，然後拿那個標準答案去套別人，只要不符合這個答案表示你錯了，萬一你錯了還不承認，那就表示你邪惡，而由於學者病的人總是關在研究室或教職員休息室，缺乏社會常識，只對自己每天接觸的東西才有瞭解，結果他們對於越是親近自己的人事物就越是看不順眼，對於越不瞭解的東西他們反而越是粉紅光環越看越喜歡，他們所學的一切知識也只是為了替自己的立場曲解辯護而已。 然而這個世界並不完美，這個世界的政治走到哪裡都一樣是骯髒的，美國骯髒，伊朗骯髒，俄羅斯骯髒，中國當然也骯髒，從來不存在他們心目中『應該這樣才是對的』的政體。 就算全世界國家一樣都骯髒，下三濫的事情在地球任何地方都會發生，可是更加文明的體制會採取更用不著肉體上讓別人死亡的方式來處理糾紛，更加商業化的文明社會更傾向用錢來解決衝突而不要動刀動槍，所以當你很難判斷事情的複雜結構時，站在更加文明的一方通常高機率不會翻車。 因為那些野蠻文明，總是會在什麼幾百年複雜文化結構找出來答案以前，就自己先幹了一堆如殘殺幼兒嬰兒、無差別屠城、輪姦戰俘這類正常社會的人挺不下去的事情，對於只是因為好玩就可以大量殺害無辜者的政權，無論他們之前有多少委屈，對這個世界最好的方案就是讓他們下地獄，即使他們對面的政權也不是好東西，那也一樣。 連來自全世界國家支持自己的人舉辦的音樂會他們都可以去屠殺的瘋狗，適合他們的就只能是收容所，文明談判必須等他們學會文明再來進行，就算美國也不是個好東西，可是由於那些與美國為敵的國家，幾乎無一例外在地球上都是屬於文明更野蠻的那一邊，我幾乎想不到反美的傢伙是要怎麼樣才能不翻車。

說到這次以色列的衝突是不是又是中國習近平的精妙大棋，我就分享一個小花絮。 在哈馬斯空襲的當天，中國立刻就又有磚家在中國媒體發表評論，以臥龍鳳雛代主發言的姿態講說，如果美國膽敢手伸太長插手台灣事務，中國解放軍就敢動以色列，美國倒是看看台灣重要還是以色列重要，然後中國官方大概沒幾個小時就發現不妙立刻撤下來，不過也來不及了，該知道的都知道了。 以色列的外交關係在中國的經濟、政治、戰略跟軍事重要性應該用不著解釋，一時這種口嗨毀掉的可能是之前砸下幾千億成本的成果，很難想像在這麼嚴格的審查底下這種低能錯誤怎麼發生的。 習近平走向一人獨裁之後最大的問題就是原有的分層分權幕僚體系被他給毀了，雖然共產國家的分權負責體制效能本來就是一坨屎，可是原來起碼每個部門還能交給專精的人把關，現在那些人都失去權力惶惶不可終日，公部門就會陷入『多做多錯不做不錯』的卸責狀態，以免出了問題人家找我算帳，很多本來在執行階段會被發現問題擋下來的事情都會變成沒人管。 更糟的是獨裁還加上人治體制底下，領袖為了完全掌控最優先就會收回人事權，可是假如領導人真能知道每一個部門員工工作的好壞跟效能的話，民間公司還成立人資部幹嘛？當人事由完全不了解下屬工作的最高領袖掌控時，底下員工就用不著在意自己工作幹得好不好，因為反正老闆肯定看不懂，只要專心巴結拍上司馬屁就可以了。 於是真正有能力辦事的人就擺爛裝死，使得本來不會發生的錯誤頻頻發生沒人去阻止，然後整天還有不要臉的傢伙為了巴結上司頻頻暴衝然後給大家闖禍，這就是戰狼時代以後很多不可解行為的真相。 說起來這也是國民黨在馬英九摧毀原來的人事晉升接班傳統之後，就常常犯低級錯誤的原因，真要講這種問題只要是人類形成的組織都會存在，可是人事權不透明、不公平、不交給專職單位，會大幅度放大它的嚴重性。 在我看來這幾天中國的反應只能說進退失據前後矛盾，真能看出來什麼大棋的人只能說大概也能從長崎蛋糕看出來量子糾纏了。

今年的蛋蛋危機可能就這樣消弭與無形了，本來因為禽流感跟飼料上漲造成供應不足，供不應求勢必漲價，但是藍營縣市搞作秀禁用液蛋，團膳不用液蛋改用人工的話成本太高而且食物中毒的風險反而提高，於是業者乾脆不用雞蛋，這樣一來需求從供不應求又減少變成供過於求了，於是蛋商慌了說『不漲價了你們快買蛋吧！』。 現代版的賽翁失馬又得馬又失馬。 感謝藍營，團膳就暫時別用蛋了。

簡單打個比方，近代公認對大清最友善的列強就是美國，儘管大清幹了一大堆背信棄義的破事，美國也還是覺得，亞洲人嘛文明進程跟我們不一樣，用不著用我們的標準跟他們計較，應該給他們時間改進，而且一直遊說其他列強別對大清這樣咄咄逼人，主張協助大清改進對大家都有好處。 可是當大清幹了放任義和拳屠殺教堂跟攻打公使館這種事情之後，連美國也覺得應該用軍事行動給他們一個教訓，等大清得到教訓以後，美國又回到原來協助大清改進的立場去，甚至捐出戰勝國賠款證明我們不是為了好處才發動戰爭的，至於為什麼會有這種轉變我覺得思考能力正常的人是用不著跟他解釋的。 然而僵化二元腦的人，就會在中間跟結尾一直說『笑死，美國髮夾彎』，或者一直爭辯大清到底是不是正義的一方，他們只能理解美國如果挺大清就要出兵跟大清一起打八國聯軍才叫挺，如果打大清就要把大清打到亡國滅族才叫有始有終。 普通人之所以同情巴勒斯坦，是跟當時的美國看待中國一樣，認為他們發展比較慢，跟不上開發國家思維是正常的，就算犯了錯也不應該用開發國家的標準去計較，可以更加寬容給他們時間，可是有些錯是不能犯的，犯了必須付出代價。 但是左膠的腦袋只能理解極端化的概念，一旦支持一方就會把它硬拗成神聖無暇，一旦否定一方就只能把它連結成全錯萬惡，因此一旦發生這種事情他們的大腦就會打結。 我認為這是一種大腦損傷。

我不會因此去嘲弄巴勒斯坦，但是我要再講講雞蛋與高牆的故事。 如果你把任何事情都用二元對立的雞蛋與高牆這樣過度簡化的結構去看待，就會得到一個奇妙的結果。 因為巴勒斯坦是與美國為敵，因此當他想要找能夠給予實際幫助的盟友時，他就只能找到同樣跟美國為敵的國家，例如俄羅斯、中國、伊朗、伊斯蘭國，因為與美國站在一邊的國家很顯然不會給他們援助。 同樣的道理，當流氓遇到麻煩時，他更大的機率不是找正經人而是尋找流氓幫忙，當一個妓女遇到麻煩時，他更加可能去跟黑道而不是去跟良家婦女尋求幫助，所以最終好人的朋友更多是好人，而人渣的朋友大部份是人渣，因為同一個圈子的人比起社會常態分佈來說更容易對你施以援手，你們之間的關係就會更加親密，而當你跟欺行霸市的流氓很親密之後，被流氓砸攤子收保護費的攤商很顯然就不太願意跟你做朋友了。 因此當你放棄用你的眼睛觀察也放棄用你的腦袋思考，只用二元對立簡化看待事情，然後膝反射選擇被排擠的一方時，你身邊的人很大的機率會有很高比例的人渣，或者在常人眼中你就是人渣。  

中國最近網路熱議那個河南南陽音樂節的事情實在太好笑啦！ 中國知名的搖滾音樂節這次在河南南陽舉報，然後當地村民有人不知何故有人開始傳謠說，活動舉辦完留下的東西可以自己拿，傳著傳著村民就中國農村傳統哄搶美德又上身，集體跑去活動會場。 有人上個廁所全部行李都被偷了連內褲毛巾都沒放過，有人帳篷被幾個大媽闖進去直接開始挑揀無視主人的，有人推手推車，還有人堂堂正正開貨車去的，失竊物五花八門，因為是搖滾音樂節，所以很多失竊物連物主都想不通村民偷去可以拿來幹嘛，還有旁觀者說，參與哄搶的下至十歲上至七八十的都有，不過也用不著太擔心，因為失主們第三天就在閒魚（二手拍賣平台）看到自己的東西，花錢就能贖回去了。 發生這種事你們猜河南人怎麼回應？你們猜對了，他們惡人先告狀『泥棉不么棋四荷蘭仁！泥棉這樣太可惡辣！』，就跟中國政府被抓到偷其他國家技術時一模一樣的反應。

看到河道很多人在轉那則關於孫子兵法的文，原則上我全部是贊同的，從西方兵學的角度看的話，孫子兵法的內容幾乎都是說了等於沒說的原則性概念，關於如何執行全部沒說，說西方人有多看重那全部都是華人自己吹噓的。 不過要說孫子兵法沒有價值、或者說古代中國沒有真正的兵學書籍的話，那又不能直接這樣簡化，因為孫子兵法事實上不是寫給軍人看的，而是寫給君王看的。 因為本來就不是寫給軍人看的，所以實務上的操作，例如行軍時行伍的間隔應該在幾步之間指揮跟運動才會順暢、紮營的時候應該如何佈防才能避免敵人夜襲跟火攻、長短遠程武器兵種應該如何編制才能相互援護而不是互扯後腿、部隊行進後退的傳令跟旗號怎麼做才能快速傳遞指令跟避免潰敗，像這類對於軍人來說很重要的知識，可是對於君王來說沒有必要曉得的事情，孫子兵法就用不著浪費篇幅寫進去。 可是這些總則型的知識對於將領來說雖然實務上用不著，可是讓君王瞭解這些事情則很重要，因為將領在前線打仗是要得到君王充份授權跟信任，前線才能得到支援，萬一君王在後面瞎指揮，能打贏的戰爭打到輸不說，將領還有性命之憂，所以孫武覺得很有必要寫一本總則性的綱要給君王瞭解打仗大致上是怎麼一回事，例如有時候故意退卻埋伏敵人的戰術也是有的喔，你別馬上以為將領無能派人去辦人喔，例如前線要是得不到補給是會潰敗的喔千萬別拿補給開玩笑，讓君王讀了之後對於戰爭有一個大致的概念，免得胡亂瞎指揮或者胡亂疑心前線將領，可是也就這樣而已，只會這個是打不了仗的，因為它對於實務上如何指揮部隊一個字都沒提。 那麼實務操作的知識難道都沒有嗎？有啊，可是首先，春秋戰國直到唐初那是貴族時代，貴族時代戰爭技藝這種保家立命的知識是不會外傳的，都在家族傳承，不會輕易寫成書教給外人，其實就算到宋代，兵學的知識也是仍然壟斷在少數家族。 其次，進入帝國時期以後，帝國政權更加不可能允許實務性的兵書輕易流傳，假如那些按照書上操作就真的可以練兵打仗的知識，你居然印成書本四處流通，怎麼？你打算造反？皇權也不會允許這些書籍在民間發行。 最後，講實務操作的書籍也不可能用孫子兵法的文法來寫，因為軍隊裡面一堆大老粗，你的書是要讓他們看了懂得練兵的，不是讓他們讀了去考秀才的，如果是你來寫，肯定會盡力讓文體淺白易懂而且盡力避免為了文句優美產生的容易歧異錯解的文法，最好淺白到只讀過蒙學的半文盲都能看懂的程度，好比戚繼光寫的兵書就算現代人看也用不著翻譯註解。 寫成孫子兵法那樣就擺明不是給真正要在戰場打滾的人看的，是給君王、領導層、考秀才的人看的，寫得文字優美是因為太淺顯他們就不屑看了，他們就愛虛頭巴腦能在文字鑽研十年八年的東西，但是必須讓那些人瞭解總則性的概念，免得軍人在前線時他們不懂裝懂整天扯後腿。 所以孫子兵法說重要真的重要，不讓讀書人都讀熟，他們會整天找軍人麻煩，國家真會被他們搞完蛋的，可是就這樣了，靠那個真打不了仗的。

再講一次關於盲目樂觀與失敗主義的話題 既然大家都愛用烏克蘭戰爭當例子，我也用烏克蘭舉例好了，我一直認為戰爭固然存在多種變量跟隨機要素，如果重新打一次想要發展跟現在一樣幾乎不可能，但是烏克蘭在戰爭爆發初期，最危險跟最關鍵的，而且找不出來重要性更高的時間點，是戰爭剛剛爆發的前七十二個小時。 大部份評論者都喜歡對成功的人毫無節制地貼金，以及對失敗的一方無底線地潑髒水，所以成功守住國土的烏克蘭，看起來好像就變成領袖英明、官僚精煉能幹、人民團結赤誠一樣，拜託當時根本不是這個樣子的，未來如果細節全部解密公開，我敢這樣說，當時烏克蘭軍隊跟決策高層多半經過一場暴風雨式的清理，只是現在戰爭結束之前不便公開而已。我講過很多次，戰爭前的烏克蘭，可是官僚裡面親俄派佔了三成，高層官員人民一半信不過，貪腐指數在全世界排得上紀錄惡劣國家，而且因為當時被國際放棄的態勢，烏克蘭人民是陷入茫然的，更別說因為全世界都看好俄羅斯，此時烏克蘭境內投降派的氣焰極為高漲，一副已經勝利了的姿態，如果時間點停在當時，根本是亡國前夕的風景。 假如當時高層官員真的開始出逃，那麼局勢大有可能跟俄羅斯情報部門預期的那樣，軍隊與地方官員望風而降，俄羅斯在北約與美國措手不及的情況建立傀儡政權，逼使西歐國家承認既成事實的，當時烏克蘭輿情跟民間情緒的動向極為關鍵，而這是無論烏克蘭官方、俄羅斯，還是西歐與美國鞭長莫及很難精細狀況的，任何一方都只能在當時用盡手段試圖引導。 中間的細節詳述太過瑣碎而且沒有必要，總之在最開始七十二小時裡面，烏克蘭的民心穩住了而且對於抵抗侵略達成了共識，之後在戰爭期間的軍事管制之下，官員與軍官就再沒有了叛逃投敵的機會，因為民心穩定之後，任何地方首長還是軍官想要指揮身為烏克蘭民眾的部下投敵，下屬都不可能聽命，甚至在戒嚴令之下有權將他當場逮捕甚至擊殺，那麼投敵跟兩面討好的後路就斷了，只能聽中央指揮繼續打，中央政府才有後續維持指揮權的空間，否則烏克蘭真有可能在一瞬間總崩潰。 而烏克蘭人用血證明了自己有能力撐到歐盟跟美國的支援到來，才有後續下定決心援助這一說，如果一開始就打成烏合之眾大崩潰，歐盟跟美國也就根本不可能給予援助，而是會直接承認現實。 這樣講並不是說只要士氣旺盛就能打贏這種唯心論，而是說，士兵跟民眾相信我們會贏，才存在戰爭勝利的可能性。 假如我堅信台海戰爭時台灣會輸，那麼我根本不可能繼續表現得對中國不友善，我會認真思考戰爭如果失敗，怎麼樣做才能提高我到時候活下來的可能性，我會收斂我的行為，甚至我會讓自己看起來像是香港的大中華主義者那樣，好為自己將來搖尾巴當二狗子鋪路。 我之所以持續毫無顧忌地辱華，就是因為我堅信如果戰爭現在爆發的話，台灣八成的機率會贏，我才敢放大膽子辱華，用不著擔心自己幾年後被送去新疆集中營；反之如果我認為勝負是五五波，我就會考慮是不是應該先閉嘴，這是正常情況台灣人正常應該有的思維方式。假如士兵都相信戰爭會失敗，任何將軍都不應該打這一場仗，因為別太無能的將軍都會曉得，這種情況一旦交鋒就會有大量不想死的士兵潰逃，能贏的戰爭也會打到輸，這時候將軍最優先該做的，是哪怕用欺騙的也得讓士兵相信能打贏，否則這場仗直接投降算了。 當然你要講，現在民心士氣如此之低的情況真的有可能勝利嗎？不會一開打台灣社會就自己內部先崩了？ 烏克蘭當時的局勢也是一樣，而且無論政府行政效能、軍隊的忠誠度跟清廉度、人民對未來的預期，烏克蘭當時的局面都惡劣於台灣，烏克蘭甚至得不到外國援助的承諾，也沒有台灣海峽這個天險，俄羅斯軍隊是可以沿著陸地長驅直入的，甚至烏克蘭連本國以及敵對國的軍事力量排名都跟台灣很接近，假如台灣有可能崩，烏克蘭崩的可能性只會更高，而當時烏克蘭沒有崩，這才有了繼續打下去的本錢。 那麼烏克蘭為什麼沒有崩，那是因為戰爭會連帶解決舊問題，軍管之下很多正常情況拔不掉的貪腐與投敵官員都可以跳過平時法規處理，戰爭期間原來薄弱的敵我意識跟抵抗意志會快速拔高到願意與仇敵死戰，但是進入這種情況需要烏克蘭政府的表現先能夠撐過至少三天，人民看到軍隊跟政府撐住了，才會產生希望，之後士氣層面才會往好的方向運轉。 我從頭到尾都沒有說『這樣就可以打贏』，而是說『這樣是有辦法讓戰爭繼續打下去的前提』，如果這個前提都達不到，連我都會考慮成為逃兵，而我認為這個條件雖然現在台灣看似很糟糕，可是當戰爭真發生時，台灣是可以跟烏克蘭一般進入狀況的，而且只要台灣自發進入備戰狀態，台灣任何條件都比烏克蘭好。 而台灣只有一種情況會在七天內崩掉，就是民眾跟官員大部份都不相信能贏，這時候一般人最理性的決策就是開始考慮如何成為逃兵跟叛徒，最起碼也是逃避跟現在的政府合作，以免戰後遭到清算。 而那些整天把自己當成臥龍鳳雛替國防部跟行政院出主意（文章卻連五十個讚都沒有），然後覺得自己這樣的高人人家沒來三顧茅廬簡直昏君，就開始怨婦上身每天詛咒打敗仗，明明每天都在為共產黨張目散佈失敗恐慌情緒，提高台灣七天內潰敗可能性，卻還自信滿滿自稱獨派的，你叫我怎麼把他們當成友軍？ 就算天下無敵的江東楚軍，在中了四面楚歌之計相信戰爭已經失敗之後，也立刻變得不堪一擊，而認知戰就是要讓台灣人相信我們將會或者已經戰敗。

王立有講了我就不再贅述了，有興趣可以去王立那邊爬，總之在台灣，左統那批人不是單獨個人的政治傾向，也不能簡化成什麼被中國拿錢收買，台灣的左統是一個有幾十年歷史的學術流派，也有自己的組織跟政治理念串連，他們的老師也是一樣的政治立場，他們老師的老師乃至祖師爺，都是反美親共，他們從當年讀書到後來出社會乃至當了老師執教，再到他們教出來的學生，信仰的都是共產主義那套。 你跟他們講說他們在書上讀的共產主義根本行不通，中國的貧富差距已經是全球最高等級，階級固化嚴重到年輕人現在以躺平為榮，資本主義所有的惡在中國不但沒有消失反而放大好幾倍，他們理想的那套除非再搞一次蘇聯的人民公社血洗全世界否則根本行不通，半調子像中國那樣只會結合社會主義跟資本主義的缺點而已，那都沒有用，他們的信仰跟靈魂是跟共產主義綁架的，相信你的話他們的信仰就如同虔誠的神職者發現被神明拋棄一樣垮塌，他們的精神承受不了。 根本上，想要學他們教的共產主義唯物辯証那套，學習的過程本身就是對一個人類精神跟人格尊嚴的摧殘，如果你學的是他們教出來的那個體系，然後居然還能學成拿到文憑，本質上已經是一個合格的肉便器了，不是專業機構救不了的，所以我也沒興趣跟那些人認真，知道他們在政治立場是敵對方就夠了，挽救他們，是精神科的責任。

之所以二戰之後只要戰爭的地方幾乎都有美軍，那是因為美國在二戰以後建立了全球自由貿易跟廢除壁壘的遊戲規則，單獨的口頭規則沒有人會樂意遵守，因為總是會有人只想佔別人便宜而自己不用付出，守規矩的人就成了冤大頭，所以美國就以自己的武力為擔保，確保大家都會遵守國際貿易的契約規則，誰再敢黑吃黑美軍就負責逼他們守規矩。 而戰亂之地很顯然不會繼續遵守自由貿易規則，現實上看也辦不到，如果放任有理由的都可以黑吃黑強徵貿易商的錢跟貨物，這個自由貿易的遊戲規則就會崩壞，最後形同具文大家都不願意遵守了，而由於美國承擔了秩序的維護者，作為維護跟仲裁人很自然可以從秩序的運轉得到很多紅利，因此當秩序崩壞時，美國也是損失最慘重的，那麼美國就會積極維護國際自由貿易秩序，避免回到海權時代初期那種遍地海盜跟國家級掠奪者的時代。 可以說，所有享受全球化紅利的白領階級，全都是靠著美國秩序才能擁有現在財富的，依靠吃美國殘羹剩菜的寄生蟲。 結果寄生蟲開始幻想，要是沒有了美國這個寄主，所有的食物全都是屬於我們的，這樣的未來不就太美滿了嗎？這樣想是沒錯，可是沒了美國遍佈全球的航母艦隊以後，靠你們這些寄生蟲去打服不守規矩的獨裁國家、軍閥跟恐怖份子嗎？到時候全球化結束，全世界國家財政不再寬裕以後，誰還蠢到編預算養你們這些寄生蟲？ 美國自然不是聖母救世主，他們壓平紛亂也是為了自身利益，可是他們的對手都是誰？ 居然有人蠢到問說，為什麼只要有邪惡組織破壞的地方都有假面騎士？一定是假面騎士帶來戰亂的，把假面騎士趕走就不會有戰爭了！蠢出這種花樣的人居然都好意思叫別人多讀書。  

我覺得這個引起話題還不是抄襲，而是看起來太像在嘲諷1949年的國民黨

博愛座爭議在我來看根本是假道學，以前我手臂開刀沒辦法握把手時，看到博愛座我就堂堂正正坐下去，後來好了我看到博愛座有空照樣坐，就是人多了時會讓出來，假如我覺得很累想坐位置，一開始我就會避免坐博愛座免得之後還要讓。 但是愛心還是同理心這種事情的前提是無須自證，假如你認為需要有義務自證，那乾脆拿行政罰或者刑事罪出來強制罰。 當你認為年輕人需要證明自己真的生病或者殘疾才可以坐，你就是認為坐博愛座有自證的義務，那你乾脆規定如果無法自證的話要罰錢或者刑事拘留，否則如果你口口聲聲說那是自願的愛心，那麼無論他看起來幾歲，你就應該選擇相信他是真的需要，沒人規定殘廢還是慢性病的人坐在博愛座就不能玩手機還是有說有笑。 這種事情在一個真正有互信的社會根本不可能吵起來，因為其他人會假設別人是真的覺得需要才坐，不會在那邊陰陽怪氣含沙射影，而且是不是需要是由當事人內心感受，不是別人在那邊指指點點。 當這個社會整天在吵誰能坐誰不能，就證明這是一個假道學的社會。 而有些主張廢除博愛座的人也不是反對禮讓，是覺得假道學實在太噁心。

印尼又替台灣獨立了 一般華語圈對印尼的印象都是覺得印尼反華，不過國際調查的數據來看印尼的對中反感度其實在國家排名裡面很墊底，在現在全球反中的大環境底下算對中國已經非常友善的國家，說不定比中國的老朋友巴基斯坦都還低。 不過印尼對中國的好感度也同樣很低，『沒意見』的比好感跟反感都高在現在的國際環境還挺特殊的，這是因為印尼對中國經濟依賴度很高，所以不討厭中國的錢，可是對中國的人也說不上多喜歡。 而印尼對台灣的普遍印象是『自由』、『在亞洲國家裡面人權高』、『產品品質好』，而且過半抱持好感的話，表示多數印尼人都知道台灣跟中國不是一個國家，也並不會像很多台灣人以為的『無法辨別台灣人跟中國人』，我看起來他們分辨得很清楚啊! YOUTUBE.COM 全球態度調查 印尼人對台灣極有好感｜中央社影音新聞 美國皮尤研究中心日前公布調查顯示，超過5成的印尼人對台灣持正面觀感。學者認為，這是因為台灣與印尼近年來密切交流，關係也變得愈趨緊密。#印尼 #台灣 #好感追蹤中央社影音新聞粉絲團：https://www.facebook.com/cnatvtw追蹤中....  

中國的名人政要，就算連華為老闆跟他的家人，私人手機都是用蘋果而不用華為，這已經是常識了。 真要講這真的完全不是華為手機好不好、或者蘋果手機是不是比較屌的問題，而是生命財產安全的問題。 這是因為在中國，幾乎所有的名人政要多多少少私底下都有一些『如果政府想要找你碴可以合法合規把你關到下輩子』的污點的，就算你有百分之百的自信上面關係政通人和，可是天曉得哪天他的政敵會不會透過弄你來搞你背後的主子呢？在中國官場跟商場上，這種神仙打架凡人遭殃的事情太多了，就算你主子大到沒人敢動，你也防不了下面人想要搬走你好騰出來位置啊! 每次中國有什麼大地震，很多人是都已經被關進去牢裡面了都還搞不清楚到底為什麼，所以最安全的生活方式，是無論你後台再大，都永遠別給別人機會抓住你小辮子。 而中國的國產手機，外銷版姑且不論，可是內銷版都是肯定具備公安需要時可以即時監控的後面的，對於普通老百姓來說，可能覺得自己的重要性不值得公安機關花那麼多資源監控自己，可是有點身份的人如果私人私密活動使用國產手機，那基本上跟全天候裸奔差不多了，因為當你值得監控的成本，而且監控你又不花什麼工夫時，公安機關有什麼理由不做呢？ 當然也會有人說，蘋果的資料中心不也在中國？這沒錯，但是蘋果這樣市值的公司為了避免商譽毀於一旦的話全球的市場都沒了，至少會拒絕在手機安裝即時監控後門，而且至少會立個牌坊聲明只接受法院刑事罪相關證據需求的文件才讓調度資料，而且是按書面要求給資料不是整個後台放給公安機關操作的，這就讓公安想要隨時即時監控變得很困難，很困難的意思是，如果不計成本想做還是辦得到，但是很多時候他們就會因為太麻煩而放棄或者改用其他辦法。 一邊是要把你家地址造冊給公安，而且同意公安有法院許可時可以暫時進去，一邊是直接在公安局有備份鑰匙可以隨時進出，普通老百姓自然可以覺得都是不安全有什麼不一樣，不過相信我，對於有點身家的人來說，他們覺得真的不一樣，而且有時候這種不一樣會關係他們一條命能不能保住的。 基本上，在中國用什麼手機是真的可以判別一個人處在什麼階級，在其他地方的人或許是藉此判斷你是否買得起蘋果，以此衡量你的財力，可是在中國，別人是看你用不用蘋果手機，來判斷你衡量你自己的資訊會不會被政府監控，如果你覺得自己會，你就只可能用蘋果，那就表示你認為自己在中國政府的眼中至少算得上是個東西，而如果你不用蘋果，就表示你自我評估自己在中國公安眼中是不值得在意的貨色。 由於這種評估不是建立在財力而是由本人自我評估自己的重要性，選擇的考量是建立在自己不用蘋果會不會有生命危險，因此以是否用蘋果衡量一個人的身份，在某些時候其實比任何評量都準確。