國民黨主席吳敦義日前批評民進黨政府「強行」通過《促轉條例》沒幾天，就發生新黨發言人王炳忠等人以涉嫌《國安法》為由進行搜索和約談一事，是對《促轉條例》最大諷刺，說法惹議。資料照片 陳渺／研究生   19日，新黨青年軍等人，因涉嫌違反《國家安全法》，除住處被搜索外，也以證人身分遭受約談，並於當晚請回。   20日，新黨大動作召開記者會，質疑民進黨不能包容多元聲音；國民黨吳敦義主席也在國民黨中常會上抨擊，民進黨強行通過《促進轉型正義條例》才沒幾天，就發生這樣子的事情。   不得不說，在法律界為人詬病的證人轉被告一招，的確檢調在手法上有所疑義，也值得檢討。   但根據國父孫中山創立的憲法理論，被中國國民黨所採納，在民國十二年一月一日的「中國國民黨黨綱」內容，就已經寫到立法、司法、行政、監察、考試五權分立，這些也是後來我們《中華民國憲法》精神。   原則上，司法是獨立的，《憲法》第八十條、八十一條，都是為了保障法官的獨立審判權，而同法第七條也寫出，不論任和人，在法律面前一律平等。所以，今天不論誰執政，一切都要依法行事，法律不可能為任何特定政黨服膺，今天，檢調能夠從法官手上拿到核准搜索票進入搜查，一定其來有自，絕非空穴來風。   所以今天吳敦義主席，借題發揮將《促轉條例》跟違反《國家安全法》，這樣會危及國家安全類比，根本風牛馬不相及。會有這樣的類比，或許可能是，吳敦義還停留在馬英九時代，亦或是國民黨一脈相承的邏輯，導致他認為，執政黨或總統是可以指揮檢調，不相信檢調司法的獨立調查、審判。 畢竟，當年馬英九在「九月政爭」中涉及洩密、教唆洩密案，時任檢察總長黃世銘已被判有罪定讞，而馬英九被判無罪，只是因為擁有違法阻卻事由，卻不是這個行為本身不違法。   所以，今天吳敦義主席會有這樣的言論也不太讓人意外，不過，從今天吳敦義沒有提及白色恐怖的言論看來，至少國民黨還記得是國民黨，記得自己，是當初屠殺無數台灣人的專制暴政。