陳振 ／教師  警大退休的葉毓蘭，對鄭麗君把蔣介石形容為希特勒很不以為然，認為日本殖民者才像。她轉貼南京大屠殺八十周年的照片與文章說，日本才更像希特勒，且是外國人一起控訴，並非中國人說說而已。 至於日本是誰像希特勒？她沒有明說，那麼到底是指誰？日本在二戰時的暴行，自然不可否認，那麼蔣介石在中國與台灣的暴行，又能否認嗎？看中國的教科書是怎麼形容蔣介石便知。連美國夏威夷大學政治學教授學者R.J.Rummel都將蔣介石列為二十世紀「四大殺人魔」，難道曾身為警大教授的葉毓蘭會不知嗎？ 國民黨人老是強調日本曾經屠殺多少中國人，但是日本投降後，蔣介石不僅沒有索賠，還「以德報怨」遣送日本人回國，並聘請日本退將組成白團，來協助訓練國軍將領，自己也曾經一度想逃到日本尋求政治庇護，像話嗎？阿歐西當年只是接受麥帥委託暫時管理台灣，並沒有經由合法程序取得台灣有所權，所派的官員來台之後，貪污腐化，假公濟私，早已累積許多民怨，緝私菸事件只是導火線而已，偌大民怨才正是導致二二八事件的主因，當天不發生，另日也會發生。藍營人士卻常倒果為因，說是暴民與「皇民」亂殺人，蔣介石「不得已」派兵來鎮壓，簡直是一派胡言。 至於說蔣介石若沒有來台，台灣將被赤化，實在很可笑！當年蔣介石都保不住中國大陸，如何保衛台灣？金馬守住的原因是日本白團與美國軍援的協助，以及孫立人在台所訓練的部隊，犧牲奮鬥的成果。孫立人曾說，蔣介石那些嫡系部隊在大陸已經被中共徹底擊垮，無法再作戰。縱使失去金馬，中共既不敢也沒有能力進犯台灣，畢竟台灣當年是美國的勢力範圍，中共有何膽量？就算有膽量，又有能力嗎？畢竟當年中共進攻金馬所用的船隻，許多還是徵用民間的破爛漁船。 如果說蔣介石屠殺與政治迫害那麼人，所以「功過可以相抵」，那麼阿扁為何不可以？阿扁從未屠殺或政治迫害任何一人，反而經常受藍營人士威脅說要砍殺他，說他「貪汙」是罪大惡極，理應被關到死，到底有沒有搞錯？為何屠殺與迫害那麼多人的蔣，可以被歌功頌德，只是因為涉嫌法律上還沒有定論的「貪汙」，就該被判死刑，世上有這種道理嗎？藍營的是非與到道德標準何在？ 再者，論對國家與社會的功勞，阿扁會不如兩蔣嗎？如員山仔疏洪道、雪山隧道、高鐵、北高捷運、北二高、老人與老農年金、原住民與客家電視台、落實以台灣為主體的教育，並且在總統就任之初就自砍薪水一半，還主動將以前每年總統專屬的上億國安密帳繳回國庫，尤其重視自由、民主、人權與法治教育，這些是兩蔣與馬某人所能望其項背嗎？國民黨為何如此迫害與羞辱人家？良心安在？ 如今，國民黨當年利用佔領權力取得大筆日本留下的財產，並搶奪眾多於二二八事件或白色恐怖中被殺的受害人財產，還有強索廣大企業及女工「勞軍費」，以致成為今日國民黨與其附屬組織之龐大黨產，然後還到處豎立獨裁者銅像，並建造世所罕見的雄偉紀念堂，羞辱所有被他屠殺與迫害的民眾，是否太過野蠻了？其某位黨官還說，他們沒收日本留在台灣的財產，是當作「戰爭賠償」之一，又像話嗎？不落實轉型正義，索回其不法黨產，可以讓人忍下一口氣嗎？ 總之，日本當年迫害台灣人固然很可惡，但已經是過去式，且將在台五十年建設成果奉獻給台灣，其中有許多財產被國民黨A走，然而國民黨霸凌台灣人是現在進行式，除了無所不在的銅像、肖像與紀念堂正每天霸凌受害人與其家屬外，許多人含冤莫白，且原本屬於國家與人民的財產，至今不是已被國民黨賤賣，就是還在他們的黨庫與眾多私人家庫中，這就是為何要進行轉型正義的最大理由。那麼誰是台灣的希特勒，還用問嗎？