年金改革引發社會對立，圖為台灣警消聯盟與「八百壯士」反年金改革，日前與警方爆發激烈衝突。資料照片 大家的朋友（筆名）／金融保險 筆者出生於基層軍公教家庭，現任基層勞工，由於出身背景的緣故，對於軍公教年金改革方案自然給予更多的關心。 筆者對於年金改革雙方所執之詞幾乎到了能倒背的程度，支持方聚焦在為了財政平衡與永續發展兩大主軸發展，反對方認為政府當初承諾過會發放退休金，特別是警察與公務人員，當初投身警察、消防、海巡等，曾有明文提到政府會發放退休金，故不該減少，筆者先不論當初文宣提及有退休金但是沒規定多少，對比目前蔡英文政府的作為，也是降低退休金求財政危機延後發作，而非全數刪除退休公務員退休金，而且觀察蔡英文政府所做的努力也是朝永續發展的方向，金額也至少是生活水準以上的數字，筆者甚至擔心下降的還不夠，同時可能讓這套制度在一段時間後可能又要再次改革傷害到軍公教與政府的誠信。 但是總觀前述正反兩方言論，卻從來沒有把問題追溯根源，軍公教人士的退休金制度為何會走到今天這個地步? 筆者答案很簡單：國民黨。 勞工的薪水靠的是工作機會多寡，勞工本身能力強弱最後透過勞資談判來決定，但是軍公教的薪水一直到退休金制度的制定者都是公務員，更精確一點說，是由國民黨黨職轉公職的高級人士來制定。當我們回顧歷史可以知道公務人員退休制度一直都不斷再修改，從恩給制到民國84年前的18%優惠存款利率等。 是故筆者對於今日基層勞工與公務員相互仇視感到傷心，因為造成社會分裂的根本不是身為同胞的勞工與公務員彼此，是這些為了自肥還有顧鐵票而順帶給基層軍公教一點蠅頭當作福利的高級公務員，在製造爭議的同時，再讓基層軍公教上去擋改革的砲火，讓筆者這些原本是同學是朋友的人，從小到大就認識的朋友，變成相互敵視與不體諒。 靠掌握制定預算與審核預算，為了選票與自身利益，不惜制定出危害國家財政，拉攏基層軍公教當鐵票，讓你我原本是同胞的台灣人被這些惡毒的分化政策撕裂。 文革很可怕，但是基層軍公教甚至勞工沒有人把怒火全部導向國民黨，更可怕。