林國春（左一前）迄今不願為失言道歉。資料照片 陳柏蒼／文字工作者 新北市議員林國春前（29）日於反年改抗爭中，手持麥克風口出狂言：「蔡大小姐養尊處優，該不該殺？」引起爭議，民進黨因此特別強烈譴責。 其實民進黨無須為此大驚小怪，大動肝火，畢竟這也不是藍營人士第一次喊說要殺總統，早在2004年時，輸不起的連爺爺就曾說「台灣的總統有什麼了不起，人人得而誅之！」親民黨立委李桐豪當時更在立院說：「我們可不可以來做決議，讓全國的老百姓看到陳水扁都可以槍殺他？」可見看人不爽就要殺，就算總統也一樣，是藍營從白色恐怖時代就流傳下來的優良傳統，民進黨早該習慣，不必太過計較。 儘管已被砲轟批評，然而林國春議員依舊死不認錯，說他當時的意思是要殺蔡總統的福利，甚至因此在政論節目中與周玉蔻大吵，堅稱他沒有說要殺蔡總統，拒絕道歉。相較之下，同樣失言的徐國勇辦公室機要林育卉則顯得乾脆，直接自己辭職負責以表示道歉。 從這當中，我們可以看到對於失言，兩種截然不同的態度，一種是認錯負責，另一種是否認到底，死不認錯。 不少媒體都有拍下當時林國春的發言，在說完該不該殺以後，下一句馬上接著說：「這在過去早就砍頭了。」為何林國春議員事到如今，仍然堅稱自己沒有殺蔡總統？ 相信林國春議員智商肯定沒有那麼低，明明有影片紀錄卻還要硬拗，肯定當下被什麼髒東西附身，才會說出自己原本沒有要說的話，連自己都不記得有說。 建議林國春議員，台北行天宮收驚很有名，趕緊去收驚拜拜，把身上的髒東西趕走，以免繼殺總統之後又說了什麼要革命、要統一之類要不得，甚至違法的言論，到時被警察逮捕可就「夏夕夏景」了。

立委柯建銘自訴馬英九涉嫌教唆洩密及加重誹謗一案，北院今判馬英九全部無罪。資料照片        陳柏蒼／文字工作者 今日柯建銘告馬英九卸密罪的一審判決出爐，法官認定馬英九無罪，真是令民眾譁然，全國輿論沸騰。 這個國家的司法判決標準真是莫衷一是，黃世銘拿偵查中的案件給馬英九看被判有罪；馬英九再拿給江宜樺和羅智強看卻被判無罪。 法官要判陳水扁有罪的時候就發明實質影響力學說，要判馬英九的時候，實質影響力學說就消失了，完全只給陳水扁專用。 同樣是貪污案，林益世污6300萬，到現在還沒定讞，而被指控收賄2萬美金的郭瑤琪就被判八年，而且案情還疑點重重，始終沒找到所謂的2萬美金，只憑證人前後顛倒不一的供詞就定罪。 今天判馬英九一審無罪，難道臺北地方法院是認為，洩漏第二手的機密就不算機密了嗎？這是在跟全國人民說以後總統甚至是其他官員都可以做相同的事嗎？ 儘管這只是一審判決，尚未定讞，然而這樣的判決理由真的太誇張，難怪去年天下雜誌的民調，法官在人民眼中的信任度是吊車尾，信任度只有28.4％，不信任度高達65.4％，民眾甚至認為法官比記者跟立委、議員、官員還不能信任。 這也是為何前陣子監察院委員被提名人陳師孟，才會在「找回監察院存在感」的座談會中兩度激動落淚，要把辦綠不辦藍的法官趕下台，因為這些法官的判決標準真的荒謬至極。 當初孟德斯鳩之所以提出三權分立，是要讓司法權可以制衡行政權和立法權，因此他必須超然中立，不偏於其中一邊，然而臺灣的法官卻多數明顯傾向某一政黨，完全失去三權分立的功用，更時常被諷刺法院是國民黨開的、有無敵黨證就不用怕坐牢。 今天這個一審判決，證明了司法改革的必要性跟迫切性，倘若不推動除垢法，或是其他可以淘汰法官的機制，今天這種立場明顯偏頗的荒謬判決一樣會屢見不鮮，台灣的司法也永遠無法讓人民信任。