新北市長侯友宜十七日獲國民黨徵召，將代表參選二○二四總統。在發表感言時，侯友宜三度疾呼，「再次讓政黨輪替」，但卻沒有闡述如果輪替成真，侯友宜與國民黨又要為台灣帶來什麼改變。等於只見口號，不見牛肉。 事實上，觀察許多泛藍媒體與意見領袖過去幾年的討論焦點，至少有三件事，侯友宜作為國民黨的總統候選人，應該要有明確答案。 第一、核四是否重啟。侯友宜在擔任新北市長期間，除了暫緩核二廠乾式貯存設施的興建，導致使用過的燃料棒無處可放。更講過無數次，沒有核安，就沒有核能。如今，面對許多引頸期盼使用核能的泛藍群眾與工商團體，侯友宜有責任說明在他的能源策略中，核能將扮演什麼角色，以及核廢料要何去何從。 第二、軍公教年金改革是否逆轉。為了處理軍公教年金的財務危機，蔡政府接下了這顆馬政府不願處理的燙手山芋，也因此得罪廣大的軍公教族群，乃至其家庭成員。倘若政黨再度輪替，侯友宜是不是就會取消年金改革，甚至補發過去刪減的年金，相信許多退休軍公教都在等一個答案。 第三、為了回應中共不斷加強的對台軍事威脅，蔡政府在去年底宣布恢復義務役期至一年。此舉雖然有助國家安全與鞏固盟友對台信心，但也讓國內外有意炒作戰爭風險論者「撿到槍」，持續攻擊蔡政府。由於延長役期除了涉及役齡男性的生涯規劃，影響龐大國家資源配置，更代表台灣政府對北京威脅的態度，作為可能的三軍統帥，侯友宜必須告訴國人與國際盟友，如果政黨輪替，台灣的兵役制度是否會走回頭路。 最後，有趣的是，如果侯友宜不願重啟核四，不會取消年金改革，又打算維持役期，那麼，還有需要政黨輪替嗎？ （作者從事公共服務業）

新北市長侯友宜投入總統大選看似呼之欲出，然而，可惜的是，過去總把「專心市政」掛嘴邊，用來當作萬用擋箭牌的侯市長，競逐大位的起手勢既沒有好整以暇的從容，也沒有萬民擁戴的聲勢。 首先，為了配合國民黨徵召作業時程，國民黨利用在新北市議會的人數優勢，硬生生地將總質詢提早一個多月。新北市議會如此不惜集體自我閹割，只為侯友宜一將功成的作法，無異於間接證實，對侯友宜與國民黨來說，相較於總統選舉，四百萬新北市民的利益是「可割可棄」。 其次，光天化日之下的衝鋒槍掃射當鋪數十槍的土城槍擊案，尚未完全水落石出，荒腔走板的五股觀音坑溪橋斷裂責任仍待釐清，侯友宜在這種情境下卻還想宣布逐鹿中原，未免讓人感到，連市政都做不好了，竟然還想要主導國政。 最後，侯友宜連續擔任新北市副市長與市長十多年，在外交議題與國際場域從來沒有讓人眼睛一亮的說法或做法。如今為了「補修學分」，趕忙去了一趟可以繼續說華語的新加坡，臨陣磨槍，交差了事的心態一覽無遺。 總結而言，想選總統的人很多，準備好的卻很少。看看侯友宜的起手勢，就知道還沒。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

外交部長吳釗燮廿六日舉行記者會，針對是否鼓勵非邦交國對我國及中國進行「雙重承認」時表示，「我們沒有排除任何狀況」。換句話說，自蔣介石時期留下的「漢賊不兩立」政策已然出現轉變。 外交部長吳釗燮26日上午召開記者會，正式宣布與宏都拉斯斷交。（記者羅沛德攝）   未來，我國將不再作繭自縛，可以主動的與所有和中國保有官方關係的國家展開更進一步的往來，反守為攻以外，也是讓壓力回到堅持「一個中國」的北京當局。屆時北京要忙的，不再只是想方設法的去挖我國所剩不多的邦交國，而是要回過頭去防堵自己的邦交國對於「雙重承認」的需求與嘗試。 當然，「雙重承認」更為關鍵的部分在於隱含「兩個中國」或「一中一台」的政治定性。吳釗燮選在此時拋出此議題，固然有回應宏都拉斯斷交的功能，但也適逢蔡英文總統訪美前夕，考量蔡政府一貫強調與美國保持高度互信與默契的作風，美國接下來會不會、如何「跟牌」，值得拭目以待！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

延長義務役服役時間，諸多跡象顯示已是箭在弦上，在此同時，有財經界名人直言，二○二二年中央政府的實際稅收，將比預期稅收多出四千五百億。如果不能適度還財於民，選擇斤斤計較，隨之而來的民怨，恐怕會危及政權。 平心而論，政府預算超徵，不代表憑空多出一筆意外之財，可以完全自由支配，因為仍有新、舊債務需要優先填補。然而，值此國家急須強化國防實力，藉由備戰達到避戰的關鍵時刻，四千五百億的超徵，挪用一部分至國防支出，絕對稱得上是把錢用在刀口上。 毋須諱言，若要降低延長役期的負面反應，最能立竿見影的方法，就是提高義務役的薪資待遇。畢竟，重賞之下，必有勇夫。哪怕只是普賞，也能適度服眾。 舉例而言，目前台灣一年役男人數約莫十萬人，如果每位義務役男都可支領基本薪資，那麼一個月的財務需求就是廿六億四千萬，一年就是三百一十六億八千萬。就算只動用超徵預算的三分之一，都已足夠支應未來五年，每一位義務役男領取基本薪資的財務需求。 總結而言，如果役期需要延長，顯示國防戰備確有提高必要，也同時代表政府稅收運用的排序，應該做出與承平時期不一樣的調整。否則，只要求人民犧牲，政府卻錙銖必較，將士無法用命的結果，就真的會危及政權。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

鴻海集團創辦人郭台銘近日針對BNT次世代疫苗議題頻頻發聲，本月二十一日更大動作在臉書貼出「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」等十六字。然而，郭台銘此時出手，重新炒起疫苗這道冷飯，時機選擇，值得探究。 事實上，鴻海集團近期最廣為人知，而且引發諸多猜疑的事件，根本與疫苗無關，而是旗下子公司工業富聯在短短不到半年內，從大舉入股，再到全面出清中國紫光集團持股的髮夾彎決策。 今年七月，鴻海宣布將斥資新台幣兩百多億，入股核心技術長期未見領先，聲勢又大不如前的中國紫光集團。當時，就被外界質疑是否有意在美國全面封殺的情況下，暗助中國的半導體產業。如今，鴻海集團一百八十度改弦更張，又在中國內部引起「鴻海要潤(run)了」的負面輿論。 可想而知，鴻海集團翻來覆去的結果，就是兩面不討好。特別是到手的鴨子飛了的北京，肯定不會給出好臉色。 有了這樣的前情提要，郭台銘此時出手修理蔡政府，真正的起心動念，也就更耐人尋味。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

九合一地方選舉結果，民進黨遭逢重大挫敗，執政縣市數量更持續「破底」，從六個跌至五個。就連在南部的優勢選區，與藍營對手的差距也大幅縮小。顯示不滿民進黨執政的社會氛圍，瀰漫全國。 經濟，雖然不如論文、弊案、抗中等，沒有成為選戰中的熱門話題，但卻是每一個選民最切身有感，足以影響執政評價與投票意向的關鍵因素。 過去幾年，以總體經濟數據來說，蔡政府交出的成績單的確不俗，台灣的經濟成長率傲視區域鄰國，以台積電為首的半導體供應鏈，也在國際上炙手可熱。以上，在在都成為總統、院長、部長逢人就講的偉大政績。然而，這些「天邊的彩虹」，與一般人民實際的經濟處境與日常經驗，其實相當遙遠。 畢竟，經濟成長率高，是因為少數科技業在疫情中異軍突起，拉高整體平均所導致。真正佔就業大宗的服務業與實體經濟，無一不在疫情中遭受重創。相關的從業人員，除了眼紅身旁極少數親友的高薪與分紅，還要共同承擔萬物齊漲的的通膨結果，心情怎麼會好？ 此外，台積電到台南、高雄，以及選前突然拋出來的桃園，固然顯示台積電擴大產能是大勢所趨。但，對於在地居民來說，除非有本事成為台積電的員工，或是剛好在廠區週邊有閒置的房地產可供出售、出租，否則，短期內只會看到一個又一個炒房、炒地皮的景象，甚至可能反受其害，連在南部都買不起房。 希望執政黨在檢討敗選原因時，不要忘了經濟因素。不能只看到台積電的好，卻忘了許多市井小民的困境！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

選舉號次抽籤，代表民進黨參選台北市長的陳時中抽中十二號。相信有不少人這個時候才知道，原來台北市長竟然有多達十二位候選人。 事實上，除了陳時中代表民進黨，蔣萬安代表國民黨，政黨屬性鮮明以外，其餘十位候選人都非以政黨推薦作為特色。其中，包括黃珊珊在內，更有七位是以無黨籍身份參選的候選人。換句話說，主張台北市長應該繼續由「無黨籍」人士擔任者，其實有七個選擇，絕非僅黃珊珊。 此外，黃珊珊在八月二十八日宣布參選市長記者會上強調，「擺脫藍綠惡鬥的最好方法，就是讓黃珊珊當選」。但回顧黃珊珊的從政歷程，一九九八年首次參選議員時，掛新黨黨籍。之後，又加入以宋楚瑜為首的親民黨。親民黨式微後，靠向持續招兵買馬的民眾黨主席柯文哲。但最後又堅持以無黨籍，而非民眾黨身份參選。 平心而論，黃珊珊的政治路，與一般常理所稱的無黨籍相去甚遠，因為黃珊珊不僅大半輩子都加入政黨，還一路「逐水草而居」，哪個黨好用就用哪個。就像明明做的是大雜燴，卻硬要宣稱為「無菜單料理」。這種作法，開餐廳都有失信用，何況是選市長！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

馬英九日前在台南輔選時表示，「就是因為年輕人看到經濟情況和兩岸關係不好，不想生育」。此言差矣。     第一，與台灣並列全球生育率末段班的還有香港、澳門、新加坡與南韓。顯然，東亞地區共通的社會狀態與民情習俗，才是上述國家或地區生育率皆偏低的主要原因。 第二，要說兩岸關係不好，最糟糕的時期莫過於八二三砲戰。但當時台灣的總生育率（平均每位婦女一生中生育子女的總數）約為六，還遠高於近年的一。 第三，台灣的總生育率在兩千年時為一點七，但到了二○○八年卻降到一點一。換言之，即便在馬英九總統任內，所謂的「九二共識」大行其道的時期，生育率仍持續遞減，而且幅度不小。 第四，根據國際貨幣基金(IMF)估計，台灣二○二二年的人均GDP將由三三一四○美金，成長至三五五一○美金。不僅是首次超越日本，也是在二○○三年以後，再度高於南韓。蔡政府在疫情與美中貿易戰的多重困境中，還能繳出這樣的成績，相當耀眼！反觀「六三三」做不到的馬英九，實在沒有說三道四的資格。 總結而言，若要提升台灣的總生育率，必須參酌各國經驗，對症下藥。至於馬英九刻意的誤導視聽，實在太低估人民的見識與智慧了！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

前南投縣長李朝卿被控愛拿回扣，任內總計涉入超過一百件貪汙案，索賄金額上千萬。其中，光是已經判決確定的十七件貪汙案，合併刑期就已達十六年六個月。 前南投縣長李朝卿目前入獄中。（資料照）     有鑑於此，讓人不禁回想，在馬英九二○○八年競選總統期間，曾公布一支名為「改變的力量-你準備好了嗎？」的競選廣告，並廣邀當時國民黨籍的縣市首長入鏡，共同推薦，以壯聲勢。時任南投縣長的李朝卿也在片中亮相，更高喊要「改變台灣的命運」、「南投縣向前行」。如今看來，比起台灣的命運，李朝卿更在乎的應該是自己的財富。 至於李朝卿為何可以在短短幾年縣長任內，吃銅吃鐵，毫無顧忌？恐怕與南投縣政府與議會，長期都由國民黨把持脫不了關係。畢竟，權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。如果李朝卿自恃任內不會受到國民黨佔多數的議會的強力監督，卸任後又無懼於下一任縣長可能的清查弊案，那麼貪污舞弊的僥倖心態，自會油然而生，軟土深掘。 鑑往知來，再過不到兩個月將舉行地方選舉，此次結果又會如何改變南投縣的未來，端看選民如何解讀李朝卿的前車之鑑。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

藝人楊丞琳的「台灣海鮮奢侈說」成為近日討論焦點。不論楊丞琳刻意無視於台灣琳琅滿目的平價海鮮，還是在節目中自曝書真的讀的不多，因此希望能跟（具有官方背景的中國）文化圈多多交流，才能提升，這些橋段安排背後的真實目的為何，一個可以預見的發展是，楊丞琳不會是最後一個照北京劇本演出的藝人。 畢竟，中國是全球華語娛樂市場重心，除非能夠在台灣建立一個在題材與市場上都能夠自給自足的環境，否則藝人還是會前仆後繼地向人民幣靠攏。 值得注意的是，與楊丞琳同一時間躍上演藝版面的另一則消息《流麻溝十五號》，這部由前立委姚文智擔任監製，以白色恐怖時期女性政治受害者為主軸的電影作品，在短短幾十天內完成群眾募資一千二百多萬元，超過五千七百人響應，更榮登台灣今年度電影類集資冠軍。 《流麻溝十五號》是第一部直面白色恐怖女性政治受難者的電影。（牽猴子提供）   兩相對照，《流麻溝十五號》以小眾的台灣政治史議題作為圓心，哪怕無法靠人民幣吃香喝辣，但只要能收支兩平，都將極具指標意義。因為這代表台灣作為一個獨立的個體，有足夠的題材底蘊，與小而美的國內市場，讓願意根留的相關從業人員，能夠找到安身立命的途徑與模式。 （作者任職公共服務業，高雄市民）

有媒體公布宜蘭縣長選舉民調。其中，民眾黨縣長候選人僅獲二％支持度。另外，即便是民眾黨的認同者，也只有二％願意將手中的選票投給黨籍候選人。相較之下，將代表國民黨尋求連任的林姿妙，竟獲得七十一％民眾黨認同者的支持。   無獨有偶，在桃園市長選舉部分，根據上個月底的媒體民調，也只有二十六％的民眾黨認同者表態會投給黨籍市長候選人。反觀，國民黨提名的張善政，卻獲得四十九％民眾黨認同者的支持。 平心而論，這樣的結果顯示出，第一，除了柯文哲以外，其餘民眾黨的候選人，都不足以獲得大多數民眾黨認同者的支持。第二，柯文哲長期對蔡政府與民進黨冷嘲熱諷，再加上兩岸路線與國民黨較為接近，在在都讓民眾黨的認同者高度「排綠」，其中偏綠者已寥寥可數。第三，民眾黨作為新興政黨，在缺乏核心理念與革命情感的情況下，認同者的投票意向也非常現實，寧願投給勝率較高國民黨候選人，也不願支持黨籍候選人。 可以預見，在年底縣市長選舉中，民眾黨的縣市長候選人，不僅無法扮演凝聚黨內選票的「母雞」角色，還會在認同者不約而同的棄保效應中，慘遭邊緣化。而這樣的結局，又會強化民眾黨一人政黨的特性，形成惡性循環。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

柯文哲日前在金門表示，應該興建連接金門與廈門的「金廈大橋」。有鑑於此，讓人不禁想問，憑柯文哲在台北市長任內展現出的執行力，真的能讓「金廈大橋」成事嗎？ 台北市長、民眾黨主席柯文哲主張興建「金廈大橋」以解決金門往返廈門等交通問題，相關發言已被中共官媒做為外宣短片在中國社群平台宣傳「建設金廈大橋讓金門成為兩岸示範區」。（翻攝微博）     第一，柯文哲執政七年半，任內不僅沒有為台北市新增通車任何一條捷運，就連紙上談兵的規劃都付之闕如。陸地上的，自己管得到的，都做不好了，還談什麼海面上的，自己管不到的？ 第二，公共住宅八年五萬戶，四年兩萬戶，這是柯文哲競選市長期間最重要的政見，結果呢？況且，公共住宅只蓋半數，可能還能住人，但大橋只蓋一半能用嗎？ 第三，柯文哲不只一次公開強調，社子島要「加速開發，盡早解禁」，做到了嗎？在地居民除了聽到柯文哲反嗆「輾過去」、「別想一夕致富」以外，過去七年半又得到了什麼？ 總結而言，很多人擔心「金廈大橋」一旦成真，可能帶來巨大的國安問題。不過，看看柯文哲過去的「豐功偉業」，只要遇到真槍實彈的公共工程，柯文哲其實也只剩那張嘴。 （作者從事公共服務業）

  根據「台灣資訊環境研究中心（IORG）」日前公布調查結果，至少有廿五個臉書粉專曾在五月廿五、六日密集發文，散佈「很多孩子走了」的假訊息。另外，調查局更進一步發現，一個以「徐麗芳」為名，過去已多次被抓包散布假訊息的推特帳號，疑似就是這次行動的「上游」。 筆者要提醒，此次的問題關鍵在於，如果政府對於這類假訊息視而不見，民間也毫無防備，那麼未來一旦當類似情況再度出現時，後果恐怕不堪設想。 舉例而言，倘若中共在台灣某外島進行小規模軍事行動，俘虜幾名台灣官兵，隨後就透過各種宣傳管道，結合台灣內部的在地協力者，大肆散佈「很多軍人被抓了」、「很多部隊投降了」，勢必對台灣的軍隊士氣與民心穩定產生重大衝擊，也讓北京當局有了不戰而屈人之兵的可趁之機。 事實上，若要理性討論公共事務，必須先掌握事實，再來表達感受。觀察這波「很多孩子走了」的假訊息操作，台灣內部的有心人士，都是刻意跳過事實不談，也就是到底有幾個孩子？他們發生了什麼事？以及這個結果，對於社會整體的公共衛生與醫療資源來說，又代表什麼？反而都是直接進入感受，再以「幾個才叫很多」等論述，進行「情緒動員」，並以此批判想先釐清事實的任何人。 如此一來，不僅無助對症下藥的解決問題，更容易製造誤解與對立，百害而無一利。 （作者從事公共服務業）

  台北市議員羅智強三日在臉書貼文「明天遷戶籍到桃園」。此外，他日前也公開表示，已在桃園龜山買到新家，「繼續耕耘桃園，邁向桃園市長之路」，並在臉書照片加註「1000公里，傾聽桃園」。 顯而易見，先前國民黨內有關桃園市長應該由誰參選的激烈討論，並未讓羅智強打退堂鼓。反而「變本加厲」，從置產到遷戶，羅智強持續出招，展現插旗桃園的強烈企圖。 然而，讓人好奇的是，當羅智強把全部心力都放在「耕耘傾聽」桃園的時候，還能為台北市議員的本職工作，以及大安文山區選民的寄託付出多少？畢竟，如今距離十一月底才要舉辦的地方選舉還有半年多，足足佔了四年議員任期的八分之一，羅智強卻已毫不遮掩的「吃碗內，看碗外」。這樣投機至極的作法，沒有底線可言。如果是一般人，早被任職的公司開除。 最後，舉一反三，今天羅智強可以為了牟取更大的政治利益，棄大安文山區選民如敝屣。要是讓他插旗成功，誰又能保證同樣的場景，日後不會在桃園重演。 （作者從事公共服務業） 羅智強今遷籍桃園 續當北市議員 台北市議員羅智強昨在臉書發文宣布，今天會遷戶籍到桃園市。（資料照）   〔記者施曉光／台北報導〕宣布參選桃園市長的國民黨前副秘書長、台北市議員羅智強昨在臉書發文宣布，今天會遷戶籍到桃園市，「有一種新生活要展開的複雜感覺」。國民黨主席朱立倫受訪時回應稱，自己是桃園的老縣長，又在桃園出生，羅智強是同志，對於任何人到桃園深耕發展，他都歡迎。 國民黨國際事務部主任黃介正昨指出，朱立倫確定六月一日啟程訪美，前後共計十二天。媒體詢問朱，桃園市長提名時程是否可能延至他赴美返台之後？朱沒有正面回應，只強調國民黨並沒有特定的時程，但總是要把每個地方都做得愈圓滿愈好，況且民進黨現在連個影子都沒有，他要大家不必特別針對國民黨。 遷出四個月才解除職務 有關羅智強一旦遷移戶籍，是否會影響其台北市議員的職務？根據「地方制度法」第七十九條第一項第六款規定，「戶籍遷出各該行政區域四個月以上」才須解除職務。因此，羅智強今日若把戶籍遷出台北市，必須要再觀察四個月時間，如果未再遷回台北市，其台北市議員職務才會解除。

受到俄烏戰爭等國際情勢影響，小麥進口價格上漲，連帶影響國內麵粉、麵包、麵條等售價。對此，農委會主委陳吉仲呼籲，國人可多食用稻米，利用替代效果，控制相關支出。然而，國民黨立委萬美玲卻批評陳吉仲此舉是「現代晉惠帝」。   第一，陳吉仲作為農委會主委，推廣國內農產品責無旁貸。如今只不過順水推舟，鼓勵消費者多多購買國內稻米與週邊產品，取代進口小麥，何錯之有？ 第二，由於國人飲食日漸多元化，人均食米量已多年持續下跌。與萬美玲同為國民黨立委的鄭麗文，就曾在二零二零年十月八日於臉書貼文指出，「糧食自給不足，成潛藏的國安危機」，要求陳吉仲多加宣傳，提高稻米等糧食自給率。前後對照，讓人不禁質疑，國民黨立委對於國內糧食議題，到底有無中心思想，還是總是為罵而罵？ 最後，晉惠帝何不食肉糜的荒謬在於，當便宜的米都吃不上了，人民又怎麼可能買得起更貴的肉。但，陳吉仲呼籲國人購買的並不是更貴的農產品，而是用物美價廉的國產稻米，代替昂貴的進口小麥，這在財務上完全可行，萬美玲卻用晉惠帝來做比喻，實在不倫不類。 總結而言，桃園地區也有不少稻農，萬美玲作為在地立委，效法陳吉仲，為稻農宣傳都來不及了，竟然還公然反對，只能說是錯上加錯。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

日前，蔣經國逝世34周年，包括朱立倫在內，許多國民黨高層都前往頭寮，「展示」對於蔣經國的懷念之情。然而，矛盾的是，所謂的蔣經國路線，就如同退輔會在新聞稿所言，可以簡約為「反共、革新、保台」。國民黨有哪一點做到了？ 反共。蔣經國曾表示，「我將近五十年來之政治生活，深切認識共產黨乃是邪惡魔鬼，殺人兇手，所有威脅、利誘、欺騙、分化之伎倆，無所不用其極；尤其血氣方剛之青年人以及苟且偷生之徒最容易上當，一入圈套即無法自拔。」試問，當今的國民黨高層，誰還有這樣的敵我意識，在面對中共時可以堅定立場？ 汪浩貼出蔣經國《守父靈一月記》節錄內容。（圖擷取自汪浩臉書粉絲專頁）   革新。遠的不談，朱立倫當選黨主席後，除了讓傅崐萁馬上班師回朝外，更力挺顏寬恒參加立委補選。接連出手，都是在幫具高度爭議性的地方政治家族爭權奪利，不僅難以獲得社會認同，就連黨內同志也都頗有微詞。 保台。從中共軍機繞台，封殺農產品出口，再到挖我邦交國牆角，一路以來對於台灣的威脅與打壓，國民黨哪一次是砲口對外？ 總結而言，國民黨高層如果真的懷念蔣經國，坐而言不如起而行，別只做做樣子。否則，一年三百六十五天，只有半天做個表面功夫，其餘都是背道而馳，那就叫做「消費蔣經國」！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

  柯文哲的媽媽日前「巧遇」顏寬恒，更一同到餐廳用餐，合照時並大方比出「五（顏寬恒補選號次）」的手勢。另外，還公開誇讚顏寬恒是好人，不會隨便罵人。然而，面對外界質疑柯家是否藉此表態對顏寬恒的支持，柯媽媽與柯文哲卻又一改平時口無遮攔的風格，含糊以對。 說穿了，柯媽媽與柯文哲經歷多場選舉，對於國內媒體生態與政治氛圍都有高度掌握，不可能不知道在選前幾天與候選人同台，會被解讀為表態支持。換句話說，柯媽媽與柯文哲的避重就輕，只不過是在達到特定政治目的的同時，又不希望與顏寬恒畫上等號的矯揉做作。 事實上，從顏清標到顏寬恒，一次又一次的選舉已逐漸讓全國人民，乃至於「中二」選區的在地居民，越來越了解顏家的「豐功偉業」。正因如此，即便在國民黨內，也有人開始與顏家保持距離，在不得罪的情況下，盡量遠離顏家的選舉動員。這與民進黨上下都賣力為林靜儀站台背書兩相對照，就一目了然。 諷刺的是，在這樣的情形下，以白色力量領導者自居的柯家，卻在選前上演「黑白配」的戲碼，但即便擦盡邊球，就是不敢直球對決。有鑑於此，讓人不禁想問，難道支持顏寬恒真有那麼丟臉，柯家需要如此故弄玄虛？ （作者從事公共服務業）

  國立清華大學遭爆在未經許可的情況下，任由中共官方機構「清華海峽研究院」在校園內租設空間，為總部從事「研發」和「攬才」等活動，已涉違兩岸條例。對此，清大表示，此機構不屬於清大，校方也未曾知悉或參與其中的業務運作。 然而，「清華辦公室」在二○一六年四月廿八日揭牌成立，時任清華大學副校長的吳誠文與「清華海峽研究院」副院長郭樑不僅共同出席，更比肩合照。 清大副校長吳誠文參加「清華辦公室」設立揭牌儀式   圖/取自清華海峽研究院網頁     此外，二○一七年五月廿五日，清大認知與心智科學中心正式進駐「清華海峽研究院」新竹辦公室兩岸產業促進中心，並簽署合作備忘錄。當天，清大副校長林聖芬與「清華海峽研究院」副院長曹黎明也同場出席。 對照當時，如今東窗事發，清大卻又堅稱與「清華海峽研究院」毫無瓜葛，蓋無所悉，實有公然說謊之嫌。 事實上，早在二○一七年三月，清大就被爆出曾經簽署「一中承諾書」，事後遭到教育部發函糾正，並要求日後若再有兩岸交流的相關文件，需報部審查。前後對照，清大顯然沒有記取前車之鑑，對於兩岸交流不當的分寸拿捏，以及身為國立大學龍頭之一，卻未潔身自愛，依然故我。 平心而論，大學自治不是只享受權力卻不盡義務。必須以大學管理階層高標準的自我要求，並且願意負起完全責任為前提，大學自治才不會淪為放牛吃草，無法無天。 （作者從事公共服務業）

中國國民黨立委陳以信，二十九日在其臉書貼文指出，「美台軍事合作已有一段時間，但一直都是只能做不能說，以信擔任過總統府發言人，深知馬英九總統基於國安理由，從未公開證實美軍有人在台」。 簡單來說，陳以信的發文內容透露了兩件事：一、美軍在台，已有一段時間；二、馬英九知情，只是未公開證實。 然而，去年八月十日下午，馬英九應民間團體邀請，以「兩岸關係與台灣安全」為題發表演講，演講中公開指出，中國的對台戰略，就是首戰即終戰，一旦發動戰爭，就要在很短的時間內打完，讓台灣根本沒有機會等美軍來支援，而且，馬英九還說：「現在美軍根本就不可能來」。   前後對照，顯而易見的矛盾是，馬英九從頭到尾都知道美軍「根本就沒有離開」，卻對外表示「根本就不可能來」。試問，這樣顛倒黑白，如果不是說謊，那什麼才是？ 此外，更讓人質疑的地方在於，馬英九說謊的目的何在？是要打擊台灣人民對於美國承諾的信任？還是要助長中共武嚇的威風？又或者自認美國只能啞巴吃黃蓮，因此消費一下盟友也無妨？這個問題，請馬英九誠實以對。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

中共選在中秋連假，以無預告，又缺乏正當理由的方式，宣布暫停輸入台灣的釋迦及蓮霧。由於中共才在今年三月「棄單」鳳梨，如今故技重施，等於再一次提醒台灣社會，農產品出口不能只想著押寶中國市場，必須多管齊下，才能分散風險。 桃園市長鄭文燦已透過推特用日文宣傳台灣釋迦與蓮霧，而駐日代表謝長廷也指出，台灣先前曾向日本推銷冷凍釋迦，接下來應趕快啟動生鮮釋迦的談判。 然而，如果台灣認為高國民所得，對台灣友好，又尊重國際貿易規則的日本，足以作為台灣分散風險的水果出口目標國，那麼基於平等互助的原則，也應該將心比心，適時檢討台灣針對日本福島及周邊四縣食品的進口禁令是否真的合理。 美國在當地時間21日全面解禁福島等14個縣，包含福島產大米、各地的原木香菇等100個品種的進口限制。（美聯社）     畢竟，截至目前為止，全世界只剩下中國、南韓與台灣，持續針對日本食品進行「產地歧視」，也是就是只要食品的產區位於特定地區，不論是否含有放射性物質，一律不准進口。其餘包含歐盟、美國等，都已陸續開放。就連邊境管制極為嚴格，境內毫無核子設施，甚至上綱到不准核動力艦艇入境的紐西蘭，也早在二○一二年全面開放日本食品進口。 事實上，日本與台灣，對食品內放射性物質擁有一樣的檢驗門檻，而且都高於國際食品法典委員會（CODEX）頒行的國際標準。換句話說，如果食品內放射性物質超標，在日本國內就會被銷毀，根本無法流通，遑論出口到台灣。 總之，當台灣一再目睹中共將水果進口政治化，讓政治考量凌駕科學依據的同時，除了自我警惕，做好風險管控以外，也要見不賢而內自省，想想己所不欲，勿施於人的處事道理。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）