「轉型正義的困難」 促進轉型正義已經在立法院三讀通過，我相信沒有一個人認為轉型正義是一件簡單的事情，蔡英文總統說轉型正義簡化成改名是一件可惜的事情。文化是一個國家強盛的關鍵，建立一個好的文化有多困難，轉型正義就有多困難，因為沒有人是局外人，有人住在中正路，有人念的是中正國小，我們都曾經繳稅給這個黨國，受這個黨國的教育，甚至接受這個黨國的保護，現在突然之間就要推翻黨國的影響，並不是一件容易的事情。 週六的時候我跑去三源牧場的陳老闆那裡吃飯，陳老闆是一個十分優秀的學者，台大畢業之後，前往德國留學，在慕尼黑大學拿到了博士學位，他的專長是微生物科學，其實與政治之間並沒有太直接的關聯，因為在德國參加過台灣同鄉會，被職業學生檢舉，回台灣以後的學術生涯處境非常困難。他說他當年回台灣時的老闆對他很好，願意聘用他當研究員，他非常感謝，但是因為老闆承受很多上面的壓力，他最後選擇離開，他曾經跟他回台後的老闆說：我是「搞科學的，跟政治這些無關」，意思是不會有對黨國的政權會有所撼動，但是還是沒有辦法留下來。幸好陳老闆選擇結合自己的專長，自己和太太兩人開始養豬，最後也創出了一片天地。 我記得之前馬政府有一個官員指責我說，科技是中立的，不容許像我這樣的人把政治帶進科技裏面，在黨國的系統裡面你，可以看到很多人強調這個部分，財經專業是中立的，科技是中立的，很多很多都是中立的，所以我只要當個工具人就好，政黨再怎麼輪替，這樣保持中立的人永遠不會被輪替掉，永遠是執政黨。其實這個標準是遊移的，你不搞政治只搞科技，政治還是會搞上你，因為有良知的人永遠不會成為工具人，強調這樣子的角色其實只是一種自我安慰、自我欺騙、一心一意想往上爬的價值選擇。 想想自己也在黨國的體制之下得到很多好處，在黨國精心設計的教育和考試系統，可以脫穎而出，從小到大受惠，甚至在找指導教授的時候，也受到黨國的好處。在德國能夠找到指導教授是拿到博士學位最重要的關鍵。我曾經問我的博士爸爸為什麼要收我？他知道台灣在哪裡嗎？他說他曾經到過台灣，李國鼎曾經邀請過他到台灣參訪，竹科建設的情形讓他印象深刻，他對台灣的感覺非常好，接到我詢問指導教授的信，很快就決定要收我這個博士生。我感覺我的博士爸爸對我比對中國來的學生友善的多，連我去美國開會都讓我比照一般正職研究員實報實銷，我想這件事情跟李國鼎脫離不了關係。教授下面博士念很久的人非常多，我要畢業的時候他有留我，但是我要回去，那時侯他說了一句話讓我非常感激：「你的父母應該非常高興你要回去了，而且只花了一般人一半的時間」。 年輕的時候我一心一意想要到德國去念書，如果有人要給我一筆錢叫我去當職業學生，我不知道自己會做出什麼樣的價值選擇，那時候我沒有現在的智慧，也沒有深刻思考過困難的哲學問題，不知道面對價值的選擇應該要如何處理？我當然沒有接受過這樣的考驗，我沒有把握自己會百分之百說不要，我相信有一些職業學生也面臨到這樣的困境，當老婆和媽媽掉到水裡的時候，你要讓誰去死？ 轉型正義只是改名字或是復仇都太過可惜，重現歷史的真相，思考價值的選擇，是整個國家民族從務虛走上務實的第一步，沒有誠實面對自己的過去，不會有一個美好的未來，只會迷迷糊糊、亂七八糟，無法面對現實的世界，不能建立正確價值選擇的文化，轉型正義是一件困難痛苦但是非常重要的事情。

「對台進行政治作戰」 „Politische Kriegsführung“ gegen Taiwan 德國媒體 Die Presse 的文章「對台進行政治戰爭」作者是德國人Burkhard Bischof，台灣或中國的媒體是利害關係人，可能會看不清楚狀況，或可能有特定的立場。從德國人的角度看台灣或中國之間的關係會更加清楚，所謂旁觀者清。 這一篇文章開頭是這樣寫的：北京方面的領導正全力阻止台北當局走向獨立，這個壓力對台灣十分巨大，但是中國已經快要沒有時間了。 台灣的軍隊比不上解放軍的軍力，但是台灣國防的力量不容忽視，兩國交戰對中國也會造成一定程度的傷害。文章內容講到中正紀念堂蔣介石和宋美齡，描述中國內戰蔣介石逃到台灣，還有蔣宋在台灣種種專制腐敗的情形，作者在參觀台灣中正紀念堂之後，非常不能理解地講了一句話，我把它引用過來： 「實際上在整個中正紀念堂裡面找不到任何一個字批評蔣介石，這個掌握權力、同時也是悲劇的軍事和政治人物，他在島內施行獨裁統治長達幾十年」。 在德國人的眼中的台灣人不知道是善良？還是愚蠢？竟然對於專制獨裁數十年、殺人無數的統治者，供奉一個那麼大的紀念堂，而且連一句批評的怨言都沒有。一般德國人一定會認為現在的民進黨政府可能是繼承了蔣介石的什麼遺產，才會有這樣的行為表現。幸虧作者不是一個普通的德國人，他了解國際局勢，尤其是亞洲的一位資深記者，於是他再接著說，不管對民進黨的政府或年輕世代而言，蔣介石的轉型正義並不簡單。 蔣介石是2016年丟掉政權的國家民黨所擁護的政治領䄂，他是中國共產黨的敵人，令人好奇地，北京的共產黨領導人想盡辦法要幫助國民黨再次取得政權。他們對台灣「施加外交壓力」，「操作輿論」，「擾亂台灣社會」。國民黨相較於目前執政的民進黨，更有利於兩岸的終極統一。現在執政的蔡英文總統小心謹慎地嘗試不對中國做任何不必要的挑釁。 除了支持「國民黨」，一萬名在台灣的「中國學生」，各種受到中國援助的「促統組織」，「中資媒體」和分化的「台商力量」形成一個對台政治戰的環境，中國藉此影響台灣，希望加強島內與中國統一的勢力。 雖然中國使用這種「鄕愁攻勢」，但是根據一位在台灣已經住了20幾年的外國人的觀察，他發現趨勢完全相反：「時間站在台灣這邊」。台灣年輕人在中國強力影響的情況之下，反而有越來越高漲的台灣認同，「對民主的驕傲」，「對同性婚姻的接受」，「對女性總統的選擇」，常常被對比北京一言堂的獨裁統治。尤其北京對「香港一國兩制」承諾的破滅，更讓年輕人看清楚中國的本質，這種年輕人的台灣認同氣氛使國民黨失去重返執政的機會。 習近平不太可能會學習俄羅斯的普丁，習近平並沒有批評蔡英文，蔡英文也沒有批評習近平，中國共產黨認為自己比俄羅斯人聰明、高雅、深思熟慮，中國統戰部的領導認為：中國共產黨相信唯物主義，錢可以解決一切問題，而不是拳頭。（其實就是認為台灣人容易用錢收買！）

經過昨天的事件之後，我發現我的朋友有兩種人，有一種原來支持「時代力量」的人，覺得很討厭時代力量，決定不再投票給時代力量，認為他們是所謂「左派的理盲」。 有些原來支持民進黨的人，現在很討厭民進黨，民進黨已經是另外一個國民黨了，認為他們是所謂的「右派的腐敗」。 「左派的理盲」和「右派的腐敗」一樣令人厭惡，不然你們交換好，千萬不要再投給「國民黨」！

資安管理法案規範的範圍對象是以組織為主，不及於個人，如果不是提供關鍵基礎設施的公司，一定不在這個名單裡面，個人當然更不可能是本法規範的範圍。這些媒體和政黨並不是不知道這個事實，但卻故意提供假的資訊

  有一句有關左派的名言，有許多不同的出處和稍有不同的版本，大意是這樣，「如果在二十五歲之前，不是左派就沒有良心，但是如果在三十五歲之後，還是左派就是愚蠢」。年輕的時候左派，年老的時候右派，其實還頗為自然，一般人年輕的時候充滿活力、一無所有，正在探索並且意圖征服這個世界，離死亡甚遠毫無畏懼，自然而然地會成為強調人人平等正義的左派份子。 等到年紀大了，已經有了社會的位置和一定的財富，看盡人世間的各種面貌，尤其死亡的陰影開始籠罩自己的上空，雙手捉不住急速流逝的歲月，自顧不暇那有那種餘力去管世間的公平正義，自然而然地就會開始成為較為保守的右派，許多當年德國赤軍旅的極左派接受訪問時，常常用到的字眼就是「我以前怎麼會那麼愚蠢」。 我在德國念書的時候，大學是免費，許多博物館一定年紀以下不用門票，有很多的社會福利非常愉快。但是漸漸年紀變長，二十六歲之後無法住青年旅館，不能再用學生的身份投保健康保險，保費急漲近倍，研究所領到的津貼要繳不少稅，再看到已經是全職工作的學長稅單，當下就覺得在這裏念書很好，佔了很多便宜，如果開始工作要繳納高額的稅金來給別人享受福利，實在太不划算，決定還是回家好了。 年輕人最近有一個「功德院」的左派行動，我看了覺得不錯，賴院長也很有風度說這是「年輕人的創意」。少左老右雖說是正常思維，但是我以前住在柏林的鄰居，左派大師羅莎．盧森堡曾經說過「自我批判是生命力」，沒有自我批判人早就死了。德國的社會是良性循環，年輕的時候享受社會福利和免費的大學教育，這些人長大之後付高額的稅金讓下一代的年輕人可以繼續這樣享受下去。台灣的社會是惡性循環，老人要高額的退休年金，剝削年輕的世代，這些人長大之後再想辦法剝削更年輕的世代，然後一直到最後一隻老鼠為止。 其實我是蠻慚愧的，很多年輕人都說要離開台灣，光這些老人高額的年金負擔就足以支撐逃走的理由。這也是我之前發了很多文甚至接近噁心的支持年金改革的原因，這樣的環境不知道什麼時候才有機會反轉，我不希望我的女兒逃走，但是至少要給她們一個負擔得起的未來。

  二戰時期波蘭納粹省長漢斯．法蘭克的兒子尼可拉斯．法蘭克以深切反省檢討自己的納粹父親聞名，是德國納粹子女轉型正義的代表，他最近警告世人，德國只要經濟繁榮，當然會是個民主自由的國家，但是只要經濟持續衰退，德國可能會重蹈覆轍，所以請不要相信德國！從跡象這話真的有點道理，德國都這樣，台灣會怎樣？ 台灣並不像德國一樣有清算過納粹，黨國的後代也沒有人像尼可拉斯那樣深刻反省，所謂不流血的和平革命，其實有很大的部分是黨國的遺產一代一代繼承下去，許多白色恐怖228的元凶後代還是吃香喝辣，佔據多少基金會還有祖宗霸佔來台灣人的公共財，所謂日產變成黨產，黨產變成私產。尤其最近蔣萬安的造神運動，竟然有人不倫不類把他比擬殺人魔陳進興的小孩，應該給他一個公平的機會。殺死幾個人是殺人魔，殺死幾百萬人可是民主救星。這個所謂陳進興的小孩，他的阿祖在我們每一個人手中的鈔票上，到處都有他的名字命名的精華道路，還有一個很大的紀念堂。不要講說以前台灣人被殺被刮的歷史，我們跟他們有站在同樣的起跑點上嗎？現在他變成是陳進興的小孩，反過頭來指責是我們在霸凌他。 在我臉書的版面上看過好幾個醫生轉貼文章，說中國的勞動法比台灣進步很多，中國這個國家憲法是共產黨一黨專政，是習近平一個人的獨裁國家，所有的工會代表都是共產黨指派，這樣的國家竟然可以拿來說比台灣棒棒。想到真的是為台灣捏一把冷汗，也感到悲哀。對於蔣萬安造神運動，以目前最夯的電影血觀音的角色來區分厲害的程度，國民黨這些人可是拿到金馬奬最佳女主角的棠佘月影，我們可能連那個賣魚的老阿嚒都比不上，真的是很可怕的一件事。

德國美因茲圖博旗事件 中國外交部：希望能夠相互尊重，不得支持任何分離主義者。 主辦單位德國足協：中國的反應不適當，我們不能禁止抗議活動，這裡有言論自由，作為客人應該能夠冷靜面對這個情況。 vs 主辦單位台北市：我要先跟中國大陸講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。   「中國錯把美因茲當台北」 中國一直非常積極想要利用德國的力量進入足球世界，目前有計劃加入德國的西南區域聯賽。在最近一次 U20 的足球友誼賽當中，因為觀眾席裡面，有圖博人秀出雪山獅子旗，中國隊突然大爆炸，竟然一度退場抗議，賽後向德國足總表達不滿，德國的媒體用了這樣的標題：「中國要求尊重，但足總贊成言論自由」以及「中國必須接受在德國的抗議」。 針對圖博雪山獅子旗在觀眾席出現，中國強烈抗議的事情，就我們台灣人看起來是「正常表現」。中國的一切都是極權統治，運動只是為了共產黨的統治服務，根本不是為了運動的本身，這當然也不是球員自發的行為，而是在各種組織裡面伴演控制角色的共產黨部領導所下的決定。 針對中國加入聯賽一事，許多德國球迷團體聯合向德國足協主席發出公開信表達不滿。和中國隊比一場賽事，每隊可以獲得一萬五千歐元，但是聯賽的十九支球隊中，有三隊明白表示，拒絕與中國隊進行比賽。針對美因茲足球場的事件，德國柏林晨間郵報表示：「這是德國足球場上從未發生過的情況」，美因茲球隊經理表示：「圖博人有權利掛上他們旗幟」。德國足協副主席齊默曼表示：「德方在比賽前已經提醒過中方，在德國體育場館裡，人們享有自由表達觀點的權利，在足球場內掛出這樣的旗幟，也是屬於這個範圍。」 在下一場星期六於法蘭克福的比賽，已經有人準備把這個旗幟再帶到球場裡面，「只要法律規定保障言論表達的自由，聯盟就不可能介入這件事情」，大家都非常清楚「德國有言論表達的自由，因此德國足總不能禁止攜帶這個旗幟」，「德國對民主的言論表達自由，連一公分都不可以退讓」，「如果中國對此有意見，自己就好好的想一想，他們是不是繼續要在德國打友誼賽」。中國這個計劃很可能在第一場的比賽以後就結束了，因為之後可能到處都充滿著抗議的旗幟。

  家裡有小朋友的人，可能會知道一個童話故事 「刺蝟與狐狸」，這個故事是從古希臘的哲理流傳來的「狐狸知道很多事情，但刺蝟只知道一件大事。」 狐狸每天無所事事，東看看西看看，知道很多瑣瑣碎碎的小事，從來不直線前進左右迂廻，和刺蝟完全不一樣，他非常狡猾，詭計多端，想出非常多複雜的策略和方法，想要攻擊刺蝟。刺蝟知道自己的目標，一心一意地往這個目標前進，不會被其他事情所影響。狡猾的狐狸每次都會因為他的策略逮到了刺蝟，但是刺蝟立刻捲縮成一個充滿尖刺的小球，狐狸每次都拿他沒有辦法。 這個故事的用意是要告訴小朋友，不要被其他的事情分散注意力，要注重在大事上，即使成為刺蝟這樣不受人歡迎的人，也需要一心一意地為了這個目標前進，不要被其他東西影響。狐狸雖然狡猾迷人，知道很多事情，但是因為沒有一心一意所以不會成功。 其實我是比較欣賞狐狸這樣的人，尤其狐狸這樣做政治判斷的方法，有些政治人物像刺蝟，堅持自己的看法，只有單線的思考，複製以往成功的經驗，想要用同樣的方法，解決不同狀況和規模的問題。 刺蝟是怎麼樣的人？目標遠大自信心強，對於别人意見持懷疑態度。用一個方法，試圖解決所有的問題。狐狸是怎麼樣的人？尋求不同專業和政治立場的意見，不會堅守原來的方法，同樣一件事情試圖用好幾種方法來解決，比較能包容複雜的情況，也能接受問題其實無法解決，考慮實際面對的環境和狀況，不以理念或意識形態為指導原則。 建國要「刺蝟」，治國要「狐狸」，如果要狐狸來建國，要刺蝟來治國，當然都是一場災難。

  柏拉圖理想國的第七章是一個囚犯的寓言故事，描述人們不知道社會真實面貌，完全不了解事件狀況，而且沒有經過正統教育，產生亂七八糟的想法。這個寓言非常符合現在的虛擬世界，一個人對世界的認知過程大概是這樣，先從幻想、推想，再來相信、認知，進而瞭解世界。 這個寓言的故事內容大概是這樣，有一群囚犯從小就住在地下的洞穴裡，全身都被綁的牢牢地，不能行走，甚至頭部也不能轉動，只能向前看著洞穴山壁。在他們的背後遠方較高的地方有東西燃燒著發出火光，他們談論著火光產生的影子。一群人一輩子終其一生，眼睛所看到的只是光所呈現的影子，但是他們卻深深地相信這就是真實的人生，他們之間的社會，以誰一能夠記住影子的順序和預測影子的動向為競爭的標準，誰能夠掌握的比較好，誰就能夠在這個社會中有較高尊榮地位。 後來有一個智者把其中一個囚犯解除禁錮，並教導這名囚犯影子產生的原因，最後還帶領著囚犯離開了地穴。囚犯看到地面上的花草樹木以及影子，他回想自己當初的穴居、那個時候的智力水平，以及禁錮中的夥伴，他慶幸自己的運氣，而且他替夥伴們感到遺憾。 如果他要回到地穴中坐在他原來的位置上，必須離開陽光再走進地穴，他的眼睛就會在黑暗當中變得什麼也看不見。如果有人趁這時要他和那些地穴中的人們較量一下什麼是真理，什麼是真實，他會被認為胡言亂語，沒有人有會相信他！ 這個世界上最真實的東西其實不一定是真的，是大多數人有共識之下一種共享認知。我們今天面臨柏拉圖所描述的洞穴情境，我們看到的不是真正的東西，是虛擬世界建築的地下洞穴中，映畫在土牆上舞動的影子。柏拉圖早就告訴我們不能相信這些由網路推給我們的倒影圖像，我們有比洞穴的囚犯高明嗎？你猜前幾天土生土長彰化的本土企業家，曾經公開表態支持公投入聯的施振榮，為什麼會在自己的臉書上貼一篇盛讚習大大的新共產主義是新資本主義的文章，還不是因為同溫層的長輩文把自己帶入柏拉圖的洞穴囚徒困境之中。 柏拉圖的想法中，美好的事物基本上都不是可以被看見或是被測量，例如善良和正義，這是心靈的部分，肉體會受到誘惑，感官的刺激，食慾或性慾會影響心靈的部分，所以蘇格拉底和柏拉圖強調要降低身體對心靈所造成的影響，只要這樣，總有一天就可以進入柏拉圖所謂的理想國的世界當中，不再受到肉體世界的牽扯。 蘇格拉底死的那一天是非常高興，因為他認為靈魂總算可以脫離這個讓他會墮落的肉體。柏拉圖的理想國世界是不是存在，我們不得而知，但是這個虛擬世界所建構的地底洞穴的確存在，我們是一群手腳頭腦都被綁著，只能看洞穴土牆倒影的數位囚徒，要避免這種困境，只有拼命往上爬，爬到地面上，看著陽光照射下彩色真實的花草樹木，才能不被迷惑。

「柯粉眼中的柯文哲」 前幾天有一個台大醫學系的學長，好久沒有見面，一看到我莫名其妙跟我道歉，說他實在不應該這麼袒護支持柯文哲。他一直以為柯文哲是墨綠，當年曾經在柯文哲底下當實習醫生，算是認識柯文哲的人，尤其他剛到新竹的醫院去工作的時候，有一天晚上曾經收到柯媽媽送給他的一顆肉粽，這種恩情他銘記在心，所以他支持柯文哲。這種因為個人恩情的理念去支持柯文哲，他現在覺得很幼稚，叫我不要笑。他覺得2018年在藍綠夾殺之下，在各個陣營都歸隊到自己的候選人身上，柯文哲會落選。 我覺得很好笑，不曉得學長為什麼要跟我道歉，沒有看到我現在都沒有在講柯文哲的壞話，早就從柯黑升級為柯粉，難道是柯粉變成柯黑的人覺得對不起我這種後知後覺的柯粉。哈哈哈！ 柯文哲的現象是台灣的縮影，台灣的官場上、學術界和商業界到處充滿這樣子的人，台灣聯考制度的勝利者，只看教科書的哲學家，單一指標效率取向的價值觀，強調競爭沒有合作，只有個人沒有團隊，人人為我的想法，普遍都可以觀察的到，而柯文哲是其中最典型的代表，沒有人像柯文哲這麼單純、這麼自大、這麼無知、這麼自我中心，尤其這麼誠實。 有一個台北市政府的官員曽經跟我講過，柯文哲很喜歡講他之前到美國住了一年的人生歷程，這一年美國的經驗證明他不是井底之蛙，可是這一年不暁得他除了醫院以外，還到過什麼地方，不是有住過國外就有國際視野，國際觀從來不是因為身體住在哪裡，而是眼光看到哪裡。 我不認為柯文哲不會連任，在台灣的政治上有兩種人，一種是反抗黨國教育和體制投身反對運動的人，柯文哲很顯然不是這種人。另外一種人是在這個體制內，找到一種所謂與政治無關的專業，積極努力在黨國系統佔到一定的地位，接受黨國的提拔，非常辛苦在這個共犯系統當中，隱藏自己的想法，忍辱負重的往上攀爬。大部分這樣子的人不會到頂，幾乎都沒有機會考驗自己的內心想法與外在現實之間的矛盾，甚至臥薪嚐膽，加以扭轉，唯一例外的是李登輝。柯文哲比較像後面這種人，但是醫生的專業比較特殊，向上發展的權力鬥爭，還可以有一定的自我，不用徹底出賣自己，尤其他搶到的政治職位是人民給他的。 我覺得柯文哲會連任有兩個原因（其實有三個），第一個是基期太低，前兩任的台北市長是馬英九和郝龍彬，這是每個政治人物夢寐以求的比較基礎。第二個原因，柯文哲是傳統黨國教育和體制下最成功的人物典範。雖然重考他可是合太醬料，尤其是這個學校科系的教授，積極認真有專業的形象，是台灣家長和學子所嚮往崇拜的對象，如果年輕一點，我也是非常崇拜他，這是一種依照排名來選填志願的概念。第三個原因是像我這樣子的柯粉，老是在幫他宣傳，強調他的優點，這樣他還不連任，也太誇張了！

「中國的統戰」 邱吉爾有一段名言常常在台灣朋友的臉書上看到：「當在屈辱和戰爭中必須做一個選擇，你如果選擇屈辱，在屈辱過後還是要再面對戰爭。」（England has been offered a choice between war and shame. She has chosen shame, and will get war.）這段話的由來是因為慕尼黑協定，當時的英國首相張伯倫，他非常厭惡戰爭，一心一意想要避免戰爭的發生，慈悲為懷希望不要流血。他也留下不少格言「戰爭沒有贏家」、「我們要用盡所有一切的努力來避免戰爭」，在簽訂慕尼黑協定之後，他非常高興的大聲宣布「這就是我們這一世代的和平」。 張伯倫相信希特勒是一個有信用的人，在慕尼黑協定把捷克、斯洛伐克、蘇台德區出賣給納粹，希特勒向他保證這是納粹德國最後一塊想要的領土。歷史的演進當然不是這樣，希特勒不是張伯倫想像中有信用的人。在希特勒撕毀慕尼黑協定之後，張伯倫很生氣的留下一段話，「這是一個非常悲哀的日子，沒有人比我還要悲哀，我從事公職所做出的所有努力和我相信的所有一切毁於一旦。現在我只有一件事情要做，我要盡所有的力量犧牲一切，希望獲得勝利。我相信我可以活到那一天，看到希特勒被完全摧毁，歐洲得以重建。」張伯倫領導英國參加二次世界大戰的初期八個月，1940年癌症過世，他死的時候，希特勒的納粹德國聲勢如日中天，他根本沒有看到納粹和希特勒被摧毁的那一天，他應該十分遺憾。 最近看到很多奇怪的言論，許多人搞不清楚中國到底是不是我們的敵國？幾千顆飛彈對著你，隨時恐嚇要用武力併吞台灣，在各種外交場合上極力打壓台灣，用經濟、黑道、文化、商業利益、科技、教育等無所不用其極的統戰手段，希望台灣併入中國，這樣的國家怎麼不是我們的敵國，還有看看香港的例子，這樣的國家有什麼信用可言。這些人果然有兩岸一家親、命運共同體的被統戰思維。 有人想要效法盧麗安加入中國共產黨，還有政治人物同情盧麗安，希望能夠對她溫柔一點，成為中華人民共和國的公民，被台灣依法除籍，政府只是宣布廢除她的「戶籍」，小心翼翼地沒有提到「國籍」兩個字，這樣難道還不夠溫柔嗎？以前中國國民黨對投共的台灣人是用什麼樣的方式來處理。不要說投共，只要持有老共的傳單或是看幾本馬克思的書籍，恐怕不是引來殺身之禍，就是牢獄之災。對岸有反分裂法隨時想要處理台灣人，台灣人李明哲被抓走那麼久，也沒有看這些人去跟中華人民共和國喊話，叫他們要溫柔一點，真是莫名其妙。 台灣當然不會主動選擇戰爭，也不會笨到選擇屈辱或投降，這些想要利用兩岸關係，獲取自身利益的人，我們也表示尊重，這些人比在台灣搗蛋的人好太多了。這種發國難財的人，在任何時代都有，中國人民也不是白痴，當然知道這些台灣人在中國是怎麼一回事，這些人就是被當成花瓶和樣版，是統戰需要，不然台灣的中國人，會比中國的中國人還要更愛中國嗎？

「中二市長」 柏林市長沒有考過高中會考，和43%的德國年輕人一樣沒有上過一般的大學，原因是念到九年級的時候，他覺得數學實在太難太難，於是就不再念高中，休學改去念職業學校。柏林市長曾經有一次去拜訪柏林的高中，老實承認自己是一個壞學生，書都沒有念好。台北市長懷念高中生涯，非常喜歡考試證明自己的優秀，因為每次考試都是他炫耀的機會，也是讓同學挫折的機會，看起來台北市長讓柏林市長挫折的不得了！ 阿伯不是重考嗎？那有沒有人讓你受挫？現在不管是哪個層級的阿伯，老是喜歡跟人家比讀書考試，雖說我們年輕的時候也喜歡緬懷升學主義時學霸的過去，但這樣的市長到底有多中二？真是笑死了，現在是要來比考試的是不是？上面的大人物都這樣，難怪下面的年輕人因為升學主義苦的不得了！   柯Ｐ搭公車上班 見學生自誇「以前讓同學很挫折」 2017年10月13日16:00       日前提倡環保綠運輸，並表態要開始每天坐公車上下班的台北市長柯文哲，今天早上履行承諾。儘管台北陰雨綿綿，柯仍在隨扈的陪同下搭公車上班，柯一路上展現親民的一面，除了思考公車月票該如何實施，也和坐在一旁低頭Ｋ書高中生噓寒問暖，不過對自己相當有自信的柯，還是不忘炫耀過往事蹟，表示他以前最愛就是考試，因為那是個炫耀自己很厲害的機會。 柯日前出席公開活動，就對外表態要從過去每週五搭公車上班，改為每天搭公車上班，目的就是希望推廣綠色運輸。不過柯雖然省下司機開銷，但一路上需有隨扈陪同，還吸引大批媒體前來採訪，也確實動用不少社會資源。 柯上車後引起民眾側目，接著他坐在一位正在Ｋ書的高中生旁邊，讓這位高中生相當驚喜，還拿課本給柯文哲簽名，此外一旁同學也向柯抱怨自己準備段考，壓力很大。不過台大畢業柯文哲不以為意，強調自己以前很喜歡考試，因為每次考試都是炫耀的機會，讓同學挫折的機會，所以他很喜歡考試，只有他去考人家只會問第二名是誰，因為不用問第一名是誰。 柯最後搭了約10分鐘抵達市府開晨會，期間還說自己正在思考該如何推公車月票，到底能怎麼調降，如果價格壓低，看能不能藉此吸引更多民眾減少開車上班。（陳思豪/台北報導）  

「加泰隆尼亞的獨立公投」 剛剛在車上不小心講了一句「那些來自大陸的同學」，被小二的女兒說：「喔！爸爸你是統派，獨派要說是中國」，不知道她去哪裡學的，上個禮拜去南寮漁港吃海鮮。隔壁是五個來自中國的學生，他們的那種口音很容易就能夠讓人認出來是來自另外一邊，女兒很故意，非常大聲地問我：「爸爸你是統派，還是獨派？」我當然沒有回答，在台灣的一個小餐廳，爭兩張桌子的統獨是要幹什麼，而且獨立從來不是一件這麼簡單的事情。 加泰隆尼亞的獨立公投和領導人最後的表現讓統派失望，同時也讓獨派失望，整個加泰隆尼亞陷入一種混亂的情況。公投雖然舉辦完了，但是對獨立的進程，有舉辦跟沒舉辦沒有相差太多。現在沒有人知道加泰隆尼亞政府是不是要宣布獨立，按加泰隆尼亞政府的規劃，不管西班牙的憲法所舉行的公投，有九成的民眾支持獨立，可是只有四成多的投票率。雖然公投期間，受到西班牙政府警察的破壞和粗暴執法，四出搶奪票櫃、封閉投票所，阻止公民前往投票，甚至造成很多人受傷，是低投票率的原因之一。但按照加泰隆尼亞政府自己訂出來的公投規則，10月1號的獨立公投算是通過。 10月10號的晚上有幾萬人聚在加泰隆尼亞議會的前面，等待歷史的一刻到來，充滿興奮的情緒迎接加泰隆尼亞共和國的誕生，可惜他們失望了。加泰隆尼亞的統派也有幾十萬人上街頭表達他們的不滿，對於獨立公投這樣的情況，他們也非常失望。一個獨立公投變成讓統獨都失望的結果，實際上並不難預測。花了許多心血、金錢和人力所舉辦的獨立公投通過後，加泰隆尼亞政府的領導人普伊格蒙特在議會是這樣說：「我接受人民的付托必須把加泰隆尼亞變成一個獨立的共和國」，幾秒後接著說：「政府和我建議暫緩宣布獨立，在接下來的幾個禮拜進行對話，不這樣沒有可能得到一個合適的解決方法。」之後就保持沉默。聽到這樣讓大家都瘋掉，獨派瘋掉，統派也瘋掉。 台灣絕大部分的人不想要和中華人民共和國在一起，這是大家的共識，但是對於台灣國家未來的做法大家各有不同的意見。撇開提倡投降主義在台灣的中國第五縱隊不談，對於獨立的進程大家各有看法。我覺得加泰隆尼亞獨立公投的歷史經驗，對台灣最大的啟示是，獨立公投沒有想像中的那樣偉大，國際的局勢不能不加以考慮，要有最大的共識之下，獨立才能有所進展。中國的威脅明明白白是存在的，放大中國的因素，提倡投降主義是不道德的，但是忽略中國和國際的局勢一意孤行，也不會有什麼好結果。 我個人認為台灣已經是個獨立的國家，不需要藉由公投這種形式主義來自找麻煩，藉由不斷地去挑戰和修改這部憲法的內容，漸進地其實也可以達到相同的目的，但是這種人目前不受年輕人歡迎，好像被叫做「華獨」。 突然想起我反問女兒她是獨派，還是統派？她說她是台灣人，不是中國人，所以是獨派，很大聲、很無畏、很勇敢，或許這才是真正的台獨，我們年紀大了、膽子小了可能就是華獨，不過幸好至少我們有共識，我們都不想當中國人。

感謝各位支持，如果以後要看我的廢文，麻煩請移駕 @尼瑪Niemand，再見了！ ‪「Im Grunde nimmt man jeden Tag von irgend etwas Abschied, ohne es zu wissen. 」 「柯爾沒有柯粉，哭哭！」 今天下午一邊跑步，一邊看CNN，新聞一直在報導有關好萊塢大製片家哈維·韋恩斯的性騷擾醜聞，這個事件突然變成一件很大的事情。看到這件事情就想到之前德國史上最年輕的總統伍爾夫因為接受德國製片家Groenewold 的旅遊招待因而辭職下台的醜聞。 德國政治相對淸明，主要在於權力的分散，二戰之後的德國政治其實有相當的程度在去除威權統治，避免再次塑造一個像希特勒那樣的獨裁者。其實這樣的旅遊招待並沒有多少錢，但是德國檢察官不會放過像這樣的事情，因為這個醜聞讓史上最年輕的德國總統，只有50歲出頭的伍爾夫因此下台。其實當年柯爾有問題的政治獻金，金額也不是非常龐大，但是也被逼得羞愧下台。像柯爾這樣統一東西德的總理，如果搬到東方的世界來，不曉得是怎樣超級偉大的領袖，怎麼會為那區區百萬歐元，如此羞恥的下台。 相較德國和美國，中國的富商郭文貴不斷地爆料，但是完全沒有任何作用，中國是一個獨裁的國家，列寧式的極權政黨加上網際網路資訊科技的嚴密管制，所有講的出名字的資訊公司裡面都有共產黨組織對董事會的嚴密控制，真是喬治歐威爾筆下1984 世界的完美實現，聽說十九大之後的習近平權力更加集中，中國勢必更加獨裁。 文化和教育對國家是非常重要一件事情，我們不需要每個人的成績都很好，都能當醫生、工程師、教授、老師等白領階級。重要的是不能培養下一代成為單一思考，無法分辨是非，不能看出什麼是真假訊息的人，尤其不能崇拜權威。權力集中的獨裁，基本上什麼醜陋的事情都會發生。大家可以想想看，一樣姓柯，柯爾的貢獻相較之下有多大，一個領導國家10幾年的總理，統一德國的總理，可是他在德國有那麼多柯粉嗎？他一定很恨沒有生在台灣。 一個國家一定有人書念得比較好，有人書念得比較差，但是有限的課程內容裡面所形成的系統，其實並不能代表什麼。崇拜權威會令人盲目，沒有權力分散必定造成弊端，考試成績好並不代表會獨立思考，這些道理都非常簡單，但是要形成文化，真的並不容易。

統戰已經粗魯到了這樣，高舉投降主義的言論竟是台灣主要報紙的頭版，我們還要浪費時間講一大堆理性的論述，實在真的有夠煩。 幸虧從側面看，超商進的報紙不同立場的厚度不一樣，稍稍感到安慰。

台灣許多人活在中華民國的框架裡，我們可以理解，因為這是台灣不幸的歷史背景，有些人試圖幻想代表全中國。一開始打算用武力軍事反攻大陸，後來用三民主義的神奇法寶，慢慢地變成三不政策（不接觸、不談判、不妥協），一直到最近委屈的中華民國等同台灣是主權獨立的國家。 --- 選擇中華民國價值是無奈的歷史痕跡！ 台灣許多人站在中華人民共和國的立場，宣揚經濟發展、共同文化、宗教信仰（媽祖繞境），和平統一到武力威懗，我們雖然厭惡，但是畢竟離生活尚遠，感覺不到日常的威脅，似乎是雲端上與生活無關的東西。 ---選擇中華人民共和國價值是功利和愚蠢。 台灣許多人尤其某些媒體現在開始站在黑道的立場，昧著良心說話，在學生和黑道之間，各打五十大板，甚至升級到恐嚇警察，肉搜警政署長，這樣的一切，只為了幫助中華人民共和國統戰台灣，收回叛變的一省。看到這樣的同胞在電視上張牙舞爪、慷慨激昂的論述，充滿偏頗的前提和荒謬的邏輯。這樣的畫面令人心驚膽顫，一個個西裝筆挺、華麗套裝的俊男美女，突然化身為想要吞噬台灣日常生活、為黑道撐腰的怪獸，愈帥氣美麗，愈令人不寒而慄。 --- 選擇黑道的價值是出賣自己的人性尊嚴和靈魂。 要拿到魔鬼的多少好處，才能讓人變成這樣？要出賣靈魂也要找一個付得起的對象，浮士德交換靈魂的目的是為了知識和權力，這些人到底為了什麼，願意做出那麼大的犧牲？想起以前反服貿電信的時候，收到一位年輕記者傳來的訊息，他說他再也受不了這樣違背良心的惡劣工作環境，所以他辭職不做了。這樣令人反感的統戰，到底是根據什麼樣的邏輯，為了讓大家心生畏懼不再支持台獨？其實從國民黨時代許多人被列入不能回台的海外黑名單歴史看來，台灣在歐美各地留學生的人權、民主、自由的價值選擇和勇氣程度遠遠超過中國許多，這樣的統戰方式真的在台灣是行不通的。在中國有效的作法，沒有辦法搬來台灣運作，兩個地方的人真的不一様。開放社會的可惡敵人，雖然隱藏在美麗的外表之下，但是無法遮掩言談之中猙獰的氣息。把這麼重要的靈魂和魔鬼交換，為了追求知識和權力，浮士德後悔不已，這些人到底交換到了什麼東西？ 「手中擁有的彷佛距離遙遠，已經失去的卻栩栩如生」 ～歌德浮士德

台灣沒有人不認為這次世大運非常成功，接下郝龍斌的爛攤子，用有效率的方式舉辦這樣一個盛事。雖然有反年金改革的抗議行動沒有管制好，開幕式各國選手不能順利入場，造成維安不利的質疑，但是因為台灣選手表現超級無敵優秀，國際媒體也報導台灣民族自豪感，無論如何台灣民族自信心大幅提升，凝聚台灣民眾的團結，也增進了台灣的形象。當然同時也大幅提升了柯文哲市長的形象，甚至社會用「造神」兩個字來形容。 雖然有反年金改革的抗議行動沒有管制好，開幕式各國選手不能順利入場，造成維安不利的質疑。（資料照，記者羅沛德攝） 台北市政府的世大運團隊真的非常優秀，不管是運動會場的建置，選手生活和賽程安排，開幕式與閉幕式活動，以及網路轉播，大體上都非常令人驚艷。不過我覺得最大的敗筆是柯文哲的閉幕典禮演講，雖然有社會賢達大幅稱讚柯文哲的臺風、用字、格局跟氣勢都有直取總統大位的架勢，陳建仁副總統跟他相比之下，顯得弱勢許多，有人逐句分析，大幅稱讚柯文哲已經不是以往的柯文哲，請大家不要用以前那樣的柯文哲來看待他。 台北市政府的世大運團隊真的非常優秀，不管是運動會場的建置，選手生活和賽程安排，開幕式與閉幕式活動，以及網路轉播，大體上都非常令人驚艷。（歐新社） 我覺得這樣的評論大體上沒有什麼問題，柯文哲的確進步很多，他也不是以前的柯文哲了，至於這樣是好或是壞，就由大家自行來判斷。對演講的內容和氣勢，基本上我的看法沒有什麼太大的差異，的確是抑揚頓挫，頗能感動人心，但是我看到的是另外一個面向。 閉幕典禮的時候，有觀眾帶台灣英文字様的布條，被不知名的黑衣人強行沒收並加以逮捕。在這個同時柯文哲大聲疾呼「台灣」11次，本來「台灣」是這次世大運的禁忌字眼，如果柯文哲不要這樣子做，從頭到尾顯現的只是犬儒心態，真的是要遵照國際奧委會的規定。但是柯文哲並沒有，他在閉幕典禮的演講上，盡情高喊「台灣」，彷彿只有他能獨佔「台灣」兩字，其他人並不可以。 但是柯文哲並沒有，他在閉幕典禮的演講上，盡情高喊「台灣」，彷彿只有他能獨佔「台灣」兩字，其他人並不可以。（資料照，記者林正堃攝） 更糟糕的是台北市政府所提供柯文哲演講的英文字幕，把10次的「台灣」換成「我們」，只留下一個。我的解讀感受非常不好，這樣兩面操作的做法，和被罵的詹詠然不知道有什麼不同。柯文哲實在太聰明，禁止別人講台灣，用中華台北，賺取藍營的選票。但是到最後，自己講台灣希望獲得台灣意識人民的支持，再用英文的字幕獲取中國的諒解和好感，這種高度政治操作的手法，一石可以三鳥，當然是以前的柯文哲辦不到的！   （國家高速網路與計算中心副主任）

去年以九十三歲高齡過世的柏林自由大學教授諾特（Ernst Nolte）。（法新社） 李忠憲／成大電機系教授   雖然在弗里茨．鮑爾檢察官等人致力於轉型正義的工作之後，國家社會主義（簡稱納粹主義）在德國已經有了明確的歷史定位：「希特勒是雙手沾滿鮮血的獨裁者」，但是少數新納粹主義的成員一直認為希特勒是德國民族的救星，在這些新納粹份子的家庭，小孩受到國家社會主義的薰陶，最常見的玩具就是一九三七年大德意志帝國的領土拼圖。 在德國也有人想要平反納粹或希特勒，除了類似蔡正元或是柯文哲之類的政治人物，為了特定目的去抹粉屠殺平民的獨裁者，例如德國極右派另類選擇黨圖林根邦黨部主任霍克，他說德國不應該為大屠殺反省道歉，德國是全球唯一這麼幹的民族，把恥辱的大屠殺紀念碑放在首都的心臟地區。此外還有學者，其中最著名的是去年以九十三歲高齡過世的柏林自由大學教授諾特（Ernst Nolte）。 諾特是個哲學家和歷史學家，以研究法西斯主義聞名，曾經得過不少的獎項，例如康拉德．艾德諾獎（Konrad Adenauer Prize）、漢斯．馬丁．施萊爾獎（Hanns Martin Schleyer Prize）等，他因為左手斷了三根手指，所以不必服役，但是他的弟弟在二戰時死亡，引發他對於國家社會主義的研究動機，他曾經說過「我厭惡納粹，但是心中沒有恨」，他寫了一篇平反希特勒的文章，在德國引發一連串的論戰，包括德國當代最重要的哲學家和社會學家哈伯馬斯等人都跑出來駁斥他的言論。 諾特認為納粹的作法是「為了對抗俄羅斯的侵略，符合邏輯理性的行為」，他把納粹主義和布爾什維克主義等量齊觀，試圖平反納粹在二次世界大戰結束以來，在德國與全世界所遭受不平等對待的歷史定位。他強調，一九一七年到一九四五年是法西斯主義、布爾什維克主義和國家社會主義的歐洲內戰，德國是歐洲的核心，如果當年德國獲勝領導整個歐洲，歐洲將成為與蘇聯和美國三足鼎立的帝國，同時他認為納粹大屠殺的原因，要從英國的工業革命和赤棉的大屠殺談起，猶太人是德國的敵人，反猶太主義是針對特定威脅的防禦，殺死敵人有什麼問題？並且反問「布爾什維克主義的階級謀殺（class murder） 和國家社會主義的種族謀殺（racial murder） 有什麼不同？」 諾特認為「種族謀殺是為了避免階級謀殺的作法」，而且「奧辛維茲集中營也不是史無前例，古拉格群島之後才有奧辛維茲」，「國家社會主義的出發點是良善的，而且是對抗布爾什維克主義的強大力量，希特勒攻擊猶太人是有理性的原因（ ’’rational’’ reasons）」 哈伯馬斯寫了一篇文章攻擊諾特，他說這種歷史觀點是「把德國自絕於西方世界之外，把工業現代化德國滅絕猶太人比較成農業國家赤棉的大屠殺，更是自甘墮落」。每一個人都是有功有過，故意忽略人性尊嚴的原則評論歷史，一定有辦法幫手握資源的獨裁者找到理由和藉口，「為了求生存，一切都是不得已」，沒收平民財產、蓄意折磨、屠殺平民，無論如何就是戰爭罪犯。 像最近敘利亞的獨裁者阿塞德用毒氣屠殺平民，就是踩到美國前總統歐巴馬畫下的戰犯紅線，當年歐巴馬說倘若敘利亞犯下這樣的罪行，美國就要出兵攻打敘利亞，川普也強調阿塞德這種反人類的行徑絕對無法姑息，許多國家同時要求聯合國清查敘利亞毒氣屠殺平民事件，如果為阿塞德擦脂抹粉，已經死了二、三十萬平民的敘利亞，也可以說阿塞德是為了國家的安定、團結、生存的需要，為獨裁者開脫罪狀不會找不到理由。 諾特史觀就是德國蔣介石版的功過未定，有功也有過，就像許多國民黨高層荒謬的超跳躍邏輯，蔣介石是台灣第一老兵，要不是蔣介石保衛台灣，怎麼會有台灣今天的第一位女性總統，蔡英文應該要感謝蔣介石。要不是希特勒這個德國第一老兵，德國早就被蘇聯統治，怎麼會有德國媽媽成為歐盟霸主，梅克爾不用感謝希特勒嗎？ 擁有天下資源的統治者，例如秦始皇，怎麼可能沒有任何貢獻，國民黨以前都教我們秦始皇是個暴君，而不是大有為的政治領袖，即使他統一六國，制定了車同軌、書同文、行同倫和度量衡標準，有許多的貢獻，他還是個血腥獨裁者，怎麼換成蔣介石就相反了？只要踩到屠殺平民和侵犯人性尊嚴的紅線，我們不只不應該膜拜這些獨裁者，而且要對這樣的人物加以批評唾棄，以為後世子孫警惕。雖然獨裁者總是不缺諾特或是霍克這樣的人想要為他們平反，問題是犯下屠殺平民的戰犯，如何能夠清洗沾滿血腥的雙手？

梨山高麗菜在農曆過年前已採收完畢，圖為之前收成時畫面。（民眾提供） 2017-03-24 15:14 〔記者李忠憲／台中報導〕台中市議會國民黨團本月21日開記者會，發起搶救梨山高麗菜活動，還認購一箱150元，共3百箱的梨山高麗菜，由菜農立刻採收，用貨車連夜送來，希望減少菜農損失，黨團更怒斥台中市政府產銷平衡制度失效，放任菜價崩盤，消息一出立刻引起廣大回響，台中市警察局長陳嘉昌更自掏腰包，認購150箱分贈同仁。只是新聞一出，卻被網友及梨山高麗菜農質疑，這根本就不是梨山高麗菜。 菜農採收梨山高麗菜裝箱，並用塑膠繩捆綁，方便扛運。（民眾提供） 菜農採收梨山高麗菜裝箱，並用塑膠繩捆綁，方便扛運。（民眾提供） 梨山高麗菜裝入紙箱，用塑膠繩捆綁。（民眾提供） 梨山高麗菜裝箱後，放上貨車。（民眾提供） 菜農將梨山高麗菜裝入竹籠，一一放上貨車。（民眾提供） 菜農將梨山高麗菜用竹籠裝，放上貨車。（民眾提供） 梨山菜農姜鴻金表示，梨山高麗菜在農曆過年前就已採收完畢，現在根本沒有新鮮高麗菜可買。梨山高麗菜用的紙箱都用30公斤裝，或是用竹籠，外頭會用塑膠繩捆綁，方便挑運。記者會上的高麗菜紙箱是20公斤裝，用膠帶封箱，明顯不同。另外，現場紙箱均已出現軟化，足見是從冰庫拿出來。 他表示，梨山高麗菜從3月中至清明才開始種植，沒東西可賣何來滯銷價崩，根本是子虛烏有。政治人物沒查清楚就開記者會，是陷梨山菜農於不義，要害梨山高麗菜賣不出去嗎？ 網友Rarita （風強雨驟）在PTT上也提出質疑並指出，記者會現場貨車屬高雄的宗達果菜行，一個果菜行，大老遠從高雄跑到台中，再從台中花四小時上山，又花幾個小時跟菜農議價收購，在花4小時開車下山，真的沒有印像有梨山菜農會跟高雄果菜行合作。如果是把梨山高麗菜冷凍，到現在才拿出來賣，這樣成本更高，一定會比原本的一箱500還高，怎麼會只賣150，因此也不可能。 和平區代表會副主席羅進玉說，「菜土菜金」，有些人做好事，卻害苦農民！這事件後，農產品價格低迷不振的情況會延續發燒，因為消費者主觀意識上，會認定菜價很便宜，對農民實際幫助有限。 他也說，只要政府農產品供銷制度方向正確，農民可以承受低潮。政府在農產品低價時，如果無法平價大量收購這些蔬菜，量少價高時候就要勇於承受政治壓力，不能無所不用其極，進口大量農產品來壓低價錢。

「可以不認識蔣介石，不可以不認識希特勒」 校長下台負責了，反應這麼激烈有必要嗎？當然有必要，不然人性尊嚴和大屠殺的事情，完全沒有人重視，如果是馬不是蔡當總統，這件事根本是小事一件，怎麼可能會有這麼大的風波，因為我們已經「選擇不同的價值」，才會有不同的社會反應，想到九月寫的兩篇文章，拿出來看看，果然發現自己完全錯誤，「可以不認識蔣介石，不可以不認識希特勒」，李家同老前輩才是先知，不認識希特勒可是會因此下台，至於蔣介石，只要知道他是「民族的救星，世界的偉人」就可以了，要有世界觀和世界史觀，至於「台灣觀和台灣史觀」是什麼？從來沒有聽過，考試也不會考啦！ ----------------------------------------- 為什麼問中學生，「希特勒是那一國人？」，而不是「希特勒是誰？」，其實老師是要保護我們，如果你亂回答，很可能就要去坐牢，中學生不認識希特勒或是希拉蕊，根本非常正常，如果德國的中學生，問他蔣中正是誰，能夠回答出來的也沒有幾個，但是德國大部分的中學生一定認識希特勒是誰，有很多的史料、書籍、報導、紀錄片和博物館，訴說這個人真正的歷史，大多數父母也都能從人、事、時、地、物，公平簡單的介紹希特勒，媒體雜誌常常有類似這樣的文章，「爸爸！希特勒到底是誰？Papa, wer ist eigentlich Adolf Hitler?」 雖然到處都是中正路，也有一個大大的中正紀念堂，我們有人會問誰是蔣中正嗎？小孩如果問「爸爸！蔣中正到底是誰？」台北市長的答案：「蔣中正是一個功過未定的人，句點」，老師會怎麼回答？家長會怎麼回答？「管這麼多幹什麼？你給我考上台大醫科、台大電機就對了，那是考不上同學的問題！」或者「殺人魔王，句點」，我們的中學生不認識蔣中正，不能認識蔣中正，這麼可怕的教育環境中，是非、選擇、填充題，都是設計出來保護我們下一代的！