「恆毅力」 最近在思考到底對小孩最重要的教育目標是什麼？對於她們要有什麼樣的期待？在她們三、四歲的時候，我曾經在國語日報寫了一篇文章「要勇敢」，希望她們能夠勇敢的面對未來種種的挑戰，這是基本的人生態度。現在大概過了四、五年，她們已經進到了學校的系統，學校裡面要學很多東西，各式各樣的科目會讓天賦不同的小孩呈現不同的面貌，藉由學校的成績評量，會把人差異化，反應特別好、聰明伶俐的小朋友，好像智商特別高，反應不好甚至遲鈍的小孩會讓人家覺得很笨，更糟糕的是這種慢慢的反應會讓周圍的大人認為這樣的小孩缺乏熱情，大家都聽過比馬龍效應，你對她期待越高，她的表現越好，反之亦然。 其實除了一些不幸的小孩之外，所有人的聰明才智都相差不遠，所謂的天才往往不是從天出生就是這樣的人才，而是後天的熱情和努力才能造就這樣的優異表現。小時候我的家庭並不富裕，父母每天都很早起來工作，一直到很晚的時候才能結束一天的工作，一年365天幾乎都沒有休息，農曆春節甚至也要工作，從小看著我父母的工作模式，身教重於言教，從中間學習到非常多的生活態度。相較我自己的小孩，其實我非常羨慕自己的成長環境，那種求生存就是生活的常態，自然而然會培養出一種與生命搏鬥的勇氣。我的小孩看不到爺爺那種努力工作，才勉強可以支應生活的典範，其實我頗為她們感到不公平。 幸虧我六個月之前開始跑起馬拉松，雖然是東施效顰，也沒有辦法重現哪一種與生活搏鬥的精神，但至少是一種堅持的過程，需要熱情和努力，希望小朋友能夠看到這種精神，對自己產生一點影響。有很多事情如果沒有親身去感受，的確不了解它的困難，維持一定的跑量，看起來好像非常容易，實際上有相當大的挑戰。檢視自己過去這半年的歷史，犧牲睡眠和吃飯的時間，清晨和夜晚跑步，正中午也會去跑，每天都覺得不想跑，卻逼自己不得不去跑，這樣半年也才只有兩個月達到自己設定的目標。 對於小朋友，我並不渴望她們是天才、功課很好、可以念很好的大學，我期待她們有一種能力，就是恆毅力（Grit)，根據我的人生體驗這才是成功的關鍵，恆毅力是什麼？它是堅持、熱情和努力，要有膽識和魄力勇敢的往前邁進。尤其恆毅力不是天生而來，不管出身貧富貴賤，先天聰明才智為何，在恆毅力的發展上，大家都是從零開始，這也是人生公平的最佳先決條件。恆毅力是需要培養和訓練，訓練的方法大概是這樣，找到自己有興趣的事情，不斷的練習，不斷的練習，設定一個難以達成的目標，正面充滿希望的往這個目標前進，尤其最重要的四個字「永不放棄」！

「領導力」 首都市長在競選連任的時候，還要海選競選班底，真的讓人不勝唏噓，會造成這樣的情況，有兩種可能，一種可能是這個市長超越黨派，完全不結黨營私，用人唯才，不分藍綠，身邊都沒有自己的人，就是大公無私，天下之才皆為我用，所以找不到自己的班底。另外一種可能是領導力出了問題，放眼世界各地，無黨籍的市長候選人，雖然沒有任何政黨支持，但是一定會有一個團隊，不管是在執政體系和民意機構各方面都一定有一群志同道合的朋友，形成一個團體的力量，發揮合作的精神。超越黨派並不能當成沒有團隊的理由，強調個人化領袖條件，在政治環境裡面或許會顯得清新與眾不同，但是沒有團隊無法成就任何重要的大事。 柯文哲的個人條件有很多的優點，是傳統教育系統中的優秀學生，有積極進步的想法，也努力鞭策自己，充滿企圖心，陽光正面，所以在順勢時候可以吸引不少願意人進去幫忙，雖然外界批評很多是政治上失意的邊緣人，我覺得這個批評並不公平。可是在逆勢的時候，領導力就更加突顯它的重要性，他在台大醫院的時候沒有代理人，沒有跟他一樣是醫生等級的代理人，只有他一個手下的心腹，但她並不是和他平起平坐的同事。柯文哲本來沒有團隊，當選之後從副市長以下到各局處首長不是借將就是海選來的，第一任市長的任期之中就不知道走了多少人，自己底下的副市長及局處首長走了，沒有得到市長一句稱讚或辛苦了的好話，往往不是謾罵就是諷刺嘲弄，這樣的表現雖然獲取許多民眾的掌聲，尤其那些長期對官僚系統不滿的人，但是同樣也呈現領導力的問題。 柯文哲是個有領袖魅力的人，他是醫生，從事傳統台灣行業的勝利者，有積極進步的想法，努力鞭策自己，自我期許高，充滿正面的能量，對於許多行政庶務相當務實，當然可以吸引大家的目光。但是柯文哲是不是一個有領導力的人，具備團隊合作條件，這個部分我覺得大家心中自有一把尺判斷他的領導力。 雖然臉友有很多是醫院、企業的老闆或執行長等等，我還是厚著臉皮跟大家簡單複習一下領導力。一般而言領導力有五個條件： 1. 建立善意和信任 - 領導人要激勵組織中其他人可以盡最大的努力，領導人必須對團隊中的每個人表現出尊重和關心。以身作則，自己要表現出誠信、專注和冷靜，要有抗壓性和同理心。 2. 訊息具體 - 領導人聽完了建議，要明白說出你的想法，具體表達意見，用精確的語言溝通，不要留下任何令人猜測的餘地。 3. 簡潔 - 簡單明瞭，千萬不要用七個字來說出五個可以表達的意思。 4. 描述，不批評 - 在向他人提供自己的想法的時候，尤其是反對或負面的意見，講出自己的想法但不要批評尤其避免情緒性的字眼。 5. 問問題，不要指導 - 一般人非常討厭另外一個人比你不了解事實的狀況，沒有做過任何研究，直接告訴你應該怎麼做，用問題的方式了解事情發展概況，可能的影響和採用這些解決問題方法的背後原因，建立一個可以互相信任溝通的平台。 選市長很重要的一件事情，當然是選領導力，至於競選連任還要海選班底，這樣到底有領導力，還是沒有領導力，每個人有自己的答案，柯文哲今天的處境，當然不是簡單幾句「兩岸一家親」所造成的！

「民進黨提名台北市長」 民進黨決定自己提台北市長，我臉書上台派的朋友有兩種反應，一種是非常高興，「柯文哲就是個紅蟑螂，這樣把它踩死就對了」，一種是非常擔心，「民進黨自己提名就是把台北市拱手讓給丁守中」，大家怕柯文哲紅，台北市會變得更紅。 對於柯文哲原來85萬票當選台北市長，市政上雖然沒有很大的建設，但是沒有造成很大的爭議，只要維持原來的路線，這85萬票最多可能只跑掉5萬票，許多人不能了解為什麼他不願意這麼做？對他這樣的轉變，基本上有兩派說法，「陰謀論」和「驕傲論」，陰謀論就是中國手上一定有他的把柄，例如器官移殖捐贈和法輪功的問題，至於驕傲論就是柯文哲自認為聰明絕頂，武功蓋世，本身是台大醫科優秀的醫生又能一日雙塔（雖然比不上六個月自我訓練跑過桐花馬，咦？），民進黨、中國、蔡英文或習近平，甚至川普都不是他的對手，可惜他的人生閱歷有限，生活的環境封閉狹隘，沒有看太多有的沒有的書，也沒有太多的朋友，再加上人生一直以來的哲學就是積極進步往上爬，只要維持現狀就認為是退步，在85萬票的基礎，往上奮進，先拿到綠的選票、再拿到藍的選票、得到中國和美國的支持，這些對他而言都不是那麼困難的事情。 早期我認為柯文哲是雨果悲慘世界筆下的賈維，現在的他讓我有點聯想到李敖，我不認為柯文哲是紅色的蟑螂，偏向接受「驕傲論」而不是「陰謀論」。其實柯文哲的現象並不是他獨有，台灣在各行各業的成功人士有很多人的確是這樣，不以理念為核心的價值，而是以進步為核心的價值，雖然我內心有什麼想法，但是審度局勢，為了能夠進步，我可以輕易地融入環境，因為我是這樣的聰明，這樣的積極努力的工作，所以就像一隻變色的蜥蜴一樣，當背景是綠色就是綠色，是白色就是白色，是藍色就是藍色，是紅色就是紅色，大家看自己周圍的環境，尤其往上看這種人不是多的不得了。 如果柯文哲不是紅色的蟑螂，民進黨提名不是所謂的把它踩扁，那麼會讓丁守中漁翁得利嗎？我在德國唸書，常常喜歡用德國人的思考角度來看台灣的事情，這樣可能跟現實的落差有不小的距離，德國總理梅克爾是牧師的小孩，她個人是反對同性婚姻，當整個德國社會支持同性婚姻聲浪佔大多數的時候，她開放自己的政黨在這個議題上自由投票，然後她自己投下反對票，西方政治人物的言行舉止重視「Integrity」，台灣像侯友宜這樣子的人都可以大言不慚的把自己美化成去拯救鄭南榕的英雄，大家也都欣然接受，反正「政績」和「拼經濟」最重要，檢視以往的歷史是翻舊帳、是沒有進步的想法，是一種退步的方式，不知道沒有以往，就沒有現在，沒有現在當然就沒有未來，虛無不踏實的進步想法，往往為自己和社會帶來災難。 民進黨提名台北市長到底是好還是壞？或許大家希望我直接給個答案，但是我沒有答案，最近我看網路上傳一張圖，美劇和中劇內容主題的差異，美劇的主題常常是自由、正義、堅持等等等，中劇的是宮廷、婆媳、威權等等等，如果台北市長選舉這齣戲是中劇，當然就是悲劇，是美劇當然就是喜劇，核心的價值是理念還是進步會有很大的不同，理念是目的，進步只是手段！

「讀任何人的文章，都要像第一次讀他的文章一般思考」 雖然我覺得自己應該有積了些愛台陰德值，但是我從來不會訴求我認為是怎樣怎樣，大家要先考量這是我說的，才去思考我講的話對不對。 切記不要崇拜任何人，不要鬆懈自己的思考和判斷能力，很多時空背景、利害關係不一樣，言行舉止前後或許會有矛盾或不同的地方。 邱吉爾那麼偉大，帶領英國打贏二次世界大戰，論陰德值來講，世界沒有幾個人比得上他，二戰之後立刻就被英國人民踢出政壇，他留下一句名言：「對政治領袖無情是偉大民族的標誌。」 其實獨立思考最重要的一件事情，就是「讀任何人的文章或聲明，都要像第一次讀他的文章一般思考」，當然讀我的文章更是如此，一個帶頭反服貿反中資背景的人，突然之間變成無腦的柯粉，寫起馬屁文章，還會祝柯媽媽母親節快樂，這都是很正常的現象。人事時地物主客觀條件不同之下，很多事情是會不一樣，至於呂副總統有挺法治不是挺管這樣的言論，也沒有什麼好稀奇的。 連侯友宜都可以出來選新北市市長，在台灣這個地方，Integrity 這個字不知道怎麼翻譯，柯黑柯粉傻傻分不清楚！ 不過不開玩笑，說真的，獨立思考的判斷能力，對年輕人來講非常重要，如果這個東西不會，建議你先去跑一場馬拉松，整個過程都去思考一篇評論文章到底對不對，前後左右上下想一想，或許因此身體練到了，頭腦也變聰明了！

「柯媽媽母親節快樂」 今年母親節最閃亮的母親當然就是柯媽媽，全世界有哪一個首都市長的母親，還會在兒子已經60歲的時候，拼了老命努力打電話給里長為基層的競選札根，拼命上媒體做公關工作，完全沒有領國家的錢，自掏腰包盡心盡力，今年的模範母親非她莫屬。 黨國文化中長官部屬最重要的一點就是「長官永遠是對的」，在這樣的環境之下，整個組織的智商上限就是長官的智商上限，幸虧台北市柯市長超越藍綠，不屬於任何政黨，當然更不屬於黨國，所以比黨國有更好的表現，整個組織最高的智商就是長官媽媽的智商，媽媽是這樣的聰明偉大、犧牲奉獻，有人敢質疑媽媽的智商不高嗎？真羨慕能夠有這樣的媽媽，難怪可以有機會可以當台北市長，甚至問鼎總統大位。 柯文哲上綠色和平電台之前，一定沒有問過媽媽，為什麼要對兩岸一家親道什麼歉，一心一意為了和平沒有需要「歹勢」，這種為了兩岸和平將來統一的精神，是最高的核心價值，跟媽媽對小孩的愛一模一樣，不需要道什麼歉。不聽媽媽的話下場都會很慘，稍微道一下歉，一大堆什麼連勝文之類的人，立刻就出來搶當中國在台灣的乖小孩位置，真的對不起自己的媽媽，尤其在母親節的這個時候，更加不應該！ 柯媽媽真是個偉大的母親，全台灣人都應該跟她說一聲母親節快樂，把一個這麼不成材、不聽話的小孩教育成台北市長，又在最關鍵的時刻，以一個台灣母親的身分，告訴大家「和平」的重要，教育大家什麼是「互不相欠」，在節慶的氣氛當中，這樣一位偉大的母親，不應該跟她說一聲母親節快樂嗎？

丁守中今天對於柯的水母評論還算不錯，不過也可以用在他的主子連戰身上。 如果柯文哲不能連任成功，可能的意義為何？ 1 在任何時間地點，當各種個人或權位考量抵觸「台灣優先」的原則，一定會受到嚴重的打擊，無法得到支持！ 2 真壞人比假好人更令人容易接受！黨國教育下的虛假文化會有一定的弱化效果！ 3 台灣的政治人物再也不用對中國因素虛假作態，直接勇敢面對！ 4 以上皆非 #當然柯還是有很不小的機會連任成功

Taiwania 國網中心新超級電腦台灣杉今天啟用，談到命名過程，國網中心主任謝錫堃說，台灣杉是台灣原生種，十分高聳，原住民又稱「撞到月亮的樹」，台灣杉具有良好水土保持功能，促進多元生態發展，可說是台灣生態基石。至於新超級電腦則提供強大計算能量，成為科技研究基盤及穩固的基石，並促進台灣科研蓬勃發展茁壯，這跟台灣杉特性及代表意義不謀而合。謝錫堃表示，當初為了命名花了至少半年時間，除了對外徵求好名字，同仁也集思廣益，提出以知名物理或數學家名字命名的意見，但似乎都「不夠貼切」，後來有同仁喊出「台灣杉」，他當下立即覺得「就是它了。」 謝錫堃說，台灣杉英文名字TAIWANIA，巧妙把台灣英文名字帶入，未來產學界利用台灣杉進行科研，之後在國際發表成果報告或期刊，如果註明使用的超級電腦名稱，這時TAIWAN的名字就可以隨著台灣杉，展現在其他國家面前，默默的為台灣打響知名度。謝錫堃指出，台灣杉補上國內重要及前瞻的研發需求，讓原本可能需花1、2年時間計算的科研數據，透過計算能量更強的台灣杉，縮短至數月時間，對研發團隊來說幫助很大。台灣杉是全國首座對外開放服務的Peta級超級電腦，希望產學研界都能來透過台灣杉，提升研發廣度及深度。 計算能量擠進世界百大 新超級電腦台灣杉啟用 | 科技 | 中央社 CNA （中央社記者朱則瑋台北8日電）國研院國網中心砸4.3億元建置的超級電腦「台灣杉」，是國內首部計算能量達Peta等級的公用計算主機，計算能量排名世界第9… CNA.COM.TW|作者：中央社新聞粉絲團  

「自由民主的量變與質變」 今天頗能理解當年本來要做年金改革的馬英九，突然因為同一批人支持服貿，放棄年金改革，全力推動服貿，總統任期的尾巴，一定要做些「絕對不可逆的事情」，小恩小惠的啟動民主，可以顯得開明進步獲得名聲，當全面深化民主之後，原本的少數黨國特權統治集團勢必會走入歷史。 本來不了解為何國民黨從反共突然無縫變成舔共，在拔管的個人行為問題被操作升級為階級、藍綠，甚至族群問題之後，挺管一方的四處轉進，彷彿當年國共戰爭之後，兵敗如山倒，四處流竄，退守台灣，我好像在這裡找到了答案。 反共變成舔共雖然會失去很多基層忠誠黨員的支持，但是卻能確保上層權力結構持續穩定，的確是在歷史的洪流之中，不得不做出的痛苦選擇。凡事沒有對錯，只是價值的選擇，不過選擇最佳化的考量主體，是個人、族群或台灣這塊土地，方向當然不同，從來沒有像今天這麼能夠深深體會馬英九總統的想法。 最後用黑格爾的歷史哲學來做結論，黑格爾的歷史哲學主張人類歷史發展的核心是超越物質的「絕對精神」，絕對精神只能感知不能把握。黑格爾認為「自由與民主」是人類歷史中的絕對精神，人類歷史是一個不斷追求「民主、自由」的過程，它最終會到達，並在達到「自由民主」的階段，完成「歷史的終結」。黑格爾眼中判斷一個民族是否先進的標準，就是觀察該民族在「世界精神」中處於哪一個歷史階段。 幸虧台灣是在往黑格爾的「絕對精神」這條路上前進！

「緊急、重大、不可逆」 收到「成大人校園自主聯盟」的動員電子郵件，五月四日榕園綁黃絲帶運動，信中註明有各校串聯。再為大家復習一下，一個社會或是政治運動在民主國家會不會引起廣大的迴響，因而造成民眾站出來積極參與，有三個條件，「緊急、重大、不可逆」。 拔管這件事是不是「緊急」？除了對管中閔及其相關利益人士本身是「緊急」，看不出來對其他人有什麼緊急。台大沒有校長已經有一段時間，緊急的要件看起來並不成立。 這件事是不是「重大」？有許多年紀大一點的教授試圖把這件事和「獨台會」那樣違反刑法一百條的情況類比，進而上綱成為「捍衛民主」的議題，看不出來管不當台大校長和廖偉程等人被以「懲治叛亂條例」捉起來會被判死刑的情況可以等量齊觀，更何況發起人們的「民主陰德值」很低，以往有不少迫害民主的事蹟。這件事情對管中閔和媽媽真的是非常重大，但是看不出來對其他人有什麼重大之處。 這件事情是不是「不可逆」？管中閔大可去告教育部，有行政訴訟和救濟的管道，成大校長遴選的爭議，十個成大的學生都可以勇敢的去告成大，管中閔的事情不尋求法律訴訟的途徑，卻要無限上綱成藍綠對決。以往這些師長告訴我們，不要民粹、不要激情、不要中了中國共產黨分化挑撥的伎倆。仔細想想這件事情也看不出來是「不可逆」，如果管中閔有道理，法院自然會還他一個公道。 國家處境困難，才面臨斷交的情況，身為師長的我們，要用這樣的態度來處理這件事情，真的都不知道怎麼教學生和小孩，不能滿足「緊急、重大、不可逆」，加上發起人的陰德值太低，恐怕很難得到社會廣大的迴響。

「淺談教育」 來到宜蘭的冬山河旁邊開會，兩天已經跑了三次三十幾公里，本來就很特異獨行的我，變得更加古怪難以相處，不去釣蝦喝酒，卻要去冬山河跑步。在冬山河跑步真的是一種非常大的享受，尤其在這種平常上班的日子，幾乎沒有什麼人，在日落的時候跑看夕陽，在日出的時候跑看朝陽，有種第一次到德國在萊茵河旁邊散步的感覺，跑步會讓人更孤獨，但是孤獨不代表寂寞，越跑讓我感到越快樂幸福。 這幾天臉書上很無聊都是拔管跟插管的聲音，台大的校長真的沒有那麼重要，我也已經忘記畢業證書的校長到底是誰？內閣裡面的部長最重要是教育部長，最難做的也是教育部長，如果跟一般人聊資安或AI，大家都不懂，專家隨便怎麼唬爛、天花亂墜，一般人通常只能用崇拜的眼神看著你，講到教育就變得完全不同，台灣的老師從大學到小學有幾十萬人，每個人也都唸過書，教育過自己的小孩，每個人都是教育專家，因此對於教育都有自己的看法，所以教育部長是最難做的，但是教育的影響，卻是文化的根本，文化才是一個國家民族生存的最基本關鍵。 有人說過要改變社會要從教育做起，要改變教育，要把下一代和上一代完全隔離，這樣新的下一代才不會接受上一代的不良思考習慣、缺乏邏輯和被洗腦過種種錯誤觀念，理論上是這樣，實務上完全沒有做到的可能，看看中國的晶片發展結果和一、兩百多年前的北洋艦隊建軍一模一樣，這就是文化和教育的結果。 我們今天能夠在這樣的位置上，或多或少要感謝我們的老師，他們教我們如何學習知識、做研究，至少應徴工作的介紹信，都是因為有老師的推薦才能得到這份工作，初入職場的年輕人尤其擔任大學教職，不管自己有多強，多多少少都要讓老師提攜，通常老師叫你做什麼你很難說不，這就是整個大學學閥集團形成的主要原因之一。 我的程度不好，當然不敢想說要回到原來的母系去教書，喜歡自由自在，而且覺得自己能力不足，也不喜歡這樣接受老師的指導，同時自己又是南部人，當初回來的時候為了這些因素，就決定不考慮台中以北的學校。算是那種志氣小，沒有什麼企圖心，有一份安穩的工作就心滿意足那種人，完全符合自己國中一年級時候寫的作文「我的志願」，希望將來有一份正當的工作，能夠養活自己不要成為家人或社會的負擔。 尤其跟著前輩做的那十年，更時時警惕自己不要踏上前輩的後路，在台灣做得越多越好，進入的世界更加虛偽，浪費的生命更多，輕則賠上自己的靈魂，重則獻上自己的生命，不知這樣人生的意義到底在哪裡？台大的代理校長郭大維學術研究做得這麼好，學而優則仕，結果現在大家看他的評價是怎樣？台灣有專業研究的能力和知識，不一定有通才的訓練，邏輯思考的能力，更不用說人生價值和哲學思想，看來看去就是一場悲劇。 很多前輩寄資料給我，希望我能主持正義，能闡明事實，對我要求實在太多，我只是一個希望有一份正當的工作，能夠養活自己不要成為社會負擔的那種人，那些拔管插管的細節我其實一點興趣都沒有，記得不要對電機系的教授要求太多，這篇大概是我最後一篇對這個議題發表意見，還是去跑步吧，我想當這個社會跑步比釣蝦喝酒的人多的時候，自然就會不一樣！

黨國精英校長抗議拔管竟然引用「自由之愛」、「史明」、「獨台案」、「廢除刑法一百條」並且上綱到「捍衛台灣民主」，令人十分錯愕，會不會最後連「陳文成命案」也拿出來墊腳，沒有歴經這些黑暗歴史的覺青，可能會被呼攏，「自由之愛」世代長大的台大人，看完這個聲明，只有一種感受，「壓迫別人的人，稍微感到威脅，轉身就穿上被壓迫人的屍衣」，抗議拔管可以，變成捍衛台灣民主，支持自由之愛，真的令人感到非常的噁心！  

像侯友宜這種帶頭的大惡都可以風光的出來選新北市長，做一點小小的抗爭爭取自己一生的尊嚴，難道有錯嗎？台灣這種反智的社會搞不清楚，更何況抗爭越激烈，樓地板抬的越高。這種「爭尊嚴」的心態其實就是轉型正義為什麼這麼必要的原因之一

「也談神聖婚姻專法」 最近同溫層最熱門的議題就是因為反制恐同派提出三個反同公投的「神聖婚姻專法」，針對這個議題，已經有很多的先進提出了相當多的高見，支持同志的陣營裡面，有兩極的看法，有的人拍手鼓掌叫好，認為這是正面迎接反同攻擊手段，這派的人的想法是不相信蔡英文和民進黨，想要藉由這樣類似反諷的方式，來測試民進黨政府，尤其是中選會對於同志議題在憲法人權上的認定，對方要求制定同志專法，反擊的方式就是提出「神聖婚姻專法」，對於長期被打壓的同志們，正面積極的爭一口氣，大有一種玉石俱焚，你妨害社會進步，我就讓你看世界倒退五十年的結果是怎樣？ 另外一派原來支持同志人的想法，有些人本來支持同志但覺得專法也無所謂，時代有進步就好，不用進步那麼快。在要摧毁民法的動作之後，這些人的心態更往後退，反正我又不是同志，這些也不影響我的日常生活，進步和退步都是一場混亂，倒不如留在原點就好。有些人高舉平等的大旗，覺得不應該另立同志專法，大家應該全部一樣在民法裡面接受婚姻的規範，在看到神聖婚姻專法的公投時，普遍有一種「不怕神對手、只怕豬隊友」的感覺，為了目前不要成立同志專法，可以讓社會有更平等的情況，不管用什麼樣的心態，可以用讓社會倒退五十年的「神聖婚姻專法」來加以對賭，有這樣想法的人，恐怕一生都沒有受過苦難，不了解幸福和進步的可貴，賭的是別人的人生，嘲弄的是那些不管是同性戀或是婚姻枷鎖中飽受痛苦的對象，絕對不是另外一方高貴反同的宗教狂熱運動者。 這個專法公投運動雖然只是單一的事件，但是影響社會深遠，先不要說可能把台灣原先友善同志的形象，甚至變成有神聖婚姻專法的宗教國家，有些支持同志和人權進步價值的社會運動工作者，也因此感到懷疑。有些女性主義者公開表示支持同運幾十年，因為這個專法不再願意繼續支持同志。有些認為「沒有同婚的台獨」就不要的人，開始也自私的認為「沒有台獨的同婚」我也不要。 說實在這個公投的議題非常的複雜，起因就是公投門檻的降低。公投門檻的降低是「應該由誰統治」的問題，沒有同理心不知道別人苦難的人不應該有公投權利，提出神聖婚姻專法的這些人一開始是這麼說的，這種說法當然違背民主的ABC，這跟受過良好教育有深刻思考的人只有一票，不會思考的賤民也有一票，完全是一樣的邏輯。強調有效率的統治不可避免地會走向暴君和極權主義。解決這個問題應該以開放的社會討論，以溫和的手段來達到統治的合理性。寬容和自由是開放社會的基礎，寬容原則應限制在最低水平，不能以對不寬容者不寬容為理由來剝奪反對的聲音。開放社會和封閉社會的標準在於，社會制度的推翻對前者而言不需要流血而對於後者流血在所難免。 使用「神聖婚姻專法」為武器，是偏向開放社會的作法，還是封閉社會的作法，其實不難想像。強調正面對抗的意義，不應以暴制暴，除非對方是我們的敵國，埸合是戰場，手中拿的是步槍，目標是領土，而不是支持和選票。 #支持同婚永不放棄

「反抗 Aufstand」 七十五年前的今天（19.04.1943），猶太人在華沙猶太區（Warschauer Ghetto) 進行反抗，短短三個星期，死了13000人，最後有三十萬人被送入集中營，納粹的軍隊大約只死了幾十人，非常的慘烈。一年之後（01.08.1944）整個華沙進行反抗行動（Warschauer Aufstand)，這是波蘭人的反抗，波蘭軍隊死亡約一萬五千人，市民二十萬人，納粹軍隊死亡估計一萬人。 華沙猶太區的反抗運動是猶太人對納粹最大的一次行動，在不斷有猶太人被送往集中營毒氣室的時候，已經死到臨頭的情況之下，最後一場勇敢的反抗，這個令納粹指揮官感到無比驚訝的戰爭，幾百個接近手無寸鐵的猶太人，對抗幾千名裝備精良的納粹軍人，以卵擊石、完全出乎意料之外，納粹的軍官想不到，以為像動物一般次等人類的猶太人，原來也會這樣勇敢做死前的掙扎，進行一場必敗、毫無希望的反抗。這場雙方實力懸殊的戰爭持續了三個禮拜，原本四十萬個猶太區的居民，存活的三十萬人全部被送入集中營，華沙猶太區反抗是猶太人反抗納粹的經典象徵。 現年八十五歲的倖存者 Irena Likierman-Boldok，當年她只有十歳，七歲就和父母搬進了華沙的猶太區，她歷經了那段人間地獄的時期，所有回憶歷歷在目，卻又壓抑避免它時時重現，她接受媒體訪問時，描述過去恐怖的經歷，用顫抖的聲音說：「身為猶太人是可怕的不幸」（"Jüdischsein war ein furchtbares Unglück"）。 戰爭並不可怕，可怕的是連反抗的機會都沒有！

李忠憲（成功大學電機系暨電通所教授） 今天在媒體看到剛拿到4G執照的鴻海董事長郭台銘向NCC嗆聲，「中國廠商華為的網通設備，為什麼台灣不能用？」，看了之後讓我大吃一驚，意外如郭董般精明的生意人，為何會不了解其中道理，難道真的是「商人無祖國」嗎？ 郭董說，「我認為華為的設備，很多國家都有用，為什麼台灣不能用？」「NCC憑甚麼不批我，准不准，要給我個理由，沒人願意承擔，台灣社會現在就是充滿鄉愿，正義的話，沒人敢說。」在這裡，我想向郭董說幾句正義的話！ 一提到4G執照，郭董火力全開，「為什麼不准用華為設備？」，鴻海採用相關設備，並非核心網，而是傳輸網和周邊網網，「華為的設備歐洲、新加坡都在用」，如果有國安疑慮，「我願意簽字保證」，願意在台灣代華為組裝設備，產品使用台積電的晶片，「讓國安局駐廠監督都可以」。 郭董去年取得4G執照，正式跨足電信業，因為中國大陸的網路設備商華為的產品，跟其他美國或台灣的廠商相較之下，十分便宜，以降低成本（cost down) 著稱的郭董表示，想採用中國廠商華為的基地台，出發點很容易理解。郭董並且表示，採用華為網通設備，不是國安問題，「要看用刀的人，不是做刀的人」，用華為設備其實是互補雙贏。 類似4G基地台的建置，雖然不是核心網路的設備，但是基地台的資安國安的影響，並不亞於核心網路(core network)的部分，因為基地台是屬於最後一哩的接取網路(access network)，所有的4G手機的用戶，如果要上網，一定要透過基地台的連接，才能連上網際網路(Internet) ，如果這個網路設備有問題，為敵人所控制，所有手機傳送的資料，可能會自動複制備份一份，傳送給敵人的資料庫。敵人除了可以即時監聽以外，也可以利用巨量資料分析的技術，掌握台灣所有政經及商業的祕密，更可怕的是，利用基地台定位的技術，敵人可以追蹤特定人士的任何行動，如果台灣的政府官員，立法委員，及重要的民間人士行蹤，皆在這個華為的基地台掌握之下，是不是很可怕？ 華為公司是郭董鴻海集團的超大客戶，郭董事長應該不可能不曉得華為這家公司是解放軍出身，非上市公司、財務不透明，經常以十分便宜的價格來出售網路設備，背後的動機並不單純，英國、美國、澳洲在電信廠商要使用華為設備時，都採取嚴格的國安審查，而且結論往往是不建議或不准許使用華為的設備，即使華為的設備，相較之下十分的便宜，其他國家還是基於國家安全考量敬謝不敏。   另外，網站設備並不像刀子之類的東西那麼單純，網路設備若是藏有祕密後門，極度難以發現，不像普通刀子一樣，你只要握住刀柄，你就擁有這件武器，完全和做刀的人沒有關係。如果設計網路設備刀子的人，隱藏祕密的後門，用刀的人往前刺的時候，很可能刀子會自動轉彎刺到自己。很多秘密後門都是存在很久之後，才被人發現的，好幾個國際網路廠商設備，祕密暗藏許久的TCP 32764 port 最近才被發現就可以佐證（如附件網址），這類後門設計有多難以被發現。  雖然郭董事長表示，如果有國安疑慮，他願意簽字保證，願意在台灣代華為組裝設備，產品使用台積電的晶片，讓國安局駐廠監督都可以。這些保證，其實都不能發揮什麼作用，因為設備的軟硬體，都是華為所設計，資安的祕密後門是沒有辦法靠這些監督手段防止或發現的。   不是其他國家網路設備就一定比較安全，而是因為中國目前還是我們在政治及軍事上的惟一敵人，有龐大軍隊丶一千多顆飛彈和無數網軍對準我們，也不放棄隨時準備併吞我們的企圖，在這種情況下，台灣怎麼可以毫無危機意識，對中國資訊設備廠商打開大門呢？最後，如果郭董的公司採用中資網路設備，擔心中國威脅和資安國安的台灣消費者，有可能會抵制這個公司的服務，採用華為網路設備所降低的成本，對照民眾疑慮及中資設備所造成的資安國安問題，最後對貴公司都很可能不是正面的效果。所以，郭董，我們想要告訴您，「華為設備不能用！」想想台灣，也想想你自己的公司，道理已經很簡單了！

凡事惡先行，公投也一樣 我在成大計網中心管網路五年半，那段時間剛好見證網際網路發展的整個過程，人類的世界都是這樣，一個新奇的管道，壞的東西絕對比好的東西先來，盜版音樂電影、色情泛濫、販售藥物、動物、甚至毒品、毀謗中傷店家、散播分手情侶私密照片或影片，不知道那段時間處理過多少來自警察局、調查局、衛服部、農委會等單位的公文。等到撐過一段混亂的時刻，網路上的行為才慢慢走上正軌。 公投其實也一樣，許多人不満降低門檻之後的許多反動保守、所謂違反人權的公投提案，竟然也可以成案？政府不會守護憲法保障的基本權利？當期待中選會成為憲法守護神的同時，又取消公投審議和降低門檻到這種地步。我真的很混亂，不知道整個事情的邏輯思考模式。 黑格爾說：「歷史給我們唯一的教訓，就是我們無法從歷史中得到任何教訓。」 Aus der Geschichte der Völker können wir lernen, dass die Völker nichts aus der Geschichte gelernt haben. 通向地獄之路，往往由善意鋪成，當然也有幾塊由左膠砌上的黃色瓷磚！

「職業上所殺的人」 最近看到一篇文章，德國一年平均跳到鐵軌上讓火車撞死的事件有800人，有一個資深的火車駕駛已經遇到四次了，他很怕遇到第五次，第一次的時候非常驚慌失措，並不是一個黑色的垃圾袋撞上火車駕駛艙的窗戶，而是一個活生生的人，甚至有一次有一個跳火車自殺的人，在人生最後的一刻眼睛是和他相望。想要當火車駕駛，通常在小時候就非常喜歡火車，喜歡蒸汽、柴油或是電力火車頭，火車運作的機械原理，各種車廂的造型，通常也有一段與父親相處甜美的兒時記憶。選擇擔任火車駕駛的人通常習慣孤獨，不怕寂寞，駕駛火車在德國鐵道上面，觀看詩歌般的田園風景，是一件令人感到非常高興的事情，在我人生的記憶裡面一直記得第一次踏上德國的土地，從法蘭克福機場坐火車到火車站那一段田園風光，「我好像來到了天堂」。 火車的駕駛從來不知道他的這份職業會讓自己被動成為殺人兇手，我們的社會對於很多職業太過強調其美好和正面的一部分，往往隱藏和隱瞞這些職業黑暗的一面。已經撞死四個人的火車駕駛當然不會把這些事情輕易忘記，自然也會有創傷症候群，德國國家鐵路公司有一個專門的小組來處理駕駛撞死自殺者心理問題，一年800起幾乎每個駕駛都有機會遇到。正常人如果有機會把火車停下來，絕對不會就這樣撞上去，一列高速行駛中的火車動量如此之大，不是駕駛一個人有辦法去避免這樣的事情發生。 有些職業非常特別，避免不了和死亡有關，戰爭時的軍隊，承平時的警察，還有許多國家機器中的一環，往往必須扮演扣下板機的角色，有反省力和人性關懷文化不會把撞死人當成撞死一隻動物這樣來處理，尤其是火車駕駛本身，愈有人文素養和哲學思考的駕駛一定會帶著心理的創傷，一輩子痛苦度日。 但是也有另外一條路，妖魔化自己在職業上各種程度按下板機所殺死的人，這個人是瘋子，這個人主張台獨，這個人就是該死，至於背後有什麼樣的故事，完全與我無關，我只是開著火車在我應該行進的鐵軌上快速行駛，至於撞到什麼東西對我來講都一樣，這個國家其他的人也不會在乎！

  看到黃秋生針對香港蘋果對他在香港金像獎頒獎典禮上批抨中國、暗諷成龍的澄清貼文。他根本沒有批評成龍，蘋果作假新聞，大家誤會了。想到週日演講結束時有位現場觀眾問我的一個問題：「老師現在臉書或是 line 的群組傳來傳去，一大堆東西都不知道是真是假，這要怎麼辦？」 以前我們依靠權威管道的訊息，傳播的工具不是在政府，就是在財團手上。現在獨佔的通訊媒介平台被打破，每個人都可以發表想要傳播的訊息內容，「傳統權威媒體報導快速正確」的信仰會被加以打破，再大的通訊社也比不上人人都是記者兼播報員。層層節制的新聞管道發佈方式，是集中又緩慢的系統，遠遠比不上每個人都是系統一部分點對點的傳播方式，當傳統的媒體速度比不上人海戰術所構成的分散式系統，傳統的媒體註定會喪失原來的影響力並且凋零。 在集中式單一管道權威媒體的時代，也存在假新聞的事件和可能，那時候比現在更難澄清。當事人、被害人或是路人都沒有任何傳播的工具，現在不同，每個人籍由社群媒體都有發聲的管道。我個人認為這是一種進步又方便的方式，當然這種方式會造成更多的假新聞、假消息、假知識快速在網路上傳播，這些真真假假的東西造成人們生活上的困擾，尤其傳統相信權威管道的人會有迷失的感覺。 做過點對點網路通訊研究的人都知道，每一個單獨的點要有動機才會把訊息繼續往下傳，這個動機是某種報酬。現實生活中繼續把訊息往下傳，自己並不會直接得到金錢的利益，通常的動機往往是善意、理念的傳播，當然也不能排除唯恐天下不亂的惡意散播。不過每次的轉傳的動作會讓這個單獨的各點產生它的特性，週圍相關的點會觀察轉傳點的行為，因為這些行為產生的特徵會影響整個社群網路的結構，點的結合會有各自群聚的行為，也就是俗稱同溫層的現象，一旦進到了同溫層，會強化這種連結，往往就再也不能改變這個點接受訊息的層次和內容。 現場因為時間有限，我沒有辦法回答這麼多的東西，我只有一些簡短回答，傳統權威媒體傳播的方式已經不復存在。資訊安全的三要素CIA的Integrity沒有辦法簡單快速的做到，確認來源到底是不是由傳統權威媒體所發送出來的訊息並不容易。而且傳統權威媒體像一隻恐龍一樣，比不上人人都是記者的傳播速度。網路時代訊息傳遞的快速才是最重要的關鍵，真假已經成為次要。 當我們成為整個傳播系統一個中間的節點，應該要盡一些社會責任，不是自己原創的訊息，要轉傳之前一定要非常慎重，應該原則是不傳，非常確定之後才傳。另外培養自己觀察、分析、研究問題的能力和邏輯思考的素養比以前更加重要，如果還停留在相信傳統權威媒體那樣吸收訊息和知識的方法，一定無法在現代的社會中知道什麼是真假，虛無飄渺。以前在報禁的時代，我們都還會努力去尋找真相，勉強的存活下來，現在隨手主動可得的知識，還只能被動地吸收，不笨真的也很難。 另外還有重要的一點，精通了解其他外國語文的能力在網路資訊時代比以往的時代更加有用而且重要。同樣一件事情看看其他外國語文的報導，往往會有不同的觀點和面貌。我還記得從德國要回到台灣的時候，有前輩跟我講，現在是你德文最好的時候，慢慢地你就會忘了你會德文這件事。前輩的經驗並不能運用到我們這個世代，沒有人可以想到身處離德國那麼遙遠的台灣，德文的明鏡週刊、哲學和經濟雜誌、電視新聞和報紙，竟然隨手可得。 假新聞沒有什麼不好，最怕的是你不知道有假新聞，「戒嚴時期，大家不是都選擇相信假新聞嗎？」其實假新聞一直存在世界上，通訊傳播管道被打破，增加了假新聞傳播的數量，但是同時也提供了更多的方便管道可以去研究釐清，只是以前預設新聞是真的模式，應該要加以調整，不曉得對大家容不容易，不過我想經過戒嚴報禁時代的人應該不難，真真假假，假假真真。假新聞充斥才是訓練邏輯和思考研究能力的最佳環境。

「教育方式」 昨天的演講，因為現場觀眾的問題：「面對假訊息和假新聞充斥的時代應該要怎麼辦？」 我說了一段話： 「我們只能接受不能夠怎麼辦，除非你一個人想要到深山去隱居，然後又可以克制自己的衝動不把眼前的美景分享給你的朋友，人無法抵擋或是逃避時代的洪流！ 所有現在教育方式大部分是錯，以前的知識很難取得，知識有圈地的現象，傳統教育方式在深化所有專門的知識，在資訊爆炸網路的世代裡面，用這樣幾十年前的教育方式是非常的落伍。 我們現在所需要的能力是在一堆巨量的知識和訊息裡面，可以很快的找到自己所需要的知識並且判斷訊息的真假。 在知識隨手可情況之下，用那種訊息封閉、知識流通困難時代的教育方式來訓練自己的小孩，未來競爭力不知從何而來！」

「糖果警察」 今天出版明鏡週刊封面文章的第一句話，「我不喜歡可樂也不准喝可樂，因為它裏面有35塊糖」～艾瑪、七歲、2a 班級，她的同學大衛點頭說：「當我真的很渴的時候，我只有興趣喝水」。 艾瑪和我的女兒年紀相當，她們也會跟老師講同樣的話，一個班級裡面的同學都在吃蛋糕和糖果，身為糖果警察的父母，常常需要面對許多困難的情形，尤其是同學生日或學校的運動同樂會，會面臨很多棘手的社交問題。在充滿垃圾食物的學校裡面，禁止小孩不吃糖果、餅乾和蛋糕，首先要跟老師溝通，老師都能夠諒解這些想法，甚至也會特別幫他們準備水果或其他替代的健康食物。很怕跟同學飲食習慣不一樣，小孩在學校因此社交有問題，甚至會遭到霸凌。 身為糖果警察的父母，在這個世界並不容易生存，同學生日帶來一大堆糖果餅乾，設身處地想想，不吃加以拒絕，是件多麼討人厭的事情；就像在台灣的勸酒文化裡面，不喝就是不給面子，這麼小就讓她們面臨這種狀況，的確對小孩和父母都是非常大的挑戰，尤其每個人要求和需要的層次都不一樣，因為不對所以禁止小孩去做的事情，已經超乎想像的多，因為健康去控制環境的誘惑，禁止小孩去吃垃圾食物，比革命還要困難。 小孩生日的時候，常常準備一大堆健康的水果和天然沒有調味的食物，往往都不受到同學的喜愛，大家已經在加工調味的食物當中，喪失了對食物原本味道的感覺。小時候我們也是這樣吃糖果，為什麼長大之後卻成為糖果警察，是我們太過自以為是，像唐吉戈德一般對抗這整個世界，還是我們發出內心認為這是影響小孩一輩子的大事？真的笑死人，對於糖的選擇教育這件事，和正義或善良的選擇等量齊觀，我們不用每天面對正義或善良選擇的決定，但是我們卻時時刻刻要面對糖的誘惑。 糖的危害的確很多相關的研究報告，酒和香煙對健康的影響更不在話下，小孩不能喝酒、抽煙或吸食毒品，這是社會和父母的共識，雖然有例外，但是一般而言禁止小孩抽煙喝酒是自然而然，而且毫不費力，整個社會和教育的體制都會支持。禁止糖果是另外一回事，它對健康的危害並不是這麼劇烈或是立即可見，但是禁止糖果的困難程度，可遠比禁止小孩抽煙喝酒來的困難一百倍。 禁止糖果不容易成功，只能減量，尤其很難百分之百避免，當糖果警察並不容易稱職，跟禁止超速一樣，有時候做得到，有時候做不到，當然更沒有辦法糖果戒嚴。身為糖果警察父母這個事情有幾個意義，第一件事情就是糖果對小孩健康的危害不容忽視，這是重大的影響；第二件就是這件事情雖然很困難，做的時候就知道不可能成功，還是要努力去做；第三件就是當這個世界大部分人都在做的事情，認為自然而然的事情，不一定要順從，要保有自我；第四件事情是跟別人不一樣之下，如何存活，能夠順利社交而不被霸凌，這是一門很高的藝術。 一件事情要得到社會大眾的強烈支持，需要具備三個要件：重大、緊急、不可逆，這件事情我認為是重大，但是缺乏緊急或不可逆的要件，當然不會受到廣大的支持。我沒有把握小孩將來會不會抽煙、喝酒、甚至吸毒，寫下這篇留個紀錄，只要我們身為糖果警察，造成親子之間的某種衝突，可以讓小孩了解這四個意義的一兩個，我想也已經值得。 （Gift 德文的意思可不是禮物喔！）