哲學的重要 以前我常去柏林洪堡大學的學生餐廳吃飯，這所大學是世界上最古老的現代大學，在1810年創立了，創辦人亞歷山大．洪堡有一句名言：「教育的結果，完全取決於一個人因為自我規劃和型塑之後的工作能力」。 昨天看到楊斯棓醫師貼了一個文「看遍無數死亡的體會，法醫楊敏昇：父母們，別替孩子製造更多煩惱了」，這位50多歲的法醫説他每年都會在清、交幫一位優秀的孩子驗屍，「我每年都會驗到至少1件清大、交大這種名校自殺的學生。」他用的是非常肯定的語氣，可見真的是每一年。 記得楊醫師好像說有的人讀書兩個小時，就勝過人家讀二十個小時的書，因此如果後面的第一名跑到前面人的池裡，就會痛苦不堪。所以家長盡量要能夠了解這樣的事實，不要製造小孩的困擾。偏偏在台灣升學競爭的世界裡面，一般所謂優秀學生的學校教育軌跡大概是這樣，國小的第一名到優秀的國中，各個國中的第一名到明星高中，所有的明星高中的第一名到大學的第一志願。在這樣的環境當中，只有少數被老天眷顧的天才，才會一路第一名到大學。但是這樣的第一名生活難道在大學就已經結束？其實並沒有。這種想要傑出優秀的第一名心態會一直延伸到工作，帶到家庭生活，影響人際關係，甚至重複在自己的小孩身上。 在台灣會不會「讀書」跟生活的幸福有關，但主要的部分還是在「物質」方面。我自己本身當然是非常幸運，父母並沒有受過什麼高深的教育，身為父母的角色強度非常弱，因此從小到大受到自我的壓迫遠勝過於父母給我的壓力，無法想像如果在那一些法醫手上的屍體壓力轉嫁在我的身上之後，我會不會走上同樣的命運，想想答案有可能是肯定。 台灣的教育很淺碟，衡量教育的成果通常是，每個月薪水能賺多少，每個月能賺多少真的是最重要的事情嗎？我曾經看到雲科大簡老師的文章，每個人都應該學哲學，只要把這個學問學好了，一個月賺三萬和賺三十萬就不會有太多的差別，幸福的關鍵絕對不是在錢這裡。 真的希望台灣的父母不要再把心力，都拿去研究怎樣的方法，才有助於小孩的升學，努力研究些深刻思考的東西，讓自己幸福，教會小孩，也能夠讓小孩幸福。 哲學就是： 10: Start 20: 努力深刻思考 30: 認為自己是錯的 40: Goto 20

以政治作為一種產品 我之前有一篇文章講柯文哲的現象就是鬼扯政治的代表。與事實不符合的胡說八道，經過檢驗之後，被發現是謊言，大概就是鬼扯政治人物的末路。柯文哲一開始講的話還沒有那麼多，經過幾年下來，前後對照他的話語，完全可以發現他人格齊一性的重大問題。對活在當下而言，他可是個具體實踐的政客，每次的想法和言論都只對當下有利，久而久之就無法連貫，前後的邏輯和價值也會產生重大的矛盾。 本來一開始遇到說謊的人，很難有很多訊息可以加以檢驗，所以對騙子，我們常常要注意的是他沒有說的是什麼，而不是他說了什麼。要用這樣的方式來發現騙子，有一定的難度。我在四、五年前用雨果悲慘世界中的賈維來描述柯文哲，受到許多朋友的重大批評，記得還有當時柯文哲的發言人指責我，為什麼一個教授可以隨便說人家賈維？現在不知道這個小姐是怎麼想？回頭去看，用賈維來描述柯文哲，這個比喻完全不精準，有些朋友在兩年前就說，他怎麼可能會是賈維？原來的批評變成了稱讚，說他遠遠比不上賈維。 後來我除了賈維，也分別在不同的階段，用Kitsch、馬基維利，一直到鐘樓怪人中的弗羅洛等，來描述柯文哲，現在我已經找不到什麼貼切的人物可以形容柯文哲。 兩個月之前我寫了「師叔成佛了」和「造神」兩篇文章，這兩篇觀察柯文哲的文章，在我的臉書上都大爆發，有三、四千個讚，我一般寫的文章大概五、六百個讚，有幾篇會有上千個讚，但很少有破兩千，可見越來越多人了解柯文哲。 之前講到最近被發現不會打官司的那個律師，用韋伯的「以政治做一種志業」來假掰，他為什麼要從事政治。其實像這樣政治人物從事政治的目的，大部分是「以政治作為一種產品」，價值思想或是對社會有沒有益處根本並不重要，所以一下子説九二共識的意義是磕頭下跪，一下子又說九二共識被污名化；一下子台北市所有的中小學生都要裝冷氣，一下子又覺得裝冷氣不對，立場價值和角色隨時變換毫無問題。在這樣的情況之下，政治不是就是一種產品嗎？而這些人扮演的，不就是一個不負責任推銷員的角色嗎？反正只要把產品賣出去，可以收到錢，商品最後變成怎樣，完全不關他的事情，大巨蛋等五大弊案不是明白清楚告訴我們這樣的事實嗎？ 鬼扯、廢話、胡說八道和說謊都在考驗這個社會所有人的記憶，特定媒體、利益團體和我們的敵人會協助這種現象發揚光大，當政治作為一種產品成為主流，台灣也就非常簡單的變成架上的一件商品，只要出錢就可以買得到，這個世界能夠用錢解決的問題，其實都不是問題！

以政治作為一種志業 其實看到這個新聞我還蠻感慨，如果把邱的名字遮掉，這種來自國民黨方面類似的攻擊與質疑，從來沒有少過。台灣的處境困難，外交和國防是保衛台灣重要的兩大支柱，用這樣的方式來處理外交的問題，的確無法顯出什麼智慧，反而讓自己陷入困境。 因為嘉義高中、留學德國和資安管理法，邱立委和我有不少的因緣，之前他也會在這裡出現，談論一些跑步相關的事情，但是自從國安私菸的事件之後，我們有不同的立場，我變成所謂的1450和菸粉，因此也結束了我們的因緣，不知道是我改變了，還是他改變了？ 很多事情是這樣，如同愛因斯坦說：「如果您不必依靠科學謀生，科學就是一件奇妙的事情」，如果不必依賴寫作謀生，每天早上起來寫篇文章是快樂的一件事情，如果不是被班長帶隊操練，每天去跑個10公里是種享受。如果一無所有的時候，看了幾部電影想要去追求正義，就會義無反顧而顯得相當感人。但是一旦政治變成是一種工作，是生活所需的重要來源，物質和精神的依靠，人往往會有相當程度的迷失。 許多假掰的政治人物，喜歡用韋伯的以政治做為一種志業來寫漂亮文章，最近被人家發現不會打官司的那個律師就是這樣，如果不能深刻思考與自己對話，在想要出來為這個社會做些什麼之前，好好考慮到價值取捨和優先順序的問題，貿然衝出來不見得一件好事。 因為對正義、人權的衝動，進入政治，最後墮落、腐敗、污染的情況，歷史上屢見不鮮，所以我真的相當的感慨，好人無法做出正確的事情，傷害往往比壞人更大。 許多台灣人因為香港的事情有許多反應，一面慶幸自己身處在台灣，一面想說自己能夠為香港做些什麼。我覺得以世界這樣的局勢變化，「台灣可能也只剩下幾年可以武裝自己」，看看全世界感染武漢肺炎到達高峰的情況，台灣島內卻一片旅遊塞車的歌舞昇平，我真的還蠻擔心。 現在真的是亂世，不管是全世界或是在台灣的周邊，難道大家沒有感覺到嗎？任何銷毁台灣國防或外交的防衛力量，都是我們不能夠承擔的風險。 你只要一追求幸福，就得不到幸福... ～赫塞 邱顯智 忠憲老師學長，這是媒體下標有誤，事後已更正，請您明察。對於正義、人權的堅持，對於台灣的摯愛，我想我們沒有那麼大的差異。 https://www.chinatimes.com/....../20200701004607...... 台灣與索馬利蘭互設代表處 時力：樂觀其成 - 政治

  中國在2005年3月14日，針對台灣通過反分裂國家法，在2020年的昨天針對香港通過香港版的國安法，本來2003年董建華要根據香港基本法第23條，訂定類似相關的法律，但是當時香港有50萬人出來抗議，因此就取消了這個計劃。 當時為什麼會取消？可能因為還在騙台灣，什麼一國兩制、九二共識，中國看到台灣幾次選舉的結果，再加上香港不斷地抗爭，習近平稱帝，中國覺得不需要利用香港再為它做些什麼，一不做二不休，就這樣通過香港版的國安法。 對於這件事情，在台灣的許多朋友紛紛貼文哀悼，為香港接續而來的人權自由狀況感到悲觀，「再也不能去香港」是許多朋友的結論。 想想台灣差一點就這樣被騙賣掉，不免還是捏了一把冷汗，這次沒被賣成，就像香港2003年時候的狀況，台灣會不會有香港的2020年國家安全法的情況，我想應該沒有人可以打包票！ 反分裂國家法和香港的國安法完全不同，大家應該都知道原因在哪裡！

國民黨的佔領立法院運動進行不到一天就結束，號稱準備了很久，抗議的布條竟然還打成直式，攻進立法院但一天都守不住，難怪國民黨老是說台灣守不住。 這場運動的結果變成一場鬧劇，許多朋友認為民進黨太早清理戰場，至少應該讓他鬧三天三夜，這樣才有娛樂的效果。應該嚴肅看待這件事情，還是心態上跳到另外一個國家，用外國人的眼光來看這齣台灣的鬧劇，不管立法院應該要有的工作進度，朋友之間有不同的看法。 本來這個政治運動主要的訴求是「德不配位」，就是說陳菊不能當監察院長，以個人為標的，而且是相當高的道德訴求，並不是以改變制度或法律規章為目的。國民黨一大堆政二代標準「德不配位」眾多的政黨，在這種肢體抗爭運動的時候，最能看出政黨有沒有培養新血，國民黨的年輕人並沒有出來扮演K Y潤滑液的效果，都是一堆老人在衝撞，理論上，一個有年輕人的政黨，年輕人應該在這樣的場合扮演非常重要的角色，偏偏沒有，所以德不配位這樣的訴求，完全自打嘴巴。 當然我昨天已經寫了一篇文章，這次國民黨抗爭的行動在緊急、重大、不可逆三個要件都沒有滿足的情況之下注定失敗。尤其體制外的抗爭運動，往往帶有相當悲情的成分，那是透過各種犧牲的行為，來爭取大家的認同。一開口就要求吹冷氣，坐沒幾個小時人就跑光光，訴求之後的鎂光燈，全都落在賴品妤身上，讓她成為這場運動的最大贏家，其實民眾黨可能是另外一個隱性的贏家，中國當然也有在看這場運動。

野百合與太陽花運動 最近野百合的朋友低調地規劃舉行三十週年的紀念活動，主題和電影「1/2的魔法」英文名字 「Onward 」一樣，不是勉懷過去，而是展望未來。我被邀請參加講一下「資訊安全」，填寫資料，問我在當時拌演什麼角色：小卒仔，有什麼感想：至今還健康快樂的活著。 兩次台灣重要的抗爭活動，我都幸逢其會，野百合的時候，我曾經坐在謝志偉老師的附近，知道德國的一些情形，尤其知道免學費的這件事。後來我碩士班一年級開始唸德文，並且在德國拿到博士學位。有一次蔡英文總統，剛好來成大參加南台灣產業發展論壇，我演說時還講到這個因縁，表示「參加學運好處多多」，後來去柏林跑馬拉松，也告訴了謝大使。 太陽花運動，我主要是參與文鬥的部分，反服貿電信的連署抗議、媒體上的論戰，以及後續的反中資入股 IC 設計。在這個運動之前，我雖然工作還算順利，但總覺得好像自己有某些部分早就死了。後來我開始寫文章和跑步，跟太陽花運動絕對脱離不了關係。 第一次的學生運動—野百合，我找到人生的方向，去德國柏林念書，第二次的學生運動—太陽花，我再次找到人生方向，去德國柏林跑馬拉松。 這兩次運動有沒有改變台灣什麼，我不是很清楚，但是我非常明白兩次的運動都深深地改變了我自己。

國民黨攻佔立院：緊急、重大、不可逆 國民黨佔領立法院，臉書的河道上充滿了一片歡樂氣氛，要進行這樣的抗爭活動，不是不行，而是要滿足三個條件，緊急、重大、不可逆，抗議陳菊當監察院院長，眼看就要通過，勉強算是緊急，但是一點也不重大，一般人民不會有什麼感覺。尤其陳菊當監察院院長，到底會造成什麼國家無法再次挽回的傷害嗎？在不可逆這個部分，也沒有辦法得到任何分數。 因此蘋果日報線上民調指出，有八成的民眾不支持這個國民黨立委佔領立法院的活動，有七成七的民眾不支持開冷氣，看到這種數據，相信時代力量和民眾黨不會跟進，看起來這樣搞不知如何下台。 發行晶片身分證的問題，就我看起來符合緊急、重大、不可逆，雖然有部分的人不這麼認為，但是總比要陳菊下台這樣的訴求有更高的正當性。 國民黨要不要考慮一下換抗議的主要訴求，不然人家都說你們是要冷氣，跑進去自己工作的地方抗議，被人家嘲笑，然後又不知道如何收場，真的還蠻悲哀！

  柯文哲一下子支持同婚，一下子反對同婚，一下子公投投反對票，一下子公投投廢票，這些都是後真相時代，鬼扯政治的民粹主義作法。 大眾媒體的權威和傳播範圍以及速度，在社群自媒體的時代，沒有辦法像以往一樣有足夠的滲透率與速度，因此真相永遠趕不上鬼扯訊息的傳播，這也是不斷鬼扯就會有選票的主要原因。 理性的思考不會支持柯文哲，因為他的人格齊一性已經曝露很大的問題。但是感性的情緒並不一定如此，他往往訴求的選票是這一部分。 人都有情緒，台灣外面的世界疫情嚴重、死亡眾多，可是我們會為了不能交通順暢去度假，極度不滿這個政府，這是人之常情，尤其從小在升學主義之下，缺乏邏輯訓練和理性思考教育的我們，都會有如此的盲點。 你的感性有多少，柯文哲的選票就有多少，對於這種情況，人不可能沒有感性的部分，所以柯文哲一定還會有某種程度的支持。 一方面當然要繼續宣揚正確的知識與一貫的邏輯，能夠接受這樣訊息的人，不是柯文哲想要的選票。另外一方面，我們也應該像柯文哲一樣應該「超越事實本身」只有事實還不夠，在現在資訊革命之後，政治的話語權不是只有精英，如果一直強調事實和統計數據，這樣會顯得非常無聊。用感性和庶民的語言，迅速反擊，才能有效化解某一部分的柯文哲現象。 胡說八道鬼扯當然也是政治的一部分，這是人性，也是情感必須要有空間，就像塞車的時候一定要罵一句髒話，否則這股氣要跟誰出。 在後真相政治的時代，只依賴正確資訊的發言並沒有辦法阻擋鬼扯政治，除了準確性之外，當然還要有戲劇性，尤其迅速反擊的能力，比如 Emmy 提到柯文哲祖父在他的嘴巴裡面，有各種不同的死法，這些都只因為各種不同的選票，就是一種聰明的反應。 在資訊革命之後的政治，要有正確性，同時還要有戲劇性，尤其必須要立刻反擊，否則很難對抗鬼扯政治。

台灣真是個神奇的地方，柏林布蘭登堡機場 2006 年動工，因為許多設計不良，尤其強弱電胡亂配線的規劃，造成公安的問題，因此一直到現在都還沒有完工， 人家說因為民主自由，所以沒有效率！ 柏林布蘭登堡機場。圖片來源：維基共享資源 / 作者：Olaf Tausch 像中國蓋什麼都很有效率，連長江三峽大壩那種嚴重違反環境保護、想要與天競爭的情況之下，都可以蓋的出來，人家說這是因為專制獨裁！ 長江三峽大壩。圖片來源：維基共享資源 / 作者：Le Grand Portage 台灣真的太強，有民主自由的地方，卻可以有專制獨裁的效率，應該是說更有效率，停工這麼久，自然就蓋好了，朋友有一句話非常好笑： 監工的人忘記跟工人說有停工！ 圖片來源：取自 李忠憲 臉書 / 作者：林洲民 Citizen LIN   原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

  我有不少同溫層的朋友對於「柯P認同卡」，柯文哲在議會上回答：「那個已經沒用了」，非常的生氣。要不然就用「政治渣男」來罵他，不然就用陳佩琪的選舉騙子來諷刺他。這個「柯P認同卡」，雖然是選舉時候的政治宣傳，但是我相信有很多的朋友，那時候就知道這是鬼扯，然後還是繼續投票給他。 許多人用柯萊爾來形容柯文哲，就是說他是一個騙子 Liar，我好像很少這樣說他，其實我並沒有怎樣攻擊柯文哲，我都只是描述一些我自己的觀察和理解，所以柯黑的名單裡面完全沒有我。 騙子的概念是跟真相相對，我覺得柯文哲講最多的不是謊言，而是「鬼扯」，鬼扯既不是真理，也不是謊言，鬼扯有很多同義字，廢話、胡說八道、顧左右而言他等等。 鬼扯有時候不會造成很大的傷害，甚至有些好笑，但是大量的鬼扯將造成真相的危機。德文一直是被公認的哲學語言，有正確的術語、嚴格的主格、所有格、與格、受格和名詞及動詞之間的關係來描述和理解哲學的思考邏輯。 我會中文、英文跟德文，三種語言相較之下，中文模糊的空間非常的大，有心人想要拿來鬼扯就更加容易。鬼扯是不打算解釋任何事情，沒有想要承諾什麼，也因此不用負擔任何責任。 柯文哲的支持者不會感覺到他在說謊，但是或許有可能讓他們理解柯文哲在鬼扯，這可能才是化解柯文哲現象的鑰匙。一個鬼扯的社會是沒有真相，沒有真相就不可能腳踏實地的面對問題，大家對謊言都有非常大的警覺性，相對之下鬼扯有時候就顯得好笑，甚至無傷大雅。 從蘇格拉底、達文西一直到康德都非常知道鬼扯傷害的可怕，許多從啟蒙時代以來，哲學家與科學家努力創造出來的真理，會在鬼扯之間化為烏有。

其實看了戰神在大同公司演的這齣鬧劇，真的有些感慨，畢竟當初我也是支持時代力量，曾經對一個這樣新興政黨抱持樂觀其成的態度。 不過出席這個政黨的專家會議，連出席費都沒有，認為你沒用的時候，閉著眼睛、躺在椅背，嘴巴「我有在聽」來應付你；認為你有用的時候，送你到電梯門口，嘴巴「忠憲兄！我們下次再聯絡」。 雖然這只是我個人的遭遇跟感受，但是見微知著，我認為全台灣最厲害中資的專家，那時候幾乎全部在黃的身邊，如果這些人還有一個留下來，絕對不會有這場鬧劇。 政治是一時的，朋友是永遠的，真的非常正確，如果沒有永遠的朋友，政治只有短暫的一個時間。身為政治人物頗為困難，如果搞不清楚，哪些人是為理念何來，哪些人是為利益而來，最後會變成一場笑話！ 有朋友問我精神三變，我在哪一個階段，我說我當過駱駝，弄那些公民運動，跑了馬拉松，有一陣子變成了獅子，但是終究沒有變成嬰兒，變成了一隻貓！ 精神三變 Drei Verwandlungen nenne ich euch des Geistes: wie der Geist zum Kameele wird, und zum Löwen das Kameel, und zum Kinde zuletzt der Löwe.“ 尼釆的精神三變，是從駱駝變成獅子，再從獅子變成小孩。 第一種轉變的駱駝代表“謙卑的頭腦”，他的價值觀是謙卑，自我克制，節儉，服從和對不利情況的適應能力，跟遇到困難的承受能力。 第二種轉變從駱駝成為獅子，其目標是透過艱難等級的秩序要求，獲得權力、獨立、和自由。因此，在獅子的階段建構永恆的反抗，即是所謂永遠的反對黨，道德神聖（你應該做什麼）的價值觀。 但是，由於獅子不能採取建設性行動，而只能採取破壞性行動，因此必須進行第三次轉型（以重建價值的道德世界），在克服舊價值觀之後，小孩代表原始純真的新起點，成為新的創造者。 尼采永劫回歸的想法，小孩是一個人永恆發展的起點和終點，超人其實是嬰兒，他具備所有脆弱性，也具備所有解決困難的力量。 我們在精神三變的哪個階段，人們所崇拜的政治人物，不管是誰，是在精神三變的哪個階段？  

  韓國瑜的高雄四年大學之旅，一年半就結束，真的也蠻可惜，以為自己可以跳級，直接攻讀博士，反而因此被退學，如果不是因為這個人真的太離譜，比柯文哲還要離譜一倍，否則這次的罷免不會如此順利。 通常罷免一個市長，是因為市政上有嚴重的缺陷，重大的貪污弊案，或是極為慘痛的公安事件。台北市沒有因為銀行併購、圖利財團之類的事件去罷免馬英九，新北市沒有因為八仙樂園塵爆的公安事件去罷免朱立倫，不要說罷免成功，連啟動罷免都沒有，所以有人說為什麼只罷免韓國瑜？ 那麼韓國瑜為什麼會被罷免成功？有許多評論，說他選前謙卑、選後囂張、背棄了太多的選舉承諾，選舉承諾通常不是就是用來打破的嗎？真的有人重視這些事情嗎？說他吃碗內看碗外，直接競選總統，可是他在總統大選的票數，也是相當的驚人。 我認為為什麼罷免能成功，主要就是有一群年輕人，努力奮鬥不懈，所謂WeCare罷韓四君子，韓國瑜的冷處理和避戰，中國的另類助選，在關鍵的時刻通過香港的國安法，即使6月6號各校都舉行畢業典禮，也不能夠阻擋高雄年輕人返回家鄉投票的決心，當然還有老天爺天空作美，雨沒有下的那麼大。 其實我覺得還有一個重要的原因，有不少人「承認自己被騙」，很多朋友，尤其我的同溫層絕大多數，在當年從高雄市長選舉之前，就非常了解韓國瑜是一個什麼樣的人。但有些朋友真的被他騙，被他個人和周圍的那些集團所欺騙。 被騙的人通常有很大的共同點是「覺得自己不會被騙」，因此能夠承認自己被騙，是非常困難的一件事情，可是一旦發現自己被騙，那種不甘心，想要一個公道的熱忱，有非常大的力量。 不過年紀大、學歷高、腦筋僵化的人，通常不會承認自己被騙，也不會發現自己被騙，將來也還會繼續被騙，如果現在同溫層還有一些韓粉，可能代表自己年紀不小，腦筋已經無法活化，幸虧我都沒有！

只讀教科書的知識分子 那一天林盈達教授說他羨慕我可以探討很多問題，不論自然科學和社會科學都有一定的程度，好像左腦右腦都開發了。看著家裡好幾面牆書架的書，想想自己並不是成長在充滿書本的家庭，我記得我爸好像只有一兩本書，其中有一本叫做「無店舖生意」，就是財務槓桿之類的東西。我三叔有一些黑道的社會情色小說，四叔有幾本佛經的故事，此外就沒有了。 我成長的過程，一直到高中畢業，手邊大概只有學校的教科書和參考書。高二的時候我選擇念自然組，在不是知識分子家庭長大和當時那種學校和社會氛圍的情況之下，成績好的同學，自然而然就會選自然組。雖然念自然組，但為了滿足自己自卑的心情，希望維持在第一名的位子之上，所以不止自然科學，社會組的科目不管歷史、地理、公民、三民主義等等，我也都非常認真的念。 認真的念，到底怎麼念？我國中一年級開始，就把讀書三十六計這本書放在自己的身邊，其中的第六計「把教科書當作最好的參考書」，我可是當成教條般的遵守。這一計講的就是「自學之樂」，作者說一般人對教科書有一種先入為主的偏見，那就是把它當作老師強迫學生去看的東西，或者考試的時候看了就頭大的東西。 作者又說：「你何不對視為畏途的課本，來個觀念上的大改變，將它當作自習時候的最佳工具」，也就是說在老師還沒講到那些內容之前，自己就先去看。這樣一來，你會對課本，產生類似珍惜自己的腳踏車、溜冰鞋那種感情。不僅如此，由於搶先踏入別人還沒研究過的內容，而且靠自己的力量，每天挺進，這就讓你產生類似優越感的情緒，會對自習的內容產生莫大的興趣。 所以不管是自然科學或是社會科學，我自己都是先看完了課本，然後再聽聽看老師講的對不對，或有沒有道理，先有了自己學習和思考的想法，慢慢地，我發現老師很多地方講的都不對，或是用不是那麼高明的方法來解決問題。 不管是自然科學或是社會科學，我都歷經這樣學習的過程，算起來我也沒有超前學習，只是一直維持在老師的前面而已，感覺自己是自學長大，而不是聽老師講了什麼。這樣讀書的過程，的確比別人幫你唸經更加有趣，不過這就跟跑步一樣，可能需要一點恆毅力。 當然我早就擺脫了家裡只有教科書的困境，星期天女王發現我那不勒斯故事四部曲已經看到了第三本。她說這套書是我買的，我都還沒有時間看，你已經看到第三本，你也真厲害，這種女人之間的感情故事，看得這樣津津有味。我回答說只要有認真看過尼采善惡的彼岸，看什麼書都會覺得非常有趣，更何況愛琳娜這套書寫得非常好，深刻描繪人性之間的那種感情，尤其女生之間的那種友誼，真的令我大開眼界，謝謝妳買這套書，要不然我完全不知道有這套書。 唸書是一種思考的過程，不管是數學物理或歷史地理，真的都非常有趣，如果自己去發現問題、了解問題、解決問題，養成習慣以後，就跟跑步一樣，永遠不會放棄。一開始，我只是非常功利的想要滿足自己的自卑感，讓每一科的分數都很高，可以維持在第一名的地位上。可是因為這種想法和讀書的方式，讓我沒有像許多同學一樣，對讀書產生厭惡感，變成只對自然組有興趣，或只對社會組有興趣，其實念什麼真的都很有趣。 人真是一種奇怪的動物，一件事情的本質，主動和被動的不同，就會產生巨大的差異。跑步是這樣，讀書也一樣，自己去探索，願意去做才是最重要的，否則再怎麼逼迫也沒有用，要不是懶惰不跑，不然就是對讀書倒盡胃口，真的非常可惜。

獨立的意義 昨天正式拒絕最近第三個行政職的邀請，本來今年八月休假要去德國進修，因為武漢肺炎的干擾，變得無法成行，這是誰也預想不到的事情，全世界的人都因為這個瘟疫受到干擾，許多出國旅行、遊學、進修和留學的計劃都有了一些改變。 但總不應該因為這樣，而去作官吧？所以我還在等疫情的舒緩，然後能夠出國去進修，這本來就是我原先預定想要做的事情。看看自己最近連續跑了八天的訓練，想想自己真的是非常的固執，好聽點叫做恆毅力，難聽叫做不知變通。在參與公民活動成為某種程度的公眾人物的時候，我替自己畫下的幾個紅線，第一是絕對不會上電視，第二是不拿錢寫稿，第三是不成為政治人物，運氣很好，基本上我都沒有違反了自己為自己立下的原則。 其實我的人生相當的痛苦，鞭策自己的程度難以想像，中學的時候曾經按照自己的計劃讀書，幾個月都沒有任何違反自己的規劃，連睡覺的時間都完全在自己的掌握當中，也曾經長達幾個禮拜的時間，都沒有跟任何人講過一句話，這種獨處，帶來了反省和思考，產生了效率和自由，也伴隨了孤獨和難以社會化。 每個人都想要在短暫的一生留下一些什麼，前陣子我抽空一個人跑去看數位修復版的末代皇帝，慈禧太后在死前的那一幕，那種詭異、可怕、孤獨而且像黑洞一樣的空虛，一直籠罩在我的腦海當中，我一直想到「連死亡都不能安息」。 前兩天看到德國媒體有一篇介紹旅遊的文章，即使在武漢肺炎蔓延的時刻也應該要有一些規劃，然後他提到了台灣，「一個比較好的中國」，許多人也覺得我的留德華臉書筆記的「華」不太合適，應該改成留德「台」比較對。就我個人的認知，即使非常困難，台灣在國際地位、國家處境上面去「華」比較容易。那種中華文化的影響想要徹底改變卻非常困難，沒有幾個世代是絕對無法完成。昨天大法官會議釋憲的刑法通姦除罪化，可能算是比較正面的走向。 中華文化最大的精髓就是「每個人都想要當皇帝」，在這個前提之下，其他的東西一點都不重要，尤其在台灣的政治上，我們可以看到許多機會主義者，完全沒有什麼核心的政黨或個人的價值理念，其實原因也就在這裡，只要能當皇帝，其他的事情一點都不重要。 當然不是每個人都有機會可以當皇帝，這種哲學具體而微展現在日常的生活當中就是「學而優則仕」。我因為歷史的偶然，在台灣去中國的過程當中，曾經參與令人注目的公民運動，「反服貿二類電信和資料庫的開放」和「反中資入股IC設計」，有很多的媒體曝光度，也認識和接觸很多有權力的人。 當研究生時，我的老師曾經問我：「當一個陽春教授，能夠對社會有貢獻嗎？」其實在我身上的例子剛好可以回答這句話，如果當初我有任何的行政職務，可能佷難講說出什麼話來。 學而優則仕的心態造就當官的選項絕對大於當教授，分配資源的人，學問永遠比較大，這種心態其實就是我們的升學主義和單一價值的訓練所造成的結果，升學科目考試分數高，就是好學生，其他科目再好還是壞學生，沒有尊嚴，甚至沒有價值。 回到末代皇帝，溥儀一生都被訓練要當個皇帝，卻只能是紫禁城裡面一個高級的囚犯，滿州國成立的時候，日本人想要利用他，雖然周圍有清醒的人反對，他自己也非常明白這種處境，但他還是欣然接受這個傀儡皇帝的位子。他的一生當然是不幸，但是這個錯誤的決定讓他的不幸更加悲慘。人生的分岔路上有些選擇好或壞，當下是分辨不出來，但是可能的後果是可以想像，某個人想要拼命追求的東西，卻是另外一個人努力要丟掉的。 如果台灣人沒有獨立思考，不能孤獨生活，尤其唸過一點書的人都想要當皇帝，台灣想要獨立是不可能的，即使在實體上真正獨立之後，文化上還是一個比較好的中國，我認為這就不是真正的獨立。

香港國安法的啟示 世界運行的道理，有時候並不是越努力越能得到更好的效果。達到人生的高地，縱然有些是個人的努力，但絕大部分來自於機遇和自欺欺人 。但是如果無法生存，往往跟努力不夠有相當大的關係。恆毅力可以解決部分的問題，但是並不能夠解決所有的問題，這世界上真的有很多事情是越努力，結果越糟糕。 最明顯的一個例子就是所謂的理財，很認真去閱讀了許多的資訊，想要預測未來，人不理財，平安順利，人越理財，財不理你。但是即使理財是這樣，大盤有很多危險的徵兆是可以觀察和判斷，我避過了幾次的股災，但我幾乎從來不特有任何的個股，個股實在太不透明，沒有許多內部的資訊。很難做出正確的預測。 在 2017年的經濟部以色列資安訪問團，我是所有的團員中唯一一個沒有過境香港，那時候我就覺得香港是個危險的地方。香港版的國安法即將要通過，德國的媒體也出現了許多類似像「一個自由城市之死」這樣的標題。 香港早就是人間地獄，出來抗議的年輕男生，當街被近距離從胸口行刑槍殺，出來協助洗眼睛的大學男生被跳樓身亡，年輕的女生被抓到警察局裡面強姦、輪姦、姦殺，整個衝突再次升級，意見不同的開始被潑汽油縦火，所有的憤怒已經無能為力，無處發洩。 喬治·歐威爾認為甘地的非暴力抵抗策略在具備「新聞自由和集會權利」的國家才能有效成功，某種程度上，馬丁・路德・金也是因為這樣的條件，才能在美國爭取民權運動成功。香港人過了那麼多年的好日子，絕對不可能產生暴力的抵抗，也不會有任何恐怖主義的可能。 中國的香港國安法只是國小畢業程度的習近平不顧一切後果，鞏固自己在武漢肺炎之後岌岌可危政權的手段，這樣的做法，只要稍微有唸過書的人都知道，目前還是中國重要金融中心的香港，摧毁一國兩制的行為，比川普呼籲美國企業去中國投資所產生的影響，對中國更加不利百倍。 香港有變局，許多朋友也認為，如果他在香港的話他會逃，問題台灣要怎麼收？看到一些可笑的左膠朋友，連自己的老邁父母都棄如敝屣，卻充滿了慈愛之心，一直呼籲要大量收容香港人民。 認同世界主義是很高尚，但同時捍衛台灣邊界的重要性是生存問題。難民問題，尤其是香港的政治難民對台灣構成了道德困境，一樣飽受中國共產黨政治體制的威脅和迫害，理想上，我們希望對待香港受迫害的人和台灣人一樣可以享受自由、民主和人權。 梅克爾的難民政策弄到德國極右派AfD 支持度大幅上漲，成為德國聯邦議會重要的政黨，梅克爾的一句：「我們做得到」，每年想要收容百萬的難民，現在已經成為笑話。 台灣的國家處境困難，飽受中國的統戰、滲透、威脅，人民的素質在世界無知國家排行榜中名列前茅，政治認同分歧，為了世界主義價值潮流的同性婚姻，已經搞到國家搖搖欲墜，經過許多人的努力才勉強可以穩住腳步。現在沒有現實感、不負責任的政黨又要搞難民政策，難怪亡國的感覺一直揮之不去。 非常現實的事情，不管在經濟上或政治上，可以離開戰亂地區的通常都不是最困苦、最底層的那一群人。如果有相同的資源應該投放在當地，絕對有更多的效果，更何況對於那些真正需要保護的革命領袖，目前也不是沒有管道。 已願他力的左膠是一群最可惡的人，因為這群人在現實生活中往往墮落無比，卻要求別人犧牲一切為他們實現世界主義的理想，甚至這也不是他們的核心價值，只是想要在亂世之中混水摸魚。 雖然我們對未來無法預測，但是老天爺不斷地借由很多機會告訴我們將來會發生什麼事，就跟世界金融的趨勢一樣，避開股災是看能不能觀察到這些徵兆。 我總覺得香港版的國安法，對台灣的未來是天啟，尤其在這個時間，中國在武漢肺炎之後，竟然找這件事情出來做，根本就是告訴我們，尤其高雄市民，6月6號一定要出來投票罷免韓國瑜，否則一樣進香港中聯辦的市長，我們要對他如何處置？ 面對中國的威脅，一張選票可以解決的問題，現在如果不願意去做，將來可能需要一把槍吧！

反抗的形式 最近陪小孩的時候，發現只要身上有手機，都會造成很大的困擾。如果把手機給她們，自己就可以得到好幾個小時的安靜，但總覺得這種安靜好像有付出了一些代價。只要身上沒有手機，自己靜靜看書，小朋友在非常無聊的情況之下，也都自己去拿一本書來看。想要進行最有趣的智力活動，往往都需要一個枯燥乏味甚至嚴肅的環境中進行。 這樣對自己的收穫是，那不勒斯四部曲第二部「新身分新命運」已經快看完了。門房的女兒愛琳娜19歲，沒有受到任何家人的支持，出身貧窮，已經決定要去比薩念大學。除了她本身的奮鬥以外，我想只有身為女人，才有辦法描寫出女人之間這些醜陋的秘密，互相支持和戰爭的情誼，這套書真的非常好看。 之前我高三的同學，在我貼文「幾歲才是成年」的下面問我：「班長,你前半輩子有叛逆過嗎？」，我在下面回答： 「我不是不反抗，而是... 除了沒用的肉體自殺和精神逃避，第三種自殺的態度是堅持奮鬥，對抗人生的荒謬。 ～卡繆」 想想自己的出生就跟那不勒斯四步曲的主角一樣，在一個充滿貧窮、暴力和無知的社區中長大，從小不敢有什麼美好的夢想，看看自己周圍的環境也沒有什麼太多可以遵循的典範，只有且戰且走，慢慢探索自我，替自己找出一條路來。 我小時候很皮，皮的程度是一般家長難以想像，身上所受過的傷，更是不計其數，一個用自己的牙齒把自己嘴唇咬穿的小孩，嘴唇內外都必須要縫，心中到底充滿了多少的憤怒與不滿。 我小時候附近有錢一點的商店家庭小孩是禁止和我一起玩，小學同學的爸爸開車來我們家修理輪胎，他的爸爸穿著漂漂亮亮的襯衫、西裝褲和皮鞋。我爸爸全身髒兮兮在地上爬來爬去，弄千斤頂、檢查輪胎等等。 我在之前的貼文「追求或放棄」，裡面有一段話： 「夏天的時候很喜歡到山上去跑步，到達最高峰往山下看，總覺得心滿意足，看著還在不斷地往上爬行的人們，彷彿高人一等。其實並不是我們的身高超過他人，而是山的海拔讓我們變得更高，我們所擁有特權的感覺，完全不是來自自己，而是腳下的高度。」 腳下的高度最明顯的就是父母，父母有什麼車子，小孩就坐什麼車子，父母有錢出國渡假旅行住五星級飯店，小孩就住在五星級的飯店裡面。父母在地上爬來爬去，小孩也在地上爬來爬去。 記得很久以前我曾經寫過一篇文章，因為自己已經沒有辦法再回去過那種最簡單貧困的生活，跟我的小孩道歉，她們是不可能歴經我那樣成長的過程，因此也非常困難可以得到這些珍貴美好的成長回憶。 每個人其實唯一能夠掌握的就只有自己，自己的想法、自己的選擇、還有自己的行動，他人、環境，以及機運是我們所不能控制的。 雖然我小時候沒有看過卡繆的著作，當然也不認識這個人。但是我了解自殺、逃避、無奈、以及自憐自愛，完全沒有辦法解決任何問題，只有堅持奮鬥對抗人生的荒謬，或許才可以找出一條路來。 我覺得我不是沒有反抗，而是過度反抗，要求自己勝過所有家庭環境比我好的同學，這種過度反抗造成的孤獨，一直到現在，我還在承受它的副作用。

蔡英文總統第二個任期，修憲應該是一個施政重點，但對於修憲的共識似乎並沒有很多，許多專家朋友尤其是法律專業背景，希望能夠拋棄原本大中國這一套不合用的憲法，制定一部符合台灣現況的憲法。 這件事情是一件大事，包括中國的反應，國際的局勢等等等，非常複雜。修改憲法可能唯一的共識是讓18歲的人有投票的權利，這當然是正確的方向，但想到大學還必須呵護學生，讓他們的身分地位跟一般的公民不一樣，導師還要打學生的操行分數，突然有一種荒謬的感覺。 有關學生操行考查的項目，依據教育部頒「訓育綱要」之規定，分為思想、精神、品性、學識、能力、生活、態度、語言、體格、服務項目評定之。 這個分數不只為道德打分數，甚至還為體育打分數，真不知道這樣的分數意義到底在哪裡？這個分數說重要不重要，說不重要也重要，操行分數不及格要退學，成績不好許多獎學金不能申請。 但沒有慧根的我，感覺導師打操行成績是一個荒謬的黑色喜劇。我不知道在上面加1分、加2分，或減幾分的意義是什麼？ 我也是被人家打操行分數長大的學生，一直到德國去唸書，才了解獨立自主的大學是什麼意思，一直習以為常的操行分數，感受起來就是一種荒謬的道德枷鎖， 我曾經請一個德國的駭客來成大演講，這個人念物理系一直都沒有畢業，而且也還保留了物理系學生的身分。 物理系念一念，想了解電腦中毒的原因，竟然變成資安專家，完全忘了自己念的是物理系。 德國的大學裡面沒人管你，也不用錢，想幹嘛就幹嘛，唸多久就唸多久，中年的大學生也不算少，每個人迷失在裡面，或在裡面享受學術殿堂的薰陶。有很多人沒有畢業，學生不見了，學校也不管。這樣的駭客人才如果在台灣的大學，父母不希望他沒有畢業，導師要想辦法了解他的狀況，大學會把他趕出去。 因為他沒有遵照我們為他設計好的道路和課程，自己亂來，管他大學要不要有創意和自由，我們最不喜歡學生自己亂來。 台灣的小孩一直都是父母的財產，喜歡他的原因，是因為他很乖、成績很好、表現很好、讓我有面子，如果他脫離了的常軌，不管什麼事，例如：他發現自己喜歡男生，不喜歡女生，他發現自己喜歡歷史，不喜歡電機，他發現自己喜歡工作，不喜歡念書，他從大量生產的教育工廠生產線的機台掉出來，我們只能把他當成瑕疵品丟到垃圾桶，真是悲哀。   我們認為要滿幾歲，才必須為自己負責任？圖片來源：中央社     我認識一個朋友，他是我們教育體系最優秀的第一志願畢業，但他完全不喜歡父母和社會為他選擇的這個專業，等到有能力反抗的時候，拋棄了這個專業，尋找人生的第二專長，但感慨消失的歲月和不滿的情緒，時常流露在他的生活當中。 曾有同學來問我德國留學的事情，德國大學是真的免學費嗎？我說德國大學真的免學費，外國學生也一樣。他又問沒有排富嗎？我問他為什麼要排富？有錢人的小孩家裡很有錢啊，這樣不公平。我回答：沒有排富，因為有錢人家的小孩，也需要國家幫他獨立，不管有沒有錢，小孩的人生是需要跟父母分開，有錢的是父母，不是小孩。我曾經親眼看到我的德國朋友漢斯馬丁，跟他念大學住在家裡的小孩收房租。 滿18歲有投票權，那要我們認為要滿幾歲，才必須為自己負責任？答案就在大學的操行分數裡面！  

  資訊特種部隊利用木馬、電腦蠕蟲和病毒，或利用社交工程找到無意識、沒有警覺的內部人，或願意配合的內賊，這些都是資訊戰爭的攻擊型態。 攻擊總統府，不論駭客和內賊，都是間諜行為，資訊安全戰爭就是結合人和機器，在資通訊網路上面造成重大傷害的一種行為。 內賊也是資訊戰爭攻擊的一種形式，不管是有意或無意的，這就是所謂的「內部人攻擊」。問題是對方對我們所進行的戰爭，我們要低調處理忍氣吞聲，要抵抗清查，或是反擊。把攻擊隱藏轉化成為自己人的政治鬥爭，就是超限戰傷害對方最有用的方法。 在敵人強大資訊戰爭作戰能力的情況之下，台灣真的還要發行晶片身分證嗎?

數位晶片身分證為什麼不能有兩個版本？ 內政部一直強調數位晶片身分證，不能有兩個版本，不讓民眾可以自願選擇有晶片或沒有晶片，台灣人權協會、唐鳳、李德財院士和許多人跟內政部的主張不一樣。 大家有沒有覺得怪怪的？一直強調資訊科技效率至上的內政部，沒有辦法發出一塊沒有晶片的國民身分證。請問各位現在申請信用卡，可不可以自己選擇要不要悠遊卡或一卡通？為什麼銀行可以做得到，內政部做不到？ 唬爛什麼管理的問題，沒有悠遊卡晶片的信用卡就失去它原有的作用了嗎？沒有信用卡功能的金融卡或磁條式信用卡也還繼續在運行當中。而且很重要的一點這些都是自由選擇，而不是被國家所強迫。 我想內政部應該有為這個政策做出一些調查，有強烈意願想要這塊萬能晶片的民眾，比率絕對很低。我認為大概一到兩成，絕對不會超過半數，真正這樣做，內政部的面子會很難看。晶片國民身分證的管理比不上任何一間發卡銀行，我們還能夠信任內政部強調資訊安全的部分嗎？ 不讓人民有自由選擇的機會，當台灣發行數位晶片身分證之後，我想數位匿蹤就會變成一種顯學，晶片身分證真的就是所謂數位獨裁的第一步！

  數位晶片身分證 eID 如果今年發行，這個要用十年的超級數位工具，使用的時間會從 2020到2030年。這段時間至少會歴經 2024 及2028 兩次的總統大選，真的不能想像到底會發生什麼事情？ 站在效率、方便和執政的角色，有強大的數位工具、大數據資料庫、人工智慧，甚至數位獨裁，都是那些每天處理庶民眾多繁雜事務的統治者喜愛的事情。在武漢肺炎蔓延之際，這種哲學時刻，還在強調效率和經濟發展，完全沒有謙卑的心態，有一種非常荒謬的感覺。 對於個人而言，我們常常把重要的事情當成不重要，不重要的事情反而當成重要。對於國家而言，常常危險的時候反而安全，有安全感的時候反而危險，前者就是武漢肺炎的超前部署，後者就是晶片身分證的發行。 這張卡片至少要用10年，絕對會穿越蔡英文執政的4年。看到那麼多人起起伏伏，角色變換如此順利，一下子就變成自己以前反對的那種人，毫無任何困難和違和感，其實這些人並不是改變，只是面具掉下來。想起太陽花的時候流行的那一句話：「長大之後，千萬不要成為我們討厭的那種大人」，這句話諷刺的地方在於，許多人瞬間長大，也真的變成那種討厭的大人。 顏色對了什麼都對，問題這張卡要用十年，之前的國民黨執政的時候，也想要發行這樣的晶片身分證，現在當選的總統、副總統當時都非常強烈的反對，現在卻一意孤行。 其實歷史非常有趣，最危險的時候反而安全，最安全的時候卻可能帶來最大的危險。就像個鐘擺一樣擺來擺去，只是不知道什麼時候，繩子會斷掉？ 如果現在是國民黨執政，要發這樣一塊卡片，只有現在這樣的反對強度嗎？這塊卡片可是要用很久，不是只有蔡英文的四年喔。