劉兆玄辭職，並呼籲蔡英文勿「一手當會長，一手去中國化」。這樣的辭職聲明，正露出中華文化總會的馬尾巴，此一單位的重點不是文化，而是中國。 中華文化一如世界各古文明一樣，有歷史的淵源、有豐富的內容，內涵當然也就有好有壞，因此，若要去中華文化，要去蕪存菁當然可以，如：女人綁小腳、男人娶三妻四妾、女人無才便是德等，我想不分藍綠，甚至紅色中國多數人都是贊同的。反之，當今世界各地仍有華人還流傳著中華文化，如闔家團聚過年、祭祖拜神祈福等，不只台灣，其實東南亞仍有不少國家還是持續進行，如新加坡、馬來西亞、越南等。 換句話說，中華文化已不是中國的專利。中國文革時期，許多深植人心的習俗活動遭禁制、破壞，因此，若要深究文化正統，中國的代表性早該受質疑、甚至否定，簡體字就是最好的例證。因此，「一手當會長，一手去中國化」的憂慮，如果不是小看了中華文化，就是把「中華文化政治化」，中華文化簡化成中國化，企圖讓祭祖、拜神、家庭團聚等活動，變成「中國人化」，中華文化變成政治的遮羞布！ 「國家文化」改成「中華文化」，劉兆玄下台後，才告訴我們「中華文化」就是「中國化」，台灣人竟納稅出錢要被變成「中國人」！而廣大台灣民意想要成為台灣人，那就順應民意去中國化吧！ （作者為教師）

  十一日〈中生納保現形記〉一文，明確指出中生納保的問題不是人權問題，而是國民社會福利制度的問題。本人想進一步指出，若放在執行面，會出現何種情形，讓全民看清楚並做判斷。 照國民黨方案是中生住滿六個月後就可比照國人享有健保，並只要繳納六個月保費後、每個月僅需繳納四成的保費，剩餘六成需由政府（台灣全民）補助。但現今實施的健保方案卻是：若國人長年旅居國外，即使並未使用健保（也不知享有健保），若返台後想加入健保，就得先繳五年健保欠費加滯納金後再繳納每個月保費，保費也許四成，一如中生；但也可能須繳納達九成的保費，端看國民的職業身分。 簡單的說，若國民黨堅持實施的法案與現行健保同時實施的話，就會出現中生保費是先繳六個月保費就取得健保資格，但台灣出生後旅居海外返國的僑民即便從未持有健保卡卻必須先繳五年保費加滯納金才取得健保資格。至於保費也許都是四成保費，但國人也許要繳納高達九成。請問這是哪門子法案，獨厚中國學生、欺凌台灣人民？健保收費的公平正義何在？健保署是不是因為可以「依法強徵」台人健保費好用來補助中生，所以才說中生納保不增負擔？ 請問賴士葆這樣的健保制度才是符合人權普世價值嗎？再問馬英九中生是「高級外國人」？還是過去養的「高級外省人」不夠多，現在還須拍海外「高級外省人」的馬屁？還是照郭冠英的邏輯說台灣人活該，該多繳費養中生？ 我不反對中生納保，但前提是全面檢討現行健保制度再說吧！如果健保署說中生納保不是負擔，那麼旅外台灣人返台納保更不該是負擔，徵收保費就公平合理一些吧！別設「台人納保要溯及五年保費、中生只要半年」的法規，不通過法案就叫不人道，真若通過，簡直是吃台灣人夠夠之道！ （作者為嘉義縣民）