話說幾十年前,我為了聯考而熟讀三民主義(單選題複選題都是滿分)。在這之前,我對於社會科學的認知以及人生經驗幾乎是一片空白,也因此,我在讀三民主義不覺得有什麼不對。甚至於,有些主張看起來還是很有創意和道理的。
可是,三民主義畢竟經不起考驗。在我進入大學後一接觸到其他雜七雜八的學問,三民主義很快就被丟入垃圾桶。到了大四,為了準備預官考試,我再一次拿起三民主義來研讀時,那種感覺就像在吃垃圾一樣。
三民主義中,很有名的一個觀念就是孫中山將政治定義為「管理眾人之事」。這句話,大家耳熟能詳,也不覺有什麼問題。可是,這句話對嗎?
在高中時,我一直認為這句話是「管理眾人」之事。我想,很多人都和我一樣,呆呆地認為自己就是應該給政治人物來管理。
當然,比較聰明的人可能會認為是管理「眾人之事」。也就是大家的事情要由政治人物來管理。
不論怎麼說,這句話的含意就是政治人物是高人一等。不論是人民或事情,他們都是管理的人。(政大的校歌就是要那些大學生立志做這種管理之人)
在潛移默化之下,人民會理所當然地變成被馴服成無法思考的順民,政治人物說什麼就是什麼。
那麼,政治到底是什麼呢?
英文的維基百科上面是這樣寫的 :
Politics is the process by which groups of people make decisions . . .
政治就是群眾做決定的過程 . . .
這個,和我們的看法完全不一樣。
也許,民主的成敗就是在這些一點一滴的小觀念上。
鯨魚網站