稍早另一位參選人賴清德在宣布參選之後，毫不遲疑地表示，一當選總統，就會安排特赦阿扁，這是他過去在不同的職位上一貫的主張。這番話引起一些半調子的政治評論者熱議，而藍營有意競逐大位的朱立倫也見縫插針，要賴清德先和蔡總統辯論一下再說。

 

今年初，尖尾與兩位同事完成了一項「扁案換法官」的調查報告，內容揭發陳前總統卸任不到半年被司法追殺的內幕；其實這件事在當年就已有司法界的正義之士公開在報端質疑批判，像洪英花法官的「扁案判決自始無效」與錢建榮法官的「啟動扁案分案真相調查」等，但在黨國體制舖天蓋地的反擊下有如滄海一粟，無法撥亂反正。直到十年之後，台灣人民驚覺馬英九政權除了傾全力追殺前朝總統與政務官，以及與中國專制政權眉來眼去、點滴出賣主權，其他什麽也沒做，這才引起太陽花運動與2016年九合一選舉在野的大勝，第二度由民進黨取代中國國民黨執政。

 

小英總統就職之日就指出要進行轉型正義與司法改革，其實這兩者的軸線都交會在阿扁的司法冤案上，其中所潛藏的不義與不法密密糾纏、層層包藏，可以說是最細緻、也最難防的政治迫害。我們在監察院所掀開的「換法官案」，只是十案中一個案子的最淺層部份，費了九牛二虎之力，前後約詢了十多位法官，最後矛頭不過指向台北地院的一位庭長而已；究竟「後面」或「上面」還有多少見不得人的運作與包庇，連我們都只能「懷疑在心口難開」，只好點到為止。只希望這個「冰山一角」能有起步的作用，期待司法程序受到人為污染的事實，換回阿扁「無罪推定」的身份，為其接受總統特赦舖路。

 

亞歷山大大帝揮劍斬斷高爾地之結

這就像希臘傳說中的「高爾地之結」(Gordian Knot)，千絲百縷看不見繩頭，要待亞歷山大大帝揮劍斬斷，才能完全解開。扁案的不公，既然已經窮盡司法手段猶不能平復，改以「特赦」的政治手段來徹底解決，是不得已、也是唯一的做法。尖尾無意把阿扁塑造成偉人或完人 ─ 過去有一個蔣公已經讓人受夠了，尖尾甚至無意為阿扁所有的言行背書，赦扁不是因為阿扁沒有做錯任何事，而是因為我們已經証明，在馬政權時代司法被人為操控，沒有給他公正的審判，以致卸任總統的處遇甚至不如一個平民。
 

有些人因此主張，那麽應該要重審扁案、徹底還他清白，尖尾有兩點顧慮。第一、重走一遍司法程序能否獲得正義判決，要看司法改革的進度是否可以期待。小英承諾的司法改革成效如何，看看人民對司法的信心指數最清楚，有任何回升的跡象嗎？對改革最根本的「陪審團制度」，司法院虛耗近三年仍然本位優先、一事無成，小英怎麽都不生氣呢？司法官人人都說「超越黨派、獨立審判」，但以尖尾對當前司法生態的體認，如果「小木偶症候群」存在的話，一半以上的司法官立刻會得到「象鼻症」。請問，重啟審判的意義何在？

 

科洛迪村巨大的皮諾丘塑像

第二、美國法院的刑事案件如果發現程序瑕疵，全案並不是進入重審、而是終止不再審，尖尾不瞭解理論基礎，但是非常贊同這樣處置。因為多數被告經歷一次審判已經精疲力盡、失業潦倒，甚至可能傾家蕩產、妻離子散，現在發現對方偽証或公訴做弊，卻要他重新再走一遍以証明自己無辜，這樣符合正義的要求嗎？當然，如果阿扁本人願意為自己爭取全然無罪、絕對清白，沒有人有資格反對；但除此之外，外人不必在一旁講些「特赦有損陳前總統高度」之類的風涼話。
 

 

也有人對「特赦」敬而遠之，認為只能適用於判決確定的案件，若還在起訴中、審判中、或上訴中的案件，連總統都無權置喙，以免揹上「干預司法個案」的罪名；若然，則扁案目前部份停審中，想提特赦，門都沒有。但如果對特赦採取這種自我限縮的解讀，則總統享有的特權不啻是個「繡花枕頭」，中看不中用。怎麽說呢？《憲法》第40條雖然規定總統有大赦、特赦、減刑與復權之權力，但由第58條第二項、第63條、及《赦免法》第6條規定可知，針對全國通案性的大赦、減刑與復權這三種，總統須交由行政院與立法院決議，總統只有建議權，這能稱為「特權」？由此可知，真正專屬總統的特權只有特赦一種而已。現在如果司法權尚未行使完畢的未定讞案件，或者行政權尚未行使完畢的待起訴案件，又都被排除於總統特赦權以外，那麽總統只能把其他權力「玩完」的案件撿來「惜惜」，擁有這樣綠豆芝麻大的「特權」，還不如一頭撞死！（只是比喻，千萬不要當真。）

 

即使不是為總統特權抱屈，純就法理而論，特赦權也不必劃地自限。尖尾向監察院圖書館借了一本前大法官陳新民教授的權威著作《憲法學釋論》，裡面如是說：

 

另一位許玉秀大法官在「大赦與特赦的區別」一文中，更清楚地闡明案件即使未定讞，也可特赦：

 

至於對尚未起訴的案件能否行使特赦，她如此說：

 

最後她斬釘截鐵的結論如下：

 

在當前司法改革牛步化、轉型正義污名化的期間，對以往政治性司法冤案的救濟，幾乎已經走到盡頭；果非如此，尖尾及一些綠營支持者也不會「死皮賴臉」，一再促請總統行使特赦權；對蔡總統而言，藉特赦阿扁還給台灣歷史與社會一個公道，賞給司法黨國餘孽一記耳光，也只是理所當然、為所應為。所以，尖尾自己把下屆台灣總統的條件，除了蔡總統提出的三項，再加上一個優位的「特赦阿扁」，不敢勉強別人，只是提供參考。