在最新的民調中，民眾對執政黨民進黨的不滿意度，高達五成九，滿意度只有三成五；但根據民間國會觀察組織的評定，民進黨立委在國會中的表現，卻一直相當優秀，並沒有任何怠惰現象。 政治相撲：兩強對立，圍繞擂台兜圈圈 立法委員當然不能代表整個政黨，但從政治現實來看，目前民進黨的主力部隊其實只在國會；中央政府的民進黨色彩，從蔡英文主政之後，就相當淡薄，很難嗅出我們所熟悉的民進黨「氣味」。在這種中央政府刻意打壓民進黨，排斥民進黨入主的政治歧視中，我卻很少看到媒體對它伸出援手，加以申冤（說最多的恐怕就是我一個人而已）。我很不喜歡民進黨的最大派系新潮流，但站在聲援民進黨的立場，我也曾主張就讓新系的大姊頭陳菊（或賴清德），出面組閣，以改善目前這種打壓民進黨的不合理現象；但我當然希望陳菊（或賴清德），能敞開心胸，接納及任用非新系的民進黨菁英，來協助蔡總統共創真正的綠色執政時代。 然而現實上，新潮流似乎只滿足於若干事業單位肥缺的卡位，或絞盡腦汁在搶奪明年底地方首長改選參賽權；中央執政這種最能彰顯時代意義的政治志業，則持續荒廢中，真正的「民進黨執政」，也尚未成形。我當然知道蔡總統或許對一派獨大的新系，懷有戒心；也知道新系的排他性很強，並不樂見非新系的民進黨菁英進入中央重要體系，這形成一種浪費綠色能量的可笑僵局──我曾用相撲擂台上，兩強（新系與蔡總統）各自據守一方，圍繞擂台兜圈圈，這種可笑的對峙僵局來形容。 在此僵局中，民進黨是受害了（聲望嚴重受損，菁英找不到為國奉獻舞台），而台灣價值也被徹底耽誤，生命力無從躍起奔放。在過去的經驗中，我會很期待類似謝長廷這樣的智慧型民進黨菁英，站出來協調雙方，為台灣前途各讓一步，攜手共創民主改革大業——就好像三十年前，這位智多星在民進黨的創黨關鍵時刻，協調相持不下的兩派，放下「我執」，而成功締造創黨的歷史奇蹟（最近前副總統呂秀蓮曾公開質問，創黨當年，黨名為何未冠上「台灣」？這證明縱使過了三十年，仍充滿這種鑽牛角尖的「務虛」人士——當年就是「台灣民主黨」和「中國民主黨」相持不下，幾乎讓創黨大業胎死腹中，幸謝氏出面曉以大義：「進步的民主國家中，很少將國家的名字冠在黨名之前，例如美國的民主黨、共和黨，不會叫美國民主黨、美國共和黨…只有醬缸中國才搞什麼中國共產黨、中國國民黨！」一語驚醒夢中人，才讓雙方各自放下心魔，沒有相互抵制，鑄下大錯）。 相互內耗：束手無策，不知誰是智多星 殘酷的現實是，謝氏早在兩強的擠壓中，遠赴異國去為台灣打拚了；但這也使他得以暫時躲開政治的是是非非。而留在台灣的這些人，看來也無法打破這種僵局，更無人有能耐說服蔡總統或民進黨最大派系，來化解這種內耗場面。往昔謝氏曾有機會率領民進黨往前邁進（2008年），但那時各路人馬圍剿他（連本土報也參一腳，每日一罵），就怕他為台灣做出偉大成就（如同他去高雄開疆闢土，做出南方奇蹟）。其後大家寧共同擁戴蔡總統，但現在碰到前進大障礙了，在台灣的這些人卻都束手無策，徒讓台灣人的共同寶貝「民進黨」，平白受辱，遭到六成民意苛責。 綠營真的如蔡總統所認定，沒人才嗎（林全曾向媒體如此表示）？這當然是一種刻意打壓及羞辱的說法，但這句話的背後，其實也道盡民進黨的滄桑史──它幫台灣人爭取了歷史正義與歷史公道，卻無法幫自己爭取應有的發展地位和空間。往昔那些精力充沛，絞盡腦汁在圍剿、鬥爭謝氏的各路人馬，現在自己有取得較好的發展空間和成就嗎？不但沒有，也連帶拖累了其他有為的菁英。 我最近曾提到一位很有才氣的民進黨菁英許添財──他在台南市長任內，曾運用智慧將公園內蔣介石銅像，轉贈給某眷村，雙方「皆大歡喜」。此舉讓我讚譽他有一種「未來學」的智慧與才華，有別於那些刻意塑造對立的衝突或僵持派。但這位有能力的民進黨菁英，為何不能在中央政府承擔重責大任？許添財曾是民進黨著名的財經學者、財經立委，更當過台南兩任市長，如此完整、寶貴的資歷，竟然也無法有機會貢獻一己之力。這樣的「民進黨執政」，也未免太令人感傷了。 在兩強將謝氏擠壓到異國後，未來誰是可能化解這個僵局的智多星？ 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/cc0d108f-0662-4361-9efd-7a9a7576a117 < 資料來源：民報｜ 引用網址 >