這個社會真的很輕浮；李明哲被失蹤，他的妻子勇敢堅強，四處奔波救夫，但因不願對中國強權發出求饒之聲，被一些有心人說成她有政治企圖心，想出名、想從政，不顧丈夫安危…等等。聽來令人很不舒服。 社會的淺碟子思考 社會有淺碟子思考現象，是一種文化的毛病，這和意識形態無關，因為不分藍綠，都容易陷入貼標籤、扣帽子的輪迴。李凈瑜為了救夫遭批「想紅、想從政」；柯P為了當好首都大家長角色，也遭批「綠皮藍骨」，並引來一波鬥臭浪潮。這背後其實都有政治利益問題，但政治總是來自生活──柯文哲明明是泛綠陣營的，他三個副市長，其中兩個是正綠色彩，市府團隊也以綠色為主，但卻被扣上「綠皮藍骨」大帽。那蔡政府是老藍男內閣，他們敢去對小英總統扣帽子批鬥嗎？ 從這一點就可以看得出來，當蔡總統所領導的新政府，無法樹立新時代標竿，以強而有力的執政團隊，去啟動時代的火車頭時，這種種小鼻子小眼睛、淺碟文化現象就四處流竄了。也就是說，當帶頭的領袖人物，無法營造一種進步、有力的社會氛圍時，我們社會這種自我內耗、陰暗算計、紛紛擾擾就出現了。 具領袖影響力者，最常讓我提到的，就是小英總統與全國最大報本土報；這裡面當然也有電子媒體談話性節目的推波助瀾因素，但他們通常是受到前兩者的關鍵影響，而啓動攻擊的。蔡總統因為不願受制於綠營最大派系，也可能仍在試探一種較佳執政模式，致執政列車有一種半停頓現象，各種有力論述未見抬頭，才會有旁門左道的政治企圖不斷冒出來（例如賴清德將選2020總統，或轉攻首都市長，而引發批鬥柯P風波）。 而在本土報方面，由於它是台派的言論標竿，也是唯一的文化寶殿，是應該扮演核心穩定力量。但事實上它常反其道而行，用深綠的價值判定一個人的能量，因此有些小人就會投合它的口味，再相互合作攻擊小人所設定的政敵。陳水扁當總統時，台派開始出現很多自稱台獨的「勇士們」，在阿扁政權那邊拿到不少好處，因此有台派學者稱這些人是「台獨新貴」──而這些人通常都是經過本土大報的種種「認證」程序，才能擠上資源列車。 這些人也負有為某大派系當打手的任務，我總稱他們是「忽然台獨派」。最近他們常帶頭批鬥柯P，但更早之前，被他們批鬥很慘的，就是謝長廷。柯P和謝長廷都是屬於「從現實出發的理想主義者」，而這些反作用力量卻是「從理想主義出發的詛咒者」，罵人不夠台獨，或綠皮藍骨、綠皮紅骨，算是家常便飯之舉。大約二十年前，我也曾有一陣子，幾乎要用一種「純粹」的台獨基因，去判斷政治價值，但因緣際會，很快發現是陷自己於泥沼的愚蠢了。 台派應避免自我耗損 事情的起因是我創辦了《新台灣新聞周刊》，一位台大學者好朋友常來信糾正我們雜誌的用辭遣字：例如記者習慣寫「大陸」，他會嚴厲批評，要求改為「中國」；或講「全省」、「台灣省」，應改為「全台」或「全國」等等，我就請編輯在這方面要嚴格核稿，從此雜誌就變得很一致，把不合理的老習慣都改過來了。 受此影響，在生活中，我的朋友也都很注意這種用辭，說話時也很小心。不久，我們的圈子多了一個好朋友，這個好朋友是一個成功的企業主，也是樂於向民主派捐獻的熱心人，講話幽默風趣，大家都很喜歡他。但是他卻是一個把「大陸、大陸」「全省、台灣省」，當成口頭禪隨時大聲發表高論的人，而大家也不好意思糾正他，怕壞了氣氛。這件小事讓我開闢了自我反省空間──往昔我認為不講「中國」而講「大陸」，是一種不「純粹」的生活態度；但後來我知道，生活中可以多些自我要求，但不要急著拿這些標準評價人家。 民進黨早年很多政治人物流行主張「台灣共和國」，也把此視為一種身分表徵；但謝長廷是最早發現，這是和社會生活節奏不太搭調的，過度跳躍（或稱前進）主張，既然要贏得更多選民認同，就應先將基盤做大、做穩，才有執政的機會。因此，他用「台灣命運共同體」以及「台灣優先」，來取代當時流行的台灣國口號。但很多自稱獨派的人，就常用他「不夠台獨」來攻擊他。本土報也曾發動批鬥攻勢修理他，最後證明這些都是台派自我耗損的大錯誤。 要擺脫這種淺碟子文化，我認為若由本土報帶頭做起是最好、最有效，也符合台派完全執政的氣度要求。可惜它常被利用，而當了時代的搗蛋者。總之，我們應從生活的實踐，去體會政治主張，而不是用作文比賽方式在進行政治實驗或內部批鬥。柯P因為是醫生出身，在重症病房看了很多生命之苦，因此更能體會這種「生活實踐」的重要。我們不一定要全部接受他的觀點，但先持感恩的心來看待他（感謝他為台派創造完全執政契機），應不為過。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/db05caed-0c50-4c8c-b856-4a6cafbf3d2d < 資料來源：民報｜ 引用網址 >