二千年阿扁以不到四成的得票率當選總統，民進黨破天荒成為執政黨，但朝小野大，許多改革無法付諸行動。綠營菁英普遍認為應發憤圖強，期待下次選舉時能衝過半，以免空留遺憾。 中小企業是台灣經濟命脈 執政者要多傾聽 然而當時立場多數偏藍的傳統主流媒體，卻在綠營擬衝過半的跑道上，設下了重重障礙（網路媒介尚未崛起）。其中有一道障礙，多年來令綠營吃盡苦頭；那就是將綠營歸類為「反商」族群，而藍營才懂得拼經濟…。因此，陳水扁將競選連任時，如何破除反商標籤，就成為一門重要功課。據我所知，商界名人出身的林信義，就扮演了「奇兵」角色──林為扁採取「鴨子划水」助選，在全國各地舉辦了約兩百場小型演講，對象就是各地的中小企業；演講內容以綠色執政所帶來的「服務」、「效率」，其種種具說服力的數據，效果非常好。 綠營有一位財經官員，當時也參與此事，他告訴我說：中部有一群中小企業主，組成了幾個挺綠的企業協會。在當時，這樣的消息聽來覺得不可思議，因為實在太難得了，也可能在綠營「坐四望五」的選票成長過程中，扮演關鍵力量。其中有一個協會，就叫「活力旺企業協會」──台灣的經濟結構，大型企業如「台積電」，雖有世界排名數一數二的市值，但九成左右是外資，台資是少數；因此，結構上八、九成是中小企業，是社會穩定的最重要力量，從他們身上，既可真正感受到國家生命力，也能聽見最接近真實的社會心聲。 據新聞報導，民進黨中部三個立委，帶著北上陳情的鄉親，在立法院召開記者會：盼「一例一休」能更加彈性。而來陳情的鄉親，有四、五位是勞工，但也有一位是中小企業主，他就是彰化縣「活力旺企業協會」前理事長蕭明仁。蕭站上台大吐苦水，直言「政府管那麼多要幹什麼」？他說台灣以中小企業為主，勞資糾紛並不多，雙方講好就好，政府不用規定太細；又說我們的員工又不多，每個都是我們的寶，我們疼惜都來不及，難道會去虐待他們嗎？你們這一搞，只是強迫他們收入減少，有什麼公平？蕭明仁在台上越說越激動，而台下的勞工鄉親「跟著捧場，鼓掌叫好」。 四位勞工代表在會中發言，一位中年勞工代表表示，從以前民進黨民意代表一直對企業主和勞工都是兼顧，尤其對勞工特別好，真正有照顧，但這次「雖然是用意很好，希望讓勞工做少一點、休多一點，但「天下沒白吃的午餐」，結果我們有沒有賺多一點？事實上「實在嘸」…。他說，「本來努力做，加上加班可賺五萬（一個月），但現在不是」，「如果照實際上班，但想要做也沒得做，變成想做的沒得做──本來賺五萬，扣除二萬多家用，但現在領三萬，以後要怎麼生活？」「那些國營事業、銀行的人，爽在心裡，他們薪水本來就不錯，現在變這樣領到爽歪歪，一個月多領兩、三萬，晚上八點下班就算到八點（發薪水的人不覺得痛，反正不是自己在付）…但我們跟（中小）企業主領薪水的，卻變成受害者」。 另一個較年輕的員工也以自己為例，說明實質受害，他苦笑說：「難道我們想賺錢的心聲，是政府前進的阻礙嗎？是絆腳石嗎？不是吧？」「還有我們公司的外勞，他們大老遠跑來也是為了賺錢，要不然好玩？旅遊嗎？不是啊…」眼看勞工們越說越激動，立委們很尷尬，拼命打圓場。在場的勞動部次長郭國文趕快上去說明、解釋…。說完蕭明仁就上台去大發牢騷，說到最後，「從次長的態度來看，我覺得不可能改，還有林全…，我看大家看破啦，說什麼公聽會都是假的啦我告訴你」！ 爭議性政策一意孤行 過於剛愎自用 看到現場描述，不免令人心酸起來。同樣是出身富貴人家，可惜我們只有蔡英文，沒有聽到勞工心聲會掉眼淚的釋迦摩尼。根據「美麗島電子報」委託民調專家，戴立安所作的最新民調，蔡總統的執政滿意度是29.5％，而不滿意是58.0%，竟是相差達兩倍之多；這樣的數據，仍不能令總統改弦更張，未免太剛愎自用。 同一個民調，大概主事者也覺得難以改變領導者意志，就問了另一個問題：「誰適合當總統」？結果蔡45.2 %，賴清德42.0％，郭台銘34.6 %…。這當然是一種刻意給領導人製造壓力的調查，意思說後有追兵呢。試圖製造一種「鯰魚效應」吧？ 勞工說「天下沒白吃的午餐」，此話令我一時震撼；但或許有些人命中註定，在綠營內鬥後所留下大片空間，常可享用天上掉下來的禮物，就對這句話無感了。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/b5f3b181-6412-48a8-b7f2-73518f9c037ceoplenews.tw/news/b5f3b181-6412-48a8-b7f2-73518f9c037c) < 資料來源：民報｜ 引用網址 >