太陽花運動三週年，雖然以林飛帆為首的幾個年輕人重返立法院旁，呼籲「監督條例」的歷史承諾不可忘，以此權充「紀念」儀式，並沒引起太多迴響外；多數人其實也不覺得有舉辦任何紀念活動的必要。 這是因為引爆太陽花運動，年輕人集體怒火的「黨國食物鏈」，已經受到相當程度的拆解和壓制，而現在則進入並非容易的價值重建階段。事件當時的不少年輕人，這三年來也陸續投入重建行列，但更多的無名氏，他們現在過的好嗎？ 派系利益擺第一 執政願景難實現 我自己一直在思索這個問題，也希望從二Ｏ一四年以來，成為新時代政治領袖、政治菁英的眾多要角們，偶而也能停下腳步，自問相同的問題。在太陽花運動中，有一場震撼人心的五十萬人大遊行，年輕人是運動的主角；往昔街頭運動的常客，反而找不到介入點。我曾說這些年輕人像騰雲駕霧、千變萬化的孫悟空，運用網路科技，將黨國食物鏈牛魔王打得落花流水，求饒都來不及。運動結束後，這些無名英雄們已回到各自的領域；他們一定也時常在問自己：巨大的改變之後，我的前景有變得較好嗎？ 泛綠陣營完全執政後，當權的主流派常受到非議和質疑，其實就是他們少有人以此為念，反而時常陷入一種「計算戰利品」的迷思，以致執政願景無法浮現。我知道蔡總統並不喜歡她的團隊，將完全執政當成分享戰利品的權力取得（執政之初，她曾說「要升官發財的，別進入新政府」）；但在現實政治，當她運用老藍男在平衡最大派系的予取予求，她已經喪失改革的最大利基，而減損了領袖的巨大能量。 我最近看到的一則新聞，剛好可以拿來檢視蔡總統的領導危機──民進黨本來打算在完全執政後，首度進軍全國農會改選，但前幾天的農會理、監事候選人登記截止日，負責操盤的主事者已宣佈棄守，將由張榮味家族繼續獨霸！棄守的原因是，民進黨估計只能拿到六十五席縣市代表中的十九席，不到席次三分之一的二十二席；也就無法在改選中，運用選舉規則，去取得近半的理監事席次。 這等於和原先蔡總統的規劃背道而馳，究其因，卻是最大派系所執政的南、高、屏三地，所採取的違抗中央「柔性抵制」；其回報中央能配合的代表人數皆為Ｏ，以致中央無足夠的代表人數去進行歷史性變革！換言之，綠營的最大派系，因為自己未被蔡總統指定為主導者，就選擇抵制了──「我（派系）拿不到農會主導權，你們（中央）也別想拿到」；而這也就是我上星期所說的，所羅門王故事中，不惜把男嬰劈成兩半，也不讓甲方拿走的，乙方的價值思維。 像這種內部最大派系儼然失控，蔡總統也沒轍的新聞，太陽花那些無名英雄們看到之後，內心作何感想？想必就是無力感而已。而在這樣的政治難題中，身為蔡總統最信任的政治夥伴，坐在高位的閣揆，能拿出什麼辦法？我看是不會有能耐去處理的。長此以往，黨國食物鏈的深層解構，也就不了了之。 雞兔同籠 大刀闊斧改革有難度 喜歡文青政治、常以文青風格當主流的蔡總統，之前備受批評，現在應該多少能體會：完全執政的另一面，也可能是完全難堪。執政是一種平衡藝術；理論上蔡總統應該兼顧最大派系與綠營其他勢力，使其產生兩輪自行車的動態平衡。但現在卻是綠營最大派系和老藍男共同經營執政團隊，雞兔同籠，難怪執政節奏施展不開，倒是吵雜聲不斷。 綠營其實有很多執政人才，但蔡總統在這方面似乎有某些偏見──她最信仼的閣揆，媒體曾問他為何重要部會任用藍營的人？他說因為綠營沒相關方面的人才。綠營政治菁英對此咸感無奈，打下天下卻讓人瞧不起；這怎麼會有執政喜悅及光榮感？──舉例來說，執政以來，體育界發生無數次內鬥，及官僚欺負運動員的醜聞，直到日前台灣代表隊在棒球經典賽中，一敗塗地，被視為國恥而引起公憤之後，內閣終於願意撤換體育署長，而改由綠營色彩、過去有執政經驗的林德福上陣！林上陣後，幾日之內，一番大刀闊斧改革，成效顯著，隨即引人刮目相看，不似前任的無能無為。 事實會說話。在綠色執政時期已有過執政經驗的菁英，做起事來，其動能就不是老藍男所能相比。也不會陷入最大派系那種貪得「戰利品」的烏煙瘴氣。回到三年前的太陽花現場，到底什麼樣的人才，可以對得起那些懷抱夢想的年輕人？旁觀的人心知肚明。 本文來自:http://www.peoplenews.tw/news/2a6697f7-636c-4b03-bcab-792ce042df40 < 資料來源：民報｜ 引用網址 >