習於利用司法整肅政敵的馬英九，今天被北檢依洩密罪正式起訴；新聞報導說這可能只是小菜，因為北檢手上還有他的八大案（包括大巨蛋、貓纜、國發院土地、富邦併北銀…等等）。而馬英九則出面喊冤，聲稱關說司法的人（王、柯）沒事，而他這個要「處理關說醜聞」的人卻被起訴「真是公理何在」？ 「入人於罪」 馬英九是老手 看到這一則新聞，我立即想到「吹蛇人」的故事──印度吹蛇人自認魔笛神曲厲害，隨時可以操控竹籠內的眼鏡蛇，未料會有被蛇咬的這一天。馬英九當紅時，「黨國食物鏈」共犯結構護身，司法系統都會主動看他眼色，主流媒體輿論也隨時在配合吹蛇笛音響起；兩位卸任，那的台籍總統全被起訴，扁被抓去坐牢，老李以九十歲的高齡，仍難逃被整肅的命運，也被迫多次進出法庭，最後雖獲判無罪，但我相信他內心是感慨萬千的。 「民主之父」，在共犯結構眼裡，竟是如此無關緊要──有一次我在電話中和李前總統談到此事，他也不禁嘆氣，但對外他絕對不說什麼「司法不公」，而是充分配合，從容堅定，十足政治家風範。不像馬英九或江宜樺他們，有說「公理何在」，也有說「預設立場、入人於罪」的。要說「入人於罪」的，扁的遭遇才更像被羅織：扁因國務機要費案被抓起來，但馬的特別費卻受到法官獨家發明的「大水庫理論」眷顧，包裹式脫身；扁在龍潭案被判有罪，則是另一樁法官自由心證、自創的「實質影響力」說的傑作。 但所有對付扁的「入人於罪」手法，或是古人所說的「深文周納」，現在都應該被拿來重新檢視。「深文周納」一詞出自史記「酷吏列傳」，本來是相當冷僻的名詞，因為扁案發生，才被多次提到；此字意指苛刻、扭曲引用法律條文，來入人於罪。但在扁案發生時，我認為「深文」所指，還必須包括當時各家統派媒體的威脅恐嚇，構成一種海嘯般的輿論；和現在馬被起訴後，輿論的理性冷靜，實不可同日而語。 馬英九和他所率領的共犯結構，可能在抓扁坐牢和折騰老李方面，太得心應手了，他才會將魔掌也伸向王金平（柯建銘是陪伴者）， 但他沒想到這是在拆他自己「黨國食物鏈」的一個環節──在「洩密案」中，他千方百計要把王金平羅織入罪，但王是他同黨的國會議長，且是黨國食物鏈中最微妙，也不可或缺的角色，沒想到馬會伸手去拆這個「鉤環」。 泛藍陣營由盛轉衰 綠營當警惕在心 台北地檢署這一次起訴馬英九的「洩密案」，表面上很難和二Ｏ一四及二Ｏ一六台灣政治大變局，國民黨淪為在野，而泛綠首次完全執政，有直接關連（王金平仍在國民黨，也被提名不分區立委）；但大家都心知肚明，這是泛藍陣營，從盛轉衰的一個關卡，也是接下來台灣政治變局的一段令人玩味的「序曲」。 在古典音樂中，歌劇常是被用來敘述歷史大事的表現形式。而歌劇的最前頭會有一段純音樂、無歌者的「序曲」，是音樂家用來提示整部歌劇精神的涵蓋式抽象表現手法，充滿了「諸神的隱喻」，因此音樂家會很用心去作曲。二Ｏ一三年，我在觀察馬英九向王金平下毒手，沒完沒了非要置王於死地時，隱隱約約覺得這很可能是藍營走向衰敗的「序曲」，但仍然沒那麼確定。 接下來是二Ｏ一四年的三一八太陽花學運，就在王金平當家作主的國會發生；而太陽花中那一場五十萬人大遊行，走上街頭的盡是和往昔民主運動抗議群眾有別的生面孔，就連「天然獨」也出現了，網路世代的積極參與，如同騰雲駕霧的孫悟空般，徹底擊潰黨國食物鏈中的要角傳統主流媒體…令人目眩神迷──這時我漸相信歌劇中的第一幕出現了！冥冥中注定，要和「序曲」中的王金平有所連結，而王在太陽花中，某種程度的配合運動節奏，當然也是對黑手馬英九的一種「柔性反擊」。 因此，若說這一次北檢終於能擺脫黨國食物鏈、共犯結構包袱，而對馬正式起訴，是王金平在某種形式上的勝利，應不為過。太陽花之後，二Ｏ一四年底柯p外溢效應，導致地方大變局；這也算是第二幕了。而二Ｏ一六年，國會全面改選及總統大選，藍營大敗，綠營完全執政，則是第三幕…。 總之，北檢正式起訴馬，等於帶領每個人進入一段歷史回顧。不僅王金平有了另類的勝利果實，阿扁的身心創傷，也有了基度山恩仇記的一帖精神良藥吧。至於我，對這種「諸神的隱喻」，總是抱持敬畏、虔誠之心的──走過漫漫長路，能看到這一幕，也真是不容易了；期許新時代要角能更用心從政，為社會帶來善的能量。 http://www.peoplenews.tw/news/84ec99ba-7b09-4692-ba36-97dda7e340e7 < 資料來源：民報｜ 引用網址 >