課綱修訂公開程度比較

【進步的社會，程序應該越改越專業、中立、公開，而不是更黑箱】

雖然學生抗議暫告一段落，國民黨製造的誤導資訊卻還在流傳。馬政府課綱微調因為黑箱、程序不透明被罵，國民黨網軍、名嘴黃智賢和立委蔡正元等等，就開始嗆扁政府八年遺毒，說以前才不公開透明，陸陸續續丟些片段的指控，一下子說民進黨執政時課綱小組名單從未公布（結果有），一下又說審查小組名單從未公布（結果也有）。

與其一個一個拆解這些抹黑，不如乾脆一次整理清楚，讓大家看懂。

當年修訂課綱內容，爭議雖然有，卻不像現在社會輿論反彈那麼大，畢竟社會上實際認同趨勢，是會符合政治現實狀況。也就是說，認同台灣獨立的人越來越多，而接受我們是大中國的一部份的人，會越來越少。而且當年找的相關委員，基本上也都是各領域知名學者，公開基本資料當然沒什麼問題。

當時甚至連「政府資訊公開法」都還沒立法（2005年底才公告施行）。反觀現在政府被判決違反政府資訊公開法，卻還是堅持上訴不公開。

現在最新的課綱，仍然還是馬政府「對台獨課綱撥亂反正」的課綱，未來當然必須再修訂。然而在中國持續進行統戰，還有國民黨老人操弄族群對立的情況下，未來的課綱修訂過程，無論是基於政治利益或意識形態的衝突，都一定也還會有爭端。

正本之道，還是應該要建立一個明確的制度，維持課綱制訂過程專業、公開、透明。這樣在認同衝突的情況下，透過中立程序和軟性課綱，才可能建立有「社會共識」的專業歷史教育課綱。

資料來源：

[爆卦] 徹底打臉95課綱黑箱謠言
http://disp.cc/b/163-8SEN

網軍用八年遺毒護航黑箱課綱被台大教授打臉
http://disp.cc/b/163-8LY1

黃智賢讚馬英九調課綱　高中教師狠打臉
http://www.peoplenews.tw/news/f3e3abca-e38b-410c-a5d5-139a94736c34

就是要惡鬥？蔡正元搬公報　批綠課綱也黑箱！
http://bit.ly/1IYxp7E

< 資料來源：台灣賦格 Taiwan Fugue｜引用網址 >

課綱修訂公開程度比較

最新文章：

作者相關文章

民報，不能只有小編看到

4年河東，4年河西

除了這個人

國文老師的國文老師一定很生氣

中華民國滅亡史4.0

熱門文章

反制藍白毀憲、削弱國防卓榮泰：將善盡民主憲政守門人職責

賴清德：在野黨濫權立法將台灣推向「獨裁懸崖」

捍衛民主憲政卓揆：3大理由不副署財劃法

「不副署」財劃法政委：反制國會獨裁不叫獨裁

梨山茶農法國奪獎遭中國嗆聲獲全場聲援

黎智英命運看中美關係

打著「媽祖」名義來台共諜丁小琥發展組織中校也淪陷

現役官兵淪共諜國防部強烈譴責叛國行為

對岸紅色通緝沈伯洋立院外委會通過譴責中共案

民進黨示警：藍白4部曲毀台民主

小癟三變大癟三本質不變沒出路

美參院通過法案解除美台交往限制

給鐵藍家人的家書

館長、黑幫、中國黨

醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」

韓國瑜與他的黑道好朋友

揭開蔣經國十大建設的歷史真相

氣到現在，都無法原諒國民黨

熱門搜尋