新竹市府1日召開學區劃分說明會，其中關注「就近入學」議題的關埔地區家長原本期待今年學區劃分能將光武國中的學區範圍劃小些，以符合「就近入學」目標，不過，說明會中僅把光武國中與新科國中緊鄰的埔頂里16鄰、17鄰、23-25鄰的住戶劃為「共同學區」，其他則維持原先的學區劃分，讓想進光武國中的關埔地區家長氣得跳腳，直呼新上任的市長高虹安依然漠視孩子「就近入學」的需求，選前的承諾，選後直接跳票，不少家長更在網路群組炸鍋開罵。

投降者聯盟

聽說挺高的關埔和空橋群組 終於發現膨風安搞不定學區問題 現在大炸裂  

誰食言？

一位親藍朋友私訊質問我郭正亮有什麼地方說錯的，errrrr...，結合直到前天他對半導體的說法，目前世界半導體局勢應該是這樣的： . 台積電所有五奈米以下製程的工程師都已經移轉到美國。 . 台積電做不出五奈米以下的製程，整個台灣再也做不出更先進的製程，台灣半導體產業開始衰敗。 . 荷蘭不理美國，ASML繼續賣設備給中國。 . 美國半導體廠商（如應用材料）因為商務部出口禁令，收入銳減而刪減研發經費，美國半導體產業競爭力下降。 . 中國突破美國禁令，上海微電子興起、中芯興起，華為興起，中國半導體產業大爆發。 . 美國體制有問題，所以做不出5G，中國5G領先全球。中國有五年計劃、軍民合作、國營企業、國家融資等等因素，只要中國與美國同時發展技術領域，中國幾乎完全領先。東昇西降不僅是必然，也正在發生。 . 中國電動車已經領先世界，特斯拉已經輸了，中國將在電動車成為全球第一大品牌。 無論郭正亮的情報是來自觀落陰或三體人，這些預測還不如丟銅板吧。  

林奕華，她在罵妳！ 註：這是她落選還沒當上發言人時的發文。

在古代，矛是攻擊的兵器，而盾是用來防禦兵器攻擊的器具，而在現代，造謠則是攻擊的兵器，誠信則是用來防禦的器具。 有個天龍國違停專家，在市集上賣矛和盾。剛開始時先是誇讚他的盾說：「我這面盾非常堅固，任何鋒利的東西都刺不破它。」 過了一會兒，又誇讚他的矛說：「我這隻矛是最鋒利的，沒有什麼東西是它不能刺破的。」 結論：應該讓我出來選立委。 這時，有人緊接著問說：「如果用你的矛刺你的盾，那結果會是怎樣呢？」這一問，讓賣矛與盾的人瞬間無言以對，因為他的誠信是拿來要求別人，而不是要求自己人，譬如主子633辦不到要捐半薪。 後來這個故事被濃縮成「自相矛盾」，用來比喻黨內矛與盾的對決，不曉得最終誰能勝負？身為旁觀者的我們別無所求，只希望血流成河。 #芯癢難耐

兩黨一家親

疑美論認知戰

聯合報的同仁看過來！ 這是1971年聯合報20週年時候出版的社論選集。 當時蔣介石還在，你們以「反共、民主、團結、進步」為訴求。 現在呢？怎麼不反共了？怎麼不強調民主了？怎麼處處替對岸那個專制政權考慮，而不對內團結了？你們是進步還是退步？ 我忽然有點懷念起當年的聯合報。

一堆人攻擊陳建仁從中研院借調，幹完行政院長後再回任。 向學界借調人才到政府任職，不是很正常的事情嗎？ 江宜樺院長也是從台大借調4年，他的閣員也是一堆借調自校園的。 國民黨攻擊這個要幹嘛？

周偉航，（A.K.A.時力新任決策委員），昨天發生了一件事 他在推特點名翁達瑞（陳時奮）拿過中國的官方的薪資。翁達瑞就直接到他的推特下發文下面質問他他有什麼證據。 結果這位會把黃國昌不敢吃螃蟹掛在嘴邊的時力新任決策委員拿出的證據就只是陳時奮教授到中國授課的資訊，陳時奮教授說這就是他所任教的單位和中國教育單位的合作，他領的薪資只是來自於他在IVEY教學工作所得。 這時我就要問一下邱顯智了，你只要遇到批評，起手式就是那些批評你們的人都是側翼網軍，甚至還扣帽說成都是阿共仔派來分化台灣內部的。那你們時力的新任決策委員這樣子直接貼人標籤，人家叫他拿出證據他還只能拿出個根本破綻百出完全就他自己腦補的東西，人家叫他刪文他還不刪，請問這行為是不是更符合你口中的造謠側翼的定義？ 周偉航是時代力量的決策委員，所以算是誰的側翼？ 引述翁達瑞在這串中對周偉航的一段說法 『你的第一留言可能來自無知，所以我耐心解釋。你再繼續扭曲，就成為惡意』 周偉航前陣子在跟范琪斐的訪談之中，是把側翼形容成只是對特定政黨的奉獻像是邪教的追隨者，真的不知道是哪來的勇氣批評別人，可以把側翼兩個字給妖魔化。 以他對側翼的定義，他自己其實就是從馬英九的側翼當到現在變黃國昌的側翼，只是現在沒勇氣繼續支持國民黨馬英九，只好退而求其次支持一個根本就柯文哲小弟的Yesterday man黃國昌。 不然他如果那麼討厭側翼，那為什麼不禮貌鄉民團可以在他們時代力量內部受到極大的支持？講側翼敗票還不敢檢討是不是不狸貓害到他們時力滅黨，還是其實不狸貓根本是他們時力認證的正規軍，不是什麼側翼？ 對嘛，說穿了，周偉航才不是討厭側翼，他只是討厭他不喜歡的言論的側翼，還有讓他的言論受到挑戰的那群人，根本就是權力焦慮的症頭。 在言論自由的時代，所有的言論就是平等的，不會因為你知道黃國昌不敢吃螃蟹而比較高尚。 只是周偉航他跨年失敗，依舊沈浸在過去他們這些名嘴就是高於其他一般評論者，他們才可以主導輿論的年代，好像他能上電視講話，他的言論就比較有價值一樣。偏偏那一群不要錢也不懂什麼抖不抖內的側翼的出現，是直接出來挑戰他的地位。 在他眼中，那些不知名的群眾應該要是他的潛在客群，他應該要是那些少數的傳播者之一。可是現在那些不知名側翼，不只不會成為他的客群，反而是會瘋狂地吐槽他打臉他，他的知名度好像對這些根本不需要知名度的側翼來說完全沒輒，當失去了知名度的加持，就進入完全就是言論內容市場的肉搏戰，他不再只是那唯一的傳播方，這時他當然就會開始有話語權力掌握上的焦慮，所以就會開始批評那些看不見的敵人（側翼），要把他們的存在說得一文不值，都是「為了特定目的」。 跟他比起來，他這個能夠上電視批評時政擁有媒體曝光度的人才是正規的言論才是正統的，才是有價值的。 但是，這跟黃國昌沒辦法掌握時力的話語權時就會開始鬥小綠，說他們沒理想沒主體性有什麼不一樣？ 對嘛，就自己不受歡迎而開始搞鬥爭，然後把自己的失敗理由外部化，「都是they的錯」，哇，好馬英九哦！ 像他講翁達瑞領中國薪資，過去可能就會有幾個找不到新聞交稿的記者開始拿他寫的東西下標，然後加個問號，這個議題就會被他炒起來，翁達瑞可能真的就會被扣帽了。 但是現在翁達瑞從一個被攻擊成公關公司帶風向網軍側翼的神秘人物直接走向台前，不只比他人渣文本會寫會講，更會直接開拔到周偉航他發動攻擊的文章下面吐槽回應，還不失斯文罵人不帶髒字。周偉航過去可以靠著知名度射後不理坐等看戲，現在不只沒辦法，還會直接被吐槽到成為笑柄，高下立判。 所以囉，小周老師啊，該跨年了，不要再只停留在自己好像連呼吸都比人有價值的幻想當中，不是你會在鏡頭前罵人，別人批評你們講的就都是在為特定政黨奉獻等待關愛獲得滿足。 你這種樣子不就是標準的敗票側翼嗎？ 不是掛個昌粉feat.時代力量，就自以爲不是敗票哦！黃國昌合照的好幾個不是最後一二名，不然就是連得票1%都不到，你也推了一把呢！

照這種邏輯，所有民進黨支持者的發言，都可以代表民進黨？落跑二翠最沒資格大發議論，不過可見徐九百一定會更荒謬離譜來跟二翠爭罵街冠軍了。  

開春心願

我無意嘲笑某些人的語文程度。 但不嘲笑就顯得我過於太刻意。

只有一句話可以送給洪孟楷，就是「關你屁事」~ 順便幫大家回復一下記憶，這位洪孟楷之所以能選上立委，就是因為「時代力量」故意派人出來在該選區分票，這才讓這位中國黨前立委郭素春的兒子得以順利當選的。   何穎怡的大耳朵 牙膏擠很久才擠出林奕華，然後遲不到任。勞煩吠一聲。

這麼明顯的業配，低卡的人不是很會抓創作文，有發現吧？  原po你又把盧秀燕當空氣了？  結論是「我選白色」 可是你家蔡壁如雖然不排斥核五，公投的時候是反核四的呀 白色在三接和核四之中，選擇了「不三不四」 在燃氣和核電之中，選擇了缺電或回頭開中火 不然呢？ 核五有譜最少要20年吧，這20年用什麼發電？例如？例如啊！？  如果也是用再生能源，那不就支持蔡英文了？ 看起來白色是用網軍發電吧。  這作文能力比上一個普信男還糟糕，結果來回文的智慧帳號們，像八卦板一樣熱情響應，不像上一個那樣被凍死，這就是有沒有養網軍的差別。