多年來，幾家固定媒體的「深藍民調」，投票當日對比實際得票結果後，常常是各界嘲笑的對象，今年應該也不會例外。這幾天，最讓各界感到不可思議的民調，莫過於公認深綠選區的高雄市長選舉民調。 「深藍民調」裡，藍營候選人的選前支持率，必定優於實際得票率。例如4年前高雄市長選舉，聲勢與實力懸殊之下，深藍民調仍不斷釋出楊秋興與陳菊的支持度拉近。結果實際得票是99萬票對45萬票，陳菊狂贏54萬票。 今年也不例外，而且更誇張。距投票日還有37天，向來被視為深藍的TVBS民調中心，10月17日發佈民調，國民黨候選人韓國瑜，已經贏民進黨候選人陳其邁7個百分點。 根據歷年經驗，往後25天勢必還有其他深藍媒民調陸續加碼。照此趨勢，封關前民調，韓國瑜至少要狂贏兩位數字。但是，實際得票，會不會打破4年前桃園市長的「 蓋離譜」民調記錄，各界拭目以待。 4年前投票日11月29日。選前，T台9月22日發佈民調，國民黨挾執政優勢的吳志揚46%，民進黨的鄭文燦29%。接著，聯合報10月23日發佈民調，吳48%，鄭25%，差距再次拉大。 最後封關民調，聯合報是吳49%，鄭25%；T台是吳49%，鄭30%。那是高達24與19個百分點的差距，理論上，鄭文燦的競選總部，不必看開票，早早打包拉鐵門去睡覺比較實在。但是，結果呢？當選的人是鄭文燦。 2014年的鄭文燦，競選士氣為何不受連波民調數據的打擊而持續奮戰？因為2009年鄭文燦第一次匆促上陣挑戰的那場選舉，封關前最後民調超級懸殊，吳56%，鄭18%。但是，開出來的實際得票率52：46。 這次T台丟出高雄市長民調翻盤，韓國瑜大贏陳其邁7個百分點，一位蘋果日報高層主管私下笑稱，這粒汽球再吹下去，投票日戳破的那天，真的會讓這些媒體民調的主持人無地自容。 某位不願得罪國民黨與T台的民調專家指出，姑且不說T台在民調的機構效應問題，也不討論問卷設計有誘導之嫌，單單在成功樣本數，就有很多值得商榷，選後再次淪為笑柄，恐怕在所難免。 他指出，這次T台公佈的完成樣本數是1009份，扣掉2成1表示不投票，樣本只剩870份，這時誤差已在5%以上。870份裡又有2成多表示不知道、未決定，剩下的樣本，再加權處理，誤差是非常大的。 這些民意調查的專業理論與實務，難道國民黨內的專家學者不知道嗎？說穿了，多年以來，選前民調對國民黨來說，有如搖頭丸一般，目的在穩住基本盤，進而激勵支持者的士氣，願意積極出來投票。同時，當然也是煙幕彈，企圖打擊摧毀對手及其支持者的信心與士氣，甚至放棄投票。 不可否認，在選戰激烈的狀況下，民調支持度在選民的心理層面，經常是有效的，所以，再怎麼被各界嘲笑，選前，深藍民調都必須出手。至於投票當天，無論藍綠選民都只看當選？還是落選？少有人會再去追究深藍民調慣性「欺騙選民」問題。然後，每次選舉藍綠依然重複接受深藍民調的激勵、驚嚇或沮喪失志。 （作者為退休媒體人，高雄市民）

除了身障座位有安全帶之外，一般座位不會有好嗎 而且這個時候椅子都噴飛了，繫安全帶是有個毛用啦 乾脆問有沒有安全氣囊好了 真的是氣死 #天祐傷者 #希望霉體記者不要妨礙現場救援 #板主

「我嚇人嗎？」 昨天柯文哲市長參加活動的時候談到「美學」，說他覺得日本的女孩子好像比較漂亮，「因為她都化妝好才會出門」，「不像我們台灣有些女性同胞直接上街嚇人」。後來他又回應至少要穿得整齊、乾淨再出門。 當然柯市長的性別意識水準我們都很清楚（笑）但作為首都市長卻在公共場合再次強化了社會中控制、要求女性外貌的偏見，甚至還自嘲「又失言了」，我只好拿出這張「嚇人」照來提醒他，來對抗這種無所不在的容貌焦慮！ 在這次參選的過程中，身為一個女性候選人，對於外表年齡的歧視到處都是，各種程度的性騷擾也不少見，但這完全不代表我們應該屈服，因為身為政治人物我們必須不斷清楚表達我們的價值，在選舉這場大型政治教育中也不意外。所以我堅決反對這種強化物化女性刻板印象的言論，而且我還要反問柯市長： 不只是女性，這個城市中的所有人，誰不想打扮成自己喜歡的樣子？ 誰喜歡因為「服儀不整」而引來的旁人嫌惡的眼光？ 請問你有意識到這些人可能是因為低薪過勞、生活困難，而無暇顧及自己的外表嗎？ 只會強調穿得乾淨漂亮，卻忽略掉對城市中不同階級背景和工作型態的人的尊重與包容，在生活步調快速、中產階級生活品味成為主流的社會中，抹殺掉不符合天龍審美觀的「不乾淨」或「異樣」存在，這種思考邏輯倒是滿一致的！ 與其批評女性不化妝，柯市長，你才不要把失言當有趣，出來嚇人啦！

看看普悠瑪、想想馬的核安保證 網路社群，充斥2014年許多警告馬英九政府的聲浪，連中國時報的記者也不例外。 但是，馬政府一意孤行，時隔4年，終於出事，請問，誰該負責？難道是要昨天台鐡的駕駛嗎？ 看看這次事件，想想馬英九口口聲聲的核電安全，台灣人，你不會皮皮挫嗎？

台北王要誕生了 ===================== 該怎辦就怎辦。 https://www.nownews.com/news/20180706/2784727/ 北市府增列條文 要讓吳音寧到市議會備詢 https://www.google.com.tw/…/udn…/news/amp/story/7323/3382632 市長帶頭違法？ 柯P：現在法令太不切實際了 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2587223  

也不知道從什麼時候開始，發生重大災難時，政府官員有沒有第一時間出現在災難現場成了新聞的重點，民眾也會由此判斷政府官員有沒有關心災情，但~他們真的該出現在災害現場嗎？這對處理災情真的是加分嗎？ 　 處理災情是有分工的，例如：醫護人員、警消、協助救災的人、發生事故的單位及該縣市的首長，才是應該出現在第一現場的人，其他的人員出現在現場反而會影響救災，所以我們看見那些出現在媒體上好似關心災情的政治人物，其實是影響救災的人，總統和行政院長更不該在第一時間出現在災區，大量的國安人員反而會阻礙救災工作的進行。 　 目前捐血中心的新聞稿表示血量是足夠的，大家回復平時的捐血習慣即可，亦可參考血液基金會：https://goo.gl/tLNu5K的庫存量，保持血量的平衡，就是最好的救援。 　 另外請大家在看到傳統媒體、社群媒體的消息或說法時，一定要先「停」、「看」、「聽」。 　　 【停】　先別轉貼、或當成聊天的素材，讓假新聞散播出去。 　　 【看】　#看資料來源從哪單位來、 　　 一般來說，只要看到宣稱「我朋友」、「我叔叔」、「我的OOXX」關係，可以先存疑，務必查證。例如：我朋友在那台車上，跟我們說出事前聽到怪聲。 　　 「據稱」、「據了解」這種媒體最愛帶風向的詞，直接採取不信任，尤其來源為幾家唯恐天下不亂的中資媒體。 　　 如果有提到官方消息，例如「宜蘭縣政府」，請一定回頭去找官方網頁或粉絲專頁，養成查證資料的習慣。 　　 【聽】　#可信程度 　　 聽看看其他說法。 　　 我們或許可以先不要義憤填膺，或許冷靜下來，思考這個消息是否合乎「邏輯」？災難當下，我們都是希望幫助他人；但這份熱心「焦慮」卻容易被他人利用。 　　 切勿忘記駐日本外交官假新聞事件。 　　 願逝者安息、願傷者早日康復

  作者表示，這是最後一篇在台灣媒體評論柯市長的文章。示意圖。資料照片 蘇上豪／台北博仁綜合醫院心臟外科主任  今天投稿是我最後一篇在台灣媒體評論柯市長的文章，相信他聽了一定鬆了口氣，但讀者們請記得，我不是累了，而是不想浪費時間在一個「裝睡叫不醒」、「臉皮厚到連氫彈都炸不開」的政治人物，特别強調，這些話不是批判柯醫師，而是柯市長，一個不敢正面回答我的提問，不停跳針亂抹別人的政治人物。   我最近的作為，其實是做一個「人性實驗」和追求一個「理想」。   基本上，我相信絕大多數的台灣人民是善良而且可愛的，那些爲了特殊事件、或特别人物而霸凌别人的網軍，應該是受過某些訓練，領鐘點費的打工族。所以當我對他們砲火四射的惡評採取「默而擯之」的態度時，漸漸他們也會覺得無趣而失去戰鬥力，說句不得體的話，屎尿拉完自然會離開，大家一定知道，人不可能在馬桶上坐太久的？！   我的發言能養活他們也是功德一件，阿彌陀佛！   所以現在我版上的臉友，雖然認識不多，但都是支持我理念的可愛人們，雖然感受到他們十分厭惡網軍，甚至也一様口出惡言，不過我提醒臉友們「己所不欲勿施於人」，我們是人、不是狗，不會亂咬－現在我的臉書按讚多於謾駡，情緒發言也逐漸減少中，至少臉友們的憤怒已經化為正向力量，這樣看來我的「人性試驗」是成功的！   至於我追求的「理想」是什麼？其實就是「對事不對人的批評」，即便對人，也要就其呈現的作為、依證據說話，雖知别人陰私，也不會用它來做為攻擊的工具，除非是他幹了令人髮指、人神共憤的事情——公領域的透明公開評論，才是民主政治要追求的重要目標。 因此我相信「沉默永遠不是力量」，我做到了，相信你們也可做的到，我的勇氣一定可以成就大家的

作者認為，自詡代表進步力量的柯文哲，秉持的卻是封建的家訓，莫非北市的選民個個「男聰明、女漂亮」，否則為何要繼續支持一個「罵人笨，笑人醜」的市長？資料照片 翁達瑞／北美商學院教授 年近不惑的台北市長柯文哲，最感自豪的是高智商，因此他常嘲笑別人笨。此外，長相普通的柯文哲也會挖苦醜女人，說她們沒化妝上街會嚇到人。這是柯氏家訓與柯文哲的價值觀：「男人要聰明、女人要漂亮」。 一樣米養百樣人，高矮胖瘦，美醜帥呆，聰明笨拙，什麼人都有。這些特徵屬父母生成，來自先天基因，而非後天選擇，因此不宜成為評斷個人價值的指標。只有無知的小孩，才會把「笨」和「醜」當作霸凌他人的武器。在成人的世界，智商與外貌不應成為人際互動的焦點。 雖然柯文哲已經60上下，卻不時把高智商掛在嘴上。他最得意的是高中成績名列前茅，重考錄取台大醫學院。這是柯氏的家訓，男人只要聰明學歷好，即使一生沒有重大成就，還是高人一等。就像柯文哲4年任期沒有傲人的政績，競選連任時柯媽媽就會跳出來，羞辱對手學歷低，學問差，沒路用！ 高智商的柯文哲喜歡罵人笨，特別是女人。他曾公開羞辱辦公室主任蔡壁如，說她是個什麼都不懂的「女生」。在市議會柯文哲也斥責北農總經理吳音寧「懂什麼」！柯文哲更經常語言霸凌其他女性首長，只要有人請辭就是「沒得抽」，或「棄職潛逃」。 在羞辱女人笨的同時，柯文哲也會找漂亮的學姊衝高網路聲量。外貌是柯文哲評量女人的重要根據。長得像陳以真這麼漂亮的女人，只適合坐櫃檯。長得醜的女人就要懂得化妝藏拙，不然上街會嚇到人。 智商高的柯文哲竟然這麼膽小，只要看到醜女人就會被嚇到。柯文哲這麼膽小，表示在家裡沒被未上妝的媽媽或太太嚇過。柯文哲這個「女人要漂亮」的家訓，甚至感染到他的辦公室主任。自己歲數已經不小的蔡壁如，曾傳簡訊取笑周玉蔻的「皺紋」很可怕。 自詡代表進步力量的柯文哲，秉持的卻是封建的家訓。男人只要學歷高，就可任意羞辱別人。女人只要長得醜，連上街的權利都沒有。莫非北市的選民個個「男聰明、女漂亮」，否則為何要繼續支持一個「罵人笨，笑人醜」的市長？

卸任總統跑到醫療現場去幹嘛啦 可以不要這麼愛刷存在感，好嗎？ 現場醫護都在搶救傷患 忙成一團還要派人招呼你這個作秀咖 蔡總統是等到搶救工作都告一段落 隔天安排不公開行程，以避免媒體打攪傷患家屬 前後任總統的媒體安排 可以看出差別，高下立判

當所有軍警消醫護都忙著救災以及重大傷患救治的黃金時刻，馬英九來了！ 馬英九昨天說他取消了特勤陪同，但重點劃起來，根據特勤條例這並不是他可以決定的事，事實上昨天陪同馬英九的特勤依然還有四個人，而且馬英九前往羅東博愛醫院一樣維持全程警車前後開道，同時有二十名左右便衣警力協勤馬英九探視傷患，而在那個黃金搶救時刻，羅東博愛醫院有70位左右的傷患同時需要救治，醫護人力嚴重不足的情況下，為了馬英九一個人，院方還要安排人力全程陪同馬英九探視傷患，並在空間不足的情況下還要擠進30-40位記者讓馬英九接受採訪，讓醫院許多醫生護士都罵翻：這個時候還在選舉？ 重點繼續劃，馬英九是卸任總統，沒有任何的行政指揮權，所謂的「指示宜蘭警消全力投入救災」是什麼鬼？ 結論：馬英九身為卸任總統該做的是不接受採訪、頂多發新聞稿表示慰問並請大家全力配合政府救災，讓整個社會能量能夠在第一時間全心投入救災救治工作，而不是表面上唬爛取消特勤警力，卻大陣仗跑到醫院作秀妨礙醫護人員救治工作，讓媒體記者擠進醫院採訪。 順便講一下，每次發生重大災難就見獵心喜蔡英文有沒有去現場的白癡記者與酸民，像馬英九這樣為了作秀、像記者為了出新聞而延誤重大傷患救治的行為，在我眼中是沒有人性的！ #以上都經過查證歡迎轉貼 #蔡英文總統在清晨鐵路恢復通車後到事故現場聽取簡報

智商與品格沒有成正比！ 年輕人果真喜歡這種人品？ 台灣沈淪了嗎？

台北市長柯文哲談及「美學」時舉例說，他就覺得日本女孩比較漂亮，因為她們都化妝好才出門，不像台灣有些女性同胞，直接上街「嚇人」。柯市長這種歧視女性，物化女性卻自以為幽默的言論，其實是大男人沙文主義作祟。 有人習慣化妝，有人喜歡素顏，有人為生活打拚，沒時間也沒金錢化妝，有時候頂著濃妝，像戴著面具，不化妝，展現清新自然美，也很好，只要乾淨整齊有涵養就是美。再說欣賞女性，不能膚淺地只看外表，內在和氣質是遠勝於外表的存在。有句話這樣說：「欣賞一個人，始於顏值，敬於才華，終於人品。」內心美才是真正的美。 柯市長自上任後頻頻失言，特別是有許多歧視女性的言論。最讓我無法釋懷的是二○一五年，柯文哲脫口而出「台灣已經進口三十萬外籍新娘」。用「進口」一詞公然物化、歧視女性，歧視新住民，令身為新住民的筆者氣憤不已。原來我們走過台北市每一個角落，在這塊土地求學工作，養兒育女，在市長心中還只是一個他視而不見、鄙夷不屑的進口外籍新娘、次等公民。這不是一個首都市長該有的格局。 市長，今年春節您為了拉攏新住民選票，學了幾句新住民語，塗鴉了幾句越南文、泰文。然而，若是歧視女性的心態不改，您以為就可以輕易騙到新住民的選票嗎？我們怎麼可能投票給一個歧視女性的市長候選人？ （作者為新住民，台北市民）

「安全是什麼？如果你喜歡深淵，你必須擁有翅膀」 每天坐火車的時間差不多兩個小時的我，看到台鐵出事的新聞真的十分的震撼。接著看到馬英九總統說不要卸任元首的保護，不需要警察和隨扈衝去醫院看傷患，更加令人傻眼。安全是所有服務中最高級無法取代的要求，但是考慮的時候往往不重視它的存在。 今天我們會為了這個房子非常漂亮，交通地點非常好，鄰居的素質非常高，然後去買這個房子，沒有人是因為這個房子非常安全的動機去買了這個房子，但是如果沒有安全的條件，這個房子什麼都沒有。 安全是什麼？事情沒有發生的時候大家都不記得它的存在，等到事情發生的時候，教訓卻又非常的慘痛，從事資訊安全研究的我常常被人覺得自己做的工作毫無貢獻，沒有發生事情安全毫無疑慮的時候，從事安全的人到底做了什麼？等到出了事情之後可以確定從事安全的人沒有把工作做好。 沒有人有辦法做到百分之一百安全，即使德國也發生火車重大的意外事件，通常只能提升安全或是做到相對安全的方式，風險是無法避免，想要安全，基本上第一個當然是要對這個概念有所瞭解，了解以後要對安全做出不便利的犧牲，幾乎所有安全的措施都會讓人家覺得更不方便，做出安全考量和設計之後，更重要的一件事情就是符合這些設計遵照所謂的標準作業程序，一板一眼毫無妥協的餘地。 馬英九總統昨天的舉動就是對安全做出最不好的示範，他是我們卸任的元首，我們喜不喜歡他是一回事，我們的法律規定對卸任元首禮遇，因為卸任元首的安全影響到我們整個國家社會的安全，保護他不是保護他一個人，而是保護我們整個國家社會的這個系統。這種安全的舉措不能隨便拋棄，也不可能拋棄，這是法律上的責任，這是對所有人的安全的一種保護，並不是給他個人的特權。 安全是一種非常高級的要求，在不成熟的社會裡面，很少人能夠理解這種概念和背後的意義，想要獲得安全的品質保證服務，首先當然需要風險評估，然後針對風險做軟硬體的投資，有了足夠相對安全的作業環境之後，再來就是對於安全的管理，每個人都要遵守讓大家安全的標準作業程序。然後針對這樣的過程小心翼翼、重複檢視，即使是這樣，還是有可能會發生危險，但是如此一來，風險可以降低，安全可以提高。但是沒有所謂的絕對的安全，因為還有不確定的因素，就是所謂的天災，安全永遠就是盡人事、聽天命，如果是天災，大家不會有太多的指責，避免人禍才是安全唯一可以做得到的事情。 尼釆一句名言在台灣廣為流傳，「如果你注視著深淵，深淵同時也注視著你」，希望大家在對抗惡魔的時候，自己本身不要成為惡魔。其實尼采還有另外一句有關深淵的名言，「如果你喜歡深淵，你必須擁有翅膀」，人生就是冒險，但是在冒險之前，一定要做好準備！

中國財政部公布第三季經濟成長率6.5%，符合預期，網上一片「國家統計局辛苦了」的嘲諷，這個數據，不知習近平、李克強信不信？ 十月十九日，上證指數收盤二四七五．三七，跌破了二五○○大關，代表滬股已經回到十二年前的二○○六年低點。因此，許多人開始討論，中國的「明斯基時刻」是否已經到來？經濟學家何清漣與金融學者賀江兵都斷言，已經悄悄降臨。 中美貿易大戰剛啟動，今年上證就跌了27%，深證更跌了35%，這些也許還不至於動搖國本，因為中國是一個非市場經濟體制，可以按中共編好的劇本走，財金四巨頭出面喊話，上證上下震盪一百多點，反彈2.85%，大家都在賭最後一把。 中國是否崩壞，要害在房地產！中國人把七成財富放在房產，專家估計總值約四三○兆人民幣，負債平均七成，已經是其GDP的五倍，美國在GDP的兩倍時崩盤，現在一線大城房價房租都已鬆動，房市一旦跌三成就崩盤斷頭，升斗小民是會豁出去拚命的。 有人拿中共與納粹類比，除了法西斯獨裁的本質相近之外，最近新疆維族集中營與當年希特勒對付猶太人的手段，確實有幾分神似。納粹消滅猶太人，除了種族清洗的偏執狂在作孽，背後還隱藏一個極端邪惡的動機，就是查沒民間財產，充實窮兵黷武的財政缺口。因為維族沒有猶太人的財力，壓制分離主義的可能性比較大。至於財政空虛，中共已找到了更肥美的羔羊，那就是改革開放四十年已經富起來的「一部分人」（鄧小平語），其中有一批是反習的太子黨，另外就是以馬雲、范冰冰為代表的民企及個人。說得斯文一點叫「國進民退」，其實就是劫掠民財，割一個范冰冰人頭，就有四十億落袋，馬雲的項上人頭又值多少？ 聰明的資本家如李嘉誠、郭台銘，先後都已腳底抹油，更別說太子黨權貴資本早已逃之夭夭。台灣偏偏有一群人，說「北漂」把年輕人搞窮了，把故鄉搞得又老又臭又醜，最好的選擇是「西漂」，去享受「惠台紅利」。殊不知中國每年有近八百萬大專畢業生，官方失業率約5%，專家估可能超過22%在啃老，台灣青年如果「北漂」都已吃不開，憑什麼「西漂」就能吃香喝辣？ 當你嫌台灣又老又窮，想西漂鍍金時，請先想清楚：中共是怎麼對待自己人的？你誰呀？ （作者為業餘投資人，新北市民）

  一個自誇智商高的人又發妄語，把台灣貶為川普貨架上的商品，會被川普出賣。他與五毛黨及台灣的中國同路人一個鼻孔出氣，看衰川普與台灣，還自命「很有學問」，認為這是「國際現實」。 他自認邏輯很通，卻比喻不倫，以不實的前提，任意得出台灣會被出賣的結論。他可能看了合中國義和團口味，特別譯成中文還附錄賣台論，推到台灣發行的「大國政治悲劇」，便高談闊論小國命運。 川普強調美國利益優先，是針對歐巴馬外交政策的軟弱，而台灣站在自由民主的一邊，不被中國併吞，就是美國的利益。美國戰後在東亞的利益，必需保障日本安全，要保障日本安全就必需防範台灣被敵對勢力所侵。 台灣的地位，戰後曾有各種比喻，麥克阿瑟稱之為「不沉的航空母艦」，蔣介石稱為「反共自由燈塔」，近年獲稱「民主典範」，最衰小的是被一個左派台灣學者，把港、台謔稱為中國露在體外的兩顆睪丸，和被去中國賣葉克膜的那個人稱為商品。 台灣無力單獨應付中國威脅，從兩蔣以來就要靠美國保障安全，但美國並不支持他們「反攻大陸」；國民黨指控美國承認北京是「出賣」台灣，但蔣經國不投降，美國並不能把台灣奉送中國。 美國依台灣關係法保障台灣不受武力併吞，也保障台灣有權拒絕中國的非武力併吞；台灣民主化，發展科技與增強國防，更是免於被併吞的保障；台灣並不是無生命的商品。 中國和它的同路人不斷鼓譟，要破壞台灣與美國及日本關係，渲染台灣會被美國「出賣」，其實，美國既不願意、也沒有能力出賣台灣，反而是接受「一個中國」、「一家親」的叛徒才會出賣台灣。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

昨發生台鐵引進普悠瑪號以來最嚴重的事故，造成十八人死亡，一百多名乘客受傷。在搶救傷患與搶修恢復通車的同時，台鐵應該儘速向社會大眾報告事故原因。目前根據媒體所報導的資料來看，列車可能是壓過軌道上不明物體才導致出軌，亦有論者質疑列車過彎可能超速。 德國高鐵在一九九八年六月三日，列車行駛過艾雪德附近村落時，發生世界上最嚴重高鐵出軌事故，死亡人數高達一○一人。事故後的調查顯示，該列車第二節車廂某車輪外鋼圈，因金屬疲乏而破裂，列車行駛數公里經過一岔道時，已破裂的車輪外鋼圈正好將軌道鏟起，因而導致列車出軌。台鐵雖已表示，昨天發生事故的普悠瑪號列車，在去年才完成大保養。但據媒體報導，車廂乘客提及列車於行進間有不正常晃動，因此台鐵在後續調查中，不應疏漏器械保養部分。 此次普悠瑪號事故造成嚴重傷亡，政府在善後與調查之餘也應記取教訓防患未然。最應注意的是，高鐵列車的速度更快，且高鐵在許多地區為高架化路段，若發生出軌意外，極可能造成更大傷亡，相關單位有沒有徹底落實監督查核，確保安全？若萬一事故時又如何動員救護能量？ 天有不測風雲，在小心求證事故各種可能原因時，政府也應該確實檢核監理責任，並為各種可能意外狀況做好準備，以保障大眾安全。 （作者為中國醫藥大學中醫系學生）

  柯文哲市長說，台灣女人出門不化妝是上街「嚇人」。他的大男人說法，在德國恐怕要付出相當的代價。 因為德國女人絕不會這樣寵男人，而立即施以回擊，讓說此話的男人跪地求饒。台灣的女人，看來是台灣最美的風景，對於這大男人市長，不是拿他沒辦法，就是覺得他無藥可醫。 在德國有個非常貼切描述男女性別差異的笑話：在德國女人和男人的差別，就在於女人不繫領帶。柯說日本城市美學，是人的堅持，把女人化妝拿來說成是女人堅持的美，所以出門化妝。那他也來過歐洲，歐洲比日本不美嗎？歐洲女人出門可不一定會化妝。他又說台灣是美國架上的商品，不一定正確，但他把女人看成是架上商品，卻是事實。 把失言當樂趣的他，看輕台北女性選民。對於柯式失言，可以不用道歉，台灣女性多已領教過了。推測是，他大男人式的失言風格，撞見不化妝、專業能力高強的吳音寧，才真把他嚇傻，到今天他還沒從驚嚇的創傷走出。 以女性選民來說，我們就當他是為了平復被不化妝女性所造成的嚴重傷害，才會無腦地失言。看來他是需要看心理醫師做診療了，不然接下來他可能還會失言更多。 （作者為台灣護理師、德國護理師及精神病患專業照護人）

葉望輝說：「美國開國元勛他們宣誓以他們的生命，他們的財產，他們神聖的名譽來保證他們支持美國的獨立宣言。」假如台灣人也願意以生命、財產及神聖的人格來保證全力支持台灣獨立建國，就可以得到國際的支持及援助，但是台灣目前還沒準備好！因此葉望輝坦白說：美國反對台灣獨立公投！ 譚慎格在自由時報星期專論裡陳述的美國認知的「維持現狀」，是目前國際上大家認知的台海間穩定的現狀，蔡英文基於國際現勢、現實也只能如此。 我是一個深綠且強烈擁護台灣獨立的人，但因大半經歷擔任公司中階主管，深知改革需要謀略、步驟和某種程度的隱忍，尤其重要的是，在改革初始階段，必須「營造共識」，未經達到某種程度的共識之前，太激進、強烈的改革，大多落得失敗下場。 當前的東奧正名、喜樂島演講，我都將它們視之為營造共識的過程，也樂見其發展。但如果太過激進、有踩不著煞車的舉動時，我就覺得是一種危險。 其實，東奧正名初始，民眾反應也不積極，讓推動者相當挫折，後因中共打壓台中東亞青運，才激發國人的憤慨從而轉趨熱絡。喜樂島募款也算失敗，看曹長青在電視上大聲疾呼就證明台灣普遍大眾還未達到「共識」。還好喜樂島有適度的修正和大家各退一步的作為，活動能和平、圓滿落幕！ 我相信蔡英文懂「營造共識」，但官方太積極的營造、鼓吹，容易招來批判、壓力，由民間自發建立共識，代價最小、安全度也高，而且可以適時、適度踩煞車！我支持不斷舉行這類活動，以達成全民共識，向國際展現「台灣人準備好了」的決心，並得到國際認同與奧援，到時獨立建國相對也就近了！ （作者為房仲業退休，高雄市民）

「以上的開場有幾個重點： 1. 柯市長自己定義昨天在公園的活動是競選活動 2. 他自己知道公園不可以有競選活動 3. 基於以上兩點，他拜託大家盡量守法，不要喊凍蒜等跟選舉有關的東西，大家演一下。只要大家克制一下，我們就可以假裝這個競選活動不是競選活動。」 其實柯文哲的邏輯也很好懂，依他的年紀來看，他應該經歷過那段，因為教育部不准學校使用參考書，所以每當有督學來學校時，老師們就帶著學生把參考書藏起來的學生時代。 也就是說他就是這樣一路的，把這種用欺騙應對規定不合已意的手段，內化為自己的一部份。 所以他才會在「兩岸一家親」的爭議發生時，那麼自然又順手的，公然哽咽扯謊陷害國安局，且對於自己這樣公然欺瞞民眾的行為，毫無愧疚之意。 說穿了，他就是個騙子，而且是那種自認為達目的，就算說再多的謊都沒關係的......無可救藥的騙子。 姚人多   據說，帶頭違法的柯市長昨天在公園是這樣開場的：「各位市民朋友 大家午安大家好，今天是我們行動競選總部開幕的園遊會。因為公園不可以有競選活動，所以拜託大家，我們還是盡量守法，所以拜託大家不要喊凍蒜，然後競選的旗子也不要拿出來，還有我們有那個競選的背心也不要拿出來，其他跟選舉相關的東西，我們先把它收起來。」 以上的開場有幾個重點： 1. 柯市長自己定義昨天在公園的活動是競選活動 2. 他自己知道公園不可以有競選活動 3. 基於以上兩點，他拜託大家盡量守法，不要喊凍蒜等跟選舉有關的東西，大家演一下。只要大家克制一下，我們就可以假裝這個競選活動不是競選活動。 這是很典型的柯文哲手法：很真誠的拜託大家假裝，來突顯自己的真誠。然後隔天，我就看到帶頭違法的柯市長說，現在法令應該要修改。蠻棒的！

國民黨彰化縣長候選人，現在說支持前瞻，彰化要蓋捷運 可是當年王惠美跟國民黨，好像不是這樣講的...