呂秋遠相關文章

未成年子女懷孕,是許多父母的痛

未成年子女懷孕,是許多父母的痛

說個有輸贏的事,未成年子女懷孕,是許多父母的痛。不是每個家庭,都有能力做好隔代教養,當孩子16歲的時候,我會希望他可以談點感情、好好學技能、到學校念書、參加社團、多交朋友。我絕對不會希望,她在16歲那一年,就懷孕生子,因為那對她而言,會犧牲太多。 特別是,當家庭支援系統不夠強大(白話文是,爺爺不夠有錢幫忙養孫子)的時候,未成年子女懷孕,會帶來非常多的家庭議題得討論。16歲,還是青少年,如何去照顧一個剛出生的孩子。如果她還是高中生或高職生,要繼續念大學嗎?要繼續學技術嗎?她真的有能力養大這個孩子嗎? 對於有錢人來說,許多問題也不過就是用錢解決而已;如果把這個議題簡化成:年紀輕、就要趕快生孩子,這才是對國家有貢獻,生育率提高非常重要。我懷疑說這種話的人,怎麼可能曾經當過立法委員?無論如何,未成年人生下孩子,對於一般家庭來說,都是相當沈重的壓力,怎麼會有人把這種事情拿來比較,而且覺得很驕傲? 至於暗喻女性政治人物,只會接生、不會自己生,更是令人厭惡。生育,是個人選擇,不是為了國家、為了民族、為了別人而生。有些人不願意生、有些人沒能力養、有些人沒辦法生,這都是每個人不同的選擇與無奈,踩著別人的傷痛或選擇,而去讚揚顏寬恆未成年生子,這無關政治,而是攸關人性。雖然我對於這位前立委與他所屬的政黨,原本就沒有一點期待,但是這樣的論調,還是讓人很厭惡。至少,刑法規定,未滿16歲發生性行為,可處七年以下有期徒刑的,16歲的青少年結婚生子,很值得拿出來炫耀? 16歲的女孩結婚生子,這是好事嗎?在顏家,我不確定,畢竟這是個人選擇。但是在社工領域裡,未成年人懷孕生子,是高風險家庭的可能性很高,肯定不會是好事。而無論如何,把生育率與青少年掛勾、把婦產科醫師沒有子女當作點名對象,我都會覺得,那非常的糟糕。 拿顏家的特例,來刺痛林靜儀,無論如何,都不是沒輸贏的事。至少鼓勵青少年懷孕、嘲諷沒生孩子的婦產科醫師,這就是不對的事。
呂秋遠 2021-11-30
勇敢、自由,做最精采的自己

勇敢、自由,做最精采的自己

白靈,很多人不熟悉她,除了《終極殺陣》的驚鴻一瞥,大概就是《三更之餃子》的驚悚演出,她因為這部片拿到金馬獎最佳女配角。事實上,她是好萊塢華人影星中最多產的藝人,她為人所熟知的第一次表演,應該是《紅色角落》這部辱華大片。 這部片,影射中國政府的貪污與中國司法的腐敗,在1997年上映(現在米高梅應該不敢拍攝這樣的影片,拍了也無法上映)。故事內容大概是描述一個美國商人到北京經商,結果在一夜情以後,被誣陷為殺害一夜情對象的殺人犯。從此他面對中國式的司法,被自白、被刑求,他始終不願意認罪。一位中國律師協助他洗刷清白,最後在戲劇性的結局下,終於出獄。 李察吉爾(Richard Gere)是那位商人,而白靈,就是那位律師。李察吉爾在1993年時,在奧斯卡頒獎典禮上聲援西藏人權,就已經得罪中國政府,這部片無疑是雪上加霜,從此以後,李察吉爾與好萊塢流行影壇絕緣,礙於中國因素,沒有製片、導演敢再與他合作,當然更不能進入中國。他損失的片酬與各種機會,不可計數。那麼白靈呢? 白靈,是解放軍出身的藝人,然而,解放軍的長官對她只有慾望,在被性侵懷孕後,曾經受到非常大的傷害,一度酗酒度日。一直到1991年,她到了紐約念電影,在西方人對中國的美學想像下,她又足夠努力,才開始慢慢取得演出機會,並且在《紅色角落》以後,成為好萊塢著名的華人影星。然而,因為這部片,她被褫奪中國國籍,不能回中國,她想念成都,但是再也回不去。 直到2013年,白靈在承諾不再碰觸「與敏感政治相關議題」的作品後,中國政府才決定「原諒」她(不久,只花了16年時間),並且讓她在2016參與央視《震撼世界的長征》紀錄片演出。她「驚世駭俗」的想法與表現,仍然讓很多中國人對她不能理解與諒解。不過,中國官方,「看來」是原諒她了。 她在自己的衣服,繡上「做最精采的你自己」、「勇敢」、「自由」等字,而且在昨天的頒獎典禮時說,「電影是真實的夢幻,只要敢做夢,都可以成真。也許之後我會拿到最佳導演、女主角、劇本,不要說我在做夢,金馬獎沒有58年前的做夢,就沒有今天的精彩。我的生日10月10日,跟台灣很有緣份。」 這些話會不會讓中國官方對她再度封殺,還不得而知,但是她只有在國籍是美國,土地在台灣的時候,才能說出這樣的話、穿出這樣的衣服。她的本性,原本就是自由、勇敢的,但是在中國的土壤上,肯定無法繼續孕育出這樣的藝人。她一直在做最精采的自己,但是,專制政府只能養出貪污與性侵,只有自由民主的國家,才能出現這樣精采且自主的白靈。 在這塊土地上,讓我們一起勇敢、自由,而且做最精采的自己。 (圖片來源:金馬獎執行委員會)  
呂秋遠 2021-11-28
「四萬換一元」惡夢成真的原因

「四萬換一元」惡夢成真的原因

想像一下,今天早上加油,每公升還是30元,下午變成48元,晚上變成87元,第二天一轉眼變成487元,那麼,會變成什麼樣子?不用說,一定是搶購汽油。但如果每樣民生物資都這樣漲,那麼會變成怎麼樣? 那叫做惡性通貨膨脹。代表物資極端短缺、民眾對於貨幣的信心完全喪失。那張紙標榜的金額,已經不能代表那張紙的價值,因為民眾已經不相信,這張紙有同等的黃金儲備。畢竟民眾之所以願意用紙鈔,而非黃金來當交易工具,就是因為「相信」(相信就好,不必然真的要有)紙鈔有相對應的準備,可以隨時跟發行貨幣的機關換取黃金。如果沒有,誰會認為一張印刷精美的紙,就可以用來買東西? 所以,當黃金太少、發行的紙鈔太多、民眾就只能用更多更多的錢來購買越來越稀少的物資,惡性通貨膨脹就這麼出現了。 2008年,辛巴威就曾經發行過5億單位的貨幣,但是只等於2.5美元的價值。12月發行的新鈔,面額是100兆,卻只有25美元的價值。到了2015年6月,辛巴威政府只能宣布放棄辛巴威幣,以3.5萬兆兌換1美元的方式,回收辛巴威幣。 我們來看這一段《這一夜,誰來說相聲》節錄的劇本文字: 「今天你手上拿著金元卷,到了明天還值多少錢講不準。」 「我聽說那個時候物價漲的很兇。一天都能漲好幾回呢!」 「那個時候發薪水啊,是用米袋兒裝的。一大袋兒、一大袋兒、一大袋兒。」 「那也挺過癮哪!」 「過什麼癮啊?你搬不回家!得叫黃包車幫忙載。可一到家,物價又漲了!你得留一半兒在車上當車錢! 」 「那一年,我媽媽剛生完我。我爸爸想買兩個雞蛋給她補補身子,到了市場。」 「這個蛋一斤多少啊 ?」 「現在不論斤、論個兒了!」 「論個兒一個多少? 」「一百五!! 」 「一、百、五?這、麽、貴,我沒聽錯?」「沒聽錯! 」 「多少? 」「兩百。」 「這就漲啦?」「你這一挑鈔票一數數又漲了。」 「漲多少?」「兩百五!! 」 「嗨唷!那誰買的起呢?」 「是買不起啊!得改變戰術了。買雞! 」 「一隻雞多少錢? 」「不多,三萬。」 「這雞!牠會唱歌嗎?」「誰有心情唱歌呀?你這一猶豫又漲了!」 「漲多少?」「三萬五。」 「啊?那太離譜了嘛!」「你要講道理是不是?」 「你不合理嘛!」「四萬。」 「四?唉唷我這、他能不能便宜點啊?」「行,四萬五。」 「最後成交,我爸爸花了五萬五買了個雞屁股回家燉湯!老闆看他可憐,送他三千塊蔥花。」 各位觀眾,這就是中國國民黨當年在中國發行的金圓券。當年中華民國政府,強制人民要將所有的黃金、白銀、外幣、兌換金圓券,物價與薪水全面凍結,藉此斂聚了人民的財產作為軍費,或是被高層人物貪污走,這當然是國民黨有如摧枯拉朽,兵敗如山倒的原因之一。那麼,跟台灣的關係是什麼? 當年台灣有台幣,1946年發行,最高面額100元,只發行30億元。政府剛開始規範以1,835台幣兌換1金圓,但是因為戰爭不斷失利,國民黨開始濫發紙鈔當軍費,卻使得金圓券越來越不值錢。這時候,投資台幣有利可圖,於是中國人大量購買台幣,用台幣支付全中國的軍費、開支、套匯盈利,台幣最後支撐不住,也被金圓券拖垮。1948年開始,舊台幣已經奄奄一息,數量竟然已經從30億,暴增到了1兆7千多億。而從「回歸」中國開始,物價每年就更以500%到1200%的趨勢攀升,台灣人苦不堪言。到了1949年,國民黨政府索性宣布,舊台幣必須要在12月31日前,以四萬比一的方式,兌換新台幣。 當時,金圓券被高估太多,早已經是接近無用的貨幣,舊台幣因為採固定匯率連動,因此完全被拖垮,中國當時的惡性通貨膨脹,讓台灣的金融體系瓦解。國共戰爭日漸激烈,國民黨掠奪台灣本島物資運往中國支援內戰,讓台灣的民生物資越來越稀少。中國派來的官僚貪污腐敗,讓台灣民眾對於台幣準備的信心又極端不足,隨著國民黨在中國內戰失利,大量軍警、公務員來台灣,又需要增加貨幣供給來發薪水,這些浮濫的貨幣供給,以支應政府大量開支的行為,都是讓最後的「四萬換一元」惡夢成真的原因。 探討到底誰決定「四萬換一元」的問題,我個人認為,並不是這麼重要,因為那是果,不是因。重要的是,到底是誰讓台灣在戰後初期的狀況變得如此糟糕,非得最後一定要採取這麼激烈的貨幣改革政策?而如果有些人到現在為止,還是不能知道問題到底在哪,或許我們得想想,下次惡夢成真的可能性了。
呂秋遠 2021-11-24
罷免結果給我的10點啟示

罷免結果給我的10點啟示

【罷免結果給我的10點啟示】 1.人生中,多數的事情都不是「努力就好」,努力而沒有好結果的事情實在太多,但這並不是你想說「阿姨,我不要努力了」的理由。無論如何,人生還是得要努力,只有在走下坡的時候,才是輕鬆的。 2.不要讓孩子輸在起跑點上,這句話是騙人的。許多人的起跑點,其實就是我們的終點。 3.窮人從有錢人的手中拿走生意,即使是一點點,他也會想方設法報仇。雖然這就是他之所以是有錢人的原因。但,更重要的問題是面子,從來就不是錢。 4.多數時候,你被針對,不是因為你不好,而是你好,你好欺負。對手想在你還沒壯大的時候,讓你沒辦法長大。 5.即使跌倒,姿勢也要很豪邁。因為你跌倒的姿勢,大家都在看,這會決定下一次你有沒有繼續上台的機會。 6.老虎千萬不要選擇跟小貓打架,很輕鬆的打贏,是應該的;用盡全力才打贏,會被看破手腳,以後會有層出不窮的小貓會來挑戰你。 7.業績不好,要檢討的永遠是自己;只會檢討客戶、說客戶不識貨,是不能解決問題的,而且問題會越來越大。 8.輸了一場戰役無所謂,但是別輸了整場戰爭。當對手已經食髓知味,我們就得打起十二萬分的精神,準備下一場競賽,讓對方知難而退。 9.如果因為結果很令人挫折,別難過太久;想想現在開心的那些人,其實先前的感受也很糟。人生就是這樣,有贏有輸,下一場再回來就是了。 10. 有路,咱沿路唱歌;無路,咱蹽溪過嶺,一起朝有光的地方前進。
呂秋遠 2021-10-24
這八千人,到底在想什麼?

這八千人,到底在想什麼?

「數位性暴力」是一種恐怖的犯罪型態,最基本款,就是經過對方同意,拍攝兩人的性愛影片、照片,或者是沒經過對方同意,偷拍兩人的私密紀錄。總之,當兩人分手以後,這些影片、照片就會莫名其妙、不知為何,流傳到網路上。通常男性的臉或特徵會完全遮蔽,只留下女生可以辨認出來的臉。當然,也會有男性受害,例如誘使男生在鏡頭前自慰,然後把他的影像存檔。但是這種情況通常用來勒索金錢居多,較少真正散佈在網路各大論壇中。 那麼,散佈這些影片的心態是什麼?當然是為了毀了這個女人。一開始都說只是要自己欣賞、留存紀念,三小什麼保存最好的回憶之類的屁話,但後來就變成了報復的工具。你敢跟我分手,我就讓全世界的人知道你有多「淫亂」!可是,這種情況對於女生來說,就是一輩子的夢魘,因為這些影片、照片,原本是基於信任才會同意拍攝,或者是在不知情的情況下被偷拍,現在卻被迫讓許多不認識我們的人「認識」,刑法上應該怎麼處罰呢? 如果是知情的狀況下拍攝,但最後影片卻被散佈出去,涉犯散佈猥褻物品罪;在不知情的狀況下卻被散佈,則是涉犯妨害秘密罪與散佈猥褻物品罪。可惜的是,司法實務上,對於觸犯這兩項罪嫌,非常少有判決入獄服刑的情況。一般而言,大概就是易科罰金。至於民事賠償,司法實務上,很少超過50萬元。如果被告沒財產,卻願意賠一點錢,法院還會勸受害人和解,給對方緩刑,免得什麼都拿不到。 那麼,小玉呢? 小玉,曾經是知名的youtuber,他透過Deepfake(換臉)技術,將藝人或網紅的臉部圖像,移植到不雅影片上,製作成另一段合成影片,販售得利。他成立會員制度,會員只要繳交數百元不等的費用給小玉,就可以加入私密聊天群組,線上瀏覽完整版的換臉影片。甚至還會不定期舉辦活動,讓會員「票選」或「集資」選出某位知名網紅,再由小玉等人製作換臉合成影片上傳販售。 你知道嗎?這樣的行為,竟然已經持續一年多,而且會員至少有8千人,他也因此得利上千萬元,這才是我覺得訝異的事情。 曾經看過這些影片的人,也就是你們這八千人,你們不會覺得,把藝人、政治人物或網紅的臉,移植到影片上,藉以滿足自己的性幻想,是一件很難令人原諒的事情嗎?這些行為,已經持續一年多,影片也早就到處流傳,你們這八千人,到底在想什麼?如果是自己的姊妹、母親、女兒的臉譜,被放到這些影片上,自己會作何感想?還能看得這麼理所當然、理直氣壯? 欸,這跟看日本愛情動作片不同,至少被拍攝者知道自己在表演、知道自己在做什麼,以工作來取得報酬,如此而已。但是被冠上臉譜的這些人,他們是無辜的吧?現在檢方只能依法起訴他們散佈猥褻物品罪與妨害名譽罪,對於小玉而言,可以說是無足輕重,就算不能和解,大概也是易科罰金了事。針對這樣的數位性暴力,除了打架,立法院該做些什麼? 修法啊!委員們,你們在幹嘛? 針對不知情被偷拍,或是當時同意,但是分手時被散佈私密影片的情況,乃至於現在的「換臉」影片,應該不能只論妨害秘密罪、散佈猥褻物品罪或妨害名譽罪,而應該制訂新的刑法法條,甚至是全新的網路性暴力防治條例,讓學校、檢調或法院在處理類似狀況時,不論是事先宣導、預防或加重刑度,都可以有所依據。這不是隨著時代演進,立法院應該制訂的新規範? 如果網路性暴力、性霸凌,竟然可以輕輕放下,搭配這個社會許多人對於女性的偏見,例如「就是因為她平常的行為不檢點,才讓人家有機會」之類的論調,台灣距離性別平等的目標,可能還有很長一段路要走。 畢竟,今天我們不發聲,明天事情就會在我們身上發生。
呂秋遠 2021-10-19
一場失去罷免制度本質的「罷免」

一場失去罷免制度本質的「罷免」

如果這次罷免陳柏惟的行動可以成功,我還真的不知道這樣的制度,究竟存在的目的何在?別給我提到韓國瑜,當年他如果不是想要乘勝追擊選總統,罷免他,究竟有沒有正當性,也還很難說。 罷免,是要罷免不適任的人,不是要罷免看不順眼的人,好嗎? 說到不適任,師爺,你給我解釋解釋,陳柏惟不適任的原因在哪裡?因為他支持美豬?支持美豬有什麼不好?我們的鳳梨、釋迦無緣無故被中國禁止進口,我們都覺得不合理,美豬跟美牛一樣,只要符合標準,為什麼不能進口?你可以不買,這是自由選擇的民主社會,好嗎?況且,支持美豬進口是超過半數立法委員同意的事情,怎麼不一起罷免這些人? 那麼,空氣嗎?空氣是不是乾淨,不是一個立委可以決定的事情。發言不當?我看不出來他過去的言論有哪裡不當。說不清楚、梗埋太深讓人家看不懂,確實有時候會在質詢裡出現。但是,相較於國民黨的眾多立委,包括羞辱官員、拿口罩放進氣炸鍋、夾手夾到進加護病房,每個都是凶神惡煞等級,他的發言應該算是認真有做過研究,只是偶爾過於激進,還不太切合實際可能而已,但他就基進黨立委,激進也是正常的。 反對疫苗提案?笑死人。在野黨有些提案根本就可以用匪夷所思來形容,例如「要求行政部門要在八月底一定要採購二千萬劑疫苗」,這種提案要不要反對?當然要啊!疫苗又不是普拿疼,要買多少有多少,過了這個提案,有任何意義嗎?唯一的意義,就是讓在野黨可以拿來說嘴,「政府罔顧人命,我們要政府買疫苗,他們竟然否決。」好啊,那麼在野黨其實可以提出更讚的提案:「要求疫情在今年底平息,確診數永遠都是零,還要開放國門不限制隔離。」你反對?所以立委反對確診數歸零,反對限制隔離,應該要罷免,是這樣嗎? 後來衍生的肇事逃逸前科、賭博、財產議題,猛追著他打,那就更有趣了。前科?他沒付出過代價嗎?該判刑、該賠償,都已經做了;現在是強調更生人不能當民意代表嗎?那麼,請問最想罷免他的顏家人,前科記錄有多少?要談他賭博,要不要先談談開賭場,在夜市玩超級瑪利,就要算是重大犯罪,我都想笑了。既然都笑了,那麼索性笑開懷一點,就是去質疑他有房子。有五百萬的房子不能當立委?而且出自於連家的質疑,我真的都不知道該怎麼回應了。 那麼,現在到底在幹嘛?沒在幹嘛,七天後,就是一場惡罷而已。顏家與國民黨,想要拿回原本屬於他們、不小心被一個名不見經傳的小卒拿走的這一席。他們想要藉由此戰,幫朱立倫奠定功績,所以先滅掉容易摧毀的小黨,讓2020年以來,國民黨所受的氣能夠一吐為快。藉由此戰,幫顏家爭回面子,讓地方派系政治可以復活。藉由此戰,讓百姓們知道,政治是有頭有臉的人才能搞的,小老百姓僥倖拿到席次,我也可以讓你在四年內就下台。不就是這樣而已? 這是一場,已經失去罷免制度本質意義的「罷免」。陳柏惟就唯一的錯,就是他不該孤身一人挑戰全黨顏家,因此在國民黨要找人出氣、祭旗的時候,成了這個對象,如此而已。他沒有深厚的派系支持、沒有已經深耕的樁腳幫忙、沒有強大的政黨奧援,國民黨大概以為,以全黨滅一人,豈有不成哉? 或許,罷免會成立。但是在投票之前,還是希望選民可以想想,你們要的到底是什麼?是顏家的好青年,繼續來擔任你們的立委,還是要讓一個認真的孩子、從小沒背景、家庭還破碎、功課不夠好、工作不怎樣、生活不如意,但是憑著自己的努力,繼續擔任全國只有113名的民意代表。 說真的,他的成長,比韓國瑜還勵志,泛藍的選民們,為什麼你們不願意支持一個連滷肉飯與礦泉水都沒有的年輕人呢?繼續給他機會,請在10月23日,投下反對罷免票好嗎?這一票,不是反對罷免而已,而是代表你保護小黨、支持年輕人、反對派系永續從政的信念,絕對值得你專程返鄉,反對罷免。或者是,打電話給爸媽,請他們在那天,勇敢的投下反對罷免票。
呂秋遠 2021-10-17
沒有靈魂的中國國民黨

沒有靈魂的中國國民黨

並不是說,只要是罵人家「不要臉」就是污辱女性。我就回歸鄭麗文的質詢內容,只問三個問題: 1.鄭麗文及中國國民黨,你們質詢爭取發展核子動力潛艇,對抗的敵國是誰? 2.我們現在和中國軍力失衡這麼嚴重,真要玩軍備競賽,我們怎麼打得過?這是你的質詢內容,那麼,會打我們的是誰? 3.你們主張要捍衛台灣,我們要抵擋的對象是誰? 這三個問題,你們都不敢回答,永遠都只會說,不要挑釁就好了。難道,你們都這麼對壞人說話的嗎?遇到家暴,哎,你就知道他脾氣差,何必跟他爭呢?遇到搶匪,哎,你就知道他缺錢,人平安就好。遇到性侵害,哎,又不會少塊肉,幹嘛抵抗他?你們就是這樣,才讓人瞧不起。連加害者是誰,都不敢說,還敢討論誰會第一個投降? 怎麼打得過?所以投降最好,對不對? 發展任何的軍備保護自己,當然是可受公評的議題,可是向來反對購買軍備的政黨,就是國民黨;中國軍機闖入航空識別區,不敢指名道姓譴責中國的政黨,也是國民黨;只剩一支掃帚也要跟敵人打到底,譏笑的人也是國民黨。成天喊著要和平、要協議,真的來了張亞中要當主席,你們又說和平協議不可行。你們到底是在騙票,還是真的無知。 這不就是中國國民黨最大的問題嗎?「中華民國與中華人民共和國互相不隸屬」,馬英九聲稱是違憲,姑且不論這部憲法本來就是胡言亂語,在他們眼裡,到底是怎樣的論述才會合憲?大陸與台灣都屬於中華民國?你去講給習總書記聽,都已經有多少國民黨主席見過習總書記了,哪個人敢當面說?民國兩字都會自動消失在國民黨的公文裡了。 大陸與台灣都屬於中國?中國是誰?是哪個中國,你為什麼又不敢大聲說?我們稱呼對方正式國名,哪裡不對?難道我們還要稱呼對方是叛亂組織,在北京組織偽政府?我們的首都在南京,只是暫時在台北。你真敢在天安門廣場拿著大聲公這麼說? 中國國民黨,就是個沒有靈魂、沒有中心思想、沒有符合現實論述的政黨。唯一剩下來的,就是百足之蟲、死而不僵的最大在野黨「美名」。這個政黨,無力制衡民進黨,無能提出符合台灣最大福利的論述,無法講出加害人的名字。竟然還敢在質詢台時,侮辱總統、行政院長是第一個要逃跑的人。 是,國民黨人可能暫時不用逃跑,因為他們不會是第一時間被清算的人,甚至還可能在初期加官進爵,就像是林鄭月娥一樣,可是,侵略過後,以前承認過中華民國,就是原罪,這些政客、這些曾經支持所謂中華民國正統政府的人,難道就這麼有自信,不會送去北大荒勞改嗎? 這個沒有靈魂、思想的中國國民黨,遇到中國的侵略戰爭,只能首鼠兩端、泥牛入海、為虎作倀、兔死狗烹、葉公好龍、蛇蠍心腸、甘為犬馬、羊入虎口、沐猴衣冠、雞鳴狗盜,豬羊變色,還想跟小熊維尼據地而談? 說真的,台灣人,憑什麼要繼續支持你們的復國思想?當你們一點也不反共、一點也不愛國的時候?到底,憑、什、麼?
呂秋遠 2021-10-13
從岳飛的故事學到了什麼?

從岳飛的故事學到了什麼?

岳飛這個人,30年前的歷史課本「可能」有提到,但是記憶久遠,難以考究。就算有提到,大概也就是一段,也可能就是與宋高宗、秦檜相關,談的故事不外乎就是要收復舊山河,但被奸臣秦檜所害。其他部分,大概都是中國民間故事看到的,與歷史課本真的一點關係也沒有。 例如,據說岳飛背後有媽媽幫他刻的「精忠報國」四個字,這就是假的。因為他媽姚氏不識字,不識字卻要在兒子背後刺青,難度應該相當高。媽媽有勉勵他要忠心報國,可能是真的,但是刺青這件事,聽聽就好。另外,《滿江紅》可能也不是岳飛寫的,因為這是在明朝才出現,但是在岳飛孫子岳珂所主編的《金佗稡編》、《鄂王家譜》都沒收錄。而賀蘭山,當時距離黃龍府方向相反,岳飛根本沒去過,他應該比較想要「直搗黃龍」,賀蘭山出現在這詞中,明顯不合理。 好了,還想知道什麼呢?岳飛,確實在南宋建國之初,非常重要。他是南宋建國之初,治兵嚴謹、用兵如神的武將,據說「撼山易、撼岳家軍難」。他的品德、能力,都相當出眾,當年宋高宗如果不殺岳飛,或許有機會收拾舊山河,直搗黃龍府,迎回宋欽宗(宋徽宗當時已經過世)。 那麼,一切都是秦檜的錯嗎?當然不是。秦檜是歷史上最倒楣的一個「奸臣」。說他是奸臣,是因為確實殺害岳飛這件事,是他執行的沒錯,可是,真正要殺岳飛的人,是宋高宗。岳飛不死,宋高宗不安。而秦檜,只是迎合宋高宗的意思而已。 為什麼?因為岳飛只會打仗,不會做人。簡單來說,他得罪了宋高宗三件事:第一件事,就是他想要迎回北宋最後一個皇帝宋欽宗。在北宋滅亡時,幾乎所有宋朝宗室都被金人逮捕,就是所謂的「靖康之變」,宋高宗是僥倖逃亡的少數近支宗室;可是,如果岳飛繼續往下打,那麼宋欽宗可能有機會回來,請問,到時候誰是皇帝?明朝的土木堡之變就是一個例子,兩個皇帝,到時候應該聽誰的?岳飛一天到晚都在跟宋高宗說,我要把宋欽宗救回來,還我山河,聽在宋高宗的耳裡,就是想要換老闆,不是嗎?不殺你殺誰? 第二件事,就是他又鼓勵宋高宗立太子。岳飛在累積戰功以後,已經是太尉,雖然是虛銜,但也是宋朝第一武將。宋高宗沒有孩子,據說有不孕的情況。岳飛不應該涉入皇帝的繼承人之爭,宋高宗有暗示他,這件事不要再說了,但是他卻屢屢上奏,認為不立太子會動搖國本,最高階級的軍人涉入政爭,也有生命危險。 第三件就是功高震主。當年岳飛已經接近開封的朱仙鎮,即將收復舊京。金人也決定要離開,但是宋高宗卻要求他撤退,而且下了十二道金牌,為什麼?除了宋金和議以外,主要就是宋高宗根本不放心他。當年響應岳家軍者,據說有七十萬人之多,這麼多軍人支持岳飛,不殺他,這皇位坐得穩嗎? 所以,岳飛最後被以「謀反」的罪名殺害,這是宋高宗同意、秦檜執行的。但是翻案以後,沒人敢責罵宋高宗,所以把秦檜送上第一奸臣的寶座,以保全宋高宗的名聲。據說中國有秦岳不聯姻的傳說,可是,真正應該是岳趙不聯姻才是吧?岳飛一心想要收復趙家的江山,宋高宗卻殺了他,到底是誰的問題? 岳飛會打仗,不懂官場文化,所以老闆開除他,最後殺了他,這大概是我們從歷史中可以學到的一點教訓。可是,這些通通都不是中學歷史課本教的,而是往後對歷史有興趣,自己去理解的。歷史,就是透過過去的故事,讓我們知道往後怎麼做人做事,但是中學歷史課本,只能約略點到,真想把岳飛的故事完整講完,太強人所難。有興趣的人,就自己去學習,不是這樣嗎? 而質疑學校不教岳飛的人,究竟知不知道這兩天有多少中國軍機侵擾台灣領空?38架!你們這些人,到底從岳飛的故事裡,學到了什麼?我要飛?連台灣都不要,是要飛什麼啦!
呂秋遠 2021-10-04
支持開放日本福島等地區食品進口

支持開放日本福島等地區食品進口

跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),是一個多邊國家的自由貿易協定,成立的目的是為了要促進亞洲地區的自由貿易,類似亞洲的自由貿易組織,目前已經有11個環太平洋的國家加入,另外未來可能也會有11個國家再加入,台灣許多重要的貿易投資夥伴都在其中。加入這個團體,要採取共識決,中國與台灣,都有機會在下一輪一起進入,就如同加入世界貿易組織的模式一樣。 (先不要急著退出閱讀,以下的內容很重要) 我們的貿易條件當然比中國要好,舉凡關稅壁壘、非關稅障礙,法律規範等等,台灣的狀況都不錯。但是,有個嚴重的問題,一定要解決,就是台灣目前仍然全面禁止福島縣、岩手縣、宮城縣等縣的產品進口,如果不能開放,那麼要加入這個協定,恐怕會有相當大的困難。現在不加入這個組織,以後貿易就會被孤立,而且會越來越難加入,因為貿易條件都要個別磋商,只會越來越嚴苛,中國比我們先加入,那就更不用說,肯定會有政治議題夾雜在一起,包括加入名稱可能都有問題。 日本福島等地在2011年發生了大地震,核電廠因此出了狀況。台灣民眾認為,這些地方出產的魚貨與農產品「肯定」有輻射,對人體有害,台灣政府也因此禁止這些地方的產品進口。10年過去了,我們現在還禁止福島等地的產品進口,標準到底是什麼? 沒有標準。即使證明已經符合科學標準,台灣現在仍然禁止福島等地的產品進口。也就是說,我們將福島的產品「永遠」等同於核食,只要是福島等地出口的產品,不需檢驗,一律禁止。 台灣有核電廠、也經常發生地震,如果台灣發生類似的事件,即使已經沒有輻射污染,也經得起科學檢驗,日本卻堅持禁止進口台灣的商品,你覺得台灣會同意這樣的制裁措施嗎?我家發生這麼慘的事情,我們經歷了10年,努力發展農民生計,結果你們不願意正視我們的努力,直接拒絕我們家的產品進口,你覺得這樣合理嗎? 要禁止人家的商品進口,應該是基於有沒有超過標準的輻射量,而不是基於地區吧?不看科學標準,只看發生事故的地方,一旦發生核災,就永不錄用,這是什麼狀況?台灣就沒有核電廠嗎?永遠都不會有任何災害嗎? 10年前,日本發生這麼嚴重的震災,台灣是捐款第一大國,高達台幣68.5億元,而日本在往後也不斷感謝台灣人的捐助。10年後,日本已經四次捐助台灣AZ疫苗,同樣高達340萬劑。台日友好,當然毫無疑問,但是面對福島產品進口與否的議題,我們是不是應該以科學數據來判斷,而不是以想當然爾來判斷?不然,日本如果委婉的拒絕我們參加CPTPP,我們其實沒什麼立場可以生氣。沒有任何根據,只憑感覺來禁止日本農民漁民的產品,硬說人家是核食,這樣的國家,如何合作互利? 所以,我支持開放日本福島等地區食品進口。也請不要再問,進口以後我會不會吃,當然會。因為,我相信科學。  
呂秋遠 2021-09-23
為何「媽媽嘴」老闆需依法連帶賠償 368 萬元?

為何「媽媽嘴」老闆需依法連帶賠償 368 萬元?

如果員工在執行職務的時候,侵害了別人的權利,這時候,公司就得要連帶賠償,這是民法 188 條第 1 項的規定。除非公司可以證明,已經盡力監督這個員工,還是沒辦法阻止遺憾發生,才可以免除責任。這就是「媽媽嘴」事件中,老闆呂炳宏的處境。 在 8 年前,媽媽嘴咖啡店的員工謝依涵,「疑似」在上班時間對陳姓夫婦下迷藥,並且殺害了他們。剛開始,謝依涵還「製造」了呂炳宏等人一起密謀殺害陳姓夫婦的口供,路人也瞎起鬨,竟然表示看過呂炳宏曾經與謝依涵一起去買冥紙,還指定要買給剛往生的人,看起來他的心裡非常不安,一度引起社會大眾撻伐呂炳宏,懷疑他是殺人犯,最後才真相大白,根本沒有這件事。曾經被誣賴是殺人犯,已經很慘,現在還得要依法賠償 368 萬元,這件事一般人應該都很難接受。 這種所謂「員工犯錯,老闆賠償」的情況,並不是毫無道理,最常見的是車禍。 例如員工負責送貨,如果在送貨途中撞倒任何人,而且有過失,老闆就必須與員工一起負連帶賠償責任。這項民法的立法原因,除了認為員工替老闆賺錢,所以員工闖禍,老闆本來就應該負責外,還有保護弱勢的被害人在內,因為員工在經濟上或許無法負擔高額賠償,由較有經濟能力的公司來負責,被害人比較有保障可以取得賠償金額。 在 2017 年的時候,最高法院就已經判決,認為依法規定,呂炳宏身為謝依涵的老闆,謝依涵在上班時間內下藥迷昏顧客,就是必須要連帶賠償。呂炳宏之後不服,提出再審。他認為,謝依涵不是在營業時間殺害他們,也沒有被害人當晚在店內進食證據。其實,所謂的再審,原本就很困難,是指判決確定以後,才提出新事證,這個事證必須是存在於訴訟程序辯論終結前的證物。高等法院就認為,呂炳宏在判決以後,製作了「實測熱可可降溫過程」而作成的說明及光碟(為了證明謝依涵是下班以後才做的飲料),屬於再審程序才提出的證物,與規定不符,而刑事判決又已認定張翠萍是「逐漸昏迷」在咖啡店營業時間內下藥事實明確,當時呂炳宏也不爭執這件事,所以不能推翻原來判決的認定,駁回再審聲請。 如果依照高院認定的事實,當時謝依涵在店裡工作,而且負責煮咖啡,在店裡下安眠藥在咖啡裡,讓顧客喝下這杯咖啡,然後又攙扶顧客離開,外觀上看起來,確實是執行咖啡店的工作,所以即便殺人在外,咖啡店的老闆當然要負責,因為如果老闆有用心監督,別讓謝依涵放安眠藥在咖啡裡,看到謝依涵扶顧客出門,多關心兩句,甚至要求其他員工送他們回家,悲劇或許就不會發生了,所以認為老闆沒有負起監督義務,要老闆負擔民事連帶賠償責任,似乎合情合理合法,為什麼許多人還是認為,要老闆賠償不合理? 因為信任。 如果你是呂炳宏,即便你看到店長在煮咖啡給一個熟客喝,你會不會緊盯著謝依涵,看她有沒有把安眠藥加入咖啡裡?絕對不會,因為他是這麼熟的客人,她又是跟這個客人這麼好的員工,你怎麼可能懷疑謝依涵會對老人家下安眠藥?如果謝依涵看到顧客昏沈,這個顧客是店裡的老客戶,又是她的忘年之交,你會不會要求另一個員工陪同謝依涵,把他們兩個人送回家,才可以回到店裡?絕對不會,員工送老朋友回家,有什麼問題? 這就是判決讓民眾覺得不服氣的地方。講法律都對,但是放到現實生活裡,怎麼看都不對。咖啡在店裡喝的、安眠藥在店裡加的、咖啡是員工煮的,法律上來說,老闆都應該負責。但是,事實上來說,老闆都無能負責。我這麼信任這個員工,我怎麼知道,她會去殺人,而且是殺害一個這麼熟、這麼要好的顧客?我怎麼會知道,她會在咖啡店裡下安眠藥?我怎麼可能監督她的每一杯咖啡? 法院的判決告訴老闆,是的,你要。每一杯咖啡,你都應該檢查、每一個顧客離去,你都應該關切你的員工送他出門,會不會殺害他。法律上看,都沒問題,老闆的義務就是得監督員工在工作的時候,不能做違法的事情。但是這時候,人與人之間的信任,就成為不可能的任務。 希望呂老闆不會被這樣的判決打倒,有機會到咖啡店,我還是會為你加油打氣,因為人與人之間,最重要的是信任,也希望你可以繼續保持對人的信任。 圖片來源:取自維基共享資源 / 作者:Outlookxp
呂秋遠 2021-09-22
理解他們在做什麼

理解他們在做什麼

繼鳳梨以後,中國又認為我國蓮霧與釋迦檢驗出害蟲,所以禁止出口。簡單來說,目前我國輸往中國的前三名水果,通通被禁。畢竟蓮霧去年出口至中國的比例,占全體外銷比例高達97%。而釋迦部分,也超過95%,中國或許覺得,經濟上堅壁清野、軍事上文攻武嚇,就可以讓台灣妥協,就像是他們對付立陶宛一樣。 為什麼這麼說?難道不是台灣真的有害蟲,中國為了保護自己的農產品,所以才會禁止台灣水果進口嗎?難道中國的檢驗標準與機器,就不能比其他國家,例如加拿大要先進嗎? 好的,在理解這個問題之前,我們不妨先來學習幾個成語,看完成語,就可以理解他們在做什麼了。 1.作繭自縛:事情的開端,就是我們先前有些農民前往中國進行「技術交流」,以為往後可以取得在地優勢,但是當對方取得技術以後,原有的合作當然就付諸東流, 2.飲鴆止渴:大家都說,中國的市場很大,每個人吃一顆蓮霧,那就有15億顆了。但是,從來就沒想到,不給你的時候,那就是一夕之間可以完全崩盤。重點是,不給你的標準,你永遠都不會知道。 3.鳥盡弓藏:當市場已經做大,技術已經成熟,那麼就是收割的時候了。禁止水果進口,讓台灣果農覺得痛,進而讓果農逼迫政府讓步,或者給點顏色瞧瞧,露出原本的真面目,也就是剛好而已。 4.授人以柄:對於特定的鄰國的貿易依存度過高,原本就相當危險,因為當這個國家不依循貿易體制,不在乎貿易制裁,其實根本就沒有任何保障。 5.欲蓋彌彰:表面上看,這是單純的檢疫事件,但針對性根本就很高。先不論軍機不斷騷擾接近我國領空,我們最近根本沒有蓮霧與釋迦進口中國,真有問題,也是2月進口期才是高峰,選擇產季即將開始禁止進口,當然是欲蓋彌彰。 6.唇亡齒寒:不要對中國市場或中國有任何的幻想。那是一個完全政治的市場,你賺錢,就得共同富裕,還要時刻小心仇家設下的政治風暴,他說你台獨,你就是台獨。因為只要出生在台灣,就是辱華,先是鳳梨、藝人,再來就是蓮霧、釋迦,沒有人可以是局外人。 7.助紂為虐:即使發生這樣的事情,台灣內部某些人也只會檢討政府,對於中國的蠻橫行為,完全不敢抗議,還敢說政府反應太慢?哪裡慢?中國早上公布禁止名單,農委會下午就已經推出協助方案,但是不妨可以問問國民黨黨主席候選人,哪個人敢譴責中國,竟然拿政治議題來干預農產品進出口? 8.敝帚自珍:蓮霧外銷比例不到一成,釋迦外銷比例也不高,自己人認真點吃、或者開闢新的外銷管道,就能解決了。台灣水果,真的是世界第一,覺得我們不好,沒關係,就當我們自我感覺良好,不買無妨,照樣可以貨出去,錢進來。「遺簪見取终安用,敝帚雖微亦自珍。」 9.欲加之罪:所以,我們的釋迦與蓮霧有問題?當然不是。釋迦的產季,早就在今年4月結束,蓮霧在5月也已經結束,根本沒有大量外銷的可能。沒有出口,何來檢驗出病蟲?更別說檢驗出來的病蟲,究竟是不是廣東、廣西就有的,中國並沒有公布,他們的檢驗結果,也拒絕跟我國溝通,大概就是欲加之罪了。 10.政治歸政治,農業歸農業:中國軍機已經連續七天騷擾台灣,連中秋節也不放過台灣,你還會相信這種鬼話? 中秋過後,當產季開始來臨,農友們認真拓銷其他外銷管道,我們就來努力刺激內銷吧! 蓮霧、釋迦有bugs?是你們這個國家才有bugs吧!
呂秋遠 2021-09-19
這不是無賴,什麼是無賴?

這不是無賴,什麼是無賴?

認真想想,其實現在的政府如果真的可以是塔綠班,或是綠共,那就太好了,至少讓一般人耳根清靜,讓這些人六根清淨。 這麼說好了,有人討厭民進黨,所以說他們是綠共,意思是共產黨跟民進黨一樣爛,但是又覺得中共治理中國很棒,這些人的邏輯通透嗎?有人討厭民進黨,意思是民進黨就像塔利班一樣,卻又說民進黨治理台灣,就像之前的阿富汗,將被塔利班推翻,被美國拋棄,你的現實感存在嗎? 不論是中國共產黨或是神學士政權,對反對者沒有在客氣的,更別說是污衊者。該殺就殺,該關就關,沒有媒體,只有傳聲筒,真的像塔利班一樣,這些人早就就地正法,但是他們卻像是小丑一樣,跳進來、跳出去,然後對著所有人做鬼臉說,你打我啊!你打我啊!仰賴著這個國家有法治,有言論自由,打著紅旗反紅旗,想方設法摧毀這個國家的法治與言論自由。 他們這些人,就沒在講真的,也不在乎是不是真的,更沒有要跟你溝通,是不是真的。不論是陳時中與800人死亡有關,還是五倍券招標違法,或者是侮辱駐德大使,說他不懂德文,甚至是謝長廷的孩子關說,。他們不在意,就像是吸毒一樣,只在乎當下的爽度,但是不在意對別人與自己造成的影響。他們只會教你,遇到有人要跟你溝通,你就回應,好的,塔綠班。 這不是無賴,什麼是無賴?真正的塔利班,不會讓你有機會講「好的」兩個字,應即槍決可也(蔣介石的用語),誰在跟你客氣? 他們其實也知道,這個政府跟塔利班、共產黨不一樣,卻還是漠視事實、欠缺邏輯、不知感恩,只在乎自己的輿論聲量,究竟為了什麼? 因為,這是個全民都可以侮辱政府的時代。小咖罵政府,可以立刻塑造自己是大衛對抗歌利亞,聲量立刻竄升。有什麼比這種事情更一本萬利?中咖罵政府,可以立刻塑造自己可以跟政府對話,政府回應就沾沾自喜,以為自己已經是意見領袖,立委部長隨他選。大咖罵政府,就成為反對黨的中心,選總統當世界偉人都只在彈指之間。 可是,真的是這樣嗎?如果真是如此,韓國瑜早就征服宇宙了,選總統還會落選嗎? 政治是專業的,是長久的。這個政府,很多地方還可以改進,但是污衊的事不要做,中國的錢不要拿,真的。
呂秋遠 2021-09-16
謝謝曾經為台灣民主付出過的前輩

謝謝曾經為台灣民主付出過的前輩

收養一個孩子,需要非常、非常、非常多的愛,例如謝長廷與張維洲。 1985年,謝長廷還是台北市議員。他與太太在生了女兒後,沒有再生育。他們決定去三重的育幼院收養孩子。當時,謝長廷拿了手中的餅乾糖果,看見2歲的張維洲,開口問他,要不要給我抱?張維洲毫不遲疑的說,好。謝長廷就透過法律程序,把張維洲帶回家照顧。 張維洲跟養父、養母的關係一直很好,他們也竭盡所能的照顧他,對他視如己出。雖然謝長廷不會刻意掩飾張維洲是養子,但他也始終不知道這件事。張維洲對父親相當景仰,從小也立志要從政,因此當過許多政治人物的助理,當然,父親不可能沒有幫助他,他自己也很爭氣,選上台北市議員。 就我認識的、熟悉謝長廷、張維洲的朋友,告訴我的故事,都認為張維洲是一個敦厚的大男孩。他確實在政治路上沒有爸爸這麼鋒芒畢露,但他也曾經想要好好服務民眾,只是個性上不太適合,後來也放棄繼續從政。在市議員落選以後,陸續有媒體爆料,他沈迷於運動彩券,又因為選舉,欠了不少債務,但大約也就是將近400萬元而已。 400萬元,對於某些人來說,根本就不是什麼鉅額的數字。但是因為媽媽先前就已經幫他償還一些債務,謝爸爸其實很不諒解。那麼,張維洲呢?對於他來說,身為政二代,爸爸又是謝長廷,所有的言行、包括欠債,即使只有一點點,也會被放大檢視,或許他也累了。因此,在父子促膝長談以後,兩個人決定終止收養關係,張維洲回復生母姓,也希望回歸到非政治人物的生活中,好好重新開始,現在有正當工作,每個月也都還在扣薪水還錢。 這樣的家庭,在台灣社會裡,再普通不過。但是,就是有所謂的「退休警察」不放過他,硬是捏造了一段故事,栽贓到他身上。 「你知道我爸是誰嗎?」 這句話,「不可能」出自於張維洲的口中,並不是因為他的個性原本就不是這樣的人,也不是因為民進黨的任何過錯,都會被放大檢視,他怎麼敢說出這種話。更不是因為如果他是這種人,怎麼可能捨得放棄民進黨頭人兒子的身份。這些都是臆測,就像是人家說「我兒子不壞,都是被朋友帶壞的」一樣,從爸媽口中說出,很正常,但是從事實來看,很扭曲。 對,從事實來看,是什麼? 事實就是,這位「退役警察」聲稱的開單時間,謝長廷並不是行政院長。他的財產申報,從來就沒有賓士,家人也沒有,張維洲的車子,是一般人開的toyota。而警察的申誡,縱然他真的因為這個原因被處分,也不可能隔天就送到。他當時任職的單位是保警,根本不能開交通違規罰單。 那麼,他捏造這樣的故事,為的是什麼? 我不知道,我不會因為他是新黨市議員服務處的副主任,就認為他一定有特定動機。但是,捏造這樣的故事,當轉貼數已經突破上千,對於許多民眾而言,看到的就是謝長廷的孩子說「我爸是行政院長」的囂張樣,還有他「不畏權勢」卻被記兩支申誡的委屈樣,事實是什麼?不重要。 「那個寵兒子、有特權的塔綠班駐日代表喔!他能進什麼疫苗?」 在駐日代表謝長廷,為了取得台灣疫苗而努力,還得要面對這種人的故事捏造,他能怎麼辦? 即使公務纏身,他還是選擇了面對,要求與這個人對質,而這個人消失在網路之中,不做任何回應。我看到的,是他心疼、不捨兒子的努力。當他發佈聲明,要求對質,甚至提到,如果真有此事,他願意下跪道歉,這個編故事的人,做了什麼? 我真心的祝福這對曾經的父子,能夠度過這次的污衊,因為我在他們身上,看到了親情,不來自於血緣,而來自於真摯的陪伴與相處。 最後,謝謝曾經為台灣民主付出過的前輩。他們為了這塊土地,犧牲得太多,不論是家庭、自由、親情。謝謝你們。
呂秋遠 2021-09-07
多點同情心與同理心

多點同情心與同理心

許多人大概對於境內的個位數確診習慣了,一旦又有機師染病,就開始了一連串的政策檢討、職業檢討、獵巫等等行動。表面上看是憂國憂民,實際上看根本就是幸災樂禍,乃至於落井下石。 機師與空服員等等航空人員,負責台灣的基本運輸重責大任,現在進口的民生物資、人員的出外洽公,乃至於施打疫苗,都要由他們來負責。因為他們的工作性質要經常出國,所以容易接觸到變種病毒,當然要特別小心。可是,人就是人,團體就是團體,每個人,防疫久了都會有惰性;每個團體與職業,也都會有這樣的人。那麼,一旦有人疏忽,我們應該做什麼? Fix it!就是解決問題而已,不論是隔離、疫調、檢疫,該做的趕快做,而不是先罵人、先譏笑機組員去哪裡、先討論有沒有密切關係吧?更何況,要把航空人員關好關滿,憑什麼?這些人也是一般人,不是機器人,周而復始的這樣隔離,一定會有人鬆懈,甚至會有人心理上會生病,鬆懈確實不好,也該依法處罰,畢竟就是違規。但是,有必要獵巫或是抹黑整個產業的人嗎?對於其他戰戰兢兢從業的航空人員公平嗎? 欸,我說辱罵、調侃、抹黑這些從業人員的人,你們是完全遵守指揮中心的指示嗎?你們真的吃飯有坐梅花座、一天換五個口罩、勤消毒、上廁所都洗手、回家先漱口嗎?防疫這麼久了,將心比心這四個字還不會寫,是不是小學老師沒教你? 現在的機師、空服員收入,已經沒辦法去shopping了。這群人,跟大家一樣,因為疫情減班、收入銳減,僅能冬眠過日。他們為島內這群人,載人運貨,便利國民出國打疫苗、洽公與載送基本的民生用品與商業物資。民眾可以去關島、帛琉,去任何地方旅遊洽公兼打疫苗,只要回來隔離14天,沒人可以說什麼。但是他們是無限制的隔離輪迴,到目的地就不能出房間、回來就要硬性隔離,每個月都在持續發生。對於這些犧牲奉獻的人,是不是多點同情心與同理心,會比較好一點?哪天輪到自己被獵巫,難道也會覺得這是理所當然嗎? 不爽不要做啊!這句話是資方最喜歡說的。可是,等等,明明只是頭豬,為什麼會覺得自己是鬍鬚張的股東呢?
呂秋遠 2021-09-04
你的人性在哪裡?

你的人性在哪裡?

有人過世了,過世的原因還要等待解剖報告才會知道,但是,台灣卻一群人像是喪屍遇到活人一樣,死咬不放。講難聽點,面對這麼殘暴的病毒,個位數確診是應該的嗎?摸摸自己的良心,你現在還能在台灣過著不太好但還行的生活,這個政府有沒有盡力? 沒有?我在護航? 你去跟世界上其他196個國家的人民問問,我們對政府的要求,是不是到專注完美近乎苛求的地步?你想要「零確診、充足的疫苗、想打什麼都可以有、非洲豬瘟不可以來、大家想出國就出國、回國要盡量放寬、隔離的場所要盡善盡美、記者會要開好開滿、打疫苗都不能有人死、不可以收捐贈的疫苗,不然就是乞丐、國家不能扶助疫苗產業、扶助就是圖利、不扶助就是無能。扶助就要立刻國際認證,不然就是大內宣、總統不能打國產疫苗、打了就是食鹽水、不打就是心虛。」 好哦!你要不要去睡覺?夢裡什麼都有。 Hi, brother, welcome to the real world! 有人「疑似」疫苗死亡這件事,任何正常人應該都是哀矜勿喜,怎麼會有人見獵心喜?這個人有家人、有朋友,還不知道他為什麼過世,你立刻跟我講他「為國捐軀」、「死得其所」,會不會太苛薄?他才剛過世,急著去他的臉書酸他,你的人性在哪裡?這幾天的死因如果查明與高端無關,你要怎麼跟他的家人與朋友道歉? 哦,我忘了,你不會覺得抱歉,因為你會說是蔡英文造假,這個人百分之百、千真萬確、就是因為高端疫苗而死的。 AZ來,不能打,會死人。莫德納來,不能打,會死人,高端來,還是不該打,「總算」有人死。你是多不想讓台灣有自主疫苗產業?你是多討厭台灣人可以打疫苗?覺得高端不行,你可以選擇不打啊!為什麼要不斷的打擊台灣的生技產業?這時候,你又會說,我不是不打,我想打別的啊!快給我! 我也想要得27億啊!你怎麼不快給我? 關於防疫,台灣已經做得非常好,不夠好的也都可以再努力。你可以不打疫苗,也可以討厭高端疫苗,但是不要去污衊其他人的努力。而且,在真相調查出來以前,請不要任意揣測人家的死因。對你而言,只是鍵盤上偶然的嘲諷,但是對亡者與家屬而言,是心頭上永恆的傷痛。
呂秋遠 2021-08-24
為什麼不是永和?

為什麼不是永和?

我就問,那些在酸高端、攻擊高端的人,是什麼心態?你可以選擇不打、你可以選擇無視,但這就跟威力彩一樣,看不慣人家得獎,不要參與投資就好,在那邊批評威力彩都是假的、作弊、號碼被挑過、中獎的人都是虛構的,那是怎樣? 這支高端,有經過政府獨立委員會審議通過,而且有數據可供公評,如果施打出現問題,國家會賠償,而且這個執政黨是拿自己未來的前途來保證,要是真的有問題,不論是效力極低或是造成大量死亡,以後每項選舉都會一蹶不振。總統都親自在醫院監督下施打,如果你不信任這樣的程序,那麼在台灣,你不用相信任何醫師,因為他們是經過你不信任的國家發給執照的;你不用吃任何藥,因為那也是經過類似的程序核准;你甚至不該相信任何法律程序以及與政府相關的事物,反正只要是民進黨執政,什麼都是假的。 天底下沒有一個國家的人民,看不起自己國家的疫苗到這種地步,要別人不要打,極力仇恨國產疫苗,創造各種謠言讓這支疫苗不被祝福。生技產業越爛越好,整個國家都爛掉更好。 好了啦,看不起高端,真的無所謂,但是可以選擇不打,可以選擇無視,這是個人選擇。但是不用一天到晚懷疑陳時中,想把這個保護我們將近兩年的指揮中心關起來;也不用拼命用自己根本幾乎是零的醫學知識,去評論有沒有過三期,講難聽點,這些人搞不好連AZ、莫德納、BNT以及高端的技術有什麼不同都不知道,好意思講得頭頭是道? 不然我問你,什麼是中和抗體?你該不會回我,為什麼不是永和吧? 那麼,有人可能就會說,這是個言論自由的國家(確定?你覺得是國家,不是認為我們是中華台北?)我想說什麼還要你同意?沒錯啊!反正都有人認為喝符水比打高端更能預防肺炎了,你想說什麼,當然是你的自由。可是,這叫做反智,反智跟言論自由,是兩件事,對於不懂的事情,好好的去理解專業、去觀察現象,再來評論對錯,而不是用一種反智、政治的手段去批評一件這麼了不起的事。 你知道有多少國家可以自己研發疫苗嗎?台灣是其中之一耶!南韓、日本都努力在研發疫苗,日本甚至補助了將近五億美元給藥廠。那些講吹箭、符水的人,真的是想要認真解決問題的人嗎?還是只是想要讓高端污名化而已? 如果你還是想要攻擊、辱罵高端,想想翁啟惠,台灣的生技產業,曾經差點是世界頂尖。而且就算27億沒中,我也不會認為三峽的那張彩券是假的啊!人生這樣不累嗎?
呂秋遠 2021-08-23
奧運最迷人的,不是輸贏

奧運最迷人的,不是輸贏

想像一種情況:早上有個攸關個人未來的應徵工作,你為了這個機會準備了一輩子。但是,你搭錯車、身上沒帶錢、不知道現在自己在哪裡、沒有手機、沒帶證件、不知道現在幾點,但是你知道,快遲到了,而且應徵工作的人不會等你,時間到了,就是比賽結束。 你該怎麼辦?其實,也不能怎麼辦,大概只能放棄,但是放棄,應該會懊悔一輩子。 這種悲慘的情況,就出現在8月5日那一天。牙買加的跨欄選手Hansle Parchment正要去參加110公尺跨欄準決賽,但是從選手村上車的時候,他竟然因為聽音樂、心不在焉,搭上完全相反的交通車,等到他發現的時候,已經在另一場館。旁邊的人告訴他,現在只能回去選手村重新搭車,但是他知道,照這樣做,應該就不用比賽了。 就在他徬徨無助的時候,一位在奧運工作的路人Tijana Stojkovic,立刻幫他找了計程車,而且把她身上僅剩的一萬元日幣給他,讓他可以順利搭車到比賽現場。在她的協助下,他奇蹟式的及時趕到、準備暖身、完成比賽、並且,最後拿到金牌。他拿到金牌以後,回去找那位路人,告訴她拿到了跨欄競賽的金牌。牙買加總理則是宣布要邀請這位女孩到牙買加訪問一周,所有費用由政府買單。 女孩怎麼說呢?她昨天到了牙買加駐日大使館接受頒獎,在接受牙買加媒體的訪問時,媒體問她,當時為什麼覺得應該要幫這位運動員?她很不好意思的說,她只是覺得,如果是她遇到這樣的情況,一定會很希望有陌生人可以幫她,所以,她當時根本沒想到這個人借錢會不會還,只想到要讓他趕上那場比賽,她不知道,竟然他是世界第一名的跨欄金牌。這件事,可以給我們一些啟示: 1.奧運最迷人的,不是輸贏,而是背後很多感人的故事。 2.不是每個國家的運動員,都可以有五星級待遇,有的運動員,連去比賽會場都要自己搭交通車。 3.有些運動員,得獎牌很厲害,但是平常會因為聽音樂而坐錯公車。 4.走路不要看手機、不要只顧著聽音樂。 5.東京的計程車費真的很貴。 6.這件事應該很難發生在台灣選手身上,但如果真的發生,我們可能會邀請她來台灣訪問十年,而且會有不同的家庭願意招待她。 7.發生這種事,在野黨一定會要求行政院長、教育部長、體育署長通通下台,即使選手已經拿到金牌。 8.雖然那個選手沒有把金牌送給她(大誤),但她一點都不在乎曾經把所有的錢拿來幫助這個選手,她只是單純的為他得獎而開心。 9.遇到問題,要記得求助,這真的沒什麼好丟臉的。人都會遇到意想不到的情況,不求助,不一定會有人知道發生什麼事。 10.一定要相信,在我們最困難的時候,就會有天使出現,我們唯一要做的,就是堅持到最後一刻。 (圖片來源:Tijana Stojkovic的IG)
呂秋遠 2021-08-20
中華民國是阿富汗的前車之鑑

中華民國是阿富汗的前車之鑑

我必須承認,中華民國確實是阿富汗的前車之鑑。容我來幫各位複習一段1949年的中國歷史,與2021年的阿富汗比較。看看「摧枯拉朽」這四個字怎麼落實在現實生活中。 1.美國都曾經大力援助: 中華民國部分,從1948年起,美國國會就通過《援華法案》,交給中華民國政府數億美元的物資、美式武器裝備、軍事援助與訓練、還不包括之前的貸款與現金。 阿富汗部分,包括駐軍花費、武器供給、訓練、物資協助,從幾百億美元到上兆美元的數字都有。 2.政府都異常腐敗貪污,個人利益重於國家: 中華民國部分,抗戰後期,財富聚集在少數人手中,物資、黃金與外匯,大約私人掌控了5億美元,大多是貪污而來,孔祥熙就曾經非法聚斂1150萬美元,但最後處分只是下台而已。 阿富汗部分,這個國家的貪污指數,是全球倒數第三名。 3.都曾經幾乎消滅反政府軍,最後卻被反政府軍大逆轉,而且速度極快: 中華民國部分,1947年3月,甚至曾經攻佔中共當時的根據地延安,但是在1949年4月,南京竟然就淪陷。 阿富汗部分,反政府軍曾經僅剩下南部部分控制區域,但在2021年8月攻佔首都。 4.都出現部隊吃空餉、盜賣軍火的情況: 中華民國部分,當時部隊長官虛報人數、盜領軍餉的情況非常普遍,滿編卻沒人的情況非常嚴重。 阿富汗部分,為了領取美援,支持政府的各路軍閥,都會向政府虛報人數以取得資源。 5.政府軍幾乎都是不戰而逃,留下大量美軍裝備給反政府軍使用: 中華民國部分,光是三大戰役,在火砲類部分,解放軍至少就從國軍取得了將近6000門各式火砲,軍艦、飛機、子彈等,也都是由美國供應給國軍後,國軍敗逃直接交給解放軍。 阿富汗部分,塔利班直接撿拾政府軍留下來的美式裝備,不論是夜視鏡、迫擊砲、戰車,都是由美國供應。 6.政府要員叛變、人民大量逃難,運輸工具嚴重超載: 中華民國部分,政府官員從1948年以後就不斷有內奸直接叛變,包括何遂、吳仲禧、王啟明、傅作義等幾十名將領,都以不同的方式叛變到中共,人民大量以輪船等不同方式逃至台灣。 阿富汗部分,北方聯盟阿濟米將軍叛變、96小時之內,塔利班就讓六個省陷落,幾乎都是直接投降。人民大量逃亡至塔吉克、巴基斯坦等地。 7.在美國放棄援助後,政府在極短時間內就崩潰: 中華民國部分,1949年8月,杜魯門發表對華政策白皮書,宣布不承認中共,也不支持國民黨政府,1949年10月,中華人民共和國就成立。 阿富汗部分,美國宣布在8月31日撤軍,8月16日,阿富汗政府就提前崩潰。 8.社會結構都是初級的農民社會,宗親、地域觀念根深蒂固: 中華民國部分,1949年的中國,除了上海等大城市外,其餘地方幾乎都是封閉的農業社會。各路軍閥盤據各省地盤,毫無理想,只求自保。 阿富汗部分,宗教教派、地域觀念影響教育程度低落農民,只團結在基本教義派之下,中央政府無力團結各地軍閥。 9.反政府軍都許一個未來的天堂,但是執政以後都很殘酷: 中華民國部分,共產黨建立了中華人民共和國,取代中華民國。他們原本有信仰、有組織、有人民在背後,並且支持土地改革,但執政後只剩下大量的政治運動,讓中國發展幾乎停頓。 阿富汗部分,塔利班建立了阿富汗伊斯蘭酋長國,取代阿富汗伊斯蘭共和國。他們呼籲建立包容與希望的宗教政體,但事實上只是建立了基本教義派統治的恐怖組織。 10.總統都在戰敗後逃跑: 中華民國部分,總統李宗仁跑去美國治病,之後返回中國投共。 阿富汗部分,總統已經流亡塔吉克,而且宣布政府完全失敗。 不對,蔣介石呢?他確實在台灣「復行視事」,可是當時他已經辭職了,你可以想像韓國瑜突然又說他是市長嗎? 好的,所以,中華民國確實是阿富汗的前車之鑑,這樣瞭解了嗎?而且國民黨等支持者,好不好意思啊?現在投共的退休國軍將領與政治人物,哪個不是國民黨籍?到底哪來的臉,說阿富汗是台灣的前車之鑑?你說說看、你說說看啊?
呂秋遠 2021-08-17
1949年,共產黨就是這樣拿到中國

1949年,共產黨就是這樣拿到中國

對於阿富汗這個國家,台灣的多數人應該不會有興趣,或許不到千分之一的人去過這個地方。因此,當神學士(taliban)再度攻陷首都,成立新政府,阿富汗總統出亡,多數人也只是當作一個不重要的國際新聞。那麼,我們就來看電影,別看新聞了。 阿富汗在過去一百年間,因為戰亂的原因,只有約40部國片,最受到西方電影工業矚目的本土劇情片,應該就是這部《少女奧撒瑪》(Osama)。奧撒瑪,跟賓拉登無關。事實上,奧撒瑪是很一般的阿拉伯名字,男孩女孩都可以用,大概就是跟台灣的佳真、文廷一樣。阿富汗,是伊斯蘭教國家,神學士也不是第一次攻佔首都,在1996年,就曾經成立政權,這部電影描述的場景,就是在神學士成立新國家以後,一個阿富汗小女孩的故事。 神學士,也就是塔利班佔領首都以後,頒佈了一連串的禁令。與女性無關的文化議題,在台灣人看來,肯定瞠目結舌。例如,塔利班禁止音樂,不可以在商店、旅館、汽車播放音樂,發現任何卡帶或CD,販賣者就要坐牢、車子要沒收;不可以修剪鬍鬚、不可以養鳥、不可以放風箏、不可以崇拜偶像、張貼相片、人像、男性不可以留長髮、不可以收利息、結婚時不可以跳舞、不可以播放音樂、不可以縫製女性衣服、不可以玩魔術、禱告時。全國民眾都要準時,不能做別的事。 你以為這樣就算了嗎?塔利班管理之下的阿富汗,是女性的地獄。婦女必須待在家中,不得任意出門,除非允許,否則不能工作。外出,不得單獨,必須有男性親屬陪同、不得化妝、不得穿著流行服飾,必須穿著布卡(برقع‎),也就是罩袍,全身都必須籠罩在內,否則未來不能進入天國。女病患只能讓數量非常稀少的女醫師看診,否則要有親人陪同。女醫師與女護士不能進入男性病房。男醫師對女病患看診時,只能看有病的部位,其他地方都要遮掩;男性與女性醫師不得坐在一起,除非有要事,而且討論時要全身穿著罩袍。 鏡頭一開始,就是一群寡婦上街頭抗議,要求可以出外工作,但是塔利班政權立刻動用民兵鎮壓,畢竟女性沒有工作權,連拋頭露面都不行,外出要有男性親屬陪伴,怎麼可以在外工作?有個12歲的小女生叫做奧撒瑪,因為爸爸在戰爭中過世,媽媽又沒工作,全家只剩下她、媽媽跟奶奶,在祖母的鼓勵下,媽媽把她的頭髮剪掉,讓她戴著小圓帽,到父親生前的好友家幫忙。然而,塔利班政權突然宣佈,所有小男孩都必須到學校強制學習軍事與宗教,於是,她被帶到學校去。她必須學會所有男生會的技能,一起背誦可蘭經。媽媽帶她去參加隔壁家的婚禮,遇到軍人巡邏,女生們一片驚慌,立刻改穿罩袍,換成喪禮的打扮,勉強逃過一劫。但是,她在學校的處境越來越艱難,而她的月經也來了,於是被宗教警察逮捕。原本,她應該判處死刑,但是學校裡的富有老人要納妾,於是把她用重金買下,而且帶回妻妾成群的家中。 故事結束了,只剩月光下奧撒瑪的無助身影。 塔利班又來了,這個國家,將再度由他們統治。美國花了18年,花了上兆美元,希望這個國家可以自立自強,但是貪腐指數全球倒數,民心、士氣都不在政府這裡,於是在美國撤軍以後,塔利班很快的以摧枯拉朽的態勢,席捲各大城市,最後取得了勝利。對於這個國家的未來,我無能為力,只能讓朋友們知道這部電影。 別再把阿富汗的處境引伸到台灣來,認為美國總有一天會拋棄台灣,台灣不要挾洋自重之類的。第一,1949年的時候,共產黨就是這樣拿到中國,而阿富汗現在的政府就是跟當時的國民黨一模一樣,不要自己笑自己;第二,要讓中國統治台灣?那就戰場上見,至少我不會接受這樣的統一,這跟美國一點關係也沒有。 願神保佑這個國家,也願未來悲劇不會重演。
呂秋遠 2021-08-16
五倍券是刺激景氣,不是救貧、救急

五倍券是刺激景氣,不是救貧、救急

關於到底要發放五倍券,還是要直接發放4000元現金,這種事不用護航,也沒什麼好護航的。講難聽點,政府也沒有給我1450元,而就算給我1450萬,我也講不出「蔡英文在練習吹箭,讓不想打高端的人中標」這種話。 五倍券的目的,是振興經濟、刺激景氣,不是救貧,不是救急。你窮,政府先前已經發放各種津貼,你如果沒收到,代表你的窮,政府沒看到;也有很多有錢人,搶著領這種救窮的津貼,這些漏洞,只能盡量檢討,因為全世界都有這個問題。你覺得不夠,代表你的窮,政府也幫不了,因為發生這種天災,資源就是有限,能幫忙的就是這些。如果說,「政府的天職就是跟人民要錢做事」,政府還能給錢,那已經謝天謝地,窮,可能得想想辦法,但只想靠政府想辦法,肯定會一直窮。 目的確定了,下一個要思考的方向就是,要發現金,還是發券。如果是券,到底要人民出錢買,還是無償放送。現金,有可能會被存起來,也有可能等到有急用的時候再拿出來用。券,有一定的使用期限,所以得在一定時間內用完,而且可以讓商家玩花樣,提供更多的優惠來刺激景氣。所以,回到原本的目的,政府發這些錢的用意,就是為了增加消費,那麼錢比較好,還是券比較好?當然是券。一定時間內要花完,而且不可以存下來,還能讓商家玩花樣增加更多消費,現金的功能是做不到的。 那麼,不能直接送嗎?當然也可以。可是,讓人民花錢買,人民比較會珍惜這些券,而不是放到過期都不用。因為人性是這樣,有付出,就會想要回收,捨不得浪費。就振興經濟的角度來看,人民花錢買了代幣,就會想要把代幣用完,而不是覺得白吃的午餐就隨便了。況且,每個人活在這個世界上,就是要花錢,一千元,大概一週也是會花完,那麼付出一千元,但是有五千元的效益,對人民來說並沒有損失,唯一的缺點就是,我這「一千元(現金)變成五千元(券)」的花錢方法受到限制,有些地方(極少)不能用,而且有使用期限。可是,想想擴增五倍的效用,兩者權衡以後,應該還是利大於弊,不是嗎? 現金呢?現金都沒有這些缺點。可是想想,目的就是為了要振興經濟,我們不能要求發放的現金在一定期間內使用,也不能要求不能存起來一定要花完,這時候振興經濟的目的就會打折扣,所以,回到前提,如果要提振消費,到底哪一種比較好?這不是稍微動腦就知道的嗎? 目的與手段要相連結,這是公民教育的基本常識,救貧有救貧的方法、刺激消費也有刺激消費的方式,把兩件事不當連結,就是有些人現在腦袋打結的原因。不要再糾結了,政府的天職是課稅,不是給錢,許多政府,是一毛都不給的。開心的把這些錢花掉,讓自己與別人好過一點,一起度過這個難關啦!
呂秋遠 2021-08-10