朱學恒涉犯強制猥褻，台北地院判決一年二個月，就司法實務上來說，比起一般刑度確實是比較高的。一般強制猥褻的罪刑，表面上看是六個月到五年，但是大約都落在八到十個月上下，只輕判六月的也大有所在。那麼，朱先生被判決重刑，對我們帶來什麼啟示呢？ 1.自首，要在犯罪事實沒被發現前，如果人家已經報案，再去自首，這是沒有用的。況且自首，是要承認所有的犯罪事實，只承認性騷擾，不承認強制猥褻，這不叫做自首，叫做犯後態度不佳。 2.自己告發自己，那叫做自白，可是，自白如果只是避重就輕，不承認自己的犯罪行為，你說的白，那是什麼白？ 3.以為自己是泛藍的話語權共主，所以覺得可以肆無忌憚的強制對泛藍議員上下其手，這叫做得意忘形。 4.大家都是自己人，卻不願意撤告或和解，代表你們根本就不是朋友，或者是人家忍你很久，想要看你入獄服刑。 5.政治迫害，通常都是指因為講了什麼話，做了什麼反政權的事，現在是自己去強制猥褻同陣營的女性，女生堅持要告他，他自己也承認，至少有性騷擾，只是不承認強制猥褻而已，判有罪剛好，告人、被告，都是同陣營的人，哪來的政治迫害？ 6.限制出境，雖然法院不一定會准，但是既然准了，應該有可能是因為怕這個人有影響力，可能會潛逃。 畢竟翻譯過魔戒，可見英文很好，還可以繼續做直播收抖內，逃跑應該是簡單的事。 他當時舉貴婦奈奈當例子，說自己可能無法繼續靠直播維生，但是朱同學，你哪壺不開提哪壺？ 7.問完證人以後，立刻辯論終結，這也是很多案件會遭遇到的狀況。對證人證詞立刻表示意見，是辯護人的職責與工作。法院不願意安排下一個庭期，而且速審速決，不就是滿足朱先生一再期望的司法公正嗎？ 以前慢慢審，你有意見，說司法在睡覺，現在司法明案速判，你也有意見，到底是怎麼回事？ 8.酒駕要重判、殺人要重判、詐欺要重判，不然就是司法無能，現在法院也依法判決，又開始說司法不公，這是怎麼回事？ 9.按照黃委員的標準，出席同框一起拍照、吃飯，就是犯人的同夥，請問黃委員，現在是不是需要咆哮一下？ 10.入獄以後，不能吃播、不能抖內、不能喝紅酒，但是還可以翻譯，只是學恒，監獄裡的翻譯品質，可以更好一點嗎？ 被害人說，「希望這個小小勝利，能給予所有受過委屈的靈魂勇氣與希望」，但是二審如果和解，他又願意認罪，就有機會得到緩刑，請鍾議員，一定要堅持下去。我們都會支持你的！

關於到警察局聲稱要告前妻的那件事，給我的啟示： 有些人，會選擇在台灣撒野，卻在中國閉嘴，因為他有點小聰明，知道民主的地方，才有自由。 有些人，一件聖羅蘭可以穿得像是剩裸男。上萬的衣裳，遮不住毀滅前任的心腸。人要衣裝，這句話從來不適用在沐猴衣冠上。 有些人，從來不會顧及小孩是前任在照顧，如果孩子懂事了，看到爸媽的爭執這麼醜惡，會作何感想？只是一心想要把事情鬧大，讓大家看八卦、讓小孩看笑話。 有些人，不會在乎離婚的時候承諾什麼，自己在婚內又做了什麼，自己可以再婚，對方不能有新歡，否則就要置對方於死地。 有些人，會想要指控另一半發瘋、另一半吸毒，以為會為自己加分，卻不知道自己在別人面前的表現，比較像是自己失控。 有些人，以為把家務事拿出來曝光，可以讓大眾同情他，或是讓社會厭惡她，沒想到根本沒有人會在意，大家還只是看笑話而已。 有些人，習慣跟媽媽一搭一唱，不懂怎麼自己處理婚內事，總是要讓媽媽出頭。但是媽媽的助攻，卻往往讓兒子變成豬公。 最後，其實整件事最倒楣的不只是大S，是YSL。

10 年過去了。 當年，還好有那場運動阻止我們飲鴆止渴，讓我們可以免於被中國一體化、經濟併吞化的危機。經過每一次的投票，讓我們每次都有驚無險的繼續發展台灣經濟，也還能保持台灣的個體性。 現在，黃國昌在咆哮程序，說民進黨背棄太陽花學運，可是，學運最根本到底在反對什麼，他還記得嗎？ 2014 年的 3 月份，國民黨佔多數的立法院，決定要以偷渡的方式，通過開放兩岸的服務業投資。以後我們在中國的投資行業可以放寬許多，例如醫院、印刷業、補教業、銀行業等等，台灣人可以在中國投資設點；而中國也可以在台灣投資類似行業，對於台灣的資本家而言，絕對是利多於弊，對於庶民百姓而言，如果不在意以後的頭頂上司老闆是中國人，當然也可以獲得更多就業機會，畢竟資金到位，工作機會一定會多。 國民黨想要在 30 秒內，就通過這樣的議題，但是，如果真的通過了，到底會怎樣？ 通過以後，小七與全家有一半以上是中資、全聯頂好賣給中國人、台灣大車隊改名為中國台灣大車隊、以後進銀行，你的金融消費記錄也都會匯到北京的總公司、國泰醫院、長庚醫院改名為中國國泰醫院、中國長庚醫院，院長及各科主任由中國人擔任，我們能不能接受？ 說實在話，能到中國設點的銀行、醫院、印刷業、計程車業，肯定都是財團以上等級，賺錢的肯定是蔡家、王家、郭家，不會是你家我家；而到台灣設點，對於中國的企業而言，這些資金只是九牛一毛。而中國的企業又深受政治體制的影響，哪天中國因為台灣要辦公投，小七宣布停止營業、中國台灣大車隊決定不開車、我們的信用卡消費記錄、醫院就醫記錄，全部都已經在中國北京的總部中。 說實在話，資金自由化的投資，是服貿協定可以為我們帶來的最大好處。如果，主詞不要是中國，或者是民主化的中國放棄以商逼政，平等的看待台灣，不要試圖併吞我們，我會很樂意接受。 畢竟有資金流入各行各業，活絡經濟，又有高素質的中國管理幹部來台灣消費、居住，而我們的資本家又可以到民主中國投資，與其他國家平起平坐，在法治化的社會裡賺錢後匯回台灣，究竟有何不理想？ 然而，當時的政府，並沒有告訴我們，如果中國有天宣布全面撤資，我們該怎麼辦？如果中國片面撕毀協議，以反分裂法終止台商的優惠待遇，我們該怎麼辦？如果台資進入中國，有如泥牛入海，中資進入台灣，有如雷霆萬鈞，我們該怎麼辦？如果這些在民主國家都不會發生的事情，在中國發生了，我們該怎麼辦？ 立法院想要強行通過這份協議，而當時的熱血民眾，發動了最後的公民不服從權力，把這份協議擋住了。往後的黃國昌，因為這件事成為了咆哮戰神的封號，柯文哲也當選了台北市長，然後，他們說，只要程序守好，內容實質不重要，也就是反服貿協議的協商過程不透明，但是不反對服貿協議。 他們兩個人，一個現在是第二大在野黨主席，在立法院全面支持國民黨，另一個是拋棄他原來創立的政黨，移到民眾黨，同樣全力支持國民黨。 往後的立法院，會不會需要我們再次發動公民不服從運動呢？當年打人的警察，10 年後，他在哪裡呢？ 我不知道，我唯一能做的事，就是在該挺身對抗的時候，繼續努力。我相信，我們都是。謝謝這十年，讓我們明白了有些事，是需要時間證明的。 _________________________ 最後，我們來聽歌吧： 如果警察打人沒有顫抖，我不會發現，我難受。怎麼說出口，也還不能還手。 如果對於國昌沒有要求，換政黨就像旅遊。 成千上萬個門口，留時代力量要先走。 文哲既然落選總統，何不在選市長的時候，看他收割，看我淚流。 十年之前，我不認識你，你不屬於我，我們還是一樣。陪在許多陌生人左右，被警察打的頭破血流。 十年之後，我們是朋友，也變得成熟，只是那種溫柔，再也找不到那個打人的賊頭，理念最後難免淪為人球。 以為國昌文哲都是戰友，才明白我的眼淚，不是為你而流，也為別人而流。 圖為2014年3月24日反服貿民眾遭警方以水柱驅離。圖片來源：中央社檔案照片   原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。

在這次可怕的虐童事件裡，比較難以理解的問題在於，兒童福利聯盟聲稱，他們每個月都有指派社工前往訪視，從九月開始，一個月至少一次，直到十二月，才因為另一位托育兒童生病而改期，但是十二月底就發生狀況。 兒福聯盟在選擇保母時，或許因為先前與保母的合作經驗還行，對方有合格證照，也沒有虐童的紀錄，因此把這個孩子交給她。但是，每個月至少一次的訪視，訪視的流程是什麼？這麼長期且明顯的外傷，為何在訪視過程中完全沒有發現？這些問題，都是兒福聯盟必須要告知社會大眾的。 錢不夠，可以講；人不夠，可以檢討，但是兒福聯盟已經是全國最大的兒童福利機構，如果連基本的訪視都可以如此，我們很難想像，其他更欠缺經費的訪視會出現多少問題。 孩子的爸媽都入獄服刑，阿嬤沒辦法照顧，才交給社會福利機構的中途之家準備出養。我不想去推敲為何保母會下這樣的毒手，但無論如何，我們都沒辦法接受訪視機構竟然可以忽視這麼長期且殘酷的虐待。在兒福聯盟可以提供進一步的詳細訪視過程與方式之前，我們真的很難接受這樣的說詞與結果。 但是，請不要因此就不再捐款給其他的社會福利機構，大多數社工，需要的是更多的支持，而不是抹殺所有社工為社會安全網所作的努力。   虐童致死案，圖左一為兒盟董事長林志嘉。 圖片來源：中央社   原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。

こんばんは，我不曾謀面的叔公： 如果可以，我想跟你說一件事。昨天下午在台北太平町三丁目一的天馬茶房外面，有一名販賣私煙的女性林江邁，被臺灣省專賣局臺北分局的查緝員查獲，他們不只是取締私煙而已，還把私菸外的完稅公菸及私人財物沒收，林江邁下跪求他們，但是他們卻以槍托重擊她的頭部，導致她頭破血流、倒地昏迷。圍觀民眾包圍這幾個查緝員，要他們給交代，但是他們竟然當場開槍，造成民眾一死一重傷。 今天早上，應該已經有人開始罷工、罷市、罷課，也有民眾前往行政公署、專賣局請願。當局已經開始鎮壓，也有人員傷亡，不過，消息傳得比較慢，你可能還不知道。但是，剛剛在八點多，有基隆市民攻擊第一分局，也搶了軍械，我知道你沒有參與，但是根據阿嬤的說法，你個性比較仗義，所以，明天以後，請你不要出門，最好躲起來，因為你的日語比國語好，又喜歡穿木屐，就像是一個日本浪人一樣，很容易被當成目標。你可能會說，你現在才18歲，憑什麼是政府的目標？ 坦白說，即使是現在，我也不知道憑什麼。但是我知道，接下來會發生什麼。3月8日，也就是8天後，蔣介石就會派遣部隊從基隆登陸，行政長官陳儀現在同意你們成立處理委員會，都只是緩兵之計。現在是因為全台灣島都在反對國民黨暴政，他沒有足夠的兵力鎮壓，但是他已經向蔣介石求救。他說，台灣人受日本影響，正在叛亂，你這種不太會說國語、日語講得太流利，又喜歡出鋒頭的人，很容易成為目標。所以，請你要躲好躲滿，好嗎？ 3月8日下午2點左右，請你不要靠近基隆港邊，因為他們還沒上岸，就會開始開槍，基隆要塞司令部會配合上岸的部隊，只要看到有人群聚集，就會無差別掃射。3月11日那一天，請你也不要去八堵車站，要塞司令部司令的弟弟，會帶憲兵去尋仇，現場會有五個人喪生、帶走八個人，從此失蹤。你要是去支持這些鐵路局人員，可能也會有生命危險。 不要想要跟政府談判，即使副議長已經組成處理委員會。3月8日，高雄中學、高雄女中、高雄工職、高雄商職的學長姐會組成自衛隊保護民眾，但是接著會被政府鎮壓，政府最後會以迫擊砲攻擊高雄中學，許多市民與學生會失蹤或是死亡。台南律師湯德章，也是處理委員會的治安組長，但是在3月11日，就會被憲兵逮捕刑求折磨致死，如果可以，請你通知他，趕快把文件燒毀，不要對政府有所期待。能逃，就快逃，雖然我知道，他不會走。陳澄波也是，他代表嘉義人去跟政府協商，但是一去不回，在3月25日，就會被國民黨士兵在嘉義市圓環公開處決。 這兩天，請你跟你的琉球朋友說，要他們趕快回去，不要繼續留在社寮島，不要再來做生意了。只要部隊登陸，他們就會失去性命。要記得，3月11日以前要走，那天下午兩點，就會有部隊屠殺他們。然後，因為這件事，會有人假腥腥的把社寮島的名字改成和平島，希望和平可以降臨在台灣。 我知道，你應該收不到這封信，因為你被帶走以後，已經離開我們家族很久。很遺憾，我們從來就沒有機會見面，但是我真心的希望我可以把這封訊息傳達給你。至少，我還有機會可以看到你。 算了，你還是不要活到現在好了，因為以你的個性，你看到2024年的現在，有些台灣人會說：「都過了這麼久，有什麼好計較的，到底要吵多久」「你難過、我慶祝，反正就是歡慶二二八」，應該很難接受。 おやすみ，叔公，我們還是會繼續努力，保護我們下一代的。

其實，鍾明軒的「在中國討論政治很自由」這件事，大概就等於小雞在台灣說「柬埔寨很危險」一樣。在台灣說這些，都很安全，但是到了當地，千萬不要挑釁當地的國情，運氣好，安全歸國，還能誇耀自己好棒棒；運氣不好，可能就會關到白髮好蒼蒼。 到中國或香港，是不是很安全，我個人認為，「看情況」「應該」是安全的，畢竟他們有天眼系統，只要在大城市「做壞事」，很快就會被抓。當然，安全是有前提的，有些事不要做，因為中國跟台灣的國情，完全不相同。 首先，不要「在台灣」太過「猖狂」的支持中華民國、台灣獨立、批評習老闆、共產黨等等的政治議題，在2012年以前，中國的政治氣氛相對寬鬆，可以講中華民國，不碰台獨都還好，但是現在，時代不一樣了。即使「在台灣」，臉書、IG等等，最好都不要談政治。 當然，一般人，假設不要跟當地人有衝突，沒有人會在意你有沒有在台灣支持中華民國或是台灣，政治立場到底是國民黨還是民進黨。但是，只要有人想要搞你，而且剛好發現你在台灣的政治立場，符合兩個中國、一中一台、兩國論、台灣獨立等等，那麼就有可能身家性命不保。 舉例來說，如果我只是去中國觀光旅遊，幾天就回來，沒人會在意你的政治立場，也「不見得」會特地沒收手機看你的臉書或IG寫了些什麼，但是，如果是去中國投資，剛好你的對手知道你的政治立場，在關鍵時刻，就可以把這些過去的言論拿出來處理，公安對於反國家分裂的言行還是得要查辦，一旦對方塞了點錢，那麼整個公司、所有投資，都可以在一夕之間毀於一旦，個人也會鋃鐺入獄。但是，如果只是去泰山走走、去廬山逛逛，沒人在意你怎樣。 可是，如果平常對於中國的政治事務就會指指點點，明顯的支持台灣獨立或經常談一中各表（民進黨與國民黨都是目標），也已經有點名氣，那就得小心一點。最好的狀況，就是無法入境，真讓你入境，那就是有去難回，可能很快就會消失，接著在電視上露面認罪，五年、十年以後，才能回家。死刑不至於，但是關押幾年免不了。 那麼，在中國跟一般百姓談政治可以嗎？坦白說，中國太大了，在山西的小鎮裡跟一個陌生人談政治，不太出格都沒問題，也不會立刻被舉報。但是，如果在天安門廣場拿出中華民國國旗，大喊台灣萬歲，基本上就是玩火自焚，大概等同於小雞在柬埔寨說當地都是土匪的道理是一樣的。為了自己的人身安全，這種事可以在台灣做，甚至中國人也可以在總統府前面大喊習近平萬歲，但是，在中國，碰觸人家的敏感議題，就是得要小心，舉凡新疆、西藏，中共領導，最好都不要妄議，否則後果真的不會太好。輕則被關切，重則入獄服刑。 簡單的建議就是，別聽信人家說，在中國很自由、討論政治沒什麼問題。因為意識形態真的完全不一樣，對於言論自由的看法也不相同。到別人的地盤去挑戰別人的禁忌，那是一點必要也沒有的。只是中國比起柬埔寨，更可怕的地方在於，因為反國家分裂法跟刑法的規定，即便在台灣談政治，只要有紀錄，或者是跟當地人有衝突，就有可能在香港、澳門、中國本土出事。 所以，其實我不會在意國際美人的政治立場，畢竟網紅就是隨著利益變來變去，而且台灣是個尊重個人政治立場的社會，但是，就怕誤導了某些人，以為到了中國可以肆無忌憚的像台灣一樣談政治，那就會讓自己身陷險境，這就像是小雞在柬埔寨做出的不良示範一樣，害了自己，也可能害了別人。 在中國，不談政治，有錢一切都好說，而不是政治都好說，望周知。  

Net 的財產被基隆市政府搶奪，很多人不太在意，但是對於社會的傷害卻是很大，而且如果未來法院沒有依法處理，不啻意味著台灣民主，就是不折不扣的笑話。 這件事的罪魁禍首，當然是謝國樑。簡單來說，就是謝國樑把基隆市東岸停車場商場的經營權，直接以粗暴的手法，發包給微風公司，發包的契約竟然可以長達20年，還有10年的優先續約權，回饋權利金比起之前還要糟糕，更把沒有產權，還在司法訴訟中的二到四樓強行點交給微風。 這件事為什麼對這個社會有嚴重的影響呢？因為，謝國樑帶著基隆市政府，做了最糟糕的違法示範，也就是說，他透過公權力告訴一般民眾，如果有人租房子不還，不用去法院，自己可以直接用強制力把房客趕走就好，基隆市政府就是你的大平台！ 繼續往下想，這很可怕。往後民眾之間有爭議，就比誰的拳頭大，我說這個房子是我的，那就是我的，要你滾，你就得滾，在法院介入之前，我可以租給別人，你說你有權利，我可以不用理你，也不用管法院怎麼想，老子說了算。我說車禍是你的錯，你就要下跪賠錢，你說等法院判，我說現在就把錢給我。我說房子是我的，警察就會立刻出現，閻王半夜要你搬，誰敢續住到五更？ 是這樣嗎？ 如果是這樣，往後政府招商，誰會相信？只要有爭議，一般百姓叫不到警察來，但是我大有為的政府卻可以直接召喚公權力把租客在未經法院判決的情況下就直接趕走。一般百姓群起效尤，社會爭議應該如何解決？拳頭大的就贏？ 謝國樑最可惡的地方，不是搶奪民產，把民產交給前女友的公司經營，別人經營只能五年，我前女友的公司卻可以三十年，而是帶頭做了惡劣的示範：第一，廠商最好不要跟政府合作，不然往後一言不合，政府可以直接指揮警察趕走你，或是沒收你的財產。第二，民眾或許也可以效法政府，無視法院與法律的存在，自己「解決」問題。 各位朋友，這不是個案、也不是Net自己的事，更不是基隆市民的業障，而是這樣的行政首長、這樣的政府，破壞民主法治，無視法院法律，搶奪民產，輸送給其他財團，已經不能忽視。 當財團用刀叉在吃人肉，多數市民卻親自用投票民主的方式送上刀叉，這應該是最悲哀的一件事了。可惜的是，當這個社會只看藍綠，四年後，基隆市民還是會繼續支持他，即使gogoro的蹤影，什麼也看不到。 吃人gogo ？不，許多基隆市民，只在意gogoro。

晚安小雞跟阿鬧，他們在柬埔寨發生的鬧劇，最後以判刑兩年與罰金作為結束。從事發到判刑，竟然只有短短幾天，這種所謂的司法效率，著實令人瞠目結舌。不過，同樣的內容，如果在台灣拍攝，會是什麼狀況呢？ 這支影片當然會火紅，接著，警方會出面澄清並無此事，但是小雞與阿鬧會出來哭訴，說這一切都是真的，人都被打成這樣了，怎麼可能拿自己的生命開玩笑？網友們會說，這一切都是台灣警方粉飾太平，台灣治安已經到了無可救藥的地步，蔡英文不用下台嗎？再來，整個事件會陷入羅生門，網路上會分裂成兩個陣營，有人支持小雞，認為台灣就是爛，有人開始抽絲剝繭，認為場景不對、情節不合理，但是已經過了一星期，網路還在吵，警方的澄清沒人在意。最後，終於真相大白，確實是網路操作而已，要讓台灣的形象變爛，但是自己的點擊與營收變好。部分，注意，只有部分的社會輿論抨擊造假，另一部份的輿論則是為小雞叫屈： 「現在是怎樣？台灣都沒有言論自由了嗎？政府現在要戒嚴了是不是？顏色不對，就什麼都不對嗎？」 檢察官總算介入偵辦，在歷經半年後，小雞與阿鬧可能被起訴「不指定犯人誣告」罪，在過程中，他們與律師、議員、立委一起開了幾次的記者會，不斷抨擊政府限制言論自由，風向逐漸有些改變，認為這就是網友的惡作劇而已，為什麼要拿大砲打小雞？起訴後，眾人抱屈，兩人抱流量，再度賺了一波。終於等到法院開庭，他們在開庭前再度痛批政府，認為只是拍模擬劇，為什麼要大驚小怪？明明就是司法迫害。歷經兩年的審判後，終於判決確定，法院認為，兩人的行為雖不合理，但未達誣告之確信，因此無罪。兩人在立委、議員、律師的陪同下，再度出來開記者會，痛批台灣政府浪費司法資源，迫害善良百姓，就這麼結案了。 你覺得我在胡說八道嗎？不，這就是民主國家。而有人，平常就喜歡戲弄這個民主國家，但是到了柬埔寨，還以為自己就在台灣，所以才會淪落至此。如果，這則新聞真的給我們什麼啟示，就是： 「請好好珍惜這個民主自由的台灣。」 在許多國家，你不一定有辦法找律師，也不見得可以有司法體制保護你，當你用不尊重這個國家的方式，戲弄這個國家的人民，是會被迅速關押的。這也解釋了為什麼他們的下場，引不起台灣人的同情，因為有很多台灣網紅，為了流量，正在無情的欺負自己的國家，但是突然發現，原來柬埔寨會幫我們出氣，就覺得彷彿找到了知音，渾然忘了無罪推定、罪刑法定、程序正義等等基本法治原則。惡人要有惡人磨，是吧？ 最後，其實還有人在柬埔寨無法逃脫，許多人還在默默的幫助他們想辦法，請不要拿這個議題來開玩笑。

基隆在這幾年的變化真的很大，特別是高速公路下來時的東岸停車場。在2015年以前，東岸停車場又髒、又臭、又亂。有家公司叫做大日開發有限公司，就向基隆市政府標下這個停車場，經營停車業務。如果各位曾經到過基隆麥當勞附近，就知道這個停車場究竟有多糟糕。這家大日公司，母公司是經營停車業務，對於商場規劃不熟悉，於是就找了NET來幫忙，希望能提升這個黑暗停車場的經營效率。 NET，各位應該很熟悉，他們不僅是台灣規模最大的本土成衣廠商，也默默行善多年。從2009年莫拉克風災開始，他們就會低調的捐贈衣物提貨券給全國的家扶中心，幫助弱勢兒童青少年添購新衣服。他們不是給公司賣不出去的衣服，而是給每個弱勢兒童2000元的額度，讓他們自己去選，歷經十五年，從未間斷，而且持續加碼。他們接下了大日公司給他們的任務，在基隆市政府的同意下，他們把原本黑暗的停車場重整，而且出資三億多，興建了四樓層的購物中心。接著開始招商，讓許多有名的餐飲業與商店進駐，基隆的東岸停車場，從此不再是市中心藏污納垢的代名詞，而是觀光客一進基隆市，就可以看到的購物休閒中心，與港區的廣場結合，讓基隆市中心變得非常好看。這個東岸購物中心，在2018年得到財政部的金擘獎，在2019年得到台灣建築獎首獎。 接著，基隆市政黨輪替，由GOGORO市長當選。去年，已經發展成熟的購物中心重新招標，由微風公司成功取得標案。新訂的契約內容非常理想，他們取得了二十年的經營權，以及租約結束後十年的優先議約權。重點是，市政府把NET蓋好的二到四樓，也一併交給微風集團，但是不給NET任何補償。市政府沒有二到四樓的所有權，卻要求出資者把蓋好的建築交出去給微風集團經營。NET當然不願意，而市政府就直接動用強勢警力，在晚上把門鎖破壞，宣稱已經點交給微風集團。 就法治國的觀點來看，請問市政府憑什麼直接粗暴的把建築物直接交給微風集團？建物不是你的，就算是自我感覺良好，認為蓋在自家土地上的建物，即使權狀不是你的名字，也就是你的，你也得要依法提告，取得法院判決或假處分裁定後，才能要求「現住者」搬遷，不是嗎？否則，如果有房客不付房租，不願意搬家，難道我們也可以直接叫警察把房客趕走嗎？即便有公證，也都得要聲請強制執行才可以由法院執行，難道現在基隆已經沒有任何法治，只要政府說了算，就可以派遣警察直接破壞門鎖，宣稱讓新房客入住，而不需要法院介入？各位想想，如果政府可以這麼對NET，以後會不會這樣對待我們？ 換人換黨做做看嗎？好的，基隆血淋淋的展示了，擁有公權力的政府，如果蠻橫起來，可以怎麼對待人民的財產。合法投資三億元建設的樓層，在政黨輪替後，可以直接沒收轉交給別的財團經營二十年，是不是很棒？投給GOGORO市長的基隆人，果然是龍的傳人。

中國網紅王志安上《賀瓏夜夜秀》，他認為，台灣的選舉給人「走錯片場」的感覺，造勢活動像演場會，有歌星，這個我們盡量尊重。因為我們的造勢晚會，確實很像。雖然，他的評論很類似「問君能有幾多愁，恰似一群太監上青樓」，沒有這種經歷的人，就像夏蟲難以語冰，我們的選舉，就是這麼通俗、這麼有趣、這麼嘉年華，你們的選舉呢？拿來聞香看看，好嗎？ 說到底，這種評論只是為了抹黑民主，拿著自由反人權而已。 而他評論所謂的「殘疾人士」，認為大進場時，「把殘疾人士推上去」太過煽情，像是綜藝節目一樣，就是要堆高「淚點」。他甚至擺出顫抖的手勢模仿身障者，這就讓人無法接受。 被他嘲笑的「殘疾人士」，名字叫做陳俊翰，他從小就罹患「先天性脊髓性肌肉萎縮症」（SMA）。他全身癱瘓，還歷經火警導致雙腿截肢，但是以驚人的精神，克服疾病帶給他的困難，不僅有台灣大學法律、會計雙學士，也是2006年律師高考榜首，還取得會計師執照。接著，他在2014年取得哈佛大學法學研究所碩士，曾在加州柏克萊大學擔任訪問學者。他又取得在密西根大學的法律博士學位，鑽研國際人權、身心障礙政策與法律。 這樣的生命鬥士，放在全世界，都是很優秀的人才，這位曾在中央電視台工作的中國網紅，憑什麼用這麼戲謔的方式傷害他？把他貶低為民進黨的工具？說難聽點，你們的國家，有沒有政黨競爭？有沒有政黨願意提名一位這樣的「殘疾人士」擔任中央民意代表？別說貴國，台灣的政黨，也只有民進黨這麼作而已。接下來，肯定就會有人會說，這麼優秀的人才、這麼重視身心障礙者，為什麼不排在安全名單，而要放在第16名呢？ 同學，政黨票多支持一點民進黨，他不就當選了？其他政黨，你連選擇的機會都沒有好嗎？況且，為什麼不分區名單的前面幾名是安排現任立委？因為身為執政黨，有能力將其他政治代表排入閣員名單，以現在的當選名單來看，只要有三位立委入閣辭職以後，他就可以擔任立委，而前面有幾位呢？八位。他擔任立委的可能性，非常高，而其他政黨，讓身心障礙人士擔任立委的可能性是多少？零。 這個節目，跟王志安同流合污，以模仿動作與鼓掌的方式，嘲笑身心障礙人士，那不叫做美式幽默，那叫做低級。如果大家只是因為那是民進黨的不分區，所以認為他活該，那才真正的是政治化了。在戲劇節目裡，殺人或許不容易模仿，但是歧視性的言語卻很容易，有人嘲笑過阿吉仔、二百塊、劉的華，但那也是幾十年前的事情，台灣現在還需要歧視性身心障礙者的公開言論嗎？ 到底是誰在消費身心障礙人士？當然是王志安與節目製作單位。想要嘲笑台灣選舉文化，可以，即便你沒經驗。想要貶低民進黨，請便，反正這個黨被當沙包打，也不是一天兩天的事。但是，侮辱身心障礙人士，請問，這是哪門子的普世標準？ 整場表演，事先都是有劇本的。而且，是誰付錢讓他上節目的呢？  

有許多家長發訊息給我，擔憂就讀高中的孩子辦理「小草識別證」，繳交500元，就可以表彰在同儕的身份，與同儕一起參與柯文哲或是民眾黨的志工活動。期望自己現在實踐學校教的公民參與，未來投票讓文哲進總統府。 各位家長，真的不用焦慮，正常人的政治認同是逐步形成、一直變動的，別太早讓孩子覺得我們飄散老人臭。我們不妨可以「緬懷」自己在高中的時候，所接受的黨國教育，那時候，不是還有救國團活動，我要抽中橫縱走，永遠都沒有我（吶喊！）、我要去中橫，這很難嗎？ 當年，救國團活動是家裡還過得去的高中生一定要參加的，透過活動，我們可以認識不同學校的異性，還可以離開家裡幾天，還有親切溫暖的大哥哥大姊姊輔導員，陪伴我們好幾天，從「第一支舞」到「化妝舞會」，最後還有「萍聚」，我們哪個人不是哭著不捨回家的？ 「不管以後將如何結束，至少我們曾經相聚過。不必費心地彼此約束，更不需要言語的承諾。」 聽到這首歌，是不是就想起了高中時代的那些人，帶營隊的大學生、陪伴我們走到腳起水泡的曉明女中女生、幫我們背行李的南一中同學，大地遊戲裡的關主、可怕的夜間試膽大會、營火晚會哭成一團的記憶？ 當然，還有國民黨附贈在這裡的政治教育。 透過服務隊、戰鬥營、值星官的制度設計，讓青年人提早學習軍隊文化，透過不苟言笑的值星官，管理整個營隊，把三民主義救中國的思想，以休閒的方式，讓年輕人忠於黨國，便於戰時動員。 那個壓抑的年代，黨外雜誌還都是禁書，國民黨嚴格管制所有人的思想，課外書籍，諸如1984、美麗新世界等翻譯外文書都是查禁的對象，以前甚至湯姆歷險記都會被禁，你問他們為什麼，他們會說，因為作者是馬克吐溫，追問他馬克吐溫又怎麼了？他們會說，馬克吐溫是馬克思的弟弟，當然要禁。 高中生為什麼喜歡柯文哲？ 「因為民進黨政府執政太久了，國民黨「聽說」又是殘害很多台灣人的政黨，我們不喜歡被標籤，支持綠色，就是支持腐敗的權力、支持藍色，就是代表支持爸媽時代的舊勢力，他們都不好。我們要推翻既有權力，讓沒有經驗的新勢力代表我們。在對於社會現實似懂非懂的階段，支持柯文哲。是很正常的，因為他代表了推翻既有勢力的新救世主，加入這個救世軍，可以讓自己看起來跟支持腐敗勢力的人不一樣，有什麼不對？」 各位爸媽，我們都曾經年輕過，是不是我們現在已經忘記自己年輕的樣子了？那個相信施明德是叛亂分子、蔣總統萬歲、國民黨都是為人民、共產黨鬥爭很可怕、民進黨是暴力政黨的年代？ 與其去擔心孩子辦什麼卡，不如擔心自己有多少時間跟孩子聊天比較實際。孩子的政治認同，在未來一定會改變，特別是所有的柯黑，其實都是柯粉轉化的，這是個資訊透明的年代，如果孩子相信作票、相信選哲，與其去責怪他為何相信抖音的謠言，不如讓他們接觸更多的資訊。在沒有成見的情況下，孩子一定有能力分辨對錯與是非。你不相信孩子，事實上是不相信你自己的親職能力。 最後，當看不下去孩子表現的時候，想自己在那個時候是什麼德性，或許我們就會比較釋懷了。而且你會發現，我家孩子，比起當時的我來說，好太多了。 畢竟，幻滅是成長的開始。沒吃過司迪麥，怎麼會知道貓在鋼琴上昏倒了？裴勇俊與海濤，終究是可以分清楚的。

坦白說，我們現在剩下的邦交國，幾乎都是風中殘燭，只是諾魯選擇斷交的時間點，實在非常微妙。這證明了中國滅台之心不會忘，畢竟斷交都是事先早已排定，就算是侯友宜當選，諾魯都會應中國要求，在這天斷交，當作送給新總統的「賀禮」。 這個面積21平方公里、人口11,000人，主要靠磷酸鹽出口，礦產即將枯竭，所有民生必須品都要靠進口，國防靠澳洲幫忙的國家，我們付出這麼多，也已經是仁至義盡了。 2002年就為了中國的1.3億美元跟我們斷交，2005年拿不到錢，跟我們復交。現在又跟我們要天價援助，枉顧我們過去曾經幫忙的農耕隊、基礎建設、以前積欠澳洲930萬美元，唯一的飛機被扣留，我們幫忙付錢還債拿回飛機，現在還想要跟中國比價要援助，我們不能這樣花錢，竟然就選擇大選後第一個上班日斷交。 說實在話，身為國民，我不在乎有沒有諾魯這個邦交國，我也不希望跟中國為了搶奪這個邦交國，付出重金維繫。朋友是互惠的，如果只會單方吸血，只為了多一個邦交國承認中華民國，真的一點必要也沒有。宏都拉斯的白蝦，中國根本不買，價格也只有台灣一半，現在都已經滯銷，廠商破產，這種血淋淋的教訓，諾魯想要嘗試，那就慢走不送。 中國想要搶，通通都給他，但是諾魯其實可以在大選前一天斷交，讓我們看看中國的威力，趁我們剛辦完選舉就斷交，這麼傷害朋友感情，以後就請別回來了。 祝你幸福，一路好走。

這篇文章，是給心裡還沒有決定要不要去投票，或者還沒決定要投給誰的人。如果，你心裡已經有了跟我不一樣的決定，很感謝你們還願意保持風度，把這篇文章看完。 明天會有三張票，分別是總統、區域立委，與不分區立委。總統，會決定未來四年的行政權，區域與不分區立委，會決定未來四年的立法權。我願意支持賴清德、民進黨，不是因為要把國家還給誰，而是因為我想把公道還給他們。 對，就像是陳時中，我到目前為止，還是基於覺得他在疫情期間，給我們的溫暖與政策支持，我們應該要還他一個公道。 說實在話，過去四年，誰過得好，真的不好說，但總之不會是國家讓我變得不好，當然，如果我過得還好，也不需要太感謝國家。真要說，可能只有防疫，讓我覺得該全力感謝政府的幫忙。不，其實不只是我覺得防疫很好，而是世界各國都覺得我們做得很好，只有部分台灣人，覺得這個政權圖利高端、防疫失敗、口罩亂來。 影響我個人投票意願的最大因素，還是因為亡國感。喔，別誤會，這個亡國感，跟趙少康的「中華民國就要滅亡了」完全不一樣，這個亡國感，是現實生活的毀滅，就像是新疆，或是香港一樣。例如服貿，當中國資金可以在台灣投資各種服務業，例如報社、出版社、餐飲業，中國人可以在台灣就業、使用健保，會是什麼樣子？乃至於，當某個政黨掌握了國家機器，不論是行政或立法，下一次太陽花運動出現，打人的警察會不會變多？開放中國更多投資、更多影響力的法案是不是會通過？過去八年，執政黨建立的美日同盟體系，會不會走向消滅？ 可能，多數人只在乎日常生活的小確幸，明天誰當選，關我什麼事？反正我日子也不會更好，你說的這些服貿、投資、美日同盟，太高層次了，跟我有什麼關係？有喔！怎麼會沒有。我們從來就不是正常的國家，一個小島嶼，披著一部沒在運作的中華民國憲法，三點六萬平方公里的面積，卻要承載一千一百四十二萬平方公里的歷史遺跡。還得要面臨每天平均有幾架飛機的騷擾、飛彈的恐嚇、間諜氣球的情報偵搜、不時就有「不放棄武力犯台」的威脅。 一堆人說，我們不要打仗，一副就是，只要國民黨當選，就不會有戰爭一樣。但是，記得宋太祖說過的話嗎？「臥榻之側，豈容他人酣睡」。陳後主不管如何卑躬屈膝，我要打你，就是要打你，你不統一，我就是要打。天然獨的比例越來越高，和平統一越來越無望，我不打你要打誰？除了投降，就是只能備戰，備戰，就可以不必打仗，這句話真的沒人聽懂嗎？惡霸只會打弱者，惡霸橫挑強鄰，還真的很少聽過。 我想要一個可以跟我說，如何對抗惡霸的政黨；而不是一個跟我說，不要惹事就好，惡霸就不會來打我們的政黨。我們是這樣教小孩的嗎？小孩在學校被打，我們不是教他怎麼反抗，而是只想著不要惹他就好？ 事實上，我就是覺得民進黨政府做得很好，我們應該給他們一些鼓勵，而不是所謂的「換黨做做看」就好。一個努力工作的員工，我們把他換掉，只因為想要讓別人試試看，但是這個別人，提出來的願景是要開放其他公司併購我們，你覺得這是應該換人的理由嗎？ 如果你還沒有特定的支持對象，你也不希望韓國瑜當選立法院長，那麼，請在明天去表態。民進黨不夠好，但他們是目前我們能找出的執政黨當中，最能承擔未來四年施政的政黨。 請在明天，讓我們一起在路上。  

開庭到一半，警報聲大響，以為這一天已經到了，終於要捲起袖子脫掉西裝上戰場了。這個國家級警報警報的內容是： 「中國於3：04發射衛星，已飛越南部上空，請民眾注意安全。若發現不明物體，通報警消人員處理。Missile fly over Taiwan airspace, be aware.」落款是國防部。 值得注意的，是中文與英文不同，中文寫的是衛星，英文是missile，而中國發布的是長征二號搭載火箭，將愛因斯坦探針衛星送上軌道。不過，如果就國防部慎重其事的發布國家級警報來看，究竟是什麼，可能還是無法掉以輕心。 可是，就算是衛星，那又如何呢？光是從今年1月1日至今，各位知道中國軍隊侵擾台灣領空的時間與次數嗎？ 1月1日有4架戰機、4艘艦艇；1月2日有4架戰機、3艘艦艇，2枚空飄氣球；1月3日有9架戰機，4艘艦艇、4枚空飄氣球；1月4日有6架戰機、6艘艦艇、2枚空飄氣球；1月5日有8架戰機、4艘艦艇、1枚空飄氣球；1月6日有13架戰機、4艘艦艇、2枚空飄氣球；1月7日有8架戰機、6艘艦艇、1枚空飄氣球；1月8日有9架戰機、4艘艦艇、2枚空飄氣球；1月9日有10架戰機、4艘艦艇、4枚空飄氣球。 所以，不要以為是執政黨又在大驚小怪，故意製造選情緊張。事實上，台灣的日常，就是一直有中國飛彈對準台灣，每天也都有戰機、艦艇、間諜氣球在台灣領空附近挑釁。除非投降，否則任何政黨與領袖，都無法阻止這個國家的亡我之心。況且，不發警報，台灣的在野黨就不會有意見嗎？ 發警報，被說是賣弄亡國感，替執政黨催票。不發，他們還是會說，國防部麻木不仁，連火箭飛過上空都沒想法。欸，不是這麼說的吧？ 這個國家級警報很好，提醒了我，我們這個國家不正常，其實根本就是在準交戰狀態下，只是我們國內有些人覺得，投降最快，談判最好，有些人假裝沒這件事，開心的隔江猶唱後庭花；而有些人積極面對，卻老是被前兩種人認為「拿掃把也要打？笑死人！」。 說真的，捍衛台灣，如果是面對侵略者，拿起掃把，我也得打。

我大概不會忘記，2019年5月左右的政治氛圍。就在那時候，韓國瑜剛當選高雄市長，氣勢銳不可當。不論是對上郭台銘、柯文哲，更不用說韓國瑜，蔡英文的支持率都慘不忍睹。在2018年底的記者會上，柯文哲與蔡英文一起出席，當時柯文哲對蔡英文的態度，用冷淡二字形容還太客氣，應該用鄙夷比較適合。 這時候，賴清德橫空出世，竟然決定報名民進黨總統初選。當時他對蔡英文的攻擊，以及對韓國瑜的恭維，讓許多民進黨的支持者不知所措。當時他說，韓國瑜是「百年難得一見的政治奇才」，讓許多支持者也傷透心。當時民進黨內戰的慘烈，加上大環境對於民進黨非常不友善，幾乎沒人相信蔡英文可以繼續連任。 這件事對我來說，其實是一件相當傷心的回憶，當時應該雪中送炭，哪裡來的落井下石？ 直到最近，我才下定決心要支持賴清德，蕭美琴的加入，當然是主要原因之一。如果是蕭美琴要競選總統，或許我會更早決定要支持她。但是，在後蔡英文時代，誰能繼續她的路線，並且還能有新的火花，才是我最關心的問題。賴清德，到底是不是一個適合的總統？ 他是真正的醫師、礦工的兒子、認真的立法委員、務實的台南市長、在蔡英文政府擔任過一年四個月的行政院長與四年的副總統，也是家境最普通的總統參選人。如果蔡英文還能參選，我當然還是會支持她，但是她確實得要交棒，最能理解她路線的人，不是他，難道會是侯友宜與柯文哲？ 賴清德不夠好，真的。不過，很可惜，我們只有賴清德、侯友宜、柯文哲可以選擇。廢票？我是說選擇，廢票不是一種選擇，那是一種放任你討厭的人當選的行為。他們不會因為你的廢票而不當選，終究還是會有一個人當上總統，而且以你不舒服的方式統治你。放棄權利的人，就會被糟糕的人統治。想想立法院，如果三黨不過半，未來將會是韓國瑜當選立法院長、黃國昌擔任立法院副院長，而且因為是不分區立委，所以不能罷免，四年以後，台灣的立法過程，會是什麼樣子？ 你痛恨炒房？很抱歉，房價是在國民黨執政時飆漲的，而現在最大的難題就是，沒有人願意賠錢賣房子。政府就是只能在打壓房市與打壓經濟中，努力的尋求平衡點，社會住宅需要時間，所有人都在努力，不是嗎？ 賴清德他家的違建很讓你反彈？不好意思，所有坊間的謠言，就是謠言而已，他的老家，就是礦坑的老宅，因為法令關係，被迫變成無登記建物，總價可能還買不起陽明山的一間廁所。但是有人有農地停車場、有人有漲價的宿舍出租，這才應該要反彈，不是嗎？ 賴清德的務實台獨工作者很讓你不爽？侯友宜主張九二共識，但他的共識是，你說你的、我說我的，這個叫做共識？只要中國政要來台，搖國旗不行、稱呼國號不可以、即便在台灣稱呼自己的總統，都只能叫「台灣地區領導人」。說真的，在中國眼裡，什麼是台獨，你知道嗎？不論是中華民國或是台灣，通通都是台獨。 民進黨的人「都」貪污？所以公司裡有人貪污，你是主管就代表你貪污？你部門也都貪污？我們可能都忘記了，在柯文哲的台北市政府裡，涉嫌貪污治罪條例的公務員，人數都高於歷屆市長，難道也能說柯文哲貪污嗎？ 民進黨治理的台灣很獨裁？在蔡英文任內，台灣是國際評鑑中最自由的國家，去泰國買房子的人，知不知道不能批評泰國王室，否則要入獄服刑？在台灣，即使對總統有毫無根據的指控，也能步步高昇，即使涉嫌強制猥褻，也能繼續當盆滿缽滿的youtuber。 民進黨不會執政、經濟不好？景氣很糟？有些人，就算景氣再好，也會覺得自己很不好。股市都已經與香港出現黃金交叉，而且減稅、退稅也讓你少繳了很多錢給政府，甚至在疫情之下，因為經濟超乎預期的好，所以稅收超徵，還能發現金給民眾。嫌棄蔡英文治理下的台灣經濟不好，覺得侯友宜當總統就會一帆風順，你是在哈囉什麼？ 你只有三個人可以選擇，而且你必須選擇，賴清德確實不夠好，因為他不是神，只是一個政治工作者，但是其他人讓你沒得選。選舉不是選神明，更何況，沒有任何神明，能讓我們百毒不侵、萬事如意。 請在1月13日，支持賴清德、蕭美琴。還有，請別讓韓國瑜、黃國昌，當選立法院長、副院長。 我們一起，在路上。 （圖片來源：蕭美琴臉書）

1960年1月8日這一天，賴朝金跟往常一樣，起床上工，步行到萬里的中幅礦坑挖煤。當時，中幅煤礦的產量已經不是十分豐富，必須往下深挖，才能找到更好品質的煤礦，旁邊甚至都有礦坑已經廢棄，不再繼續營業。他跟所有的艱苦人一樣，必須奮力生存，畢竟他有6個小孩，其中一個兒子也還小，得要好好努力打拼，才能貧苦的讓一家人活著。房子是工寮，也就是礦主給的破爛宿舍，沒錢、沒指望，他只是想要活下來而已。 不過，他沒有在那一天活下來。賴朝金工作的礦坑附近，有一座已被廢棄的礦坑，而瓦斯正是由廢棄礦坑噴發，造成5名礦工喪生，5名受傷，其中就包括賴朝金。從此以後，一個女人，就住在這個工寮裡，用盡各種方法，帶大這6個小孩，包括襁褓中的賴清德。後來，他進了建中、念了醫學院、當了醫生、從政當了立委、市長、行政院長與副總統。 煤礦，是很多台灣人的共同記憶與傷痛。採煤礦養活了很多貧困的家庭，但是也奪走很多窮苦人家的幸福。光是1984年，光是在台北的三場礦災，就奪走277條人命。 這些礦工，在高溫、黑暗、充滿粉塵、壓迫感、隨時會崩塌、纜車隨時會斷裂、沒有工安設施的環境下求生存。早上出門，不知道會不會是七天後才回家。就算撐過去，中年以後就會有塵肺症，或者全身都有關節、骨頭的疾病，只為了家裡一點溫飽。 從1876年，大清國在基隆的八斗子開闢第一個礦場以來，到2000年最後一個礦場關閉，總共125年。這125年間，礦場聚集在北部，特別是土城、瑞芳、萬里、樹林、三峽、鶯歌、基隆、雙菁公路一帶，造就了很多有錢的礦主，但是如果大家曾經到過這些廢棄的礦坑聚落，例如菁桐、九份等等，往往會不經意的看到破落工寮、無主的骨灰罈、墳墓、招魂紀念碑，這就是當年時代的眼淚。 那麼，這些過往，跟賴清德家裡有「違建」，究竟有什麼關係呢？ 賴清德的萬里老家，在煤礦開採的全盛時期，大約就有50座大小煤礦坑，他們家在六坑煤礦附近，目前登記住戶，大概還有2000戶。跟這些人一樣，在區域計畫法實施前，他們家就已經存在，這些工寮，是依照更早的「礦場開採計畫」辦法而依法設立的。一開始，礦坑主把蓋好的工寮租給這些礦工，辛苦了一輩子，如果沒死可以退休，就跟老闆買下來，當作自己最後的葬身埋命之處。當時買下來的時候，並不禁止翻修，於是這些簡陋的工寮，當有點錢以後，就會翻修成好一點的房子。 賴清德的老家，就是這麼來的。 所以，賴清德的老家是不是違建？所謂違建，是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建造及使用的建築物，但是如果能證明，建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。 如果就沒有建照與使照的定義來看，這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇，導致窮人不得不為的違建。那麼，合法嗎？當年興建與增建的時候，並沒有法律限制，因為不溯及既往的原因，因而合法，所以這也是合法的違建。 我就不懂，不去討論政見，而去爭執不是賴清德蓋的，而且是因為過去的時空背景，才因此存在的合法窮人違建，到底意義在哪裏？ 總統選戰已經剩下不到一個月，各種選舉手段層出不窮，但是攻擊賴清德礦坑老家的違建，根本就是無視於時代的悲哀與窮人的眼淚。那些礦坑工寮，或者所謂的合法違建，都是過去台灣人為了生存，在那時候的不完善法規、不公義社會，為了三頓飽，而留下來的遺緒。在不同的時空背景下，只因為賴清德要選總統，而去攻擊這件事、傷害那些遺留下來的礦工後代。 這公平嗎？ 特別是，開放遊覽車停車的停車場、套房隔成亂七八糟，租給學生的包租公，幾乎不用受媒體監督，卻對於礦工工寮窮追猛打。 這公平嗎？

這張圖看起來，就是一張很有趣的漫畫，難怪會得到全國美術漫畫特優獎。繪畫的用色、構圖等等技巧我不懂，但是就創意來說，這是相當有趣的。如果就第一眼來說，就是皇帝牽著烏龜，在斑馬線上慢條斯理的過街，其他的車子只能慢慢等。或許就國一的孩子角度來說，之所以這麼畫，是因為大人們喜歡用「帝王條款」來形容行人在道路交通管理處罰條例的地位。這個孩子是家境一般、功課一般，就是很有繪畫天份，也只是走路上課，看不出來有特別要諷刺行人的用意。 然而，這幅畫卻引起了便宜網紅的憤怒，帶頭網友在網路上出征校方，也要求主辦單位要收回這個獎項，校方態度則是從「狂賀」變成「道歉」，而且孩子因為被網友出征，目前學校正在做心理輔導。 我就問，出征一個創作漫畫的國中生，憑什麼？難道遇到自己，就是言論自由、就是側翼出征；遇到別人講自己關切的議題，就是刪文沒用、就是收回獎項？對於一項國中生的藝術創作，難道只因為跟自己的意見不合，就可以要求主辦單位收回獎項？儘管他口口聲聲說，不是針對國中生，是針對指導教師跟主辦單位，難道收回獎項的時候，國中生不會覺得難過？ 道路交通安全相關法規，到底有沒有所謂的行人帝王條款呢？帝王條款，只是一種形容詞，行人如果走在斑馬線上，或者是斑馬線附近，汽機車確實要禮讓，否則會被罰鍰，還會被記點。如果肇事，汽機車有可能得要負擔全部的肇事責任。如果不在斑馬線上，行人跟汽機車一樣，都得要承擔責任，看路權歸屬而定。所以，有沒有帝王條款？就斑馬線的部分，行人只要沒有闖紅燈、玩耍、故意停留的狀況，確實有優先路權。這條文可能稱不上帝王，但是在肇事責任判斷上，也強調行人有很高的優先權利。 所以，國中生利用諧音，創造一個帝王在斑馬線上帶著烏龜龜速前進，其他駕駛因為塞車而怒目相視，創造一幅漫畫，到底哪裡冒犯了哪些行人？ 本來就不能在斑馬線上牽烏龜走路，這沒錯啊！便宜網紅要惱怒什麼？要追回什麼獎項？這麼有創意玩梗的漫畫，還不讚爆？他提醒行人，不能在斑馬線上逗留，以免造成塞車，合理也合法，這有什麼問題？畢竟，沒有人有必要去歧視行人，因為每個人都可能是行人，不是嗎？ 言論自由不是只能自己有，別人不能有。如果要利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必。每個人都有自己關心的議題，可以公開討論，但是貼文呼籲要追回獎項，這真的太過了。  

課綱選文就像是金馬獎，落選的一方總會不開心，但是像北一女某位國文老師這麼不開心的狀況，倒是少見。108年課綱，只推薦了15篇文章。這已經不是國立編譯館的年代了，也並沒有強迫所有老師或學生只能研讀一本國文課本，如果老師喜歡讓學生閱讀范仲淹的「岳陽樓記」、顧炎武的「廉恥」，可以自己讓學生學習，不需要義憤填膺的把這件事跟「去中國化」掛勾，甚至認為課綱審議委員會不想讓學生學習「廉恥」這件事。 Hello？你是國文老師，不是倫理與道德老師好嗎？況且，學習「廉恥」這件事，要靠顧炎武老先生的一篇文章就能理解嗎？這跟很多男人認為，他們家老婆都是因為看了我的文章所以才想離婚，有什麼兩樣？ 現實的問題就是，時間太少，但是能教學的內容太多，只好選擇跟我們日常生活比較相關的知識在學校教學，其餘的內容，只能靠自己針對有興趣的領域自主學習。30年前，我們的學習沒有多元母語、英文、日文，公民不教法律、自然科學不強調實作，每天都在背誦湖北省的礦產、五代十國是哪五代哪十國，那種學習，跟現在的多元文化教學內容，怎麼比較？更別說我們在國中的國文教學，文言文是要背誦的，例如沈復的「兒時記趣」： 「余憶童稚時，能張目對日，明察秋毫。見藐小微物，必細察其紋理，故時有物外之趣。夏蚊成雷，私擬作群鶴舞空，心之所向，則或千或百，果然鶴也；昂首觀之，項為之強。又留蚊於素帳中，徐噴以煙，使之沖煙飛鳴，作青雲白鶴觀；果如鶴唳雲端，為之怡然稱快。又常於土牆凹凸處、花臺小草叢雜處，蹲其身，使與臺齊；定神細視，以叢草為林，蟲蟻為獸；以土礫凸者為丘，凹者為壑，神遊其中，怡然自得。一日，見二蟲鬥草間，觀之，興正濃，忽有龐然大物，拔山倒樹而來，蓋一癩蝦蟆也。舌一吐而二蟲盡為所吞。余年幼，方出神，不覺呀然驚恐。神定，捉蝦蟆，鞭數十，驅之別院。」 在國中的時候，要背要默寫，錯一字扣一分，導致我現在還能默寫出來。請問，從這篇虐待動物的文章，我到底得到了什麼？我小時候還得記憶，鴉片戰爭、兩次英法聯軍、八國聯軍（哪八國，請背起來）的順序，大清國末年各種條約的年代順序，大小條約數十個，要記得西元與大清國年號對照，請問，從這些瑣碎片段的歷史記憶，我能得到什麼？ 就貴古賤今、重中輕台。 之前呂捷不就這樣講，「一千多年前的事，你如數家珍；七、八十年前的事，你卻一無所悉；一千公里外的過去，你如喪考妣；養育你的土地，你卻視而不見。」 那些東西，就是我以前的教育內容，有沒有任何一位老師出來抗議？我一直到很多年以後，才知道我的老家和平島，在1626年，就有西班牙人在居住，而且還有教堂。事實上，我家可能就是蓋在當年的教堂與市集旁邊。 事實上，我們現在的國語文時數就是因為不夠，所以要以現代語文為主，文言文為輔。如果這個老師真的擔心學生的古文能力退步，不妨先擔心抖音與中國網路用語對台灣人的影響。現在的問題不是岳陽樓，更不是顧炎武，而是魔芋爽、扶弟魔， 最後，廉恥是在家裡學的、是透過人生學的，不是透過一篇課文學的。從古到今，一堆人飽讀詩書，卻厚顏無恥，他們看的書，一點也不比我們少。既然是國文老師，就不必想要教忠教孝了，教好中文就好了。

按照目前國民黨與民眾黨的協議，內容有些具體、有些空泛。具體的部分，就是馬英九、侯友宜、柯文哲會各推薦一名民調專家，一共三名。民調統計誤差內，不論誰贏，都是侯贏，統計誤差外，誰贏誰就拿一點，點數多的贏。 空泛的部分，卻是關鍵，第一，用來比賽的民調一共有「若干」份，所謂的若干份，就是根本不知道幾份，因為除了民眾黨、國民黨各提供一份自己的內部參考民調以外，還有「社會各界公布的民調結果」。請問，社會各界到底有幾份？如果一份一點，到底會有幾份？ 第二，輸的人怎麼辦？退選？還是當副手？如果堅持繼續選總統，會怎樣？ 不過，我個人非常贊成國民黨與民眾黨共同推選候選人，原因有下列幾點： 1.這場總統選戰的主軸，總算確認是下架民進黨，也就是檢驗民進黨八年執政成績，要不要把民進黨換掉，換成國民黨與民眾黨聯合執政。 2.民進黨的支持者，以及覺得差我一票也無所謂的人，總算可以認真投票，不會覺得賴清德穩上，不出現也沒關係。 3.民進黨目前在國會不容易過半，就算選上總統，立法權也岌岌可危。我們總算可以看到，藍綠對決白熱化以後，投票率提高，對民進黨國會過半的幫助。 4.我們總算可以看到，兩個政見、理念、個性都不同的人，如何為了權力與上位，同床異夢的犧牲彼此。 5.如果柯文哲獲勝，國民黨又願意信守承諾，我們總算可以驗證，毛澤東的戰略與戰術，如何扳倒百年老店，毛澤東如何讓國民黨在中國被消失，在台灣被消滅。 6.如果侯友宜獲勝，柯文哲又願意信守承諾（這是不正常的），我們總算可以驗證，虛位的副總統如何主導政局，民眾黨如何成為最短命的有效政黨。 7.如果侯友宜獲勝，柯文哲不願意信守承諾（這是正常的），我們總算也可以看到，柯文哲真正的核心價值。 8.如果侯柯配，我們總算可以看到，兩黨支持者在總統選舉上的價值觀錯亂。畢竟部分年輕人希望跳脫藍綠，才會支持白色，但是白色卻染成藍色，一加一會不會大於二，或是小於二，讓我們拭目以待。 9.如果馬英九介入、郭台銘也退選，我們總算可以知道，中國在台灣的選舉上，用盡多大的力量來影響結果。 10.正面對決非常好，我熱切的期待一場這麼好看的選舉。中立不存在台灣政局裡，面對中國的侵略意圖與手法，對政治袖手旁觀，就是另類的幫凶。  

雖然說，台灣「非常多人」靠感覺投票，也就是，我「覺得」哪個人應該很清廉、哪個應該會貪污、哪個無能、哪個有能力，絲毫不考慮投票就是把自己的權利轉換成別人的權力，這個人往後就可以決定公共政策。反正我就是投爽的，誰讓我覺得爽，不論是罵人罵得爽、講話講得爽，我就投給他。但是，畢竟選舉結果我也得承擔，所以有些話還是不吐不快。 你們這些國民黨與民眾黨的政客，還沒開始當選，不談國家願景，只有一個下架民進黨，現在就開始分贓，兩個政黨開始在談結婚嫁娶、等很久、聘金多少，這是怎麼回事？更何況，現在就在談權力要給誰、行政院長要給誰、副總統有沒有實權，這是什麼不要臉的說法？更別說，你們所謂的分贓，根本不符合政治學與民主政治的基本原理。 1.台灣的憲政制度，原則上是四不像，有孫中山的三民主義制度、美國的總統制與動員戡亂時期臨時條款的陰影、法國的雙首長制設計、還有制憲之初的內閣制遺緒，整套制度，就是東拼西湊出來的一部拼裝車，這是我們首先要有的概念。 2.不談憲法本文，目前的憲法增修條文，最接近法國的雙首長制，也就是說，政府原則上會有兩個行政首長，分別是總統與行政院長。如果總統與國會同黨，那就是權力在總統手上；如果不同黨，總統就得要適度與國會妥協，選擇國會默許或同意的行政院長，進而有權力分享的可能。 簡單來說，這段話的意思就是：柯文哲選上總統，國會是國民黨多數，那麼行政院長就得與國民黨合作。侯友宜選上總統，權力都是國民黨的。賴清德選上總統，國會是國民黨多數，那麼施政就得與國民黨配合，甚至選擇國民黨想要的行政院長，大概就是這樣。 3台灣的副總統設計，承襲美國的總統制，也就是備位而已，總統交辦給他無關緊要的任務，他得做。總統要他赴湯蹈火，他一樣得幹。總統把他晾在一邊，那就是坐領乾薪，等總統哪天突然過世或不能工作，他才有發揮功用的這一天。總統一天在位，他就是一天發呆。 所以，不要再說副總統給誰、實權也交給他，然後總統是空殼子就好，這是不符合憲法的，或者說，這就只是欺騙對手的一種說法。 4.行政院長，不需要立法院同意就能任命，這是類似法國的任命方式。但，立法院可以透過否決預算，或是提出倒閣，讓總統不得不任命國會支持的人選。所以，恢復閣揆同意權，這得要修憲，實際上很難做到，也沒必要。 5.目前民主國家有三種主流制度：總統制、內閣制、雙首長制。台灣現在是雙首長制，總統制是美國，內閣制是英國。因為總統直選，內閣制已經不可能在台灣實施，不然會出現兩個不同的權力核心，總統權力來自人民、閣揆權力來自國會，往後政府體制肯定會無所適從。 要內閣制，就要廢除總統直選。但是，不讓台灣人以選票直接選總統，得要修憲，而且，這有可能實現嗎？ 6.依照憲法，總統不可能到國會備詢。總統只能去國會報告，但不能接受質詢。基本上，總統的權力不來自於國會，是來自於人民，所以總統不需要接受國會的質詢，只有行政院長，才需要接受國會監督。 7.聯合內閣，主要還是內閣制的設計。在台灣，除非總統與國會多數黨不同黨，才會有總統為了妥協，任命國會多數黨喜歡的行政院長，而且由行政院長根據國會結構組成內閣，勉強可以稱為聯合內閣。但是，聯合內閣的發生可能，還是取決於國會結構，不是取決於總統與副總統，少在那邊分贓。 8.如果年底民進黨選上總統，但是國民黨與民眾黨取得國會多數，那就會是雙首長制當中的「左右共治」。未來的施政，例如潛艇還要不要繼續國造、還要不要採購軍備，就受控於國會，所以，不是只有總統選舉很重要，國會組成也會決定台灣的未來。 9. 還沒選上，就把權力分配赤裸裸的拿到台面上討論，這世界上除了國民黨與民眾黨，還真沒看過有這麼自我感覺良好的政黨。 10.最後，浪費自己的權利，讓別人取得權力，就是讓糟糕的人統治，面對中國，台灣完全沒有這樣的本錢，一次就可以到底，再回頭已經是百年身。別以為投票不重要，每張選票，都決定你我的未來。 那些台面上的政客，請不要再胡說八道了，台灣還是有唸過政治學的人，好嗎？