說個有輸贏的事，未成年子女懷孕，是許多父母的痛。不是每個家庭，都有能力做好隔代教養，當孩子16歲的時候，我會希望他可以談點感情、好好學技能、到學校念書、參加社團、多交朋友。我絕對不會希望，她在16歲那一年，就懷孕生子，因為那對她而言，會犧牲太多。 特別是，當家庭支援系統不夠強大（白話文是，爺爺不夠有錢幫忙養孫子）的時候，未成年子女懷孕，會帶來非常多的家庭議題得討論。16歲，還是青少年，如何去照顧一個剛出生的孩子。如果她還是高中生或高職生，要繼續念大學嗎？要繼續學技術嗎？她真的有能力養大這個孩子嗎？ 對於有錢人來說，許多問題也不過就是用錢解決而已；如果把這個議題簡化成：年紀輕、就要趕快生孩子，這才是對國家有貢獻，生育率提高非常重要。我懷疑說這種話的人，怎麼可能曾經當過立法委員？無論如何，未成年人生下孩子，對於一般家庭來說，都是相當沈重的壓力，怎麼會有人把這種事情拿來比較，而且覺得很驕傲？ 至於暗喻女性政治人物，只會接生、不會自己生，更是令人厭惡。生育，是個人選擇，不是為了國家、為了民族、為了別人而生。有些人不願意生、有些人沒能力養、有些人沒辦法生，這都是每個人不同的選擇與無奈，踩著別人的傷痛或選擇，而去讚揚顏寬恆未成年生子，這無關政治，而是攸關人性。雖然我對於這位前立委與他所屬的政黨，原本就沒有一點期待，但是這樣的論調，還是讓人很厭惡。至少，刑法規定，未滿16歲發生性行為，可處七年以下有期徒刑的，16歲的青少年結婚生子，很值得拿出來炫耀？ 16歲的女孩結婚生子，這是好事嗎？在顏家，我不確定，畢竟這是個人選擇。但是在社工領域裡，未成年人懷孕生子，是高風險家庭的可能性很高，肯定不會是好事。而無論如何，把生育率與青少年掛勾、把婦產科醫師沒有子女當作點名對象，我都會覺得，那非常的糟糕。 拿顏家的特例，來刺痛林靜儀，無論如何，都不是沒輸贏的事。至少鼓勵青少年懷孕、嘲諷沒生孩子的婦產科醫師，這就是不對的事。

白靈，很多人不熟悉她，除了《終極殺陣》的驚鴻一瞥，大概就是《三更之餃子》的驚悚演出，她因為這部片拿到金馬獎最佳女配角。事實上，她是好萊塢華人影星中最多產的藝人，她為人所熟知的第一次表演，應該是《紅色角落》這部辱華大片。 這部片，影射中國政府的貪污與中國司法的腐敗，在1997年上映（現在米高梅應該不敢拍攝這樣的影片，拍了也無法上映）。故事內容大概是描述一個美國商人到北京經商，結果在一夜情以後，被誣陷為殺害一夜情對象的殺人犯。從此他面對中國式的司法，被自白、被刑求，他始終不願意認罪。一位中國律師協助他洗刷清白，最後在戲劇性的結局下，終於出獄。 李察吉爾（Richard Gere）是那位商人，而白靈，就是那位律師。李察吉爾在1993年時，在奧斯卡頒獎典禮上聲援西藏人權，就已經得罪中國政府，這部片無疑是雪上加霜，從此以後，李察吉爾與好萊塢流行影壇絕緣，礙於中國因素，沒有製片、導演敢再與他合作，當然更不能進入中國。他損失的片酬與各種機會，不可計數。那麼白靈呢？ 白靈，是解放軍出身的藝人，然而，解放軍的長官對她只有慾望，在被性侵懷孕後，曾經受到非常大的傷害，一度酗酒度日。一直到1991年，她到了紐約念電影，在西方人對中國的美學想像下，她又足夠努力，才開始慢慢取得演出機會，並且在《紅色角落》以後，成為好萊塢著名的華人影星。然而，因為這部片，她被褫奪中國國籍，不能回中國，她想念成都，但是再也回不去。 直到2013年，白靈在承諾不再碰觸「與敏感政治相關議題」的作品後，中國政府才決定「原諒」她（不久，只花了16年時間），並且讓她在2016參與央視《震撼世界的長征》紀錄片演出。她「驚世駭俗」的想法與表現，仍然讓很多中國人對她不能理解與諒解。不過，中國官方，「看來」是原諒她了。 她在自己的衣服，繡上「做最精采的你自己」、「勇敢」、「自由」等字，而且在昨天的頒獎典禮時說，「電影是真實的夢幻，只要敢做夢，都可以成真。也許之後我會拿到最佳導演、女主角、劇本，不要說我在做夢，金馬獎沒有58年前的做夢，就沒有今天的精彩。我的生日10月10日，跟台灣很有緣份。」 這些話會不會讓中國官方對她再度封殺，還不得而知，但是她只有在國籍是美國，土地在台灣的時候，才能說出這樣的話、穿出這樣的衣服。她的本性，原本就是自由、勇敢的，但是在中國的土壤上，肯定無法繼續孕育出這樣的藝人。她一直在做最精采的自己，但是，專制政府只能養出貪污與性侵，只有自由民主的國家，才能出現這樣精采且自主的白靈。 在這塊土地上，讓我們一起勇敢、自由，而且做最精采的自己。 （圖片來源：金馬獎執行委員會）  

想像一下，今天早上加油，每公升還是30元，下午變成48元，晚上變成87元，第二天一轉眼變成487元，那麼，會變成什麼樣子？不用說，一定是搶購汽油。但如果每樣民生物資都這樣漲，那麼會變成怎麼樣？ 那叫做惡性通貨膨脹。代表物資極端短缺、民眾對於貨幣的信心完全喪失。那張紙標榜的金額，已經不能代表那張紙的價值，因為民眾已經不相信，這張紙有同等的黃金儲備。畢竟民眾之所以願意用紙鈔，而非黃金來當交易工具，就是因為「相信」（相信就好，不必然真的要有）紙鈔有相對應的準備，可以隨時跟發行貨幣的機關換取黃金。如果沒有，誰會認為一張印刷精美的紙，就可以用來買東西？ 所以，當黃金太少、發行的紙鈔太多、民眾就只能用更多更多的錢來購買越來越稀少的物資，惡性通貨膨脹就這麼出現了。 2008年，辛巴威就曾經發行過5億單位的貨幣，但是只等於2.5美元的價值。12月發行的新鈔，面額是100兆，卻只有25美元的價值。到了2015年6月，辛巴威政府只能宣布放棄辛巴威幣，以3.5萬兆兌換1美元的方式，回收辛巴威幣。 我們來看這一段《這一夜，誰來說相聲》節錄的劇本文字： 「今天你手上拿著金元卷，到了明天還值多少錢講不準。」 「我聽說那個時候物價漲的很兇。一天都能漲好幾回呢！」 「那個時候發薪水啊，是用米袋兒裝的。一大袋兒、一大袋兒、一大袋兒。」 「那也挺過癮哪！」 「過什麼癮啊？你搬不回家！得叫黃包車幫忙載。可一到家，物價又漲了！你得留一半兒在車上當車錢！ 」 「那一年，我媽媽剛生完我。我爸爸想買兩個雞蛋給她補補身子，到了市場。」 「這個蛋一斤多少啊 ？」 「現在不論斤、論個兒了！」 「論個兒一個多少? 」「一百五！！ 」 「一、百、五？這、麽、貴，我沒聽錯？」「沒聽錯！ 」 「多少？ 」「兩百。」 「這就漲啦？」「你這一挑鈔票一數數又漲了。」 「漲多少？」「兩百五！！ 」 「嗨唷！那誰買的起呢？」 「是買不起啊！得改變戰術了。買雞！ 」 「一隻雞多少錢？ 」「不多，三萬。」 「這雞！牠會唱歌嗎？」「誰有心情唱歌呀？你這一猶豫又漲了！」 「漲多少？」「三萬五。」 「啊？那太離譜了嘛！」「你要講道理是不是？」 「你不合理嘛！」「四萬。」 「四？唉唷我這、他能不能便宜點啊？」「行，四萬五。」 「最後成交，我爸爸花了五萬五買了個雞屁股回家燉湯！老闆看他可憐，送他三千塊蔥花。」 各位觀眾，這就是中國國民黨當年在中國發行的金圓券。當年中華民國政府，強制人民要將所有的黃金、白銀、外幣、兌換金圓券，物價與薪水全面凍結，藉此斂聚了人民的財產作為軍費，或是被高層人物貪污走，這當然是國民黨有如摧枯拉朽，兵敗如山倒的原因之一。那麼，跟台灣的關係是什麼？ 當年台灣有台幣，1946年發行，最高面額100元，只發行30億元。政府剛開始規範以1,835台幣兌換1金圓，但是因為戰爭不斷失利，國民黨開始濫發紙鈔當軍費，卻使得金圓券越來越不值錢。這時候，投資台幣有利可圖，於是中國人大量購買台幣，用台幣支付全中國的軍費、開支、套匯盈利，台幣最後支撐不住，也被金圓券拖垮。1948年開始，舊台幣已經奄奄一息，數量竟然已經從30億，暴增到了1兆7千多億。而從「回歸」中國開始，物價每年就更以500%到1200%的趨勢攀升，台灣人苦不堪言。到了1949年，國民黨政府索性宣布，舊台幣必須要在12月31日前，以四萬比一的方式，兌換新台幣。 當時，金圓券被高估太多，早已經是接近無用的貨幣，舊台幣因為採固定匯率連動，因此完全被拖垮，中國當時的惡性通貨膨脹，讓台灣的金融體系瓦解。國共戰爭日漸激烈，國民黨掠奪台灣本島物資運往中國支援內戰，讓台灣的民生物資越來越稀少。中國派來的官僚貪污腐敗，讓台灣民眾對於台幣準備的信心又極端不足，隨著國民黨在中國內戰失利，大量軍警、公務員來台灣，又需要增加貨幣供給來發薪水，這些浮濫的貨幣供給，以支應政府大量開支的行為，都是讓最後的「四萬換一元」惡夢成真的原因。 探討到底誰決定「四萬換一元」的問題，我個人認為，並不是這麼重要，因為那是果，不是因。重要的是，到底是誰讓台灣在戰後初期的狀況變得如此糟糕，非得最後一定要採取這麼激烈的貨幣改革政策？而如果有些人到現在為止，還是不能知道問題到底在哪，或許我們得想想，下次惡夢成真的可能性了。

【罷免結果給我的10點啟示】 1.人生中，多數的事情都不是「努力就好」，努力而沒有好結果的事情實在太多，但這並不是你想說「阿姨，我不要努力了」的理由。無論如何，人生還是得要努力，只有在走下坡的時候，才是輕鬆的。 2.不要讓孩子輸在起跑點上，這句話是騙人的。許多人的起跑點，其實就是我們的終點。 3.窮人從有錢人的手中拿走生意，即使是一點點，他也會想方設法報仇。雖然這就是他之所以是有錢人的原因。但，更重要的問題是面子，從來就不是錢。 4.多數時候，你被針對，不是因為你不好，而是你好，你好欺負。對手想在你還沒壯大的時候，讓你沒辦法長大。 5.即使跌倒，姿勢也要很豪邁。因為你跌倒的姿勢，大家都在看，這會決定下一次你有沒有繼續上台的機會。 6.老虎千萬不要選擇跟小貓打架，很輕鬆的打贏，是應該的；用盡全力才打贏，會被看破手腳，以後會有層出不窮的小貓會來挑戰你。 7.業績不好，要檢討的永遠是自己；只會檢討客戶、說客戶不識貨，是不能解決問題的，而且問題會越來越大。 8.輸了一場戰役無所謂，但是別輸了整場戰爭。當對手已經食髓知味，我們就得打起十二萬分的精神，準備下一場競賽，讓對方知難而退。 9.如果因為結果很令人挫折，別難過太久；想想現在開心的那些人，其實先前的感受也很糟。人生就是這樣，有贏有輸，下一場再回來就是了。 10. 有路，咱沿路唱歌；無路，咱蹽溪過嶺，一起朝有光的地方前進。

「數位性暴力」是一種恐怖的犯罪型態，最基本款，就是經過對方同意，拍攝兩人的性愛影片、照片，或者是沒經過對方同意，偷拍兩人的私密紀錄。總之，當兩人分手以後，這些影片、照片就會莫名其妙、不知為何，流傳到網路上。通常男性的臉或特徵會完全遮蔽，只留下女生可以辨認出來的臉。當然，也會有男性受害，例如誘使男生在鏡頭前自慰，然後把他的影像存檔。但是這種情況通常用來勒索金錢居多，較少真正散佈在網路各大論壇中。 那麼，散佈這些影片的心態是什麼？當然是為了毀了這個女人。一開始都說只是要自己欣賞、留存紀念，三小什麼保存最好的回憶之類的屁話，但後來就變成了報復的工具。你敢跟我分手，我就讓全世界的人知道你有多「淫亂」！可是，這種情況對於女生來說，就是一輩子的夢魘，因為這些影片、照片，原本是基於信任才會同意拍攝，或者是在不知情的情況下被偷拍，現在卻被迫讓許多不認識我們的人「認識」，刑法上應該怎麼處罰呢？ 如果是知情的狀況下拍攝，但最後影片卻被散佈出去，涉犯散佈猥褻物品罪；在不知情的狀況下卻被散佈，則是涉犯妨害秘密罪與散佈猥褻物品罪。可惜的是，司法實務上，對於觸犯這兩項罪嫌，非常少有判決入獄服刑的情況。一般而言，大概就是易科罰金。至於民事賠償，司法實務上，很少超過50萬元。如果被告沒財產，卻願意賠一點錢，法院還會勸受害人和解，給對方緩刑，免得什麼都拿不到。 那麼，小玉呢？ 小玉，曾經是知名的youtuber，他透過Deepfake（換臉）技術，將藝人或網紅的臉部圖像，移植到不雅影片上，製作成另一段合成影片，販售得利。他成立會員制度，會員只要繳交數百元不等的費用給小玉，就可以加入私密聊天群組，線上瀏覽完整版的換臉影片。甚至還會不定期舉辦活動，讓會員「票選」或「集資」選出某位知名網紅，再由小玉等人製作換臉合成影片上傳販售。 你知道嗎？這樣的行為，竟然已經持續一年多，而且會員至少有8千人，他也因此得利上千萬元，這才是我覺得訝異的事情。 曾經看過這些影片的人，也就是你們這八千人，你們不會覺得，把藝人、政治人物或網紅的臉，移植到影片上，藉以滿足自己的性幻想，是一件很難令人原諒的事情嗎？這些行為，已經持續一年多，影片也早就到處流傳，你們這八千人，到底在想什麼？如果是自己的姊妹、母親、女兒的臉譜，被放到這些影片上，自己會作何感想？還能看得這麼理所當然、理直氣壯？ 欸，這跟看日本愛情動作片不同，至少被拍攝者知道自己在表演、知道自己在做什麼，以工作來取得報酬，如此而已。但是被冠上臉譜的這些人，他們是無辜的吧？現在檢方只能依法起訴他們散佈猥褻物品罪與妨害名譽罪，對於小玉而言，可以說是無足輕重，就算不能和解，大概也是易科罰金了事。針對這樣的數位性暴力，除了打架，立法院該做些什麼？ 修法啊！委員們，你們在幹嘛？ 針對不知情被偷拍，或是當時同意，但是分手時被散佈私密影片的情況，乃至於現在的「換臉」影片，應該不能只論妨害秘密罪、散佈猥褻物品罪或妨害名譽罪，而應該制訂新的刑法法條，甚至是全新的網路性暴力防治條例，讓學校、檢調或法院在處理類似狀況時，不論是事先宣導、預防或加重刑度，都可以有所依據。這不是隨著時代演進，立法院應該制訂的新規範？ 如果網路性暴力、性霸凌，竟然可以輕輕放下，搭配這個社會許多人對於女性的偏見，例如「就是因為她平常的行為不檢點，才讓人家有機會」之類的論調，台灣距離性別平等的目標，可能還有很長一段路要走。 畢竟，今天我們不發聲，明天事情就會在我們身上發生。

如果這次罷免陳柏惟的行動可以成功，我還真的不知道這樣的制度，究竟存在的目的何在？別給我提到韓國瑜，當年他如果不是想要乘勝追擊選總統，罷免他，究竟有沒有正當性，也還很難說。 罷免，是要罷免不適任的人，不是要罷免看不順眼的人，好嗎？ 說到不適任，師爺，你給我解釋解釋，陳柏惟不適任的原因在哪裡？因為他支持美豬？支持美豬有什麼不好？我們的鳳梨、釋迦無緣無故被中國禁止進口，我們都覺得不合理，美豬跟美牛一樣，只要符合標準，為什麼不能進口？你可以不買，這是自由選擇的民主社會，好嗎？況且，支持美豬進口是超過半數立法委員同意的事情，怎麼不一起罷免這些人？ 那麼，空氣嗎？空氣是不是乾淨，不是一個立委可以決定的事情。發言不當？我看不出來他過去的言論有哪裡不當。說不清楚、梗埋太深讓人家看不懂，確實有時候會在質詢裡出現。但是，相較於國民黨的眾多立委，包括羞辱官員、拿口罩放進氣炸鍋、夾手夾到進加護病房，每個都是凶神惡煞等級，他的發言應該算是認真有做過研究，只是偶爾過於激進，還不太切合實際可能而已，但他就基進黨立委，激進也是正常的。 反對疫苗提案？笑死人。在野黨有些提案根本就可以用匪夷所思來形容，例如「要求行政部門要在八月底一定要採購二千萬劑疫苗」，這種提案要不要反對？當然要啊！疫苗又不是普拿疼，要買多少有多少，過了這個提案，有任何意義嗎？唯一的意義，就是讓在野黨可以拿來說嘴，「政府罔顧人命，我們要政府買疫苗，他們竟然否決。」好啊，那麼在野黨其實可以提出更讚的提案：「要求疫情在今年底平息，確診數永遠都是零，還要開放國門不限制隔離。」你反對？所以立委反對確診數歸零，反對限制隔離，應該要罷免，是這樣嗎？ 後來衍生的肇事逃逸前科、賭博、財產議題，猛追著他打，那就更有趣了。前科？他沒付出過代價嗎？該判刑、該賠償，都已經做了；現在是強調更生人不能當民意代表嗎？那麼，請問最想罷免他的顏家人，前科記錄有多少？要談他賭博，要不要先談談開賭場，在夜市玩超級瑪利，就要算是重大犯罪，我都想笑了。既然都笑了，那麼索性笑開懷一點，就是去質疑他有房子。有五百萬的房子不能當立委？而且出自於連家的質疑，我真的都不知道該怎麼回應了。 那麼，現在到底在幹嘛？沒在幹嘛，七天後，就是一場惡罷而已。顏家與國民黨，想要拿回原本屬於他們、不小心被一個名不見經傳的小卒拿走的這一席。他們想要藉由此戰，幫朱立倫奠定功績，所以先滅掉容易摧毀的小黨，讓2020年以來，國民黨所受的氣能夠一吐為快。藉由此戰，幫顏家爭回面子，讓地方派系政治可以復活。藉由此戰，讓百姓們知道，政治是有頭有臉的人才能搞的，小老百姓僥倖拿到席次，我也可以讓你在四年內就下台。不就是這樣而已？ 這是一場，已經失去罷免制度本質意義的「罷免」。陳柏惟就唯一的錯，就是他不該孤身一人挑戰全黨顏家，因此在國民黨要找人出氣、祭旗的時候，成了這個對象，如此而已。他沒有深厚的派系支持、沒有已經深耕的樁腳幫忙、沒有強大的政黨奧援，國民黨大概以為，以全黨滅一人，豈有不成哉？ 或許，罷免會成立。但是在投票之前，還是希望選民可以想想，你們要的到底是什麼？是顏家的好青年，繼續來擔任你們的立委，還是要讓一個認真的孩子、從小沒背景、家庭還破碎、功課不夠好、工作不怎樣、生活不如意，但是憑著自己的努力，繼續擔任全國只有113名的民意代表。 說真的，他的成長，比韓國瑜還勵志，泛藍的選民們，為什麼你們不願意支持一個連滷肉飯與礦泉水都沒有的年輕人呢？繼續給他機會，請在10月23日，投下反對罷免票好嗎？這一票，不是反對罷免而已，而是代表你保護小黨、支持年輕人、反對派系永續從政的信念，絕對值得你專程返鄉，反對罷免。或者是，打電話給爸媽，請他們在那天，勇敢的投下反對罷免票。

並不是說，只要是罵人家「不要臉」就是污辱女性。我就回歸鄭麗文的質詢內容，只問三個問題： 1.鄭麗文及中國國民黨，你們質詢爭取發展核子動力潛艇，對抗的敵國是誰？ 2.我們現在和中國軍力失衡這麼嚴重，真要玩軍備競賽，我們怎麼打得過？這是你的質詢內容，那麼，會打我們的是誰？ 3.你們主張要捍衛台灣，我們要抵擋的對象是誰？ 這三個問題，你們都不敢回答，永遠都只會說，不要挑釁就好了。難道，你們都這麼對壞人說話的嗎？遇到家暴，哎，你就知道他脾氣差，何必跟他爭呢？遇到搶匪，哎，你就知道他缺錢，人平安就好。遇到性侵害，哎，又不會少塊肉，幹嘛抵抗他？你們就是這樣，才讓人瞧不起。連加害者是誰，都不敢說，還敢討論誰會第一個投降？ 怎麼打得過？所以投降最好，對不對？ 發展任何的軍備保護自己，當然是可受公評的議題，可是向來反對購買軍備的政黨，就是國民黨；中國軍機闖入航空識別區，不敢指名道姓譴責中國的政黨，也是國民黨；只剩一支掃帚也要跟敵人打到底，譏笑的人也是國民黨。成天喊著要和平、要協議，真的來了張亞中要當主席，你們又說和平協議不可行。你們到底是在騙票，還是真的無知。 這不就是中國國民黨最大的問題嗎？「中華民國與中華人民共和國互相不隸屬」，馬英九聲稱是違憲，姑且不論這部憲法本來就是胡言亂語，在他們眼裡，到底是怎樣的論述才會合憲？大陸與台灣都屬於中華民國？你去講給習總書記聽，都已經有多少國民黨主席見過習總書記了，哪個人敢當面說？民國兩字都會自動消失在國民黨的公文裡了。 大陸與台灣都屬於中國？中國是誰？是哪個中國，你為什麼又不敢大聲說？我們稱呼對方正式國名，哪裡不對？難道我們還要稱呼對方是叛亂組織，在北京組織偽政府？我們的首都在南京，只是暫時在台北。你真敢在天安門廣場拿著大聲公這麼說？ 中國國民黨，就是個沒有靈魂、沒有中心思想、沒有符合現實論述的政黨。唯一剩下來的，就是百足之蟲、死而不僵的最大在野黨「美名」。這個政黨，無力制衡民進黨，無能提出符合台灣最大福利的論述，無法講出加害人的名字。竟然還敢在質詢台時，侮辱總統、行政院長是第一個要逃跑的人。 是，國民黨人可能暫時不用逃跑，因為他們不會是第一時間被清算的人，甚至還可能在初期加官進爵，就像是林鄭月娥一樣，可是，侵略過後，以前承認過中華民國，就是原罪，這些政客、這些曾經支持所謂中華民國正統政府的人，難道就這麼有自信，不會送去北大荒勞改嗎？ 這個沒有靈魂、思想的中國國民黨，遇到中國的侵略戰爭，只能首鼠兩端、泥牛入海、為虎作倀、兔死狗烹、葉公好龍、蛇蠍心腸、甘為犬馬、羊入虎口、沐猴衣冠、雞鳴狗盜，豬羊變色，還想跟小熊維尼據地而談？ 說真的，台灣人，憑什麼要繼續支持你們的復國思想？當你們一點也不反共、一點也不愛國的時候？到底，憑、什、麼？

岳飛這個人，30年前的歷史課本「可能」有提到，但是記憶久遠，難以考究。就算有提到，大概也就是一段，也可能就是與宋高宗、秦檜相關，談的故事不外乎就是要收復舊山河，但被奸臣秦檜所害。其他部分，大概都是中國民間故事看到的，與歷史課本真的一點關係也沒有。 例如，據說岳飛背後有媽媽幫他刻的「精忠報國」四個字，這就是假的。因為他媽姚氏不識字，不識字卻要在兒子背後刺青，難度應該相當高。媽媽有勉勵他要忠心報國，可能是真的，但是刺青這件事，聽聽就好。另外，《滿江紅》可能也不是岳飛寫的，因為這是在明朝才出現，但是在岳飛孫子岳珂所主編的《金佗稡編》、《鄂王家譜》都沒收錄。而賀蘭山，當時距離黃龍府方向相反，岳飛根本沒去過，他應該比較想要「直搗黃龍」，賀蘭山出現在這詞中，明顯不合理。 好了，還想知道什麼呢？岳飛，確實在南宋建國之初，非常重要。他是南宋建國之初，治兵嚴謹、用兵如神的武將，據說「撼山易、撼岳家軍難」。他的品德、能力，都相當出眾，當年宋高宗如果不殺岳飛，或許有機會收拾舊山河，直搗黃龍府，迎回宋欽宗（宋徽宗當時已經過世）。 那麼，一切都是秦檜的錯嗎？當然不是。秦檜是歷史上最倒楣的一個「奸臣」。說他是奸臣，是因為確實殺害岳飛這件事，是他執行的沒錯，可是，真正要殺岳飛的人，是宋高宗。岳飛不死，宋高宗不安。而秦檜，只是迎合宋高宗的意思而已。 為什麼？因為岳飛只會打仗，不會做人。簡單來說，他得罪了宋高宗三件事：第一件事，就是他想要迎回北宋最後一個皇帝宋欽宗。在北宋滅亡時，幾乎所有宋朝宗室都被金人逮捕，就是所謂的「靖康之變」，宋高宗是僥倖逃亡的少數近支宗室；可是，如果岳飛繼續往下打，那麼宋欽宗可能有機會回來，請問，到時候誰是皇帝？明朝的土木堡之變就是一個例子，兩個皇帝，到時候應該聽誰的？岳飛一天到晚都在跟宋高宗說，我要把宋欽宗救回來，還我山河，聽在宋高宗的耳裡，就是想要換老闆，不是嗎？不殺你殺誰？ 第二件事，就是他又鼓勵宋高宗立太子。岳飛在累積戰功以後，已經是太尉，雖然是虛銜，但也是宋朝第一武將。宋高宗沒有孩子，據說有不孕的情況。岳飛不應該涉入皇帝的繼承人之爭，宋高宗有暗示他，這件事不要再說了，但是他卻屢屢上奏，認為不立太子會動搖國本，最高階級的軍人涉入政爭，也有生命危險。 第三件就是功高震主。當年岳飛已經接近開封的朱仙鎮，即將收復舊京。金人也決定要離開，但是宋高宗卻要求他撤退，而且下了十二道金牌，為什麼？除了宋金和議以外，主要就是宋高宗根本不放心他。當年響應岳家軍者，據說有七十萬人之多，這麼多軍人支持岳飛，不殺他，這皇位坐得穩嗎？ 所以，岳飛最後被以「謀反」的罪名殺害，這是宋高宗同意、秦檜執行的。但是翻案以後，沒人敢責罵宋高宗，所以把秦檜送上第一奸臣的寶座，以保全宋高宗的名聲。據說中國有秦岳不聯姻的傳說，可是，真正應該是岳趙不聯姻才是吧？岳飛一心想要收復趙家的江山，宋高宗卻殺了他，到底是誰的問題？ 岳飛會打仗，不懂官場文化，所以老闆開除他，最後殺了他，這大概是我們從歷史中可以學到的一點教訓。可是，這些通通都不是中學歷史課本教的，而是往後對歷史有興趣，自己去理解的。歷史，就是透過過去的故事，讓我們知道往後怎麼做人做事，但是中學歷史課本，只能約略點到，真想把岳飛的故事完整講完，太強人所難。有興趣的人，就自己去學習，不是這樣嗎？ 而質疑學校不教岳飛的人，究竟知不知道這兩天有多少中國軍機侵擾台灣領空？38架！你們這些人，到底從岳飛的故事裡，學到了什麼？我要飛？連台灣都不要，是要飛什麼啦！

跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），是一個多邊國家的自由貿易協定，成立的目的是為了要促進亞洲地區的自由貿易，類似亞洲的自由貿易組織，目前已經有11個環太平洋的國家加入，另外未來可能也會有11個國家再加入，台灣許多重要的貿易投資夥伴都在其中。加入這個團體，要採取共識決，中國與台灣，都有機會在下一輪一起進入，就如同加入世界貿易組織的模式一樣。 （先不要急著退出閱讀，以下的內容很重要） 我們的貿易條件當然比中國要好，舉凡關稅壁壘、非關稅障礙，法律規範等等，台灣的狀況都不錯。但是，有個嚴重的問題，一定要解決，就是台灣目前仍然全面禁止福島縣、岩手縣、宮城縣等縣的產品進口，如果不能開放，那麼要加入這個協定，恐怕會有相當大的困難。現在不加入這個組織，以後貿易就會被孤立，而且會越來越難加入，因為貿易條件都要個別磋商，只會越來越嚴苛，中國比我們先加入，那就更不用說，肯定會有政治議題夾雜在一起，包括加入名稱可能都有問題。 日本福島等地在2011年發生了大地震，核電廠因此出了狀況。台灣民眾認為，這些地方出產的魚貨與農產品「肯定」有輻射，對人體有害，台灣政府也因此禁止這些地方的產品進口。10年過去了，我們現在還禁止福島等地的產品進口，標準到底是什麼？ 沒有標準。即使證明已經符合科學標準，台灣現在仍然禁止福島等地的產品進口。也就是說，我們將福島的產品「永遠」等同於核食，只要是福島等地出口的產品，不需檢驗，一律禁止。 台灣有核電廠、也經常發生地震，如果台灣發生類似的事件，即使已經沒有輻射污染，也經得起科學檢驗，日本卻堅持禁止進口台灣的商品，你覺得台灣會同意這樣的制裁措施嗎？我家發生這麼慘的事情，我們經歷了10年，努力發展農民生計，結果你們不願意正視我們的努力，直接拒絕我們家的產品進口，你覺得這樣合理嗎？ 要禁止人家的商品進口，應該是基於有沒有超過標準的輻射量，而不是基於地區吧？不看科學標準，只看發生事故的地方，一旦發生核災，就永不錄用，這是什麼狀況？台灣就沒有核電廠嗎？永遠都不會有任何災害嗎？ 10年前，日本發生這麼嚴重的震災，台灣是捐款第一大國，高達台幣68.5億元，而日本在往後也不斷感謝台灣人的捐助。10年後，日本已經四次捐助台灣AZ疫苗，同樣高達340萬劑。台日友好，當然毫無疑問，但是面對福島產品進口與否的議題，我們是不是應該以科學數據來判斷，而不是以想當然爾來判斷？不然，日本如果委婉的拒絕我們參加CPTPP，我們其實沒什麼立場可以生氣。沒有任何根據，只憑感覺來禁止日本農民漁民的產品，硬說人家是核食，這樣的國家，如何合作互利？ 所以，我支持開放日本福島等地區食品進口。也請不要再問，進口以後我會不會吃，當然會。因為，我相信科學。  

如果員工在執行職務的時候，侵害了別人的權利，這時候，公司就得要連帶賠償，這是民法 188 條第 1 項的規定。除非公司可以證明，已經盡力監督這個員工，還是沒辦法阻止遺憾發生，才可以免除責任。這就是「媽媽嘴」事件中，老闆呂炳宏的處境。 在 8 年前，媽媽嘴咖啡店的員工謝依涵，「疑似」在上班時間對陳姓夫婦下迷藥，並且殺害了他們。剛開始，謝依涵還「製造」了呂炳宏等人一起密謀殺害陳姓夫婦的口供，路人也瞎起鬨，竟然表示看過呂炳宏曾經與謝依涵一起去買冥紙，還指定要買給剛往生的人，看起來他的心裡非常不安，一度引起社會大眾撻伐呂炳宏，懷疑他是殺人犯，最後才真相大白，根本沒有這件事。曾經被誣賴是殺人犯，已經很慘，現在還得要依法賠償 368 萬元，這件事一般人應該都很難接受。 這種所謂「員工犯錯，老闆賠償」的情況，並不是毫無道理，最常見的是車禍。 例如員工負責送貨，如果在送貨途中撞倒任何人，而且有過失，老闆就必須與員工一起負連帶賠償責任。這項民法的立法原因，除了認為員工替老闆賺錢，所以員工闖禍，老闆本來就應該負責外，還有保護弱勢的被害人在內，因為員工在經濟上或許無法負擔高額賠償，由較有經濟能力的公司來負責，被害人比較有保障可以取得賠償金額。 在 2017 年的時候，最高法院就已經判決，認為依法規定，呂炳宏身為謝依涵的老闆，謝依涵在上班時間內下藥迷昏顧客，就是必須要連帶賠償。呂炳宏之後不服，提出再審。他認為，謝依涵不是在營業時間殺害他們，也沒有被害人當晚在店內進食證據。其實，所謂的再審，原本就很困難，是指判決確定以後，才提出新事證，這個事證必須是存在於訴訟程序辯論終結前的證物。高等法院就認為，呂炳宏在判決以後，製作了「實測熱可可降溫過程」而作成的說明及光碟（為了證明謝依涵是下班以後才做的飲料），屬於再審程序才提出的證物，與規定不符，而刑事判決又已認定張翠萍是「逐漸昏迷」在咖啡店營業時間內下藥事實明確，當時呂炳宏也不爭執這件事，所以不能推翻原來判決的認定，駁回再審聲請。 如果依照高院認定的事實，當時謝依涵在店裡工作，而且負責煮咖啡，在店裡下安眠藥在咖啡裡，讓顧客喝下這杯咖啡，然後又攙扶顧客離開，外觀上看起來，確實是執行咖啡店的工作，所以即便殺人在外，咖啡店的老闆當然要負責，因為如果老闆有用心監督，別讓謝依涵放安眠藥在咖啡裡，看到謝依涵扶顧客出門，多關心兩句，甚至要求其他員工送他們回家，悲劇或許就不會發生了，所以認為老闆沒有負起監督義務，要老闆負擔民事連帶賠償責任，似乎合情合理合法，為什麼許多人還是認為，要老闆賠償不合理？ 因為信任。 如果你是呂炳宏，即便你看到店長在煮咖啡給一個熟客喝，你會不會緊盯著謝依涵，看她有沒有把安眠藥加入咖啡裡？絕對不會，因為他是這麼熟的客人，她又是跟這個客人這麼好的員工，你怎麼可能懷疑謝依涵會對老人家下安眠藥？如果謝依涵看到顧客昏沈，這個顧客是店裡的老客戶，又是她的忘年之交，你會不會要求另一個員工陪同謝依涵，把他們兩個人送回家，才可以回到店裡？絕對不會，員工送老朋友回家，有什麼問題？ 這就是判決讓民眾覺得不服氣的地方。講法律都對，但是放到現實生活裡，怎麼看都不對。咖啡在店裡喝的、安眠藥在店裡加的、咖啡是員工煮的，法律上來說，老闆都應該負責。但是，事實上來說，老闆都無能負責。我這麼信任這個員工，我怎麼知道，她會去殺人，而且是殺害一個這麼熟、這麼要好的顧客？我怎麼會知道，她會在咖啡店裡下安眠藥？我怎麼可能監督她的每一杯咖啡？ 法院的判決告訴老闆，是的，你要。每一杯咖啡，你都應該檢查、每一個顧客離去，你都應該關切你的員工送他出門，會不會殺害他。法律上看，都沒問題，老闆的義務就是得監督員工在工作的時候，不能做違法的事情。但是這時候，人與人之間的信任，就成為不可能的任務。 希望呂老闆不會被這樣的判決打倒，有機會到咖啡店，我還是會為你加油打氣，因為人與人之間，最重要的是信任，也希望你可以繼續保持對人的信任。 圖片來源：取自維基共享資源 / 作者：Outlookxp

繼鳳梨以後，中國又認為我國蓮霧與釋迦檢驗出害蟲，所以禁止出口。簡單來說，目前我國輸往中國的前三名水果，通通被禁。畢竟蓮霧去年出口至中國的比例，占全體外銷比例高達97%。而釋迦部分，也超過95%，中國或許覺得，經濟上堅壁清野、軍事上文攻武嚇，就可以讓台灣妥協，就像是他們對付立陶宛一樣。 為什麼這麼說？難道不是台灣真的有害蟲，中國為了保護自己的農產品，所以才會禁止台灣水果進口嗎？難道中國的檢驗標準與機器，就不能比其他國家，例如加拿大要先進嗎？ 好的，在理解這個問題之前，我們不妨先來學習幾個成語，看完成語，就可以理解他們在做什麼了。 1.作繭自縛：事情的開端，就是我們先前有些農民前往中國進行「技術交流」，以為往後可以取得在地優勢，但是當對方取得技術以後，原有的合作當然就付諸東流， 2.飲鴆止渴：大家都說，中國的市場很大，每個人吃一顆蓮霧，那就有15億顆了。但是，從來就沒想到，不給你的時候，那就是一夕之間可以完全崩盤。重點是，不給你的標準，你永遠都不會知道。 3.鳥盡弓藏：當市場已經做大，技術已經成熟，那麼就是收割的時候了。禁止水果進口，讓台灣果農覺得痛，進而讓果農逼迫政府讓步，或者給點顏色瞧瞧，露出原本的真面目，也就是剛好而已。 4.授人以柄：對於特定的鄰國的貿易依存度過高，原本就相當危險，因為當這個國家不依循貿易體制，不在乎貿易制裁，其實根本就沒有任何保障。 5.欲蓋彌彰：表面上看，這是單純的檢疫事件，但針對性根本就很高。先不論軍機不斷騷擾接近我國領空，我們最近根本沒有蓮霧與釋迦進口中國，真有問題，也是2月進口期才是高峰，選擇產季即將開始禁止進口，當然是欲蓋彌彰。 6.唇亡齒寒：不要對中國市場或中國有任何的幻想。那是一個完全政治的市場，你賺錢，就得共同富裕，還要時刻小心仇家設下的政治風暴，他說你台獨，你就是台獨。因為只要出生在台灣，就是辱華，先是鳳梨、藝人，再來就是蓮霧、釋迦，沒有人可以是局外人。 7.助紂為虐：即使發生這樣的事情，台灣內部某些人也只會檢討政府，對於中國的蠻橫行為，完全不敢抗議，還敢說政府反應太慢？哪裡慢？中國早上公布禁止名單，農委會下午就已經推出協助方案，但是不妨可以問問國民黨黨主席候選人，哪個人敢譴責中國，竟然拿政治議題來干預農產品進出口？ 8.敝帚自珍：蓮霧外銷比例不到一成，釋迦外銷比例也不高，自己人認真點吃、或者開闢新的外銷管道，就能解決了。台灣水果，真的是世界第一，覺得我們不好，沒關係，就當我們自我感覺良好，不買無妨，照樣可以貨出去，錢進來。「遺簪見取终安用，敝帚雖微亦自珍。」 9.欲加之罪：所以，我們的釋迦與蓮霧有問題？當然不是。釋迦的產季，早就在今年4月結束，蓮霧在5月也已經結束，根本沒有大量外銷的可能。沒有出口，何來檢驗出病蟲？更別說檢驗出來的病蟲，究竟是不是廣東、廣西就有的，中國並沒有公布，他們的檢驗結果，也拒絕跟我國溝通，大概就是欲加之罪了。 10.政治歸政治，農業歸農業：中國軍機已經連續七天騷擾台灣，連中秋節也不放過台灣，你還會相信這種鬼話？ 中秋過後，當產季開始來臨，農友們認真拓銷其他外銷管道，我們就來努力刺激內銷吧！ 蓮霧、釋迦有bugs？是你們這個國家才有bugs吧！

認真想想，其實現在的政府如果真的可以是塔綠班，或是綠共，那就太好了，至少讓一般人耳根清靜，讓這些人六根清淨。 這麼說好了，有人討厭民進黨，所以說他們是綠共，意思是共產黨跟民進黨一樣爛，但是又覺得中共治理中國很棒，這些人的邏輯通透嗎？有人討厭民進黨，意思是民進黨就像塔利班一樣，卻又說民進黨治理台灣，就像之前的阿富汗，將被塔利班推翻，被美國拋棄，你的現實感存在嗎？ 不論是中國共產黨或是神學士政權，對反對者沒有在客氣的，更別說是污衊者。該殺就殺，該關就關，沒有媒體，只有傳聲筒，真的像塔利班一樣，這些人早就就地正法，但是他們卻像是小丑一樣，跳進來、跳出去，然後對著所有人做鬼臉說，你打我啊！你打我啊！仰賴著這個國家有法治，有言論自由，打著紅旗反紅旗，想方設法摧毀這個國家的法治與言論自由。 他們這些人，就沒在講真的，也不在乎是不是真的，更沒有要跟你溝通，是不是真的。不論是陳時中與800人死亡有關，還是五倍券招標違法，或者是侮辱駐德大使，說他不懂德文，甚至是謝長廷的孩子關說，。他們不在意，就像是吸毒一樣，只在乎當下的爽度，但是不在意對別人與自己造成的影響。他們只會教你，遇到有人要跟你溝通，你就回應，好的，塔綠班。 這不是無賴，什麼是無賴？真正的塔利班，不會讓你有機會講「好的」兩個字，應即槍決可也（蔣介石的用語），誰在跟你客氣？ 他們其實也知道，這個政府跟塔利班、共產黨不一樣，卻還是漠視事實、欠缺邏輯、不知感恩，只在乎自己的輿論聲量，究竟為了什麼？ 因為，這是個全民都可以侮辱政府的時代。小咖罵政府，可以立刻塑造自己是大衛對抗歌利亞，聲量立刻竄升。有什麼比這種事情更一本萬利？中咖罵政府，可以立刻塑造自己可以跟政府對話，政府回應就沾沾自喜，以為自己已經是意見領袖，立委部長隨他選。大咖罵政府，就成為反對黨的中心，選總統當世界偉人都只在彈指之間。 可是，真的是這樣嗎？如果真是如此，韓國瑜早就征服宇宙了，選總統還會落選嗎？ 政治是專業的，是長久的。這個政府，很多地方還可以改進，但是污衊的事不要做，中國的錢不要拿，真的。

收養一個孩子，需要非常、非常、非常多的愛，例如謝長廷與張維洲。 1985年，謝長廷還是台北市議員。他與太太在生了女兒後，沒有再生育。他們決定去三重的育幼院收養孩子。當時，謝長廷拿了手中的餅乾糖果，看見2歲的張維洲，開口問他，要不要給我抱？張維洲毫不遲疑的說，好。謝長廷就透過法律程序，把張維洲帶回家照顧。 張維洲跟養父、養母的關係一直很好，他們也竭盡所能的照顧他，對他視如己出。雖然謝長廷不會刻意掩飾張維洲是養子，但他也始終不知道這件事。張維洲對父親相當景仰，從小也立志要從政，因此當過許多政治人物的助理，當然，父親不可能沒有幫助他，他自己也很爭氣，選上台北市議員。 就我認識的、熟悉謝長廷、張維洲的朋友，告訴我的故事，都認為張維洲是一個敦厚的大男孩。他確實在政治路上沒有爸爸這麼鋒芒畢露，但他也曾經想要好好服務民眾，只是個性上不太適合，後來也放棄繼續從政。在市議員落選以後，陸續有媒體爆料，他沈迷於運動彩券，又因為選舉，欠了不少債務，但大約也就是將近400萬元而已。 400萬元，對於某些人來說，根本就不是什麼鉅額的數字。但是因為媽媽先前就已經幫他償還一些債務，謝爸爸其實很不諒解。那麼，張維洲呢？對於他來說，身為政二代，爸爸又是謝長廷，所有的言行、包括欠債，即使只有一點點，也會被放大檢視，或許他也累了。因此，在父子促膝長談以後，兩個人決定終止收養關係，張維洲回復生母姓，也希望回歸到非政治人物的生活中，好好重新開始，現在有正當工作，每個月也都還在扣薪水還錢。 這樣的家庭，在台灣社會裡，再普通不過。但是，就是有所謂的「退休警察」不放過他，硬是捏造了一段故事，栽贓到他身上。 「你知道我爸是誰嗎？」 這句話，「不可能」出自於張維洲的口中，並不是因為他的個性原本就不是這樣的人，也不是因為民進黨的任何過錯，都會被放大檢視，他怎麼敢說出這種話。更不是因為如果他是這種人，怎麼可能捨得放棄民進黨頭人兒子的身份。這些都是臆測，就像是人家說「我兒子不壞，都是被朋友帶壞的」一樣，從爸媽口中說出，很正常，但是從事實來看，很扭曲。 對，從事實來看，是什麼？ 事實就是，這位「退役警察」聲稱的開單時間，謝長廷並不是行政院長。他的財產申報，從來就沒有賓士，家人也沒有，張維洲的車子，是一般人開的toyota。而警察的申誡，縱然他真的因為這個原因被處分，也不可能隔天就送到。他當時任職的單位是保警，根本不能開交通違規罰單。 那麼，他捏造這樣的故事，為的是什麼？ 我不知道，我不會因為他是新黨市議員服務處的副主任，就認為他一定有特定動機。但是，捏造這樣的故事，當轉貼數已經突破上千，對於許多民眾而言，看到的就是謝長廷的孩子說「我爸是行政院長」的囂張樣，還有他「不畏權勢」卻被記兩支申誡的委屈樣，事實是什麼？不重要。 「那個寵兒子、有特權的塔綠班駐日代表喔！他能進什麼疫苗？」 在駐日代表謝長廷，為了取得台灣疫苗而努力，還得要面對這種人的故事捏造，他能怎麼辦？ 即使公務纏身，他還是選擇了面對，要求與這個人對質，而這個人消失在網路之中，不做任何回應。我看到的，是他心疼、不捨兒子的努力。當他發佈聲明，要求對質，甚至提到，如果真有此事，他願意下跪道歉，這個編故事的人，做了什麼？ 我真心的祝福這對曾經的父子，能夠度過這次的污衊，因為我在他們身上，看到了親情，不來自於血緣，而來自於真摯的陪伴與相處。 最後，謝謝曾經為台灣民主付出過的前輩。他們為了這塊土地，犧牲得太多，不論是家庭、自由、親情。謝謝你們。

許多人大概對於境內的個位數確診習慣了，一旦又有機師染病，就開始了一連串的政策檢討、職業檢討、獵巫等等行動。表面上看是憂國憂民，實際上看根本就是幸災樂禍，乃至於落井下石。 機師與空服員等等航空人員，負責台灣的基本運輸重責大任，現在進口的民生物資、人員的出外洽公，乃至於施打疫苗，都要由他們來負責。因為他們的工作性質要經常出國，所以容易接觸到變種病毒，當然要特別小心。可是，人就是人，團體就是團體，每個人，防疫久了都會有惰性；每個團體與職業，也都會有這樣的人。那麼，一旦有人疏忽，我們應該做什麼？ Fix it！就是解決問題而已，不論是隔離、疫調、檢疫，該做的趕快做，而不是先罵人、先譏笑機組員去哪裡、先討論有沒有密切關係吧？更何況，要把航空人員關好關滿，憑什麼？這些人也是一般人，不是機器人，周而復始的這樣隔離，一定會有人鬆懈，甚至會有人心理上會生病，鬆懈確實不好，也該依法處罰，畢竟就是違規。但是，有必要獵巫或是抹黑整個產業的人嗎？對於其他戰戰兢兢從業的航空人員公平嗎？ 欸，我說辱罵、調侃、抹黑這些從業人員的人，你們是完全遵守指揮中心的指示嗎？你們真的吃飯有坐梅花座、一天換五個口罩、勤消毒、上廁所都洗手、回家先漱口嗎？防疫這麼久了，將心比心這四個字還不會寫，是不是小學老師沒教你？ 現在的機師、空服員收入，已經沒辦法去shopping了。這群人，跟大家一樣，因為疫情減班、收入銳減，僅能冬眠過日。他們為島內這群人，載人運貨，便利國民出國打疫苗、洽公與載送基本的民生用品與商業物資。民眾可以去關島、帛琉，去任何地方旅遊洽公兼打疫苗，只要回來隔離14天，沒人可以說什麼。但是他們是無限制的隔離輪迴，到目的地就不能出房間、回來就要硬性隔離，每個月都在持續發生。對於這些犧牲奉獻的人，是不是多點同情心與同理心，會比較好一點？哪天輪到自己被獵巫，難道也會覺得這是理所當然嗎？ 不爽不要做啊！這句話是資方最喜歡說的。可是，等等，明明只是頭豬，為什麼會覺得自己是鬍鬚張的股東呢？

有人過世了，過世的原因還要等待解剖報告才會知道，但是，台灣卻一群人像是喪屍遇到活人一樣，死咬不放。講難聽點，面對這麼殘暴的病毒，個位數確診是應該的嗎？摸摸自己的良心，你現在還能在台灣過著不太好但還行的生活，這個政府有沒有盡力？ 沒有？我在護航？ 你去跟世界上其他196個國家的人民問問，我們對政府的要求，是不是到專注完美近乎苛求的地步？你想要「零確診、充足的疫苗、想打什麼都可以有、非洲豬瘟不可以來、大家想出國就出國、回國要盡量放寬、隔離的場所要盡善盡美、記者會要開好開滿、打疫苗都不能有人死、不可以收捐贈的疫苗，不然就是乞丐、國家不能扶助疫苗產業、扶助就是圖利、不扶助就是無能。扶助就要立刻國際認證，不然就是大內宣、總統不能打國產疫苗、打了就是食鹽水、不打就是心虛。」 好哦！你要不要去睡覺？夢裡什麼都有。 Hi, brother, welcome to the real world！ 有人「疑似」疫苗死亡這件事，任何正常人應該都是哀矜勿喜，怎麼會有人見獵心喜？這個人有家人、有朋友，還不知道他為什麼過世，你立刻跟我講他「為國捐軀」、「死得其所」，會不會太苛薄？他才剛過世，急著去他的臉書酸他，你的人性在哪裡？這幾天的死因如果查明與高端無關，你要怎麼跟他的家人與朋友道歉？ 哦，我忘了，你不會覺得抱歉，因為你會說是蔡英文造假，這個人百分之百、千真萬確、就是因為高端疫苗而死的。 AZ來，不能打，會死人。莫德納來，不能打，會死人，高端來，還是不該打，「總算」有人死。你是多不想讓台灣有自主疫苗產業？你是多討厭台灣人可以打疫苗？覺得高端不行，你可以選擇不打啊！為什麼要不斷的打擊台灣的生技產業？這時候，你又會說，我不是不打，我想打別的啊！快給我！ 我也想要得27億啊！你怎麼不快給我？ 關於防疫，台灣已經做得非常好，不夠好的也都可以再努力。你可以不打疫苗，也可以討厭高端疫苗，但是不要去污衊其他人的努力。而且，在真相調查出來以前，請不要任意揣測人家的死因。對你而言，只是鍵盤上偶然的嘲諷，但是對亡者與家屬而言，是心頭上永恆的傷痛。

我就問，那些在酸高端、攻擊高端的人，是什麼心態？你可以選擇不打、你可以選擇無視，但這就跟威力彩一樣，看不慣人家得獎，不要參與投資就好，在那邊批評威力彩都是假的、作弊、號碼被挑過、中獎的人都是虛構的，那是怎樣？ 這支高端，有經過政府獨立委員會審議通過，而且有數據可供公評，如果施打出現問題，國家會賠償，而且這個執政黨是拿自己未來的前途來保證，要是真的有問題，不論是效力極低或是造成大量死亡，以後每項選舉都會一蹶不振。總統都親自在醫院監督下施打，如果你不信任這樣的程序，那麼在台灣，你不用相信任何醫師，因為他們是經過你不信任的國家發給執照的；你不用吃任何藥，因為那也是經過類似的程序核准；你甚至不該相信任何法律程序以及與政府相關的事物，反正只要是民進黨執政，什麼都是假的。 天底下沒有一個國家的人民，看不起自己國家的疫苗到這種地步，要別人不要打，極力仇恨國產疫苗，創造各種謠言讓這支疫苗不被祝福。生技產業越爛越好，整個國家都爛掉更好。 好了啦，看不起高端，真的無所謂，但是可以選擇不打，可以選擇無視，這是個人選擇。但是不用一天到晚懷疑陳時中，想把這個保護我們將近兩年的指揮中心關起來；也不用拼命用自己根本幾乎是零的醫學知識，去評論有沒有過三期，講難聽點，這些人搞不好連AZ、莫德納、BNT以及高端的技術有什麼不同都不知道，好意思講得頭頭是道？ 不然我問你，什麼是中和抗體？你該不會回我，為什麼不是永和吧？ 那麼，有人可能就會說，這是個言論自由的國家（確定？你覺得是國家，不是認為我們是中華台北？）我想說什麼還要你同意？沒錯啊！反正都有人認為喝符水比打高端更能預防肺炎了，你想說什麼，當然是你的自由。可是，這叫做反智，反智跟言論自由，是兩件事，對於不懂的事情，好好的去理解專業、去觀察現象，再來評論對錯，而不是用一種反智、政治的手段去批評一件這麼了不起的事。 你知道有多少國家可以自己研發疫苗嗎？台灣是其中之一耶！南韓、日本都努力在研發疫苗，日本甚至補助了將近五億美元給藥廠。那些講吹箭、符水的人，真的是想要認真解決問題的人嗎？還是只是想要讓高端污名化而已？ 如果你還是想要攻擊、辱罵高端，想想翁啟惠，台灣的生技產業，曾經差點是世界頂尖。而且就算27億沒中，我也不會認為三峽的那張彩券是假的啊！人生這樣不累嗎？

想像一種情況：早上有個攸關個人未來的應徵工作，你為了這個機會準備了一輩子。但是，你搭錯車、身上沒帶錢、不知道現在自己在哪裡、沒有手機、沒帶證件、不知道現在幾點，但是你知道，快遲到了，而且應徵工作的人不會等你，時間到了，就是比賽結束。 你該怎麼辦？其實，也不能怎麼辦，大概只能放棄，但是放棄，應該會懊悔一輩子。 這種悲慘的情況，就出現在8月5日那一天。牙買加的跨欄選手Hansle Parchment正要去參加110公尺跨欄準決賽，但是從選手村上車的時候，他竟然因為聽音樂、心不在焉，搭上完全相反的交通車，等到他發現的時候，已經在另一場館。旁邊的人告訴他，現在只能回去選手村重新搭車，但是他知道，照這樣做，應該就不用比賽了。 就在他徬徨無助的時候，一位在奧運工作的路人Tijana Stojkovic，立刻幫他找了計程車，而且把她身上僅剩的一萬元日幣給他，讓他可以順利搭車到比賽現場。在她的協助下，他奇蹟式的及時趕到、準備暖身、完成比賽、並且，最後拿到金牌。他拿到金牌以後，回去找那位路人，告訴她拿到了跨欄競賽的金牌。牙買加總理則是宣布要邀請這位女孩到牙買加訪問一周，所有費用由政府買單。 女孩怎麼說呢？她昨天到了牙買加駐日大使館接受頒獎，在接受牙買加媒體的訪問時，媒體問她，當時為什麼覺得應該要幫這位運動員？她很不好意思的說，她只是覺得，如果是她遇到這樣的情況，一定會很希望有陌生人可以幫她，所以，她當時根本沒想到這個人借錢會不會還，只想到要讓他趕上那場比賽，她不知道，竟然他是世界第一名的跨欄金牌。這件事，可以給我們一些啟示： 1.奧運最迷人的，不是輸贏，而是背後很多感人的故事。 2.不是每個國家的運動員，都可以有五星級待遇，有的運動員，連去比賽會場都要自己搭交通車。 3.有些運動員，得獎牌很厲害，但是平常會因為聽音樂而坐錯公車。 4.走路不要看手機、不要只顧著聽音樂。 5.東京的計程車費真的很貴。 6.這件事應該很難發生在台灣選手身上，但如果真的發生，我們可能會邀請她來台灣訪問十年，而且會有不同的家庭願意招待她。 7.發生這種事，在野黨一定會要求行政院長、教育部長、體育署長通通下台，即使選手已經拿到金牌。 8.雖然那個選手沒有把金牌送給她（大誤），但她一點都不在乎曾經把所有的錢拿來幫助這個選手，她只是單純的為他得獎而開心。 9.遇到問題，要記得求助，這真的沒什麼好丟臉的。人都會遇到意想不到的情況，不求助，不一定會有人知道發生什麼事。 10.一定要相信，在我們最困難的時候，就會有天使出現，我們唯一要做的，就是堅持到最後一刻。 （圖片來源：Tijana Stojkovic的IG）

我必須承認，中華民國確實是阿富汗的前車之鑑。容我來幫各位複習一段1949年的中國歷史，與2021年的阿富汗比較。看看「摧枯拉朽」這四個字怎麼落實在現實生活中。 1.美國都曾經大力援助： 中華民國部分，從1948年起，美國國會就通過《援華法案》，交給中華民國政府數億美元的物資、美式武器裝備、軍事援助與訓練、還不包括之前的貸款與現金。 阿富汗部分，包括駐軍花費、武器供給、訓練、物資協助，從幾百億美元到上兆美元的數字都有。 2.政府都異常腐敗貪污，個人利益重於國家： 中華民國部分，抗戰後期，財富聚集在少數人手中，物資、黃金與外匯，大約私人掌控了5億美元，大多是貪污而來，孔祥熙就曾經非法聚斂1150萬美元，但最後處分只是下台而已。 阿富汗部分，這個國家的貪污指數，是全球倒數第三名。 3.都曾經幾乎消滅反政府軍，最後卻被反政府軍大逆轉，而且速度極快： 中華民國部分，1947年3月，甚至曾經攻佔中共當時的根據地延安，但是在1949年4月，南京竟然就淪陷。 阿富汗部分，反政府軍曾經僅剩下南部部分控制區域，但在2021年8月攻佔首都。 4.都出現部隊吃空餉、盜賣軍火的情況： 中華民國部分，當時部隊長官虛報人數、盜領軍餉的情況非常普遍，滿編卻沒人的情況非常嚴重。 阿富汗部分，為了領取美援，支持政府的各路軍閥，都會向政府虛報人數以取得資源。 5.政府軍幾乎都是不戰而逃，留下大量美軍裝備給反政府軍使用： 中華民國部分，光是三大戰役，在火砲類部分，解放軍至少就從國軍取得了將近6000門各式火砲，軍艦、飛機、子彈等，也都是由美國供應給國軍後，國軍敗逃直接交給解放軍。 阿富汗部分，塔利班直接撿拾政府軍留下來的美式裝備，不論是夜視鏡、迫擊砲、戰車，都是由美國供應。 6.政府要員叛變、人民大量逃難，運輸工具嚴重超載： 中華民國部分，政府官員從1948年以後就不斷有內奸直接叛變，包括何遂、吳仲禧、王啟明、傅作義等幾十名將領，都以不同的方式叛變到中共，人民大量以輪船等不同方式逃至台灣。 阿富汗部分，北方聯盟阿濟米將軍叛變、96小時之內，塔利班就讓六個省陷落，幾乎都是直接投降。人民大量逃亡至塔吉克、巴基斯坦等地。 7.在美國放棄援助後，政府在極短時間內就崩潰： 中華民國部分，1949年8月，杜魯門發表對華政策白皮書，宣布不承認中共，也不支持國民黨政府，1949年10月，中華人民共和國就成立。 阿富汗部分，美國宣布在8月31日撤軍，8月16日，阿富汗政府就提前崩潰。 8.社會結構都是初級的農民社會，宗親、地域觀念根深蒂固： 中華民國部分，1949年的中國，除了上海等大城市外，其餘地方幾乎都是封閉的農業社會。各路軍閥盤據各省地盤，毫無理想，只求自保。 阿富汗部分，宗教教派、地域觀念影響教育程度低落農民，只團結在基本教義派之下，中央政府無力團結各地軍閥。 9.反政府軍都許一個未來的天堂，但是執政以後都很殘酷： 中華民國部分，共產黨建立了中華人民共和國，取代中華民國。他們原本有信仰、有組織、有人民在背後，並且支持土地改革，但執政後只剩下大量的政治運動，讓中國發展幾乎停頓。 阿富汗部分，塔利班建立了阿富汗伊斯蘭酋長國，取代阿富汗伊斯蘭共和國。他們呼籲建立包容與希望的宗教政體，但事實上只是建立了基本教義派統治的恐怖組織。 10.總統都在戰敗後逃跑： 中華民國部分，總統李宗仁跑去美國治病，之後返回中國投共。 阿富汗部分，總統已經流亡塔吉克，而且宣布政府完全失敗。 不對，蔣介石呢？他確實在台灣「復行視事」，可是當時他已經辭職了，你可以想像韓國瑜突然又說他是市長嗎？ 好的，所以，中華民國確實是阿富汗的前車之鑑，這樣瞭解了嗎？而且國民黨等支持者，好不好意思啊？現在投共的退休國軍將領與政治人物，哪個不是國民黨籍？到底哪來的臉，說阿富汗是台灣的前車之鑑？你說說看、你說說看啊？

對於阿富汗這個國家，台灣的多數人應該不會有興趣，或許不到千分之一的人去過這個地方。因此，當神學士（taliban）再度攻陷首都，成立新政府，阿富汗總統出亡，多數人也只是當作一個不重要的國際新聞。那麼，我們就來看電影，別看新聞了。 阿富汗在過去一百年間，因為戰亂的原因，只有約40部國片，最受到西方電影工業矚目的本土劇情片，應該就是這部《少女奧撒瑪》（Osama）。奧撒瑪，跟賓拉登無關。事實上，奧撒瑪是很一般的阿拉伯名字，男孩女孩都可以用，大概就是跟台灣的佳真、文廷一樣。阿富汗，是伊斯蘭教國家，神學士也不是第一次攻佔首都，在1996年，就曾經成立政權，這部電影描述的場景，就是在神學士成立新國家以後，一個阿富汗小女孩的故事。 神學士，也就是塔利班佔領首都以後，頒佈了一連串的禁令。與女性無關的文化議題，在台灣人看來，肯定瞠目結舌。例如，塔利班禁止音樂，不可以在商店、旅館、汽車播放音樂，發現任何卡帶或CD，販賣者就要坐牢、車子要沒收；不可以修剪鬍鬚、不可以養鳥、不可以放風箏、不可以崇拜偶像、張貼相片、人像、男性不可以留長髮、不可以收利息、結婚時不可以跳舞、不可以播放音樂、不可以縫製女性衣服、不可以玩魔術、禱告時。全國民眾都要準時，不能做別的事。 你以為這樣就算了嗎？塔利班管理之下的阿富汗，是女性的地獄。婦女必須待在家中，不得任意出門，除非允許，否則不能工作。外出，不得單獨，必須有男性親屬陪同、不得化妝、不得穿著流行服飾，必須穿著布卡（برقع‎），也就是罩袍，全身都必須籠罩在內，否則未來不能進入天國。女病患只能讓數量非常稀少的女醫師看診，否則要有親人陪同。女醫師與女護士不能進入男性病房。男醫師對女病患看診時，只能看有病的部位，其他地方都要遮掩；男性與女性醫師不得坐在一起，除非有要事，而且討論時要全身穿著罩袍。 鏡頭一開始，就是一群寡婦上街頭抗議，要求可以出外工作，但是塔利班政權立刻動用民兵鎮壓，畢竟女性沒有工作權，連拋頭露面都不行，外出要有男性親屬陪伴，怎麼可以在外工作？有個12歲的小女生叫做奧撒瑪，因為爸爸在戰爭中過世，媽媽又沒工作，全家只剩下她、媽媽跟奶奶，在祖母的鼓勵下，媽媽把她的頭髮剪掉，讓她戴著小圓帽，到父親生前的好友家幫忙。然而，塔利班政權突然宣佈，所有小男孩都必須到學校強制學習軍事與宗教，於是，她被帶到學校去。她必須學會所有男生會的技能，一起背誦可蘭經。媽媽帶她去參加隔壁家的婚禮，遇到軍人巡邏，女生們一片驚慌，立刻改穿罩袍，換成喪禮的打扮，勉強逃過一劫。但是，她在學校的處境越來越艱難，而她的月經也來了，於是被宗教警察逮捕。原本，她應該判處死刑，但是學校裡的富有老人要納妾，於是把她用重金買下，而且帶回妻妾成群的家中。 故事結束了，只剩月光下奧撒瑪的無助身影。 塔利班又來了，這個國家，將再度由他們統治。美國花了18年，花了上兆美元，希望這個國家可以自立自強，但是貪腐指數全球倒數，民心、士氣都不在政府這裡，於是在美國撤軍以後，塔利班很快的以摧枯拉朽的態勢，席捲各大城市，最後取得了勝利。對於這個國家的未來，我無能為力，只能讓朋友們知道這部電影。 別再把阿富汗的處境引伸到台灣來，認為美國總有一天會拋棄台灣，台灣不要挾洋自重之類的。第一，1949年的時候，共產黨就是這樣拿到中國，而阿富汗現在的政府就是跟當時的國民黨一模一樣，不要自己笑自己；第二，要讓中國統治台灣？那就戰場上見，至少我不會接受這樣的統一，這跟美國一點關係也沒有。 願神保佑這個國家，也願未來悲劇不會重演。

關於到底要發放五倍券，還是要直接發放4000元現金，這種事不用護航，也沒什麼好護航的。講難聽點，政府也沒有給我1450元，而就算給我1450萬，我也講不出「蔡英文在練習吹箭，讓不想打高端的人中標」這種話。 五倍券的目的，是振興經濟、刺激景氣，不是救貧，不是救急。你窮，政府先前已經發放各種津貼，你如果沒收到，代表你的窮，政府沒看到；也有很多有錢人，搶著領這種救窮的津貼，這些漏洞，只能盡量檢討，因為全世界都有這個問題。你覺得不夠，代表你的窮，政府也幫不了，因為發生這種天災，資源就是有限，能幫忙的就是這些。如果說，「政府的天職就是跟人民要錢做事」，政府還能給錢，那已經謝天謝地，窮，可能得想想辦法，但只想靠政府想辦法，肯定會一直窮。 目的確定了，下一個要思考的方向就是，要發現金，還是發券。如果是券，到底要人民出錢買，還是無償放送。現金，有可能會被存起來，也有可能等到有急用的時候再拿出來用。券，有一定的使用期限，所以得在一定時間內用完，而且可以讓商家玩花樣，提供更多的優惠來刺激景氣。所以，回到原本的目的，政府發這些錢的用意，就是為了增加消費，那麼錢比較好，還是券比較好？當然是券。一定時間內要花完，而且不可以存下來，還能讓商家玩花樣增加更多消費，現金的功能是做不到的。 那麼，不能直接送嗎？當然也可以。可是，讓人民花錢買，人民比較會珍惜這些券，而不是放到過期都不用。因為人性是這樣，有付出，就會想要回收，捨不得浪費。就振興經濟的角度來看，人民花錢買了代幣，就會想要把代幣用完，而不是覺得白吃的午餐就隨便了。況且，每個人活在這個世界上，就是要花錢，一千元，大概一週也是會花完，那麼付出一千元，但是有五千元的效益，對人民來說並沒有損失，唯一的缺點就是，我這「一千元（現金）變成五千元（券）」的花錢方法受到限制，有些地方（極少）不能用，而且有使用期限。可是，想想擴增五倍的效用，兩者權衡以後，應該還是利大於弊，不是嗎？ 現金呢？現金都沒有這些缺點。可是想想，目的就是為了要振興經濟，我們不能要求發放的現金在一定期間內使用，也不能要求不能存起來一定要花完，這時候振興經濟的目的就會打折扣，所以，回到前提，如果要提振消費，到底哪一種比較好？這不是稍微動腦就知道的嗎？ 目的與手段要相連結，這是公民教育的基本常識，救貧有救貧的方法、刺激消費也有刺激消費的方式，把兩件事不當連結，就是有些人現在腦袋打結的原因。不要再糾結了，政府的天職是課稅，不是給錢，許多政府，是一毛都不給的。開心的把這些錢花掉，讓自己與別人好過一點，一起度過這個難關啦！