新加坡前外交部長楊榮文在「亞太千里論壇」上聲稱，兩岸的時間不在台灣這邊，台灣不該作為美國的棋子，美國不會幫助台灣反抗中國侵略，他甚至建議，兩岸即使不統一，卻可組成「中國人邦聯」。 必須嚴厲地指出，楊榮文此舉是新加坡「華人政客」群一貫「撈過界」、「別人的孩子死不完」的惡劣政治操作！台灣與中國的關係幾時輪得到在南洋偏安「華人政權」國家的說三道四？新加坡開國總理李光耀與我國前總統蔣經國友好，請求我國代訓該國「星光部隊」，卻在蔣去世後，開始自以為可指揮台灣人要不要和中國統一，簡直莫名其妙！ 台灣也好，中國也好，都不是單一民族國家，「中國人」、「中華民族」都是統戰用語，即使是新加坡，也只有約四分之三人口是所謂的「華人」，比照楊榮文的謬論，不如在新加坡進行民調，看看有多少新加坡公民認為該國應該和中國組成「中國人邦聯」？如果新加坡民調通過，再來說嘴台灣。 舉最簡單的例子，美國、英國有相同的民主基因，有歷史和血緣的部份重疊，更是最緊密的傳統盟友，但人家可有組什麼「邦聯」？沒有! 各自獨立，互相呼應。反觀台灣和中國，不但制度、價值觀截然相反，彼此更缺乏互信，這是要怎樣共組「邦聯」？中共一向反對外國勢力「粗暴干涉中國內政」，楊榮文正在干涉中，中共怎麼充耳不聞？ （作者從事語文工作）

  在台灣，一個開口閉口用「沙文發語詞」問候他人母親的「網紅」陳之漢，多年發展以降，從批判政治的初衷，逐漸變成選邊站，台灣是自由民主的國家，要主張「下架民進黨」、「吹捧柯文哲及民眾黨」，那是你的選擇。 但最近一連串事件，不少人認為你和柯文哲只是在互蹭聲量、相互利用，而非政治理念結合。從七月十六日，你與前政客黃國昌合辦的活動，明白人都看得出，就是為了拉抬投機份子柯文哲，但柯文哲及陳之漢的結合，卻驚醒台灣人對這兩個「厭女」、「仇女」者的真實認知。 近日，民眾黨「姐妹會」活動的「彷空姐舞團」本為洗白柯文哲形象，卻搬磚頭砸腳，而陳之漢竟開直播嗆立法委員賴品妤Cosplay也是「物化女性」，我的老天鵝！陳之漢你懂什麼Cosplay？賴品妤(綽號「總一」)從政前在Cosplay圈內就很有名氣，你要真不懂，也該查查這個圈子的背景。 （圖擷取自賴品妤Cos粉專「總一 Souichi Cosplay」、資料照，合成）   幾乎可以肯定，Cosplay的受眾比你直播的受眾多太多了！你的受眾一旦受不了你，堅強一點的就打臉你，低調一點的就默默離開你，總之會愈來愈少，因為你得罪的群體愈來愈多。至於宅男如筆者，寧可看日本美少女偶像直播吃燒肉，再也不想聽你爆粗口、畫唬爛！ （作者是語文工作者）

檢視一位政治人物，特別是總統參選人，有很多面向需要注意，比如說雖然其推出的政見很重要，但更重要的可能是其人格特質，尤其是有無同理心，這和適不適合擔任國家領導人，有很直接的關係。 國民黨提名的總統參選人侯友宜，可能就有在人格上不適合擔任一國元首的疑慮。在早前一段時間，面對三十幾年前，時任刑警的侯友宜，帶隊攻堅將自己鎖在《自由時代雜誌社》裡，要逮捕堅持百分之百言論自由的民主前輩鄭南榕先生，導致鄭南榕先生自焚壯烈犧牲的質疑，侯友宜竟回應，如果再來一次，他仍然會做出相同選擇，這樣的回應可看出，即使侯友宜後來也曾經歷過家庭悲劇，依然缺乏同理心的無情恐怖一面，以及寧為威權傳制的爪牙，而他講那樣不負責任的話，又將帶給鄭南榕先生遺孀葉菊蘭女士及女兒鄭竹梅小姐多大的再次傷害？ 另外，侯友宜性格囂張拔扈，最近面對民眾黨新北市議員陳世軒的質詢時竟然說「你比較聰明，你講啊！你講啊！」光用台語說「你講啊！」就高達七次，請問這是民選首長面對民選議員質詢應有的態度嗎？然而，其實多年前，警方逮捕到槍擊要犯張錫銘時，張錫銘中槍送醫，侯友宜跟到醫院，一臉笑意地對張錫銘說「你再跑啊！你再跑啊！（台語）」，這和前述反質詢議員如出一轍，就是一副流氓w挑釁的言語和表情，都逮到罪犯了，而且罪犯也已受傷了，有必要再故意刺激、挑釁他嗎？ 國民黨提名的總統參選人侯友宜（中），可能就有在人格上不適合擔任一國元首的疑慮。（資料照）   看了以上例子，應該可以明白侯友宜這個人是多缺乏同理心與多流氓性格，這樣的能照顧人民、代表國家嗎？

前中國國民黨文傳會主委楊渡先生，於四月二十日上午在《聯合報》上發表了一篇名為《兩岸語言要怎麼切割？》的評論文章。內容從台灣某特定中學教科書中提到「土豆」一詞談起，楊並表示，雖然「土豆」在台灣指的是「花生」；而中國所稱的「土豆」則廣泛意指台灣的「馬鈴薯」，他更表示作出明白針貶的立委、誠實回答的部長「實在是讓人啼笑皆非的無知典型。」 近日康軒版國中生物課本中使用中國用語「土豆」稱呼馬鈴薯，引起熱議。（康軒提供） 依楊渡所指，其認為「土豆」或「馬鈴薯」亦不等同中國全境皆在使用，不是用中國用語、台灣用語即可輕言切割的。更甚者，彷彿只有「福佬話」才叫「台灣話」，只能有一種語言，才代表台灣，那是對台灣多元文化、多元族群的無知。 筆者必須說，楊先生的觀點和現實有極大的矛盾與落差。您不妨去查閱看看《國家語言發展法》當中有什麼奧妙吧！看看誰才是「真無知」。 而另外，同一個名詞，在不同國家有不同讀音，也不需要大驚小怪的。例如日文中的「民主」（みんしゅ）、「共和」（きょうわ」；在韓文中就成了「民主」（민주）、「共和」（공화）。 回到台灣來講；明明有很多詞語可以用本地華語發音，究竟又有何等重要性，而需以中國普遍的字詞去替代？而台灣本地的用語，也不見得要去取代中國字詞吧！ 即便如筆者一般；講「影片」就講「影片」，而不會說成「視頻」，而類似「碰瓷」、「山寨」等更是幾乎沒有說過。這除了台灣自有說法之外，也更在乎「中國統戰宣傳伎倆」。 我們這裡是一個主權獨立國家：台灣。用台灣福佬、台灣客家、台灣華語、閩北、閩東、高山各族、平埔族群，最多加上美式英語和台灣手語，已綽綽有餘。想習得一些中國用語，無可厚非，但沒有必要本末倒置！ （語文工作者）

拜讀《自由開講》4月9日所刊投書《仿效日本，改名「台灣自衛隊」！》，筆者尊重其作者的看法，但也有些不同意見。 第一、國軍退將赴中的「脫序言行」仍屬少數「咬布袋」老鼠的行為而已，不宜一竿子打翻一船人。而目前的「國軍」亦早已不是黃埔時期的「國命革命軍」、「中國國民黨黨軍」，甚或「兩蔣反攻大陸的國軍」。現在更不容易在新聞報導上聽到提及「中華民國國軍」一詞，都講「國軍」而已，這已是相當淡化強調「中華民國」的處理。 國軍退將赴中的「脫序言行」仍屬少數「咬布袋」老鼠的行為而已，不宜一竿子打翻一船人。（資料照）     第二、其實無論是「中華民國派」或「台灣派」，甚至是「台獨」或「華獨」；大家都明白，「國軍」就是一支保衛台澎金馬2300多萬人民的武裝部隊，且絕非敵我意識薄弱，因為悍衛的就是擁有自由民主生活方式的台灣一方 ，對抗的則是中共暴政下的共產專制中國。 第三、仿效「日本自衛隊」，改「國軍」為「台灣自衛隊」是有些不倫不類的作法。「日本自衛隊」全名「日本國自衛隊」（英語：Japan Self-Defense Forces；縮寫為 JSDF）；這名稱是世界上唯一且被「閹割」過的國家武裝部隊名稱；尚無另外的國家將自國軍隊稱作「自衛隊」的。就連同為二戰敗戰國的德國，現在其國家軍隊都被稱為「德國聯邦國防軍」（德語：Bundeswehr）。台灣也並非是永久中立國；軍隊要有完整的主攻權，不能只有被動守備。 第四、繼續叫「國軍」也不代表就永遠只會是指「中華民國國軍」；其實現在就有「大韓民國國軍」（韓語：대한민국 국군），韓國國內簡稱為「國軍」。目前的中華民國台灣（蔡政府國家論述）國軍，也將有朝一日眾志成城，改成台派、獨派所更渴望的「台灣國國軍」或「台灣共和國國軍」不是嗎？ （語文工作者）

近日，韓國空軍黑鷹特技隊「金鷹機」降落高雄小港機場進行加油、整補，吸引不少航空迷前往「朝聖」搶拍，外國軍機來臺整補？而且竟然還不是美軍？這背後當然有其政治意義的存在。 機身上清楚用韓文刻劃著「大韓民國空軍」的軍機，能降落在臺灣，是因為臺灣和韓國兩國在軍事關係上有足夠的互信，即便兩國間並無邦交，但秉持著「互信互惠」的原則，韓國軍機得以降落臺灣做整補。這也顯示了某種程度上，臺灣與韓國有「隱性」的同盟關係，才能達到互信。 韓國空軍黑鷹特技飛行表演隊T-50教練機近日過降高雄，機上人員向爭睹的軍事迷揮手打招呼。（軍事迷洪伯融提供）     其實韓國軍機也不是第一次降落或飛越臺灣了，這類的行動都毫無困難地達成了。即便剛下台，被認為「很親中」的韓國前總統文在寅任內，這樣的「互信機制」也未曾被打破。而臺灣位在第一島鍊上，也是東北亞往東南亞的中繼站，地理位置非常重要。 我們在談國防，乃至與他國共同防衛等議題時，幾乎都是在講美國與日本；事實上在地理區塊裡，不能忘記韓國的存在與重要性。韓國除了是與臺灣理念相近國家、發展相近國家外，也面臨北韓的核武威懾與戰爭挑釁，以及北韓背後的兩位老大哥，中國與俄羅斯的潛在威脅。 臺灣應該加強與美國、日本、韓國共同防衛西太平洋地區的戰略夥伴關係。國際合作前，首重各國國內的團結，在臺灣，有不少有心人士，利用一些負面、虛假消息，或似真似假的傳聞，意圖操作所謂「嫌韓論」，破壞臺韓關係。希望廣大的臺灣人們能明察秋毫、不隨便與之起舞，認清真正的敵我關係，與國際合作保衛國家。 （語文工作者）

最近，民眾黨主席兼台北市長柯文哲，針對前民進黨桃園市長參選人、亦為前新竹市長林智堅的台大國發所碩士論文案重砲痛批民進黨中央的處理機制與方式太「Ugly」（醜陋）了。 然而林智堅案爆發後，一堆各黨政治人物紛紛被爆出疑似有類似醜聞問題，陸續包括國民黨南投縣長參選人兼立法委員許淑華、國民黨台北市議員參選人兼黨副發言人林杏兒等人，都爆出論文與學位的相關爭議。 接著，竟連柯文哲最倚重、最親近的「類家臣」，民眾黨立法委員，綽號「血滴子」的蔡壁如，也爆出在德明財經科技大學取得碩士學位的論文也有大幅度抄襲的荒唐爭議。 近日，柯文哲（左）最倚重、最親近的「類家臣」，民眾黨立法委員，綽號「血滴子」的蔡壁如（右），也爆出在德明財經科技大學取得碩士學位的論文也有大幅度抄襲的荒唐爭議。（資料照）   柯文哲，你批綠不批藍也就罷了；但別忘了這兩句真理「當你一根手指頭指著別人時，有四根手指頭指向自己」、「刮別人鬍子之前，先把自己的鬍子刮乾淨」。你對自己親信蔡壁如捲入論文抄襲風波的立場和態度究竟是什麼？你要如何止血？別再說「該怎麼辦就怎麼辦」了，因為這是句廢話，哪件事情不是該怎麼辦就怎麼辦的？ 自己管不住屬下，還敢厚著臉皮指責別的政黨，何況那是在你命中有大恩的政黨，做人如此不厚道「How dare you?」（你怎麼敢？），自己登上台北市長之位，不思如何便利市民生活，快卸任了留下一堆爛尾需要繼任者幫你擦屁股「Shame on you.」（太無恥了），你的一言一行看在明白人眼裡，真的只覺得「Disgusting」（超噁心）而已，肖想二〇二四？自己知所進退吧！ （語文工作者）

過去民進黨內曾有所謂的「十一寇 」，疑似在黨存亡危急時落井下石，不過這個數代久遠歷史，我們暫且不談。但現在進行式的已離黨及尚未離黨的某些過氣政客及投機份子仍然是纏著這個黨的幽靈，簡單搜尋，就發現了「新・○○寇」。 筆者個人以往曾參加過民進黨，現已退黨，但我盡量保持「分手不口出惡言」的方式與民進黨相處。由於我發現了很多滲透在民進黨內的古怪勢力正在蠢蠢欲動，甚至已經發動了某些行動，基於對民進黨的情感，我還是要在此提醒民進黨小心「飼老鼠咬布袋」，就像養出了柯文哲這個怪獸級的老鼠一樣，輕則亡黨，重則亡國。 我們在此就只舉例幾位還在公眾媒體上演出並有疑似破壞民進黨和諧的幾位「大老」級人士，來讓大家審視一下。 一、沈富雄：退出民進黨已非常久，仗著其大老地位，時常開酸、諷刺、痛罵民進黨。 二、游盈隆：自從與卓榮泰競選黨主席敗選後，竭盡所能攻擊民進黨中央，無法接受遊戲規則就不應該參加遊戲。 三、吳芳銘：比游盈隆更離譜，與翁章梁競逐嘉義縣長黨內初選失利後，竟投入敵人韓國瑜麾下並擔任其小內閣政務官，積極反對民進黨，同游盈隆一樣，沒有運動家精神。其他其實還有若干已被開除黨籍或在邊緣的，如吳子嘉、郭正亮等人。 四、蘇煥智：在台南縣市合併升格時未能出線代表民進黨參選市長，從此與民進黨漸行漸遠，後來更自行成立了所謂「台灣維新」的政黨，近日來更大發飆批評蔡英文總統及政府。 五、呂秀蓮：自從爭取卸任副總統後的當任總統選舉失利，性格也變得愈來愈怪，近年來大力宣揚所謂「永久中立國」理念，其人難道不知道中國的立場是永遠不放棄武力統一台灣嗎？ 同場加映：柯文哲，即便幫助他當選的時候最大力量是民進黨，卻使終沒有也不願加入民進黨，甚至還自創了「台灣民眾黨」。此人心機之重、城府之重，令人不禁退避三舍。我們甚至可以說，這十幾年來，民進黨所犯下最大的錯誤，就是引狼入室，培養了柯文哲這隻大老鼠來背骨。 台北市長柯文哲。（資料照）   眼看台灣正要面臨新一次的國家存亡危機，我們要居安思危，特別小心這些「境內外部勢力」，隨時注意情勢發展，二〇二二、二〇二四，再一次勇敢保住本土政權！ （語文工作者）

國民黨籍前彰化縣長卓伯源，今日刊報向「國民黨全體黨員」喊話，主張「九二共識就是和平共識」。推敲這篇文宣，筆者試著整理出兩大重點： 國民黨籍前彰化縣長卓伯源，今日刊報向「國民黨全體黨員」喊話，主張「九二共識就是和平共識」。（翻攝卓伯源臉書）   一、突顯出國民黨主席朱立倫有多麼缺乏領導威信。朱立倫不久前訪美，才定調「九二共識就是沒有共識的共識」，相信他這番話肯定在黨內不受普遍支持且引發爭議，而最大的反彈者一定是深藍的族群，因為深藍幾乎等於紅統，紅統是接受習近平「一國兩制台灣方案」的，也就是「九二共識，只有一個中國，沒有一中各表」，難怪他們會按耐不住。 而只要看朱立倫在協調桃園市長、苗栗縣長等各縣市參選人搞得荒腔走板，就知道他在黨內的領導統御能力出了大問題。現在連一個已經過氣的地方小政客，都要出來刊報嗆朱了，這不就是最好的證明了嗎？ 二、突顯像卓伯源之流，也不想想自己有司法爭議，八年縣長任期給縣民留下的印象，也只有花費公帑做個「伯源題」的「詩袋」而已。選立委已經「沒法度」，妄想選主席也敗北的人都看不起、不甩朱立倫，更糟糕的是，這種人還在自我矮化台灣、博取中國歡心。 卓在文宣中稱朱立倫為國民黨「主事者」，這多不敬？對主席不稱其主席？而對自己國家的政府，卓伯源竟稱它為「執政當局」，自我矮化成這樣，這不但是瞧不起他自己，也是瞧不起台灣2300百多萬人的用字遣詞。試問，卓伯源先生是什麼咖？同場加映：會題詩的「國文天才」卓先生在文宣中稱「和平對台灣、亞太，其意義遠高於一切，重要性『不可言喻』，無可估量。」，是「不可言喻」還是「不言而喻」，應該再琢磨一下。 國民黨，不用再喊團結了，各方「想空想縫」（台語：機關算盡）一世人撿角啦（台語：一輩子沒出息）！ （語文工作者）

據悉，臺南市立美術館於本月12日釋出預告，將於6月25日開幕展出「亞洲的地獄與幽魂」持續到10月16日為止。並在臉書貼出數張逼真殭屍照，引發熱議。但部分宗教團體痛批這樣的展覽「對人的身心沒好處」，「毫無無教育意義」、「製造這樣恐懼實在是很多餘」等等。對此網紅「四叉貓」查出，抨擊此項展覽者很大一部分是來自提倡基督教建立「神權國家」、「政教合一」的「合一行動聯盟」的成員。 無獨有偶，「新竹靈糧堂」也無中生有地大加撻伐該展覽是「污穢國土，玷污人民，我們國家的罪惡越犯越大。」等等妄言與不尊重他人文化及信仰的粗魯話語，且「新竹靈糧堂」還針臺南市立美術館的特展發出訊息，於其官網張貼之「本週禱告內容」註明，「求主赦免並阻斷6/24-26在中正紀念堂，國家兩廳院實驗劇場 舉辦活動聲妖錄，這是明目張膽公然交鬼行邪術做法」，「仇敵透過這展覽，污穢國土，玷污人民，我們國家的罪惡越犯越大，無知愚昧，深深得罪神！」 日前台南美術館的「亞洲的地獄與幽魂」展覽遭許多宗教人士抨擊，讓四叉貓笑稱這是「2022宗教戰爭」。（翻攝劉宇（四叉貓）臉書） 綜觀以上，筆者認為這些基督教衛道人士已走火入魔，基督教所稱之異端邪說反而是他們自己當之無愧。基督教的中心思想是「博愛」；但他們的言行嚴重排外、不尊重他人、自我中心；「把藝術文化與裝神弄鬼混淆」，目無法紀似的在民主國家妄想建立「神權國家」，此展覽是封閉式展覽，需購買門票才能入場觀賞，兒童更需家長陪同。講一句不客氣的話「人家在吃米粉，你們是在旁邊喊什麼燒？」 希望臺灣正派的、有同理心態度的更多的基督教派能出面勸告像「合一行動聯盟」與「新竹靈糧堂」等團體，他們已經越線，應和非相同信仰文化的人們和平相處，也不要混淆藝術與怪力亂神，更別忘了，現行「憲法」中第十三條即規定：「人民有信仰宗教之自由」。 （語文工作者）

  最近中國正想盡辦法要將台灣海峽，甚至南海「內海化」，引發日本及東南亞諸國的緊張與疑慮。此時，民眾黨主席兼台北市長柯文哲卻跑到金門去，拋出建造金門縣到中國廈門「金廈大橋」的構想，包括筆者在內，相信許多國人，都被嚇到了。 柯文哲其人，台北市政都做不好了，甚至民眾黨內部事務也是一團糟，竟還撈過界管到金門！難道是想賣台想瘋了？ 建造「金廈大橋」在中國現在的體制和對台政策下，完全不可行。建立與對方沒有互信，尤其是沒有軍事互信的中國直通道路、橋樑、海底隧道等，簡直是癡人說夢。你是要解放軍打過來時，不需搶灘登陸，只要坦克車從「金廈大橋」一路長驅直入金門嗎？ 日本和韓國最近又要重啟「日韓海底隧道」（日本福岡或下關至韓國釜山）的討論。不可諱言，兩國的互信基礎還甚是薄弱，但同為美國在亞太的重要軍事盟國，因此至少還能討論看看。英法以前是敵對國家，還有英法百年戰爭，但至少二戰後，兩國關係正常化，所以他們可以合作製造「協和號」噴射客機，也建造「英法海底隧道」，以上例子與中台現況，實在天差地遠，無法比擬。 倘若「金廈大橋」真的建成了，中國只要模仿俄羅斯侵佔烏克蘭克里米亞的方式，在當地舉行一個非法的「假公投」就能直接併吞金門。換個角度想，公投由金門縣民發起，我方政府同意，筆者相信，願意併入中國的金門縣民還是非常少數，因為金門的自由民主價值與生活方式，和台灣一模一樣，而且關係上是緊密相連的。柯文哲不要再異想天開，繼續為台灣添亂了，若有中國城市邀你去做人民政府市長，就趕快去吧！ （作者是語文工作者）

報載掛名中國國民黨文傳會副主委的超馬選手林義傑，「斜槓」政治還不夠，還經營所謂「智財顧問公司」，涉嫌非法包攬訴訟，遭檢調搜索約談後交保。林受訪時稱是「做正義的事」、「被查水表」。 林義傑遭搜查稱「被查水錶」，圖為昨訊後被諭令20萬元交保。（資料照）     問題是他的獲利手法是取得未在國內上映電影授權，再將電影用BT種子方式上傳網路，供不知情網友下載，待下載後再向網友提告，進而私下與網友談和解，這種在臺灣稱為「釣魚」的作案方式，猶如中國的所謂「碰瓷」行為，一聽就知道有問題，檢調偵辦完全是剛好而已。 林義傑懷疑是自己在臉書貼文批評政府，而遭到政府報復性地「查水表」，但其實他的貼文根本不嚴重，比他更激烈的文章比比皆是，只要還在言論自由範圍都不會有事。檢調每天有忙不完的案子要辦，若不是他所涉嫌的犯罪行為夠嚴重、早已被盯上、事證明確，誰有閒工夫去查他的水表？ 不管他是否身兼在野黨黨職，或是在臉書貼了一篇微不足道的文章，都不會是檢調單位調查他的原因。而若如他所說，他在「做正義的事」，那根本不應該心虛地懷疑有人在查他的水表。 （作者為語文工作者，臺中市民）

  促轉會已宣告解散，但是其留下來的待處理議題其實還非常多。筆者不太清楚促轉會是否有將各地威權時期留下來的「中國路名」等列入在處理事項當中，但我希望促轉會職權移交後，能有一個部會可妥善承接並處理此事。 所謂「中國路名」，筆者可以舉個小例子，筆者居於臺中市，近來有些事項必須至 「北平路」處理。我從臺鐵精武站周邊出發，延進化路、進化北路，一路直行至崇德路右轉，繼續直行崇德路，所遇較大的交叉路口之路名全是「中國地名」，且所排列方位與中國地理截然不同。 首先，我會遇到「太原路」，太原應該為在中國山西省吧？其次到了「漢口路」，漢口現在應該已併入「武漢」並屬於中國湖北省吧？第三，遇到的是「青島路」，青島應該位於中國山東省吧？我甚至還在想怎麼沒經過「膠州灣」呢！再來，到了「天津路」，終於靠近「北平路」了，也「算是」來到了河北省。再下一條交叉路口，才終於來到了「北平路」。 （資料照／台灣基進黨提供）   其實騎機車從起點到終點，以平常日的非通勤時段而言並不會非常花時間。但光就這一點距離，我心裡實在覺得既悲哀又感慨。這裡是臺灣，國民黨威權一黨專政時代也已過去了，為何還不將這些路名、地名等等，恢復舊名或重新賦予和中國無關的新名字？而且照中國國內真正的地理位置來看，這些路名隨便跨越省份，雜亂無章，再者中華人民共和國成立後若干地制也有所改變，就連「北平」亦早已改稱「北京」。 有人也許會認為「小事而已，何必花費公帑改名，叫習慣就好了啊！ 」但筆者認為事情或許不該這樣去脈絡化地看。第一、臺灣和中國是兩個互不承認的國家，但是都是主權獨立的。第二、中國不管在明處暗處，都是臺灣的敵對國家，路名或地名使用敵國的地理名稱簡直太荒謬了。不正義的，如臺中市大甲區的「蔣公路」、西區的「經國綠園道」；不符事實的，如上述所列舉的「中國地名轉路名」，該改的還是應該要改才對！ （語文工作者）

藝人郭彥均在臉書貼文轉述「很多孩子走了」一事以及隨後引發的風波，近日在國內藍營政客、親藍媒體、親藍粉專及親藍民眾們之間成為攻擊政府防疫的好題材。姑且不論親藍民眾有無實際政治目的，但藍營國民黨政客們對此事及後續效應反應最為激烈，其險惡的政治目的也表露無遺。 日前國民黨多位現任民代及民代參選人浩浩蕩蕩地前往刑事警察局，說是要聲援郭彥均，除引用「很多孩子走了」這句話之外，還說是要去「自首」的，只因閣揆蘇貞昌與防疫指揮官陳時中沒有指出特定人士地表示要小心假消息並呼籲不要亂傳的談話，就批政府已「北韓化」，鉗制言論自由，因此他們「自覺有罪」而前往「自首」。 日前國民黨多位現任民代及民代參選人浩浩蕩蕩地前往刑事警察局，說是要聲援郭彥均，除引用「很多孩子走了」這句話之外，還說是要去「自首」的。（資料照）   第一、若政府真的鉗制言論自由；哪可能放任這個議題在國內持續引發爭議？第二、為什麼舉例要用北韓？何以不敢用更多人瞭解的中國舉例？中國看似比北韓開放一點，實則不然，你正在開直播講述與政府政策不同觀點時，有人會破門而入直接把你逮走，臺灣有可能這麼做嗎？ 第三、檢調單位已出面說明沒有傳喚郭彥均前往說明的計劃，也就是沒有要逮人，只是會加強偵查假消息與內容農場而已，國民黨政客們是要聲援郭彥均什麼？ 第四、筆者法律素養不高，但我懷疑國民黨政客們所謂「自首」的行為根本是「竹篙湊菜刀」，亂鬧一通。你們到底覺得自己犯下什麼刑事罪責？而且就算要自首；是直接闖到刑事局嗎？再者，即便有犯罪要自首，這樣有符合自首要件嗎？ 相信「很多孩子走了」無論是走了幾位，都是所有人同悲而最不願意看見的。我們先不談所謂各方網軍操作等事項，單看國民黨政客們利用哀傷的事而昧著良心做出的行爲，如果不是作秀、搶曝光；那什麼才是作秀、搶曝光呢？真是令人大感不恥！ （語文工作者）

國民黨立委吳斯懷於日前在立院外交國防委員會質詢僑委會主委童振源時表示「老共的『孔子學院』搞了這麼多年，做得這麼好，一定有它的優點，要『以敵為師』，臺灣應借鏡孔子學院優點，推動華語文教育」，「不要像衛福部長陳時中一樣『逢中必反』」云云，童振源則回應「中國介入當地學術自由，這一點不是我們能仿效的」。 （翻攝台灣基進臉書） 筆者在多年前就曾投書指出「孔子學院」的相關爭議，「孔子學院」是由中國「國家漢辦」主導，披著「推廣漢語、漢學」的外表，實際上對世界各國進行政治滲透及文化統戰的「問題機構」，這種目的不純的單位的做法，包藏禍心，絕不是民主臺灣該學習的。而且中國共產黨向來習慣自相矛盾，當年「打倒孔家店」也是他們在喊的，現在打出「尊孔牌」的卻又是他們！ 一、孔子學院經過多年在全球擴張，已逐漸被自由民主國家識破其不良居心，很多分支已被關閉，事實證明，這種壞榜樣不值得學習。 二、臺灣要推廣有「臺灣特色」的華語文教育是好事，但這項工作的政府主導機關應該是教育部所轄的國際學術交流單位，僑委會最多也只是扮演協力角色即可。 三、臺灣的國家價值在於「自由與民主」，我們在海外推廣華語文教育，絕不能摻雜政治目的與意識形態，更不可干預他國的學術自由與政治發展。 「孔子學院」這個中共政權的對外宣傳、滲透、統戰機構，寄生在全世界多國的許多大學。就筆者較熟悉的日本、韓國，據我所知舉例，包括日本知名學府早稻田大學、京都立命館大學，以及韓國現任總統文在寅的母校慶熙大學，皆設有「孔子學院」且這幾校校方感覺似乎與中國「過從甚密」，這是一個很令人憂心的現象。 最後，請大家來評評理，究竟是衛福部陳時中部長「逢中必反」，或其實只是國民黨吳斯懷委員「逢中必舔」而已？ （語文工作者）

我們所聞的「同文同種」這種話終究大都只是專制獨裁、強勢的一方為了搞擴張與霸權所硬拗出來的荒謬藉口。（路透社資料照）   此次俄羅斯入侵烏克蘭，企圖併吞烏東地區，打著的是「保護說俄語人士」、「解放俄裔人士」旗號，意即生活在烏克蘭，卻與俄國「同文同種」的人們及土地必須被併入強勢的俄羅斯。 與此對照，中國不承諾放棄武力犯臺，企圖併吞臺灣，所強調的同樣是兩岸人民「同文同種」，臺灣必須按照中國意圖，被併入「偉大祖國」，一同實現「中華民族的偉大復興」。 若只談中國與臺灣的關係，事實上兩國都並非「單一民族」國家，被官方認定的語言也不只一種，所以所謂「同文同種」這種謊言是站不住腳的。如果確實是「同文同種」，那就更不應該威逼一方被迫併入另一方，尤其中國對臺統戰宣傳「同為炎黃子孫」、「中國人不打中國人」、「兩岸同胞打斷骨頭連著筋」，那為何還要以「武統」來威脅臺灣？ 現在的狀況是「臺灣、中國，一邊一國」，只要中國不要再用什麼「兩岸同胞都是長江、黃河的水滋養出來的」這種沒幾個臺灣人能打從心底認同的，既不符事實又噁心的陳腔爛調來搞統戰；臺灣也不需因文化中有「中國元素」而過度敏感，如此一來；是否是「同文同種」及是否因為「同文同種」就必須大一統，就變得不那麼重要了。 但話說回來，我們所聞的「同文同種」這種話終究大都只是專制獨裁、強勢的一方為了搞擴張與霸權所硬拗出來的荒謬藉口。否則德國、奧地利、瑞士德語區，同文同種，為何沒有統一成一國？阿拉伯民族建立那麼多國家，同文同種，為何沒有統一成一國？比利時主要分法語區及荷語區，為何不一半與法國統一，一半與荷蘭統一？ （語文工作者）

據報導，中東地區國家最近對美國不滿度升高，原因是以美國為首的西方國家，對烏克蘭遭俄羅斯入侵，雖未派兵支援，但卻給予大量的武器軍備協助，多個東歐國家也收留大量流入的烏克蘭難民；對照包括敘利亞、伊拉克、葉門、巴勒斯坦等中東國家，經年累月戰亂，難民顛沛流離，卻難以找到願意收留的國家，讓人感受到雙重標準、種族與地域及宗教歧視。 此次俄烏戰爭當中，就有願意接受烏克蘭難民的東歐國家領袖直言「這些人是歐洲人，聰明且接受過教育，我們歡迎他們」，甚至西方媒體也說「他們是白人，他們是基督徒，他們和我們很像」。但是，如果難民是來自中東、非洲，恐怕很難獲得如此歡迎。 還記得遭緬甸迫害、種族清洗，被迫流亡的「羅興亞」難民嗎？他們不是緬甸主要民族，甚至不被承認為緬甸國民，周圍國家似乎也沒有太大意願協助他們，這和烏克蘭難民所受到的待遇簡直天差地遠。 談到難民，有一個歷史事件，也許沒有那麼廣為人知，但身為臺灣人（或中華民國臺灣國民）應該要知道的「三七事件」：一九八七年三月七日，一艘在海上漂流的越南難民船，漂到了金門烈嶼附近，陸軍金防部守軍於實施警告射擊後，該船擱淺在淺灘上，後被守軍部隊長官下令「全數滅口」，造成二十死十九屍（有人說還不只這個數字）的殘酷屠殺難民事件，迄今中華民國政府仍未有道歉、賠償之行動。 臺灣是一個海島，如果有一天中國侵略者真的登陸了，臺灣人出逃恐只能出海，但能漂向何方？又有哪一個鄰國願意收留？臺灣人應該如何為世界和平做出貢獻？在喊著「烏克蘭加油」口號的同時，是否應想想上述自己國家犯下的恥辱罪行，也想想除了烏克蘭之外的其他國家難民所受的待遇？ （作者為語文工作者，臺中市民）

前國民黨主席洪秀柱接受「德國之聲」專訪時竟表示「投票給蔡英文總統的八百一十七萬人就是『不用腦筋的人』」，筆者雖有點疑惑為何「德國之聲」要訪問一位在臺灣已不具代表性的政治人物，同時也覺得洪秀柱此話不只羞辱了臺灣人，也賠上了臺灣的國際形象。 前國民黨主席洪秀柱日前接受「德國之聲」專訪時，竟說出「投票給蔡英文總統的八百一十七萬人就是『不用腦筋的人』」，引發輿論撻伐。（德國之聲臉書截圖）   經民主程序、公開透明、一人一票，由多數選民所選出來的總統，被洪秀柱說得毫無價值，虧她還擔任過立法院副院長並曾一度要代表國民黨參選總統，韓國瑜都曾說過「選舉就是選票多的人贏」，選舉結果既出，敗選的一方如果沒有風度祝福勝選者，至少也不該口出惡言吧？何況那已經是多久以前的事了。再說，敗選不檢討自己，反而教訓起選民，既沒邏輯也有違民主倫理。 民主選舉，應該尊重每一個人的選擇，即便是那八百一十七萬人，也不該批評做了其他選擇的人是「不用腦筋」，因為大家都是國人同胞，可能你走在路上，身旁的人就是投給別的候選人，為什麼要挑起仇恨？而且洪秀柱還犯了一個大忌；隨便拿別人的心理、智慧、價值觀做文章，與自己不同想法就叫做不用腦筋？就像我也不認同有地方在進行罷免、補選時，講該地正在舉行「智力測驗」一樣，簡單的一句話，冒犯了太多人。 此前，國民黨立委吳斯懷才剛批評韓國總統當選人尹錫悅親美日、對中強硬是「戰略智慧不夠」、「挑釁中國不恰當」；第一、韓國是一個主權獨立國家，你一個外國人憑什麼干涉人家政策？第二、尹錫悅根本還未上任，你怎麼知道他一定怎麼做？第三、尹錫悅經一千六百多萬選票選出，將領導一個五千一百多萬人的國家，吳斯懷靠制度擔任立委，完全未經選民直接檢視、投票；好意思批評別人？ 無論如何，可以確定的一點是，國民黨的聲量如果都是建立在走這些路線的「天兵隊友」身上；將很有可能永遠無法重返執政。   （語文工作者）

針對貴報《自由廣場》在二月二十五日所刊出的《選對總統 努力讓自己變強》投書，筆者有一些不同看法： 一、文中表達對烏克蘭總統澤倫斯基充滿不信任感，甚至嗤之以鼻，尤其是針對他出身喜劇演員的經歷。內容稱「小心不要濫用珍貴的選舉制度而選出只會舌燦蓮花的無能政客來帶領國家。」澤倫斯基演員身分的代表作，政治諷刺劇「人民公僕」大部分由他親自操刀製作，要飾演一位深知政府弊病，且能提出理性與感性訴求的總統，難道不會對政治及時勢作些基本的研究嗎？ 烏克蘭總統澤倫斯基（Zenlensky）（法新社） 二、該文又稱「烏克蘭人民過去輕忽政治的專業與嚴肅，任性地選出了一位喜劇演員擔任總統」，更痛批澤倫斯基「只會嘴砲」，他國人民要怎麼做，有他們的理由及考量，貿然稱之「輕忽」、「任性」豈不等同干涉他國內政、責備烏國人民？又，澤倫斯基「只會嘴砲」有哪些具體例子？所謂「選對總統」的標準為何？ 三、澤倫斯基當年在大選第二輪投票中，以七成得票率獲勝；在此次烏俄戰爭中，民調一度也破九成，日前在對歐盟的視訊演講上談話完畢，隨即獲全場官員、代表起立鼓掌致意，這樣的成就，難道是「舌燦蓮花的無能政客」做得到的嗎？是烏克蘭人「輕忽」、「任性」所養成的嗎？ 四、回到澤倫斯基本人，他不但沒有像烏克蘭前總統亞努科維奇那樣，因貪瀆案遭揭露，逃亡俄羅斯那樣的污點；而且在俄羅斯大軍入侵烏克蘭時，也拒絕接受美國提議，低調離境避開戰事，而續留國內鎮守，這樣叫做「只會嘴砲」？ 五、而若要扯他曾擔任「喜劇演員」一事；澤倫斯基大學就讀於基輔國立經濟大學克里沃羅格經濟研究所法學院，就此背景而言，他的專業應不會只有「戲劇演出」這一項。 判斷選出來的總統是否是「對的人」，在國內或許可憑個人的意識形態下評論；對外國選出來的國家的元首或政府領導人，可能就不是三言兩語就足以斷言的了！ （語文工作者）

  在俄羅斯發動侵略烏克蘭戰爭的當下，衍生出一個有趣問題：「喜劇演員當總統合適嗎？」但筆者認為，只要是經由民主制度，公民投票選舉產生的國家元首，不管其本業為何，只要正當的就無所謂。因為人民絕非笨蛋，他們不會選出不適任者。當然，極少數靠謊言、權謀操弄，欺騙選民而當選者除外。 這幾天，在中部某觀光景點，聽聞幾位大媽在聊天，提到烏克蘭總統澤倫斯基「小丑也能做總統哦？」，我想這誤會大了，澤倫斯基是專業喜劇演員出身，並非小丑；就算是小丑，也不代表他無法治國。不過原先筆者認為，這種大概只是鄉下歐巴桑不懂政治、國際形勢而隨便講講的，未料是個人先入為主地判斷別人。因為國際上還真有些關於「喜劇演員是否能做好總統？」的討論。 烏克蘭電視劇「人民公僕」預告。     韓國三月九日將舉行總統大選，稍早執政的共同民主黨推出的候選人李在明在一場討論會上提到烏俄情勢問題時表示「政治素人當上總統，公開宣稱要加入北大西洋公約組織，此舉刺激了俄羅斯，因而導致衝突。」消息傳到日本，日本竟有不網友少贊同李在明說法，如「澤倫斯基出身喜劇演員，因在烏克蘭政治諷刺劇『人民公僕』中飾演總統，順勢真的當選總統，經歷二０一四年的克里米亞遭併，因為肇因於總統全面親美歐，造成俄羅斯派兵入侵引發戰爭。」、「李在明的說法是堂堂正正的。」而質疑烏克蘭政策，反比譴責俄羅斯暴力行徑還多。 美國前總統雷根就是演員出身，影星阿諾也當過加州州長，要不是因為他在奧地利出生，可能也有意願參選總統。本屆台灣總統大選，有一位會表演用膝蓋走路、常令人不知所云的候選人，聲勢一度看漲。而下屆台灣總統大選，已有一位常演出「背信忘義」、「出言不遜」、「為反而反」的「小丑」新興政黨主席表明參選意願，也並非沒有機會得逞，這些又該如何解讀？ （作者是語文工作者）