在資深媒體人羅友志爆料新北市長侯友宜曾經介入市議員選舉搓湯圓事件時，筆者就認為羅友志是擔心如果侯友宜代表國民黨參選總統會鬧出很多笑話，會帶給國民黨及其立委候選人很多麻煩。 果不出所料，在被徵召後第三天，侯友宜就開始鬧笑話，他說民主自由是國民黨的DNA。接著又是「台南人沒眼睛」風波，以道歉收場。這樣的侯友宜在未來選戰中還會鬧出多少笑話，令人好奇。   民主自由如果真的是國民黨的DNA，台灣就不會有所謂的「政治受難者」，就不會有「黑名單」，就不會發生「中壢事件」、「美麗島事件」，就不會發生慘絕人寰的「林宅血案」，就不會發生舉世矚目的「陳文成命案」，就不會有「520農民運動」，就不會有「野百合學生運動」，就不會有「太陽花學生運動」。這些事件都發生在國民黨執政期間，都是國民黨沒有民主自由DNA的關鍵指標，侯友宜是忘記了呢？還是害怕想起來啊？ 不過也好，侯友宜說這話至少表示他認同台灣選擇走在自由民主的道路上是正確的，他也想要蹭蹭熱度。這更間接證明民進黨前身的民主前輩們當年為台灣爭自由爭民主是站在歷史正確的一邊。 無論如何，當年黨外人士（民進黨前身）爭自由爭民主的年代，站在對立面的就是國民黨，打人、抓人、殺人、關人的都是國民黨！中國國民黨的骨髓裡根本沒有民主自由的DNA！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

去年底九合一選舉以來，朝野兩個主要政黨都在忙些什麼呢？ 接任民進黨黨主席不到二個月的賴清德，除了積極幫忙南投縣第二選區蔡培慧的立委補選之外，還火速將台南市議會議長邱莉莉停止黨權，並增訂總統、立委參選人要簽署「學位論文學術倫理聲明書」，更修改了「公職候選人提名條例」、「黨職人員選舉辦法」以及不建議現任縣市議員參與二○二四年立委選舉。在極短期間內端出防止論文抄襲、排黑、誠信等重大改革，堪稱前所未見。 圖為2018年時任行政院長賴清德（左）參加新北市舉辦的座談會，右為時任新北市長朱立倫。（資料照）   反觀國民黨黨主席朱立倫，除了不顧外界質疑「落跑」徵召剛就任台北市議員不到兩星期的王鴻薇參與立委補選之外，還徵召甫卸任縣長職務的林明溱參與南投縣第二選舉區立委補選，其他時間幾乎都在為明年初的總統選舉參選人進行黨內鬥爭，對於論文抄襲、黑金、賄選問題完全置之不理，而且還對著民進黨通過不建議現任縣市議員參與二○二四年立委選舉的「誠信條款」比手畫腳，說這是在保障現任立委，說這是在卡侯友宜，真是典型的「臉上無肉怨人大屁股」！ 朝野兩個主要政黨面對黨內改革的態度，竟然如此差異懸殊，難怪向來批判民進黨不假辭色的美麗島電子報董事長吳子嘉會罕見嘲諷：國民黨真是天才耶！才兩個月期間就把贏的民調輸光光還倒賠，要在兩個月倒賠十五趴、十四趴，真的不簡單！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

  年底選舉總共要選出九項公職人員，因此，稱之為「九合一」選舉，但是，六都之外的其他縣市，因為只選舉縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長，因此，被稱之為「五合一」選舉。這個要選出五項公職人員的五合一選舉，在雲林縣變成了夫妻檔、舅甥檔、父子檔、父女檔、母女檔五種家族成員搭檔參選的離奇現象，真可謂家族政治之天下奇觀。 到底是政治資源具有超大吸引力，抑或是家族成員天縱英明非得由自家人扛起重責大任不行呢？不是常常聽到有人強調「一人當選兩人服務」或是全家服務嗎？怎麼會同時出現多起兩位甚至多位家族成員搶奪政治資源的現象呢？ 雲林政壇夫妻檔的代表性案例，就是現任北港鎮民代表會主席蔡咏鍀與現任雲林縣議員黃美蘭，這對夫妻檔這次角色互換，老婆要選鎮民代表（聽說已經安排好要接鎮民代表會主席），老公要選縣議員（聽說已經安排好要接副議長）。舅甥檔的舅舅是兩屆四湖鄉長任期屆滿這次轉戰縣議員的蘇國瓏，外甥是農會總幹事退休之後參與本次鄉長選舉的吳勁葦。父子檔的父親是參選四湖鄉長的前議長蘇金煌，兒子是繼續尋求連任議員的現任副議長蘇俊豪。父女檔的父親是尋求連任的北港鎮東華里里長陳富森，女兒則是接棒老大陳卉旻參選北港鎮民代表的老二陳卉亞。母女檔的母親是兩屆西螺鎮長任滿轉戰縣議員的鄭玲惠，女兒是這次參選西螺鎮民代表的王裔迪。 北港朝天宮董事長蔡咏锝參選雲林縣第六選區議員與參選北港鎮民代表的妻子黃美蘭。（記者黃淑莉攝）     政治既然是服務（管理）眾人之事，政治資源就應該由眾人來支配與共享，不是嗎？雲林政治資源越來越往少數家族集中、甚至獨攬，這就是家族政治，政治資源由派系所把持就是派系政治，不論是家族政治抑或是派系政治，都不是民主政治的好現象，甚至可說是民主逆流，不應該成為政壇新常態才對。 （作者為民進黨雲林縣黨部主委）

二○一九年四月，前行政院長張善政以「文科總統只會參加遊行，理科總統能解決問題」及「反核就像義和團拜菩薩，我只講技術不講信仰」，暗諷文法科出身的蔡英文總統及反核的民進黨政府，並標榜自己的理工科背景才適合當總統。像這樣公開貶低文法科學門、高調標榜理工科學門的話語，如果不是學術歧視，那什麼才是學術歧視？ 更沒想到的是，幾個月之後，張善政懷疑民進黨政府非法監聽他的國政顧問團名單，要蔡英文總統公開「面對關公及媽祖神像發誓」。這是甚麼「只講技術不講信仰」？如果這不是自我打臉，那什麼才是自我打臉？   日前，資深媒體人黃光芹在得知張善政接受國民黨徵召空降桃園參選市長時，批評張善政不久前被詢問是否參選高雄市長時表示「要在花蓮種田，沒打算從政」的白賊話，這樣的張善政如果不是出爾反爾，那什麼才是出爾反爾？ 不論是歧視文法科也好，自我打臉也罷，都是典型的白目失言，出爾反爾更是當中經典。只憑一張嘴巴頻頻亂講話的政治人物會有好政績嗎？筆者從現任台北市長柯文哲這近八年來的表現得到的結論是：無善言者無善政。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

陳超明是苗栗縣選出來的國民黨籍立法委員，他質詢防疫指揮中心指揮官陳時中怎麼不將口罩原料分配給地方社區發展協會，讓協會成員自己在家DIY，他們一天可以自製二、三十個口罩，這樣就可以幫陳時中指揮官解決口罩生產量不足的問題。 這位國民黨立委竟然不知道醫療型口罩不是任何人（社區發展協會成員）都可以做的，它的製作過程有其專業嚴謹之處，難怪陳時中會輕描淡寫的答覆「這麼好的建議，您應該早一點提出來。」難怪網友們會嘲諷陳超明「你以為製作口罩是在包水餃嗎？」 國民黨立委陳超明。（記者鄭名翔攝）   無獨有偶，李來希在選舉過後神隱一段期間最近又重出江湖，他一露臉就對民進黨政府透過藥局藥師分裝販售口罩方式頗不以為然，他說「口罩這樣子分裝衛生嗎？這是什麼樣的爛決策，我就不相信沒有別的方式或方法，解決不了這個問題」，讓人感到遺憾的是，除了出言不遜之外，也未見他提出更好的方式或方法來。 如果連透過藥局藥師分裝販售的口罩都懷疑有衛生問題，那麼透過藥局藥師分裝的健保處方用藥不是更要擔心嗎？那麼健保實施二十多年來，怎麼未見李來希提出同樣的質疑呢？李來希是不是更要質疑陳超明建議自製口罩的衛生問題呢？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

最近在雲林縣流行一句台語順口溜：「政治是眾人的代誌，政治不是孤行獨市」。政治是眾人的事情，這個政治學ＡＢＣ，到了雲林縣卻完全變調走樣；縣政府、縣議會、農會、漁會、水利會、公所、代表會、佛教佛祖、道教媽祖、王爺公、三姓公、私家神壇所有資源幾乎完全掌控在單一派系手裡，這已經不只是政治家族化，而是如假包換的政治幫派化。這樣無孔不入的幫派化政治，確實讓這次選舉增添幾分恐怖與詭譎氣氛。 二○○五年至二○一四年擔任雲林縣長的蘇治芬，曾經在去年九合一選舉時，這樣形容這個雲林政治幫派的神通廣大，她說，這個雲林政治幫派如果隨便找一個人空降到政治板塊綠油油的台南市參選市長，都會讓台南市立刻變成民進黨的艱困選區，就算是當年人氣最旺的台南市長賴清德，對上這個雲林政治幫派空降市長候選人，都會立刻陷入苦戰！這雖然只是形容，卻可以看出台灣政治常軌已經被這個政治幫派扭曲的嚴重程度。 蘇治芬說，這張韓國瑜（中）與張麗善（左二）、張嘉郡（右）同台的照片，是讓她同意接受徵召參選立委的原因。（記者鄭旭凱翻攝影片）   這個雲林縣政治幫派首腦張榮味，曾經在他胞妹張麗善參選縣長期間公開宣示，只要張麗善當選雲林縣長，他的女兒張嘉郡就放棄參選立委，張家只領一份薪水，將機會留給別人。也因為張榮味的這番宣示，才讓時任雲林農田水利會會長的林文瑞開始積極布局參選立委。哪知道張嘉郡在姑姑張麗善當選縣長之後，不惜違背父親的宣示，強行取得國民黨徵召參選機會，讓布局已久且信誓旦旦要參選到底的林文瑞，只得忍受外界的冷嘲熱諷，再度打退堂鼓（當年縣長選舉已退一次）。也因為這樣，才讓原本在這個選區已經提名許忠富的民進黨不得不重新考慮，再度徵召現任立委蘇治芬競選連任。蘇委員在歷經十天政治苦行雲林三百公里的深思熟慮之後，決定接受民進黨徵召，其原因就是不能眼睜睜看著韓（國瑜）張（家班）結盟，假庶民之名，巧奪公共資源之實。也因為蘇委員接受徵召，才讓民進黨支持者士氣為之大振。就在這個時候，張嘉郡開始攻擊蘇治芬年紀太大，不應該再參選，她竟然忘記自己曾在立法院七個會期當中，有五個會期被公督盟評為「不及格立委」的紀錄，這樣的張嘉郡，就算再年輕又如何？「問題不在年紀，而在能力與體力」！不服氣的話，也請張前委員苦行雲林三百公里試試看！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

民國八十年，行政院原本計畫在雲林台西新興區開發九百九十公頃離島基礎工業區，因為歷經四年的填海造陸，花費總金額超過百億元，卻只完成原計畫四分之一的二百五十公頃而作罷。其間，雖然曾經有台塑大煉鋼廠及國光石化的大型投資計畫，卻因為二氧化碳的排放等環境影響評估因素而取消。從此，該離島工業區成了昂貴的荒島，所有的招商引資計畫都無人問津。且近幾年來，或是受到氣候變遷或是受到緊鄰北邊石化工業區的影響，當地漁民的漁獲量及養殖業者的養殖活成率急速下降，到了幾乎無利可圖的窘境。 這樣的窘境，在李進勇前縣長爭取到前瞻計畫十九億元建設經費的「綠能專區」而出現了轉機。因為，在原養殖場域加蓋太陽能板收取固定租金，可說一舉兩得。沒想到這「綠能專區」卻在張麗善縣長上台之後，改以類似當年離島工業區的所謂「產業園區」給取代了！這樣一來，原本十九億元建設經費也被取消了，已經投入八億資本額設立電業公司的日商三井住友打算撤資，而且還可能將台灣列為投資疑慮國。 雲林縣政府獲前瞻計畫補助18億餘元，「台西綠能專區」正式動起來。（記者詹士弘攝）   張縣長將「綠能專區」改成與當年離島工業區相去不遠的「產業園區」，不就等於又走回當年老路了嗎？不就是無人問津的死路嗎？ 再放大來看，張縣長捨棄「綠能專區」恐怕非個案。例如一樣國民黨籍彰化縣長王惠美，拒絕簽署前任縣長魏明谷留下來的電業籌設許可證縣府複審同意函，讓原本有意在彰化縣沿海投資離岸風力發電廠的外商差點出走，沃旭就是其中最具指標性廠商。 又例如前行政院長張善政在今年四月份以「文科總統只會參加（反核）遊行，理科總統（指自己）才會處理事情」及「民進黨政府反核四就像義和團拜菩薩，自己只講技術不講信仰」來暗諷參加反核大遊行的蔡英文總統及賴清德前院長。 而國民黨總統參選人韓國瑜，更是將「重啟核四」列為重要政見。 國民黨「擋綠能，重啟核四」攻勢似漸成形，卻是與全球重綠能、輕核能的趨勢背道而馳。能源轉型走回頭路，讓筆者不禁要問：綠能，藍為什麼不能？甚且，從國安觀點來看，「能源在地生產、在地使用」之分散式綠能，比依靠國外核燃料的大型、集中式的核能電廠不僅更保險、更安全，在戰時更有韌性。這會是親中的國民黨不敢說的罩門嗎？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

前行政院長張善政，今年四月份以「文科總統只會參加遊行，理科總統能解決問題」及「反核就像義和團拜菩薩，我只講技術不講信仰」，暗諷文科出身的蔡英文總統及向來反核的民進黨政府，同時標榜自己的理工科背景。這樣貶抑文法商科獨崇理工科的說詞，原本就不應該從前行政院長嘴巴講出來，因為，已明顯傷害到全國大專院校文法商學院的師生及校友。 蔡英文總統今晚在臉書說，明天的「2019廢核遊行」，她要跟大家一起走上一段，對於達成「非核家園」目標，她與政府都有最高的決心！（擷取自蔡英文臉書）   沒想到，幾個月之後的張善政，竟然打臉幾個月之前的張善政！他這次不但講信仰，而且還要蔡英文總統對著關公及媽祖神像發誓。這樣在短期間內前後矛盾的張善政，怎麼會是為人師表的前台大教授？掌管全國最高行政機構的前行政院長呢？ 張前院長接掌國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團召集人職務後，就迫不及待的要蔡英文總統對著關公及媽祖神像發誓不會監聽顧問團成員，然後他才決定要不要再公布下一批顧問團名單；這個張善政，難道是受到馬英九前總統執政期間國家機器違法監聽成習慣的影響而患了被迫害妄想症嗎？不然怎麼會那麼快就忘記自己曾經說過的「只講技術不講信仰」這種話呢？或是當初只是隨便說說？ 為了辯證自己不是只憑空想像隨便說說的人，請具備理工科背景又幹過行政院長的張善政先生，對著關公及媽祖神像發誓一次吧！代擬誓詞如下：我張善政指控蔡英文總統所帶領的民進黨政府違法監聽韓國瑜的國政顧問團成員絕對是有憑有據，不是憑空想像隨便說說，如果有不實指控，我張善政願意遭受任何形式的報應。 請問理工科的張前院長：你敢這樣發誓嗎？  （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

  愛國民黨的台灣人正在害國民黨，這種說法夠奇怪吧！更奇怪的是，愛中華民國的台灣人也正在害中華民國！ 如果你真的對國民黨有既深且遠的感情，那麼你就不應該再繼續支持國民黨，因為，你繼續支持國民黨的最後結果就是消滅國民黨，因為，共產黨在與國民黨聯手消滅民進黨之後的下一個要消滅對象就是國民黨，因為，這就是國民黨一再警告台灣人民的所謂「統戰」（聯合統一戰線，即聯合明天敵人打擊今天敵人，聯合次要敵人打擊主要敵人），這不是愛之適足以害之是什麼？台灣人民啊！你好好騙。 如果你真的對中華民國有既深且遠的感情，那麼你就不應該再繼續支持國民黨，因為，你繼續支持國民黨的最後結果，必定是消滅中華民國；因為，消滅民進黨及國民黨絕對不是共產黨的真正目的，共產黨消滅民進黨及國民黨的真正目的是要消滅讓它芒刺在背的中華民國；因為，這個中華民國的存在讓它一天到晚要向世界說明所謂的「一中原則」（全世界只有一個中國，它叫做中華人民共和國）。這不是愛之適足以害之是什麼？台灣人民啊！你不但好好騙，而且還在被騙之後幫人數鈔票。 台灣人民對國民黨的感情真的膚淺，對中華民國的感情也太盲目。而民進黨政府沒能透過教育撥亂反正（教育的轉型正義），確實瀆職。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

台北市長柯文哲說他最近研究總統上任後的滿意度，發現陳水扁的滿意度撐到六年、馬英九四年、蔡英文兩年，顯示台灣人民對政治人物的要求越來越高。筆者對柯市長在這個時候只對歷任總統做研究而不對歷任台北市長做研究，頗有「此地無銀三百兩」的想像。 被戲稱為「天龍國」的台北市民的投票行為，確實讓人不敢恭維；給陳水扁市長執政滿意度超過七十％的，明明就是台北市民，讓競選連任時施政滿意度依然超過七十％的陳水扁連任失敗的也是台北市民，在二十年後評價陳水扁為歷任台北市長滿意度最高的還是台北市民。有這樣市民的台北市，真的是一個進步的城市嗎？ 今年二月，「台灣民意基金會」對一九九四年以來四位民選台北市長的滿意度調查結果如下：陳水扁以37.1%遙遙領先排名第二的馬英九的20.2%，兩人差距將近十七個百分點；現任市長柯文哲以19.4%排名第三，郝龍斌則以13.4%敬陪末座。這個調查結果證實「好的就是好的，真金不怕火煉」，「不好的就是不好的，不會因為時空改變就變成好的」。 但真正「有趣」的，是一再學習鸚鵡聲稱「選總統，我完全沒有準備」的柯文哲市長，為什麼在這個時候為四位歷任總統上任後的滿意度做研究？還故意忽視四位歷任台北市長上任後的滿意度排名？究竟他的動機與用意是甚麼？昨天有青年朋友投書提到「細看柯文哲最近行事作風，越來越像個老練的政客」，從這個角度來看他只研究歷任總統而不研究歷任台北市長，果然是老練政客無疑！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

張天欽說「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格當東廠」，遭輿論砲轟。讓筆者想起一年半前，曾任行政院人事行政局長的國民黨中評會主席團主席陳庚金，呼籲全國軍公教人員「能撈則撈，能混則混，大家來搞垮這個政府」。很顯然的，這兩個人都是嚴重的失言。但是，雙方相關人員在面對事件的態度上卻有著極大的差異。 張天欽本人在事發隔天，就立即辭去促轉會副主委職務，促轉會主委黃煌雄及行政院院長賴清德，也先後向社會大眾道歉。但是，國民黨高層非但在事發現場同聲附和陳庚金的說詞，到現在為止，竟然沒有任何國民黨高層對陳庚金的失言表示歉咎之意。這難道也算是民進黨與國民黨的本質上差異嗎？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

蔡英文總統過境美國洛杉磯時遇見兩位女性台僑，一百零七歲的人瑞黃蔡瑞雲女士及年僅十七歲、甫拿下台美小姐后冠的黃茵格小姐。身體仍然相當硬朗的黃蔡瑞雲說要當面向蔡總統表示「多謝照顧台灣」；活潑開朗的黃茵格則表示，對於台灣總統同為女性感到非常驕傲。 如果遠在美國且高齡一百零七歲的黃蔡瑞雲女士都要對蔡總統照顧台灣表示多謝，那麼近在台灣、看得更清楚的台灣女性同胞們呢？如果遠在美國且尚未成年的黃茵格小姐都會因為與蔡總統同為女性而感到非常驕傲，那麼近在台灣、比黃小姐還閱歷豐富的女性同胞們呢？ 妳們是因為立場不同而只會跟著批評與漫罵？選擇忘記自己也是同為女性？還是因為蔡總統做到歷任男性總統做不到的年金改革而同感驕傲？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

美國總統川普提出對二千億美元的中國進口商品徵收十％關稅草案，使得中美貿易戰再升級，中國商務部副部長王受文回應美國應先把對著中國的槍放下，並且信守承諾，才能進行有助於終結雙方貿易戰的會談，王受文還嚴辭指控美國才是點燃戰火的貿易惡霸。這樣的言論應該更適用於台灣對中國的回應才對吧！有什麼比中國天天以近二千枚飛彈威脅台灣還嚴重的嗎？中國是不是應該先把這些對準台灣的飛彈全數撤下，並且信守承諾，才能進行有助於終結兩岸間爭端的談判呢？怎麼只會指責他人是點燃戰火的貿易惡霸，卻完全無視於自己的超級惡霸行徑呢？ 台北地檢署以違反證券交易法之非常規交易、特別背信、刑法普通背信等罪名將馬英九起訴；並請法官從重量刑，馬英九重砲回嗆檢方欲加之罪，何患無辭，國民黨人更是集體宣稱這是檢察官奉命辦案的政治追殺。這樣的言論應該更適用於陳水扁對馬英九的回應才對吧！有什麼比中途換法官、教唆做偽證、公開對個案下指導棋還嚴重的嗎？馬英九是不是應該先承認自己確實將黑手伸入司法干預扁案呢？怎麼只會指責別人是欲加之罪，何患無辭，卻完全無視於自己的超級殘暴行徑呢？ 喔！知道了，原來馬英九與王受文都一樣有中國人血統，原來他們都只會拿自己為非作歹的經驗來指責別人跟自己一樣，原來這是邪惡中國人的本質！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

  論者認為，若扣除台北市民進黨支持者的平均數後，柯文哲只剩下56萬票，難以連任下屆台北市長。資料照片 林金忠／大學兼任講師 年底選舉，台北市長柯文哲鐵定落選，就算在蔡英文主席的多方考量下最後決定予以禮讓，柯文哲是市長還是會中箭落馬，下屆台北市長肯定不是柯文哲！ 就算蔡英文主席喊破嗓門要支持者票投柯文哲，還是有50%以上的台北市民進黨支持者會將選票投給綠營其他候選人或乾脆不投票或投廢票。 不必懷疑這個50%以上的數字，因為已經有民調數字顯示民進黨支持者現在還繼續支持柯文哲的只剩3成左右，而且有78.8%的民進黨支持者認為民進黨應該要提名自己的台北市長候選人，這些人效忠 「台灣價值」的程度遠遠勝過於效忠蔡英文主席，這次他們會抓住機會展現前所未有的團結力道，一來是要懲罰柯文哲市長與中國的曖昧關係及對「台灣價值」的閃躲輕挑，二來是要對蔡英文主席的執意不提名民進黨台北市長候選人表達最具體有力的抗議。 民進黨在歷次台北市長選舉的得票數當中以1998年陳水扁的68.8萬票為最高，以2002年李應元的48.8萬票為最低，將這個最高得票數與最低得票數加總起來除以4(除以2再除以2)，就是民進黨在台北市平均一半支持者的29.4萬票。 柯文哲2014年的85.4萬票將會是他這輩子參選台北市長的天花板票數，因為，這是在民進黨禮讓且全力支持之下的得票數，這個85.4萬票減掉台北市民進黨平均一半支持者的29.4萬票之後只剩下56萬票，從1994年直轄市長直接民選以來，歷屆台北市長當選人的得票數都遠遠高過於60萬票(就算2006年在同時有6位候選人瓜分選票的情況下，當選人郝龍斌都還獲得69.2萬票)，2018年得票上限僅剩下56萬票的柯文哲還會是下屆台北市長嗎？這個連小學生都會的算術題目竟然考倒一群土洋博士，豈不怪哉？

  ◎ 林金忠 抽國運籤這件事，對神明威信實在是個超級大考驗，因為，在同一個國家境內的不同廟宇往往會抽出不同內容的國運籤，例如今年台北市保安宮抽出的是國運不錯的中上籤，台南市代天府抽出的卻是衰運連連的下下籤。同在雲林縣境內的兩間大廟宇也抽出內容完全不同的國運籤，看來抽國運籤真是為難神明啊！ 記得在六合彩盛行的年代裡，人民經常會在水溝裡山谷間發現缺手或缺腳、甚至是斷頭的神明雕像，六合彩簽注者會因為摃龜（賭輸）而遷怒於被求明牌的神明雕像，那真是神明劫難的年代啊！因此，絕大多數正神大廟主事者都會主動對外貼出本寺廟不提供六合彩明牌服務的公告，以免神尊遭殃。 令人不解的是正神大廟的主事者既然都認為提供六合彩明牌會損及神明的威信，甚至有陷神明雕像於被斷手、斷腳、斷頭的風險，那他們為什麼不認為如果屢屢提供不準確的國運籤同樣有減損神明威信的可能呢？若再加上有心人士的操弄，豈不天下大亂？ 但願所謂的國運籤今年是最後一次，下不為例。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民） 侯總幹事歷史不及格！ ◎ 卓不林 南鯤鯓代天府今年抽中的國運籤，由侯賢遜總幹事抽出丙子籤。其籤文為：命內正逢羅孛關，用盡心機總未休，作福問神難得過，恰是行舟上高灘。大家煞有介事在那裡解，很好玩，很有意思。 籤詩都是似詩非詩，似通非通的德性。人人都能解讀，但又各有一套說法，但也不能太離譜。這次開頭詩句，命內正逢羅孛關，侯總幹事解說籤詩掛頭為漢李廣父子陣亡。這是不合史實的解讀。李廣父子都曾與匈奴作戰，但都未「陣亡」。李廣是死於自殺。為何自殺？他是豪爽不拘小節、不重軍中苛細規定的將領，與其他將領作風不同，有所不合、被鬥爭，被排擠、打擊，憤而自殺。兒子李敢則是被軍中高層同袍暗殺。李廣父子身經多場戰役勇敢善戰，但未陣亡，而是被漢朝的政治鬥爭謀殺的。侯總幹事說「陣亡」，不知在說什麼碗糕？不過也不能怪他，因為他必須照傳統老套作解說。 其實，搞國運籤就只是「好玩」，利用民主自由社會娛樂善男信女罷了。不過南鯤鯓代天府把籤詩玩得太大了，竟然玩起頒布國運創造國運的遊戲。竟要決定台灣、中華民國的命運。國民黨兩蔣極權統治時代，有幾家廟宇敢玩國運籤遊戲？敢把「下下籤」拿來公告周知？ 有人批蔡英文總統沒好好聆聽籤詩指教，是最壞的示範。剛好相反，蔡的言行是最好的示範！蔡入宮廟、廟宇是去參拜「正直為神，示（視）民有赫」的神明；而天視天聽透過人民，所以等於是拜人民、向人民致敬；而不是去拜籤詩或抽籤人、解籤人，否則就是大笑話了！ （作者為退休教師，新北市民） 一個中國三支下下籤 ◎ 于則章 台南市南鯤鯓代天府在大年初一抽出今年的國運籤，籤詩掛頭為漢李廣父子陣亡，南鯤鯓代天府總幹事解為「下下籤」。由於這已經是南鯤鯓代天府連兩年抽中下下籤，許多統派政媒大作文章，像是前陸軍中將副司令吳斯懷就表示：「國運如何？神明連續警示下下籤，還要硬拗嗎？」 先不談鬼神讖緯之說這種源自於中國古代的迷信，去年，台灣經濟成長率高達二．八五％，遠超出各界預期，而股市更創下史上最長萬點行情，如此榮景，早就讓南鯤鯓代天府去年所抽的下下籤成為天大的笑話。 另一個笑話是，對於吳斯懷這樣的統派人士來說，拿「國」運籤大作文章，除了讓他們略微抒發對政治的不滿外，他們可能沒有意識到，統派政媒一向不認為「台灣」是個國家，李廣父子也不是台灣人，所以，這支下下籤所占卜的是「中國」的國運，和台灣沒有關係。 事實上，就在台灣統派人士還在為這支「國」運籤瘋狂之際，早已經成為中國一部分的香港，也由黃大仙廟為今年中國整體運勢及中外關係兩方面，分別抽出了：「鄭衛之音不忍聽，淫風敗俗國將傾」，以及「秦師大敗在殽山，三帥皆擒盡放還，蹇叔諫言因不聽，倒戈捨甲返秦間」兩支下下籤！堪輿學家預示中國在新一年將遇上「多矛盾、多糾紛」，其中與美國的關係更如「打敗仗」，經濟有機會因而走下坡。 南鯤鯓代天府或香港黃大仙廟所抽的「國」運下下籤，其所示警的對象，姑且不論是「中華民國」還是「中華人民共和國」，顯然都是針對「中國」而不是「台灣」。統派人士可能要傷腦筋了！ （作者為公務員，台北市民）

要解讀同樣的「親中」兩個字從賴清德嘴巴講出來與從馬英九嘴巴講出來有什麼不同，一點都不難。 因為，賴清德一再強調自己不論在哪個位子，都是堅持「台灣獨立」，就連隻身在中國也不例外；而馬英九則是不論在哪個位子，都是主張「台灣要與中國統一」，但只要有中國人士在場的地方，就不敢提起自己的國名「中華民國」。在前提如此南轅北轍之下的「親中」，結果怎麼會一樣呢？ 藍綠面對相同事件卻有不同反應的例子很多，就以巴拿馬與台灣斷交事件來看，藍營人士與綠營人士的態度一樣嗎？不要幸災樂禍就已經是不錯了，蔡英文總統會說「一致對外」是此時此刻唯一的選擇，也是彰顯國家主權最有力的方式，正是意有所指啊！ 至於始終堅持「台灣要與中國統一」的謝龍介市議員，未來會不會當上台南市長，以及始終堅持「台灣獨立」的賴清德市長，未來會不會坐上總統寶座，大家只要睜大眼睛等著看結果就好了。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

  ◎ 林金忠 從「NOWnews龍談大小事︱國民黨準黨魁吳敦義直播專訪」影片中，明明就可以非常清楚聽出前副總統吳敦義說：「你假如想被統，你今天就可以實現啊！你就到褔州去住、你就回上海去住，你就被統了啊！你何必拖累兩千三百萬同胞！」（https://www.youtube.com/watch?v=7CfgWE8f2rU，17:00開始）台灣、中國媒體也相繼廣為報導、引用。哪知，在統派人士大加撻伐之後，吳先生立刻改口辯稱︰「我又不是白痴，怎麼會講這種話？」 以吳先生的精明幹練程度，他怎麼可能會是「白痴」呢？他應該非常清楚，在黨主席選舉投票日前，不能任由統派人士繼續炒作「搬回褔州、上海被統說」這個話題，否則選情堪憂啊！在兩害相權取其輕的原則下，再「轉彎」一次又何妨？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民） 令人眼睛為之一亮！ ◎ 秦靖 國民黨主席候選人吳敦義在接受網路媒體專訪時表態，「沒有必要」凸顯統一立場，還說如果想要被統，只要到福州、上海去住，就可以實現，「何必拖累兩千三百萬同胞？」 這番言論，有別於急統的柱仔姐領軍的國民黨，著實令筆者眼睛為之一亮！吳敦義的這番言論，更是呼應了陳水扁前總統在二○○七年曾說過的一段話，若是嫌台灣不好，中國那麼好，太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去！ 台灣的民主自由得來不易，但最可悲的，就是台灣內部不斷有人以言論自由為名，裡應外合地配合中國打壓台灣的種種作為。一些國民黨黨政高官，不斷穿梭兩岸牟取買辦紅利，少數國軍高階將領更是頻頻遊走兩岸，甚至高呼「國軍共軍都是中國軍」的荒謬言論。因此，吳敦義這一番話語，可說難得地道出了大多數台灣人的心聲！ 唯有堅持以台灣為本，擺脫統派勢力的箝制，國民黨才有重生再起的機會。 （作者任職教育界，台南市民）

  不是急著要將執政未滿週年的蔡英文總統拿來與陳水扁前總統做比較，而是感覺時間過得好慢。 二○○○年陳水扁以三十九．三％得票率贏得了總統寶座，在他就職滿週年之前的所有民調滿意度都不曾低於自己當選得票率的三十九．三％。二○一六年蔡英文以五十六．一％得票率入主總統府，在她就職滿週年之前的所有民調滿意度非但都不曾高過自己當選得票率的五十六．一％，甚至還遠低於陳水扁前總統當選得票率的三十九．三％。 二○○○年陳水扁就任總統之後，台灣社會因為藍綠惡鬥而陷入無止境的混亂與動盪，這種現象發生在朝小野大的民進黨執政期間，不讓人意外。二○一六年蔡英文就任總統之後，台灣社會因為層出不窮的陳抗活動而帶來的混亂動盪程度，與陳前總統執政期間相較起來有過之而無不及，如果再將「朝小野大」與「完全執政」兩個因素也納入考量，蔡英文顯然更是不如陳水扁。 蔡總統能夠接受自己「執政滿週年之前的民調評價不如陳前總統」嗎？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

民進黨第一次執政期間，藍營政治人物對台灣高鐵通車的反對程度幾乎不下於這次的反年金改革，當時最具代表性的反對標語就是「讓高鐵變廢鐵」、「高鐵就是破銅爛鐵」，如今，通車營運超過十年時間的台灣高鐵已經是國人不可可或缺的交通工具，那些當年反對高鐵通車最激烈的人很可能就是今天最需要搭乘高鐵的那一群人，在那些人當中有幾個人還記得自己當年一邊反對高鐵通車卻一邊搶著要索取免費高鐵試乘票的那副醜陋嘴臉呢？他們曾經為自己當年的激烈行徑向國人表示過歉意嗎？ 民進黨第二次執政期間，藍營政治人物對勞基法修訂（一例一休）的反對程度也絕不下於這次的反年金改革，他們最堅持要的就是「二例再加七天假」，如今，實施剛滿三個月的「一例一休」已經落到勞方抱怨收入減少資方抗議成本增加的哀聲載道地步，如果去年立法院通過的勞基法修訂版本是藍營政治人物所堅持要的「二例再加七天假」，試問今天台灣勞工及企業主的反彈情況不就是地動天搖了嗎？那些到現在還在批判「一例一休」的藍營政治人物當中有幾個會承認自己當時所堅持的「二例再加七天假」是不當而向國人表示歉意的呢？ 講到這裡，就不免讓人想到那些現在還在帶頭反對年金改革的所謂退休軍公教（含警消）人員，他們反對「年金改革」的理由其實也是經不起考驗的，他們對於當年馬英九倡導年金改革時「今天不改革明天會後悔」的宣示卻連一個屁都不敢放啊！他們根本就是為反對而反對嘛！他們根本就是反民進黨政府嘛！不然，怎麼會連「能撈則撈」、「能混則混」、「拖垮這個政府」、「該不該死」之類的反動話語都搬出來了呢？這些人口中唸唸有詞的「埋鍋造飯」原來就是推翻政府敗壞國家的「賣國造反」行徑啊！ 他們根本就是反民進黨政府嘛！不然，怎麼會連「能撈則撈」、「能混則混」、「拖垮這個政府」、「該不該死」之類的反動話語都搬出來了呢？（自由時報影音擷取） （大學兼任講師）

美國總統川普在就職演說中一句「華府蓬勃發展——但人民沒有分享其財富」，這句話理當帶給台灣政壇高官權貴們與民間企業界老闆們同感震撼與啟示吧！ 當台灣社會還有超過三百萬人月收入遠低於三萬元的同時，號稱有超過二十萬人的民間團體及個人，不惜以所謂「接力」絕食手段抗議年金改革方案。然而，這個年金爛攤子絕大部分是在前政府時代所累積遺留下來的，這些抗議人士當中有不少就是前政府時代的高官權貴，這些高官權貴們目前所享有的月領退休金額度幾乎是前述那三百多萬窮忙族月收入的三倍、甚至更多！川普所說的「華府繁榮，受益的卻不是人民」在台灣政壇應該改成「高官繁榮，升斗小民卻是苦哈哈」。 這個國家會不會真正的偉大？這個社會是不是真正的文明進步？應該由這些政府高官權貴們與企業老闆們的自私自利程度共同來決定。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民）