【書房一隅，承擔無悔】 選舉已進尾聲，前晚到竹北市幫鄭朝方助選，再回新竹老家見老友「議選情」，凌晨回到台北辦公室，獨自開門、開燈，辛苦的助理都已經下班的辦公室，空無一人，頓感特別寧靜。走進我的辦公書房，坐在熟悉不過的書桌邊，剎那間想起這一個熟悉是26年累積換來的... 1996年連任後，因為助理人數增加，青島二館太小，辦公室主任何佩珊告訴我青島東路3號因為KMT蘇火燈落選空下來，於是我們就租下，到今天已經超過1/4世紀。 <我在歷史的不義遺址從事轉型正義，對抗KMT> 也許是歷史際遇、眷顧，我何其有幸能在威權時期、白色恐怖時代與「綠島」、姚文智「流麻溝15號」同為政治犯聞之喪膽的場域(青島東路三號)，從事轉型正義、對抗K M T。 <蔣介石終審定讞> <歷史的刑場> 所有政治受難者在白色恐怖時期，美其名受「軍事審判」，卻是「蔣介石審判」，最後刑期、生死是「蔣介石終審定讞」，數天下誰能堪比？ 從這裡走出去只有兩條生死路： <運氣好的>送綠島感訓所，如施明德、黃華...無數政治受難者。 <運氣差的>在蔣介石筆尖下判死刑，直接送刑場槍決。 但他們都有共同的悲慘，在警總看所守內，遭受著歷史上最無人道的刑求、凌辱，擁擠的囚舍讓你只能側睡，終身心靈喪痛的「囚改」。 <運氣最差的是>連等待生死判的機會都沒有，刑求致死，家屬含淚領回，忍恥草埋。 這是我辦公室前身，在英靈囑託，歷史責任感下，我豈有不對抗KMT，從事轉型正義，深化民主改革的道理? <給蔣萬安的一封信> 2017年底，促轉條例在立法院表決時，最令人不滿的畫面：蔣萬安居然大言不慚上台發言高喊「本條例違法違憲」! 聲音響徹議場，「違蔣家法？蔣家憲？」令人錯愕不過，毫無歷史及家族基本愧疚。後來我在2018/1/21 在FB寫篇長文:「給蔣萬安的一封信」，這是我終局評判，老柯筆尖下對他的評價。 <黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴> 想到今年台北市長選舉，蔣萬安站在他曾祖父滿手沾滿政治受難者的血跡身上，卻理直氣壯，操作仇恨，攻擊陳時中。相對比較起來，連勝文當年被圍攻，一定覺得差別待遇太大了，太嘔了！難道外型、面貌好看、年輕討喜，就擁有逆向價值，重回70多年前戒嚴白色恐怖時代？ 這是我們今天追求的民主主流價值嗎？ 台北人不反思？台灣人不憂心？ 「有真相才有和解」、「歷史可以原諒，但不可以忘記」 「今天不是忘記的問題，是直接刪去整段歷史。」，錯誤的價值導致是非不分。 <歷史性衝擊下不平衡感> 其實今天我想說的太多了，只因蔣萬安參選台北市長，在不義遺址的辦公室，我的感受與歷史衝擊不平衡感，絕對與別人有大不同。 <我想說的是> 我以辦公室為家，以沙發為床，週末才返鄉選民服務。26年來， 9000多個日子，數不盡的深夜或清晨，我都獨坐在這桌邊的椅子度過。思考、記下<在野時>如何挑戰KMT，<執政時>如何捍衛執政的價值。獨特的生活模式。 <總召的難為> 晚近20年總召生涯，共參與近800場朝野協商，看過、處理過、協商過數千法案，很多是高度政治立場衝突與價值辯證的。加上中央政府總預算、國營事業預算、還有政策辯護。記者會、委員會、議場發言、院會朝野協商上，在衝突現場，疑難雜症處理，我必在現場。「執政時」捍衛執政價值，「在野時」捍衛民進黨價值是我的天職。 <大局承擔，承擔無悔> 「藍綠衝突下」，須有被討厭的勇氣，大局承擔、承擔不悔是信念，我絕不憂讒畏譏，否則進退失據。挑戰困難就是一種價值，敵人的攻擊是我的身上勳章，政治人物的理想性、使命感、永不止息的熱忱，這些支持我走過總召的日子，是何其刻骨銘心！ <喬王、密室協商> 在立法院沒有直播前，換來的是喬王、密室協商，被講成是黑箱作業、是政客、是暗黑、沒有理想、沒有價值的，惡意攻擊、污名化，我變成被隨意消費的首選。 <除了國會戰場外，我另一個戰場在新竹> <時間與責任壓力下，我少了過去的從容> 這次選舉，我少了過去自豪的從容，特別認真，平均睡眠不到五個小時。因為我是新竹苗栗競選總部主任委員，又與鄭文燦市長同為桃竹竹苗總督導。桃園市、新竹市原執政「須守住」，苗栗縣、竹北市因民進黨從未執政過「需翻轉」。北台灣贏，很多地方一定一起贏，民進黨一定贏，台灣一定贏！ <但，感情上，我比誰都在乎誰是新竹市長> <我一生無法割捨的故鄉召喚> 1. 柯家在新竹已八代，我是長在不准說國語的家庭， 228事件時，父親躲避逮捕，走避一段時間，家裡也發生一些變故。從小父親罵KMT，不回頭看旁邊是否有人，罵到會牽絲，故小學日記寫下「KMT欺負我爸爸，長大後我要替父報仇」，就此走上黨外宿命，一生對抗KMT。 2. 1975年大兒子出生前一年，我返鄉行醫，就是狂熱黨外份子，聽演講、走街頭、看黨外雜誌、錄影帶，是父子兄弟唯一溝通對話的空間。感謝1992年鄉親支持下我第一高票進入立法院，開啟30年斜槓人生，成為最資深國會議員，最久任的20年總召，回首已近半世紀。 在不義遺址書桌邊坐26年，專心對抗KMT，「虎口拔牙」，度過最挑戰、最磨身、磨心的日子，這不是歷史的眷顧，上帝的恩典，是什麼? 3. 18年行醫日子，看過至少20萬人次病人，除了牙疼的表情，他們都是百工百業，社會縮影，良善的台灣人。感謝他們付的醫療費，助我成家立業之外還有餘力資助黨外人士、民進黨前輩，當個「小金主」。 4. 這期間有10年在科學園區員工診所，全程看早期高科技產業的發展。這些經歷、感情絕對是我獨有的歷史感，是50年民主老兵的感觸。 <所以選前的今天> Sorry ：柯P ，高虹安！ 我要對柯文哲、高虹安說對不起，為新竹、為台灣我不得不比誰都嚴厲批判挑戰你們。 「11月19香山演講會」，是我從政以來個人演講第一次深深鞠躬、拜託鄉親，喊出「這一戰我們一定要贏」，但我還是忍住眼淚，不讓它掉在我的腳邊。 <因我自知> 41歲選上立委，一回頭已72歲，現已「齒危髮禿，視茫茫，髮蒼蒼，但老兵不死」。 政治對我而言是過一天少一天，我只能以政治的生命餘命，貢獻給國家，貢獻給我一生摯愛的新竹。我是新竹隊我也是國家隊，下屆還是不是立委不是我能決定，是黨決定的，或是看我還有沒有拼命的熱忱。 假使下屆我沒有做了，告老還鄉，閉門謝客，採菊東籬。我沒有任何政治能量、力量幫助新竹了，頂多坐在演講會台下第一排與大家齊喊當選而已。 <在此我要誠實說> 老柯不會打字，不會用Line，所有FB文章都是用手、用生命寫的，然後助理打字的。 <新竹鄉親：給老柯再次拜託> 集中選票支持5號沈慧虹，還林智堅一個公道，還新竹市一個公道。這是價值、是非道德的選擇！投給自己，投給下一代，守護新竹，守護台灣！ <選前：其實我的內心話是> 選舉本來就是有輸有贏， 但在「高虹安現象」中的選戰， 這一戰萬一我們沒有贏， 輸的不是一個執政縣市或故鄉新竹， 「輸得是台灣整個世代的價值」， 我們付得起這個代價嗎？ 這是我們要的民主嗎？ 老柯頓首，2022/11/25 ，凌晨4:00 鄭宏輝 李妍慧 Yen Hui Lee 陳建名 新竹市議員 曾資程 鄭美娟 新竹市議員 劉彥伶 新竹市東區市議員參選人 新竹市議員 施乃如 新竹市北區 劉康彥（小白） 楊玲宜 YANG, Ling-Yi 林盈徹 香山大耳朵

【選後】 ​這個黨會從台灣政治天際線消失！ 台灣有千百萬個「荷蘭少年」阻擋民主潰堤！ 最近台灣社會最夯的流行語： ​我又不是高虹安，你不要把我當做高虹安好不好！ 一幕活生生的「政治謊言，名利雙收」醜劇。 ​從7月10日高虹安宣布參選上演，到今亂台130天，10天後將謝幕人散，下一步到哪裡？「例如？」 ​〈青島東路三號/流麻溝15號〉 ​姚文智拍攝電影《流麻溝15號》是綠島女性政治犯關押處，但還是要送到國防部軍法處、警總看守所判徒刑、死刑，最後由蔣介石批生死，所在地是「青島東路三號」，正是我現在辦公室，所以我是在戒嚴時期，白色恐怖時代台灣民主前輩遭酷刑、凌虐的「不義遺址」從事轉型正義的政治工作者。 ​在政治受難者「英靈」的託付下，催促下，歷史的責任感下，我與民進黨立法院黨團提出不當黨產條例、促進轉型正義條例，國家人權博物館組織法，政治檔案法…… ​〈歷史的眷顧，何其有幸〉 ​2016年蔡英文 Tsai Ing-wen總統當選國會過半，歷史契機終於打開了！出現「轉型正義時刻」！ ​讓我能與民進黨黨團同仁，在辦公室對面的立法院對抗加害者的國民黨，完成相關立法，這是我從政最大的光榮感，也是民進黨共同的榮耀。 ​〈台灣民主何以坎坷、苦難至此？〉 ​1945年戰後國民黨來後，歷經228事件及全世界最久的戒嚴（38年）威權體制白色恐怖，犧牲數萬名政治受難者生命（不分族群），多少人妻離子散，家破人亡。黨外、民進黨成立，解嚴，風起雲湧，政黨政治、政黨輪替、轉型正義…… ​2013年7月洪仲丘事件白衫軍運動，2013年9月6日馬王政爭，2014年3月18日太陽花運動，加上馬英九傾中賣台，2014年威權體系權貴遺緒集中在連勝文身上，反射在柯文哲白色力量上，喊出推倒藍綠高牆口號，在牆倒眾人推下，橫空出世的柯文哲，不可一世的迷惑自己，以為自己是天縱英明的「柯文哲魔力」。 ​風口上的豬也會飛，風停了豬就掉下來，但上任8年來，157+亞斯伯格，撼動台北市，外溢全台，只有口水、對立、網軍、聲量，卻背離民意、是非不分，語不驚人死不休，風就停，支持者變成反對者，其實從來沒有「白色價值」，只有「黑色夢魘」，八年的災難，當然要Debug、Reset！台灣民主何以如此折磨、苦難！ ​〈新白色恐怖，利刃插在百難民主身上〉 ​高虹安高傲、虛假、謊言、逃避，非常斐陶斐，是「道德廢墟、犯罪中心」代名詞，「道德淪喪、法治崩盤」，是台灣民主危機。 ​〈高虹安一人騙全國，柯文哲一人挺〉 ​130天選舉過程，把台灣價值、民主推向懸崖邊，底線踩爛，成熟的民主，面不改色，只有冷血，當台灣價值、民主已送入加護病房（ICU）之際，還不收手，繼續追殺到底，何其恐怖的新白色價值、新政治！ ​〈史上最荒謬的一幕，昨晚上演〉 ​兩人昨晚開直播，秀下限，大演醜劇。柯文哲：抄家滅族如數個MG149，疼惜高虹安被抹黑；高虹安則自詡從政「拋頭顱灑熱血」，在臉書高喊集中選票守護台灣民主，挺正義，拒抹黑。 ​台灣這塊土地，是何種「變異病毒」寄生在這二人身上？可厚顏無恥至此？ ​再怎麼國王的新衣也不該如此！況且從來沒有國王新衣！ ​柯文哲高虹安當全台灣理盲嗎？新竹市民平均收入最高、學歷最高、平均年齡最低，是理性的，不要低估選民水準！ ​〈歷史必會記下：最荒謬的柯文哲、高虹安亂象〉 ​高虹安是台灣選舉史上最離譜的候選人，以柯文哲、高虹安亂象，卻不怕民主反撲，繼續拗到底。 ​〈那以後選舉〉 ​各黨提名就提詐騙集團就好，有「國際經驗」、高科技、大數據、越大尾越好，不管有案在身，詐欺、洗錢、貪污，越離譜越好，只要有網軍、有聲量，夠敢、夠狠、心臟夠強、臉皮夠厚即可。 ​〈這是什麼價值？這就是我們要的台灣民主嗎？〉 ​我一直相信邪不勝正，人在做天在看，再苦難的台灣民主，也不該受虐至此吧。 ​〈荷蘭少年的故事〉 ​我相信台灣有千百萬個「荷蘭少年」，來阻擋民主潰堤！ ​我相信：柯文哲、高虹安所建構的新白色恐怖，在未來10天內，這個黨會從台灣政治天際線中消失、下架。 ​〈守護台灣、守護新竹〉 ​新竹鄉親，我們「集中選票」，11/26讓沈慧虹光榮當選，12/25我們光榮的參加沈慧虹就職典禮！ ​天佑台灣！天佑新竹！ ​林智堅 鄭宏輝 李妍慧 Yen Hui Lee 陳建名 新竹市議員 曾資程 鄭美娟 新竹市議員 新竹市議員 施乃如 新竹市北區 劉康彥（小白） 林盈徹 香山大耳朵 劉彥伶 新竹市東區市議員參選人 楊玲宜 YANG, Ling-Yi  

20221109中常會前受訪 我聽到這個消息，我很難過，也祝福高虹安早日康復。 「無法釋疑的記者會」 剛才民眾黨主席柯文哲所率領的團隊舉行記者會，持平而論，就跟高虹安以前開記者會一樣，都在公佈犯罪事實，並沒有辦法解除對於高虹安事件、民眾黨所有行為的疑慮，從開頭柯p講說說「民主自由的危機」，到最後講到高虹安所做的事情，跟鴻海集團創辦人郭台銘報告「不會違法」，這個結尾非常恐怖，又把郭台銘拖下水了。大家好好思考一下，高虹安昨天講說，她的助理在永齡基金會的事情她都不知道，這對不起來嘛！這樣的空中串供是非常糟糕的，把郭台銘拖下水。 「柯P言台灣民主自由的危機？」 首先，柯文哲講出「台灣民主自由危機」，他講得出口嗎？台灣民主自由危機就是新的白色價值所帶來的，「道德淪喪、法治崩盤」，柯文哲要了解他當初為什麼會當選2014台北市長？是因為有2013年7月洪仲丘事件，2013年9月馬王政爭，及2014年的318事件，馬英九執政末期天怒人怨，所有的力量投射、反射在柯文哲身上，柯文哲要了解當初你的對手連勝文，他是黨國體系最後遺緒，是台灣人民將過去對國民黨長期執政的不滿寄託在柯文哲身上，「不是他一個人有多大的能量，捲起千堆雪」，柯文哲你要冷靜地去思考。 「風口上的柯P」 「風停了你會掉下來」 雷軍曾說：「風口上的豬也會飛」，馬雲說：「當風停下來的時候豬會掉下來」，施振榮則說：「就看那隻豬的能耐」。柯文哲是在風口上，大家把你推上去的，當大家對你失望的時候，自然會掉下來，請你好好思考這個問題，柯文哲你說你祖父經歷228事件，幾代台灣人在威權體制下，38年戒嚴，多少人頭落地，死了多少人，家破人亡，妻離子散，冤獄不斷，應該先看看 姚文智所拍的電影「流麻溝十五號」，以及有一本書叫「青島東路三號」，青島東路三號是以前的軍法處看守所，就是我現在的辦公室，大家要有歷史感。 「柯P時代即將結束」 你為什麼會崛起、為什麼殞落，為什麼現在沒有人相信你講的話，不是你一個人在詮釋的，也不是你民眾黨在詮釋的，人民的眼睛是雪亮的，所以柯文哲你要想想，時代已經不一樣了，搞不好柯文哲你的時代即將結束，各領風騷，但是道德崩壞的時候，人民會用選票決定一切，高虹安亦是如此。 「有何不可告人？怕什麼？」 針對柯p在講的，柯建銘在怕什麼，是不是新竹市政府有不可告人的事情？我是新竹市立法委員，新竹市是我的故鄉，「我比誰都在意誰當新竹市長」，有沒有帶領這座城市往前走，「我要反問你一句話：那你為什麼這麼用力輔選黃珊珊呢？是怕五大弊案被揭發嗎？」這邏輯上你去想清楚，我怕什麼？「我怕的就是最沒有資格的人來當新竹市長」，請大家想清楚，至於裡面那些炒冷飯都不值得回應，我相信柯文哲包括民眾黨講的慷慨激昂，他們都不知道他們都在打臉自己。 記者提問：「總召怎麼看高虹安公基金到底有沒有不適當？」 公基金就是一個小金庫，就是在洗錢，立法院給每位立委的薪水裡面，包括手機一個月補助多少、選民服務費用、辦公室費用，請看我臉書講得很清楚。「這不是洗錢什麼在洗錢呢？這不是貪污什麼是貪污呢？」 「最嚴重的是慣老闆，對抗全國勞工」 這還牽涉一個問題，高虹安在對抗全國1000多萬勞工，她就是慣老闆，這已經觸犯了《勞基法》第22條第二項，沒有全額給薪，人家薪水1萬妳給9千，已經違法了，台北市政府勞工處應該馬上去辦，就看柯文哲怎麼辦這個事情，全國1000萬勞工都在看。 「回歸政策，那就三人來政策辯論？請回答」 最後我還是要講一下，現在每個人都說，選舉回到政策主軸來，選舉回到新竹市願景來，正好，我就在這裡公開呼籲，高虹安、林耕仁、 沈慧虹、三個在電視上辦辯論會，讓全國人民來看，這樣最好，沈慧虹本身就是一個政策控，每個禮拜開兩次政策發表會，大型也開小型也開，目前唯一在講政策的就是沈慧虹，所以回歸政策剛好，林耕仁不是要講政策嗎？高虹安不是要講政策嗎？請3個候選人站出來，大家辦政策辯論會就好了。 記者提問：「怎麼看四叉貓在臉書上酸看醫生也要報帳？」 不要這樣講人家啦，我是覺得這樣不好，這樣的講法是不好的，生病的人就生病了，我們也難過嘛，希望她早日康復，至於她的狀況怎麼樣，連柯文哲也不敢講，我們就祝她早日康復就好了。 記者提問：「總召那怎麼看他男友領年薪600萬？」 「林耕仁：選擇屈辱，最後還是戰爭，無法以和止戰」 這是最新的核子炸彈爆發了，這個故事才剛開始而已，這個問題就是為什麼林耕仁昨天嘎然而止，因為引發的複雜度太高了，我只講一句話：林耕仁你要記住，邱吉爾講過，「在戰爭和屈辱面前，你選擇了屈辱，最後還是戰爭」，兵法上沒有以和止戰的。 （圖片來源：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4117446）

【趙司馬之心 操作棄保 用心良苦】 選前最後衝刺時刻，趙少康罕見親自主持民調記者會，別有一番心情，可理解。 其實趙少康是我立法院前輩，1993年也同事過，當時他是「政治金童」，我卻是「政治菜鳥」，相識、相知、相敬已久，是藍軍一代戰將，獨領風騷30年，今為藍軍憂，藍軍愁，可體會。 我的看法： （一）操作棄保，路人皆知 1994台北市長直選，棄保不成，陳前總統當選台北市長，1998陳前總統競選連任，馬英九、王建瑄三人選，沒操作棄保，選民主動棄保，馬英九當選。 選票不是口袋囊中物，可人為移來移去，況民智已開，資訊萬千，選舉文化、模式、時空、對手、大環境，沒有一次可100% copy，非常動態凶險，瞬息變化，不到開票，難料！ （二）最難堪、難為，不外乎林耕仁及朱立倫主席 林耕仁議員似乎注定要走入，別人設定的圈套，藍白複雜度，不同人，有不同利基，如人飲水，冷暖自知，25年基層實力，也不是假的，2015我返鄉參選，他與國民黨有能力幫鄭正鈐動員「千桌萬人宴」，可見一般。今天下午1:30，開記者會抨擊高虹安助理問題，強勢反攻，歹歹馬也有一步踢，「變臉」了反而促成內部大團結。 （三）朱立倫主席更為難為，要如何領導，決斷？ 新竹林耕仁放生？苗栗黑白配，謝福弘亦放生乎？共伴、雙颱效應，外有柯文哲，內有大諸侯及不同勢力，險象環生，位難坐。 （四）操作棄保的白話文就是「白吃藍」？「白吃午餐」？「白痴藍」？ 以我從民國64年返鄉行醫，熱衷黨外運動，至今抬轎坐轎，坐轎再抬轎，近半世紀在新竹奮戰國民黨，大小選戰無役不與之經驗，國民黨也非等閒之輩，吃素的。 國民黨有青工會、婦工會、小組長、青溪、後憲、眷村、各社團，長期執政各系統基本盤，老柯從年輕奮鬥至今快50年了，四代新竹人還拼不倒國民黨，遑論用喊的，網軍出征有效乎？ （五）應該是深藍、本土藍的國民黨大內鬥，提早登場，2024總統局已拉開序幕，在國際局勢及兩岸問題大變局上，國民黨史上大崩盤徵兆已現，提早出現「敦克爾克效應」，值得凝視！ （六）至於首席女主角，被力捧的高虹安。 從自我的斐陶斐開始，人設變形，加上寄生資策會，違法出差進修，違法兼職，與博士論文侵權，資策會用刑事提告自訴，後續可能引發多起訴訟案，帶罪參選，領資策會創業獎金，拿學位後，立刻到鴻海，涉內線交易？圖利自己，最近又爆專利權歸屬疑雲，從未正面回應，問東答西，逃避最後耍賴，要質疑者拿出證據，舉證責任逆轉，完全不澄清，都是別人抹黑，國家機器，選舉史上第一人，一概不理，理性的新竹市民，看不懂嗎？會買單？喊棄保就棄保？難！ （七）沈慧虹會做事，有擔當，三人中唯一有城市治理能力，與林智堅八年改變新竹，要再創新竹光榮，認真、專業、負責努力看得見，民調參考即可，在最後一哩路途上，繼續努力，其他就尊重選民抉擇了。 <最後> 也許是「萬聖節」的巧合、偶遇，盧秀燕市長今日接受專訪，亦談藍白棄保，耐人尋味！  

【高虹安：妳今天抽號次不心虛嗎？】 【理性的新竹鄉親會認同妳嗎？】 ​1021新竹體育館媒體訪問，個人發言如下： ​〈特別的感受〉 各位新竹鄉親、各位媒體朋友，今天是抽籤的日子，但對我來講有非常特別的感受，我從24歲回到新竹，加入反對運動，然後戒嚴、解嚴，民進黨成立，一路抬轎，後來坐轎，像這抽籤場景，我敢講說我是新竹市參加最多的人。 ​我的感受是甚麼，今年我們碰到一位非常特殊的人物，「斐陶斐的菁英，白色的邪惡」，她把道德、誠信視若無物，我們今天站在這個地方，我們要開始反思一個事情，反思什麼呢？就是網路的選舉文化，已經到一個大家集體要去思考的問題。 ​〈三問高虹安、三個呼籲新竹市民〉 ​那我今天在這個地方，要三問高虹安還有三個對新竹市民的呼籲。 ​〈第一問〉：高虹安妳不心虛嗎？ ​剛才妳在抽籤的時候，妳不心虛嗎？妳認為新竹市民會把選票投給妳嗎？當妳高虹安是高傲、虛假、謊言、逃避，這些已經烙印在妳臉上，加上最近爆出妳寄生資策會、圖利自己、違反職場倫理、違反法律，這已經假公濟私到一個極致的程度，高虹安妳認為新竹市民會投妳嗎？妳不心虛嗎？這是第一問。 〈第二問〉：自證有罪、罪證確鑿 ​我要問高虹安，我們都知道妳的SOP是什麼：逃避、轉移焦點，然後都是別人的錯，最後發動網軍洗版。 ​妳昨天在臉書上面，拿出一張妳穿科智公司制服和蔡總統合照的照片，妳何其愚蠢，這就是「自證有罪的關鍵性證據」，因為資策會已經說明很清楚，妳這個沒有報備就是違法，是否領雙薪？資策會甚至要提告了，妳這樣的行為，妳認為和總統同框的照片就是免死金牌嗎？妳這是自證有罪，難逃訴究。 ​我們要知道，當小偷和警察站在一起照相的時候，她可以拿出照片說她無罪嗎？小偷會變成警察嗎？小偷還是小偷！ ​當鍾東錦被發現他違法砂石場的時候，他說砂石是國家重要資源，可是還是違法，黑白配如出一轍，胡言亂語。 〈第三問〉：黑白配，沆瀣一氣、飲鴆止渴！妳認同嗎？ ​我要問高虹安比較嚴肅的問題，昨天黑白結合，柯文哲跟鍾東錦結合的時候，這個是沆瀣一氣、飲鴆止渴，這是代表「台灣民主大倒退」，代表「民眾黨向下大沉淪的時刻」，這是價值的問題。 高虹安妳還敢講說跟妳「完全沒有關係」，但沒有民眾黨、沒有柯文哲，何來高虹安呢？上禮拜在新竹演講會，柯文哲牽妳的手假裝哽咽喊當選。 高虹安妳必須很嚴肅的面對這一題，妳認同這個行為嗎？妳是民眾黨提名的候選人，不是用無黨籍參選，妳認同黑白配嗎？妳認同這個價值嗎？這個是我今天在這裡向高虹安問的三個問題。 ​高虹安請不要閃躲、不要切割，妳必須明確回答！！ ​〈我要在這裡向理性的新竹市選民做三個呼籲〉 ​〈第一個呼籲〉：價值的選擇 ​這場選舉是一個價值的選擇、是道德的選擇、是非的選擇、是誠信與信賴的選擇，這何其重要，這是台灣民主的重要核心價值，這次選舉，代表台灣要「向上提升還是向下沉淪」，已經到了一個歷史關鍵的時刻。 ​〈第二個呼籲〉：投給有城市治理經驗的⑤沈慧虹 ​我要拜託新竹選民認真想一個事情，新竹的改變我們都看得到，過去林智堅市長跟沈慧虹副市長所做的努力，把城市的光榮感找回來。 我們這次選舉，最核心的問題是什麼，我們要找一個「有規劃力、有執行力、有溝通力」，唯一具有所有特質的候選人就是沈慧虹，她也是「唯一具有城市治理經驗」，帶領新竹市往前走，再創我們的光榮。 ​我想在這個地方，我很懇切地拜託新竹市民，這是我們的故鄉，我們要繼續成長，成為一座超級城市。 ​〈最後再呼籲〉：打一場正義的聖戰 ​我永遠相信「邪不勝正」，我們共同「打一場正義的聖戰」，我們把這一票投給自己、投給新竹、我們投給未來、投給下一代。 新竹市長懇請支持⑤沈慧虹，我們還林智堅一個公道、還新竹一個公道，選票不在網軍手上，選票在理性新竹市民手上。 ​我們還有最後三十幾天，我絕對相信，我們大家鬥陣走鬥陣拚，最後勝利一定是我們，我們會贏取最後的光榮，謝謝大家！ ​新竹市東區市議員： 新竹水牛曾資程-22號 鄭美娟 新竹市議員-23號 劉彥伶 新竹市東區市議員參選人-25號 ​新竹市北區市議員： 劉康彥（小白）新竹市議員-5號 楊玲宜 YANG, Ling-Yi-10號 ​新竹市南區市議員： 新竹市議員 施乃如-5號 ​新竹市西區市議員： 陳建名-1號 ​新竹市香山區市議員： 林盈徹 香山大耳朵-2號 ​感謝今日主持人李妍慧 Yen Hui Lee議員   今日記者會本人發言片段： https://reurl.cc/V1yjQR REURL.CC 20221021柯建銘總召_新竹體育館外記者會.MOV

【2022/10/17本日媒體堵麥訪問 個人發言】 〈誰住在玻璃屋內？〉 這個柯文哲講我說，我講話怪怪的，住玻璃屋的人不要往外丟石頭。事實上柯文哲講話怪怪的，從他一上任到現在，已經怪到離譜，怪到偏離民意，這個大家都很清楚，這個是柯文哲他自己的危機，他講話已經偏離民意，沒有參考價值，成為一個反指標的話，這是柯文哲自己要面對的問題。至於住玻璃屋的人不要往外丟石頭，我告訴各位，住在玻璃屋裡的人姓柯沒有錯，叫柯文哲，破窗效應已經發生了，他講話離譜，他自己住在玻璃屋裡面還亂講說要丟石頭，他現在處境就是如此，他會這樣講是有感而發啦，但是他沒有把大柯小柯搞清楚，那個人叫「柯文哲，不叫柯建銘」。 〈考驗柯P危機處理能力〉 颱風來，學校要不要上課，首長應該要做什麼事情，這是一個危機處理和政治研判的問題，那 蘇貞昌 院長也講過，人命跟選舉，你要做個抉擇，這是危機處理，事實上昨天我們新竹市要辦理 沈慧虹競選總部成立，現場五千個椅子，但是我們覺得應該停，新竹市已經做了作好的示範。 〈假止血，真掩護高虹安〉 〈圍魏救趙、揮淚斬馬謖〉 蔡璧如論文門的事情，就剛才講的，住玻璃屋的人不要往外面丟石頭，過去 林智堅事情的時候，整個民眾黨、包括高虹安、蔡璧如包括所有人怎麼攻擊，今天回到他身上是什麼樣的效應呢，柯文哲在做一個「圍魏救趙、揮淚斬馬謖」，為什麼呢？「假止血、真掩護」，他怕的是什麼，他怕的是共伴效應，尤其高虹安的論文，資策會已經說要向她提告了，也要行函給辛辛那提，請撤銷學位，那高虹安從來不面對問題，只會逃避說法，那蔡壁如這個事情再發生，會有「雙伴效應」，黃珊珊不會跳起來嗎？高虹安不會跳起來嗎？在這個時候像雞肋一樣食之無味，棄之可惜的民眾黨不分區，叫他辭他就辭，這只是圍魏救趙，但是沒有解決問題，尤其高虹安問題最嚴重，不解決的話，他們會因此而死，所以大家要看清楚這個事情，所以說對外假裝止血，假止血真掩護，「對內呢」？民眾黨他們內部矛盾很深，我看得很清楚，民眾黨五個人而已，他們四分五裂，除了邱臣遠、張其祿，其他人都各自為政，那蔡壁如在裡面有很多矛盾，乾脆把蔡壁如請下來，給吳欣盈，他不得不要處理，但是沒有辦法騙的了選民的眼睛。 記者：委員怎麼看沈慧虹近期民調？ 民調當作參考，我想每個人都是這樣的態度，有的一開始民調是贏的，但是還有很多時間，大家來做參考就好，民調是觀察，據我了解這次全國縣市長選舉，只有沈慧虹的民調一路一路上漲，所以我們必須更加努力，我們有信心，新竹這一席是我們的。 P.S針對柯文哲稍前對我發言的指教，只有八個字：阿彌陀佛，我佛慈悲 （圖片來源：https://www.ettoday.net/news/20221017/2359925.htm）  

以後危機處理教科書必有一章 〈高虹安現象〉：危機製造機(者) 〈週末報告〉 又到週末，遠離立法院政治攻防、紛擾，返鄉回到選區跑行程，就這幾天被堵麥，嚴正駁斥，高虹安委員、柯文哲市長，謬論胡言，稍微整理，向鄉親報告。 政治其實是很嚴肅的，要處理複雜的公眾議題，讓國家正常運作、前進、發展，有基本的公理性、公益性須維持。故政治人物的理想性、使命感、正直正派、養成訓練、人格特質、心理素質很重要，心術不正，必行為偏差，位子越高會危害越大，不可不防。 〈我的觀察與回應〉攻擊抹黑我，沒有用的！ （一） 高虹安委員：D.P.P要資料，違法擴權？ 高委員曾言資策會是私法人，和台積電TSMC一樣，立委怎有資格要資料? 資策會是經濟部所屬財團法人，和我們選區工研院一樣，接受政府委辦，補助計畫預算，尤其科技專案，卻在妳參加的經濟委員會主審，妳上個月及本月4日也行文向經濟會、資策會要資料，現在自我打臉、自我矛盾。 立法院委員會、院會、總預算審查、國營事業預算審查、法案審查、所做主決議或附帶決議，要求各部會限時送資料，每年數百案，再平常也不過的職權行使，立法院公報可查的，妳是路人甲、路人乙？何以如此騙之？怕真相而已！ （二） 高虹安委員：資策會被施壓改口？政治力介入、綠色恐怖？ 其實妳是心虛，怕真相，怕偷改穿梆。 9/20資策會說沒問題〈首先〉被妳9/17偷改論文，加上謝詞及第64點，偷加引用所騙。〈其次〉當日未實際比對，是原則性講法，昨日10/7已發表聲明： 資策會所屬著作權之期刊論文內容，高達91%被複製於你的博士論文，未標示出處及超過合理使用，嚴重抄襲及侵害財產權、著作權。星期一在經濟委員會、資策會也說將提告及將行文辛辛那提大學撤銷博位，這是嚴肅法律問題，還凹別人被施壓。 這就好比小偷被警察抓到了，不去證明自己清白，反過來質疑公權力行使是被施壓的，想逃避又鬼扯！太不智了！選民聽不下去的。 （三） 高虹安委員：委員會開會，妳不敢質詢捍衛自己清白，隔天卻「私設刑堂、押人取供」。 星期三在經濟委員會，請經濟部做業務報告，資策會執行長也來了，當天第一位發言的陳亭妃委員就妳引發的問題，提出質詢，妳是第五位發言，照理拚死也要捍衛自己清白，妳不做卻講別的題目，是怕會被實況轉播？ 星期四民眾黨團開記者會，卻行文資策會及經濟部技術處，要到記者會說明，黨團總召邱臣遠委員，幹事長張其祿委員主持，妳又閃躲逃避不敢出席記者會，這就是「私設刑堂、押人取供」，醜態百出，亂演一通！ 〈柯P〉：全黨加國家機器「全國打一人」？此言差矣！ 其實是高虹安委員一個人「騙」全國，柯Ｐ你一個人「亂」全國！ 高委員這段時間展現出從不面對問題，一再逃避、又犯眾怒，幾乎快變成特定行為的代名詞，反控別人施壓、打壓、黑手伸入資策會，柯Ｐ「沆瀣一氣」提油滅火。 何謂全國打一人？難道民眾黨也加入打的行列？奉勸老友柯Ｐ不要一人「亂」全國，你已是不稱職第四組候選人了，請相信我的話。 〈柯Ｐ應提點高委員以下四點，才是負責黨主席〉 1. 政治問題 立委或是市長候選人，是政治人物都要禁得起檢驗，新竹選民是理性的，用網軍出征，用科技化的黑函抹黑操作，製造假聲勢，不等於有選票的。 為新竹？為柯Ｐ選總統墊腳石？對新竹有感情？有熱忱？為新竹曾做過何事？有行政能力？解決問題能力？有自我治理能力？這一連串問題，新竹市民正在看、正在想的，和沈慧虹對比，理智的新竹市民會決定投票行為的。 2. 道德面評價 當人設崩盤、被定價、被普遍認定高傲、虛假、謊言、逃避時，如何逆轉回來？只有誠實面對自己、面對問題，才是上策。 3. 法律面問題 這是最嚴肅的，法律不會因高委員而轉彎的，當事人要自己面對，你可能要面對「一人兼數職」、「一行為犯數法」的風險，資策會派到美國，有正職工作及任務，非保送公費讀博士，有公私不分，刑法上詐欺、背信、偽造文書、詐領公款、洗錢…應趕快請教律師。 4. 危機處理能力，解決問題能力 政治人物要有危機處理能力、解決問題能力，要當市長，必然會面對可能的市政衝突、政策衝突，大小危機須面對、判斷、抉擇、處理的，不是一個危機未處理，又製造另一個危機，一再轉移焦點，自陷窘境，「以危機養危機」，硬幹到底，攻擊抹黑，不會有「轉機」的，只是掩耳盜鈴、自我毀滅。 是故顯見，妳的團隊有問題，內部沒有人敢說真話，是民眾黨文化？加上高委員政治素質，沒有完整的訓練及養成，not well trained ,easy come easy go. 這才是問題的核心，要靜思了。 〈我很怕〉 以後危機處理教科書，會如此寫下： 〈高虹安現象〉：危機製造機（者），成為危機處理行為偏差的範例。 〈最後懇請呼籲新竹鄉親〉 選擇穩健成熟、專業認真，有城市治理經驗及能力的沈慧虹 集中選票支持新竹隊（1+8）市長+沈慧虹 把故鄉的未來，交給「值得信賴」的團隊 是我們共同的責任與義務 還林智堅、還新竹市一個公道 〈也誠懇呼籲支持者〉 選舉互有攻防、你罵我我罵你，公平競爭即可。 不要牽扯高委員的父母親，這不太好的，有失厚道，拜託！感謝！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　老柯上 鄭美娟 新竹市議員 新竹水牛曾資程 劉彥伶 新竹市東區市議員參選人 陳建名 新竹市議員 施乃如 劉康彥（小白）新竹市議員 楊玲宜 YANG, Ling-Yi 林盈徹 香山大耳朵  

【新竹「抄人」，當之無愧！】 【林耕仁中華大學論文也出問題！】 ​〈迴力鏢下的林耕仁〉 ​（1）7月5日林智堅論文飽受攻擊時，7月8日林耕仁、王鴻薇與KMT議員參選人到中華大學門口叫囂，施壓中華大學一個月內，學倫會必須有結論，現陽明交大論文被檢舉抄襲，卻公然反對同樣的標準，希望拖到選後才能審理，這是什麼雙標？ ​（2）8/12林智堅退選，林耕仁大言不慚叫沈慧虹知所進退、要退選，狂妄囂張到極點！ ​（3）8/31到選委會登記參選，還拿出學歷證明嗆聲「我不是抄的啦！」這種低劣的演出，一副登記即當選，不可一世。 ​（4）而這兩天突然躲起來，想拖過選舉判若兩人，連王鴻薇、徐巧芯一干人等都不見人影，張善政也自顧不暇無法聲援你，逃得過嗎？ ​林耕仁涉論文抄襲三部曲，不外乎： （1）罐頭模組寫論文 （2）內文大規模抄襲剪貼、複製 （3）連謝誌、目錄、圖表都不放過 ​上午郭國文委員、黃世杰委員、劉康彥（小白）新竹市議員再度在立法院召開記者會，針對林耕仁於93年取得中華大學科技管理研究所碩士，碩論題目《地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例》，涉嫌嚴重抄襲，改寫自中華大學，93年畢業的戴姓研究生《由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求─以新竹市警察局局內資訊網為例》，這本論文。 ​人工比對發現摘要、緒論、文獻探討、研究方法、問卷結果與分析、結論的分析架構、用字遣詞雷同度極高，簡直是小學生國語考卷填空題、剪貼簿。最荒唐的是連謝誌也進行抄襲，語句段落近乎相同，可以說是抄好抄滿。 ​像第一章緒論、第二章文獻回顧、第三章研究方法總共25頁，其中就有11頁涉及抄襲改寫、模組照樣造句。更離譜的是複製貼上還忘了改掉戴同學論文目錄的資訊，碩論題目《地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例》居然會出現「推動警政資訊系統者的建議」章節，「是抄到頭昏腦脹忘記改嗎？」 ​過去高舉學術道德大旗，指控他人論文抄襲，現在林耕仁面對自己論文抄襲的質疑，還是不願意出來講清楚說明白？ ​而且一本交大論文抄不夠，中華大學竟然也抄襲！我要再次問林耕仁要不要道歉？是否知所進退？請林耕仁不要讓新竹市民蒙羞。 林耕仁中華大學碩論也涉抄襲 竹市議員劉康彥具名檢舉 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4051204 NEWS.LTN.COM.TW 林耕仁中華大學碩論也涉抄襲 竹市議員劉康彥具名檢舉 - 政治 - 自由時報電子報 林耕仁中華大學碩論也涉抄襲 竹市議員劉康彥具名檢舉 - 政治 - 自由時報電子報   控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4050531 NEWS.LTN.COM.TW 控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄 - 政治 - 自由時報電子報 控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄 - 政治 - 自由時報電子報   「差點連老婆名字都一樣」林耕仁被爆論文連謝詞都抄　本人回應了 https://www.ettoday.net/news/20220907/2333192.htm ETTODAY.NET 「差點連老婆名字都一樣」林耕仁被爆論文連謝詞都抄　本人回應了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 「差點連老婆名字都一樣」林耕仁被爆論文連謝詞都抄　本人回應了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲   林耕仁中華大學論文又爆抄襲 民進黨團酸「新竹抄人」 https://newtalk.tw/news/view/2022-09-07/813273 NEWTALK.TW 林耕仁中華大學論文又爆抄襲 民進黨團酸「新竹抄人」 | 政治 | Newtalk新聞 林耕仁中華大學論文又爆抄襲 民進黨團酸「新竹抄人」 | 政治 | Newtalk新聞  

【勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒】 ​今天下午林智堅在記者會表示： 「我選擇暫時離開選舉的戰場，在另一個戰場捍衛自己的清白，讓選舉回歸政策與政見討論的主軸」 ​在台灣關鍵時刻的選戰，不要拖累民主進步黨選戰的佈局與節奏，個人事小，團體為重，這是「退」的抉擇、意義與價值，智堅這樣的堅持，我懂，我支持。 ​22年來，他已是我最堅強、最重要的政治夥伴，他陪我走過總召任內的挑戰與攻擊，我也全程看著他的成長與成熟，相互砥礪，互相學習，互為後盾。 ​近8000個日子，我們共同為故鄉新竹打拼，有我們共同的理想、使命、熱情，也有我們的汗水、沮喪、毀譽、歡笑……何其刻骨銘心，退選此刻的感觸、沈澱是我們內心共同的交集。 ​感謝與抱歉，對一路以來支持你的每一個人，從你口中說出，我知道這是你的真誠。 ​〈緣起22年前，也是智堅的心路歷程，是一個勵志的故事〉 ​2000年初，一個20多歲陽光熱情的年輕人，走入新竹服務處應徵助理，我第一印象感覺他對政治抱著好奇、嘗試、憧憬的心理而來，我也樂於提供機會，剛來時，每逢週末我回新竹服務處做選民服務，他幫忙招呼陳情人、倒茶水、整理環境、做紀錄、登記行程，樣樣都做。繁忙下，有次我不經意也失禮的問他：「少年吔，你叫什麼名字？」，他笑著說：「總召，你太忙了，我叫林智堅」。我只好連聲說歹勢，從此後，我外面所有行程他都跟著跑……展開22年並肩作戰，革命感情。 ​後來隱約知道，他高中畢業時父親經商失敗，突遭變故，退伍後打過零工、當過臨時演員，什麼都做，幫忙家計。一向陽光、爽朗、熱情的表現，讓我了解他對人生挫折、打擊早已走出，化為更向上的動力，故更能體恤、樂於幫助別人、更接地氣。 ​這期間他也重拾課本，半工半讀考上中華大學，2008年進而考上研究所後才告訴我，我當然肯定鼓勵，2013年當議員時，考上台大國發所，2014年百日戰爭險勝市長，近8年從「翻轉新竹」到「加速吧新竹」，一天當兩天用，夙興夜寐，五星級市長、五星級城市，打造城市的價值、光榮感，故而被徵召參選桃園市長。 ​〈22年來我與智堅並肩作戰〉 ​22年來，智堅與我打過大小選戰，包括6場總統選戰，我個人的每次選舉與他百日戰爭及連任成功，我能在立法院全心對付國民黨，來自他守住新竹，讓我無後顧之憂，這點我要由衷的感謝。 ​政治其實是艱難的，需耐煩耐操，更重要的是承擔、挑戰困難、忍受攻擊、堅持理想、不忘初衷，一直是我們共同的信念，故今日智堅的決定，不捨與不忍是必然的。 ​清理戰場，反守為攻，是蔡英文 Tsai Ing-wen主席與選對會共同決定。國民黨要繼續得意忘形，消費論文門，就請繼續吧！民進黨團結一致共同在國際變局下，面對關鍵時刻的選戰，讓台灣繼續向前走，阻卻老舊、深藍、與中國唱和的國民黨，是我們不可迴避的歷史責任。 ​〈感謝鄭運鵬〉 ​最後，要感謝黨團幹事長鄭運鵬委員，正直、勇敢、負責，是他的人格特質，有大局承擔的胸襟，幹事長、書記長任內傑出的表現，是我在立法院重要夥伴，對他的判斷力、決策力、領導力深具信心。 ​化悲憤為力量，翻轉選戰，我相信，開票時歡喜勝選感動的淚光，會從桃園擴展而開的。 ​同志們，我們沒有氣餒的空間，一起奮戰！迎戰未來！ ​老柯頓首  

【這是一張國民黨害怕我發言之歷史性經典照片（值得典藏）】 ​一張照片加上短暫不到三分鐘的發言，道盡國民黨走到歷史終點前之敗象。 ​〈前天〉 ​國民黨團揚言提出倒閣案，我鞠躬致歉以解僵局，是對國民黨之「無能還逞能」，我「看穿不揭穿」，給予假性的成就感，讓國民黨在自High中迷失，對朱立倫交代，這是我30年政治生涯所領悟出「退」的價值，政治還是要懂得以大事小。 ​〈還原現場〉 ​1月28日 郭國文委員新聞稿10:21見報，10:46費鴻泰委員走上主席台要求院會暫停， 游錫堃 院長 （在不知情下）透過麥克風說出「這個表決後再休息」，10:47游院長宣告「報告院會，現在休息5分鐘」，隨後國民黨團在台下集結，10:49國民黨團佔領主席台，然後院會停止，國民黨團揚言提出倒閣案，開始協商……直到下午15:35我上台道歉收場，展開驚悚4小時40分鐘的國會僵局。 ​〈倒閣對少數黨來說，從來就不是武器〉 ​憲法增修條文第三條第二項第三款，對不信任案規定很清楚：「不信任案提出72小時後，應於48小時內以記名投票表決之。」但院會須立即停止，最多5天。 ​換言之，即便倒閣，大不了大年初二（2/2）院會表決不會成功的倒閣案，剩下73案需表決之總預算再擇期表決，最多一天就可處理完畢，最壞就是如此而已，但最後國民黨能得到什麼？得到的就是全民痛罵、民調下墜，不堪的下場而已，對不對？再清楚不過了，朱立倫主席，你曾經當過立委，應該懂得這些吧？不要以為國民黨團表現很好，自我安慰。請問，費鴻泰敢假戲真做嗎？騙朱立倫可以，騙不了柯總召的。 ​〈其實主菜是在1月28日早上，我代表民進黨團發言〉 ​前天早上，一場被阻斷的發言，才是歷史的視角必須凝視的，會道盡一切。 ​國民黨現在是我超級粉絲（Super fans），每天關注我的臉書，怕我批評他們什麼？造成我「不講話時」不知我在想什麼？我「講話時」會集體抓狂的怪異現象，國會奇景！ ​〈時間回到1月28日早上09:27〉 ​當天發言紀錄如下： ​主席、各位委員同仁大家好，臨時會即將結束，本人在這裡謹代表民主進步黨發言，我要用一句話來跟大家勉勵，政治人物必須要有理想性、使命感以及歷史感，剛才賴士葆委員所談，請他看立法院職權行使法就好，不予辯論，那今天我為什麼要這樣講呢？事實上大家回憶一下，是從上個月28號休會以後， 民進黨立法院黨團 開始籌劃臨時會，到今天為止整整一個月，在這一個月當中我們提出了臨時會，包括各種議案，這裡面我們大家都很清楚，經過院長主持協商，我們之間有爭辯有吵架乃至於退席，我們跟各黨都去溝通，在這當中我很近距離看各黨表現，在這裡我要對國民黨提出一些諍言和看法，大家互相勉勵，費鴻泰不要緊張。 ​我對國民黨有兩個看法，第一個「國民黨EQ和IQ有點退化」，第二個「為了鷹派而鷹派極端化、深藍化」。 ​為什麼要這樣講呢？當我臉書提出來說請國民黨不要杯葛總預算，這是對國民黨捧場欸！國民黨難道會去護航總預算嗎？這是不可能的事情。 ​（註1：1/23我臉書「總預算審查僅走一半，請國民黨勿再杯葛，讓剩餘預算及法案順利通過」，1/24早上朝野協商為此文要求我道歉，否則拒絕朝野協商，大小黨鞭一字排開痛罵，指責我臉書上不可攻擊、刺激國民黨，簡直和中共一樣無言論自由，要檢查我臉書內容，綁架總預算，錯把台灣當中國，又習近平上身，我當然抵死不從，簡直是緣木求魚，其蠢無比，又吵了2小時（請看直播）） ​第二個就是說（1/24審查促轉會預算時）當我只提到李登輝前總統是民主先生這句話的時候，國民黨團暴跳如雷集體退席，這個場景很荒謬，我為什麼要這樣講呢？在這個臨時會很重要的是轉型正義，事實上，上個禮拜，1月22號 蔡英文 Tsai Ing-wen總統去參加蔣經國圖書館的開幕典禮，那一天，事實上，蔣經國基金會，也有邀請我參加，但是臨時會在修憲及總預算協商，所以我沒有參加，否則的話，就會造成民進黨唯二的參加人「總統和總召」，但是那天我無法去，開始看各黨言論，又談到轉型正義了，國民黨說促轉會認為這是不義遺址，蔡英文總統去了必須道歉，必須向台灣人民及民進黨道歉（接著國民黨團馬上集體包圍發言台，大罵叫囂，「歷史性的畫面就此定格」，如照片所呈現） ​〈接下來我要把未講完的話說出來〉 ​其實最沒有資格談轉型正義的是國民黨。 ​針對蔡英文總統參加蔣經國紀念圖書館落成之事，各黨（包括民進黨）有不同看法與爭辯，當然國民黨之「道歉說」最離譜，本來要去卻無法去的我，當然有我的看法與想法： ​1978年，美麗島事件前一年，40多年前我正在日本讀書，那年讓我最印象深刻的是，主張改革開放的鄧小平訪問日本，當天我正好去羽田機場迎接台灣來的留學生，看到載鄧小平的飛機降落跑道，八年抗日戰爭，中國人死了多少人？中、日是誓不兩立的世仇，鄧小平居然踏上日本國土，下榻「日本四谷國家迎賓館」，歷史的破冰，何等大事！全球震驚！ ​再遠一點，歷史場景有清聖祖康熙皇帝，6次南巡江南時，多次祭拜明太祖朱元璋陵墓，明孝陵，立碑「治隆唐宋」（意即朱元璋對明朝的治理比唐朝宋朝要好）的歷史典故，況且大清開國皇帝努爾哈赤的先祖也是被明軍所殺的。 ​今天我們看到蔡英文總統以全民總統之身份及高度，到七海園區，國民黨冷嘲熱諷，深怕蔣經國牌被搶走？民進黨內部也有異見，我卻不做如是觀。但要問，不知道有沒有機會看到馬英九前總統敢走進義光教會或鄭南榕紀念館？ ​另外讓人無法接受的是「時代力量」在總預算提的司30-1主決議文：爰提案請總統府會同促轉會，針對蔡英文總統於「七海園區」暨「蔣經國總統圖書館」開幕致詞之妥適性進行研議，「提出書面檢討報告」。 ​生眼睛第一次看到，總統的言論，時代力量要審？還要叫蔡總統提出檢討報告（寫悔過書），這是什麼時代？與國民黨之道歉說相互輝映，這豈只是時代的墮落，邱顯智委員、陳椒華委員，我想黃國昌亦不敢主張如此才對。 〈我在不義遺址做轉型正義〉 ​2016年民進黨重返執政，國會過半，歷史的契機出現了，當年我曾言：此時不處理不當黨產及轉型正義，對得起台灣人民嗎？能回答歷史的拷問嗎？逃得了歷史的鞭屍嗎？ ​在「青島東路3號」曾是警總看守所、國防部軍法處，不義遺址的國會辦公室已25年的我，當然有歷史的責任感、壓迫感，領銜提出的「不當黨產處理條例」、「促進轉型正義條例」及行政院版「政治檔案法」，分別於2016年7月、2017年12月、2019年7月三讀通過，只剩最後法案「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」還財於政治受難者。 ​最後，我要重申： 「沒有真相，就沒有和解」、「歷史是可以原諒，但不可以忘記」，「轉型正義最後的目的是追求社會之和解！」 ​這是當年我在立法理由所寫的。 ​老柯於1/30凌晨04:56，筆於青島東路3號。

【其實，朱立倫的擔心與挑戰才剛開始，這是哪門子的起手勢】 昨天KMT黨主席終於選出，結果並無太大意外，在棄保下，這場黨主席選舉最大的附加價值，是讓台灣人更了解KMT黨的惡鬥，是晚近難得一飽眼福，精采絕倫，令人拍案叫絕的爛戲。 整個選舉過程中，只見互鬥、惡鬥、比狠、比操作互相摧毀，不見任何論述談到國家願景，未來挑戰，KMT改造體質調整，如何帶領人民回到主流民意，贏得人民信任支持，只看到老舊KMT的赤裸裸鬥爭，台灣人民慶幸還好他們這種做法，大概只想永遠在野，但持平而論也非國家之幸之福。 <昨晚當選後> 朱立倫中氣十足，大言不慚：今晚開始是民進黨擔心的時候，充滿戰鬥力的國民黨是「戰鬥藍」，也是「必勝藍」。這種吹口哨壯膽，口號式的語言，何其心虛，騙人騙己罷了。 <其實朱的擔心與挑戰才開始而已> 「首先」：一個KMT史上得票率最低的黨主席，也是台灣政黨史黨主席選舉史上得票數最低的首例，註定是最弱勢的黨主席。朱要面對的是：如何整合內部矛盾，不只是路線的問題，還有本土、深藍、紅統的割裂，歷史包袱，體質調整，何其困難。年輕人不會加入，台灣人也不會支持。只靠仇恨卻毫無擴張能力，只有不斷內耗，一直萎縮，離人民越來越遠，這是朱必須擔心及面對挑戰的原點。 尤其選票三分，投票率低就是一個警訊。朱立倫得票率45.7%、張亞中32.59%、江啟臣18.87%，將來他要面對的有張亞中的紅統派(淚崩)，及圖謀總統大位的趙少康的戰鬥藍，如何整合？整合不是請客吃飯拜訪即可，是路線問題、是黨走向問題、體質問題，在趙張兩人壓擠之下，本土派勢必退位，越走越偏、越深藍化、極端化、鷹派化，只有「話術」、「精算」，難成其就的，這是「挑戰一」。 「其次」：如何面對美國及中共，這是更大的考驗！ 今天我們看到： 朱立倫對於公投問題，居然說不用再宣傳公投內容，就叫做倒閣公投，全名叫不信任投票公投，呼籲全部投反對票。 朱立倫騙國民黨、騙台灣人民也罷，美國現在於世界局勢中 ，認為最大的變數是中共，雙方對峙，全球大變局大賽局中，難道老美會傻到你這種話術可騙的嗎？精算到美國人身上，美豬的問題是不可迴避的，站在美國對立面如此清楚，只用設代表處是沒有辦法交代的，這是「挑戰二」。 「最後」：最嚴重的是對習近平的賀詞及回函的態度，根本就是唱和，把兩岸現狀改變及情勢險峻推給民進黨的去中反中，而不見國際局勢，不見中共文攻武嚇，加害者被害者錯置，是非不明，邏輯不通，面對習近平賀詞中所述：「為台海謀和平」，「為國家謀統一」，竟然毫無回應，其實只要回「謀和平可以，謀統一敬謝不敏」，簡單不過。好比民代參加婚禮的賀詞必言「百年好合」，「早生貴子」，接下去又說「你家的財產都是我的」，這不被趕出去才有鬼，這樣的黨主席如何帶領台灣主流民意，難怪張亞中大喜兩岸和平露出曙光，這是「挑戰三」。 由昨晚到今天朱主席的言行，除了話術精算外，毫無核心價值，這三大挑戰，朱主席鐵定過不了，這個黨除了「深藍化」，「鷹派化」，「極端化」外，只有繼續沉淪，何來正常倫？如何重返執政，只淪為泡沫化。 最後，再重說一次，沒有忠誠的反對黨，站在國家立場、人民福祉、回歸主流民意上的良性競爭，絕非國家之福之幸。朱主席，你以為如何？你的起手勢歪樓了，請見諒。

「長照保險法」一再跳票是不爭的事實。 作者：柯建銘 (民進黨立院黨團總召集人) 長照制度建構將決定我們與下一世代子孫的幸福，民進黨從未阻擋長照服務法，相反的，我們是以負責任的態度要求建立服務與財源一次到位的長照體系，而不是如國民黨的長照雙法將服務與財源切割。因為，沒有財源就無法產生服務，終究只能淪為一部空頭法案，礙於國民黨強勢多數，我們只能訴諸表決財源條文以凸顯，並決議要求在本法通過兩年內解決財源問題。      民進黨執政時期啟動了「大溫暖計畫」，在國民黨任內被更名為「十年長照計畫」收割成果，卻未有任何的更新改進，反倒是在近年預算中逐年減列費用，到年底而動用第二預備金來支應。有問題的並不是「大溫暖計畫」本身，而是後續執行這個計畫的國民黨。由於長照服務低落，馬政府更頻繁開放外籍看護來執行長照服務，造成當今依賴外籍看護與家屬自力救濟的扭曲長照結構。一個國家若是仰賴外來勞力解決長照需求的話，會造成國家長照體系建立的遲緩，如果國民黨政府在過去七年間能編列充足的財源，透過民進黨政府當年規畫的「大溫暖計畫」，現在可能根本就不需要這部長照服務法。      其次，馬總統2008年將推動長照險列為政見迄今，「長照保險法」一再跳票是不爭的事實，如今行政院在被批評後急就章願意立刻送進立院，固然是衛福部對於財源的一個規劃方案，但以衛福部送進行政院的版本來看，可以預見又會引起各方反彈。由於規劃中的長照保險法是以全民健保法為基礎來改寫，根本忽略了醫療與長照之間的差異，用醫療保險的眼光去設計長照保險，完全是不負責任的作為。     事實上，這部長照服務法也讓醫療與長照服務斷了線。長照制度由衛福部的護理及健康照護司主責，既未與管理醫療體系的醫事司研商醫療與長照的銜接，也未與掌管國民醫療服務費用支出的健保署研商支付項目可能的重疊，我國的老人醫療服務完全以疾病治療為導向，對於預防失能的思維不足。醫事司與健保署若未能攜手改變老人醫療服務的本質，只會為下游的長照體系不斷製造出失能個案，而這些失能個案再因為併發症反覆回到健保就醫，就醫後雖然治療了疾病卻加重了失能，再回到長照體系引入更多照護資源，結果是健保與未來的長保雙雙破產！ 日本長照保險實施至今，發現能夠進行早期的失能預防才能減緩長照保險的負擔，因此大幅提升醫師與醫事人員在預防性介入的角色，也因此我們提出了長照體系應涵蓋醫療照護與照顧服務的附帶決議以為補救。   更嚴重的是， 現在早已有老人福利法、護理人員法、身心障礙者權益保護法、精神衛生法、國軍退除役官兵輔導條例等規範長照服務，然而現有法規應用紊亂未能全面盤點，如今憑空又生出這部長服法，未來整合工程勢必造成人民更無所適從，雖然有要求一年內應建立銜接機制的附帶決議，但成效如何勢必將備受考驗!

2015年04月30日16:29     作者：柯建銘（民進黨立院黨團總召）                                                    九合一大選一舉重挫馬政府，也打破2008後國民黨新保守主義復辟，威權政體班師回朝，杭廷頓「第三波」所稱的新興民主國家「回潮現象」。亦即在民主化過程中，新生的民主化政權往往在短暫執政後，由於期間的政黨惡鬥與民主亂象卻導致保守主義回籠，反而讓人民對有效率的前威權政體產生「威權懷舊症」，例如西班牙民主化後出現了對佛朗哥獨裁政權的懷念，2008的馬英九現象反應了民主化後對蔣經國的懷舊，所以當時人民給予馬總統絕對過半的授權(mandate)，但如就監督制衡的角度來看，這其實是民主的「反挫」而非民主的「前進」，馬總統的執政經驗也證明威權懷舊症的苦澀及其後果。     如果九合一大選的結果代表著台灣民主化歷程上的二次民主復興，那當面對令人興奮期待的2016大選及第三度政黨輪替，民進黨與泛稱第三勢力如台聯、時代力量、社民黨及其他政團之間的關係究竟為何？民進黨如何在再度準執政的浪潮中維持自身的主體性，又與第三勢力之間保持對抗國民黨的聯盟關係？     民進黨曾經執政過，深刻感受過身為執政者所必須具備的承擔何在，從2008迄今，歷任黨主席也一再以曾經執政的在野黨自許，並誓言重返執政，這就是與作為純粹在野監督的其他第三勢力政團間的主要區隔所在。在野期間做為主要政治承擔者的民進黨國會黨團必須以理性質詢監督、尊重朝野協商為主軸，而占據主席台、夜宿議場等抗爭手段其實只是策略；這樣的交叉運用手段見諸過去幾年來的反美牛、反核四詐騙公投、反服貿等抗爭，我們與台聯及親民黨甚至王院長之間也有效組成對抗馬政府的在野聯盟戰線，這是一種既合作亦維持分歧的關係。     事實上，在我所主導操作的國會在野聯盟歷史經驗上，一直不乏出現民進黨與台聯之間的競合關係，在2012年反美牛抗爭時，台聯為搶主導權往往激進化，缺乏議事鬥爭策略，例如主張將食品安全衛生管理法修法逕付二讀，如此其實是窄化戰場，或一再對總質詢進行肢體杯葛，淪為為抗爭而抗爭，還需勞動我們以朝野協商為其解套。最近為兌現太陽花學運期間「先立法、後審查」的政治承諾，以及為2016執政考慮，我們也必須讓延宕已久的「兩岸協議監督條例」交付委員會審查，這是作為一個準執政政黨無可迴避的課題，但是台聯還是一再為其激化選票策略而一再杯葛，面對此，領導者應展現準執政胸懷，大無畏為己身政策辯護，否則也難以與其形成市場區隔。      民進黨過去八年執政期間，受困於朝小野大的國會現實，無法形成以執政黨為主導的國會多數聯盟成為施政一再被掣肘的關鍵。面對即將到來的後2016國會版圖變化，可能形成的各黨不過半，以及如何面對為求生存而行動更為激進化的各個小黨，勢必將嚴峻考驗未來的執政者，作為準執政者的我們，能不未雨綢繆思考因應策略？