鄒景雯相關文章

中壯代的戰場

中壯代的戰場

    講起民進黨的中壯世代,一定少不了會想到林佳龍、鄭文燦、潘孟安、林右昌四位卸任的政務官與縣市長。(資料照)     總統府昨天公開釋出:蔡總統希望中壯世代共同扛起責任,為了國家團結一致的期待。這是民進黨在九合一大敗、蔡英文辭去黨主席之後,進一步的立場表達。她所述及的關鍵字是中壯代,不是資深世代,具有明確的指向性。說白了就是黨內世代交替,出發點在力求建立新時代開創的基礎。 講起民進黨的中壯世代,一定少不了會想到林佳龍、鄭文燦、潘孟安、林右昌四位卸任的政務官與縣市長。這群五、六年級生,事實上在這次地方選舉中都被賦予了重要的政治任務,他們分別參選新北市、以及輔選桃園、屏東與基隆,這也算是扛責,但其中除潘孟安完成使命,其他三位全都未能交出勝績,照理說選後也無從「論功行賞」。 從政,是一連串戰役的組合,前一場戰役輸了,肯定要在下一場戰役中找機會。上一次的扛責不盡人意,絕對要爭取下一次扛責的最適位置。那麼中壯代如何扛責才能感動人心的方式是什麼?民進黨需要大開大闔的思考,也要具備大破大立的勇氣。 一一二六選後才幾天,相信各種想像都還在集思廣益之中,比較傳統的思維,容易優先浮上檯面,例如黨主席、行政院各部會、甚至總統府秘書長等等的各種人事上的排列組合。這種作法不是不可以,舊的面孔,換上新的世代,可能帶來新的做法,也算是除舊布新,不過相對顯得保守,因為,距離二○二四大選只剩下十三個月的時間,開春後即是更艱鉅的總統與立委選舉大戰開拔,可不是一般的承平時刻,所謂的中壯代扛責,應該是全部進入前線戰鬥崗位,而行政部門完全屬於後勤補給單位,在角色設定與職掌上,似乎頗有扞格,並不相符。 對於當前的兩軍擺開的態勢而言,國民黨選上的十三席縣市長,以及被開除黨籍的苗栗,甚至民眾黨的新竹,都是反民進黨的陣地;民進黨只有五席的根據地,外加中央完全執政的發動引擎,二者一比較,民進黨欠缺在哪裡,可以一覽無遺。總統大選,要較量的是候選人的條件、部隊的整合、資源的盤點、士氣的提振。才歷經慘敗的民進黨,應該把全部精銳都調去「做官」?還是將士用命,指定責任區,各派系如數共赴沙場?有必要大膽嘗試更另類的突破。 如果民進黨二○二四無法勝選,短短的一年,即使成為行政院長,可以佈建人馬,亦有如蜉蝣,僅餘階段性功能,實在無甚價值,這類的閣揆,如過江之鯽,如今又如何?唯有拚得持續執政權,選後才會有完整四年可以擘畫江山、施展藍圖。那個時候再來分派職務,絕對不遲。如果這麼一轉念,有關民進黨中壯世代扛責的具體實踐,怎麼做才可以讓國人耳目一新,重現是個不斷反省調整的有機體,迎回年輕族群與中間選民的青睞?似乎可以再想想。
鄒景雯 2022-11-30
民進黨要重組部隊

民進黨要重組部隊

總統兼民進黨主席蔡英文26日召開記者會,對於九合一大選大敗,宣布辭黨主席負責。(記者塗建榮攝)   九合一選舉開票揭曉,民進黨繼四年前大輸僅贏得六個縣市之後,今年居然持續探底,只剩下五個縣市是綠色版圖,毫無疑問是一大慘敗。「成功有一百個爸爸,失敗就成孤兒」,民進黨為什麼讓選民討厭,催不出該有的票數?箇中每一條原因,當然都要痛徹檢討。 二○二○總統大選的投票率是七十四.九%,這次的六都市長投票率為五十九.八六%,其間顯著差距,說明台灣公民普遍將中央執政與地方執政的重要性明顯脫鉤,視為是兩回事,任令政治領袖如何拔高曲調、頻頻訴諸超越地方治理的號召,例如中共二十大之後,必須給國際正確解讀,或者讓國家元首剩下的任期好做事,以及「抗中保台」等等,並無法有效提振游離選民的關注度,以增加救援的票源,這是本質上的區別。 當基層選舉回歸內政範疇,無關涉外問題,則以結果論,民進黨不得不正視在這次的競選過程中,其他政黨鼓吹「討厭民進黨」、訴諸「下架民進黨」,確實由北到南、已在各地奏效的事實。內政的指標,在中央是行政院與內閣團隊的表現;在政黨是各主要派系的社會評價;在地方是執政縣市的成績。這次民進黨有四個縣市八年任滿,除了屏東一路纏鬥終獲險勝,基隆、桃園、新竹市都發生政黨輪替,無法順利交棒,主要的原因,恐怕無一可以逃避。 按照民進黨向來的傳統,黨主席必須辭職負責,閣揆必須率閣員總辭,以在選後重整步伐,立即開啟新局。在二○二四年五月之前,蔡總統不再兼任黨職、專司國家安全並決定國家大政方針,並無礙於她爭取為國貢獻的機會;事實上,過去六年,蔡總統的強項在國際格局翻轉的當頭,穩定台灣堅守民主前沿的地位,厚植國家發展的韌性,有其一貫性,今後一年半,仍有諸多具有長期影響的工程,亟需在其手裡更加速的擘建,包括兵役制度的改革,不宜再瞻前顧後,國際經貿協議的洽簽,務必要開花結果。 二○一九年元月就任行政院長的蘇貞昌,近四年來,可謂國內最有權力的人,所有大小事,找總統沒用,只有院長說了算,圈內無人不曉,派系多有煩言。基於民進黨的團結,回歸派系共擔原則,黨內肯定要大洗牌,讓所有力量都能在權力平台上取得平衡,相互節制,這是凝聚互信、防範腐敗的唯一路徑。昨晚,蘇院長第一時間向蔡總統請辭,總統表示慰留,應該是著眼於初步穩定政局的階段性功能,按照蔡英文「謀定後動」的性格,二○二三年開春前一定會有全新布局,畢竟二○二四年確保本土政權接手執政,才是她要留給台灣最後的一件事功,大選前必然要重組戰鬥部隊,閣揆任命權則是憲法賦予她的關鍵工具。 先有二○一八敗選,二○二○大勝的前例,民進黨的後座力是否可以再度「禍福相倚」?就看民進黨內究竟有多少人能夠透過這次的得票,新生「自知之明」?敗軍之將,無一可以言勇,低頭自省,沒別的。
鄒景雯 2022-11-27
死亡之握2.0

死亡之握2.0

   前總統馬英九昨在臉書發文援引最近流傳的順口溜,「票投民進黨,青年上戰場;票投國民黨,兩岸無戰場」。(資料照)   馬英九已經下台六年多,卸任總統禮遇頂多再領一年多,大家就不必浪費民脂民膏供養他,想到這點,相信民意跨越黨派,肯定多會覺得高興;使禍害處於可控的範圍,這是民主的好處。 馬英九一輩子依賴國民黨黨國拔擢體系獲取高位與權力,是一個典型無災無難到公卿的權貴,八年總統到底給國民留下了什麼記憶?最近有白色候選人提到「死亡之握」,算是一個認證。這稱號的意思是:馬先生不是吉祥物,最好離他遠一點。任何人皆然。 九合一選舉已到最後衝刺之際,看看馬英九又出來添了什麼亂?昨天他在臉書貼出「票投國民黨,兩岸無戰場」,為什麼把票投給國民黨,共產黨就不會興戰端?他在下鄉助選時進一步詮釋:「要避戰就要謀和」。換句話說,馬英九直接定義國民黨是一個會與共產黨求和的謀和黨。 貼上這樣的標籤,不知道國民黨中央是否同意?地方候選人又有何感想?看到馬英九受邀行程零零落落,從政同志彷彿避之唯恐不及,想必早已不言可喻。 馬英九連國民黨都不放過,這是死亡之握升級版的意義所在。國民黨一九四九逃到台灣來這七十多年的光景,出過五位國民黨籍的總統,之前的沒有一個豎起白旗,講出這種謀和以避戰、形同自掘墳墓的蠢話。因為,一旦「謀和論」可以成立,當年直接在中國完成國共謀和即可,中國國民黨即無來台的必要,遑論在台統治的正當性? 就因為留在中國以為可以謀和的國民黨人,不出幾年,即遭毛澤東以「鎮壓反革命」為名,悉遭殺害關押、全面清掃,光只一九五二年,中國公安公開宣布的官方數字,便有二百四十多萬「反革命份子」被消滅;之後再歷經毛治下多少年的黑暗時代,實際被殲殺的國民黨以為可以謀和者,中國內部都同意:恐怕幾倍都不只。證成中國共產黨斬草除根的暴烈本質。所以,蔣介石在台灣活了二十六年、蔣經國三十九年,從來的國策就是不妥協,沒有釋放出一絲要去求饒的念頭;沒想到國民黨今天已經中央下野,剩下幾個縣市版圖,全僅靠著台灣的地方派系支撐場面,值此投票前夕敏感時刻,馬英九居然直指國民黨得票後會去謀和,這是不是叛蔣賣黨、故意扯同志後腿? 按照馬英九對於這次選舉的定性,國民黨各地當權者如果沒有主動與其劃清界線,選民可真要好好考慮這背後的複雜性,以及政客可能藉此擴大解釋的必然風險,審慎斟酌制衡的必要。
鄒景雯 2022-11-25
老K惹到老曹

老K惹到老曹

    前聯電董事長曹興誠發文強調,國民黨為救援蔣萬安,不斷使用烏賊戰術,掀起抹紅、反抹紅的爭議,希望製造混沌,轉移焦點,讓選民忽視蔣詐騙、欺瞞的誠信問題。(資料照)     按照成長背景、發跡脈絡,照理國民黨不應該惹到曹興誠,曹興誠也不必瞄準國民黨一再地狙擊,沒想到這次的地方選舉,居然就這麼公然的發生了。更罕見的是,國民黨全黨、包括被點名的候選人,不是默不作聲,就是回應無力,好似捅到了馬蜂窩,生怕會死得更慘。 曹興誠一九四七年生於當時的中國北平,一歲半與父母隨著國民黨政府逃到台灣來,學成後進了工研院,在孫運璿時代走上了半導體的發展道路,曾經開創過一片天。這樣的資歷,正常狀況下,應該成為國民黨的基本盤;國民黨若不濟,頂多私下搖頭嘆息即可;選前黃金週搞到老曹要鎖定老K,各地開講,全面否定,還場場熱烈,這問題顯然出在國民黨。 基層選舉,不比總統大選,當地政情、人脈關係對於選民投票行為的影響,超前於國族問題的選擇。十一月十二日,民進黨主席蔡英文在凱道造勢會上,把二十六日的投票提高到國家的位階,界定這是中共二十大之後台灣首次的選舉,呼籲大家必須對全球釋放正確訊號;長期觀選的一望即知,這是「抗共保台」的變形,乃綠軍典型的動員手法,目標是號召基本盤歸隊,然效用隨著次數的頻繁難免逐步遞減,要擴及到多少的中間選民,顯然有待觀察。 曹興誠的類型則不同。他在中國出生,並非傳統的綠軍;不僅歲數比中華人民共和國大,罵起老共來,更有中國與香港兩地的實際交手經驗。這個時刻,他四處要大家即使只是縣市長,也不要投給國民黨,甚至乾脆直接幫民進黨候選人站台助選,這可就亂到藍白營的陣地去了。老曹的訴求屬於「藍調」,他不以追隨者自居,而是以公民身分在尋找足以「抗共」的代表,國民黨因而成為其痛斥的對象,例如蔣萬安在矽谷服務中資企業、蔣孝嚴參加習家宴,從未留餘地。 其次,他連結縣市首長與「抗共」成敗密切相關,在於台灣積極備戰的環節中,相對於軍事動員,各地的「行政動員」,操之於這些父母官手上,進而做出國民黨一昧求和,不可能做好動員準備的結論。最後,他拆解民進黨腐敗導致賭爛票的方式,不是否認沒有,而是界定腐敗有大(共產黨)中(國民黨)小三種,民進黨的貪腐若不自省,只要台灣存在,有的是時間可以隨時收拾。 照理講,國民黨從朱主席到縣市長,要「導正」曹興誠的「誤解」,根本不是難事,然而全黨彷彿束手無策,合理的原因只有一個,就是國民黨人認為若戰略清晰將是弊大於利,這個態度,無疑坐實了曹興誠的指控有其根據,則淺藍、淺綠光譜的選票,一來一回之間,在緊繃的選情中,兵家不會視之為無物。 總結一句話,老K去惹到老曹,實在說不過去。
鄒景雯 2022-11-21
拜習會外的台灣自信

拜習會外的台灣自信

   二○二二年在峇里島舉行的這場「拜習會」,台灣不再小媳婦心態,也鮮有人質疑美中兩大是否私下做了什麼交易?社會普遍展現少有的自信。(美聯社)     近半世紀以來,美中之間一旦打交道,台灣必定忐忑不安,不是實質利益受到損害,就是國家尊嚴會被踐踏,不論民主或共和哪黨執政,幾乎皆屢試不爽。不過,二○二二年在峇里島舉行的這場「拜習會」,台灣不再小媳婦心態,也鮮有人質疑美中兩大是否私下做了什麼交易?社會普遍展現少有的自信。 這樣的穩定,應該不能歸諸於台灣地方選舉正酣,大家沒空閒理會;事實上,美中關係一向是台灣最敏感的神經,也是長期監控的目標,不可能疏忽罔聞。那麼何以這次可以相對平靜?很大的關鍵是中國做為「麻煩製造者」的十年耕耘,到最後以習近平稱帝總結「成果」,所帶給全球的震動,已經徹底改變了以往台灣經常成為美中籌碼,以及台美中是「三角關係」的舊有格局。在當今的世界版圖上,台灣非常清晰的,是民主陣營與市場經濟的一部分,是為國際的共同利益所在(絕非習所說「台灣問題是中國人自己的事」),台灣被犧牲的成本,已經大幅提高到大家都不划算且難以承擔的地步,所以正常國家必須要介入,不會容許威權主義與黨國資本的國家放肆。 前述二者,當然是迥然有別的國際局勢。這新的世界觀,是普廷與習近平二人先後造成的,前者發動侵略給全球帶來的災難,還在延續尚未止歇,後者,在前者注定失敗的陰影下,執意上演二十大反世界秩序的獨裁大戲,更加撕毀了與各國的互信基礎。普廷缺席二十國集團峰會,算是有自知之明;而習近平同意與拜登會面,不敢堅持耍性子下去,不也是要個面子給國內觀賞?要個台階好讓「鬥而不破」可以真的別破?其理至明。 習皇稱帝之所以茲事體大,在於其在文明世界立即失去了一切的話語權。試想,一百多年前袁世凱把共和改為帝制之際,梁啟超批判他的名言「自國體問題發生以來,所謂討論者,皆袁氏自討自論;所謂贊成者,皆袁氏自贊自成;所謂請願者,皆袁氏自請自願;所謂表決者,皆袁氏自表自決;所謂推戴者,皆袁氏自推自戴」,哪一句無法套用在「習氏」身上?習近平可以讓中國知識份子全部噤聲,可不表示先進各國會對中國倒退到一百年前都不如全然無視。 這樣的文明斷層,中國對外就不可能盡除疑慮,處在同個對話基礎上。何況,中國現在最嚴酷的挑戰,內部遠大於外部,即使是外部所發動的制裁,包括經貿與科技等禁令,後果也是應驗在內部的發展與穩控上。倘若自顧不暇,還貿然對外興事,挑戰各國的繁榮,又哪來的正當性可言。 「美中共管台灣」的階段,隨著習近平終結江(澤民)胡(錦濤)二人之後,已經翻過一頁,未來將是「國際共管中國」時代的來臨,台灣要好好利用這個時機武裝起來,才能和共產黨比氣長。
鄒景雯 2022-11-16
白色,這政治品牌

白色,這政治品牌

民眾黨新竹市長候選人高虹安深陷人頭助理「寄生國會」疑雲,高虹安(中)7日在律師陪同下召開記者會,出示該助理的工作記錄回應外界質疑。(記者羅沛德攝)     白色力量,是二○一四年由柯文哲以醫師從政,參選首都市長,所建立起的政治品牌,也有其一定的品牌價值,綠色與藍色選民均無法否認,白色主席甚至也因此興起角逐二○二四大位的念頭。不過今年的這場地方選舉,特別在有白色市長候選人的新竹,白色品牌已被砸中落地,而關鍵一擊,來自藍色的國民黨競爭者。 僅僅四十五萬餘人口、合格選民數更只三十五萬多的新竹市,在激烈的選戰中之所以成為全國矚目的焦點,在於幾個因素構成︰首先它是綠藍白都提名參選的「三腳督」格局,可能棄保,可能鼎立,選情變化大,本就比較好看。其次,三位候選人起初知名度都不高,背景卻各擅勝場,綠的希望藉由明星市長光環延續執政,藍的以基層實力力圖收復八年失土,白的特別空降「理工女」來接竹科地氣,使得競爭更加激烈。其三,這是柯市長年底卸任後,白色勢力可否外擴並鞏固在縣市長治理層級的新試點,畢竟黃珊珊是以無黨籍參選,使得新竹市版圖甚至比台北市更具實驗性,當然將挑動藍綠的神經。 果然,竹市自九月開打以來,選民支持度歷經幾次的轉折,先是藍色的民調領先,綠色於是找上白色捉對廝殺,造成藍民移動,促成「藍白合」,高虹安愈打愈高,國民黨候選人被邊緣化;而後林耕仁連續使出殺手鐧,號召「正藍軍」歸隊,不斷拆解「藍白合」,昨日一記「助理上繳公款給委員私用」的左鉤拳一出,等同擂台結束,大勢幾乎底定。白色力量在此地先後遭到綠藍圍剿,而非如願「左右逢源」,候選人個人的因素,政黨的提名策略與責任,是主要原因。 民眾黨在新竹市的際遇,不單是候選人一己的成敗而已,它的效應將攸關政黨的未來。關鍵在於,白色力量當年的崛起,得利於兩大原因,一是成功塑造「藍綠惡鬥」的認知,建構了白色力量是清流的想像;二是掌握網路世代的溝通方法,吸引了年輕世代的普遍好感。但是這次在高的個案中,全部被顛覆。全國都看到:白是眾矢之的,藍綠竟有共識,正在公然上演。可見在搶奪資源的場域,綠白會鬥,藍白會鬥,並不是藍綠的專利。同時,國民黨爆料的內容直指,白色力量居然姑息權勢壓榨底層,不分區可以不受政黨約制,政黨仍百般徇私包庇,這是對公平正義的徹底摧毀,這個群體還有什麼新政治與品牌地位可言? 新竹市鏖戰所捲起的千堆雪,也讓選民察覺「天龍藍」(台北的權貴、名嘴、網紅等意見領袖)與「鄉下藍」(林耕仁被指涉為「鄉下人」),在面對白色力量問題上的分途對立;其中既有內部矛盾,也有對外鬥爭時謀算的不同。說穿了,一個分裂的國民黨,複雜化、也弱化了綠藍白的三角關係演算。這種利益與路線嚴重衝突的分裂,與綠營的山頭林立、百家爭鳴,在本質上顯著不同。高虹安心臟上的匕首,是林耕仁「無懼」推進的,可以描述現在與今後一切。
鄒景雯 2022-11-08
林耕仁出招的背後

林耕仁出招的背後

國民黨新竹市長候選人林耕仁十月三十一日召開記者會,一口氣對民眾黨候選人高虹安提出「四問」,問得有模有樣的,超過他的基層歷練。 (資料照)   國民黨新竹市長候選人林耕仁是何許人也?十月三十一日他召開記者會,一口氣對民眾黨候選人高虹安提出「四問」,其中第一問,直擊高是否任用男友擔任立院公費助理?當即語驚四座,有人戲稱林耕仁隨即由「邊緣人」搖身成為一槍中的之「狙擊手」,紛紛不解林耕仁怎麼會變性這麼大,他究竟是如何辦到的? 林耕仁當然不是深藏不露的「惦惦吃三碗公」,林耕仁依舊是地方氣息濃厚的林耕仁,他之所以能在選戰倒數時刻主動出擊,一擊還這麼到位,背後出於新力量進駐。韓國瑜由於在上次總統大選期間與高虹安結下了恩怨,為了給自己討回一個公道,韓家軍於是決定「逆風支持」林耕仁,希望在最後時刻號召韓粉脫離高虹安、回歸林耕仁,甚至,即使可能讓民進黨的沈慧虹漁翁得利,也不成為韓國瑜的優先顧慮。 到底高虹安是怎麼得罪韓國瑜的?原來,二○二○大選的國民黨初選期間,韓國瑜與郭台銘相爭,基於各為其主,高虹安當時頻頻上媒體砲轟「韓總」,若干言論被當事人認為「踏過了人情義理的底線」,例如指稱韓國瑜、李佳芬全家都很如何如何,即讓李佳芬非常不解黨內競爭需要這樣惡毒至極嗎?選舉留下的債,終究是要討回來的,老婆一句「做人要互相」,韓國瑜這次決心力挺國民黨的竹市候選人,投票前計畫還要再去站台林耕仁好幾趟。 林耕仁的四問,問得有模有樣的,超過他的基層歷練,包括他精準的描述:「高若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受。若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪污罪刑」等等。據了解,這是出於一名有立委背景的韓家軍所協助,在正式出手前,經過一番調閱資料與查證的過程,才讓林耕仁放心的照本宣科。 林耕仁演出成功後,果然一改相當一段時間被「放生」的際遇,曾經聲援高虹安論文的朱立倫主席,「臨時」通知很快要去幫林耕仁助選。趙少康提出「拿新竹換台北」藍白合作之議,已經炸鍋好幾天,這個公開要國民黨放棄林耕仁的呼籲,國民黨中央始終是悶不吭聲,直到林耕仁「打到七寸」後,朱中央昨天才姍姍來遲、首度表態。看來,「政黨政治」的分際,遇到現實利害的算計,早就蕩然。 這情況其實國民黨也不只一人,蔣萬安更是至今一句話沒有。林耕仁是同黨同志,蔣對趙少康的「指點江山」,居然保持緘默,形同默許,豈不自證他缺乏自信,需要靠訴諸選民「棄」對手來「保」自己,否則無法獨立爭取勝選?甚至犧牲同志也無所謂?這是首都市長該有的氣魄與道義嗎? 比較起來,國民黨穿草鞋的,與國民黨權貴子弟兩者間,前者還率真一些。這次的徵兆說明,國民黨的分歧恐怕會繼續再裂解下去,這只是一個開始。
鄒景雯 2022-11-03
20大後 台灣應變

20大後 台灣應變

(路透檔案照)   中共二十大暨一中全會於十月二十三日結束後,台海區域的和平穩定,成為國際關注要事,台灣做為世界的核心利益所在,我們是否全面性提高危機意識、做足應變規劃?是監測並考核政府領導力的基本指標,其中,職司總統諮詢的國安會是主事機關,必須肩負起戰略與整合的重任。 事實上,國安會由秘書長主導的國家危機因應準備,應該早從八月中國解放軍在環繞台灣的六個海域進行實彈軍事演習之後,就必須提出一旦台海有事的劇本,十月習近平拍板中國未來的國家路徑後,相關的工作更加迫在眉睫。朝野立委們近期連續在國會密集質詢國防部、國安局,可見大家確有共同的感受。不過這是不夠的,因為要有效面對中國的侵略行動,牽涉的面向極廣,也絕非僅止於軍事,不是單一部會所能獨掌,一定需要跨部會的通力合作;而行政院是平時機關,也不是最佳統合單位,國安會因此責無旁貸。 二十大之後,稱職的台灣國安會至少的日常是什麼?首先是熟練的運作既有機制,把內政、外交、國防、國安、財經,甚至數位資安部會糾集起來,分別提出中國犯台的對策,進而就這些可行的方案,不斷的演練與操兵;其次,八月環台軍演的戰法,是現成的紅軍,也是研究台海衝突型態的教案,除了軍事的戰備提升,外交上連結一切國際奧援,針對所謂的「局部戰爭」,國安會更應該全面檢查我們的社會穩定措施與社會防護網的韌性如何?包括重大基礎建設、政府部門、金融機構、新聞單位的駭客攻擊防範、海岸可能搶灘地點建立防禦工事、股市匯市與大宗物資的穩控、防空避難設施的清點、民防教育訓練的普及,甚至大量傷患的救治等等,都是最根本的功課。第三是政府與社會大眾的對話與溝通。如何凝聚民心、建立互信、團結國家,以集體意識,一致對外應敵,是要有方法與累積的,國安會有沒有做好分勞的幕僚作業? 地方選舉期間,各政黨為拚鬥縣市版圖,幾乎所有顏色的政治力量都投入到選戰攻防與相互廝殺之中。這個時候,我們國家尤其需要及早有另外一支沉默的部隊,以系統性的方式,盤點每個層面,真正切實地在扮演守望的角色,使得官民群體可以在任何時候,經由強有力的帶領,比較有序的迎接未來每一個可能的挑戰。不論是二○二七,或是下一分鐘。這是台灣生存的課題。
鄒景雯 2022-11-02
救國團與五星旗

救國團與五星旗

救國團昨天的抗議活動現場出現中共五星旗。(記者陳鈺馥攝)   週日台北街頭有多起政治活動,其中一個格外突兀,是救國團上街抗議。他們宣稱的訴求是「公義、自由、和平、救國」,結果隊伍中除了兩位卸任總統、副總統到場力挺、候選人蔣萬安前來插花之外,還有中國五星旗揮舞聲援,構成一幅色彩鮮明的印象。 救國團究竟所為何來?其實說白了有兩個,一個是紀念成立七十年週年,一個是自認為政府組織,卻被黨產會認定是國民黨產,財產被沒收,因而集結示威。問題是,以上兩個目的,相互矛盾,各有扞格。七十年前,標示出這是台灣被蔣介石政權戒嚴的時代,救國團為黨國體制所設立,在二0二二年的民主時代,如果堅持是政府組織,並非私據,則土地、建物及現金,全部收歸國庫,正本清源,還財於民,又有什麼不對?救國團的負隅頑抗,已自證:他們正是「轉型正義」務必處理的對象,而救國團的充公,也才是其所謂「公義、自由」的體現。 這樣一個舊時代、舊勢力的既得利益群體,吸引若干政治人物的主動靠攏,可以視為是物以類聚、人以群分的選擇,外界必須尊重他們的自我定性。但是為什麼這種場合會招來五星旗同行以壯行色?一方是威權產物,一方是一人專制元年的代表,同框輝映,豈不諷刺?現場對國共不分、藍紅不忌的偕同一體、不以為意,倒是提供給所有現代公民一個重要的觀測指標。退休的政客,屬於他們的歲月已經過去,再也起不了太大的影響,但是想要爭取新的權力授予的政客,未來有機會參與國家或城市的發展,可就要嚴加考核了。 蔣萬安,原本以年輕、中性的定位在台北市參選,很早就在民意支持上贏得不少認同,不過選舉愈到最後,他與他的團隊愈來愈限縮光譜,回返「昔日國民黨」的作為,幾乎無法給人深刻的記憶,他到底要給選民開啟什麼樣的未來?去給少數特權盤據數十年的救國團幫腔,不惜展示獨裁遺緒的復辟,竟是他的公開抉擇;彷彿一個落難王孫,走不出對權貴階級的緬懷,實在令人感到可惜。這樣的人設,腐朽落伍,違背新世代的普遍利益,絕對不是台灣所需要的新方向。
鄒景雯 2022-10-31
中共在地協力者蠢動

中共在地協力者蠢動

統促黨總裁張安樂昨率眾赴君悅酒店外,抗議在台灣舉行的「世界民主運動」全球大會。(記者陳鈺馥攝)     中共透過二十大剷除「派系共治」、樹立一人獨裁領導之後,在對台工作上有何異常動靜?比過去更加值得密切留意。果然,昨天「世界民主運動」(WMD)全球大會在台北開幕,有來自全球七十多個國家的國際友人來到台灣見證民主,並且共商促進民主大計,偏偏有中華統促黨等團體刻意選擇這個時機,跑到會場前示威,做足了中共在地協力者的角色。 直指他們就是共產黨的協力者,至少有三個原因︰首先,台灣是一個民主國家,三六五天每天都可以申請群眾活動,這些人偏偏要在台灣接待外賓的這一天非法集會,具有明顯的針對性。其次,這些人訴求的內容是:政府假民主、真獨裁,以及中國必須統一,擺明是「揚中抑台」,醜化我們的民主生活與民主內涵,專程為習近平政權粉飾,具有明確的目的性。第三,中國內部情勢的演變固然每況愈下,在尚未集體拍板前,我們還能容忍「良心統派」的存在,尊重其意識形態的選擇,但是在習近平打破任期制,建立一言堂的核心,欽點清除「低端人口」者入常,並且在二十大演說:絕不承諾放棄使用武力後,現階段已經沒有「良心統派」的空間,換言之,這超出了言論自由的範疇,已經在計畫性的為虎作倀。這個社會不宜再等閒視之。 因為,當中國共產黨將專制獨裁列為治國共識後,兩岸關係已經發生根本性的質變。一個成天製造灰色衝突的政體,在扼殺黨內民主,失去最低限度的協商制衡後,基本上就是一個戰鬥機器,這個時候,唯一的因應之道就是全民提升備戰的素質,怎麼可以任由「地下黨」循「第五縱隊」的模式,持續進入台灣的心臟撒野呢? 中共的在地協力者其實非常容易辨識,這些人結合政黨、幫派、社團為組織,每以「理想」為包裝,侵擾台灣社會,但他們的主子不僅一樣也做不到,甚至倒行逆施,這尚屬其次,比較危險的是,這些特定對象往往私擁火力,近年來破獲的槍械彈藥一再升級,輕易即可由治安層次進入國安危機,我們不可以束手無策。 從二十大之後,中共協力者立刻就在台灣行動的速度看來,曹興誠大聲疾呼:「不要投票給與中共交好的政客」,非常切中要害。在台灣,每位公民手中的選票,就是保護台灣民主最直接的武器,大家有責任透過投票行為,否決中共在地協力者進入各級政治階層,掌握「裡應外合」的要地。
鄒景雯 2022-10-26
關門打狗‧馬屁當道

關門打狗‧馬屁當道

中共廿大一中全會結束,七名中央政治局常委魚貫出列,由習近平帶頭,後面跟著六個戴著「習面具」的李強、趙樂際、王滬寧、蔡奇、丁薛祥、李希,全是習近平們。(美聯社)     中共廿大一中全會結束,七名中央政治局常委魚貫出列,由習近平帶頭,後面跟著六個戴著「習面具」的李強、趙樂際、王滬寧、蔡奇、丁薛祥、李希,全是習近平們。這次的人事安排,八個字可以形容,那就是:「關門打狗‧馬屁當道」,不只說明中共權鬥的現況與既成事實,也預示了今後五年中國的國祚與命運。 別嫌「關門打狗」字眼情緒化,這可是一九四八年遼瀋戰役時,毛澤東對林彪下達的軍令狀,也就是在東北包圍國民黨軍隊,不但理性,也有典故。「馬屁當道」更有根據,如果認為太俚俗,也可以套用文革時代的「紅而不專」,要紅不要專,來理解習近平的統治術。 「習始皇」圈選的權力中樞,繼胡錦濤被架走,李克強、汪洋下台後,現任副總理、團派的胡春華,連廿四人名單也進不了,中央政治局委員遭到拔除,真可謂斬草除根,「隔代交班」已成囈語。僅餘的六十七歲王滬寧,雖然早年出身江(江澤民)派,這些年靠著善於察言觀色、揣摩上意,而能留下活口,不過儘管他擅長規劃中共領導人的思想理論,包括習近平思想與中國夢,都出自其手筆,算是建有戰功,然而名單開出,六十五歲的趙樂際(屬於習的「新西北軍」,指陝西的老鄉親族系統)居然排在他的前頭,習沒把人大委員長交給王,只願囑以政協主席,證實天威實在難測。 其他四人,未來的中國總理李強(現任上海市委書記),出身習近平的嫡系「之江新軍」(二○○二至二○○七年擔任浙江省委書記所培養的幹部),丁薛祥(現任中央辦公廳主任)是「浦江新軍」(習在上海市委書記任內的部屬),李希(現任廣東省委書記),則屬於習的「新西北軍」,個個根正苗紅,因此不次拔擢,然能夠出線,至少還有個脈絡。最讓外界驚奇的是蔡奇(現任北京市委書記),美國華爾街日報日前披露的常委名單也沒有他,表示普遍認為還不是個「咖」,才會判定可能性不高,但他就是擠入了七人核心。 蔡奇此人融合「之江」與「閩江」血統,是馬屁中的馬屁,堪稱「馬屁精」。今年六、七月間,蔡奇出過一樁事相當「經典」,當時封控已經怨聲載道,不安撫人心不打緊,他居然主動宣稱:「未來五年」北京將「堅持不懈」抓好常態化疫情防控;消息一出,幾乎引發網民在網路上暴動。其行,不僅是宣示效忠,他甚至還預約了未來五年也要沒完沒了,比李強更懂得交心表態。問題是「五年」觸及任期神經,是一個權力上的敏感詞,果然,原來報導的市委機關報隨即就刪掉「未來五年」四字,仍然難息眾怒與笑柄。現在看來,蔡奇不是早有所本,就是馬屁拍得確實到位,讓習近平決定買單。 盤點以上六人,除了投靠歸順的王滬寧,習近平的子弟兵:四大「新軍」(之江新軍、閩江新軍、新西北軍、浦江新軍)全數到位,真是紅的不得了;不過如果比對他們過去的能力背景、治理績效,只能得出意識形態掛帥的結論。看來,小學學歷養成的習博士,並不喜歡改革開放所重用的技術官僚,他已經把中共高層的知識菁英完全掃除殆盡;紅而不專的選擇,會不會讓仍在觀望的外資再走一波?非常值得觀察。今後的中國,會自己搞殘自己,恐怕將不是無的放矢。
鄒景雯 2022-10-24
習近平翻牌

習近平翻牌

所謂的中華帝制,在距離宣統一百多年後的今天,習近平不讓袁世凱專美於前,決定重新當皇帝,而且是效法書同文、車同軌、大一統的始皇帝,這是這次中共人事佈局背後的意義。(法新社) 中共昨日公布第二十屆中央委員名單,習近平正式翻牌,李克強、汪洋、栗戰書、韓正退休下馬,預定今天舉行的一中全會,將會進一步確定七名常委人選,四下四上的格局,說明「習始皇」今後不採「兩條腿走路」,將獨步天下。 所謂的中華帝制,在距離宣統一百多年後的今天,習近平不讓袁世凱專美於前,決定重新當皇帝,而且是效法書同文、車同軌、大一統的始皇帝,這是此次中共人事佈局背後的意義。 這份名單,打破了中共建政以來的諸多慣例與規律,包括所謂的七上八下(六十七歲留,六十八歲下)以及集體領導,基本上只剩下習派。換言之,今後的中國將徹底由習來「創例」,習一人說了算。 八月初北戴河會議之後,到中央委員名單出爐,是早已確定、無一更改?還是這段時間歷經變動調整?也引起好奇。若是前者,既知道團派會被趕盡殺絕、掃地出門,胡錦濤怎會同意出席二十大為習背書?而胡前總書記昨天在會場被架著提早離席的不尋常畫面,讓人不免有所揣測:是防範其突襲放砲?充分顯露一個封閉政體的黑箱不明與封建倒退。 現任總理李克強的裸退,讓「改革開放」大為失聲,有消息指出,一方面李是毫無機會,二方面,這是李抱持不沾鍋的自保策略,等於是與此後中國經濟的一筆大爛帳,劃清界線。而北戴河會議一結束,李克強馬上在八月中旬刻意南巡,造訪鄧小平雕像,如今回顧,等於成為最後巡禮。 根據昨天的中央委員人選揭曉,已可推測今天入常的包括:習近平總書記,王滬寧(可能新任人大委員長),趙樂際(政協主席),丁薛祥(中央書記處第一書記),李希(中紀委書記),比較浮動的是,胡春華、李強、陳敏爾三人中,究竟誰無法入常?若按照習派的成分,愛將李強在明年三月將直取國務院總理一職,完全習家一把抓,也證實派系鬥爭極為慘烈。反之,倘若按照論資排輩,由現任副總理胡春華升任總理,李強為副總理,則可能是交換李克強與汪洋下樁的妥協結果,雖然比較「正常」,然即使有此機率,恐怕也是過渡安排。一中即將揭曉。 李強是現任上海書記,如果未經副總理歷練,直接被欽點擔任總理,他在上海以鐵腕,貫徹執行「動態清零」,導致天怒人怨的紀錄,不僅不影響入常,反而更獲習青睞,可以視為中國政治與經濟走向的縮影,未來即將被放大施行,則中國的生活方式與經商環境已無可討論,不必再心存僥倖。 更要緊的是台海情勢與兩岸關係走向,當中共政權更加趨於一元領導,並由習近平以超越的「毛澤東2.0」姿態出場,已經確定把中國帶向加倍不可信賴的窮兵黷武路線,世界一定要共同注意了!
鄒景雯 2022-10-23
吉爾迪的叫戰

吉爾迪的叫戰

美國軍令部長吉爾迪上將在華府智庫「大西洋理事會」上警告:不能排除北京在任何時機動武的可能性,甚至是只剩下不到三個月的今年。(取自Chief of Naval Operations Adm. Mike Gilday臉書)   美國海軍軍令部長(CNO)吉爾迪上將在華府智庫「大西洋理事會」上警告:不能排除北京在任何時機動武的可能性,甚至是只剩下不到三個月的今年。此話一出,引起了各方解讀,甚至被提到白宮國安會簡報會上,去詢問戰略溝通協調官柯比。吉爾迪的講法,可以視為是嚇阻式的「叫戰」,言下之意是,他已經準備好了,這是典型的軍人語句與氣場,我們應該珍惜這樣的「當仁不讓」。 烏俄戰爭告訴我們,各種侵略的發動,在事前都有徵兆,可供偵查預警;以中國長期對台武力敵恃的特殊性,嚴密監控對岸的動態,七十年來都是國軍的日常,因此解放軍在當面是否出現異常跡象,台灣自是心知肚明,其實也不勞柯比回答。但是吉爾迪為什麼要這樣說?很顯然,他認為二○二七年這種時隔五年的提法是危險的,面對習近平政權的高度不確定性,應該把隨時都有可能,列為備戰目標,以求穩操勝券。 吉爾迪當天講話的內容,更該重視的金句,應該是他在說明美國海軍的擴軍作為時,考慮的是「今晚就戰鬥」,換言之,不是今年、這月、這週,而是幾個小時之後。這樣的動員能量,尤其出於海軍之口,對於位處印太戰略要地的台灣而言,還有什麼比此更清晰的「介入」? 相較於烏俄的戰事型態,中國如果蠢動,它將承擔的風險將遠高於俄羅斯,因為台海是國際水道,各國的共同利益集中於此,不似烏克蘭是個內陸國,這由日本將在五年內倍增軍事預算到十兆日圓,以及澳洲、英國正與美國組建安全同盟等等,都是區域內的積極應對。其次,由於台灣是個島國,因此若有萬一,不會像烏克蘭拖上好幾個月,比較會以快速的方式處理。若此,中國的渡海作戰,不外兩種情況,一個是台灣在很短時間內遭到佔領,另一個則是中國的海空軍優勢武力全數或大部被以美國為首的聯軍殲滅,後者相信是國際民主國家一致思考的重點。 值得附帶一提,如果後面這個情況真的發生,中國各層面的綜合國力勢必要面臨倒退至少二、三十年的嚴重後果,台灣也將因此獲得至少二、三十年奉送的和平發展機遇,屆時什麼可能,恐怕都會變成可行。 有關一舉摧毀中國的海空軍,可不只是光說不練的紙上劇本。解放軍從將領以下,已經四十年全無實戰經驗,其擁有航空母艦是近年之事,不要說無法與美國相比,連日本具備建造航母的能力,都是早在一百年前的事。試想,如果中國非要搞事,美國若炸掉一艘中國航母,管它是遼寧號或是山東號,豈不是甲午戰爭重演?當年清國號稱船堅炮利的北洋水師,被日本一敗塗地的往事,若再現於解放軍身上,中國的民心士氣不會為之崩潰嗎?習近平這皇帝又要怎麼做下去? 美國一連串、不斷升高層級、擴大層面的敲山震虎,中國不會不了解才對。
鄒景雯 2022-10-22
從19大的巔峰下坡

從19大的巔峰下坡

中共總書記習近平昨日發表廿大政治報告,強調絕不放棄對台使用武力。(歐新社)   中共廿大已經在週日開幕,此後五年的兩岸走向會如何?必須放在整個國際架構之中,去思考中國地位的起落,才是問題的主幹,也才能得到相對準確的判斷。相較於十九大的意氣風發,二○一七年堪稱是習近平的權力巔峰時代,走到二○二二年的今天,我們不好斷言何時將至強弩之末,但是在習近平所謂下個百年的「新征程」中,中國現在確實已經行到了下墜路段,未來的任期勢必艱鉅無比。 習近平其實心知肚明,他在昨日的政治報告明示全體中共黨代表「必須準備經受風高浪急、甚至驚濤駭浪的重大考驗」,即是證據。過去五年,習近平所想像的「新型大國關係」,不但一舉招致了大國關係的翻轉,更終結了自江澤民以來的「大國外交」積累,這些致命傷,伴隨其「爭議任期」的開展,恐怕只會更加的複雜與棘手。 把二○一七年注記為習近平登上山頂的座標,在於那年不僅是十九大的召開,同時也是習自二○一三年推動戰略改變總其成的時刻,包括「一帶一路」倡議,在那年被正式寫入中國憲法,標示出習近平企圖重塑世界秩序,確立中國在全球領導地位的構想,相當程度反映了其建立「歷史定位」的慾望。 然如易經所言「亢龍有悔」,二○一七年也是美中關係質變為「戰略競爭對手」的轉折點。二○一八年,美中貿易戰開打,總結川普任內,有高達數千億美元的中國商品被大幅加徵關稅,到了拜登二○二一年接手,照樣並未鬆綁。同時拜登還加大了對中科技戰一連串的輾壓,今年最新一輪的對中高階晶片與設備等的禁止出口,以及美國公民不得在中國半導體業服務的撒手鐧一出,昔日中國所憂慮的「卡脖子」問題,事實上已經深入到「封喉」的階段,「窒息」只怕是倒數計時開始。 共和民主兩黨連續動用政策工具對中制裁與反擊,習近平的戰略錯誤,要負最大的責任。除了「一帶一路」擺明與美國分庭抗禮,然實際績效不彰,徒增債務陷阱惡名之外,從二○一八年延伸到二○一九年的香港反送中事件,來自北京的鎮壓指令,無疑對中國的崛起,做出了最血腥的示範。接續在二○一九年尾,中國因缺乏透明問責制度造成治理失能,加以顢頇處置,引發隱匿疫情的醜聞,給全球的人類健康與經濟秩序帶來長達三年的不可逆傷害與重創,到現在仍未恢復到疫前水準,中國的國際形象更是跌落谷底。 二○二二年二月,俄羅斯普廷入侵烏克蘭,事前與事後,習近平似乎都陷入被動,中俄聯手的新大國關係眼睜睜被俄羅斯給拖垮,即使習近平有所掌握,其對俄羅斯軍事實力顯然也出現嚴重誤判。北京不以此謹慎收斂,八月裴洛西訪台,解放軍居然決定採取邊緣政策,在台海興事、發動演習,不惜升高區域緊張,公開對美叫板。通常在民主國家,主政者遇到執政逆風,民意與選票會迫使其權衡調整,然在中共專制政體與習一人獨裁下,容易硬著頭皮走上絕路。由於中國實力尚未到位,跟著俄軍的士氣渙散、節節敗退,可以預見美國對中國的應對,今後只有更加強硬一途。 回顧這些年的過程,這是習近平一手下出來的棋,也成為這次廿大的格局。這個局,與十九大迥然有別。有人比較習近平五年前的政治報告念了三個半小時,今年則縮短了一個小時,固然是趣味歸趣味,不過若認為是現實的反映,應該也不會離題太遠。
鄒景雯 2022-10-17
黃安與彭載舟

黃安與彭載舟

北京四通橋上13日出現反習標語布條。(取自網路) 中共二十大前夕,中國社會發生一樁轟動國際社群的大事,首推習天子腳下、北京四通橋上,被懸掛了抗議布條。這名中國人士,經揭露可能是經常在網路上發表言論的彭載舟(本名彭立發)。彭某人的行動,給自由世界投遞出的顯著訊號是︰中國共產黨黨國體制加大力度對中國全面進行社會控制,刻正出現了裂縫。這道裂縫指向的,極可能是系統性的疲困,因此一葉可以知秋。 這時候的北京,七中全會閉幕的第二天,二十大召開的前三天,理當是戒備能量最顛峰的時刻,更是全國清零政策核心中的核心區域。彭載舟竟然可以順利跑到北三環,在陸橋上從容綁上「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」、「不要核酸要吃飯,不要文革要改革」、「不要封控要自由,不要領袖要選票」、「不要謊言要尊嚴,不做奴才做公民」句句拳擊腦門的標語,順道還放火焚煙,拿出喇叭公然廣播,這是多麼不可思議!彭載舟確實是不要命的勇氣驅動,但公安武警監控設施怎都後知後覺至此? 最合理的解釋只有一個,疫情衝擊了整整三年,習近平堅持採取民族主義療法,只准打國藥、科興,拒絕一切國際疫苗上市,以致先是封控凌駕科學,後來食髓知味,甚至演變為政治需要指導封城,已經把中國絕大部分的經濟運作與社會生活給徹底打趴。不僅人民成為芻狗,恐怕為權力服務的爪牙也早就彈性鬆弛,才會讓這等國際新聞級的事件當眾發生,儼然成為習第三屆任期的緒論。 彭載舟是土生土長的中國人,他的言行,反映槍桿子模式在二十一世紀中國實踐的臨界點,不再是牢固不破的不可能;不論他的示範作用有多少,就算只是曇花一現,都告訴了自由世界︰習近平並未能完全抹掉所有中國公民作為人的價值意識。在中國生活的,還有另外一種類型,可以與彭對比,那就是台灣熟知的黃安們。 黃安,不登大雅之堂,也大概僅能限於中文圈的討論,不過他最近的「反常」,頗能代表到中國討生活者,即使經過中共黨官媒密集洗腦︰持續清零、不可躺平,仍然也會假面失控反真,背後原因尤其值得探究。這類經濟型的移居者,目的明確,為了博取厚祿,或是混口飯吃,普遍深諳迎合之道,黃安的屈膝自如,被譏為「舔共」能人,熟稔「忍一時,可保百年身」的道行更是深邃。結果,與彭載舟同一天,他在四川瀘州為了出門,因健康碼問題與防疫大白起了衝突,居然膽敢把「脫褲子放屁」上網,洩底中國防控真相,成了另類的「不要命」。 二十大之後,中國將持續「動態清零」,直到所有的國家都回歸正常軌道之後,才可能思考解封時程,已經是既定的政策。換言之,對內封鎖的遙遙無期,將給中國帶來更大的自傷與民怨,這是習近平的挑戰,台灣靠得太近,我們必須注意。
鄒景雯 2022-10-15
國共雙十送分

國共雙十送分

 蔡英文總統在十月十日發表文告。(資料照)   蔡英文總統在十月十日發表文告,語畢,中國國民黨與中國共產黨都針對「願與北京對話」提議表示了負面評價,國民黨說:要有方法,不要喊口號;共產黨說:回到「九二共識」才可能談。國共表面上看是封殺,實際上的效果卻是對蔡英文送分,非常不智。 國共兩黨的即席反射現象,源於僵固的意識形態與強烈的敵我認知,然他們都忘了受眾在旁邊打分數,這些分數攸關各自群體的利益。中國專制政府可以不在意十四億人,但無法輕忽全球視聽,要避免形象被國際定性;國民黨刻在台灣參加「九合一」選舉,具有選票的壓力,更須留心民意流動,才不會妨礙政黨生存。可惜一個意氣用事,一個感情用事,全都著了自己的道。 為什麼說國共失分、蔡英文被加分?這是一則光譜擴大或退縮的選擇題。蔡是民進黨的黨主席,嚴格來說,十月十日與民進黨一點關係也沒有,中華民國的開國紀念日是一九一二年一月一日,一九一一年十月十日只是革命黨人在武昌起義成功,當時是清國時代,根本沒有中華民國的影,後來還有對岸各省紛紛獨立的過程;十月十日被稱為「國慶」,是一直到一九一二年九月,才由臨時政府所通過。因此民進黨政府今天願意「概括承受」,並且在這一天舉辦慶典儀式,當然是跨出同溫層,朝中間移動,跑到藍營的地盤,去尋求支持最大化的舉措,可以視為是理性抉擇。 不僅如此,民進黨籍的總統利用十月十日這天,對中華人民共和國遞出橄欖枝,強調在平等及相互尊重下,願意和北京當局,尋找雙方可接受的維持台海和平穩定的方法,這個做法的對象更廣、目的性更強,既在形塑區域負責任者,也在建造不冒進的溫和路線,以對外駁斥「以╳謀獨」汙衊,對內澄清「鼓吹戰爭」指控。如果將之定義為「笑臉」策略,所謂「伸手不打笑臉人」,則應對之法,最忌拳腳相向,否則反而自證惡意。偏偏國共兩黨一個鼻孔,沒出好氣,真是寫實的下策。 在台灣,稍有政治認識者都知道,被中共點名批判的,立刻會獲得來自敵人的勳章,是一種政治加值的效用;若不站在對立面,很容易紅帽子上身,成為中共同路人。近年來,兩極價值對抗格局,愈顯尖銳,台灣的意見市場更是本質性的改變,過去的「毒藥」,搖身成為「票房」的例子,比比皆是,譬如「突出台灣、淡化中華」的建言,居然出自曹興誠之口,就是風向轉變的強烈訊號,而國民黨堅持繼續呼應共產黨的口水,在對比之下,更會被邊緣化;等待被時間解決,這是可想而知的事情。唯國民黨菁英竟無法與時俱進,只好任由蔡英文侵門踏戶。
鄒景雯 2022-10-12
中共二十大的變數

中共二十大的變數

習近平。(路透檔案照) 十月十六日中共即將召開二十大,這場「登基」大典能否讓習近平華麗轉身,充滿著各種變數,但基本上都在習政權可控的範圍之內;唯獨有一項,已經遠遠超出了習的掌握,那就是俄羅斯總統普廷要怎麼收侵略烏克蘭的尾?甚至是否瘋狂動用核武,徹底毀滅世界秩序?這一大變數若在二十大前夕發生,二十大的劇本勢必要全部改寫。 習近平希望俄羅斯盡速結束戰爭的立場,九月十五日,在烏茲別克撒馬罕的「上海合作組織」峰會期間,即已對外釋出。不只如此,與之友好的印度總理莫迪同樣表達了關切,當面勸誡普廷止戰與對話。畢竟,其所片面發動的這場戰事長達七個多月以來,對於國際經貿與安全都已造成了不可勝計的傷害,鮮有國家可以免於動盪,中印分別採取「解鈴還須繫鈴人」的行動,並不讓人意外。 只不過在其盟邦力促思考後,普廷的回應三部曲,居然先是在上月二十一日下達局部動員令,宣稱要調集三十萬人上戰場;接著在二十七日前,要在烏克蘭四個佔領區完成入俄公投;最後則是在三十日於克里姆林宮舉行所謂的協議簽署儀式,宣稱正式將四區併入俄國。這些親俄勢力眼中的「下台階」,坐實成為民主陣營國家認知的升高挑釁,美國與歐盟因此一致決定要祭出新一波的制裁措施;而車臣的傀儡則在昨天鼓譟:普廷應該對烏動用低當量核武。 事態發展至此,從北京的角度看,要辦好二十大,揭開「習近平盛世」的序幕,烏俄情勢顯然就變成普廷手上的一顆不定時炸彈,他要投不投或如何投,北京都得做好應變準備,因為此刻的中國,不論政治、經濟、社會,本身燃點降低,北面的火藥庫如果自爆,中國會比其他國家更近、更快、更大受到連鎖性的衝擊。 二十大舉行的目的,不外是透過這個「儀式」,確立習近平的集中領導,決定黨今後的重大走向,以及通過黨的人事更迭,完成新的權力結構。雖然排演早就完成,但是讓習皇帝順順當當、風風光光地走完台步,以對內昭告十四億人,對外進行歷史性宣達,是至關重要的大義名分,務必要上下一心、抓牢辦好,換言之,北京在辦喜事,怎容鬧事分心,不論程度多寡。 何況,倘若普廷走頭無路,把不可能變成可能,不惜踏踩核武的禁忌,相信包括習近平在內都知道,這個選項無人能夠排除,一旦「萬一」發生,則全球戰略與均勢都要為之重組,俄羅斯首當其衝之後,下一個必然就是中國,則二十大還能如期嗎?就算勉強召開,議程能不調整嗎?調整能不大亂嗎?未來這兩週,北京真該管好北極熊的動向,免得全世界都誤解狼狽為奸,讓習近平稱帝不成,還淪為普皇的墊背。
鄒景雯 2022-10-03
美國「未採立場」的重大意義

美國「未採立場」的重大意義

美國總統拜登。(美聯社) 美國政府最近連續公開強調,「美國並未對台灣主權採取立場」,最新的一次是國務院發言人普萊斯在記者會上的回答。華府就這話一再畫重點,究竟是什麼意思?與其說這是在「重構」,還不如說這是在「明示」美國的一中政策;換言之,美國一直以來的「一中政策」內涵與真諦,就是台灣不屬於中華人民共和國,這個立場從來沒有改變過。美國過去不掀底牌,現在愈講愈清楚,則是在對抗中國不斷擴大解釋「三個公報」及「二七五八決議文」的企圖改變現狀。 美國的「一中政策」,自一九七二年美國總統尼克森訪問中國,與總理周恩來簽署「上海公報」以來,歷經一九七九年的「建交公報」、「台灣關係法」、一九八二年的「八一七公報」,與對台「六項保證」,其實一以貫之,與中華人民共和國的「一中原則」是兩回事。二者間的最大差別在哪裡?當然是台灣的地位與主權問題,中國宣稱台灣是中國的一部分,美國五十年來只說「認知」(acknowledges),其餘採取模糊策略,從不提出異議,不過這些年來隨著習近平政權的不斷試探底線,美國已經不只一次進行「挑戰」。 有關國務院普萊斯以「不對(台灣)主權採取立場」區隔一中原則的說明,事實上,早在二○二○年八月亞太助卿史達偉,以及二○二一年九月二十六日國防部發言人柯比,都曾經公開表示過。這樣的敘述之所以被高調彰顯,除了應該是美國總統拜登近來幾度重申「保台」,並指「台灣對於獨立有自己的判斷」而來,恐怕與中國愈來愈囂張的擴張行動,具有更直接的關聯。 因此,當前美國的兩岸政策,可以非常明確的界定,在安全議題上,不做他想,向來是戰略清晰;在主權問題上,也愈來愈清楚,台灣不屬於PRC。美國決定打開天窗說亮話,對於台灣有什麼好處?首當其衝的,就是對「開羅宣言」與「波茲坦公告」的否定,一切應該從一九五二年生效的「舊金山和約」開始講起,這才是真正的歷史事實。說白了,日本在二次世界大戰戰敗後,針對領土問題,其中第二條明定:「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」這是台灣地位未定論的法理依據所在。 一九七一年聯合國通過的二七五八號決議,只處理了中國代表權問題,承認PRC在聯合國代表中國及中國人民,但是並未處理台灣與台灣人民的代表問題,PRC明明知道,也有所妥協,因此才會在後來訴諸外交手段,在與各國建交時,一再強求各國要「肯認」一中原則,意欲有所彌補,也才會發生許多國家使用各種文字「畫虎腩」的怪象。這是一大佐證。 在現實政治上,一九四九年之後,台灣由蔣介石政權實際佔領,七十三年來,台灣歷經民主化進程的演變,已經完成三度政黨輪替,民主不斷鞏固。台灣這樣的政體,按照聯合國憲章與國際法,二三○○萬住民擁有充分的自決權利,因此拜登始終說「台灣自己決定」,這是符合文明原則的正確態度,也是台灣面對威權國家升高武力威脅之際,急需的國際同盟力量。 箇中的關鍵是,由於台灣並不是PRC的一部分,台灣與PRC之間非內政問題,一旦PRC欲對台動武,國際即有完全介入的正當性。不只是法律戰,美日等國之外,歐洲大國也已紛紛對台海和平的穩定公開警告中國,呈現有史以來對台聚焦,這是和平反戰爭、民主反共產的價值集結,也是美國吹起「台灣主權未採立場」號角的最重大意義。
鄒景雯 2022-09-29
中共與阿Q

中共與阿Q

圖為位於成大校門口的阿Q正傳作者魯迅雕像。(資料照)     中國共產黨與魯迅筆下的阿Q先生,至少在一百年之前,應該是兩個對立的概念,前者引進馬克斯列寧主義,自稱是進步與改革的理想與力量,後者則隱喻著中國數千年長期封建落後思想與制度浸淫下,備受扭曲的性格百態,換言之,前者揮舞著鐮刀,後者是被革命的對象。沒想到歷經整整一個世紀的脫胎換骨、去古求新,中國共產黨居然把這兩個矛盾「統一」起來,徹底的你泥中有我、我泥中有你,雙方合為一體。 中國共產黨是一個標榜「實事求是」的政黨,早在一九三八年中共六屆六中全會上,毛澤東就訓勉共產黨員必須成為實事求是的模範,唯有這樣,才能完成黨的任務;而後的鄧小平、江澤民、胡錦濤,無不複誦,然喊得愈大聲,顯示中共黨員愈做不到,果然到了今天,中共開始舉黨示範阿Q的「精神勝利法」,公然與「實事求是」作對;中共中宣部昨天舉行的二十大系列吹風會,即是代表作。 習近平要恢復帝制,這是中國的選擇,但是把稱帝的正當性扯到不相干的台灣身上,這是共產黨的完全墮落。何謂「實事求是」?總得要「按照事物的實際情況辦事」,習近平要延長任期,拒絕權力下放,有的是九六○萬平方公里內的大小事可以講,十四億人若沒意見,外界也只能尊重。偏偏共產黨統治範圍內急迫該講的不講,盡講些實際管轄權之外、決定權也在中國以外、主動權更不操之在己的假話、大話、空話,諸如「中華人民共和國政府完全享有和行使包括台灣的主權」,又如「兩岸統一後,台灣可以實行不同於大陸的社會制度」,甚至如「中美兩國建交以妥善處理解決台灣問題為前提」,事前怎麼沒有一個中國共產黨員提醒一下:這前言推翻後語,實在太丟臉,不能提? 中國共產黨與阿Q的全面結合,成了二十大的最大意義,這個發展真是讓大家驚駭莫名。其實,中華人民共和國有各種展示新時代共產黨「實事求是」的方法,與美利堅合眾國之間,如果自忖實力足夠,既然建交的前提已經破壞,大可二話不說宣布斷交,何必含著老太婆的裹腳布,落落長糾纏?與台灣之間,如果理直氣壯,既享有台灣的主權,有什麼不「一國一制」的道理?何必自貶「一制」的不得人心?何苦自訴十四億人為次等國民? 中國共產黨走了一百年,走到了人民的對立面,走向了原本該被打倒的一邊,難怪習近平會主動把嚴防「顏色革命」掛在口上,或許,這是自知之明的另類呈現。
鄒景雯 2022-09-22
拜登直指核心利益

拜登直指核心利益

美國總統拜登第四度公開表態,若中國武力犯台,將出兵捍衛台灣;圖為拜登十九日出席英國女王伊麗莎白二世國葬儀式。(法新社) 美國總統拜登藉由媒體專訪再次明確答覆:一旦中國武力犯台,美軍將會保衛台灣。拜登為什麼要這麼做?他的真實目的為何?其實很簡單,他正告的對象是以習近平為首的中國共產黨政權:台灣與台灣海峽才是美國的核心利益,中國不要試圖挑戰,否則美國必然要有所行動。 從去年到今年,拜登已經多次講過類似的言論,外界一次問得比一次清楚,拜登也一次講得比一次肯定,直白到已經很難再用「老番顛」、「說錯話」來掩飾某些人的拒絕接受。有誰會站在拜登「保台」的對立面?當然是中國政府及中國的同路人。 老是把「核心利益」掛在嘴上的是中國,不是別人。二○一一年的「中國的和平發展」白皮書,具體表述:國家主權,國家安全,領土完整,國家統一,為中國的核心利益。在此之前,中國歷任領導人的口頭宣示更是不知凡幾,主要的口說對象當然是美國。多少年下來,中國人以為先講先贏,台灣好似真的是中國的核心利益,連帶的也使台灣彷彿成為美中之間最尖銳的議題。 美國人很少強辯該國的核心利益,柯林頓政府時代,把對中國的「交往」政策營造到最高點,以為透過往來可以為中國注入民主,台灣既然不是美國的優先順位,自然不必掛齒。到了「中國製造二○二五」面世,才一語驚醒夢中人,美國終於發現徹底戰略錯誤,川普政府時代正式走向「對抗」,台灣的價碼不僅因此水漲船高,在地緣政治上,台灣與烏克蘭迥然不同,烏克蘭是鑲嵌在俄羅斯勢力範圍的內陸國,而台灣卻掐住了國際海線的咽喉,實為世界各國共同核心利益,這個地位從此再也無法壓抑與隱瞞。台積電董事長劉德音所說:不只是晶片,基於規則的世界秩序將因而崩壞,充分闡明了箇中道理。 中國愈來愈不收斂其對外擴張的野心,固然早就令美日警戒,不過今年二月俄羅斯入侵烏克蘭的戰事爆發,恐怕才真正點燃了導火線。烏克蘭的命運,讓全世界的目光集中到台灣身上,也把台灣從邊陲推向舞台的中央。在眾目睽睽之下,中國居然不知藏拙,反而透過機艦越界、導彈演習,一再挑釁台海中線,公開展示拒止美軍的企圖,則在華盛頓的政治菁英怎麼可能對破壞秩序靜默認孬? 同樣在骨子裡是「核心利益」,拜登與北京不同,他不必空口白話,只要公開宣布中國倘若冒進侵略台灣,美國勢必介入的立場,即可向習近平發出足夠清晰的訊號;因為所有人都理解美國具備全面軍事投射的實力,而中國的遠航經驗還不知該怎麼樣來形容,解放軍在南海的演訓即是明證。其需付出的嚴峻成本,北京多的是會計算的明白人。尤其示範在前的俄羅斯已經灰頭土臉、敗象俱露之際。
鄒景雯 2022-09-20