陳增芝相關文章

語重心長的柯建銘

語重心長的柯建銘

  柯建銘說,台灣民主發展轉型到今天,未來面對國際社會的挑戰,民進黨要負起很大的責任。然而,今天他要替高虹安擔心,因為她心急、心虛、方寸亂了,常常講錯話,以為用聲量就可以掩飾所有的虛假,這是最下策,高虹安應該誠實面對自己和事實,這才是上策。 柯建銘指出,既然兩邊已經互告,檢察官介入調查所有資料,審計部也會調查,很多事實都要攤開來面對,而且將來檢察官傳訊,很多人都要作證,請高虹安好好思考,每次的發言只有狡辯、前後供詞不一,這沒辦法解決法律問題。 柯建銘說,高虹安要稍微冷靜一下,因為這些都是嚴肅的法律課題,未來在法庭上,資策會是不會替她掩護、陪葬。 柯建銘說,這段時間民進黨團只是向經濟部、資策會調閱資料,就好像罪大惡極,過去韓粉出征寸草不留,現在是紅衛兵出征寸草不留,高虹安知道什麼叫轉型正義嗎、白色恐怖是什麼嗎。 柯建銘指出,用網軍到處出征,對新竹市民是一種侮辱,而且這些科技人口是有理性及判斷能力;與民進黨新竹市長參選人沈慧虹相比,高虹安是高傲、虛假、謊言、逃避,沈慧虹則是專業認真、誠懇負責,這種對比市民難道看不懂嗎。 柯建銘說,政治是一個高度專業的行業,不是可以跳來跳去的,而高虹安從資策會跳鴻海,再跳到民眾黨立委,現在跳去選市長,這樣的歷練養成,事實上是有限的。
陳增芝 2022-09-28
恩將仇報的狼心狗肺

恩將仇報的狼心狗肺

  報導說余正煌要告林智堅侵犯著作權。 老實說,我個人認為這反而是在法院,還林智堅清白的一個好機會。 一、兩人雷同部分,僅研究計劃部分,林智堅已經提供經法院公證機關公證,相關電郵的初稿。 二、「人證」陳明通指稱,林智堅研究計劃的初稿,是他提供給余正煌的。 三、余正煌從考慮換研究題目,到提出研究計劃,時間非常短暫,除非余正煌提得出更早的初稿。 四、余正煌碩論的誌謝,如今看來,充滿諷刺,根本就是示範「恩將仇報」的真人故事。
陳增芝 2022-09-28
每日一詞:吃乾抹淨!

每日一詞:吃乾抹淨!

  都狠心要跳槽了,還用公帑去中國,接受郭台銘的面試。 真的唯有博大精深的中文,才能充分形容如此行徑。 2018年4月27日取得博士學位 2018年5月15日資策會正式離職 2018年5月16日鴻海就任新職 重點來了,高虹安博士論文即將通過前,連準備跳槽,前往中國鴻海給郭台銘面試,都是用資策會的出差費。
陳增芝 2022-09-27
選舉選到沒人性

選舉選到沒人性

這張新聞照片,是2020年7月,蔣萬安跟陳宜民開記者會,用「刻不容緩」,要求研發國產疫苗。 2年多後,蔣萬安為了選舉,無所不極的打擊國產疫苗高端。 全球疫情蔓延時,蔣萬安的理智,接受專業的建議,知道什麼才是國家應該做的正確政策。 但是,為了選舉,原有的理智居然斷線,如果這不叫選舉選到沒人性,那什麼才是呢?  
陳增芝 2022-09-25
莫名其妙到太平洋

莫名其妙到太平洋

一群狂駡打高端不能去日本的,根本都是當初拒打高端的,現在是在鬼叫什麼呀? 更何況,同樣這群人當初哭天搶地,施壓政府進口中國疫苗,甚至有人示範自費前往中國施打。 如果,當初都讓你們在台灣打到中國疫苗,暫不討論疫情會是什麼局面,今天,中國疫苗一樣不在日本開放之列。 同樣這群人,敢去抱怨打中國疫苗不能自由前往日本嗎?不敢! 根本就是莫名其妙到太平洋。  
陳增芝 2022-09-25
四個問題,請高虹安回答

四個問題,請高虹安回答

四個問題,請高虹安回答: 一、明明是回函檢舉人的「內部電郵」,為什麼謊稱是「學倫會給的聲明」? 二、明明是辛辛那提大學內部的電郵,並非收件人的妳,是透過什麼管道取得? 三、明明是共同研究者之一,而非個人著作,怎可說是「自我抄襲」? 四、就算是「自我抄襲」,屬於資策會的著作著,怎可不必註明出處? YOUTUBE.COM 只重學歷?曝高虹安價值觀扭曲? 翁達瑞:歐美政治抄襲唯一死罪!【台灣最前線 精華】2022.09.23 #高虹安 #學歷歧視 #抄襲民視Youtube新聞網: https://www.yout
陳增芝 2022-09-24
2022選舉關鍵字:迴力鏢

2022選舉關鍵字:迴力鏢

  KMT不只縱向聯繫很差,橫向聯繫也慘不忍賭。 震災當前,台東、花蓮,許多公共設施,災情慘重,但KMT陣營竟只對桃園災情,出現「見獵心喜」的醜陋心態,重砲轟向桃園市長鄭文燦。 沒想到,這座羽球場發包單位,正是KMT附隨組織的救國團。 請不要再問,為什麼民進黨執政了,還要委託救國團經營?這跟許多體協一樣,只能說民進黨無能解決歷史遺留的問題。  
陳增芝 2022-09-19
祖孫三代,一樣的涉世未深

祖孫三代,一樣的涉世未深

祖孫三代,一樣的涉世未深 1月13日想必不會是拍照的日期。 這一天是蔣經國的忌日,蔣孝嚴應該不會讓兒子,這樣在外面遊蕩喝威士忌。 在網路貼上這種照片,又寫下每一行都有充滿引人暇想的關鍵字,怎可能不知道後果是什麼? 身為新聞工作者,明知即使鎖好友,但「好友同業」收到的訊息,通常都會解讀為宣示主權吧。 不然還能有什麼解讀?  
陳增芝 2022-09-17
鬼扯指數已達匪夷所思的低級

鬼扯指數已達匪夷所思的低級

只有支持者重疊性太高的陣營,才會希望郭台銘不要選總統。 2019年KMT已經示範一次給大家看了。 造謠DPP阻止郭台銘2024選總統,如同現在DPP陣營逼黃珊珊退選台北市長一樣,鬼扯指數已達匪夷所思的低級。 如果,陳時中擋慈濟是為了護航高端,那幹嘛幫台積電、鴻海?幹嘛接受日本、美國的捐贈? 如果,這世上有人想擋郭台銘選總統,2019年已經演過一次了,那也是國民黨跟民眾黨,怎可能會是民進黨,用膝蓋想也知道好嗎?
陳增芝 2022-09-14
這個陣營把人民當白癡?

這個陣營把人民當白癡?

關於疫苗,這個陣營已經無所不用其極打兩年多,都將近一千天了,為什麼還這麼樂此不疲? 究竟是這個陣營,把人民當白癡?還是這個陣營的集體智商,哪裡出了什麼問題?
陳增芝 2022-09-13
認知作戰的操作,又升級了?

認知作戰的操作,又升級了?

網路撿到的,其實當初KMT在吵的,是逼政府買「中國疫苗」,簡直是舖天蓋地,排山倒海,所以才會引發日本與美國出手捐贈疫苗。 現在又在吵BNT的冷飯,究竟是台灣人健忘?還是認知作戰的操作,又升級了?
陳增芝 2022-09-13
對自由民主的追求沒有省籍之分

對自由民主的追求沒有省籍之分

不知為何,聽曹董事長的專訪,他那句外省第二代,讓我想到雷震、殷海光、傅正、鄭南榕、江鵬堅、陳師孟、廖中山、沈一鳴⋯。 1960年春,《自由中國》社長雷震,用多篇社論大力反對蔣介石違憲第三次連任總統。 但結果如狗吠火車,宣告失敗之後,雷震將民主的夢想,轉而結合台灣本土黨外菁英,展開組織「中國民主黨」的組黨運動。 那年夏天,黨外在各地展開座談會,雷震受到台灣人的熱情支持,連雷震本人都嚇一跳,而在日記寫下意外的心情。 秋天,雷震就被捕入獄了。 農運大老戴振耀的口述歷史,曾經提到雷震入獄,他剛考上初中,聽到高雄橋頭鄉里長輩的熱議關切與哀嘆。 黨外菁英集體發表聲明,聲援雷震並宣布負擔雷震所有訴訟費用。 雲林縣議員蘇東啟,在縣議會提案,要求蔣介石釋放雷震,在國民黨籍佔多數的議會上,獲得無異議通過。 從過去到現在,台灣這塊土地,對於自由民主的追求,原本是沒有省籍之分。 YOUTUBE.COM 【新聞放鞭炮】總統想跟曹董聊天?替阿中站台沒問題 熱烈歡迎 Taiwanese Grandpa 曹興誠董事長 蒞臨|周玉蔻
陳增芝 2022-09-09
物以類聚,絶對是符合科學

物以類聚,絶對是符合科學

要相信,物以類聚,絶對是符合科學的一句話。 韓國瑜選擇張善政、朱立倫選擇王如玄,都有其自然組合的科學原理的依據。 張宇韶 張善政抄襲爭議的「危機處理」三步驟,像極了韓國瑜的金蟬脫殼之術//張宇韶 https://www.thenewslens.com/article/172804 繼林姿妙陷入司法起訴爭議後,張善政同時也被媒體揭露捲入研究報告抄襲風波,兩個事件一前一後引爆,除了對宜蘭與桃園在地選情投下震撼彈,最讓國民黨傷腦筋的則是可能外擴的漣漪效應,一個燒向地方派系所有「這塊土地的主人們」,另一頭則讓所有抄襲爭議的人忐忑不安。 別忘了始作俑者還是國民黨自己,如果不進行仇恨罷免,就沒有中二補選與顏家土地開發的爭議;同樣的道理,如果台北市藍營那兩個不分區女議員不追打林智堅論文,張善政不在第一時間故作姿態,扯些「誠信破產的時候一定要退選」這種酸言酸語,現在也不會引發一連串的相對剝奪感。 最諷刺的事,在鄭運鵬登板後,鄭寶清當初還在臉書發文「走了一個抄襲的,來了一個挺抄襲的」,現在網紅四叉貓直接比對他的碩士論文,看來這位自命清高的「國營企業專家」,很難在這波暴風圈中全身而退。 我們還是回到張善政爭議點上,不客氣說,他到現在可能沒搞清楚自己的問題所在,所以才會有這麼荒腔走板的危機處理模式,然後一步錯全盤皆錯。 一開始他當然不應該對林智堅講出那種道德魔人層級的話,因為當迴力鏢來的時候,旁觀者看好戲或是加倍奉還的社會氛圍會更加濃厚,至少在抄襲身分與利益回饋這兩點,兩人其實處在極端不對等的角色檔次。一個是學霸級的科技人,預算經費高達5736萬台幣,內容品質良莠不齊且研究結論有何貢獻無人知曉;另一個只是尚未成為政治人的研究生,被撤銷學歷充滿爭議且為了爭取自身權益從而退選。 最為關鍵的是,林智堅面對社會大眾的質疑嘗試自行召開記者會把論文撰寫的問題意識、研究架構、方法、時間點與結論進行說明;張善政則語焉不詳甚至採取轉移焦點與興訟止血的策略,兩人面對問題的態度形成鮮明的對照組。 再深入觀察張善政的危機處理策略就是典型的情緒勒索,試圖出現「藍綠對立、各說各話」的現象,要達成這樣的效果必須要有以下幾本步驟。 首先,張善政故意高舉道德大旗,宣稱對台灣農業的貢獻可比擬蔣經國(至於為什麼不是真正的農業專家李登輝,這一點應屬深藍群體特有的是省籍情節與政治心病,外人實在很難參透)其實這種調性就是向深藍群體發出政治訊號,為後面的操作埋下伏筆。 其次他刻意以科技人與知識份子自居,對其研究成果感到驕傲之說,就是墊高自己的地位往臉上貼金,這是一種特有的優越感與潛意識,對藍營支持者來講有種犬儒主義的召喚力,張善政這麼一說,自己的角色就猶如台大學倫會的爺門兄弟一般,言下之意就是他的學術地位與專業門檻不容挑戰。 最後就是只向宏碁道歉而非向社會輿論致歉,甚至把自己與宏碁綁在一起,這種操作即是前面的延伸,更具備某種符號化的意義。 這個初步的政治工程完成後,張善政團隊就能廉價操作「二元對立」的邏輯,也就是質疑、挑戰或是撻伐我的研究報告,就是直接和蔣經國、科技人與本土客氣產業過不去。 然後這些人就是惡人與歹人,既是如此就應該讓他們面對法律的制裁,這除了為他們的興訟止血作為添些正當性外,還可以巧妙地把被害人與加害人的身分倒置,質疑張善政的人叫做「意圖使人不當選」,深藍群眾與支持者似乎就忘了整件事的來龍去脈! 這個套路簡直是韓國瑜是當年「國家機器動的很厲害」的翻版,不過這也成了藍營政治人物深陷爭議時慣用的套路,侯友宜在面對恩恩案中消防局演情景劇時,不就強調「不要與基層警消過不去」?林姿妙及其女兒回應起訴書內容時,一個跳針重複「司法追殺」,另一個則是譴責違法司法不公開外,其口吻就是追殺他們家就是和宜蘭縣民過意不去。 這種廉價的情緒勒索與二元對立實在妙用無窮,既可以規避回應所有問題,還可以將所有責任轉嫁在別人身上,千錯萬錯都是民進黨、媒體、1450與名嘴的錯,一切爭議都和自己無關,搞了半天張善政不也是同一個模子刻出來的危機處理模式嗎?
陳增芝 2022-09-09
不幸中之大幸

不幸中之大幸

看到TVBS,雖然很無奈,但無論如何,至少中天、中視、風傳媒都不在榜上,不幸中之大幸。 Tsung-hsien Shen 大概從解嚴以後,媒體開放,這現象已經開始。 當時報紙、廣播電台、電視台如雨後春筍般成立,看似百家爭鳴,然而許多從業人員是老三台、中廣、兩大報散出去。某種意義來看,新瓶裝舊酒,追求收視率、銷售量下的商業競爭,改變的是媒體花俏的外在形式,價值觀沒變。 網路世代來臨,幾番廝殺,剩下獨大媒體。它們不再包裝意識形態,詭辯能力升級。商業媒體宛如政治宣傳部門,利益是否包含境外挹注?不得而知。 下表是王惠民先生統計,原文甚長。連結在留言。 王惠民 前幾天自由時報民調,顯示陳時中在二十幾歲的年輕族群,支持度特別低!? 很殘念這是有可能的...根據世新大學今年4月公布的「2022媒體可信度與影響力調查」(找不到原始報告,我將新聞公布的資料整理後製表如下),學生族群最常使用的媒體前兩名分別是社群網站(包括臉書、PTT、Dcard...)以及新聞整合服務網站(包括奇摩新聞、Google、LINE新聞...)。 臉書、PTT、Dcard有多少網軍在帶風向,大家都很清楚吧!至於奇摩新聞、LINE新聞下面的留言,更不用說了,根本是五毛、小粉紅的根據地。 其中學生最常用的傳統媒體電子版,第一名就是ETtoday(43.7%),第二名聯合新聞(20.3%),光兩大藍媒就高達64%!最常用的新聞APP也是ETtoday(35.9%)。 根據前幾天我做的統計,ETtoday就是報導數量最偏頗的媒體,綠營爭議新聞爆量推播,藍營爭議新聞就能少就少,學生族群長期閱讀ETtoday的新聞,加上社群媒體網軍帶風向,要不對綠營有偏見都有困難。 在一般民眾方面,最常使用的媒體是電視(56.8%),但無論是民眾或學生,都是以TVBS為最常收視的頻道,藍媒的影響力,確實遠遠超過綠媒.... 儘管最常閱讀的報紙,自由時報無論在民眾或學生方面皆高居第一超過40%,但紙本報紙已經式微,連常用媒體的前三名都排不上了,影響力已大不如前。 明明在媒體上佔盡優勢,趙少康卻稱49到58台僅TVBS中立,其他都綠媒,柯文哲也說49台到56台都綠媒。這些藍白政治人物想塑造成明明都是綠媒,但綠營卻如此天怒人怨,連綠媒都不得不報導的氛圍。同理,在PTT上白營網軍最多,白網軍卻天天高喊綠蟑螂,也是一樣的道理。  
陳增芝 2022-09-07
取巧心居然敢戰政二代議題

取巧心居然敢戰政二代議題

取巧心居然敢戰政二代議題,這是年輕不懂事,對國民黨傳統的無知?還是對雙標的理不直但氣很壯? 來看看2020年選舉,媒體整理的高雄國民黨議員候選人,政二代有多麼的理所當然。 陳麗娜若不是政二代,最近有什麼條件演出這齣視初選如無物的退黨參選
陳增芝 2022-09-06
評審委員只管評審,通不通過是林貞

評審委員只管評審,通不通過是林貞

評審委員只管評審,通不通過是林貞啦 這張截圖是來自中研院,擔任評審委員之一,王大為被列入評審意見的會議紀錄。 這段文字,大家就能理解,為什麼第一時間,林貞原本在臉書力挺的貼文,不到一個小時就鎖好友了。 我個人合理懷疑,人在國外遊山玩水的林貞,其實也是在張善政的拜託之下,複製貼上而已。 這種模式,公關公司、公務部門都很常見,談參啦。
陳增芝 2022-09-02
偽善者的真面目

偽善者的真面目

  無論是林貞的臉書聲援,還是宏碁的聲明,其實都是張善政緊急連絡下的產物。 林貞為什麼一小時後鎖文?宏碁的聲明稿,究竟有沒有經過嚴謹的程序?其實都還是水很深的迷團。 張善政曾經應傅崑萁之邀,擔任監督「花蓮震災善款」使用的負責人,結果,善款被濫用到傅家夫婦選舉,圖利根本不是災民的花蓮業者,以及行買票之實的誇張行徑,張善政有給花蓮人一個說明跟交待嗎? 更不要說,張善政在花蓮買的山坡地與農地,現在看來,根本不是真的有心要當農夫,而是坐等炒作土地的投機者吧。 張善政空降桃園選市長,很清楚也是跟傅崑萁合作的結果。 腦開 Open Brain  
陳增芝 2022-09-01
是誰爆的?

是誰爆的?

真小人最厭惡的,就是偽善者 大家覺得,國民黨林杏兒的論文抄襲,是誰爆的? 正常來說,不會是民進黨市議員候選人爆的。 理由很簡單,除非可以藉此揚名立萬打知名度,否則對自己的選舉,毫無助益。 而且私下要付出的苦工,也不符成本效益;更何況,幾可預見媒體關注度,不可能比照林智堅。 但是,替黃子哲抱不平,或被林杏兒囂張氣焰得罪過的黨內同志,因為人際圈重疊而獲悉者,可就未必會手下留情了。 同理,桃園市的國民黨同志,不滿張善政獲得提名的人,應該遠遠多於台北市不滿林杏兒的同志吧。
陳增芝 2022-08-30
推薦英文老師列為作文教材

推薦英文老師列為作文教材

推薦英文老師列為作文教材 孟買春秋 點評: 人真好,那麼認真幫他們找錯誤! 第一個發現這個荒謬的,是一天前的 趙怡翔,要給他拍拍手,請投他一票。也要謝謝 許淑華Hsu Shu-Hua 質詢,請投她一票。 一樣都是要卸任的政績展,台北市花幾千萬大拜拜的荒謬,和基隆的城市博覽會(我有去)美輪美奐天差地遠。基隆請選 蔡適應 ,望周知。 Translation Matters 翻譯有要緊   慘不忍睹的城博會英文 聽說這是大柯宇宙? 果然多腫。 聽我的話, 千萬不要想說幫忙修改這種英文, 改這種英文真的會傷到你筋動到你骨、嘔心瀝血, 這種中式英文怎麼改都改不好, 只能退件重寫! 藍色標記的英文,沒有這種寫法。 人生酸甘甜是bittersweet life 不是sweet and sour、還咕咾肉咧! 台北市民可以寫Taipei citizens 但台北人不是Taipei people,是the people of Taipei 英文有in a split second(一瞬間、轉眼之間) 但是沒有in the next second 最多可以考慮next phase 或next stage 還有 a sense of achievement in happiness 到底是要成就感、還是幸福感? 還有 technology future 這是未來科技、還是科技未來? 請想清楚,決定一下好不好。 另外 一個英文句子有超過四個動詞的話 就應該警鈴大作檢查問題出在哪裡 這種句子百分之九十九有嚴重問題。 像是 Dear Taipei people那句好熱鬧 擠了5個動詞,hen忙欸 還有 Starting from那句也有4個動詞 真的霧裏看花 還有這個 the Taipei people who live here 已經限定台北人了卻還要註明住在台北? 這是要討論籍貫嗎? 這整篇文章 開頭的 既不是完整的一句話,也不是正確的標題。 全文15句話 用了33個有動作的動詞, 半數以上有重疊和文法錯誤。 多個句子有嚴重架構問題、 通篇更是嚴重的中式英文。 而從頭到尾只有基礎的一招句子結構 主詞+動詞+受詞, 我們都還沒談到美感文風、倒裝、疊句片語 這種心神領會的文學層次 以搭配中文原文的造詣, 倒是基本的理解文意就很有障礙。 語意不清,例如這句 This is the beginning of our life, work, and dreams. 這是什麼碗糕? 現在是要探討生命起源?工作指引?夢境開頭? 原文是「這裡是你我生活、工作、夢想的起始」 這句話的「這裡」是指地點here 不是物件this、也不是形式主詞this is 而是this city/ place 或是where,就是Taipei 還有句中的「你我」才是主詞 如果不是指你在這裡出生、我在這裡生活 你在這裡工作、我在這裡築夢 難道是要探討生命起源?工作指引?夢境開頭? 下面這樣的句子才是英文句子 This city is where we first lived, first worked, and first dreamed. Taipei is the beginning place where we live, work and dream. 懂了嗎? 大柯多腫宇宙! 為什麼不給錢請專業譯者、專業翻譯公司 台北市民的納稅錢是這等翻譯品質? 第一頁就已經爛成這付德行 其他整個網頁還能看嗎? 這叫首善之都? 恐怕才是丟臉之都!
陳增芝 2022-08-29
空降不是問題,問題是不認真做功課

空降不是問題,問題是不認真做功課

空降不是問題,問題是不認真做功課 相信張善政只是照幕僚提供的資料開炮,但這也突顯不只是張善政不了解桃園,連他的幕僚,也都是台北來的,根本不了解桃園,這才是最大的問題。 Jason Wu 中華大學教授的水準,就是連高中生寫錯資料的作業都抄,#張三振先生,回去唱你的採紅菱啦!!!! .
陳增芝 2022-08-27