張國財相關文章

細看張善政記者會

細看張善政記者會

被質疑抄襲的張善政,二十一日的記者會說詞(未接受記者提問),顯然還是問題叢叢! 張善政今開記者會說明研究報告抄襲疑雲。(記者許倬勛攝)     首先,「案重初供」,計劃主持人張善政既然認定「研究報告與學術論文不同,無抄襲問題」,所以研究報告一大堆的複製、貼上沒啥大不了了?是這樣嗎? 其次,張教授講的「研究報告與學術論文不同,無抄襲問題」,前半是廢話,整句是睜眼說瞎話—作為升等或堆疊個人學術成就與聲望的學術論文,即便榮獲傑出論文獎,有個幾百萬獎金算很厲害了,連學術桂冠的諾貝爾獎,獎金也沒有五七三六萬的行情!張教授五七三六萬的研究報告怎麼會跟學術論文一樣? 但是,抄襲不是學術論文的專利!海報圖片、大學校長畢業典禮致詞、連續劇劇情、徵文比賽作品,都不是學術論文,也都有抄襲與否的問題,不是嗎?退而言之,如果張教授的學生,繳交的作業,一大堆不約而同複製、貼上維基百科,張教授可以接受這不是抄襲嗎? 第三,出錢的農委會都宣稱「保密條款早已解除」了,張善政卻還拼命想拿「終身保密條款」當金鐘罩,真是把「保密」條款當「保命」條款的天下奇觀! 第四,張教授說「研究報告…是蒐集資料提供給農委會」,不胡扯嗎?光蒐集資料,研究在那裡?找幾個工讀生、花個幾十萬,還怕蒐集不到滿坑滿谷的相關資料?光蒐集資料就跟農委會拿五七三六萬,把農委會當凱子嗎? 第五,光蒐集資當然無抄襲的問題;蒐集資料後,運用怎樣的研究方法,研究報告如何撰寫並繳交結案,這時候,就有抄襲與否的問題吧? 最後,當初是誰執政、農委會當年對研究報告沒意見,跟無抄襲能直接劃上等號嗎?別忘了,林智堅的台大碩士論文,當年不也獲得台大認證,藍營怎麼又不跟無抄襲劃上等號?這不是雙重標準嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-09-24
垃圾不分藍綠白 垃圾處理差很大

垃圾不分藍綠白 垃圾處理差很大

國民黨桃園市長參選人張善政(左3)表示,對於農 委會研究計畫成效已在臉書(Facebook)上詳細報告 過,覺得自己光明磊落沒有什麼好檢討... (來源 中央社)   從近日鬧得沸沸揚揚的林智堅、許淑華、蔡壁如碩士論文以及張善政研究計畫報告涉嫌抄襲案,甚至追溯到更早期的阿扁國務機要費案、龍潭購地案與馬英九的首長特別費案、三中案,吾人不難看到:垃圾,真的不分藍綠白!權力使人腐化,真的對所有政客一體適用。 當然,差別還是有的──在實質影響力說與職權說隨心所欲擺盪的司法,是磨刀霍霍、未審先判、故入人罪,還是高高舉起、輕輕放下,有差。黨同伐異的媒體,是敲鑼打鼓、窮追猛打,還是裝聾作啞、息事寧人,有差。當事人,是知恥認錯,還是無恥耍賴,有差。 大學倫會,前後才花20天,就對林智堅開鍘,林智堅也退選了。逢甲大學對許淑華的論文抄襲案,顯然「慎重」許多,結果不知何時能出爐(只肯定超過20天),許淑華則一副沒事人模樣,早已登記參選南投縣長。陷入「一字千金」風波的張善政,嚷嚷研究計畫報告不是論文,根本沒有什麼抄襲、不抄襲的問題?更讓人傻眼的是,明明人家質疑的,還不是五七三六萬研究報告費的開銷底細,而是開口閉口「誠信」的,自己的研究報告是否也涉嫌抄襲的大哉問,他老兄卻顧左右而言它,轉移焦點說「研究案有一塊錢掉進自己口袋就退選」? 往前回溯,2018年被爆東華大學校長任內溢領獎助金、中研院物理所任職期間有違法赴中國開會講學的吳茂昆,下場是教育部長上任僅41天即閃電請辭獲准。對照組是,同一時期,被爆中國多所大學違法兼職授課,台哥大獨董偷跑在先、向台大校方報備在後的管中閔,台大校長照樣登堂入室。 更往前回溯,2012蘇嘉全參選副總統時,「豪華」農舍引發違法爭議,處理方式是:二話不說,無償將該「豪華」農舍捐給當地鄉公所,作為地方公益用途。相形之下,顏寬恒家族,占用國有地蓋豪宅被曝光後,最後拆得是心不甘、情不願的。 不同政黨的政治人物,看似無差等,都有人牽扯上相同或類似的狗皮倒灶事,但是,差別其實還是有的──有些政治人物,好歹還懂得尊重社會觀感;某些政黨及其徒眾,則似乎墮落到字典裡根本沒有「恥」這個字了。 (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-09-07
「阿Q」的三個胡說八道

「阿Q」的三個胡說八道

  《阿Q正傳》是中國文學家暨思想家: 魯迅創作的中篇小説,創作於1921年12月。它以辛亥革命前後的中國農村為背景,批判當時中國社會的封建,...   魯迅以阿Q做為中國的代表性人物,是經典傳神的! 從底下阿Q的三個胡說八道,吾人可分別看到阿Q的精神症候群── 阿Q說:「台灣是中國的固有領土」。 要評審這話,且以子之矛、攻子之盾,先看中國自家的「百度百科」是如何開宗明義界定「固有」一詞的:固有,是用來形容一種堅固的持久的存在⋯⋯指本來有的,不是外來的。 再看阿Q說的中國:是泛指三皇五帝夏、商、周到宋、元、明、清、中華民國、中華人民共和國的古代版中國也好,是單指1912年建立的中華民國到1949年成立的中華人民共和國的現代版中國也罷;反正,從中國「百度百科」的觀點,都會得到同樣的結論:台灣不是中國的固有領土! 因為,台灣是清康熙皇帝於1684年首度納入「中國」版圖的。中國的歷史,又不是始於1684,可見,台灣不是中國本來有的,而是外來的! 因為,1895年的馬關條約,清帝國已將台灣、澎湖「永遠讓與日本」,草草結束在台灣「三年一小反、五年一大反」的212年統治。中國在台灣,何來「堅固的持久的存在」? 因為,中華民國誕生的1912年,台灣當時是日本治下,干中國領土底事?號稱中華民國國父的孫文,生前來過台灣三次,哪次不是持外國護照通關的? 因為,中華人民共和國當家的1949年起至今,沒有一分一秒「擁有」過台灣,又那來的「固有」? 阿Q說:「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」。 三萬六千平方公里的台灣,做為中國神聖領土的一部分,不可分割,卻可以(於1895年)永久讓與(日本),這是什麼阿Q邏輯? 再看看中國讓與蘇俄老大哥(包括外興安嶺以南、黑龍江以北的「外興地區」,烏蘇里江以東的「烏東地區」以及庫頁島,海參崴等海濱地區)那數以百萬平方公里計的領土,這大片的江山,是「中國不神聖領土可分割的一部分」嗎? 還是要說,沒錯,阿Q是說過「中國一點都不能少」,可沒說「中國一大片不能少」啊!? 阿Q說:「台海非國際水域」,阿Q國國防部長魏鳳和宣稱「台灣海峽是中國的『內海』」。 那敢情好。美國巡洋艦安提斯號和昌塞勒斯維號,既事先預告,又完全未經中國核准,就大搖大擺、連袂通過台灣海峽,真是是可忍、孰不可忍?中國「內海」被自由航行,中國不是驅離美艦、向美國提出最嚴重抗議、甚至宣戰,而是阿Q地以「東部戰區全程跟監警戒美艦通過台海,掌握一切動向,並隨時做好挫敗任何挑釁的準備」自找台階下,內海是/有這種捍衛法嗎? 美國兩艘巡洋艦通過台灣海峽後,白宮發言人繼續加碼宣告:「美艦會持續行經台海」!中國外交部發言人趙立堅則阿Q地以「台獨勢力挾洋自重、倚美謀獨,是當前台海局勢緊張的根源」接招,簡直把「台灣海峽是中國的『內海』」給忘了,怎能喪權辱國一至於此? 綜上,阿Q說的「台灣是中國的固有領土」,是自欺欺人的!阿Q說的「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」,是自甘屈辱(仰大國蘇俄鼻息)、妄自尊大(尋小國台灣開心)的!阿Q說的「台海非國際水域」、「台灣海峽是中國的『內海』」,是在玩意淫的精神勝利法! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-09-02
政治與學術剪不斷理還亂?

政治與學術剪不斷理還亂?

無可諱言:在台灣,政治很學術,學術很政治! 政治很學術的部分:政然後知不足,於是乃「發憤圖強」,終取得碩士頭銜者,可說是族繁不及備載!其中較具知名度、橫跨各大政黨的代表性人物有洪秀柱、李眉蓁、林智堅、蔡壁如、許淑華;最「天才」的,則非南投縣議長何勝豐莫屬,四年內,學歷由國小畢業搖身一變為碩士不説,碩士論文還是很有醫學專業的「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝族群之關聯性探討」! 2020年代表國民黨投入高雄市長補選的李眉蓁涉碩士論文抄襲風波,中山大學社會科學院第2次審定會結果19日出爐,認定抄襲情節嚴重,將報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。圖為中山大學校門外觀。圖片來源:中央社     學術很政治的部分:學而優/不優則仕,或學官兩棲者,比比皆是;沒有秉持學術中立、就事論事,而是淪為黨同伐異的政治打手者,比比皆是;若干「大牌」、「超人」教授,每年「指導」多達兩位數碩博士生不稀奇,稀奇巧合的是,這些拜倒門下的,不少都是政壇中人,真是名副其實的桃李滿政壇! 政治很學術症候群之產生,緣於許多台灣的選民,對政壇人士,如民代、政務官,乃至所有政治人物的碩博士學位,一向有著莫名其妙的崇拜迷思;另一方面,許多原本沒有碩博士光環的政壇人士,好像自覺缺了什麼似的,再想方設法,也非要拿個碩士、甚至博士文憑不行! 不過,跟但見蛋生雞、雞生蛋,只是不知道,先有雞、還是先有蛋一樣──吾人但見選民對碩博士政壇人士刮目相看、政壇人士名片紛紛亮出碩博士頭銜;只是不知道,是先有選民對政壇人士碩博士學位的盲目崇拜,還是先有政壇人士拿文憑裝門面、驕其選民?是以選民對政壇人士碩博士學位肅然起敬、政壇人士不擇手段也要取得碩博士文憑的歪風,一時之間恐怕還不會停止吹襲! 早期,台灣政客,人長期待在台灣,輕輕鬆鬆從美國、日本的野雞大學拿博士學位,是公開的秘密。近年來,像洪秀柱千里迢迢赴美國拿未獲台灣教育部承認的教育碩士學位,辛不辛苦不知道,卻被質疑上課有專人翻譯的服務;像李眉蓁的碩士學位論文,因為抄襲實在太明顯,碩士學位已遭中山大學撤銷;像林智堅台大國發所碩士論文的涉嫌抄襲風波,台大的論文審定委員會已「認定」林智堅抄襲,並決議「撤銷林智堅碩士學位」。如何管控碩博士品質,尤其是在職專修班,已不容教育當局摀著耳朵、矇著眼睛繼續打混了! 事實上,在各大學廣設碩博士班的客觀現實下,會不會因為有水準、具潛力的碩博士生根本供不應求,逼使各研究所退而其次,出現對在職者(尤其是民代、政務官)大開方便之門的劣幣驅逐良幣現象?繼供需失衡的大學出現退場潮,供需失衡的研究所何去何從,已不是教育當局裝聾作啞可以解決的! 當然,吾人絕對贊成對林智堅碩士論文是否有違反學術倫理的抄襲情事給予審查。不過,吾人同樣堅持,程序正義沒有任何打折扣的空間,因為,有公正的審查會,才有公正的審查,審查的結果才有公信力! 中研院院士陳建仁、林長壽,顯然對林智堅案的論文審定委員會之程序正義與「以畢業先後當抄襲判斷依據」頗不以為然;站在正、反雙方之學界中人更大有人在!尤其,以往藍營人士主導主演的宇昌案、浩鼎案,由開始的吵/炒得沸沸揚揚,繼而翁啟惠在壓力下辭中研院院長職,最後被證明是「傷害已經造成」的烏龍一場的歷史看,這次同樣由藍營人士發動主打的林智堅案,已經讓林智堅在壓力下退出桃園市長選舉,後續發展會如何,可能還有變數。 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台灣大學7月底召開學術倫理審定會,校方9日上午召開記者會,社會科學院院長蘇宏達(圖)指出,審定委員會決議,確認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。圖片來源:中央社   再者,吾人不得不指出,這次台大的論文審定委員會,至少出現兩大敗筆,難免落人離公正客觀遠、距偏見主觀近的口實── 其一,許多審查委員乃來自審查召集人的聘請,召集人的角色何其重要?現在,受命擔任召集人的台大社科院院長蘇宏達,在我駐大阪經濟文化辦事處處長蘇啟誠因處理關西國際機場嚴重淹水、國人滯留關西機場,遭受嚴厲批評而於 2018 年 9 月 14 日自殺的不幸事件後,發表「誰殺了我們的外交官?」一文,原文竟出現假冒偽裝「我們這群職業外交官」的字眼──讓有造假前科的蘇院長,領導調查林智堅碩士論文是否造假,直教人懷疑:台大端不出不落人口實、更有公信力的論文審定委員會召集人嗎? 其二,審查委員會於 8 月 9 日召開,蘇宏達先於 7 月 22 日發內部信指稱「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」,進行先射箭再畫靶的未審先判。更別提,當初管爺進駐台大校長室前,鬧得沸沸揚揚的獨董偷跑在先、台大報准在後,以及在中國違規講學,斯時也,正義凜然的蘇宏達怎麼偏偏就忘了「提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」? 前新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波,12日下午現身民進黨中央黨部記者會,正式對外宣布退出桃園市長選舉,但也強調會繼續捍衛個人清白。圖片來源:中央社   總言之,在職專修班,是推廣教育的一環,不但沒問題,還是好事一樁;在職碩博班成為無良政客們進階碩博士的巧門,高級學府成為濫竽充數、販賣文憑的學店,才是問題!學者論政,是走出學術象牙塔,社會服務的一環,當然沒問題;不能超然於政黨顏色,淪為政治打手,才是問題! 結論是:學術與政治,是兩個截然不同的領域。美國總統、英國首相、日本內閣總理大臣,會作興有撈什子的碩博士學位嗎?台灣的選民們,既然見識領教過「學霸」民代柯文哲慘不忍睹的施政成績,如果從而看穿看透,頓悟政壇人士的學歷不等於學力,更不能直接跟政治能力畫上等號的道理,那選民對政壇人士高學歷的盲目迷信、政壇人士不擇手段取得碩博士學位的邪氣歪風,或可望畫下休止符!
張國財 2022-08-22
都是廢紙一張!?  

都是廢紙一張!?  

圖/中國網路   針對七大工業國集團(G7)8月3日發表的譴責中共環台軍演聯合聲明,中國外交部長王毅4日晚上氣急敗壞咆哮:「這個所謂的聲明只是廢紙一張!」 中國,一向對看不順眼的國際聲明、仲裁、和約、條約,都宣稱那只是非法無效的廢紙一張!對可以阿Q意淫的騙人謊言、新聞公報、宣言,卻又如獲至寶,說得好像位階等同於國際法! 中國前國務委員戴秉國說:「(海牙常設仲裁法院的)南海仲裁案的裁決,不過是一張廢紙」! 國台辦發言人馬曉光說:「《舊金山和約》是一張非法無效的歷史廢紙」! 中國總理趙紫陽和英國首相柴契爾夫人,1984年12月19日於北京簽訂,經英、中兩國政府簽署確認,還在1985年送交聯合國登記的《中英聯合聲明》(保證香港在「回歸」中國後,在「一國兩制」原則下,港人的權利、自由和高度自治「五十年不變」),中國外交部在2017年香港主權移交20周年前夕,形容該聲明為「歷史文件」、「不具有任何現實意義」、「對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」。換句話說:廢紙一張!? 習近平喜歡喃喃自語:「台灣自古屬於中國」。既然說自古,當然就不是六十來歲的習近平說了算!那根據的,從正統的、1684宣稱首度將台灣納入中國版圖的清康熙皇帝的那張詔書,到等而下之扯的章回小說、稗官野史、遊記詩文之類的,不都是中國官員所謂的「不具有任何現實意義」、「非法無效的歷史廢紙」嗎?而,廢紙之所言,是為廢話;習近平建立在廢話上的「台灣自古屬於中國」,當然是廢話中的廢話了! 中國老喜歡拿來說嘴的「開羅宣言」,上面看不到任何人署名畫押,充其量就是一紙沒有法律效力的新聞公報,會比「兩國簽署、聯合國登記在案的《中英聯合聲明》」,甚至於比《舊金山和約》、《馬關條約》的法律位階高嗎?照中國的標準,既然《舊金山和約》、《馬關條約》都是「歷史文件」、「不具有任何現實意義」、「非法無效的歷史廢紙」,那連歷史文件都稱不上、不具有任何現實意義的「開羅宣言」,當然是非法無效的、廢紙中的廢紙了!習近平竟然敢在2012年9月19日對美國國防部長帕內塔說「開羅宣言是國際法」,真是貽笑國際的廢話一句! 至於中美三個聯合公報(即分別訂於1972、1979、1982的上海公報、中美建交公報、八一七公報),比《中英聯合聲明》更虛長不少歲,當然符合中國官方所謂的「歷史文件」、「不具有任何現實意義」的標準,是廢紙三張了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-08-17
裴洛西亞洲之行的我見我思

裴洛西亞洲之行的我見我思

  美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)結束訪台行程,3日傍晚在松山機場搭乘行政專機離開台灣。圖片來源:中央社     形同美國眾議院議長裴洛西畢業參訪,以「關注印太地區的相互安全,經濟夥伴關係和民主治理」為支柱的亞洲之行,已於 8 月 5 日圓滿落幕。 裴洛西此行造訪與美國有邦交關係的新加坡、馬來西亞、南韓、日本,時間由 5 小時至 30 小時不等;在沒有正式邦交、只有盟友關係的台灣,則前後停留了 19 小時。 美國訪台層級愈來愈高,美國「一中政策」的實質內涵就愈來愈透明清晰;相對的,中國想建構的「台灣是中國領土的一部分」的「一中原則」謊言,美夢成真的可能性也就愈來愈低、愈渺茫。而,儘管中國跳腳,裴洛西的造訪台灣,絕對符合她亞洲行的要旨:位居太平洋第一島鏈關鍵位置的台灣,對印太地區的相互安全,當然具有不容忽視的地理份量。 台灣與美國有長期的經濟夥伴關係,去年,台灣是美國第八大貿易夥伴,前年為第九大。台灣是亞洲地區民主治理的模範生,自由之家連兩年給台灣的評分都是 94 分,名列亞洲第二(僅次於日本);裴洛西以終身為人權奮鬥之姿,特別安排在景美人權園區跟中國的民運人士吾爾開希、香港銅鑼灣書店老闆林榮基、坐過中國五年政治黑牢的 NGO 工作者李明哲、台灣關懷中國人權聯盟創會理事長楊憲宏等人會談,做為台灣行的完結句點,有如對中國人權的關切與探究,點、線、面兼顧俱到,堪稱非凡絶妙! 裴洛西訪景美人權園區,維安森嚴。圖片來源:中央社   台灣有朋自遠方來,中國循例跳腳加瘋狂咆哮,警告台灣、抗議美國意味十足的「勿玩火自焚」,「解放軍將強制驅離、派軍機伴飛、消滅護航的美國航空母艦編隊」,「中方有權擊落裴洛西的座機」,「嚴陣以待,聽令而戰,埋葬一切來犯之敵」等狠話紛紛出籠。 長期來看,日本與歐美國家對共產霸道國家的綏靖,無疑讓共產霸道國家錯估誤判,以為民主國家是被嚇大的,為了息事寧人、多一事不如少一事,自己再怎麼胡作非為,也無人能奈其何。是以,在捷克、立陶宛、日本等國紛紛對台灣伸出友誼之手、向中國說不時,中國仍頑強抗拒這股不可逆趨勢,仍不調整順我者昌、逆我者亡的戰狼外交模式,乃至更不堪的,仍然陶醉在阿 Q 式的精神勝利難以自拔! 比及今年 2 月 24 日俄羅斯入侵烏克蘭,日本與歐美國家竟不約而同站在烏克蘭背後力挺,原本橫行霸道不必付啥高昂代價的,這次終於踢到鐵板、嚐到苦頭、傷到筋骨!民主國際社會毫不猶豫站在以力服人者的對立面,並以實際行動向霸凌者說不的態勢,於焉成形! 在裴洛西訪台的前一天 8 月 1 日,德外長發出「不接受中國欺壓鄰居」的聲明,英國《衛報》則披露「英國會外委會計畫年底訪台」;G7(七大工業國集團)與歐盟外交與安全政策高級代表,在 8 月 3 日發布呼籲北京(而非台灣或美國)自制、譴責中國在台灣週邊軍事演習的聯合聲明。民主國際要角紛紛拋棄以往戰略模糊的躲躲藏藏、閃爍其詞,改以明確表態站在被欺壓的(台灣)那一邊,站在霸凌者(中國)的對立面,情勢愈來愈明顯! 美國眾議院議長裴洛西2日搭乘行政專機訪問台灣,晚間飛抵台北松山機場。圖片來源:中央社   因此,對裴洛西訪台始則瘋狂叫囂,最後落得只好以制式的「一切後果由美國自行負責」當下台階的中國,如果還不能頓悟,中國以外的世界,絕非習近平說了算,如果還迷信以力服人、與民主自由國際社會為敵,那類似的自取其辱歷史,應該會一再重演! 至於若干中國囉嘍以阿 Q 的語氣說:裴洛西像一個「政治瘟神」,除了給台灣帶來風險和緊張之外,沒有給本地區帶來任何好處。既此地無銀三百兩,又不小心露了餡──裴洛西訪台,讓「台灣是中國一部分」的謊言不攻自破,這當然沒給中國帶來任何好處;至於說裴洛西訪台,只有給台灣帶來風險和緊張,果真如此,那中國鼓掌歡迎裴洛西多多訪台,以便給台灣帶來更多的風險和緊張都唯恐不及了,怎麼會又是跳腳美國,又是勞師動眾、宣布裴洛西離台隔日起在台灣週邊實彈軍演、武嚇台灣? 說來可悲,今天的中國,比封建時代有過之而無不及(至少人口規模大很多)!在每一個層級,掌權者對屬下,屬下對人民,都早已養成主子對奴才的那一套習性與思維,從不懂得站在對方立場看問題、想對策。否則,試想想:代表美國第三號人物的裴洛西,當年都敢一次又一次跟一號人物川普總統對桿唱反調了,要說裴洛西「可以這樣、不可以那樣」是聽三億三千萬美國人的民意,還有可能,會接受中國習近平以及麾下那群牛鬼蛇神的吆喝指使,那不是門縫裡看人,把人看扁了嗎? 美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)2日晚間抵台,3日上午拜訪立法院並發表公開談話,裴洛西指出,台灣是全世界最自由的社會之一,也讚美台灣的防疫表現,並希望未來美國與台灣的國會之間,能有更多往來及交流。圖片來源:中央社     話說回來,所謂自助而後人助。十四億中國人,對習近平關起門來當皇帝,逆來順受、不吭聲,甚至還歇斯底里跪喊習皇英明、習皇萬歲的,那是中國自家的事,世人除了瞠目結舌,實在也是愛莫能助。但是,習近平要對世人也來「我說了算」的那一套,除非世人都奴性發作,否則,斷然是行不通的! 最後,是要點醒台灣人,跟大家共勉的:台灣的前途,不是靠的對中國卑躬屈膝、低聲下氣,而是靠跟國際社會廣泛交流與融入,交流愈多愈強、融入愈深愈廣,安全保障就愈大,這是再淺顯不過的道理!像某些習慣長中國威風、滅台灣志氣,罹患軟骨症的台灣「專家」「學者」,當初在裴洛西是否訪台的議題上,丟出儼然跟中國《環球時報》前總編輯胡錫進建議的「裴洛西以私人身分訪問台灣以減輕對抗」在唱雙簧的「裴洛西與台灣視訊,或技術性短暫停留」,這種老是出餿主意替台灣穿小鞋的「專家」、「學者」,而今而後實在可以省省了! 還有,在裴洛西的台灣行幾乎已是公開的秘密下,台灣 8 月  2   日的股市不是開香檳慶賀,而是大跌234.46 點(1.56%),只能說,老是錯把轉機當危機的台灣投資大眾,太缺乏遠見與自信了,難怪一再在股市無厘頭的恐慌奔逃中,摔得鼻青臉腫!
張國財 2022-08-10
 台灣也在農漁產品「政治化」考量?

台灣也在農漁產品「政治化」考量?

圖為中國進口乾貨猴頭菇 (中央社檔案照片/食藥署提供)      在中國,何止官員、黨員要姓黨,連大亨、企業財團、媒體、藝人也要姓黨,甚至於,連吃的農漁產品都要姓黨;台灣的石斑魚、虱目魚、鳳梨、蓮霧、釋迦等等,只因政治不正確,紛紛慘遭中國封殺的毒手,就是最好的證明。 甚至於,為了反擊美國眾議院議長裴洛西8月2日的訪台,中國海關總署可以趕在8月1日晚公布稱,上百家台灣食品廠商因違反相關規定,緊急停止其產品之進口,時間之湊巧,比被雷擊到還要巧。 其實,中國向台灣農漁產品說不,講什麼果皮查驗出有武漢肺炎病毒,什麼石斑魚有禁藥、虱目魚有抗生素,不必農委會陳吉仲主委出面澄清反駁,明眼人都能看出來:那都是中國在借題發揮,在玩將台灣農漁產品政治化考量的把戲! 中國對台灣農漁產品玩政治化考量的把戲,說封殺就封殺,因為主動權操之在中國而非台灣,國人對農委會、食藥署、衛福部的委屈都能理解與諒解,不會盲目加以苛責。 國人不能理解與諒解的是:由中國進口的猴頭菇已累計20批(半年內的第13次)被邊境稽查出農藥殘留超標了,食藥署還在「待研議是否禁中國猴頭菇進口」、「現在禁止會被認為是報復」,衛福部次長王必勝還在「若無改善,不排除禁止進口」,而非劍及履及、一聲令下的「中國猴頭菇農藥殘留超標完全改善之前,相關產品一律全面禁止進口」,根據的竟然不是科學一清二楚的數據,而是自我約束、示弱,怕得罪中國、怕惹中國不高興的政治考量!? 吾人必須不客氣指出三點:(一)食安,完全是科學問題,完全不應該跟政治扯上關係!(二)保證食安,是執政黨無可推卸之責任!(三)農藥殘留超標,是會危害生命健康的科學問題,絕非政治問題! 進一步講:諸如從美、日、中、紐、澳、加等國進口的農漁產品,真要扯上政治,最多也要在食安確保無虞後,才容許有政治介入的空間(例如以禁止食品進口做為抵制對手國的政治手段,或以准許食品進口做為交換對手國政治利益之類的)。所以,首先,台灣的農委會、食藥署、衛福部,站在科學立場,為國人的食安嚴格把關,這是完全沒有商量打折扣的餘地的!其次,在食安無虞下,真不得已,要配合政治操作,硬學中國將對方農漁產品政治化考量、玩殺無赦的那一套,也不是不可以;但是,千萬不要只學將對方農漁產品政治化考量的那半套,另外半套的殺無赦卻不敢學,而是自我閹割、放水,那就太糟糕了! 最後,實在忍不住想問:之前在討論是否准許日本福島食品進口時,尚未經過科學實際檢驗(當時,連准許進口都還八字沒一撇,那來邊境實際檢驗?),就先把日本「福食」直接打成「核食」的那些媒體、那些政黨、那些群眾,對這次人贓俱獲的中國猴頭菇農藥超標,怎麼一個個都不吭聲了? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-08-09
台灣vs.中國 誰才是麻煩製造者?

台灣vs.中國 誰才是麻煩製造者?

美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)離台後,中國在台灣周邊展開實彈軍演,我交通部4日已發布航運布告,請所有商船、漁船離開演習區...       說來弔詭,打從中國因人口紅利的磁吸而成為世界工廠的1990年代以降,由於經濟利益的掛鉤,伴隨歐美民主國家的是綏靖主義的盛行。於是乎,中國再如何霸凌台灣,都被姑息;反倒是飽受中國霸凌的台灣,只要有些許抗拒的動作或不滿的怨懟,都會被放大解釋、並且被戴上「麻煩製造者」的大帽子。 天可憐見,台灣想遠離中國的霸凌都唯恐不及了,那有製造麻煩的本領與本錢?民主國際這一股縱容霸凌者、再對被霸凌者套上無形枷鎖的氛圍,無疑讓台灣吃了一次又一次的悶虧,對台灣造成一次又一次的二度傷害! 幸好,自美國川普前總統跳出綏靖的窠臼,勇敢明確對中國說不後,台灣的處境終於有所改觀;長期被污衊為麻煩製造者的台灣,終於得到遲來的公道,看到德不孤必有鄰的曙光。尤其因為武漢肺炎肆虐全球的危機,意外成為台灣被民主國際真實認識、評價、定位、接納的轉機──台灣跟美國、日本、捷克、荷蘭、立陶宛、斯洛伐克等國,相互間不僅伸出友誼之手,更譜出搬有運無的善的循環組曲!二年多來,總算再也沒有任何民主國家會誤解台灣是麻煩製造者了! 另一方面,根據英國每日郵報今年6月18日報導,之前一直為「中國是武漢肺炎原鄉」的說法消毒滅音的世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞,最近向一位歐洲資深政治家透露,COVID-19最可能的解釋,是武漢實驗室發生了災難性事故,導致病毒在2019年底開始傳播。果如是,把世界醫療體系、經濟、觀光旅遊、交通運輸⋯搞得焦頭爛額的武漢肺炎原鄉中國,不僅是麻煩製造者,更是世界級麻煩製造者! 再者,訪台的美國眾議院議長裴洛西,8月3日傍晚才飛離台灣,中國隨即在台灣北部、西北、東北、東部、東部海域、西南、東南週邊展開實彈軍演(時間預計由4日中午12點至8日上午10時)。此舉不僅是對台灣全方位的恫嚇,更是在對全球最繁忙的國際海空通道進行封鎖(按:台灣海峽乃全球半數貨櫃船隊必經之航道)! 這麼野蠻霸道的行徑,勢必迫使相關貨輪轉向、航班取消或改道繞遠路,受影響、受害的,除了少數台灣業者,更多的是不相干國家的海空運輸業者與旅客。 中國這場已然引起全球共憤譴責的實彈軍演,雖然在第一天發射11枚東風導彈後就以「實彈發射任務圓滿達成」為由提前鳴金收兵,結束發射導彈、解除相關海空域管控,只是,傷害已經造成、世界公敵的猙獰原形已經畢露!在眾目睽睽之下,敲鑼打鼓對台灣喊殺喊打並波及眾多無辜第三者的中國,被貼上「世界級麻煩製造者」的標籤,這次看來是絕對逃不掉了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-08-06
預知落選紀事?

預知落選紀事?

左為蔣萬安, 右為陳時中 (原圖: 中央社; TN後製合成)   獲民進黨提名參選台北市長的陳時中,已正式辭去衛福部長職位,全力衝刺選舉,此舉卻遭中國國民黨提名角逐台北市長寶座、自以為撿到槍的蔣萬安,譏諷為「落跑部長」! 有沒有落跑,話分三個面向來說── 其一:市長、立委、議員等民意代表,都是四年一任。像前高雄市長韓國瑜,上任一年不到就出馬參選總統;像現任立委蔣萬安、蔡其昌、高虹安等十多人,任期還剩一年八個多月就投入市長選戰;像高市議員李眉蓁,任期還過不到一半就參與市長補選,才有落跑的問題(民代帶職請假參選,騎驢找馬,其投機性比辭職落跑更要不得)!衛福部長是政務官,任期可長可短;是辭職參選或請假(帶職)參選,沒有落跑與否、只有社會觀感好壞的問題!身為立委的蔣萬安,譏諷陳時中為落跑部長,不是不懂法律的法律博士,就是在無理取鬧! 其二:陳時中如果能不配位,早日交棒走人才是上策;送走瘟神,大家高興都來不及,沒有放鞭炮慶祝算客氣了,又怎會譏其「落跑」呢?是以,退一步,估且把不是隨政黨之輪替而去職的陳時中,真視為「落跑部長」好了,那蔣萬安編派起陳時中落跑的不是,言下之意,陳時中是應該堅守衛福部長崗位才對,意圖見異思遷太不應該了?這不是不打自招在替陳時中部長的政績背書嗎?那,長期以來,一直在嚷嚷噓喊陳時中下台的蔣萬安的那群同志們,又究竟在演的那齣戲? 其三:俗話說的「刮別人鬍子之前,記得先把自己的鬍鬚刮乾淨」,這道理,蔣萬安博士應該知道得一清二楚才對。所以,他好意思以落跑部長消遣攻擊陳時中的同時,應該是有恃無恐,自己不會變落跑立委──這也正是蔣萬安沒打算辭(立委)職參選(北市長),以免落人「落跑立委」口實道理之所在!只是,蔣萬安這招顧得了眼前,卻顧不得日後「萬」一「安」全上壘選上台北市長,屆時勢必還是得辭去立委一職,斯時也,跟回力鏢一樣,自己還是會成為自己曾經奚落過的,所謂的「落跑者」! 當然,心裡有數的蔣立委可能很有把握,自己是不會當「落跑立委」的!因為,既拒絕辭(立委)職參選(北市長),又預知自己不會當選台北市長,哪會成為「落跑立委」? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-24
不知感恩沒有人性的「中國人」

不知感恩沒有人性的「中國人」

圖為日本前首相安倍遇刺身亡隔天7月9日, 一群中國武警, 路過降半旗的日本駐北京大使館 (美聯社)    由於台灣友人安倍晉三的遇刺身亡,許多中國人(當然包含生在台灣、長在台灣,但不認同台灣,而以中國人自居自視者)不知感恩、沒有人性的症候群又發作了! 先說中國人的不知感恩:對總統蔡英文9日下令的「各級政府機關、公立學校於11日降半旗一天,以感念安倍對台的支持與貢獻」,前中國國民黨中央考紀會主委葉慶元律師即質疑,安倍晉三是卸任日本首相,非友邦元首,對我國、世界和平或人類進步也沒有偉大貢獻,請問為什麼可以下半旗? 吾人想反問的是:台灣為什麼不可以為安倍降半旗? 台灣有難時,安倍以日本首相身分,手寫「台灣加油」為台灣打氣,何其振奮人心!去年五月,台灣因疫情延燒,急須疫苗有如熱鍋上螞蟻之際,全世界第一個伸出援手,(且一次又一次)免費贈送台灣AZ疫苗的,不就是日本嗎?背後暗中使力的最大功臣,不就是安倍嗎?安倍鏗鏘有力的「台灣有事,就是日本有事,就是美日同盟有事」,對台灣的安保是何等重要的加持?除非葉慶元的「我國」跟咱們的「我國」不是同一國,否則,安倍對「我國」的偉大貢獻,台灣人當然是不能也不會忘懷的! 再擴大言之,全球率先宣布降半旗悼念安倍晉三的是美國。美國會隨隨便便因為一個外國政治人物的遇刺身亡而降半旗致哀嗎?安倍對世界和平或人類進步有沒有偉大貢獻,美國拜登、川普,甚至連中國習近平、俄羅斯普丁,不都普遍給予肯定嗎? 再看中國人的沒有人性:安倍遇刺身亡,中國網路出現幸災樂禍的「普天同慶」言論者有之,要放鞭炮者有之,稱讚槍手為「抗日英雄」者有之,店家推出商品折扣、買一送一以示「慶祝」者有之。這和台灣921大地震,中國第一時間即施壓各國,任何援助台灣的捐款、救災物資、救難援助,都必須先得到中國之同意;在台灣迫切需要疫苗時,中國對台灣採購德國BNT疫苗暗施毒手,冷血心態何其相似?把台灣的災難,當中國撈取政治利益的良機,共產中國之變態、之沒有人性,實讓人不寒而慄。 台灣1999年的921大地震,日本率先全球派遣救難隊(並捐款和提供組合屋);日本2011的311大地震,換成台灣大力捐輸日本災民;去年中,台灣亟需疫苗,又換成日本對台灣伸出援手──懂得感恩圖報、具有急難互助海洋性格、發揮人性光輝的台灣人與日本人,彼此間進行的是善的循環!大陸性格的中國,趁台灣有難時,阻擋國際社會對台灣伸出援手、阻撓台灣對BNT疫苗的順利採購,這不是想和台灣建構善的循環,而是企圖在台灣人身上套上惡的枷鎖! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-14
這些人怎麼睡得著?

這些人怎麼睡得著?

李家超準備致詞前, 卸任特首林鄭月娥 (前排右紅衣者) 放鬆心情閉目養神 (香港政府新聞處畫面截圖)    坐在台下聽演講,因為心態處境不同,反應也就不同。 像參加藝人、師父或股市名嘴的演講,幾乎都是主動參與的,又多少有追星或朝聖的意味,甚至於還要付費買入場券或捐款什麼的,聽眾全程投入分享台上的美麗繽紛八卦、醍醐灌頂開示或欲語還休明牌,當然不在話下;演講完畢、意猶未盡,等著索取簽名、摸頭,捨不得馬上離開會場的,比比皆是。 換成坐在底下的聽眾盡是被逼迫而來的演講(如學校的週會專題演講)時,場景就不可同日而語了──從頭到尾傾聽到底的,即使有,也幾乎不會是全部。少不了的是:你以為他/她在聚精會神專心聽講,其實是早已練就有神遊物外的本領;你以為他/她在低頭寫筆記心得,其實是在滑手機;你以為他/她在頻頻點頭稱是,其實是在打瞌睡;至於睡到東倒西歪、口水直流,甚至於鼾聲大作的,畫面雖然不常見,倒也不是沒出現過! 所以,既非藝人明星、師父,也不是股市名嘴的香港新任特首李家超,在其七月一日的就職演講中,網路流傳有人坐在底下大睡其覺,其實一點也不讓人意外!說難聽點,要不是這些坐在底下疑似睡大覺的,好巧不巧是現任中國國家主席習近平與剛卸任的香港特首林鄭月娥,還有林鄭丈夫林兆波,以及香港保安局局長鄧炳強等有頭有臉的,誰理他/她們是誰? 如果網路流傳的畫面是真的,在李家超特首短短十三分鐘的就職演講,這些人怎麼睡得著? 分析下來,答案是: 李家超的講稿內容,當然是事先有經過習近平的認可。連香港已經是不折不扣的一國一制,李特首都還在說要準確落實香港的「一國兩制」,這種睜眼說瞎話的本領,顯然已得到習近平的真傳,也當然讓習近平有「你辦事,我放心」的牢靠感,所以,當李特首學嘴習近平在大吹牛皮、大開空頭支票之際,心情放鬆、放空的習近平,當然是放心地閉目入睡! 對伴君如伴虎的林鄭月娥這對夫妻而言,五年來,對中國主子,該聽的話都聽了,該讚頌的都讚頌了;對香港反對派人士,不必理會的要求都不予理會了,該打壓的都不客氣打壓了,該譴責的都譴責了!出身劍橋大學的林鄭月娥,更因為《港區國安法》的頒布,原先獲有的劍橋大學沃爾森學院榮譽院士名銜都遭褫奪了不說,還遭美國制裁,買東西不能用信用卡簽帳付款、只能付現。五年特首當到這麼狼狽,這麼賠了夫人又折兵,真是點滴在心頭!好不容易交接了,如釋重負的林鄭賢伉儷,想著想著,當然都睡將起來。 那睡著的保安局局長鄧炳強又是怎麼回事?哎喲,不就是趁李特首講話時打個盹,好補充補充替中國主子執行嚴刑峻法時的能量嘛,這有什麼奇怪嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-09
台上口沫橫飛 台下睡覺一堆

台上口沫橫飛 台下睡覺一堆

  七月一日在香港新任特首李家超十三分鐘的就職演講中,最吸引媒體焦點與視聽大眾目光的,不是在台上賣力演出的李特首承諾會「遵循習近平主席主導的政策」,「提升香港在財經與貿易、貨運競爭力」,「肩負起歷史使命,準確落實『一國兩制』、『港人治港』,提升管治能力,解決居住問題、科學防疫」等陳腔濫調,而是李家超的長官和前輩,習近平與剛卸任的香港特首林鄭月娥,還有林鄭丈夫林兆波,以及香港保安局局長鄧炳強等人,通通在台下呼呼入睡的畫面! 2022年7月1日,香港特首李家超13分鐘演說裡,台下有不少觀眾都呼呼入睡。(新唐人視頻截圖)   才聽講十三分鐘,就進入夢鄉,除了凸顯當事人的不以為意外,背後應該更有眼不見為淨的意涵。 香港在英國殖民統治年代,享有中國人夢想不到的自由、民主、人權、法治,是亞洲東部海空交通樞紐,更是排名在紐約、倫敦之後的世界第三大金融中心。但弔詭又悲哀的是,在回歸祖國懷抱後,香港非但沒能成為中國本土見賢思齊的領頭羊不說,反倒是自由、民主、人權、法治在中國黑洞的吞噬下,一一消失! 東方之珠已黯然失色,榮光不再(二○○六年之前,上海港的年貨櫃吞吐量遠不如香港;次年開始逆轉後,至二○二○年止,上海吞吐量是節節高升,香港則像王老二過年、一年不如一年,至今僅剩當時的四成一)。坐在台下的習近平,正是一手導演這齣悲劇的幕後黑手;林鄭月娥們,正是為虎作倀的囉嘍劊子手!這些人正是讓香港向下沉淪、萬劫不復的一群。所以在接棒的李特首大吹法螺之際,這些人選擇夢周公,一言以蔽之,正是中國共產黨統治之道無它,求其倒行逆施而已。 再者,香港都已是不折不扣的「一國一制」,李特首還在信誓旦旦要準確落實「一國兩制」,這不是睜眼說瞎話嗎?坐在底下的習近平、林鄭月娥、林兆波與鄧炳強,心知肚明台上的「演員」除了滿嘴的胡言亂語外,還會有什麼新意?如此,有什麼比閉著眼睛睡大頭覺,更能圖個耳根清靜? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-06
帶職參選何時休?

帶職參選何時休?

新竹市副市長沈慧虹(中)將於3日辭職,代表民進黨投入新竹市長選舉,市政府1日為沈慧虹舉辦歡送會,市長林智堅(右)贈送一雙運動鞋給沈慧虹。   在台灣,總統與立委選舉跟縣市長、縣市議員選舉,有兩年左右的時差。補選的特殊情況且不說它了,光是正規的選戰中,讓人看得眼花撩亂的縣市長帶職(請假)參選總統、立委帶職(請假)參選縣市長、縣市議員帶職參選立委,就一直是各界既詬病又無法迴避的問題! 在任期尾聲,現任縣市議員披掛上陣選縣市長(如新竹市議長林耕仁),或甲縣市長換選乙地縣市長(如新竹市長林智堅),沒有補選的困擾,問題相對單純。任期還做不到四分之一,縣市長(如當年的高雄市長韓國瑜)就投入總統寶座的競逐,縣市議員就投入立委選戰,無可避免會出現有沒有違背對選民的承諾、會不會有辜負選民期待的大哉問! 再加上有愈來愈多的政務官、事務官投入選戰,問題,當然更是雪上加霜! 尤其是,連喊「推倒高牆」口號起家的民眾黨,都容許其轄下試圖進軍台北市府、新竹市府的大將黃珊珊、高虹安,分別躲在台北市府、立法院的高牆內參賽,讓人見識到:政治染缸的威力,還真的是不分顏色。 在帶職參選的陋規尚未走入歷史之前,為免給選民吃相難看的觀感,吾人謹呼籲:不管民代、政務官、事務官,當事人好歹在政黨正式提名時立即(像新竹市長林智堅、新竹市副市長沈慧虹一樣)宣布辭職參選(按:宣布辭職參選的林、沈,辭職日期分別為7月8日、3日)。 辭職參選,一者表白沒有把原職當退路、備胎的算計,沒有騎驢找馬的投機心態、沒有腳踏兩條船的非份之想(政務官、事務官更不會落人行政不中立,藉職權大撈行政資源變相替自己助選、嚴重破壞選舉公平性的口實);再者,帶職參選的(如黃珊珊、蔣萬安、高虹安),誰能告訴選民,在接下來的幾個月,個人專心使力、念茲在茲的,是在捨不得辭卸的現職,還是在參與角逐的新職?捨得、捨得,捨而後得,不是人人琅琅上口嗎?政務官、事務官、民代,辭職參選,對內以示對自己的選擇負責,對外展現必勝的決心,誰曰不宜? 當然,如果選罷法能早日白紙黑字硬性規定:所有想轉換跑道的政務官、事務官、民代,都不准帶職(請假)參選,那類似韓國瑜以打跑戰術,最後換得雙殺出局的尷尬場景,就可以輕而易舉地避免了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-07-02
「四海都有中國人」的弦外之音

「四海都有中國人」的弦外之音

拜登總統 5 月 27 日在美國海軍學院畢業典禮致詞時透露,習近平曾在他當選之夜的賀電中表示「民主制度在 21 世紀無法持續,專制將主宰世界,因為局勢瞬息萬變,而民主需要共識,取得共識需要時間,但你沒有時間。」想給拜登下馬威的習近平,只差沒高分貝向拜登撂一句「21 世紀是中國人的世紀」!? 圖片來源:中央社   21 世紀是中國人的世紀?看起來還真像有那麼回事!俄羅斯因為侵烏戰已落得灰頭土臉、元氣大傷,中國趁勢由共產專制社會老大變世界霸主之路,不是向前邁進一大步嗎?  其實,一切早已有跡可尋。一九七八年起在華人世界街頭巷尾傳唱不休的「四海都有中國人」一曲,裡面那句膾炙人口、響徹雲霄的經典歌詞「你看你看四海,都有中國人!」,不就是最好的預告嗎?經過四十多年的經濟茁壯、軍事崛起,中國稱霸四海的能耐自是非同小可。 弔詭的是,「四海都有中國人」這首愛國歌曲卻不小心給洩了底了!表面上,整首歌是在抒發、歌頌生/身為中國人的偉大驕傲。可在我這樣一個,打從中學生的年代起,就認定自己是台灣人,而非中國人,也不是撈什子的「我是中國人也是台灣人」或「我是台灣人也是中國人」的人,換個角度詮釋解讀,歌詞背後何嘗不隱約透露出,生為中國人無可奈何的辛酸悲哀心聲? 因為,從一九七八的時代背景看,歌詞中,那些在四海出現的中國人,不像是指人數、影響力都還不成氣候的異域旅遊的中國觀光客、出差的中國商務人員或中國留學生,而是指的中國移民。 中國移民,粗略分期下來:從早期挖金礦、修鐵路的苦力或靠裁縫剪刀、廚房菜刀、理髮剃頭刀走天下的勞工移民,質變到中期一九五0年代的逃難移民,以及一九八0年代末開始顯著的留學生移民、跨國婚姻移民、專業技術移民與投資移民;時序進入廿一世紀,又質變為富二代移民、官二代移民、二奶村移民,還有中國、異域兩頭跑的腳踏兩條船移民。 反正,質變來質變去,不外乎:苦日子看不到盡頭的,移民四海找生機;有學術或商業背景的,移民四海尋求翻轉人生、更上層樓的契機;家財萬貫、荷包滿溢的,藏錢四海分散風險;官場上擁有無法攤在陽光下的天文數字財富的四海置產洗錢、有不足為外人道的寡人之疾的四海金屋藏嬌。這樣的中國人,是可悲的,還是驕傲的? 嗚呼,人前一個個「以生為中國人為榮」,人後一個個都在想方設法用腳向中國說不!都 2022 了,不想繼續當中國人的中國移民四海充斥,仍然是現在進行式;21 世紀是中國人的世紀,話要從何說起?
張國財 2022-06-28
台灣人,有點國安意識好嗎?

台灣人,有點國安意識好嗎?

身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲(右2)18日到金門主持民眾黨服務處開幕典禮,並拜會金門縣長楊鎮浯(右3)。楊鎮浯指著地圖向柯文哲說明金門周...   據報載,進/出台灣國門第一道/最後一道防線的桃園機場,在今年一月招標的「第一航廈自助行李託運設備暨報到櫃台複滾帶新建工程」,得標廠商所採用的輸送機設備零組件,大部分為中國(廣州北方機電公司)產製組裝,系統程式語言也由中國製造商提供,與當初招標文件載明輸送機設備之電腦控制系統、監控系統、資安檢測等品項不得使用中國產品之要約顯然相違背! 吾人在此必需嚴肅指出,此等違規行為,比以中國劣質快篩試劑混充美國貨(大賺黑心錢)之進口商更嚴重,涉及的不只是司法問題,更是國安問題、國安案件! 像之前,有航警局官員在女共諜色誘的對價關係下,涉嫌購入中國劣質X光機;軍方天弓飛彈被爆出混雜「淘寶貨」零件;民進黨立委劉世芳更指控,過去軍方發包委託的第一手承包商即使沒用中國貨,在第二、第三手或負責維修的廠商在更換零組件時,往往就會換上劣質的中國貨充數。再加上現役及退役軍人被吸收當共諜或為匪宣傳的時有耳聞,直讓人憂慮,這樣的國安,台灣怎生了得? 最讓人瞠目結舌的,是號稱智商157的柯文哲,竟然也「利令智昏」──柯文哲十八日至金門主持民眾黨金門聯絡處揭牌典禮時,拋出興建金廈大橋的主張,理由之一是「若能從廈門接電,一度電可省下十五元。單從經濟考量,金廈大橋可降低雙方社會營運成本,讓小三通更有效率。」 嗚呼,柯文哲只是經濟動物嗎?要連結台灣的金門與中國的廈門,「單從經濟考量」就夠了嗎?經濟被別有居心之他國(更別說是不懷好意的敵國)掐住脖子後,接下來就是乖乖聽話,最後就是任人宰割的例子,眼前就有好幾個:上了中國「一帶一路」賊船的斯里蘭卡,將港口的控制權轉讓給中國,就是如此;烏干達的機場、寮國的中寮鐵路,被中國「養、套、殺」的悲慘下場已一步步逼近。 在飽受威脅恐嚇的台灣與對台灣主權、領土充滿覬覦野心的中國之間,還在只講經濟紅利,不談國安的柯文哲如果是對的,那英國強生、德國蕭茲、法國馬克宏不是笨蛋,就是瘋了?英、德、法與烏俄雙方都有正式邦交,也非烏俄之戰的直接交戰國,如果「單從經濟考量」,沒趁機從交戰雙方撈油水已經夠客氣,至少袖手旁觀烏俄打個你死我活、當置身事外的局外人不就得了,還幹嘛傻呼呼的紛紛掏白花花銀子軍援與金援烏克蘭?還抵制俄羅斯售價比較低廉的石油與天然氣為哪樁? 在關鍵時刻,英、德、法等選擇站在抵抗者烏克蘭這邊、而非侵略者俄羅斯那邊,選擇國安這邊、而非經濟那邊。這和腦子裡只想到錢的柯文哲,相去何止千百里? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-06-23
徐巧芯違停風波之解讀

徐巧芯違停風波之解讀

圖片來源:中央社   在台灣,只要有幾年開車經驗的都知道:有違規,跟有接到違規的紅單當然是兩碼子事,差別在於運氣是好是壞而已! 那從未接獲過交通違規罰款紅單的,多少人敢大剌剌說:我從未超過速(尤其在限速 40 的路段)、變換車道沒有一次不規規矩矩打方向燈(包括不是打完方向燈馬上左右轉,包括從未打方向燈時才發覺方向燈突然壞了)、高速公路或一般道路都徹頭徹尾跟前車保持規定的安全距離、停等紅綠燈時從未越線或輪胎輾壓機車停等區、閃紅燈路口前一定先完全煞停後再開車、從未車行一陣子才繫上安全帶、從未違規迴轉、從未紅線臨時停車、從未駕車時回應手機來電⋯⋯? 看完警方公布的徐巧芯紅線違停密錄影片後,讓人大開眼界,原來違規又沒吃紅單,除了運氣,還有更厲害的,連人贓俱獲都沒關係! 違停密錄影片劇情是這樣的: 第一幕,一名男子走向準備對紅線違停車輛舉發的執勤員警而出現如下的對話── 警:「你是駕駛嗎?」男:「要開走了,要開走了;不好意思,不好意思!」(按:對駕駛而言,因為知道錯在自己違停,所以連說了兩次「不好意思」,這是一般市井小民會使用的低姿態招式;對執勤警員而言,如果一開始現身的是徐姓車主本尊或本尊、駕駛同時出現,劇情應該會改寫,就不會有底下的「誤會」,以及後續的「風波」了。) 接著,警方問:「不好意思,證件有沒有帶?」男子回:「有有有,怎麼了嗎?」(按:警方執法,先一句「不好意思」,法理情兼顧;男子的「怎麼了嗎?」,仍不脫一般市井小民會使用的裝蒜招式)。 等到警方說出:「我會開單喔,這邊紅線,巷子很窄」,一般正常情況,接下來沒啥看頭了──不外就開單的開單、違規的心不甘情不願地接下罰單,然後兩不相欠,分道揚鑣(按:劇情如果就此落幕,違停駕駛破費 900 元外也不虞節外生枝了,執勤警員表現也就無懈可擊了)。 想不到,在女主角現身後,情節開始出現極具張力的變質轉折。 第二幕,見姍姍來遲的女主角走向執勤警員說「我是徐巧芯,這我的車!」天啊!如果你是那位執勤警員,對突然冒出來的「本尊」,要如何解讀才好?是交通違規的民意代表,怕被認出來後遭網路上傳、壞了自己「清新」的媒體形象,所以,危機處理方式是先下手為強,主動報出名號「自首」嗎?那,亮出名號後,不是應該接著表態:「不好意思,我紅線違停,身為台北市議員,做了錯誤的示範,請開單處罰吧!」怎麼不是這樣,而是開始扯些有的沒的? 像徐議員扯的「之前我問過很多次,都是說如果車上有人的話,是直接勸導」,被執勤警員一句「他剛才車上沒人啊!」直接打臉;懂是非的,那好意思又扯「他馬上下來了,對不對?」從吃飯的地方「馬上下來了」跟「剛才車上有人」,時間點明明兜不上,卻掰得好像是同一情境畫面,這很離譜,對不對? 還有,後半段的「沒關係,反正你要開就開呀⋯⋯沒關係,那我們再回去講」VS.「不用回去講,請離開就好,謝謝」,「沒關係,給他開就好,這樣我們也不好做」、「你可以開」VS.「不用,開了我更不好做」──從這一來一往的對話,可以目睹多少官場醜陋黑暗面? 違規者撂一句「再回去講」,又沒明說回去跟誰講,可執法者卻似乎很能意會,馬上像洩氣皮球一樣唯唯諾諾「不用回去講」,還禮數周到的「請」、「謝謝」賠起不是,違規者對公權力的踐踏與執法者對公權力的和稀泥,到此一覽無遺矣! 至於民代紅線違停,家屬竟「敢」對執勤警員丟一句「你可以開(罰單)」,執勤警員卻「不敢」開,透露的是,「可以」二字不像是一時的措辭不當,而是充滿濃濃的上(民代)對下(基層警員)撂話的意味!執勤警員只要腦子閃過議員可以藉質詢警政修理警察的畫面,不把「你可以開」解讀成「你開開看」,才怪! 很遺憾的,議員可以藉質詢警政修理警察的形勢比人強生態,正是讓原本站在正義一方的執勤警員立場鬆動傾斜的最後一根稻草吧?
張國財 2022-06-06
美國的一中政策VS中國的一中原則

美國的一中政策VS中國的一中原則

美國、中國國旗(圖/Getty Images)   在美國國務院5月5日新版官網的「美台關係」中,2018年8月31日上架的舊版之「美國認知⋯⋯中國只有一個且台灣為中國一部分之中國立場」、「美國不支持台灣獨立」等詞句被刪除,代之以大幅強調對台「六項保證」。 對於中國氣急敗壞的跳腳,美國是神閒氣定的:美國的「一中政策」不同於中國的「一中原則」,美國的「一中政策」並無改變,美國從未「承認」台灣是中國一部分。 中國的一中原則是(1)世界上只有一個中國。(2)中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。(3)台灣是中國領土不可分割的一部分。美國的一中政策則是建構在有全球共識的(1)和(2)上,但堅決否定中國自拉自唱的(3)。 其實,世界主要國家在與中國建交時,對中國無厘頭主張的「台灣是中國領土不可分割的一部分」,打哈哈方式不外乎:加拿大採用的「留意到(take note of)」,這個模式隨後被義大利、智利、比利時、秘魯、黎巴嫩、冰島、阿根廷、希臘等多國複製使用。日本採用的「理解並尊重(understand and respect)」,菲律賓、荷蘭等國援引。美國、澳洲、紐西蘭、英國、西班牙、馬來西亞、泰國等國使用的「認知(acknowledge)」。這些國家拐彎抹角,就是迴避使用斬釘截鐵的「承認(recognize)」,用意極其明顯。無聊且阿Q的是,在建交公報的中文正式版本裡,take note of、understand and respect、acknowledge等措辭,通通被中國偷渡成「承認」。 看看美國國務院舊版官網的原文: “⋯⋯the United States recognized the Government of the People’s Republic of China as the sole legal government of China, acknowledging the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.” 美國先「承認(recognized)」中華人民共和國是唯一合法的中國政府,接下來,不是在「承認」的語調下繼續講如何如何,而是話鋒一轉,換以「認知(acknowledging)」一詞,帶出後續的「中國只有一個且台灣為中國一部分的中國立場」。從recognized變acknowledging,以及二者使用不同的時態,用意,再明顯不過了! 美國既然從未「承認」台灣是中國一部分,美國的「認知」既然被中國硬扯其為「承認」,是則,不想繼續玩雞同鴨講的模糊遊戲的美國,乾脆不再「認知」下去,也讓中國不再有混水摸魚,既吃美國豆腐、又掐台灣脖子的機會,誰曰不宜?美國既然說清楚、講明白「不承認」「台灣是中國一部分」,接下來,支持或不支持台灣獨立,那是美國與台灣雙方之間的事,與中國何關?更甚者,美國就是那天宣佈要跟台灣建交,中國又有啥立場資格好無理取鬧的?(作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-06-01
暴力的和平 併吞的統一

暴力的和平 併吞的統一

中國和平統一促進會(簡稱統促會、和統會)美國拉斯維加斯分會理事周文偉,因不滿中國與台灣緊張的政治局勢,15日在南加州橘郡爾灣台灣長老教會向做完禮拜聚會的台裔教友開槍,造成一死五傷慘劇。 高舉「和平統一」的旗幟,卻動不動就持槍對看不順眼者瘋狂射擊,好像很出人意料,可看看「和統會」現任會長,正是官拜中共中央政治局常委、中國全國政協主席的汪洋,副會長尤權乃中國統戰部長,再參酌美國國務院於2020年12月8日認定中國和平統一促進會受中共中央統戰部控制、屬外交使團,一切脈絡就霍然開朗了。 習近平(圖/美聯社) 其實,許許多多在辭典裡清楚詮釋界定的辭彙,碰上或加上習近平津津樂道的「中國社會主義特色的」字樣,都會顛覆正常世人的認知,產生讓正常世人瞠目結舌的神奇質變。如: 「中國社會主義特色的和平」,就是把諾貝爾和平獎得主劉曉波關押黑牢到死前最後一刻。就是解放軍殘暴屠殺西藏人。就是內蒙古與新疆分別遭到血腥鎮壓與種族清洗。 「中國社會主義特色的再教育營」,就是集中營掛羊頭賣狗肉的招牌。 「中國社會主義特色的人權」,就是獲得「自由之家」評分9分(滿分一百,台灣得分91)的人權。習近平侃侃而談的「我們走的是一條中國特色社會主義政治發展道路,人民民主是一種全過程的民主」,繞了一大圈,其實簡單講就一句話,「中國社會主義特色的民主」,是不知選舉為何物的「替人『民』作『主』」而非「人『民』作『主』」! 還有,「中國社會主義特色的固有領土」,就是把1684年4月之前從未併入版圖(清雍正皇帝親自認證「台灣地方自古不屬中國,我皇考聖略神威,拓入版圖」)、1895年4月馬關條約已「永遠讓與日本」的台灣、澎湖,視為中國的「固有領土」。在號稱五千年的歷史中,前不着村、後不巴店的曾經擁有212年,真不知「固有」要從何說起?這和曾經短暫擁有,但已出售讓渡的房地產,還對外宣稱那是自己的「固有房地產」,不一樣荒謬可笑嗎? 綜上,「中國社會主義特色的和平」,是暴力的、血腥的。「中國社會主義特色的統一」,是侵略的、併吞的。 (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-05-20
勇哉烏克蘭!

勇哉烏克蘭!

烏克蘭海港奧德薩一處飯店遭炸毀(圖/美聯社)   俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭,無論最後的結局如何,烏克蘭已無疑寫下一頁可歌可泣的史詩級偉大篇章。 透過衛星畫面及媒體報導,世人不得不承認:俄羅斯對烏克蘭學校、醫院、養老院、幼兒園、劇院、購物中心、民房的無差別狂轟爛炸,對著婦孺、戰俘、人道走廊、平民冷血開槍,絕對是觸犯戰爭罪的野蠻行徑!除非把人性完全抹滅,代之以獸性、奴性,否則,普丁的所作所為,絕對已踩到人獸分野的那道紅線! 有能耐入侵烏克蘭的俄羅斯,自己有「去軍事化」嗎?普丁卻咆哮叫囂要烏克蘭「去軍事化」,這不是弔詭矛盾嗎?照普丁的邏輯,俄羅斯可以擁有隨時隨地、以「特殊軍事行動」名義攻打烏克蘭的權利,烏克蘭卻只能有去軍事化、乖乖挨打的義務,這不是現代版的「只准普丁放火、不許澤倫斯基點燈」又是什麼? 進一步言之,申請加入歐盟、北約,是烏克蘭的權利,准不准,歐盟、北約有把關的權利;除非烏克蘭是俄羅斯的傀儡附庸,否則,憑什麼,既非歐盟又非北約成員的普丁,可以指著澤倫斯基的面,吆喝烏克蘭,不准加入歐盟、北約!? 吾人更要說的是:點燃戰爭的引信,擺明以力服人的普丁,跟挺立在砲管前,阻擋Z字坦克前進的烏克蘭人一比較起來,誰是野蠻的懦夫,誰是勇氣與文明的象徵,昭然若揭!更甚者,普丁的兵戎相見,並未讓烏克蘭人由聞風喪膽、而棄械投降、而乖乖臣服,反倒是激起烏克蘭人的同仇敵愾;普丁放話要民主世界只能袖手旁觀當局外人的威脅非但無法得逞,還引發民主世界的共憤、紛紛當起烏克蘭的後盾,凡此,正是證明,人性不死!自由、民主不死! 當然,某些民主國家還在觀望,拒絕明確跟烏克蘭站在同一邊,也還未頓悟,共同生活在地球村的民主國際與共產世界,由於本質上有自由、人權與奴役、集權的一百八十度反差,最終(只差時間上的來早或來遲),顯然無法避免發生衝突、對撞、戰爭(只差規模的大或小,是有形的軍事戰或無形的經貿戰、金融戰)。 任何民主國家,即使是在遠離烏克蘭的天涯海角,對這場俄羅斯的侵略戰爭,其實都沒有事不關己、置之不理的本錢,都有竭力提供烏克蘭軍援、金援與物資的無可推卸的責任與義務。因為,眼前的烏克蘭,不僅僅是在打一場對抗俄羅斯的侵略戰爭而已,是更難能可貴地,替全世界的民主國家,在對抗邪惡共產國際打前哨戰與建立灘頭堡──這絕對是民主國際社會應該要感激、感謝烏克蘭的! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-05-10
反對台獨? 看美國打開天窗說亮話

反對台獨? 看美國打開天窗說亮話

美國國務院官網在本月五日更新的美台關係現況簡報(Fact Sheet)中,將舊版的「美國認知⋯台灣為中國之一部分(the United States acknowledging⋯Taiwan is part of China)」、「美國不支持台灣獨立(The United States does not support Taiwan independence)」等詞句予以刪除。在俄羅斯入侵烏克蘭兩個多月後,這項改變純屬巧合,還是在向同樣野心勃勃、蠢蠢欲動的習近平中國釋出明確的訊息,頗值玩味。 美國國務院10日表示,新版美台關係現況內容反映台美堅若磐石的非官方關係,呼籲中國不要製造藉口對台施壓。(圖擷取自美國國務院)     美國國務院新舊官網的美中台三方議題,有變的地方,有不變的地方。不變的是:美中仍為邦交國,美台仍保持無正式邦交的友好關係。改變的是:喜歡玩文字遊戲的中國,老是將英文acknowledging(認知)跟中文的承認直接劃上等號,既吃美國豆腐,又讓台灣飽受池魚之殃。美國國務院將舊官網講客套、玩曖昧的the United States acknowledging⋯Taiwan is part of China刪除,中國將「認知」扭曲成「承認」的老把戲今後沒得玩了! 另外,「美國不支持台灣獨立」,老是被中國以及台灣的親中反美派詮釋成用來綁架台灣的「美國反對台灣獨立」,這無疑讓美國失去保有「不支持但也不反對」的彈性模糊空間(國務院舊官網申明「美國不支持台灣獨立」,而非「美國反對台灣獨立」,奧妙在於不支持不等於反對)!於今,國務院官網將是項把台灣本土派壓得喘不過氣的「美國不支持台灣獨立」文字連根拔除,可謂撥雲見日! 看看眼前的烏俄之戰,全球主要民主國家軍援、金援烏克蘭力道之強、之大,肯定大出普廷意料之外,也讓普廷陷入騎虎難下之境。回頭想想:如果普廷在二月廿四日之前可以從民主國際接獲清楚明白的表態(侵烏「保證」「一定」會面臨排山倒海的反制),還會誤判形勢、還敢輕舉妄動嗎? 所以,跟有野心的國家搞模糊,會給對方遐想與誤解、甚至於誤判的空間!所以,美國國務院停止在台灣議題上跟中國繼續搞模糊,是正確的!如果能更進一步,跟台灣建立正式外交關係,跟隨美國腳步的民主國家絕對會一個接一個,對太平洋第一島鏈乃至印太戰略的強化鞏固,出現正面效應是無庸置疑! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-05-12