周軒相關文章

康熙對朱元璋的評價

康熙對朱元璋的評價

治隆唐宋,這是清聖祖康熙皇帝對明太祖朱元璋的評價。 什麼意思呢?就是稱讚朱元璋治下的明朝,遠比宋朝跟唐朝還要興隆。 這塊碑文,正是康熙南巡江南時,立在朱元璋與其皇后馬氏合葬的陵墓,明孝陵的。事實上,康熙皇帝一生中六次南巡,多次親到明孝陵,甚至,還用三跪九叩的大禮祭拜朱元璋。 除此之外,康熙還慰問守陵的官員,還曾命當時的江寧織造曹寅重新修復明孝陵。曹寅,就是紅樓夢作者,曹雪芹的祖父。 咦?滿清不是才滅了明朝?多少八旗子弟葬送在明朝砲火中?大清開國皇帝努爾哈赤的先祖也是被明軍所殺的? 其實,要論當年明朝最後一個皇帝,明思宗,也就是崇禎皇帝,在煤山上自縊殉國,雖然滿清脫不了關係,但最直接的原因,應該是李自成入京。 李自成步步進逼之下,最後攻破北京城,崇禎皇帝無力回天。而後,李自成帶兵襲擊了山海關總兵吳三桂。 山海關的關外,正盤踞著虎視眈眈的滿清部隊,而吳三桂獨自力抗李自成的大軍,兩邊夾擊之下,吳三桂漸漸抵擋不住,最後,吳三桂做了一個驚天動地的決定。 投降滿清。 藉著清兵的力量,吳三桂打跑了李自成,而當時清兵入關時,打著的旗號,叫做: "替崇禎皇帝報仇" 你不得不佩服當時清兵總指揮多爾袞的厲害,這句口號一出來,害明朝滅亡,崇禎皇帝自縊的帽子,立刻丟到了李自成的頭上,而逃到南方偏安的南明小朝廷,看起來更像是,無法替崇禎皇帝報仇的敗家子。 師出,要有名,名正則言順。 從滿清入關的第一天,愛新覺羅家族就知道要這樣幹。 否則,論數人頭,論社會力量,當時的滿清是遠遠不及明朝的,滿清兵力再強,沒有當地力量的協助與配合,終究是無法獨自統治整個中國的,還必須防備時不時來一下的"反清復明"運動。 這樣的思想,一路到了康熙皇帝手上,參拜明孝陵,就成了這個邏輯的最好表演。 你說,康熙皇帝忘了過往先人的事蹟嗎?不,他一定沒忘。 但,在這之外,更現實的問題是,他要怎麼努力維繫滿清的統治,讓中國這塊土地在他治下再次富強? 所以,康熙皇帝做出了現實上最好的選擇,到了明朝初定都的南京,在眾多想著反清復明的江南士族眼前,拜了朱元璋。 時間快轉三百多年之後的現在,台灣,面對的,是國際情勢的千年大變局。 美國與中國的關係漸漸走向對抗,中國也放棄過往"韜光養晦"的路線,不斷展示自己的肌肉,意圖改變過往由美國主導的世界秩序。 台灣,首當其衝。 儘管國家認同上,認同台灣的比例逐年上升,但我們不能否認的是,還是有為數眾多的一群人,他們跟你我一樣生活在這塊土地上,卻再也找不到自己的歸屬。 那個歸屬,簡單化約成三個字,叫做"蔣經國"。 這群人,渴望的,無非是有人給他們一點溫暖,說一點他們記憶中的故事。 可偏不巧,現在幹這些事的人,不是藍,就是白,更可怕的是紅。 今天,蔡總統與退輔會做的事情,我的理解,是要改變這個現況。 從退輔會的"為什麼要緬懷經國先生"開始,到蔡總統當天的演講,都是在鋪陳這一點,意義上,是要告訴那群人,雖然"蔣經國"這三個字代表的意義,有一部份是我們不能接受的,但是,我們依然試圖想要說一點你們記憶中的故事。 而其實,重點是要重新提醒那群人: "經國先生是抗中保台的,經國先生是反共的" 也不需要像國民黨那群人憂心忡忡的,擔憂民進黨搶了"蔣經國"的解釋權,想著以後該怎麼辦? 事情沒有那麼複雜,在"反共"與"抗中保台"為前題下,最大限度的團結台灣人,要做的,只有這件事而已。 至於不少朋友,認為蔡總統此舉是開轉型正義倒車,我想,蔡總統也早就預料到了。 不然,他的談話中,不會出現: "在台灣,蔣經國前總統永遠只是一部分人的蔣經國。有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感,而另外有些人,則記得他所代表的威權體制。" 蔡總統是知道的,我想,他也很歡迎這些朋友們繼續發出不平之聲。 畢竟,今天這個活動,只能說是個開頭,幻想做了這件事,台灣從此各族群大團結,無異是七年之病,求三年之艾,連康熙皇帝到明孝陵都拜了朱元璋好幾次。 而在這樣的過程中,我們過往期待的政治架構,才有逐漸實現的機會。 那就是,出現比民進黨更獨,更加激進的黨派,把民進黨往中間擠,連帶地將國民黨推向更統的那一端。 這個期待,原本在2016時,期望由時代力量扮演。 後面的結果,大家都知道了。 現在,另一個機會又出現了。 然而,國際情勢給台灣的時間,恐怕不多了。 但我想,我會找一天去蔣經國圖書館走一趟的。 (圖片來源: 由 Farm - 自己的作品, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=777818)  
周軒 2022-01-23
防疫,從來不是陳時中一個人的事

防疫,從來不是陳時中一個人的事

陳時中部長昨天一番話,叫人難過: 「實聯制可能會長期持續進行,目前並無規劃終止時間,很多人都覺得這樣是一個浪費,但真的遇到事情時,大家才會覺得有所匱乏,因此不會停止。」 「關於實聯制使用量下降,未落實實聯制,我不知道要處分誰,大家在疫情退燒時就放鬆,有點喪失警戒,疫情再起時又怪東怪西,這並不是好現象」 防疫,從來不是陳時中一個人的事。
周軒 2022-01-23
難怪你被叫「海巡王」

難怪你被叫「海巡王」

敬覆陳教授方隅: 既然你來留言了,我就藉機講講幾件我很想講,但一直沒講的事。 很多人,甚至如你一樣是政治學的教授,都覺得總召的助理多麼核心,多麼夠力。 事實上,如果你來當個一天或是一周,你不會這樣想的。 就如我寫這篇文章的當下,我才剛剛從立法院走回辦公室,從早上九點半一路協商到剛剛,接近12個小時的會議。而明天,預計還要從早上九點到午夜十二點,如沒完,一路協商到周日早上都是有可能的。 這樣的生活,每年都要來個幾次,睡辦公室也不是多稀奇的事。 喔,我還沒有提,在每個預算法案審查前,跟各部會開會溝通協調文字,一天吃不了幾口飯,也是日常。 有看過這樣的"權力核心"嗎? 我們是用這樣的態度在工作的。 如果不相信,你大可以去問問,我相信你會得到跟我一樣的答案。 很多人常常覺得很奇怪,我是不是有拿錢,不然怎麼看我一天到晚在發文,一天到晚在得罪人。 我在這邊就明說了,我發文純粹是基於一種責任感,沒有人給我任何經費要我發文,柯總召更沒有指示我要做這些,甚至我連民進黨黨員都不是。 因為柯總召常常講一句話,身為黨團總召,我的責任就是捍衛黨的立場。 總召是這樣在拚的,身為他的助理,自然是能幫就幫,能寫就寫。 一開始,這邊只是我一個人在講話。 漸漸的,現在有一萬六千多人在看我講話。 還有近一千個交友邀請,說真的,原諒我沒有時間一個一個按。 我從來沒有下過廣告,我也不會去申請什麼藍勾勾認證。 我的態度很簡單,想來看就來看,想來留言就留言,想要分享就分享,就算哪天只剩幾個人在看這裡,我也無所謂。 那只代表我的文章已經跟不上潮流了,但我會很開心,因為我終於少一件事要做了。 所以,我覺得你搞錯對象了。 你要說服的不是我,你要對抗的也不是我,你要針對的更不是我。 你應該要面對的,是你自以為屬於的"台派"民眾。 因為你認為你被誤解,從來也沒有看過你好好放下身段說明,你從來就是到處留言,到處挑起戰火,到處找人辯論,難怪你被叫"海巡王",相信你自己也知道。 難道你過往的政治學訓練,有告訴過你這樣會讓誤解冰釋嗎? 我其實跟你個人無冤無仇,如果你認為有被我冒犯的地方,我在這邊道歉。 但希望你好好想想,你的所有被誤解,被公審,被奚落,真的都是空穴來風?真的都是大家不了解你嗎? 祝好。言盡於此。 另外,你的文章都會有人發給我,實在不用再特地私訊發給我了,不勞費心,感恩。  
周軒 2022-01-21
為什麼是瑞莎?

為什麼是瑞莎?

  1. 她的存在與行為與台灣部分體育圈甚至娛樂圈人士的表現形成強烈對比。 2. 「為善不欲人知」與「默默耕耘」是台灣人的天性,跟部分「身在台灣心向祖國」的人形成強烈對比, 3. 承上,最近「身在台灣心向祖國」小圈圈的人出太多事了,不把瑞莎拖下水怎麼好意思。 4. 幫台灣的民主制度代言的,敢喊台灣加油的,更是該死。 結論: 瑞莎可能有做不好的地方,但與「身在台灣心向祖國」的那團人相比,陰德值大概差了好幾棟台北101,所以他們只能想辦法拿刺針飛彈把瑞莎打下來,就是這麼一回事。  
周軒 2021-12-29
柯總召知道在野黨的思維是什麼

柯總召知道在野黨的思維是什麼

柯總召不是神機妙算,他只是知道在野黨的思維是什麼。 下午協商結束後到現在,各種不同的批評讚美都出現了,但千百種言論,其實民進黨要的只有一個: 「時間內讓中央政府總預算搞定出立法院」 這是終極目標,其他都是次要,如果今天其他三黨不來參加下午的協商,那就是逕付二讀這條路走下去了,但國民黨民眾黨時代力量在逕付二讀第一時間就開始狂轟濫炸柯總召毀憲亂政,所以今天下午的協商這三黨不出現也說不過去,於是有了下面這一份協商結論,最慢明年1月28日前,111年度中央政府總預算一定可以三讀通過。 事情就是這樣而已,柯總召不是神,他只是比其他人多當了十幾年的在野黨總召,太清楚在野黨的思維是什麼而已,而其他三黨今天願意配合簽字畫押,只能說天祐台灣。
周軒 2021-12-23
台北市民真的是運氣好

台北市民真的是運氣好

「衛生局表示,此案件為幾天前個案,該案採檢陽性需送至醫院隔離治療,衛生局通知防疫旅館及救護車,但疑因市府與旅館人員中間溝通有誤,加上救護車載送前沒確認身分,竟然誤把另一名與確診者同一天入住防疫旅館的民眾,載送到醫院。 結果,後來透過醫院通知,這時候才得知,送到醫院的民眾採檢陰性,並非原先通知該送醫隔離的確診者,最後這才發現送錯人了。之後,趕緊將還在防疫旅館等送醫的確診者載送至醫院。」 然後柯文哲要你有打疫苗了就不用戴口罩了。 台北市民現在還活的好好的真的是運氣好。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=133315  
周軒 2021-12-22
國民黨就是不審預算

國民黨就是不審預算

111年度中央政府總預算,11月29日,國民黨團開記者會宣布停審。 猶記得當天,像交通委員會原本審預算審的好好的陳雪生召委,因為黨團的一句話,只得硬生生地宣布會議休息。 沒記錯的話,民進黨從上到下,都有呼籲國民黨,不要幹這種傻事。 因為這次的預算,裡面編了明年軍公教調薪4%的預算,編了汰換老舊車輛換新的補助款,編了育兒津貼,營養午餐補助等小朋友該用的錢。 國民黨照樣不理你。 當然,預算法有規定,如果總預算真的沒有辦法在規定的期限內審完,還是有變通的方法。 但,那是不得已中的不得已。 明明疫情控制得很好,像洪孟楷委員明明還在自主健康管理,都可以偷跑出來立法院開國民黨的記者會了,為什麼該做的事情不做的呢? 明明台灣現在沒有戰爭,台北的大眾交通工具如此方便,立法院甚至都有配車接送委員,為什麼該做的事情不做呢? 中華民國憲法第63條規定 "立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。" 國民黨要放棄自己審查預算的權力,憑什麼要其他三黨委員跟你一 起下水,跟你一起沉淪? 何況,國民黨的召委,不審的時候百般拖延,像內政委員會,可以把從國安到食安的部會首長來問假訊息,可以把珍愛藻礁的公民團體請來上台講話,就是不審預算。 這種狀況之下,做為多數黨,又是執政黨的民進黨,提案把中央政府總預算抽出逕付二讀,又有什麼問題? 不要在瞎扯什麼委員會中心主義了,該讓你們表現委員會中心主義,好好審預算的時候不審,現在發現手中的玩具被人拿走了,才在那邊喊著不尊重委員會。 講白的,是你們自己先不尊重自己的。 不管朝野氣氛在怎麼對立,那都是政治上的問題,審預算這種跟人民福祉直接相關的事情,有比政治重要嗎? 最後,民進黨黨團不想當薪水小偷,我們很願意審預算。 公投都結束了,希望國民黨迷途知返,黨團協商的時候好好審預算。
周軒 2021-12-22
執政團隊知道國民黨在想什麼

執政團隊知道國民黨在想什麼

最近不在籍投票這個議題很夯,該講的我看大家就講完了,這邊就提三點。 1. 有人說:"行政院有送不在籍投票法案來立法院審阿,所以民進黨很支持阿"。這句話其實不夠精確,正確的來說,是因為國民黨跟一些"民間力量"力推推動不在籍投票,政府不能沒有立場,否則執政黨在立法院面對在野黨會無險可守,所以中選會照著2020年公聽會上學者的意見,擬了一個只限"公民投票",只能"移轉投票"的版本送來立院,這才是實際的背景。 2. 如果還有記憶,今年七月,國民黨就曾經利用要審"不在籍投票"法案為由,向立法院長發文要求召開臨時會,當然最後是被民進黨黨團封殺了;而前面提到的這個只限"公民投票",只能"移轉投票"的版本,前兩個月在立法院內政委員會也已經審過了,國民最後是全案保留送協商。 3. 這個法案本來就不會有共識的,因為大家都很清楚,國民黨要推的就是通訊投票,事實上,去立法院資料庫翻一翻,很容易就可以找到,國民黨的提案,不管是選人,還是公投,都可以不在籍投票,而且不在籍投票的方式很多,通訊投票,提早投票都有,所以跟行政院送進來的版本根本相差十萬八千里,這就是為什麼最後全案保留送協商,連法案名稱都沒共識的原因。 結論:執政團隊都知道國民黨在想什麼,執政團隊也知道自己的支持者在擔心什麼,所以態度很清楚,要不在籍投票?可以大家來談,一步一步慢慢來,從對事的公投開始,方法從移轉投票開始練習,但這樣的方式,國民黨一定不要的,事實上,我們也知道有些"進步人士"認為這樣太慢,沒關係,我相信經過這次公投的教訓,要推不在籍投票之前,請先把公投法拿來重新審視一遍,該修的先修一修,否則依照現在公投法的制度,就算是最陽春版本的移轉投票,都會變成國民黨的致命武器。 然後,不要再傳某議員候選人的言論給我了,初選而已還不是黨的正式代表,請不要把他的發言當成民進黨的整個政黨立場,官方代表不是他,他不是行政院or民進黨or總統府的發言人。
周軒 2021-12-21
台灣是「有情有義」 還是「忘恩負義」

台灣是「有情有義」 還是「忘恩負義」

1218公投,將是台灣歷史的關鍵。(截圖自蔡英文臉書)   誰都會同意,天天欺負台灣的那個國家,叫做「中國」。 新冠肺炎剛爆發時,施壓國際民航組織(ICAO),把台灣的名稱叫做「中國台灣省」,讓國際上誤以為台灣跟中國一樣疫情嚴重,飛機最好都不要飛來的,是中國。 每年世界衛生大會(WHA),台灣總是被迫要主動爭取自己的權益,以免有一個叫做中國的國家,每每把支持台灣參加WHA的聲音蓋台。 轟-6K、蘇-30、蘇-35、殲-11等戰機,從2016年開始,天天把台灣的防空識別區(ADIZ)當自己後院繞,讓台灣的空軍飛行員天天待命,天天上工,到現在已經5年了。 上面這些,可以說是搔搔癢,打打嘴砲,但下面這個,可就真的與你我切身相關。 2008年,中國發生了「毒奶粉事件」,包括幾家中國大型食品公司出產的乳製品,三鹿、伊利、蒙牛等,幾乎都驗出了不該存在乳製品內的化工原料「三聚氰胺」,造成中國多名新生兒健康受損,多位民眾出現泌尿道結石等異常身體狀況。 但這還不是最糟的。 三鹿公司的奶粉,換了個名字之後,銷售到台灣,包括知名大賣場在內的多家烘焙業者,烤出來的麵包,通通當作原料使用了。金車公司當時更主動揭露,自己旗下的明星商品,伯朗咖啡,也用到了含有三聚氰胺的奶精粉,隨之而來的骨牌效應,華元、愛之味、卜蜂、必勝客等知名廠商,紛紛中招。 中國自己因為乳源不足,所以食品公司偷工減料,害到中國自己人就算了,還讓全世界通通中招,台灣人都不知道身體裡吃下多少三聚氰胺了。 但你我可曾看過有任何人要發起「反對中國食品進口」「反對使用中國製品」的公投? 沒有,從來沒有,就算中國把台灣當沙包,內部不穩,找台灣出氣,對美國不爽,找台灣出氣,甚至現在生活中各式各樣的假訊息,中國也參了一腳,最大的那個在野黨中國國民黨,每每都試圖讓台灣人不要忘記,他們是「中國在台最大代理人」。 台灣還是沒有人發起過抵制使用中國用品,吃中國食物的任何公投。 與之對比,另一個台灣人普遍的印象是,可以對抗中國的那個國家,叫做美國。 台灣的國軍,每隔幾年就會拿到新的美製武器。 中國的戰機把台灣附近的空域當自己家,美軍的飛機不定時也來逛一逛,順便艦隊也在附近演習一下,看看中國海軍的屁股今天翹的多高,警告他們不要太囂張。 從前總統川普開始,美國決定好好跟中國算總帳,台灣慢慢變成世界上的當紅炸子雞,民主共和兩黨、歐盟各國、日本南韓,好像不跟台灣沾上一邊就不算流行,甚至,在台灣新冠肺炎疫情嚴重的時候,各個你我從來不認為會跟台灣有什麼連結的國家,捷克、立陶宛、斯洛伐克、波蘭等國,當然還有台灣人最愛的日本,三不五時就送幾萬支疫苗過來,美國自己更是大手筆的送。 中斷多年的TIFA也復談了,CPTPP也遞件了。 結果台灣現在居然要用公民投票來決定是不是要反對美國豬肉進口。 國民黨的詭辯,叫做「反萊豬不是反美豬」,但明眼人都知道,台灣目前開放進口的各國豬肉,就只有美國用萊劑。 而美國是民主國家,當然很尊重同為民主國家的台灣,國內的民意是什麼,所以他們不像中國,會直接用言語恐嚇,或是軍事武力威逼你就範。 但,正因為美國是民主國家,不管哪一個政黨,都要顧及每一個美國人的意見。 如果1218公投結果出來,台灣人展現出來的民意,是「反對美國人自己吃了十幾年都沒事的豬肉進口台灣」,是「把美國人自己養的吃了十幾年都沒事的國產豬肉叫做毒豬」。 美國的人民會做何感想? 我們這麼的挺你們,武器也賣了,疫苗也送了,中國要對付你們的時候,我們還找了幾個幫手一起幫忙,沒想到你們是這樣看待我們的?連幫我們個小忙,不要限制我們的豬肉賣過去都不行? 台灣自此在美國人民心中,將會被打上一個「忘恩負義」的標籤,連帶的,未來美國政府要做任何對台灣有利的政策,可能都要考慮再三了。 這是台灣人要的嗎?好不容易盼到台美斷交之後,關係最好,台灣能夠藉著這個勢頭,以一個全新的姿態,一躍而上世界舞台的機會,就要這樣斷送在我們自己手裡嗎? 1218公投,將是台灣歷史的關鍵。 (政治工作者)
周軒 2021-12-05
南投縣政府是公投的正方?還是反方?

南投縣政府是公投的正方?還是反方?

這篇報導真是令人驚呆了。 摘錄內文: 「部份國民黨執政縣市也決定要用行動來宣講公投。南投縣政府昨天召開縣務會議時,縣長林明溱便要求縣府單位拍宣傳影片鼓勵投下「4個都同意」。 林明溱強調:「萊豬滾出去、藻礁留濕地、核能救經濟、公投展民意」,縣府應該鼓勵民眾出來投下同意票,他自己也很願意親自上陣拍攝宣傳片。」 請問朱立倫主席: 1. 南投縣政府是公投的正方?還是反方? 2. 如果都不是,憑什麼貴黨的南投縣長林明溱,可以叫縣府單位用南投縣的預算拍廣告宣傳「四個都同意」? 3. 承上,沒人告訴林明溱縣長,你既不是公投正方,又不是公投反方,卻拿南投縣的公務預算拍廣告幫國民黨的公投宣傳,這才是涉犯「公務人員行政中立法」嗎?執行的公務員可能都有機會犯法,知道嗎? 4. 國民黨從上週開始在立法院拿「行政不中立」為由,杯葛111年度中央政府總預算審查,裡面包括明年編列的社福藥品採購預算,然後現在我們發現,原來國民黨是為了幫自己的執政縣市拿公務預算拍廣告找一個下台階,這算什麼? https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/31032  
周軒 2021-11-30
國民黨內的「完美風暴」正在成形

國民黨內的「完美風暴」正在成形

  馬英九的影分身「金小刀」金溥聰被傳出要參選立委,而且挑的還是馬英九居所附近的文山區。 但是,這裡已經有四連霸的國民黨資深委員賴士葆了,金溥聰如果真要選,不是賴士葆委員放棄連任,不然就是轉戰不分區。 賴委員今年滿70歲,其實問政還是相當生猛有力,何況文山區這個地盤他經營許久,要放也不簡單,至於轉不分區,論賴委員的資歷,絕對有資格,但就算轉不分區,從朱立倫的角度,也不一定是要給金溥聰選,要不,馬英九你拿點什麼來談談。 另外一頭,黃士修今天公開對侯友宜開嗆了,認為新北就是國民黨公投的「破口」,侯友宜難辭其咎。 事實上,前幾個星期,馬英九也對侯友宜跟林姿妙說過差不多的話。 只不過,一個甚至沒有國民黨黨籍的黃士修,居然有底氣敢公開叫板當今國民黨內最有實力的民選首長,後面沒有人挺,誰都不信,而是誰在挺,答案也呼之欲出。 從這兩件事我們可以判斷,馬朱之間的矛盾,黨中央與戰鬥藍的矛盾,就算到了1218之後,只會越演越烈,國民黨內的「完美風暴」,正在成形。    
周軒 2021-11-28
原來顏家那一套是學國民黨的

原來顏家那一套是學國民黨的

昨天這一篇新聞被很多人忽略了,但細究法院揭露國民黨如何拿到「大孝大樓」的方法,赫然發現,原來現在顏家那一套,基本上就是學國民黨的。 「大孝大樓」原為台北市政府國民住宅處依「台北市古亭區新隆里都市更新國宅興建計畫」所興建,並規劃分配給新隆里更新區內遭拆除的住戶。 換句話說,這棟大樓本來是國宅,是給因為拆遷沒有地方住的台北市民住的。 沒想到國民黨透露有意承購後,國宅處立刻改變政策,排除原本已表示有意承購的各單位。 接著,台北市國宅處在1985年1月15日公告標售大孝大樓房地,標售底價訂為4億3170萬元,使國民黨得借用與其關係緊密的民眾服務社以4億3400萬元得標。 看到這邊,這根本就是當時的台北市政府玩的「黨庫通市庫」招數,就這樣把國宅變成了國民黨的「民眾服務社」。 事情還沒完。 民眾服務社再於1989年7月25日發函給內政部,表明大孝大樓是國民黨中央委員會以「借用」民眾服務社名義取得,並已辦妥登記,應移轉登記為國民黨名下。 而當時的內政部也沒有細查,就放任這棟大樓直接變成國民黨的。 以上,就是國民黨如何把「國宅變黨產」的精彩手段,是不是很厲害? 據說國民黨還要為此上訴,幹出這種巧取豪奪市民財產,摧毀居住正義的事情,真的還要去上訴嗎? https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3748642 378Rober Wang和其他377人 10則留言 96次分享 讚 留言 分享
周軒 2021-11-26
用LNG的冷排水養殖石斑魚

用LNG的冷排水養殖石斑魚

天然氣在運送過程中,是用超低溫液化的方式儲存,到了靠港卸貨時,需要加熱讓液化的天然氣慢慢回復氣體狀態,最有效率的方式,就是抽取海水加熱,每氣化1公噸液化天然氣,約需20噸 25℃的海水來加溫。 利用後的海水,溫度約降到15度,這被稱為LNG的冷排水,長期以來,中油對於如何處理這些冷排水,一直都很頭痛,因為環保署規定,事業放流水直接排到海洋,和排放口附近500公尺的海水表面溫度,溫差不得超過4度C,換句話說,如果海水表面溫度是24度C,中油就得把這些冷排水從15度C加熱到20度C後,才能排放,這其實相當的浪費能源,又增加了處理天然氣的成本。 然而,在高雄永安的第一接收站,找到了解決方法: 與石斑魚養殖農家共存共榮。 因為永安是石斑魚的養殖重鎮,使用海水養殖的石斑魚,肉質Q彈鮮美,但過往到了夏天,養殖魚塭的海水經常到了30度C之譜,這讓石斑魚活動力下降,同時過高的水溫,也容易在池底孳生藻類細菌,讓石斑魚的健康受到影響。 養殖同業公會的總幹事建議,不如讓中油的LNG冷卻水幫忙石斑魚冷卻一下,於是,漁業署全額補助埋設地下涵管,2005年正式啟用,15度C的水來到養殖池大約升至22度,夏季時剛好可以調節水溫,維持在25度C,就像住在冷氣房。 根據上面這個故事,我們回到昨天公投辯論會上,正方代表那一席"三接建造後,排水會讓大潭海域的水溫上升,使得海中生物變成"海鮮鍋"的話,是完全不成立的。 一來,本來大潭電廠的排水就要符合環保水的排放標準,根本就不可能過熱,二來,大潭電廠的溫排水剛好被旁邊的第三接收站抽取,變成汽化LNG的好材料,而LNG的冷排水,排入大潭海域,又剛好中和了大潭電廠的溫排水,所以說,大潭周遭的海水溫度,其實因為大潭電廠跟第三接收站的存在,一冷一熱維持平衡,反而是更加恆定的。 我不清楚為什麼那位正方代表會講出"海鮮鍋"這種話,完全沒有科學根據,也欠缺理性思考。 參考資料: 【循環經濟】中油冷排水變漁民新活水,永安石斑魚鑽石身價的秘密 農傳媒 20170429 https://www.agriharvest.tw/archives/23985  
周軒 2021-11-25
柯文哲的AB稿事件又來了

柯文哲的AB稿事件又來了

柯文哲的世大運國安AB稿事件又來了。 台北市政府說"陸委會對雙城論壇樂觀其成" BUT,陸委會今天說話了。 第一,陸委會從來沒有樂觀其成 第二,陸委會只是提出善意提醒及必要協助 第三,如果台北市的雙城論壇踰越城市交流分際,陸委會將採取必要措施及關切。 可以請柯文哲市長好好管管你家發言人,不要隨便拉人當墊背嗎? https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3746398 台北上海雙城論壇12月1日登場,台北市長柯文哲將與上海市長龔正視訊主持,對於中共是否利用此論壇對台統戰,陸委會將密切關注。(資料照)   〔記者陳鈺馥/台北報導〕台北上海雙城論壇12月1日登場,台北市長柯文哲將與上海市長龔正視訊主持,台北市政府發言人陳智菡對外卻聲稱,市府已向陸委會報備,陸委會表示樂觀其成。對此,中央官員強調,陸委會沒有樂觀其成,不必拉陸委會為其背書,若雙城論壇踰越城市交流分際,陸委會將採取必要措施及關切。 據了解,今年因受武漢肺炎疫情影響,雙城論壇仍採視訊方式舉辦,不另辦分論壇,僅半天主論壇,台北、上海雙方規劃將簽署動物園、國樂團、創新科技等3領域的合作備忘錄(MOU)。 知情官員強調,陸委會只是提出善意提醒及必要協助,城市交流須回歸城市交流本質,不要想打擦邊球,更不要涉及其它無關的政治議題,陸委會沒有樂觀其成,該說法離事實有很大一段差距。 他指出,中國共產黨過去「前科累累」,若中國國台辦或其它統戰單位也來參與視訊,或出現沒有報備的安排,有踰越城市交流等情形,陸委會一定會採取必要措施及關切。 陸委會重申,政府向來支持合於規範、秉持對等尊嚴、不預設任何政治前提的兩岸交流,也認為兩岸城市交流應聚焦市政交流本質。 陸委會表示,已提醒北市府相關交流政策及遵守兩岸條例等規範,並呼籲掌握近期台海情勢發展及台灣社會民意脈動。  
周軒 2021-11-24
公視的預算是人民的稅金

公視的預算是人民的稅金

搭著「屍戰朝鮮」的熱潮,韓國SBS 電視台砸下重金,請來大卡司大製作的「朝鮮驅魔師」,原本預期可以創下高收視率,但是,卻因為韓國民眾的抗議,才播了兩集就黯然下檔。 韓國民眾的怒火何來? 因為在處理韓國備受尊崇的世宗大王,設宴接待經由明朝入境朝鮮的西域驅魔師,宴席上居然出現了月餅、皮蛋、餃子等中國飲食。宴會場所的裝飾風格、人物服飾和士兵佩劍也有著明顯的中國風格。 這讓韓國人民無法接受。 而SBS電視台解釋,這些細節是考慮到了宴會發生在明朝邊境地區的背景,但這解釋無法平息韓國民眾的怒火,直接鬧上了韓國總統府青瓦台的請願平台,3天就超過青瓦台必須做出答覆的20萬人連署門檻。 於是贊助商紛紛撤資,提供拍攝的場所也不再出借,最後電視台、製作人、演員通通出來向社會大眾道歉,承認自己錯誤。 韓國是這樣子在維護自己的歷史的,韓國電視台也是這樣在回應自己的老闆,也就是觀眾們的。 轉過頭來看台灣,「茶金」是部好作品,然而拍出「四萬換一元」這個政策賴到美國頭上,這種完全與多數台灣人民認知相左的劇情,也不是不行,只要有良好的鋪陳情節,其實也都說的通。 可沒有這些鋪陳也就算了,公視的小編回應人民的質疑居然是用「這不是重點」「反正就是做了」這種敷衍態度回應,這就相當糟糕了,難道公視期望觀眾做一個不會思考的閱聽人,只要看,不要問嗎? 不要忘了,公視的預算是人民的稅金,各項計畫的錢也都是人民的税金,算一算公視的老闆還是人民,你有看過哪個員工敢跟老闆說你問的問題不是重點,反正就是這樣嗎? 如果有,這個員工應該早就被Fired 了。 希望我們還不用這樣對公視。  
周軒 2021-11-22
趙少康不懂豬肝湯 恰如中國國民黨拿豬內臟砸立法院議場

趙少康不懂豬肝湯 恰如中國國民黨拿豬內臟砸立法院議場

  「醫學專家講,一天要喝六碗豬肝湯就超過了。你不要以為不可能喝掉六碗豬肝湯喔,很多那個產婦孕婦常常被婆婆逼著要喝很多的營養品喔!」 上面這段話,就是戰鬥藍團長趙少康在公投辯論會上用來佐證萊豬對身體很危險的證據,不料此話一出,立刻引發眾多人爭相撻伐,事實上,會講出這段話,代表趙少康先生,不,應該是整個中國國民黨的反美豬公投,其實只是為賦新辭強說愁,更凸顯了中國國民黨對於農業的輕視與不了解,難怪會搞出在立法院議場亂丟豬內臟杯葛議事的把戲。 豬肝是很營養的食物,尤其對於補血補鐵具有相當的功效,但同時,豬肝所含的膽固醇也不少,根據台北市營養師公會居家照護營養師程涵宇的說法,105克的豬肝,就含有約273毫克的膽固醇,以一個正常人每天攝取膽固醇上限為300毫克來計算,只要這個人一天吃下七片豬肝再加一顆雞蛋,膽固醇攝取量就爆表了,別說產婦孕婦了,哪一個人一天被逼吃下六碗豬肝湯,可能都可以去告傷害罪了。 再來,沒吃過豬肉應該也看過豬走路,誰都知道豬內臟要食用,除了大小腸,基本上都是以溫體居多,冷凍過後的豬內臟簡直無法下嚥,更何況從美國漂洋過海來台灣的豬內臟?雖然現在美國豬內臟是都沒有進口,但假設真的存在台灣市面上,從屠宰到被你買到,都不知道冷凍多久了,人家給媳婦做月子,當然都買新鮮食品,營養最好,滋味最佳,誰跟你買冷凍豬肝來煮湯呢? 趙少康於公投辯論會上說,一天喝6碗豬肝湯體內萊劑就會超標,甚至說有些產婦坐月子會被婆婆逼著喝營養品。(圖:翻攝自民視新聞直播) 但或許我們也不應苛責趙少康先生,因為他的表現,只不過是中國國民黨長期以來,跟台灣這片土地缺乏連結的縮影。 因為缺乏連結,所以會講出一天喝六碗豬肝湯這種話,也不知道是那一位「醫療專家」講的。 因為缺乏連結,所以會認為冷凍的內臟尤其是豬肝還可以拿來煮湯,甚至是給產婦坐月子用。 因為缺乏連結,所以會把整桶整桶的豬內臟當成抗爭武器,潑灑在立法院的議場,卻不知道這個動作刺痛了多少台灣人,尤其是豬農的心。 總的來說,中國國民黨現在根本不知道自己在做什麼,也不知道自己在反什麼,畢竟這都是過去自己曾經開放過的東西,現在反起來當然相當不順手,只能一直吹口哨壯膽,說什麼一天喝六碗豬肝湯會超標啦,說什麼牛肉跟豬肉不能混為一談啦,說什麼反萊豬不是反美豬啦,最後又要替自己辯白,說政府要思考就算不開放進口萊豬,也能加入CPTPP的做法。 邏輯跟論點自相矛盾成這樣,也真的是服了中國國民黨,有時也真的為他們的黨公職感到惋惜,因為他們黨內一小搓極端反美親中的人士,搞出這樣一個讓自己騎虎難下的公投,只能路上撿到什麼論點就撿起來打,絲毫不管邏輯正確與否,簡單的來說,這就是為賦新辭強說愁的表現。 難道,中國國民黨的黨公職,還要繼續這樣,當黨內某些人的拉線木偶嗎?還要繼續口念「反萊豬不是反美豬」的咒語壯膽嗎? 或者,放下這些,到巷口喝一碗台灣溫體豬的豬肝湯,溫暖一下自己的內心吧。 (政治工作者)
周軒 2021-11-20
辯不贏人就嗆要告人

辯不贏人就嗆要告人

剛剛黃士修在辯論會上,一上場就嗆反方代表、台電核能處長許永輝要他小心發言,如再說核四不安全,意見發表會後就馬上告發,甚至還威脅許處長"身家安頓好了嗎?" "黃士修還說,「我誠心建議你等下小心說話,你有權保持沉默,否則所說一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據,許處長,你的身家安頓好了嗎?聽說你太太希望你早點退休,所以請看著我的眼睛,我是要保護你呢?還是要成全你呢?」" https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1028715 https://www.chinatimes.com/....../20211118002799...... 自己的處長被這樣威脅,還拿家人出來講,這簡直不能忍。 結果台電剛剛發新聞稿幫自己的員工反擊了: https://www.taipower.com.tw/tc/news2_info.aspx?id=5955...... "公投發表會提案方代表嗆聲威脅本公司主管 台電:嚴厲譴責 將毫無畏懼 言所當言 發表日期:2021/11/18 下午 04:40:14 中選會今(18)日舉辦第2場公投意見發表會,針對核四重啟公投提案方代表黃士修先生,在這樣眾所矚目的場合,發言過程語帶恐嚇,公然威脅,甚至提到家人,意圖使擔任反方代表的台電主管噤聲,這樣的手段對於民主討論毫無幫助,更不可能增加社會對公投議題的瞭解,台電公司表達最嚴厲的譴責,也一定力挺台電同仁,提供必要之法律協助。 台電強調,本於增進民眾對於公眾事務的瞭解,幫助民眾對於公投議題做出理性判斷,台電公司主管於意見發表會中,所表達的都是最真實的核四廠現況及核安議題,真相不會因為恐嚇而改變,安全不會因為嗆聲而提升。台電只關心核安,並珍惜說明機會,希望讓民眾了解核安議題的實況,並看見台電堅持核安的立場。面對威脅與錯誤資訊,台電將毫無畏懼,持續言所當言。 台電表示,對於黃士修先生竟不思發揮社會理性溝通的力量,更不尊重他人的言論表達自由,反而使出威脅恐嚇的手段,無助於大眾對於公投議題的瞭解,令人深感遺憾。 發言人:張廷抒專業總管理師" 這就是國民黨挺的核四重啟公投團體。 辯不贏人就嗆要告人,還威脅人家要把身家安頓好。 有夠有水準,有夠科學的。    
周軒 2021-11-18
這樣叫核能專家?

這樣叫核能專家?

今天核四參訪的新聞出來,結果就是這樣,大家看到內部都「驚呆了」,連國民黨自己都不敢喊要重啟了。 但最讓人驚訝的是下面這一段: 「而對王伯輝講法,經濟部次長曾文生也表示他參與核四安全規範與檢討的比例相當低,包括18次安檢監督委員會會議只參與2次,2014年7月的總結會議也沒有出席。」 What? 這個天天在外面打著核四前廠長,核能專家,還是韓國瑜國政顧問團成員名號的王伯輝,18次安檢監督會議才出席2次,連最後的總結會議都落跑? 這樣叫核能專家? 這樣子還敢喊核四安全? 這個人還說核四可以重啟? 拜托一下,詐騙集團都比你有道德。 太扯了。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3737559
周軒 2021-11-15
大權旁落的象徵

大權旁落的象徵

朱立倫這番表示,其實看在其他國民黨人眼裡,就是一個大權旁落的象徵。 放眼歷史,一個王朝走到當頭的那個人開始說出"不同意見我尊重"時,也差不多了。 對春秋戰國時東周王室是如此,對三國時代的東漢王室是如此,對安史之亂後藩鎮割據的唐朝王室也是如此。 本來江啟臣主席時的"四個同意",到了朱立倫主席時就變成"黨內不同意見我尊重了",那是不是可以推敲一下,後面各種不同的花式投法,朱立倫主席都會表示"尊重"呢? https://udn.com/news/story/12539/5880519  
周軒 2021-11-10
25%門檻怎麽來的?

25%門檻怎麽來的?

https://www.chinatimes.com/newspapers/20161130000427-260118 起因:2014年,發起割闌尾運動,主要針對三個國民黨籍立委,蔡正元、林鴻池、吳育昇,但最後只有蔡正元成案,當時社會認為「雙二一」的罷免門檻,也就是 罷免案投票人數若不足原選舉區選舉人總數1/2以上。 或 同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者,罷免案都不通過,即「雙二一制」太過嚴苛,因此有了選罷法修正的契機。 然而2016年,當時在內政委員會修法的時候,時代力量一直堅持,投票率門檻25%應該要拿掉,改採「簡單多數決」就好,換言之,只要贊成罷免的人比反對罷免的人多一票,罷免案就通過了。 然而民進黨跟親民黨都表示反對,當時的親民黨總召李鴻鈞更直言: 「降低門檻到一個程度就好,以避免低門檻變成惡鬥工具。」 最後這案在院會表決的時候形成了兩個集團。 贊成不設門檻,簡單多數決的:時代力量加國民黨 認為還是必須有25%門檻的:民進黨加親民黨 表決結果,民進黨親民黨聯合獲勝,所以25%的門檻就確定了。 這就是當年的修法過程。 現在很多批判的聲音,都可以討論,但是要把帳全部算在民進黨頭上,這個恕我無法接受,開什麼玩笑,當年2016的時候,所有的spotlights 都在時代力量身上,民進黨稍微反對一下,就被拿到ptt 臉書上公審,這些對我們而言都還心有餘悸,怎麼現在搞的門檻也是民進黨不對呢?要知道當年堅持還是要有門檻,是需要多大的勇氣啊。 整天沙包沙包的叫,忘了當年是怎麽變成沙包的嗎?
周軒 2021-10-24