沈潔相關文章

蔣毛習的傳世金句

蔣毛習的傳世金句

關於併吞台灣,或併吞中國,蔣介石、毛澤東和習近平都有年輕世代的所謂「金句」。 蔣介石豪情壯志的金句在「一年準備,二年反攻,三年掃蕩,五年成功」。 毛澤東向季辛吉保証,台灣反動份子太多,「我們 」不要,還是你們美國人管,但「一百年以後我們要」。 毛澤東與季辛吉(法新社檔案照)   習近平的「金句」只是「傳說」,他對貪污腐敗被抓得雞飛狗跳的軍頭「指示」,在二0二七年之前要「作好武統台灣的準備」。 蔣毛習三金句,最聰明油滑的是老毛,一副好人狀,把季辛吉騙得一楞一 楞,反正一百年後是二0七一年以後的事,他早去見上帝了,中華人民共國或中共是否還存在,什麼樣的人在當權,都無法預料,空口瞎話,說了等於沒說。 最蠢的是老蔣與老習,一年準備好,二年反攻,五年就成功,有明確時間點,而且幾乎可以確定他還活著,聽到這話的人也都還活著,靈不靈立刻受檢驗。 習近平的「作好準備」大限,只是三年以後的事,三年之內沒有什麼意外,習近平大概還可以活下去,中共政權也許也能苟延殘喘,但什麼叫「做好準備」,便是一句超級金句,跟蔣介石的「一年準備」一樣水準。 多少個一年過去,蔣介石即使「英靈」與他國民黨同志「長相左右」,卻早已不靈,「槍斃可也」的子弟兵,厚顏投到紅朝懷裡。 一個頂著耶魯博士的紅嘴看命仙,竟是相信最蠢的習「金句」叫嚷,把習近平傳說的「作好準備」,解釋為準備好就要幹了,台灣卻沒有準備好,還在等美國軍售,而美國裝備要過了習近平的大限才交貨,因此美國人黑心是要先收錢,管你去死。 蔣介石一年準備,看命仙不信,習近平叫腐敗的軍隊說,「你給我準備好」,看命仙就當聖旨,搬來罵美國,嚇台灣,批民進黨政府冤大頭,只有他是大贏家:收名嘴通告費,大筆不義之財! 台灣年輕世代愛「金句」,那就好好體會蔣毛習的傳世金句,看看國民黨那幾張舐中派的嘴臉!  
沈潔 2024-03-25
院長兼點名

院長兼點名

「校長兼打鐘」是很古老的故事,謿笑當年鄉下偏僻地方,學校規模小,經費少,校長凡事操勞,連上下課打鐘的事也要自己幹。現在立法院經費淹腳目,人員像菜市場,偉大的院長卻要搶著親自兼點名,而且費心的點三次,真是創下金氏可笑記錄。 不論是什麼制,我沒見過國會議長自已拿著名冊,一一唱名,查看立委在不在場。這是小學老師的步數,或偉大導演的花招,新奇古怪就在「聲浪衝高」,馬屁精便可以逢迎,年輕人喜愛了,新院長名氣響了,超車柯丑了。 丑比丑實在沒什麼好比,就是比好笑。國民黨立委選舉,得票總數比民進黨少,席次卻比民進黨多,得意忘形,一個個要獻醜。 國會議長點名,是韓酒仙的創舉。唱名清點人數,或唱名投票,根本是議事組秘書的職務,韓某院長卻要「親點」,這和打鐘是雜務事,校長不務正業,正事不幹,只幹些雞毛蒜皮事一樣。 國民黨拿中山獎學金出國遊學者很多,但看來都讀演藝專業,在立法院獻醜。江啟臣拿了個博士學位,跟國、共兩黨同流合污「一個中國、反台獨」,明知蔡英文不會跟他們玩,卻要求她去東沙島「宣示主權」。 蔡英文不去,國民黨的立法委員會挺身而出,表現英勇愛國,要組團去。 東沙島已在國軍守衛之下,到島上「宣示」主權,和根本不去島上宣示主權,並沒有差別。如果去宣示主權就是我們的,那國民黨應該叫夏立言到了中國不要忘了「宣示」:全中國大陸主權都屬於「中華民國」。 國民黨的立委,也有幾個常跑中國,他們也應該在北京、上海、南京各地「宣示主權」,不要只在中山陵前唸中華民國墓誌紀元。 認同阿Q國的人,實在已經沒有藥可救。
沈潔 2024-03-20
給陳建仁按讚

給陳建仁按讚

  陳建仁對上翁曉玲,看得準,站得穩,打得狠,維護個人與行政部門的尊嚴。對付國民黨這種民主的野生動物,就是要這樣,讓無知還野蠻的立委現出原形。 民主體制,不論總統制或內閣制,行政與立法都分立對等,沒有上與下的關係。內閣制多數黨黨魁出任首相,閣員也多由議員出任,兩者有重疊,但美式總統制三權分立,「自古以來」的中華民國憲法,也沒有立法院是行政院上司的說法。 立法委員有「問」的權利,怎麼問那是立法委員的事;怎麼答,那是行政部門官員的事。立法委員對答案可以不同意,卻沒有權力要求官員照自己的意思回答。問答之間,把事實及立場表達清楚列入紀錄,這是質詢的意義。  翁曉玲學法律,沒有法律根據,就學共產黨濫用「人民」一詞,自認是代表人民。但她代表的「人民」在那裡?投政黨票的都是他的人民嗎?贏得總統選舉的民進黨不代表人民嗎?我們也可以用「人民」的名義「質詢」你。 她用「反質詢」作為護身符,想躲避自己無知的難題,以「上對下」的錯誤與荒謬,強要陳建仁照她的意思回答。陳建仁雖非學法政,但畢竟看過美國政治運作,美國內閣閣員在國會碰到過份、無理的挑釁,或故意打斷回答的脫序,強力頂回去是常態。 對這種無理取鬧,強硬駁回去,才能消除立法院群魔亂舞,走向理性問政,因此要給陳建仁按讚!
沈潔 2024-03-04
青年票與青年監督

青年票與青年監督

  民主政治主權在民,自由選舉選出政府與國會,國會和在野黨有監督執政黨的責任,但現在被忽略的是誰監督在野黨,和脫序不負責任的紅嘴與紅媒。 大選後各黨都在討論爭取青年選民,推出優惠青年的政策,有錢大家花,羊毛出在羊身上,只要國家財政負擔得起,人人擁有房子,不勞動而有健全福利,工作天數減少,薪水提高,比共產主義還威猛。 但全世界只有幾個中東產油國接近這種財力。民主社會自由經濟,還是要靠競爭才能進步。青年人體力智力正盛,自己也希望有所創新與突破,不會滿足於「躺平」,不勞而獲只是畫餅充飢,對有才能,努力拼的人也不公平。 執政黨既不缺人制衡,富有正義感的青年人在體制外,應該是監督與制衡濫權不負責任的在野黨,和高度偏見,對台灣不懷好心,凡事屈從中國,先責備自己政府的紅嘴與紅媒。 打開網頁,以中國為依食父母的紅媒,撲天蓋地替中國「說故事」;紅統名嘴,不負責任的算命,照搬中國對台灣恐嚇的用語,替中國宣傳,誣蔑本土政權,巴不得把台灣搞亂,紅藍白黨可以執政,歸順中國。 年輕人應該覺醒,在野黨對執政黨的監督,應考量台灣的國家安全與福祉,在中國併吞台灣意圖未去除之前,阻礙台灣防衛能力不是監督,那是資敵,那是危害台灣安全。危害台灣國防自衛能力的在野黨需要青年人來監督。 對吃台灣米喝台灣水,卻凡事指責台灣挑釁、台灣的責任那種人,需要嚴加監督。 對反覆無常,口是心非的政客與紅嘴需要監督。民主有言論自由,但沒有造謠編故事來叫罵政府的自由。沒有誠信,有刑案前科者黨國會議員,要制衡執政黨,那是民主笑話。 社會福利可以幫助弱勢,它的受惠者是本國國民,工作努力多年,交繳保險費,對社福基金有所貢獻的人,用什麼人道、家人、歧視的口號要偷渡減低中配取得台灣健保的年限的人與黨要監督。 名嘴和紅媒的聲浪,比其人數高到不成比例,年輕族群反而成沈默多數。未來是青年人的未來,青年族群應發揮制衡力量,不但應監督執政黨,也監督在野黨,抵制配合國、共兩黨對台灣洗腦的紅媒與紅嘴。 2024年民進黨大選前在台北舉行的競選集會。REUTERS/Carlos Garcia Rawlins REUTERS
沈潔 2024-03-01
中國要沒收金門嗎?

中國要沒收金門嗎?

海巡署驅離侵入金門海域的中國快艇,這是執法行為,結果發生中國快艇翻覆,兩人死亡的意外,海巡員警代表國家公權力執法,應受國人支持,其執法是否有失當,可以檢討,但紅統政客拍桌子就先恐嚇台灣,指責自己政府,叫人「下台」,便莫名其妙。 中國快艇非法越界闖入金門海域,拒檢逃逸時船上4人落水、2人死亡。(自由時報)   「退役少將」栗正傑居然自命權威,警告未來中國船隻恐怕會穿越國軍駐守的小島,進入廈門港,甚至把國軍運補船攔下來檢查,屆時小金門獅嶼等幾個小離島,「可能被(中國)沒收」。 爭當中國代言人的紅柱子,大罵民進黨政府執法是草螟弄雞公,不知量力,在挑釁中國。 他們箭頭指向鬥民進黨政府,說什麼中國是在對賴清德下馬威。 其實中國對這件事表現低調,並不想再提高緊張,更別說把幾個離島「沒收」。 「前」少將的「沒收」論,最缺乏政治常識,對中國最不瞭解。但他們的黨國教育、一個中國意識型態,讓他們目盲。如果把事實擺開,國民黨紅統被碰到痛處,可能又要搬出破壞團結,搞內部分裂,來叫罵。但事實還是事實: 第一,金門與馬祖諸離島,不折不扣是中國領土的一部份。 第二,金門與馬祖並未像台灣與澎湖一樣,曾由中國依正式條約割讓給日本。 第三,金門與馬祖是長期被在中國內戰失敗的兩蔣、國民黨、失去中國的中華民國政府「佔領」。 第四,中華人民共和國真要「沒收」金馬,並沒有太大困難。當年台海危機,美國便認為金馬不可守,主張蔣介石放棄金馬,美國只協防台澎。現在的台灣關係法範圍也不包括金馬。 第五,蔣介石要保住「反攻大陸」的象徵,毛澤東要保住中國內戰格局,以便繼承國民黨,並聲索台澎主權的根據,並不想奪取金門,反而希望蔣介石不要依美國見解撤離金馬。 基於以上史實,佔領中國領土,要「反攻大陸」的政權才是挑釁,才是草螟弄雞公。除非中國改變立場,以在金馬海域製造緊張,暗示他們願意「收回」金馬,交換承認台澎主權獨立,否則胡亂代言,聲稱中國是在警告要「沒收」金馬,那是毫無常識,毫無意義。 中國對外島進行「武力沒收」,國際間的反應可能勸台灣妥協撤出,把佔領的領土歸還,但對防衛台灣更堅定,那並不是中國既有的立場。中國立場是否改變,其實更要看他們的動作,而不是先罵自己國家執法的海巡,先恐嚇自己。 論歷史事實,真正挑釁中國的是老國民黨政府「佔領」中國的領土。如果當年是民選的政府執政,沒有「反攻大陸」的幻想,金馬可能己歸還中國,享受被「解放」的日子。 
沈潔 2024-02-23
難道要多說台商語言?

難道要多說台商語言?

所謂在人屋簷下,不能不低頭,這一點我們「知道」在中國台商的處境,但我們並不能認同,更不能接受。有個別台商,為賺中國市場的錢而跪下去,台灣不能因為他們要賺錢而不發聲,甚至跟他們一樣跪下去。 中國珠海台商協會「榮譽會長」葉飛呈,回台灣參加春節活動,指總統當選人賴清德自稱是「務實台獨工作者」,對台商而言「非常尷尬」,希望他上任後,「台獨語言」盡量少說。 葉飛呈顯然也有自知之明,他是「榮譽會長」,講這話實在很不榮譽。賴清德講過「務實台獨工作者」的話,台灣多數人顯然並不認為尷尬,否則他也不能打敗「九二共識一個中國」和「一家親」的丑角。 中國珠海台商協會「榮譽會長」葉飛呈。圖片來源:中央社 對中國來說,只要台灣不被它併吞,那就是獨立在中國之外,不論什麼名號,都是台灣獨立。說「台灣是主權獨立國家」,「中華民國是主權獨立國家」都是台獨,「中華民國台灣是主權獨立國家」也是台獨,中國一天到晚喊台灣是它的一部份,台灣這些話都不能講,或要「少講」,那台灣要「認了」嗎? 在中國做生意的台商,既然向中國繳稅,替中國人創造就業機會,跟中國幹部或一般中國人「交流」,「交朋友」,那就應該勸他們瞭解台灣與中國和平共存,河水不犯井水的善向,豈有替中國幫腔,對台灣說二道四的道理? 葉飛呈「自稱」到中國經商已經二十年,「現在中國經濟與過去非常不同」,話講得很權威,好像很懂中國經濟情勢,但這句套話與現實距離太遠。中國經濟確實與毛澤東時代非常不同,也與鄧小平時代、江澤民時代,甚至胡錦濤時代「非常不同」,但現在不同是在倒退、惡化、衰敗,而不是改革與開放。 在資訊封閉的社會,台商對中國經濟情勢只能用這種話來唬爛,反証習皇體制的失敗讓台商們「很尷尬」。台商看不到中國經濟實情,或不能說真話,還有臉回來教訓台灣,那真教台灣人更難忍受。
沈潔 2024-02-17
台灣才是衣食父母

台灣才是衣食父母

過去被稱是紅媒老闆,便氣噗噗要告人的大亨,尾牙宴兩杯下肚,總算說了真話,承認他第一桶金是在台灣撈到的,但是發大財是在中國,沒有那個「偉大」的市場,便沒有 XX  的今天,兩岸人民都是他的「衣食父母」,也是 XX 人的「衣食父母」。 他更慷慨激昂的說,他從小受中國教育,「就是中國人」,這有什麼錯?蔡英文、蘇貞昌,難道他們受的教育不一樣? 先替他說好話,他勇敢的承認中國「偉大的市場」是他的「衣食父母」,亮出本色,台灣人應替他叫好,他不必再掩飾經營紅媒,替中國傳話的本質。 他讓我們對他替中國畫虎卵的品質提高警覺。我們有選擇不要這種產品的自由;我們也有權表明,我們的衣食父母是台灣,跟你的衣食父母不同。 神旺投資董事長蔡衍明(左)。圖片來源:中央社 紅媒大亨自認是「中國人」,那是他的權利與選擇,並沒有對錯的問題,他被「黨國教育」洗腦,跟蔡英文、蘇貞昌並沒有不一樣,但顯然程度、理解不同,他應該知道,根據民調,受過國民黨洗腦的台灣人,自認是中國人的只有二點五趴,屬於極少數的「特例」是他,不是蔡英文或蘇貞昌,這點我們尊重。 除了一些台商或以中國為主要市場的商人,台灣軍公教百行百業的人民,都是吃台灣米,喝台灣水,以台灣為衣食父母,大亨有本事去中國經營兒童零食,發了財,而把中國視為衣食父母,那是他的特殊感情與利益,不能硬要台灣人也跟他一樣,對中國感激涕零,奉為衣食父母。 大亨說這次大選賴清德獲勝,表示他得到人民信任,這是另一句實話,但實話被他的衣食父母國消音;他以賴清德獲台灣人民信任,引申出要藉此信任,展開與中國的交流與貿易,便牽強附會。中斷與台灣交流與貿易的是中國,因為它附帶併吞台灣主權的先決條件。 台灣人民信任賴清德,是信任他不會對中國的無理條件屈服。 經過外來統治的歷史劫難,台灣人知道台灣不但是台灣人的「衣食」父母,而且是衛護個人自由、權利與尊嚴的主權國家,要去找中國當衣食父母的人,有他們的自由,但要別人賠葬,一定被唾棄。 台灣人應該很欣慰,紅媒大亨坦承衣食父母是中國,我們也希望許多明知中國衰敗,卻天天說謊跟著「唱紅」的紅嘴鸚鵡,也公開承認他們的衣食父母是誰,有擔當,有勇氣,就學紅媒大亨,亮出背後抖內的金主。 台灣要團結,只能團結在台灣是我們共同衣食父母的原則下,把中國當衣食父母的就就去中國享福吧!
沈潔 2024-02-05
最難看的兩個畫面

最難看的兩個畫面

立法院正副院長選舉前,有兩個畫面最難看,第一個畫面是國民黨院長候選人韓國瑜,去民眾黨團拉票,擁抱黃國昌,第二個畫面是柯文哲並非立委、但以黨主席身份「下軍令」,要求他指定的八個不分區立委投票「團進團出」,不能跑票。 黃國昌當年曾正義凜然,指天大罵韓國瑜,這次三黨不過半,民眾黨八票可以左右選情,柯文哲馬上就端起來,不計理念,更把個人品行置諸腦後,叫藍綠兩黨候選人去登門「拜票」,他們自己的候選人反正是死馬,不必找藍綠叩頭。 有人形容韓國瑜是百年難得一見的政治天才,認真的說他應該與柯文哲同級,都皮厚,會混,健忘,為官位、利益吃屎都可以。他見到黃國昌,握手不夠親熱,大喊要「抱抱」,黃國昌可以頭擺在柯文哲氣球胯下,但要與韓酒仙「抱抱」大概還是有點衰。 結果抱出來的畫面是:韓國瑜的頭與黃國昌的頭相距一個肩之遠,韓國瑜是右手鈎住黃國昌的脖子,黃國昌並沒有去抱韓國瑜,只有左手搭在韓國瑜抱過來的右臂上。 兩人抱得頭不碰頭,黃國昌頭向左邊,韓瑜也頭向左邊,神離,貌不合,兩個戲子,絕對是有一個強抱,而非「合抱」。 立法院選院長是立法委員的職權,沒有立委身份就無權過問,柯文哲的「新政治」竟是列寧黨式的壓陣,規定他「手下」八仙,要選誰,黨主席說了算,「團進團出」,不能跑票。而團進團出是中國旅遊規矩,怕有人脫團自由行,看破中國手腳,民眾黨竟如此挪用還自以為得計。 新政治是學共產黨,黨主席把同黨八仙當人代會傀儡看待。拜托,留美醫師,黨主席的政治再新也不能這幹。 有熱情的抱抱固然可貴,只是為拍照的形式比劃,突出單向的抱,有人被強抱,那就更不如不抱。冷面孔對冷面孔,雙方保持距離,像在防武肺,這種抱相實在演得太悽慘,太難看。
沈潔 2024-02-02
習阿Q破財又丟臉

習阿Q破財又丟臉

中國人應該找習阿Q算算帳,民進黨贏了總統選舉,把他的代理人打趴,他羞惱成怒,竟花大把錢把一個人口不及台灣一個里的諾魯拐走,很阿Q的說懲罰台獨,取得精神勝利。 台灣邦交國是少了一個,但台灣國家地位卻得到更多大國的特殊承認:美國官方授權的前高階官員代表團,選後即抵達台北,祝賀賴清德當選,這是以實際行動承認民選的新總統,確認新政府的正當性與合法性。 美國國務卿正式道賀,日本也由外相祝賀,歐洲國家英、德、義、歐盟、捷克、菲律賓,也紛紛道賀民主選舉的新總統。這都是邦交國的正常動作。 諾魯斷交無損於台灣中華民國的國家地位,這些大國的祝賀卻增強台灣國家地位的正常化。誰贏誰輸,帳目清楚。 習阿Q和他的外交跑腿,還停留在聯合國代表權時代的思維。聯合國不分國家大小,在聯大一國一票,一萬二千人口的諾魯與十二億人口的印度都只有一票。但蔣毛在聯合國爭奪「中國代表權」的戰爭已經結束五十餘年,民主化的台灣並不爭中國代表權,諾魯一票便無足輕重。 諾魯不但地小,人口少,它根本是戰後迷你國,處理台灣戰後地位的舊金山和約簽訂時,它還沒誕生,根本沒有立場信口雌黃,議論台灣地位。它向台灣敲竹槓,傳說索價高達二十六億台幣,等於台灣送他們每人近十萬元,那是國際黑道。 習近平阿Q獨裁,沒有人監督,他不管中國年輕人失業率二十趴日子怎麼過,卻要花大錢把諾魯買過去玩玩,出一口干預台灣民主失敗的怨氣。 但台灣省下被敲詐的錢,民選政府不必花錢,贏得舊金山和約主要簽字國的承認,習阿Q賠錢又丟臉! 台灣不跟習家爭「中國合法政府」地位,在聯合國爭中國代表權的蔣介石們早已消失,台灣的合法地位在舊金山和約主要簽字國之間獲確定。台灣沒有美國、日本支持,會危險的孤立無援,但沒有諾魯的邦交,哇,省錢省得好! 
沈潔 2024-01-16
淘汰赤化與腐化政客

淘汰赤化與腐化政客

  善用膝蓋走路的人,大概也善用膝蓋想,就很傲慢的說出「中華民國」的偉大,讓礦工的兒子可以當上副總統。這樣偉大的頭腦,應該再引申,如果不是蔣經國、李登輝、陳水扁「反共保台」,不被併吞,國民黨特務的兒子更不會當上中華民國總統。 如果沒有台灣人反抗外來殖民者,爭取民主自由,抗拒被中國併吞,醉茫茫會用膝蓋走路的人,也不可能有機會代表國民黨選總統,還有臉在「不分區」立委掛頭牌。 蔣介石與蔣經國父子,對台灣的「貢獻」就是「反共」,為它政權利益的理由,「反共」也保了「台灣」,自認兩蔣國民黨繼承者的朱馬侯韓,自己拋棄兩蔣「反共」遺產,卻反過來指控本土政黨「反共保台」剌激到他們的「祖國同胞」。 兩蔣對台灣有功有過,他們佔據台灣,把中國內戰延伸到台灣,不擇手段的白色恐怖,二二八屠殺,戒嚴獨裁,這是他們的過;為時勢所逼,老蔣同意美國把台海情勢「國際化」,小蔣在政治上走向「台灣化」,堅決不改「反共」立場,沒有用膝蓋走路,接受鄧小平、廖承志招降,這可算是功。 台海情勢國際化,使國際社會反侵略,反使用武力,可以有正當理由;「台灣化」是「民主化」的別名,讓台灣人民當家作主,決定自己的前途與命運。台灣人民與時俱進的演變與奮鬥,爭取到民主,也爭取到國際間的認同。 台灣戰後依舊金山和約脫離日本殖民地,但沒有跟其他殖民地一樣獲得獨立,而是被國民黨佔據,並被迫「中國化」,國民黨要把台灣人從「日本人」再「變」成中國人。蔣介石國民黨的「中國化」是罪過,之後的「國際化」與「台灣化」對台灣是正面。 諷剌的是,國民黨深藍檢老蔣的「中國化」,或反對「去中國化」,本士政黨卻繼承「台灣化」和與民主陣營接軌的「國際化」,主張是世界的一部份,不陷在「屬於中國的一部份」糾纏! 國民黨脫掉反共與台灣化,便剩下黑金炒地皮,人才只是貪腐的地方牛鬼蛇神與丑角。深藍如果真崇拜兩蔣,他們便應響應全民,唾棄國民黨和其同路人貪財與投機的政客。 兩蔣的死敵「赤共」,對以侮辱台灣討生活的「名嘴」,最歡迎的十個有八個是國民黨。票投國民黨不是兩蔣信徒,不是台灣有良知的台灣人,台灣人要以選票淘汰赤化與腐化政客。
沈潔 2024-01-10
禮運「不」同篇

禮運「不」同篇

侯友宜陷入「包租公」爭議,搬出許多理由自辯,他說凱旋苑是「合法資產,依法繳稅」,義正詞嚴,他的老二趙少康喊「市場機制,嫌貴就不要租」, 更有骨氣。論台灣經濟體制與法治,他們說得沒有錯,問題出在他們想充聖人,卻又為富不仁,賺高房租。 人民對政治人物的評審,不只限於法律,而且還涉及品德和政治上民意是否能接受。侯侯不是不懂,他只是想用合法來摒蔽他道德上的缺失,和政治上的不智。 他自負的說過,他是在「禮運大同篇」培養出來的,對世界抱有崇高理想,的確,在遠古時代,農業社會部落「國家」,文人哲士畫天邊彩虹,易如反掌,卻是「烏托邦」;重讀禮運大同篇,勉強找出一句與侯侯包租公有關的句子是「人不獨親其親,不獨子其子」,疼愛自己的孩子,也要疼愛別人的孩子。 侯友宜陷入「包租公」爭議。圖片來源:中央社 他被批包租公,問題在房租超貴,並不體恤學生,自己已經走法律漏洞,化整為零,以增門牌減稅,還不肯少賺點錢,幫年輕人走過人生最堅苦的成長階段。他讀的是禮運「不」同篇,而是賺錢為上的資本主義。 但他要以市場經濟供需原則辯護,喊嫌太貴就不要租,那就沒有立場喊所謂「居住正義」,批判政府讓年輕人買不起房子,因為同樣市場機制,買不起就不要買。趙老二更沒有資格喊「市場機制」,他買國民黨黨產的「三中」案是市場機制嗎? 現在侯侯又搬出新說法,把問題推給岳母、老婆和房地產經紀人,說是岳母看他當警察,殉職風險高,為防萬一,讓她女兒有保障。這話很動人,但台灣警察殉職者少見,也不知道有多少警察有這種岳母,有這種能力,替自己女兒作長遠打算? 置產既在防意外,侯侯還健在,而且官場得意,那為什麼現在就要先撈為快,沒有「不獨子其子」的胸懷,沒有「幼吾幼,以及人之幼」,照顧青年學子之心? 侯侯禮運既「不」同篇,世界也大「不」同!
沈潔 2023-12-27
最有種的紅統是林義夫 

最有種的紅統是林義夫 

  台灣民主化之後,最不缺的貨色是「紅統」:為名,為利,不滿自己沒出頭,要洩憤報復,或受國民黨洗腦之害,沒有民主與人權的觀念,把中國當祖國,自己祖先流亡台灣,有如「南宋」,要走向崩滅。 這種紅統各行各業都有,但因為他們人少喇叭大,佔據所謂名嘴、媒體、學界、國民黨政界,天天照北京的大外宣演奏,但他們的祖國那麼美好徫大,他們卻不肯衣錦還鄉,回去同享習近平的「中國夢」以終天年。 這些嘴砲紅統,客氣說是沒有格調,用「伸士」的話罵,就是「沒有種」,這些人以前義正詞嚴罵林義夫「投共」,但林義夫在投共屬死罪的時代,敢於以軍人身份,從金門游泳到對岸投效他心目中的祖國,比現在這些紅統還應受尊重。 國民黨要與中國「共識」、一中、反台獨,它的副主席跑中國像去廚房開冰箱,對中國要併吞台灣,消滅中華民國的謀略百依百順,他們要幫中國解決就業問題,開放中國青年就業,他們要替中國選特首,但他們沒有林義夫那種氣魄,「回去」報效「祖國」。 就像前聯電董事長曹興誠所說的,國民黨其實應該搬回中國住。他們可以與中國紅朝分享「三民主義」的妙方;侯友宜也可以「暢談」他受蔣介石洗腦的「禮運大同篇」烏托邦世界。太平盛世,中華民族復興的大夢可以在他們手中完成。 台灣紅統跟屁喊「中國崛起」,「中國夢」,「中華民族偉大復興」,「東升西降」,那是習近平好大喜功,聽信林義夫等一幫「經濟學家」的吹牛拍馬「估計」出來的笑話,現在已經有中國學者在算帳。如果中國經濟繼續惡化,並如章家敦所預言的崩盤,那台灣紅統開山林義夫獻策的功勞不可抹滅。 林義夫是土生土長的宜蘭人,原就讀台大農工系,賣力反共,獲蔣經國頒給「青年獎章」,但他「胸懷大志」,捨台大而進陸軍官校,更是蔣家宣傳反共愛國的樣板,以當年的「規矩」,他一定是國民黨員。 一九七九年,美國翻臉,承認中華人民共和國才是代表中國的政府,林義夫已經是金門馬山連上尉連長,但這個反共青年卻趁低潮時段,游泳到對岸投「誠」。 紅朝得到如此「優秀愛國青年」,刻意培養成新樣板,讓他在二十七歲「高齡」去上北大經濟系,畢業後以公費派他留學芝加哥大學,取得經濟學博士。 芝加哥大學經濟系出經濟學門諾貝爾獎的教授最多,是自由經濟學派重鎮。他在計畫經濟體系內半路出家,到市場經濟學界得到博士學位,獲打折優待應該不是太離譜的想像。 頂著「台胞」和芝加哥大學的光環,林義夫「海歸」就出任北大副教授,國務院農業發展研究中心副所長,中國經濟研究中心主任,拜中國在世界銀行的勢力,擔任世銀首席經濟專家及副行長(之一)。 這個「吹台青」在二00五年便替中國經濟算命,認定到二0三0年,中國人口是美國的五倍,經濟是美國一點五倍到二倍,在二00八年、二0一一年、二0一四年也都算命中國經濟比美國大一點五倍以上,最高達二點五倍。 林義夫博士迷湯一灌,習博士也飄飄然,二0一二年提出「實現中華民族偉大復興的中國夢」,要達成「國家富強,民族振興,人民幸福」。 二0二0年,習近平找林義夫「為首」的九位經濟專家,討論第十四個五年計畫在二0三五年的遠景目標,林義夫大吹「百年未有之大變局與新結構經濟學」,算命到二0四九年中國經濟人平均所得將達到美國的一半,人口是美國四倍,經濟規模是美國的二倍。他在三年後仍對這個算命信心滿滿。 林義夫幫中國作起霸權夢,於是出了東風壓倒西風的「東昇西降」,譯介「大國崛起的悲劇」,高姿態的「戰狼外交」現形,對台灣武嚇,台灣紅統隨之起舞,疑美,降中,中立論,巴不得立即跪地求降。 國民黨搞錯了,他們格調不如林義夫,把中國整出原形的貢獻不如林義夫,既沒有林義夫勇往回歸的勇氣,也不能誣指林義夫是他們派去臥底,趁機獻計把中國搞垮。 林義夫看不見中國房地產泡沫及債務危機,也看不到人口老化危機,研究中國人口老化的中國旅美學者易富賢便指出,光是人口老化的因素,中國經濟成長率在二0二八年就會降到三趴,二0三一年至二0三五年之間開始低於美國。 國際信用風險評級公司穆迪,最新對中國的信用展望也降到負面,理由也是人口老化,經濟成長放緩,風險增加,年成長率降到三點五趴。 在中國的有錢人在「潤」,外商台商也在「潤」,只剩一張嘴的台灣紅統既然對他們祖國那麽有信心,何不學林義夫,「潤」過去中國安居? 
沈潔 2023-12-21
掛土雞賣鬥雞

掛土雞賣鬥雞

  朱立倫要推銷侯友宜,說他是「正港的台灣土雞」,因此不可能是「急統」。政治精算師這句話,可真像瑞土乳酪,千瘡百孔。 侯友宜已經夠「土」了,再稱他是正港台灣土雞,真是土上加土,也罵盡台灣老住民和「 四九年後生的」是「土雞」,連褒帶貶。 但土雞與急統並不相排斥,土雞有急統,藍色鬥雞更多急統,朱立倫把侯友宜貼上土雞標籤,並不足以去除他被鬥雞當傀儡,做急統先鋒的疑慮。 朱立倫的謬論,不攻自破。參選總統的三隻都是土雞,侯土雞喊「九二共識,反台獨」,與習大大呼應,「統」字刻在額頭上,急不急已非緊要;變色柯土雞夢寐以求「一家親」,像他們柯母柯婆一樣親,也是習大大喜歡的統派。土雞被統,在藍白都很「正常」。  朱中央或侯友宜怕正統性不足,急統性也不足,就拉一個七十三歲的藍色鬥雞當副手,趙鬥雞出生基隆,算來當然是土雞,朱立倫卻沒把他當土雞賣,因為他急統與仇恨土雞的「事蹟」,俯拾皆是,俗話說掛羊頭賣狗肉,朱立倫是「掛土雞賣鬥雞」。 如果以出生地為標準,台灣七十四歲以下的人,絕大部份是台灣土雞。在民主土地上成長的台灣土雞,更應該珍惜這個國家,為台灣民主感到驕傲。 套用甘迺迪對柏林人講的一句話:凡是認同台灣,珍惜台灣民主的人,不論生在何處,人在何處,都是台灣人,我們都是當家作主的正港台灣土雞! 
沈潔 2023-12-11
掠龜走鱉 

掠龜走鱉 

國民黨的矛盾結構,不管怎麼走,都難走出「掠龜走鱉」的殘局。藍白翻桌,七十三歲的戰鬥神「童」翻身當侯友宜副手,深藍「一片歡呼」,侯競辦宣傳「多引擎」,有侯辦、國民黨中央、戰鬥藍的「三策略」,名目很好聽,卻不中「看」。 「多引擎」是老蔣罵蘇聯「多頭馬車」的翻版,它的意義在侯友宜沒有權力支配選局,不但中央要過問,戰鬥藍也要過問。戰鬥藍不但搶到副總統候選人,還搶到與「中央」平等的地位。 侯辦及國民黨中央向戰鬥藍屈服,卻明顯的沒有「本土藍」。朱中央把韓國瑜推去當不分區龍頭,再把神童捧上副總統候選人,清除兩個可能在選後爭黨主席的人物,侯友宜選總統,算是給「台灣人」當傀儡的好康。 但侯友宜不是李登輝。老國民黨要李登輝當傀儡,李登輝不肯答應,包括神童在內,不服的就出來競爭,或出走搞新黨。李登輝以黨主席及總統候選人身份主導選戰,李元簇、連戰都沒有「另立中央」,沒有多引擎的問題。 侯友宜非老國民黨族類,沒有李登輝的修養與實力,檢到國民黨的恩賜,就表現得比國民黨還國民黨,向「馬前」叩頭,向戰鬥叩頭,向朱中央叩頭,向中國叩頭。雖然他屈從中國,謾罵民進黨的台詞背得很熟,但北京話畢竟不是母語,滑舌不及神童,副手成主將,獨領風騷。 戰鬥藍「回來了」,本土藍「出去了」!沒有本土藍抬轎,侯友宜即使坐轎也坐不隱,可能坐得比某主席見上海副市長坐的姿勢還難看。 侯友宜背中國設定,朱中央接受的口號,「戰爭與和平的選擇」,「票投民進黨,青年上戰場」,來恐嚇台灣青年,但他也罵某主席,「勇敢的人,不怕死的人,遇到不要臉的人,不要臉的一定死,不怕死才會勝利」。這話很有骨氣,好像他不怕死。 但侯神探如果不怕死,怎麼謝長廷律師西裝領帶進去綁票歹徒談判好了,他還需要蓋鋼盔去抱人質出來? 怕死是人的本能,侯神探怕死不足怪,但他會唸「不怕死才會勝利」,為什麼要用死亡來恐嚇一旦受侵略必需奮起自衛抵抗的台灣人?韓國瑜不是要唱「夜襲」嗎? 反共藍不是要主動去打匪,製造戰爭嗎?現在台灣人只求和平共存,侯友宜為什麼學舌習家班,粗暴的用戰爭恐嚇台灣人? 李登輝代表國民黨本土派登場,激進深藍出走;現在侯與戰鬥藍合流,更甚於深藍,本土藍束手,「三策略」戰鬥藍與朱中央及侯辦平列,本土藍掃地出門,「掠龜走鱉」,國民黨難逃困境。
沈潔 2023-11-30
朱郞才盡心事有誰知?

朱郞才盡心事有誰知?

國民黨主席朱立倫掌舵青年大選,嚴重的困境就是「巧男」也難為無米之炊。百年老店,養的是一批能撈就撈,能混就混的貨色,只有皮厚心黑,套話亂罵人的本事。而罵人卻把自己也罵進去,真是天才。 賴清德的副總統候選人,確定為駐美大使蕭美琴,民進黨一片叫好,民間叫好,國際間叫好,國民黨無法挑剔蕭美琴個人的優越條件,竟搬用封建宮庭劇的「深宮怨婦」,企圖醜化副總統職位。 他們忘了萬一不幸國民黨當選,或藍白合當選,侯友宜或「恁爸」也會成為他們口中的「深宮怨婦」;他們口不擇言,傷及無辜,不倫不類的拖日本皇室下水,把友邦不同的體制也罵進去,更是不入流。 朱立倫對總統、副總統候選人的安排,被「 恁爸」耍得團團轉,問題癥結在國民黨沒有人,和朱立倫要保黨主席之位。 朱立倫被「 恁爸」耍得團團轉,問題癥結在國民黨沒有人。     賴蕭配不但有性別平衡,而且符合年輕世代期望,但朱郞的選擇便有限。不論侯柯配或柯侯配,都擺不平:沒有省籍平衡,也沒有性別平衡。如果藍白合不成,侯找女性搭配,則國民黨的蕭美琴在那裡?找外省籍搭配,又有什麼像樣的人願意撩下去? 侯如與柯文哲苟合,女性選民望柯而生厭,「本省」與「外省」老選民也會流失。但如果勝選,朱立倫保住黨主席,馬英九當太上皇,習近平當太上皇的太上皇。侯柯豈不都成「後宮」怨男? 不論藍白合不合,國民黨敗選,朱立倫當然要負責,主席位子不保,因此,他要表現盡一切努力,表現仁盡義至要藍白合,破局不是他的責任,同時他在立委安排上要動手腳,調虎離山,把可能取他而代之的韓國瑜,拱上保証中獎的不分區立委第一名。 如此算計,侯總統選不上,他已經盡了「力」,立委選不好,韓國瑜也要負責任,而地方山頭金牛各得其所,也沒有什麼人會肖想他的主席地位。 為保住黨主席的精算,只有加深國民黨內部矛盾:侯友宜當總統候選人,老外省人看不起,如果再配一個變色蟲當副手,國民黨去了了。把韓國瑜列不分區第一名,老外省人許很過癮,但老台灣人看不起,外省人也會感慚愧。  不分顏色,對韓國瑜看法負面的普羅大眾,應該是比讚賞他言行歷練的信徒多,他沒有自知之明,愛自我膨脹,要湊熱鬧者群眾,把對他的「愛」轉移給侯友宜。話很文青,但問問少年家,有幾趴人願意、也能把「愛」轉給他人?朱在算,人民在看!
沈潔 2023-11-22
政治「不難」,難在誠信而已

政治「不難」,難在誠信而已

以耍嘴皮為能事,見利忘義,立場反覆的變色蟲,早已經是柯文哲的招牌,但他很得意,智商很高,把顛三倒四稱為「與時俱進」,但看他「恁爸」批馬罵朱侯,竟被朱馬侯拉成一堆,他應該再多背幾個偉大的中國成語:同流合污,見風轉舵,隨波遂流,逆來順受。 柯Q「恁爸」贏了,但看不出贏的樣子。古早時代,西方「 中國通」要猜北京政情,方法之一是看圖識字,觀察北京高幹出現在照片中的位子,次數,或出現與否,現在觀察朱馬侯柯密室交易的結果,只要看他們的牽手圖,也頗能增長見識。 這一張四人排排站,手疊手的定裝照,值得台灣老中青三代細心品嚐。 先說拉手式:馬英九左手揑住柯文哲的右手中間三指,他的右手沾在柯文哲三隻手指的指尖,朱立倫的右疊在馬英九的右手上,侯友宜的右手又疊在朱立倫的右手上。沒有接觸的是侯友宜與柯文哲的手。 再看站的距離:朱馬侯三人站在左邊,無縫相接,柯文哲站在右邊,與馬英九保持一個大空間。馬英九自命見証人,但無可否認,朱馬侯是國民黨,只有孤家寡人柯文哲是民眾黨,三人圍毆一人,柯Q被坑了。 表情更有看頭:馬英九露的是標準奸笑,侯友宜皮笑肉不笑,未立倫眉開眼笑,柯文哲也是皮笑肉不笑,標準賭爛笑,心裡在罵,恁爸膨風水蛙真相被扯破。 「民調」上加一個「全」很動聽,很唬人,再加「德國式」更不為人所熟悉,但德國是內閣制,總統虛銜,由聯邦大會秘密投票選出,眾院議員一半選民投票,一半政黨比例票,候選人是黨內的事務,政黨聯合是選後的事。 號稱留美的柯文哲,不學美國總統制的競爭,選擇自命清高的「柯學」民調,搞密室搓圓子湯,與他最討厭、也最痛罵的國民黨苟合上床,所謂第三黨制衡,要終結藍綠「惡鬥」,嘴皮話又「與時俱退」,只是換成藍白染紅與綠的「惡鬥」。 真是政治「不難」,難在誠信而已。 把民調捧為神的藍白,可能沒看到「拜登語錄」,拜登年邁,不被看好連任,黨內起而挑戰者有之,脫黨參選者有之,全國性和關鍵州的民調結果,他不是輸給川普,就是與川普打成平手。 媒體問拜登,他對民調落後有何評論,他的「金句」直接打臉朱馬侯柯:選民投票,民調不投票。他不信民調。
沈潔 2023-11-16
柯文哲被歧視了!

柯文哲被歧視了!

柯文哲利用徐春鶯攪局搏聲浪,眼看徐春鶯囂張的嘴臉被揭底、批判,竟搬出避重就輕,謊言轉變命題的慣技,指控台灣社會歧視中配! 也許柯文哲真很會搗亂,存心踩台灣人受國共內戰之害的痛腳,玩定義遊戲嘲笑台灣不是國家,但可能他根本是無厘頭的糊塗蛋。 構成徐春鶯的「要素」很複雜,他「是」女人,嫁到台灣的中國籍女人,中國共產黨黨員,不承認台灣與中國一邊一國,而主張台灣被中國「統一」的人,一個並不珍惜民主自由,而是懷念毛澤東,愛唱紅歌的中年女人,一個被柯文哲看重的女人,一個有特殊使命要擠進立法院而不放棄台灣敵國國籍的人。 但柯文哲不說社會對共產黨還有「歧視」,對統派「一家親」還有歧視,對不珍惜民主,懷念毛澤東的人還有歧視,偏選擇稱台灣人對「中配」還有歧視,因為這樣可以牽拖這一票人,替他的政黨拉票。 徐春鶯。圖片來源:中央社 他不願面對徐春鶯涉及的法律規定與國安,而不是「歧視」的問題。連對敵國國民都不會歧視,敵我不分那還算什麼國家。 柯文哲如果這樣還不懂,那就用他作例子,他也有很多屬性,台大醫學院畢業,台大醫院醫師,立場反覆,白賊成性不斷被抓包,愛說空話,廢話,攬功諉過,崇毛要「一家親」,各路綠營人士非綠人士批評他。 他要替自己辯白,是否牽拖「社會對台大醫院仍有歧視」,但這非事實。他不會選擇說選民歧視白賊,討厭白賊,討厭崇毛親中一家親份子,更不能喊柯文哲被歧視了! 台灣社會對「白賊」很討厭,很「歧視」,不信去問那個白賊義,柯文哲裝瘋賣傻,天天罵人,自己裝老人癡呆健忘,他跟徐春鶯剪彩致詞,「常相左右」,竟敢說兩人沒見過面,這種人還能把百年老店國民黨玩到自己脫褲子,只能說國民黨自作孽! 徐春鶯事涉國家法律規定與國安機密問題,連美國簽証申請表都有一項,問申請人是否曾為共產黨員,這就是為國安問題對共產黨員另眼看待,歧視嗎?是歧視,而且是基於國家安全、防共黨滲透的法律歧視。 柯文哲卻以痞子嘴臉,高高在上罵提問的學生,還以綠營有人「親」中國女生的臉,舔中國妞的耳朵,相比擬,還嗆檢調何以不查。這個人把國家法律規章大事,與個人荷爾蒙作怪私事相併論,其邏輯與大膽謊言,與白賊義是半斤八兩。
沈潔 2023-11-09
郭正亮出來選選看 

郭正亮出來選選看 

看來名嘴郭正亮是無所不通,無所不懂,每天驚爆內幕,每天算命預言,但堂堂留美博士,竟連新黨成員參選面對選民,與中國配偶由柯文哲一人獨斷進立法院,都無法分別,那真是「嚇死人」了。 新黨主張台灣被中國「統一」,旗幟鮮明,享有台灣的民主與自由,他們參選要受選民的選擇,得到支持,贏得勝選才能進立法院。 如果徐春鶯想進立法院,也同樣旗幟鮮明,競選區域立委,那就跟新黨成員參選可以相提並論。選民如果真的希望這種人成為立委,參予國家軍機與立法,那人民說了算,依法選贏了沒話說。 但「徐中配」並不是走選民投票選擇這條路,而是由「一家親」的一人黨主席說了算,把她列在不分區前茅,蒙混進國會。她只是柯文哲的選擇,不是人民的選擇。 柯文哲利用「徐中配」,一方面想拉同類選民的政黨票,另一方面突出所謂「沒有國籍問題」的「一個中國」,他覺得這一計很聰明,但何不搬出國民黨當年的藉中,不分區是要保留給「大陸代表」,更簡潔。 郭正亮上通天文下通地理,但通來通去也只會附合習近平的中國崛起,美帝衰落,民進黨台獨死路,台灣腐敗,紅朝簡直是人間天堂,他與柯文哲都是救世主姿態,那他何不也明火執仗,出來選選看,與「徐中配 」成一組,不証明台灣很民主嗎?
沈潔 2023-11-03
「侯」捉習近平

「侯」捉習近平

侯友宜要選總統,能吹的畢生豐功偉業,就在謝長廷談判保証下,「活捉陳進興」,他如此功勞,讓台灣「幾乎不敢出門」的女性敢出門了。 他的結論是「政府要做到人民不害怕」,「所以」人民「要切記不能支持台獨」。 這樣跳躍「論述」,扯美國政府把援助烏克蘭及以色列當優先,一下跳到「民進黨和中國不對話,不溝通,讓大家非常恐懼。很多人說國民黨販賣恐懼,我們不是販賣恐懼,而是人民有免於懼的自由,政府理應要保護人民。」 他抓到陳進興後,女性就敢出門了,「政府要做到人民不害怕,要讓人民免於恐懼」。於是另一個「結論」:這次選舉是要選擇戰爭或和平,切記不能支持台獨,做總統要以避戰為責任! (圖片取材自謝長廷臉書)   拜托,侯警探,照你抓陳進興讓人民不害怕的邏輯,你應該去北京把習近平活捉,去除對台灣戰爭的威脅,讓台灣人民免於恐懼。 把地方治安內政,胡亂抄襲提升到國際間戰爭與和平,「免於恐懼的自由」,侯公安是惡性抄襲,而且是抄羅斯福的名言,抄成完全錯誤的比喻。  羅斯福總統為打破美國孤立主義氣息,在一九四一年一月六日的國情咨文主張援助歐洲國家抵抗侵略,指出「人類四大基本自由」:言論、宗教、不慮匱乏、免於恐懼。他所稱的免於恐懼的自由,不是耽心街頭犯罪,而是要世界裁軍,使世界上沒有一個國家有能力向任何一個鄰國,任何一個地方「進行武力侵略」。 陳進興是街頭犯罪,侯警探有公權力可以「攻堅」,不容他消遙法外,「讓人民害怕」;中國威脅以武力侵略台灣,要台灣接受它的條件投降才能「對話」,那是中國在製造戰爭恐懼,侯友宜在幫腔散佈恐懼。 要減低戰爭危險,民進黨宣示維持獨立現狀,保障自由、和平與公義,與友邦合作,以靠實力嚇阻侵略。 侯友宜卻是接受「九二共識,一個中國」,台灣是中國的一部份,但既自命是中國「正統」,侯神探應依陳進興模式,在大選前去北京「溝通」,要求習近平維持現狀,放棄使用武力,否則就把習近平活捉歸案。 侯友宜既然引羅斯福名言,順便提醒他兩句,這位羅斯福是提拔蔣介石成開羅會議「三巨頭」的小羅斯福(FDR)總統,蔣介石感恩之餘,把台北最長的路取名羅斯福路,那可不是紀念「老」羅斯福(Theodore Roosevelt)。 關於恐懼,小羅斯福還有一句鼓舞士氣,振奮人心的名言:我們唯一的恐懼就是恐懼本身!  
沈潔 2023-10-28
拒絕不誠實的民調

拒絕不誠實的民調

民主選舉基本要義是選民對候選人的比較與選擇。除法律明文規定的任期限制外,並沒有所謂「做太久了」,要輪替的問題。而且要換掉現任政黨,也要看想接替者的能奈。 對二0二四年大選,在野黨努力炒作「政黨輪替」,而且振振有詞,說「民調顯示」,過半數「民意」支持政黨「輪替」,不要讓民進黨做太久。 民調要接近真實民意,需要自由民主的制度,人民可以說真話;需要人民誠實,受調時說實話;需要作民調者誠實,用中性、不誤導的簡單問句調查。 美國的追蹤民調,幾十年同樣的文字:如果選舉今天投票,你會投給誰?結果公佈,不需要解釋。 但台灣人「聰明」,學點制度或技巧,都會別有目的搞小動作,使調查結果符合它想達到的目的。 台灣一些掛名教授學者的民調,最惡質的是在問卷用字措詞下功夫,誤導受訪者。我看到的兩份有過半支持「政黨輪替」的民調。一份是「民主文教基金會」所作,該會執行長號稱中國北大博士,調查問卷是:「民進黨己經執政兩屆八年,請問應該繼續執政或政黨輪替對台灣民主發展有利?」 這個問題措詞己動手腳批評、不滿民進黨「已經執政八年」,引導受測者選擇回答「政黨輪替」,符合藍營的策略。結果不出所料,有五十三趴主張「政黨輪替」。 誠實中性的問題應該是:如果選舉今天舉行,你支持那一個政黨?民進黨、國民黨、民眾黨.... 另一份是台灣民意基金會所作,它的問題沒有那麼嚴重誤導,但還是動過手腳:你是否支持民進黨二0二四年「繼續完全執政」? 它不是提供政黨的選擇,而是以民進黨的「繼續」及「完全執政」,來引導受測者選擇否定,而且語意不清。繼續執政只限總統選舉,完全執政還涉及國會的多數,受測者回答是指那一項? 主辦者卻隨意解釋,近六十趴「不支持民進黨繼續執政」。作了半天民調,竟沒有支持那一個黨執政的指向。作民調者居心就是搞一個果,炒作「民進黨八年夠了」的空氣。這種「學者」還有臉吹噓民調是他自己設計、分析和寫報告。 面對民調者的別有用心,有五原則拒絕不誠實民調:第一,不公布問卷的民調不看;第二,問卷帶形容詞者不看;第三,網路民調不看;第四,舉發用引導性問卷的民調公司;第五,民調主持者出面解析結果者不看。 
沈潔 2023-10-26