守住中正萬華、贏回中二選區，1月9日一起創造「雙贏」！ 今天中選會正式宣佈，林昶佐 Freddy Lim罷免案正式成案，並且將在1月9日與中二選區補選一起進行。雖然在連署過程中就發現許多不合理之處，最誇張的是二階段送件的連署書竟有近萬件無效，疑似直接抄黨員名冊就送出去，不僅毫無正當性，政黨操作的痕跡更是明顯。 Freddy今天已經宣示會正面迎戰，遏止惡意罷免歪風。早在他成為立委之前，就以音樂將台灣帶向國際，不論在什麼樣的位置，守護故鄉的決心從沒變過，甚至因為他獨特的經歷吸引更多人想要了解台灣，這個選出重金屬樂團主唱當國會議員的活力民主國家。 去年Freddy順利連任，也代表他除了在外交國防事務的努力外，地方鄉親對他的肯定。3Q罷免案和緊接的補選讓我們明白一件事，罷免不是結束，後續人選才是重點，中二以極接近的差距罷免3Q，最後卻換來顏家可能復辟，這真的是最好結果嗎？中正萬華也一樣，沒有比Freddy更好的人選，又有何理由罷免他？這股罷免歪風應到此為止。 1月9日的兩場投票，不只是跟這兩個地方的選民有關，也關乎全台一場場消耗社會資源的報復罷免是否能被終結。請兩個選區的朋友一定要出來投票，一起創造「雙贏」！

矛盾大對決，侯友宜和葉毓蘭，誰才代表國民黨的核能立場？ 核能發電的最大爭議，就是難以妥善處理的核廢料問題。葉毓蘭昨天在質詢時說出「蘭嶼為了享受優惠不願移除核廢料」後引起眾怒，今天便急忙道歉，不過卻把達悟族說成舊稱「雅美族」，宛如還活在上個世紀。 蘭嶼核廢問題從國民黨時代至今都無法解決，就是因為沒有任何人希望核廢料貯存場設置在自家附近，移也不是、不移也不是，身為全國擁有最多核電廠縣市市長的侯友宜最明白這個道理，甚至直白的說「沒有能力處理核廢料就沒資格用核電」，畢竟侯友宜不是靠國民黨中央才選上市長，自然沒必要隨著胡亂起舞。 葉毓蘭把核廢料形容成人人都想要的寶貝，侯友宜卻對核廢料敬而遠之，那麼究竟誰才能代表國民黨真正的立場？恐怕兩者都不是，因為連他們自己都不清楚，侯友宜、林姿妙等地方諸侯和馬英九、朱立倫為首的黨中央就像一台多頭馬車，把核能議題往不同方向拉，最後恐怕會落得五馬分屍的下場。 經歷了這段時間社會對公投議題的激烈辯論，已經有越來越多人了解投下四個不同意對台灣未來發展的重要性，民調差距也漸漸拉近，證明我們只要繼續努力就有機會翻轉，最後還是要呼籲大家12月18日一定要出來投票，四個不同意，台灣更有力！

顏家的正義，就是只有我可以為所欲為的「在地正義」！ 中二選情進入白熱化，顏家的黑歷史也一件一件被翻出，其中南屯公保地違建加蓋招待所更是引起熱議。不過就在外界關注的時候，顏寬恒卻說「當選後要向中央替大家爭取土地正義」，不知道這究竟算不算幫自己解套？他口中的土地正義又是什麼意思？也難怪林靜儀醫師會忍不住笑出來了。 仔細看看顏寬恒最近針對自家爭議的回應，不但未正面說明釋疑，反倒是不斷強調他的「在地」身分，彷彿因為住在當地，因此一切行為都可以被原諒、都是合理的，只要有人想要打破這種壟斷地方資源的結構，就訴諸情緒勒索要大家把他「趕出去」，不論是3Q還是林靜儀醫師都面臨一樣的攻擊。 顏家應該思考的是，這些被爆出來的料其實都存在已久，為何過去沒有發酵，現在卻一次引爆？這些資料又非顏家口中的外地人能夠取得，很顯然的，顏家這套「在地正義」已經引起非常大的不滿，開始有人認為你憑什麼代表我？「我也在地，但我不支持顏家」的聲音正在悄悄凝聚，他們拒絕被顏家代表。 隨著顏家長年以來的行徑引起越來越多人不滿，甚至造成提到台中海線就想到顏家的這種負面形象，這場補選其實已經不是顏家以為自己設定的「在地與外人之爭」，而是中二選區自己內部在爭奪「誰才是在地」的競爭。如果顏家還以為在地兩個字可以爭取到無限的包容或支持的話，最後恐怕也將被這兩個字打敗。

不要喊打喊殺，朱立倫何不乾脆直接宣布「喜迎王師」算了。 近期遠東集團在中國的事業被重罰追稅，甚至還傳出後續有更多台商企業都在名單內，徐旭東立即發文表態「反台獨」止血。其實所有台灣人都很清楚，說他是台獨根本莫名其妙，中國真正開刀的主因恐怕還是習近平的「共同富裕」，針對境內企業下手挽救疲弊的經濟和財政，兩岸議題不過是附帶效果罷了。 講直接一點，他們畢竟是在中國境內做生意，台灣政府能夠影響的有限，更遑論阻止中國單方面的作為。我們明白他們的尷尬處境，也不會苛責他們被迫表態的無奈，但回過頭來責怪台灣就有點過分了，徐旭東為了保護自己的事業而發言可以理解，但請問朱立倫，你是在跟著起舞什麼勁？ 要說喊打喊殺，請問台灣有越過海峽中線嗎？請問台灣有侵擾中國空域嗎？又或是整天開著船在中國沿海繞來繞去嗎？別人挑釁我們回應就是喊打喊殺，顛倒是非莫過如此，朱立倫乾脆直接表態要台灣解除武裝「喜迎王師」好了，不用再遮遮掩掩。 我不斷強調，兩岸關係變差如果是台灣的責任，各國譴責的就會是台灣，但世界不斷以行動表態挺台，責任在誰已經很明確。國民黨最大的錯誤，就是還以為兩岸關係只是兩岸的事，還可以任憑他們當買辦兩面獲益，但台海問題現在已經是整個印太關係的一部分，既然國民黨還是選擇要站在中國這邊，那就只能慢走不送了。  

別人有忠誠的反對黨，台灣只有拉全國下水的鬧事集團國民黨。 現在立法院非常忙碌，因為正是審查下個年度中央政府總預算的時刻，至少要在年底前通過大部分重點業務單位的預算才不會讓國家停擺。但不知道是不是天氣冷了就不想上班，國民黨雙手一攤，又說不審預算了，這已經不知道是第幾次。 他們用的理由也很可笑，說是政府宣傳公投「違反行政中立」，先不論政府為自己的政策辯護本來就是理所當然的事，拿這個當停審預算的理由也太莫名其妙，對政府有不滿不正應該嚴格監督預算嗎？自廢武功還沾沾自喜，簡直是國家的悲哀。 國民黨的胡鬧式杯葛究竟哪裡有問題？堪稱當代民主先驅的英國有個說法，叫做「女王陛下的忠誠反對黨」(Her Majesty's Most Loyal Opposition)，指的是在野黨的下議院領袖，這句話是什麼意思？意思是雖然我反對執政黨施政，但我依舊效忠這個國家，一切監督杯葛都是為了讓國家更好，這才是在野黨真正的精神和職責。 國民黨在野5年多了，我們還是看不出他們有任何明確的政策路線，處處以自己的政治利益為依歸，提出毫無道理、自己都說不清楚的公投就算了，還藉此找理由阻礙政府運作，把國家混亂視為自己的勝利。看看別人的「忠誠反對黨」，國民黨連稱為在野黨的資格都沒有，充其量就是個鬧事集團罷了！  

訪台說出真心話，我們等著看國民黨會不會出來「嚴正譴責」呢？ 美國議員訪問團昨天深夜就抵達台灣，訪團成員之一的梅斯眾議員(Nancy Mace)在她的推特上寫下”Just touched down in the Republic of Taiwan”（剛降落在台灣共和國），如果只是寫Taiwan的話就再普通不過，但加上用於正式國名的Republic of 就非常耐人尋味了，看來這是梅斯眾議員的「真心話」！ 以我們喜愛的名字稱呼我們，多數台灣人都是非常歡迎，但一向對China有著莫名堅持的國民黨，不知道會不會跳出來「嚴正指責」？又或是不敢自己來，要求外交部抗議呢？最好的情況果然還是假裝沒看到默不作聲，現在畢竟是號稱親美的政治精算師朱立倫當家，我想最後一種的可能性最大！ 無論他們怎麼想，一個月內兩度有美國議員訪問團抵達，對台灣都是難得的好事，期盼兩國關係持續加溫，談成更緊密的合作！

建商國民黨都跑路了，四大公投已變成四大「爛尾樓」！ 距離公投剩下不到一個月，政府相關部會和首長全力動起來，向國人宣傳投下四個不同意對台灣未來發展的重要性。這不僅是執政黨的責任，也是一個負責任政府的表現，讓全民全盤了解利弊後做出選擇，「滿腦子只有公投」這句話，究竟是在罵人還是稱讚？我實在看不懂。 其實國民黨這句話背後透露的意義，就是他們根本不把公投當一回事，只是鬥爭政敵的工具，完全不去考慮通過以後會帶來的後果，認真應對居然還成了攻擊點，這種要求政府擺爛的在野黨我還是第一次看到，簡直是國家的不幸。 我們從近來國民黨人士針對公投各種邏輯錯亂的發言也可看出，他們根本不是真心支持這四大公投案，核四被自己的地方首長打臉、美豬公投被領銜人自己認證會影響台美關係，連自己都搞不清楚為什麼要支持，又憑什麼要民眾投下同意票？ 事到如今，四大公投已經變成四棟「爛尾樓」，而且還是那種阻礙交通要道的大路障，原本的建商國民黨自己蓋到一半就跑路了，卻要全體國民來接盤，我們絕不能容許這種事發生。投下四張不同意票，拆除這四個台灣未來的大路障，請大家一定要站出來！  

體育不應政治化，最沒資格喊的就是中國。 沒想到拜習會過了短短幾天，現在就傳出美國考慮抵制北京冬奧的消息，國際上也有很多國家正在考慮，中國馬上出來跳腳說體育不應政治化，這簡直是做賊喊抓賊，他們就是體育政治化的始祖。 為何中國反應如此激烈？因為2022年不僅是中國第二度舉行奧運，也是習近平任內第一次，一定要盛大舉辦彰顯他的功績，要是被抵制面子可就丟大了。況且習近平如果要連任，冬奧成功與否也有重大影響，無論面子裡子都失敗不得。 幾十年來，中國一直阻擋台灣的國際參與，體育就是最嚴重的領域之一，任何以台灣為名的隊伍都會受到強烈打壓，直到近年在許多國際友人的參與才漸漸改變。體育的確不該被政治化，但這話由政治打壓台灣體育的中國說出，是莫大的諷刺。 況且，抵制奧運也不是什麼新鮮事，就連中國自己也做過，在中蘇交惡的背景下，中國響應美國共同抵制了1980年的莫斯科奧運，現在回過頭來換成中國自己，只能說自業自得，一場本能博取好感的國際盛事落到今天這個地步，真是厲害了習近平！  

法律與公報的地位都分不清楚，還是別出來牆外丟人現眼了。 拜習會落幕以後，美國重申對台灣的支持，並強調基於《台灣關係法》、美中三公報和六項保證的一中政策。這場會談的焦點反而不是美中之間的關係，因為會前就知道不會有進展，而是拜登總統繼上次協防台灣言論後，進一步闡述美國的對台政策。 拜登總統說，台灣已經是獨立的，並且應由我們自己做決定，這句話其實就是美國近來不斷將一中政策清晰化的「終極解答」。先前國務院發言人說美國的一中政策與中國截然不同時，我就曾說過兩國唯一的不同點就在於台灣的主權歸屬，拜登如今等於補上了最後一塊拼圖，世界上只有一個中國、但這個中國不包含台灣，就是美國的一中政策。 每次美國發表友台言論時，中國就會搬三公報出來救援，但是就美國的立場而言，對台政策是《台灣關係法》、六項保證、三公報缺一不可，尤其《台灣關係法》是經由美國國會立法具強制力的國內法，六項保證則可以理解為行政命令，至於公報則毫無強制力，充其量是一種立場宣示罷了。 近年來美中局勢急劇變化，雙方關係已和三公報簽訂時截然不同，美國也悄悄透過其他手段改變立場，例如八一七公報減少對台軍售的內容就以六項保證法制化來破解，如果哪天我們看到美國說出對台政策是以《台灣關係法》、六項保證為基礎，卻少了三公報時，就表示雙方正式分道揚鑣，在台灣議題上連僅存的面子也不給中國了。  

  前陣子我說這場選舉就像2014年的連勝文，現在看起來簡直越來越像。顏寬恒被爆料平常根本不住中二，住在台中七期，這不就是當年的連勝文住帝寶嗎？ 七期是台中市最精華的地段，有能力在這裡置產，財力一定是不得了。但我還是要再次強調，住哪裡、有多少土地其實都不是大家真正在意的地方，賺錢各憑本事，是這種明明很有錢卻裝作弱勢的操作才讓大家真正不滿。 當初他們怎麼攻擊陳柏惟的？一個30幾歲的年輕人名下有台國產車、一間幾百萬的小公寓，這怎麼看都是一個普通年輕人出社會十幾年後的正常財產，甚至講直接一點，還不是那種非常成功賺大錢的，關鍵就在這裡：全台灣像陳柏惟這樣的普通年輕人有幾百萬個？質疑陳柏惟，就是在質疑這些努力打拚的多數普通人，是顏家把自己拖進他們最不應該陷入的戰場裡。 而且顏寬恒的財產被爆出來的同時，林靜儀醫師的也曝光了，雖然說有6筆登記，但那實際上是公寓大樓的土地持分，實際上就3間，一個現在自住、一個家人住、一個是正在裝潢準備搬入的新家。林靜儀當醫生幾十年，在我們想像中是收入不錯的職業，居然也比不上顏寬恒的賺錢能力，所以我認為隨著對手變成林靜儀，財產這題不但不會消失，反而會越來越大。 其實顏寬恒現在陷入的困境，幾乎都是他們自己罷免時種下的，而且現在只有中二在選舉，全國都在看，多數辛苦打拚、好不容易買了房子車子的普通人都在看，只要這些人有一部分跑回家要教訓顏家，投票率拉高，以罷免的結果來看，顏寬恒恐怕不太樂觀。

中國不再有老朋友，改革開放的基業毀於習近平手中。 台灣時間今天早上，拜登和習近平舉行視訊會議，這是拜登總統上任之後首次與習近平一對一對談，但由於美中關係惡化，事前就預期雙方不會有什麼實質進展，如今連表面的和諧都無法維持了，白宮直接不留情面地說拜登不是習近平的「老朋友」。 其實「中國人民的老朋友」是中共專門的一個政治術語，從改革開放以來，中國增加跟國外的接觸，以吸引外國投資，許多投資中國的企業家或是與中國友好的政要都被授予這個稱號，可以說是改革開放黃金年代的象徵。 如今，美國總統直接拒絕被稱呼為「老朋友」，似乎也代表半個世紀以來世界對中國友好的年代即將終結，取而代之的是圍堵、提防，但開放是中國能有今天成就的主因，從鄧小平以來的基業毀於習近平手中，不知他地下有知作何感想呢？ 這場從一開始就註定不會有結果的會談，不僅不像是破冰，反而更像是最後通牒，要是中國不改變現在的侵略態勢，往後可能再也沒有會談。經濟停滯、外資撤離，幫助中國成長的老朋友都離開了，往後只能靠自己了。

充滿希望的土地，歡迎所有嚮往自由的朋友一起來打拚！ 近幾年來，香港的移民潮越來越明顯，從2014年的佔中、2019年的反送中再到去年的港區國安法，一次次社會運動不僅沒有換來自由，反而讓中共更收緊對港政策，許多港人連最基本的人身安全都受到威脅，被迫遠走他鄉。 根據內政部的統計，今年1到9月已經有近1300位香港人來台定居，這已經是連續第五年破千，成為英國以外第二個首選移民地點。逐漸增加的香港移民為台灣社會帶來新風貌，尤其他們多是擁有獨特中西文化背景和高教育水準的人才，相信長遠來看對台灣整體發展也有助益。 台灣自有歷史以來就是一個移民社會，不同時期有不同背景的人加入，發展到今天，台灣人的定義早已不以文化種族來區分，只要嚮往自由、熱愛這片土地的人都是台灣人。希望所有來台的香港朋友不僅能在這裡找到歸屬感，也要繼續傳承自己的母語與文化，多元共榮的社會就是台灣最寶貴的資產！

看看當年的連勝文，顏寬恒也許會被「相對剝奪感」五個字打敗。 顏寬恒昨天宣布參選以後，馬上開始轉移焦點，對於自家爭議只會雙手合十避而不談，反而牽拖到對手身上，這指控也實在莫名奇妙，民進黨盡全力投入補選，不是應該的嗎？這是對選民最基本的重視和尊重，況且大家現在真正關心的是你們家的爭議，顏寬恒身為候選人，已經沒有逃避空間。 其實觀察一下朱立倫和顏寬恒這兩天的發言，可以發覺他們已經擬定好選戰的主軸，我稱之為「小蝦米戰術」，也就是不斷地把自己塑造成弱勢的一方，出來參選是要「對抗強權」，例如朱立倫說顏寬恒是「努力的年輕人」、顏寬恒今天講的這段話也是強調對手有多強大。這個打法實在很眼熟，仔細一想，這不就是2014的連勝文嗎？ 顏寬恒現在的困境和當年連勝文非常像，同樣因為家族背景造成巨大的包袱，可是說實話，這並非他們本人的錯，也不是他們失敗的原因。大家真正憤怒的地方是他們明明擁有優渥資源，卻還要把自己包裝成弱勢的一方，那些真正為生活打拚的人看在眼裡，做何感想？這場補選關鍵其實就是五個字：「相對剝奪感」，看看當年的連勝文，也不難預測這場補選的結局了。  

「一中」說破不值錢，中國就是把美國推向戰略清晰的始作俑者。 美國國務院發言人普萊斯前幾天在回覆記者提問時，說出「美國的一中政策與中國截然不同」，進一步破除戰略模糊，也宣告延續半世紀的「季辛吉路線」正式終結，美國不會再默許中國利用模糊空間吃台灣豆腐。 時間回到半世紀前，當時為了擊敗主要敵人蘇聯，美國極欲拉攏中國，最後達成中美建交，最大的功臣就是國務卿季辛吉國務卿，此後半世紀，美國一直維持與中國的良好關係，並在台灣事務上採取模糊立場，若非涉及重大利益，美國對中國在國際上宣稱的「一中原則」不表示意見，這就是所謂的季辛吉路線。 當年美中建交時，核心談判重點就是台灣，中國強烈主張所謂的「一中原則」三段論，宣稱擁有台灣主權，然而美國不願接受，最後美中建交三公報中，英文原文採用「認知」(acknowledge)一詞來表達美國的態度，也就是我理解，但並未認可這是美國的官方立場，雖然同樣有一中兩個字，但美中立場完全不同。 那麼，什麼是美國的「一中政策」？不同於中國對「一中原則」的清楚描述，美國的一中政策是從美中建交公報以來，各屆政府對台表態與法律文件的集合，並沒有精確定義。換句話說，美國認可世界上只有一個中國，但台灣跟這個中國的關聯為何？美國保留解釋空間，這正是戰略模糊的具體展現。 如今普萊斯發言人說與中國「截然不同」，我們仔細來分析，既然兩國立場同樣有一中，也有正式建交，那麼世界上只有一個中國、中華人民共和國是中國唯一合法政府這兩點應該雙方都同意，所以究竟哪裡截然不同呢？恐怕只剩下最後一點，「台灣是中國的一部份」，美國不同意。 半世紀以來，中國在國際上四處宣稱美中都同意中國的「一中原則」，而美國則是受季辛吉路線的影響，不認可中國的說法卻也未點破，但隨著近年來美中關係惡化與中國對台恐嚇越來越密集，美國認為模糊已無助於台海穩定，是時候說清楚了。 此外，歐盟、日本的一中政策基本上也都是跟隨美國的路線，隨著一中政策與「一中原則」正式分家，自由世界對台將會採取完全不同的立場，這就是第一張骨牌，後續的效應將會完全改變台灣半世紀以來的國際地位。兩個一中的差別，一但說破就沒有轉圜空間，可見美國在台灣議題上已經鐵了心，互不隸屬將取代戰略模糊，成為未來台灣的新定位。  

顏家「業力引爆」，再拖下去也不會比較好選！ 顏家現在的情況，真的只能用「業力引爆」來形容，從顏寬恒自己跳出來參與的那一刻開始，在罷免期間如何攻擊抹黑對手，現在就以十倍迴力鏢彈回顏家自己身上，而且這個效應將是持續性的，不會因補選結束就消失。 顏家身為非傳統政黨型的在地政治勢力，「在地」兩個字既是他們的優勢，也是他們的劣勢，優勢在於擁有非常深厚的地方基層組織，劣勢在於一但離開這個地方，就什麼也不是。所以中二這個立委席次，顏家不是想怎麼贏，而是要想不能輸，一但失去政治權力，他們在當地的影響力就會大減，就像我先前說的，他們一但決定投入，就是只能連過三關，罷免、補選、2024大選，輸了一場都算全輸。 如今顏家的黑歷史一件一件被挖出來，其實說老實話，雖然大家都耳聞過顏家的事蹟，但要不是因為罷免時針對3Q的無限上綱式抹黑，讓很多人實在看不下去，會搞到今天這樣一件件來龍去脈都被詳細挖出來嗎？這一切都是顏家自己造的業，現在選也不是、不選也不是，有比硬把3Q拉下來好嗎？可是凡事沒有早知道，現在後悔都來不及了。 今天爆出來這些醜聞，影響的不只是補選，負面觀感是永久性、全國性的，往後再重新選上這個位子只會越來越難，但顏家又無法離開海線，就算現在風頭上不出來，那請問2024要不要出來？到時再出來這些醜聞就會自己消失嗎？不如別再畏畏縮縮的，趕快宣佈參選，再等下去，顏寬恒也等不到更好的局面了。  

中共認證的台獨份子，簡直是至高無上的榮譽！ 對於中共做的事情，我幾乎全都不認同，但唯有「台獨份子認證」這件事，我認為中共是絕對的權威，要是有幸被選中，更可以說是至高無上的榮譽，畢竟由對手認證，比自己講還要來得有說服力的多。 這幾年來，中共似乎對制裁兩個字上癮了，一下制裁美國人、一下制裁歐洲人，現在又要來制裁「台獨頑固份子」，但無論是針對誰，內容都一樣是禁止出入中國、禁止和中國企業做生意，這對當事人有什麼影響？答案是沒有影響，畢竟大家都知道中國一切政治掛帥，有勇氣站出來反抗的人早就有準備，少了中國，並不會讓他們的生活有什麼不同。 中共以為制裁有用，實際上就是他們嚴重高估自己的影響力，但漸漸世人會發現，世界少了中國，套句鄧小平的話，一樣「馬照跑、舞照跳」，太陽依舊從東邊升起，反倒是中國自己現在的國際處境孤立無援，看來這是一個先喊先贏的戰術：我先制裁全世界，就不怕世界制裁我了，真是高招啊！

反美豬有沒有道理？留美的國民黨人最清楚。 國民黨傾全黨之力推動反美豬公投，我也多次說過，這非關食安，而是政治鬥爭，國民黨內終究還是有少數明事理的人，我們就來看看他們怎麼說。 曾經留美的國民黨國際部副主任黃裕鈞說，他在留學的時候吃了非常多萊豬，對身體也沒什麼影響，更重要的是，要是公投通過，會影響台美經貿談判，他的這番真心話也點出了公投的真正命題：這一票無關食安，而是攸關台美愈加緊密的關係是否能繼續走下去？ 以全球貿易的角度而言，台灣的豬肉市場並不大，而國產豬又佔了九成以上的比例，對美國來說，台灣開放並不會帶來多大的實際利益，既然如此，美國在意的是什麼？其實就兩個字而已：公平。況且開放至今近一年，國內進口豬肉萊劑檢出量仍然為零，就是因為使用萊劑的豬肉不會比較便宜，市場機制就會自行決定。 如果我們列出一張損益表來分析，既然沒有市場就不會進口，可以說台灣沒有因開放受到任何影響，但開放的動作卻能獲得美國的支持，為台美經貿談判和CPTPP談判取得有利條件，站在台灣長遠發展的角度來看，這是個非常簡單的選擇。 公投的初衷，應該是讓所有人民充分了解議題對國家發展的利弊後做出理性選擇，無關政治立場，也不應以政治目的來推動公投，既然主導的國民黨自己都說實話，知道毫無道理了，那就投下不同意票，終止這種無意義的鬥爭。

被中國制裁的歐洲議員正式訪台，這就是兩岸互不隸屬的最佳證明！ 歐洲議會官方代表團今天正式訪問台灣，這是歐洲議會成立60多年以來的第一次，也顯見台歐關係正如同台灣與美、日這些民主夥伴的關係一樣迅速升溫。這次的出訪行程事前保密到家，直到出發前一天才宣布，目的應該是為了讓中國的干擾減到最低。 有趣的是，這次率團來台的法國籍葛魯克斯曼議員，今年三月才被中國制裁，原因就是他長期關注維吾爾人權議題，制裁的內容包括禁止本人及家人入境中國、禁止與中國機構進行往來，但是禁止入境中國卻可以用官方身分訪問台灣，這不就是兩岸互不隸屬的最佳證明嗎？無論中國怎麼宣稱，管不到就是管不到，接下來就看他們要怎麼自圓其說了。 這次訪問的另一個看點，就是以歐洲議會「外來勢力干預歐盟民主程序 （含假訊息）特別委員會」的名義來台，這段文字在我們看來再熟悉不過，因為台灣是國際公認受到中國假訊息威脅最嚴重的國家，相信交流內容也跟此有關，民主陣營團結的態勢已經越來越明確。 代表團預計會在台灣停留三天，期間也會與蔡總統、游院長、蘇院長和行政團隊重要閣員會面，談論台歐之間如何在各領域合作，進一步深化彼此關係，期望這次交流成為台歐關係的新起點，成為共享相同價值的緊密夥伴！

自己都不相信自己的主張，註定每次辦抗議就鬧笑話。 為了宣傳公投，羅智強推出了夜宿凱道活動，原本預計要在凱道睡個7749天，沒想到第二天就只剩下小貓兩三隻，剩下的40幾天要如何維持下去？我都替羅智強擔心了，這也不是國民黨第一次抗議鬧笑話，最大的原因，就是永遠不知為何而戰。 抗議是用行動帶起社會大眾的共鳴，進而支持自己的主張，主辦者必須有非常強烈的訴求和信念，為何國民黨的發起的抗議總是虎頭蛇尾？因為就連他們自己都不相信自己的主張，只是配合黨的指令隨便喊喊口號了事，就像這次的夜宿凱道，沒動員就沒人來，這種自己都不想參加的活動，想說服誰？ 這四大公投，有朱立倫跨越時空打臉自己的核四、有受害者丁守中最反對的公投綁大選，還有口口聲聲說親美卻反對的美豬，以及搶別人的題目來鬥爭政府的三接，國民黨不僅無法說服大家為何支持，恐怕連他們自己也不知道，可以反民進黨就好，管它會對國家未來造成什麼影響。 雖然場面很難看，羅智強還是要堅持下去，這點還是值得欽佩的，他說沒有借到路權，可以睡凱道、睡中正紀念堂、睡立法院，我覺得都很好，反正現在入秋了，總不會再像上次「夜襲立法院」一樣，要求開冷氣吧？不過睡哪都好的話，建議還是回家睡最舒服！  

只准自己造謠，不准政府辯護？這究竟是公投還是鬥爭？ 再不到兩個月就是年底，四大公投即將登場，雖然近年台灣經歷了這麼多次投票，但這跟罷免只是決定一個人的去留非常不同，每一張票、每一個結果都攸關台灣的長遠發展，因此政府總動員積極巡迴宣講，連蔡總統、賴副總統、蘇院長也親自投入，但這個舉動卻被國民黨說是「黨國不分」，行政團隊三首長為政策辯護，究竟有何不對？ 這四大公投的題目，幾乎都是衝著政府的重大政策而來，三接與核四阻礙能源轉型、美豬阻礙台美深化貿易、公投綁大選引起投票混亂造成民怨，即使不論政府希望的政策方向，民眾有權得知所有資訊再做判斷，說明會、座談會應該越多越好，這才是一個執政黨和政府最基本的「負責任」。 公投的目的是要讓所有民眾能夠直接參與國家重大決策，但早在國民黨大肆動員連署和宣傳時，公投的意義就已經變了調，不再是政策的理性討論，而是不問是非的政治鬥爭，從罷免到公投都是一樣的手法。 這場公投是屬於所有台灣人的一場抉擇，也許投票的當下並不會發生什麼改變，但十年、二十年後，國家的未來將深深被這張票所影響，在此要懇請大家投下四張不同意票，讓政策能夠順利推展，讓國家的未來不會成為政治鬥爭的犧牲品。