一九九九至二○○○年，顏清標擔任台中縣議長期間，被爆出到知名酒店喝酒，再將高額費用分成多筆、以餐費名義報公帳，總計核銷一八一四萬元，遭檢方依貪污等罪起訴。整起案件纏訟十二年，終於在二○一三年判刑定讞，最高法院判顏清標三年六個月徒刑，褫奪公權三年。時任立委的顏清標因此案遭解除立委職務，台中市第二選區立委進行補選，顏清標之子顏寬恒「代父出征」，正式接下父親的棒子。   當民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲聲稱「按照數據」判斷，台北市的男人去八大行業，都是「為了buisness（商業）、不是為了娛樂」，還說男生「禮拜六要回家當好男人」，相信台北市很多酒店是談公務的地方時，顏清標當年遭受的司法冤屈可以洗刷，也難怪柯媽媽總要「不期而遇」幫忙輔選顏寬恆，蔡壁如更是公開力挺顏寬恆當立委。全國各酒店更可以堂而皇之掛出公務價，開立統一發票讓大家報公帳。 首先，作家馬克吐溫曾說，「謊言有三種，謊言、該死的謊言與統計數字。」解讀數據的態度必須很謹慎，更要常自問，支持這個結論的數據，有符合邏輯嗎？ 柯文哲最愛佯裝有學問、懂科學、懂邏輯，以「酒店假日生意量下降」的數據推估台北市很多酒店是談公務的地方，就是典型的「麥納馬拉謬誤」，過度使用數據評估事情的現象，但忽略了其他因素。 筆者試問，非假日酒店生意量上升、假日酒店生意量下降的「數據」就代表台北男人在上班時間是把酒店當成做生意的地方，全國酒店應該拒絕週休兩日，要求政府恢復過去一週上班六天的政策。對於統計數據的無知解讀、片面解讀，難怪柯文哲陷入統計誤差的「翻桌」行為中。更因為詭辯、死不認錯，柯文哲更以「大家不喜歡聽太直接的話」來替失言找藉口。 男人在平日利用上班公務為名去上酒店，假日找不到公務藉口去上酒店，這個原因不用數據分析也能猜得到，科學、理性與邏輯其實在偏執的柯文哲身上看不見。 最後，在酒店談公務，效率有比較好嗎？在酒店喝酒、親小姐可以報公費嗎？也難怪當年的顏清標在擔任議長期間，平均一天在酒店花費三萬元。柯文哲其實也可以將民眾堂各堂口開設在酒店，反正民眾堂人員染黑不在少數，更可呼應主席的「酒店公務說」。 （作者為國中教師）

  台灣年輕人一定很難想像，太陽花學運戰將黃國昌，竟與「指花為蕉」的邱毅會同時成為柯文哲的政治盟友。令人好奇的是，據傳柯文哲為太陽花學運一事向蔡正元道歉，那麼，被柯文哲欽點為不分區立委的黃國昌是否也會跟著向邱毅道歉？難道太陽花當真是香蕉假扮的。 2014年競選台北市長時連勝文屢遭網軍以數十組帳號、上百篇文章攻訐，如今竟在「藍白合」最關鍵時刻發聲雙方一定要合作。連勝文曾多次說過，他在電視上看到柯文哲一定會轉台，認為郭台銘竟然輕易陷入柯文哲的陷阱，令他難以置信，更以「沒有聽說黃鼠狼給老虎拜年」來揶揄柯文哲。如今，連勝文也準備成為「藍白合」的重要推手，柯文哲會為過去他嘲諷連勝文「神豬」的事道歉嗎？ 台灣人民很難想像，多次被柯文哲辱罵為「國家亂源」、「以後不想跟他一樣爛」、「他清廉個屁守法個屁」的馬英九竟然力挺全民調決定藍白合、誰贏誰當總統。愛記仇、自我感覺良好的馬英九如今竟能放下一切，力挺柯文哲「全民調」，柯文哲見到馬英九，應該也會為過去辱罵馬英九道歉吧！ 這些人站在柯文哲身邊，絕非是因柯「德高望重」、「能力出眾」，這些人的共同特徵都與紅色中國有密切關係，寧願背棄國民黨提名的總統侯選人侯友宜，也要呼應柯文哲「全民調」，合理懷疑，中國的選擇就是柯文哲，許多跡證顯示，中國出手介入在野黨總統候選人整合，斧鑿之痕，斑斑可考。 （作者是國中老師）

瑞莎，一位歸化中華民國國籍的烏克蘭裔女藝人，成為台灣媳婦後在二○二○年創立「瑞星韻律體操協會」致力培養本土選手，七月帶著一群小選手先後到土耳其、西班牙參加國際賽事，共獲十九金、七銀、二銅佳績，為台灣爭光。先前傳出有望被列入民進黨不分區立委名單內，唯《國籍法》規定，新住民歸化我國籍後，須滿十年才有參選立委資格，而瑞莎於二○一三年取得中華民國永久居留證、二○一六年底取得國籍、二○一九年放棄烏克蘭籍取得身分證，非常遺憾地，二○二四年尚無參選立委的資格。 瑞莎拿到台灣身分證。翻攝自瑞莎臉書   徐春鶯，柯文哲聲稱連面都沒見過的中配，被欽點進入民眾黨不分區立委的安全名單內。徐春鶯自一九九三年嫁來台灣，在台灣這塊土地落地生根達卅年，更擔任台灣新住民發展協會理事長，竟然說，兩岸並非國與國的關係，所以她沒有放棄「國籍」的問題，甚至烏龍踅桌，理不直而氣壯地說：難道中籍配偶都是共諜？還沒當上立委就如此刁蠻，一旦當上了還得了！ 兩岸若不是國與國，那徐春鶯何必當「中華民國」的國會議員？「中華民國」正在選總統，怎麼不是國家？中配只要打從心底認同台灣，就是新台灣人，沒人會指她是共諜，徐春鶯的說法像極愛潑政治髒水的柯文哲。 今年八月，提到兩岸關係時，柯文哲說，強調「特殊」就好，少講「國與國」，徐春鶯也是如此，要問問柯文哲，你選的是「中華民國」總統，還是台灣地區特首？ 瑞莎放棄烏克蘭籍，成為新台灣人，致力台灣韻律體操的發展；徐春鶯，不認同「中華民國」是國家的新住民，傲慢刁蠻強硬，宛如中國在台發言人。民進黨、民眾黨分別考慮瑞莎、徐春鶯擠身不分區立委，兩種思維，看出兩黨的對中態度，恰是檢驗兩黨誰是真正堅持捍衛台灣主權尊嚴與利益。 （作者是國中教師）

戈培爾，名噪一時的德國納粹政府宣傳部部長，僅憑著一張無懈可擊的嘴巴，就讓數千萬名德國群眾拚死效忠希特勒。他曾這樣說，只要眾口一致，咬定一個說詞，然後謊話講一千遍就會變成真的。 當國民黨立委鄭麗文在立院以「蔡政府執政發生這麼多貪瀆案件」質詢行政院長陳建仁時，陳揆妙答「林益世就是一個很好的例子」，打臉鄭想要羅織民進黨政府貪污的謊言。 當馬政府時代的前內政部長李鴻源質疑「口罩國家隊」能賺取大額回扣，遭到經濟部要求拿出證據否則公開道歉時，李竟說他又不是政府，去哪拿證據？ 當國民黨總統參選人侯友宜說到，他當警察看到壞蛋就想抓，看到「混蛋」就想辦，批執政黨弊案叢生，但遭追問所說的「混蛋」是指誰時，侯再度跳針。 到底誰貪污，誰是混蛋，在野黨試圖用戈培爾「謊言成真」的手法，大力將貪腐的形象抹在民進黨身上，卻完全提不出任何指控的證據。 國民黨罄竹難書的貪腐情事倒是洋洋灑灑。李朝卿在二○○五至二○一二年任南投縣縣長期間，涉及九六件回扣案、十五件收賄案，遭法院判刑四五○年又四個月；林益世曾官拜國民黨副主席與政院秘書長，在二○一○年任立委期間收取一九三萬美鈔現金的不當利益，二○一二年任政院秘書長時，又企圖強索八三○○萬元。 指控他人貪污卻提不出證據的「虛假指控」，試圖營造「謊言成真」的社會氛圍，八十年前的納粹手法可以得逞，但是民智已開的網路世代，這招還有用嗎？ 當藍白合高喊下架貪腐的民進黨時，民眾真的別忘了，說著謊言、想要上架的政黨是什麼模樣！ （作者為國中教師）

  農業粉專「Lin bay好油」版主林裕紘自稱「全家被恐嚇」，上黃國昌的直播節目痛哭失聲，在野黨個個見獵心喜，砲轟政府農業部、數位發展部，痛罵暴力威嚇侵害言論自由，卻被查出恐嚇案是自導自演，當初跟著亂罵的民眾黨總統參選人柯文哲竟說，社會一定有假消息，應該譴責造假的人，而非譴責被騙的人。 針對林裕紘自稱遭恐嚇，國民黨立委曾銘宗質詢咄咄逼人，要求行政院長陳建仁給出具體破案時間，否則9月26日總質詢不讓陳建仁上台，還質疑民進黨政府要拖到明年1月大選後或520之後。 柯文哲則在臉書力挺林裕紘，批評「言論自由應是人民不用擔心因為政治立場不同而被查水表」。當過台大校長的管中閔謾罵不落人後，在臉書發文批「從網軍攻擊，到公然威脅別人身家性命，是誰縱容這些『雜碎』？」，國民黨立委王鴻薇、林為洲，民眾黨蔡璧如與諸多藍營名嘴，也在政論節目裡謾罵不休，真相大白後，眾人紛紛翻車。 這些人就是「造假者」的幫兇，他們明明有時間「停、看、聽」，卻在第一時間謾罵起舞，而國民黨總統參選人侯友宜也跟著批，指當事人遭民進黨政府「一條龍」政治打壓、司法機關清算。如今真相大白，侯要不要調整說詞呢？ 抹黑產業鏈攻擊吳音寧、陳吉仲，攻擊疫苗、進口蛋，頻頻得逞，原因出在釋出假消息後，在野勢力馬上跟進謾罵，扭曲真相，撕裂社會，當柯文哲狡辯自稱「被騙的人」，不應被譴責，其人格缺陷即一覽無遺。 （作者是國中教師）

  去年底九合一大選投票前夕，國民黨新竹市議會副議長余邦彥呼籲選民將票投給能下架民進黨的民眾黨市長候選人高虹安。國民黨主席朱立倫則「放任」余邦彥此一棄保言論，漠視國民黨自家候選人林耕仁，聲稱新竹市弊案連連，藍白共同目標就是要「下架民進黨」，於是，涉嫌詐領助理費的高虹安就在「下架民進黨」的口號中選上新竹市長！ 但新竹市有變得比較好嗎？可以不問是非、為了下架而下架嗎？高虹安贏得選舉，但新竹市政在她主政下落後卻是不爭事實！ 今年七月中、上旬，相關最新民調指出，新竹市民對高虹安的整體施政感到滿意（包含非常滿意及滿意）的民眾有四十四．六二％，但對她不滿意或非常不滿意的民眾竟然高達五十五．三八％；至於她頻挖新竹市立棒球場大秘寶的動作，也有五十五％的民眾不滿意。   曾經譏諷林智堅「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」的高虹安，更在與林智堅的施政表現對比民調中，只拿到卅．五七％滿意度，慘輸林智堅的五七．○八％滿意度。 去年底九合一大選，藍營政媒無所不用其極地醜化林智堅，汙衊他的執政成果，煽情的「下架民進黨」口號奏效了，但新竹市立棒球場或關埔國小的「弊案」，迄今可有挖到任何貪贓枉法？反觀新竹市多所國小、國中與高中，在提高餐費之下，遲至八月初、不到一個月就要開學的前夕，竟然傳出營養午餐標案都流標，孩子們開學恐將面臨吃不到營養午餐的困境。「下架民進黨」的口號喊得非常爽，受苦的卻是新竹市的學生與全體市民。此時再回頭看去年被批判到體無完膚的林智堅市府，五七．○八％的滿意度已說明了人民的真實心聲。 賴清德副總統指出，在野黨狂喊「下架民進黨」，但應思考將由哪個執政團隊上台？前高雄市長韓國瑜猛批「民進黨貪汙腐敗、謀財害命」，逞口舌之能，卻提不出任何事證，難道人民打算接受國民黨黑金地方勢力復辟，或民眾黨柯文哲為首的傲慢歧視團隊上台執政嗎？人民如果對民進黨執政團隊有嚴格要求，也應該公平以相同標準檢視在野黨有沒有更佳條件。高虹安執政下的新竹市已經說明了「下架民進黨」的盲點。 國際外交不容出錯，更無法後悔「換黨做做看」而發生的錯誤後果。「下架民進黨」如果換來「上架共產黨」，讓傾中勢力在台灣坐大，台灣現有國際地位必毀於一旦，更沒有後悔藥可以吃。 （作者是國中教師）

  民眾黨主席柯文哲將於七月二十九日在台北舉辦首場演唱會，實體售票每張高達八千八百元。 經濟不好嗎？二○一六年，前總統馬英九執政時的基本工資月薪為二萬○八元 ，民進黨政府執政後，二○二三年的基本工資已經調漲來到了每個月二萬六千四百元，比馬執政時期增加超過六千元。 民進黨政府每次調漲基本工資，在野黨總是酸言酸語比喻是只漲「漲一顆滷蛋」。反觀二○一二年的馬政府，其陳冲內閣拍板基本工資「緩漲」，當時的政務委員管中閔居然恫嚇人民，倘若不緩漲，別說一顆滷蛋，就連一粒米也沒有，當時就被勞工團體反嗆「連一顆茶葉蛋都不肯給」。 民進黨政府執政後的台灣經濟應該是很好，否則怎會有人願花幾百顆滷蛋的錢去聽一個天天言不及義，口中只會重複「SOP」、「戰略」的人唱歌。柯文哲或許在演唱會時還會跟你說個殘酷的事實，來聽他演唱會的一定是月薪7、8萬以上的人。 今年五月初，柯文哲在與政大學生談論低薪問題時，就說低薪是教育出問題，一個系的畢業生起薪太低，表示供過於求，那個系一定要收掉，該縮編的系一定要縮編，回歸市場機制。 民視新聞： 2023年7月5日   筆者無法預測柯文哲的演唱會門票會不會開紅盤，但是，願意花八千八百元買門票的柯粉們一定不是唸那些起薪低的科系，也絕對不是拿政府今年度普發六千元、撙節開支二千八百元的人。政府普發六千元的施政作為，曾被柯文哲批評如同「興奮劑」，依此類推，柯粉聽了「柯師父」的歌聲及「練肖話」洗腦後，應該也會像吃了「興奮劑」，可以幾百天都不吃滷蛋，更不會吵著低薪、買不起房子都是政府的錯吧！ （作者是國中數學教師）

愛吃「老三便當」的國民黨總統參選人侯友宜頻下猛藥，出席「黃埔建軍建校迎百年」活動致詞時指控民進黨這幾年利用媒體撲天蓋地稱「軍公教都是米蟲」。民進黨嚴正駁斥，批判侯友宜公然造謠，刻意操弄仇恨言論。孰是孰非，就讓可考的證據來說話。 從前最愛歲月靜好、凡事閃閃躲躲不表態的侯友宜，突然間化身深藍教主，挑起軍公教「米蟲說」的用意不言可喻。筆者試問，侯友宜當選總統後，決定恢復十八趴嗎？決定讓舊制退休軍公教周休七日、月領七、八萬嗎？侯友宜挑起對立衝突，可要有能力提出解決策略，而不是又要新北市免費提供全台幼兒檢驗巴比妥和苯二氮平，卻怪中央不出錢的錯亂邏輯。 其次，總統蔡英文任內已進行三次軍公教待遇調整，總計調薪幅度達十一．四％，所謂虧待軍公教的說法不攻自破！侯友宜短視近利的用「米蟲說」試圖喚回傳統軍公教鐵票，卻忘了更大多數的現職軍公教人員認同年金改革。 國民黨乾脆換侯，推出深藍教主韓國瑜參選總統，絕對能有效凝聚深藍鐵票，重回老二地位。但是，一旦台灣軍公教退休制度的財政崩毀，重蹈文明古國希臘財政破產的道路，希臘退休老人每周搶領一百廿歐元（約新臺幣四千一百元）的悲劇就會在台灣上演！ （作者為國中教師，台南市民）

過分的寬容造成縱容，一種是「管理式的寬容」，管理者對於團隊發生的錯誤視而不見，睜一隻眼、閉一隻眼；另一種就是「社會性的寬容」，社會大眾漠視社會上一些不道德的行為，抱持「事不關己，己不操心」的態度。 去年四月十九日新北市中和區兩歲男童恩恩是否因「延誤送醫」而不幸離世，恩恩爸爸至今得不到當天關鍵幾小時的送醫真相。新北市消防局在當事人完全不知情的情況下演了一場模擬劇給恩恩爸爸看，這種「造假」沒有被嚴厲批判，消防局卻大動作提告爆料者，加上社會大眾未積極聲援，無法形塑輿論壓力給新北市府，恩恩案就在「管理式的寬容」與「社會性的寬容」的雙重縱容下變得無聲無息，只留下恩恩家屬永難磨滅的傷痛。 事隔一年，新北市板橋區某間幼兒園爆出幼兒遭餵食「巴比妥」及「苯二氮平類」等安眠藥物，你我卻發現早在四月，就有家長透過1999專線向新北市府通報，卻遲遲未獲得回應，直到有家長在五月十四日向轄區派出所報案，案件才曝光。 拖了兩個月，直到六月八日，新北市議會國民黨黨團才舉行「堅決守護幼兒安全、傷害事件零容忍」記者會，出席的新北市教育局長表示將廢止該事發幼兒園設立許可，立即停止營業，裁罰最高罰鍰十五萬元。 同時間，新北市長侯友宜為了他的總統夢，與國民黨中常委大啖「老三便當」，自嘲「越吃越順嘴」，卻對幼稚園餵食藥物案沒有任何積極性表態，直到昨天才鞠躬道歉，這些被餵食藥物的孩童家長一定感慨萬千，想必有新北市政府「大人不在家」的感傷吧！ （作者為國中教師，台南市民） 認真辦，不能只是道歉！ ◎ 田豐文 新北市板橋區私立幼兒園爆發幼保人員疑似餵食幼兒藥物案，市議員黃淑君公開與市府往來公文，家長四月就寫「市長信箱」通報教育局，市府卻說五月十五日才獲報，六月五日入園採檢。教育局唯一一通電話還是黃議員拜託科長打的。教育局則回應，案發後即啟動行政調查，陸續一對一專案安置及連絡家長，五月廿二日主動提供免費檢驗，六月一日啟動到園檢驗專案，八日宣布廢止該園設立許可。 筆者認為，既然家長通報、市府的回應或作為，都有書面資料可查，侯市長不能只是鞠躬道歉，有必要要求相關單位完整公開事件的始末，並詳細臚列因應做法及處理流程，提供全民檢驗。如認為外界指控不實，應提出有力證據反駁；如有缺失，則應追究並嚴懲相關人員行政責任；若涉及民刑事罪責，亦應一併依法辦理，才是正確的做法。但以目前資訊顯示，市府顯然輕忽事件的嚴重性，把幼兒被餵藥視為小事情，導致官員愛理不理，延宕最佳處理時間。 常常把「為市民盡最大心力」掛在嘴邊的市長侯友宜，可能忙著選總統，無暇全心全力管理市政，導致官員胡搞瞎搞。連市長都做不好，還急著落跑選總統，市民當然不能接受。或許這就是侯市長民調直直落的關鍵吧！ （作者為公務員，新北市民）

民進黨主席賴清德上任後提出所謂的「誠信條款」，不建議現任議員轉任立委。甫在台北市士林、大同區贏得立委初選的王世堅議員直言，「誠信條款」違反了提名規則，就是無效條款。   王世堅以去年九合一大選為例，認為有七名立委挑戰縣市首長，但有六人落選，如今還是繼續擔任立委，質疑為何當時沒有誠信條款。更認為「誠信條款」等同阻止了人民的參政權，違背了憲法的真諦，唯有讓現職者被挑戰才能促進競爭、認真做事，誠信條款不該是保障現任優先的免死金牌。賴清德所述的「誠信條款」，應是建議性質，而不是強硬限制。 首先，政治人物最愛說，「一張票一世情，我會永遠記得！」兌現承諾與否要用任期表現來證明，結果台北市「前」議員、現任立委王鴻薇在當選市議員「五」天後宣布轉戰立委補選，說好的承諾不就是一張空頭支票。 她在徐圖立委大位時，絕對不會忘記要先去參加議員就職典禮，領著議員的薪水選立委，更不會忘記領取七十七萬一八一○元的議員選舉補助款，選完立委補選後還有一筆上百萬元的選舉補助款可以入帳。當王世堅以「誠信條款」阻止人民參政權，違背憲法真諦為由進行辯駁時，他又刻意選擇忘記他每個月可是領著議員豐厚薪水的事實。 正因為縣市議員選舉與政黨立委初選的期程相差不到半年，勇敢放棄連任議員，沒有「坐這山望那山」，看在王世堅的眼中，這的確不是誠信與勇氣的作為，而是傻子的作為。 其次，王世堅背刺同黨七名選縣市長的立委違背「誠信條款」，落敗後仍繼續擔任立委，這種思考邏輯竟被藍營政媒美化成「綠營的良心」，就看藍營支持者二○二四年會不會投王世堅一票。 七名立委挑戰縣市首長，除了周春米當選屏東縣長之外，蔡適應放棄連任、劉櫂豪在黨內立委初選中敗給賴坤成，尚有四位立委力拼黨內初選提名。但是，這些立委無論是主動投入或是被徵召參選縣市長，他們的立委任期都已經過了一半，比起甫當選就落跑，情節完全不同。 但值得關注的是，台東縣優秀立委劉櫂豪就是因為立委、縣長輪流選，造成地方反彈，意外敗給賴坤成，也足證人民在乎政治人物的誠信度。 最後，民進黨原先訂有「二分之一」條款，即任期未滿二分之一不得參選，但這項規定在二○○六年民進黨氣勢不佳，擔憂找不到人參選而廢止。如今，該是恢復的時候了！ （作者為國中教師，台南市民）

維基百科上這樣描述四年前的「衛生紙之亂」，二○一八年二月底至三月初間，因廠商行銷手法不當和媒體報導造謠漲價，導致民眾一窩蜂搶購衛生紙。當時，在野黨政治人物搶拍大賣場架子上衛生紙空空如也的景象，推波助瀾了「衛生紙之亂」。 後來，行政院長的蘇貞昌一語中的，說著「無論你再怎麼會臀，我們一人都只有一粒卡臣」，點破民眾因恐慌而囤積衛生紙的盲目行為，更打臉在野黨政治人物或特定媒體搧風點火的造謠行徑。 操作手法如出一轍，今年特定媒體與在野黨政治人物又要聯手造謠「蛋蛋的憂傷」。國民黨議員、立委「們」搶拍全聯賣場蛋架全空，痛罵買不到蛋是「無政府狀態」。徐巧芯議員更說著她在便利超商看見一鍋茶葉蛋僅剩兩顆的悲戚，去黃昏市場買一顆蛋要八元，只好忍痛買下十二顆。 全球性缺蛋的主因就是受到禽流感攪局，加上通膨造成國際糧價持續上揚，推升飼養成本，「漲價」只是反映成本的必要之舉。因為各國物價水準不同，比較一顆蛋多少元的意義不大，看「漲幅」就能知道台灣人有多幸福。 根據美國蛋業中心的統計資料，雞蛋價格比起去年同期足足上漲二二六％，家家戶戶意外興起養雞潮；日本雞蛋每公斤的批發價創下一九九三年開始公布統計數字以來新高紀錄，缺蛋也造成超商被迫停售部分商品。 筆者試問，這一波蛋價每台斤調漲二元、平均一顆蛋調漲○．二元，國民黨議員、立委「們」胡鬧炒作缺蛋危機的作為，有理嗎？徐巧芯「忍痛」買下一顆八元的蛋，是因為她違停從來不用被罰款，想拿一隻高達四萬多元的iPHONE13手機就有人送，才造成她如此「不食人間煙火」嗎？ （作者是國中教師）

貴報自由開講一篇「對敢言異議者清黨，只會讓民進黨重蹈敗選覆轍」的文章，提及國民黨在二○一九年開除對韓國瑜提出異見的李正皓，反而遭到台灣人民開除，並將高嘉瑜、王世堅比喻成敢言異議者，放任支持者進行獵巫，只是讓民進黨變成威權一言堂。 民進黨立委高嘉瑜（右）、台北市議員王世堅（左）言論惹議。民進黨代理黨主席陳其邁10日表示，民進黨尊重不同言論，但發言過程應基於事實做評論。（中央社檔案照片）   筆者與民進黨及相關政治團體完全沒有淵源，側翼、網軍之名對我過於抬舉，幾點意見供參： 首先，「敢言異議」的定義是不畏權勢，寧鳴而死，不默而生。要說話，依靠的是道德勇氣；能說話，說出來的話能切中時弊、洞中肯綮。例如去年十月，中國的「四通橋」事件。在共產黨召開第二十屆黨代會三天前，四十八歲男子彭立發獨自在北京四通橋上對中共總書記習近平發起挑戰，通過高音喇叭發出了「要吃飯，要自由，要選票，罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」的怒吼，引起國際關注與聲援。 在中國這個「黨大於國」、「黨大於法」的政權裡，彭立發的言行一定被中共視為「顛覆政權」。誠如北京八九學運領袖王丹所說，「在這樣的一個黑暗時代，當幾乎所有人都只有保持沉默的情況下，這個勇士能夠站出來，這樣的勇氣可以說是驚天地泣鬼神的。」試問，相較於彭立發，高嘉瑜、王世堅的言行有符合「敢言異議」嗎？ 高嘉瑜的「行政失靈說」，配合在野黨的說詞，對自家執政黨進行汙衊指控，這樣的傳聲筒哪裡是「敢言異議」？王世堅呵護詐領助理費的新竹市長高虹安，援引她所說的錯誤數據大談新竹球場違法，大罵前巿長林智堅「草包幹壞事」，應該被收押，呼應在野黨瘋傳的「新竹大秘寶」，這般明顯討好藍營政媒的說法又是哪門子的「敢言異議」？ 在民主自由的台灣，說話沒有禁忌，無需冒著生命危險，但配合汙衊指控而胡亂開炮，只是讓這個社會群言淆亂。「敢言異議」的知識份子見不平而鳴，論事析理，有知識學理作為依據，高、王兩人的評論卻只是附和反對黨的亂發議論，踩著民進黨博取自己所謂的「良心」聲量，卻讓自家的執政黨越發不被人民信賴。如果民進黨內的政治人物個個效尤，「良心」真的太廉價！ 最後，如果「行政失靈說」屬實，並非政績，傲慢的高嘉瑜何須「吾日三省吾身」，大街上罵人，小巷裡試圖滅火。如果詐領助理費六十萬不算甚麼，一票身繫囹圄的民代到底在關什麼？新竹球場真有秘寶，就請王世堅節省上摩鐵的費用，自己拿鏟子去挖。 （作者為教育工作者，台南市民）

民眾黨新竹市長當選人高虹安被控詐領立委助理費案，檢調兵分八路搜索高立委辦公室、住處，並從「他」字案轉為「偵」字案，貪汙烙印只差司法認證。「烙跑」的國民黨籍台北市議員王鴻薇質疑，民進黨是不是想透過司法來「沒收」新竹市的選舉？國民黨立委賴士葆則砲轟，民進黨秋後算帳、政治追殺味道很濃。國民黨立委陳玉珍也呼應賴士葆所言說「追殺也是不無可能」。怪的是，最愛亂噴口水的民眾黨主席柯文哲至今保持低調，反而是國民黨政治人物紛紛聲援高虹安。 談到「沒收選舉」，尼加拉瓜這一招是必殺技！去年十一月七日，尼加拉瓜舉行總統與國會大選投票。現任總統奧德嘉與副總統兼第一夫人穆麗優擔憂反對黨有贏的機會，奧德嘉使出獨裁者最愛的必殺技，從六月初開始，將有威脅性的反對黨總統候選人一個一個打入牢裏，並連帶逮捕不聽政府使喚的新聞記者與公民組織領導人。不過奧德嘉還是留下三名「競爭對手」活口，充當十一月大選的花瓶。 這一招必殺技的「始祖」非國民黨莫屬！現任民進黨立委蘇治芬的父親蘇東啟，在國民黨一黨獨裁的時代有著「蘇大砲」美稱，雲林縣議員選舉都以最高票當選。一九六○年九月雷震被捕，蘇東啟於雲林縣議會提案要求蔣介石釋放雷震，獲得全數議員通過，不料國民黨竟索性在一九六二年的警總軍法處以祕密庭判處蘇東啟死刑，企圖徹底拔除這位眼中釘。蘇東啟爾後改判無期徒刑，被關到一九七五年因蔣介石逝世而特赦出獄。 1956年，蘇東啟（左）與蘇洪月嬌（中）。   國民黨沒收選舉的必殺技還有兩招撇步，就是「買票」和「作票」，當時的黨外人士常常都是高票落選。沒收選舉，追殺政敵，民進黨沒做過，國民黨永遠是第一名！ 最後，「法院是國民黨開的」這句話，源自前國民黨秘書長許水德於一九九五年間一句安撫黨內涉及賄選人士的話。國民黨深諳控制司法須從制度著手，在司法官訓練所課程中增加「法律哲學」、「黨義判例」、「黨義擬判實習」等科目。在案件分發上，法官事務分配由院長決定，院長可以決定將重要案件交給誰承辦，控制案件成果；宣判前裁判書必須送閱（箱子送閱），以利干涉裁判、控制判決結果。即便台灣已經歷經民主轉型，司法改革稍有進展，但要說民進黨可以操控司法，國民黨人真的是太抬舉民進黨了！ （作者為國中教師，台南市民）

九合一選舉剛落幕，台大社科院學倫會也沒閒著。繼撤銷林智堅論文後，再度以嚴謹學術論文規範認定為由，認為桃園市長鄭文燦有涉及抄襲，撤銷其碩士論文。 鄭文燦這篇論文在十月初被檢舉，台大社科院學倫會努力地嚴格審查，台灣論文查詢系統比對查不到抄襲的證據，改以中國論文系統比對，發現有三十‧二七％涉嫌抄襲。以黨國學者蘇宏達為首的台大社科院學倫會做了「嚴謹」學術的示範，那銘傳、師大、逢甲、亞大可要好好加油！ 逢甲大學對於國民黨新當選的南投縣長許淑華真的太寬鬆了！許淑華的學位論文經審定後認為涉及不當引述，卻僅要求許淑華於一一一學年度上學期完成學位論文修正，並送交學校備查。 銘傳大學開始審查國民黨台北市議員當選人林杏兒的碩士論文了嗎？林杏兒在八月初就被周刊踢爆以「英翻中」的手法抄襲政治大學教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》的英文論文及國科會研究，錯字、格式誤植都與原著一樣，林杏兒還說她的翻譯措辭不同，這不算抄襲。銘傳大學對於自家的學術論文要求的標準也是如此嗎？鄭文燦被指控抄襲中國論文的部分，若以林杏兒這標準，簡體字轉繁體字也不算抄襲了。此外，八月初距今也過了整整四個月，銘傳大學可以學學台大社科院嗎？ 最扯的抄襲案件莫過於國民黨文傳會副主委、新北市議員陳偉杰的論文！因為陳偉杰在擔任台師大研究生時，曾採訪過民眾黨宜蘭縣議員參選人謝志得，謝志得並送陳偉杰一本自己的碩士論文，結果陳偉杰毫不客氣地在碩士論文中抄了約二萬字。當初台師大說好最快一個月會有結果，至今過了一個半月，台師大可要加油囉！ 至於亞洲大學，小學畢業的南投縣議長何勝豐，在短短幾年從小學學歷搖身一變成為生醫碩士，碩士論文與自己的秘書論文雷同，兩人還是同一位指導教授。九月中旬時，亞大說最快在一個月內審查出爐，結果至今仍無。 以黨國教授蘇宏達為首的台大社科院學倫會看見逢甲、銘傳、師大、亞大審查論文的標準與速度，一定嗤之以鼻！只不過，當蘇宏達審查國民黨政治人物的論文時，那副「仇綠」的眼鏡應該會摘下來、視而不見吧！ （作者為國中教師，台南市民）

民眾黨新竹市議員參選人「們」舉行記者會，指控關埔國小校舍興建過程中不斷膨脹預算達十六億，搭配自家黨主席柯文哲指稱新竹市政府內有「不可告人之事」的政治口水，意圖抹黑林智堅、甚至是沈慧虹。 筆者曾到關埔國小參訪數次，這所在一期工程獲得國家卓越建設獎「雙金」的國小，竟然在這場選舉中被民眾黨拿來「圍魏救趙」，試圖轉移高虹安詐領助理費的爭議，上樑不正下樑歪，民眾黨全黨上下像極了柯文哲。   首先，民眾黨新竹市議員參選人「們」說關埔國小興建費花了近十六億、六年還沒完工。實際上新設校工程總經費為十三‧八億，兩者差異很大。民眾黨這些市議員參選人「們」如果能學到高虹安管理數字的能力，斤斤計較助理們上繳的八十幾萬公積金，病假一小時要扣多少錢、一元塑膠袋也要報帳，就絕對不會將十三‧八億說成十六億。 一些民眾黨支持者說蓋個校舍只要一、二億就夠了，十三‧八億一定有「詭」！筆者特舉柯文哲主政的台北市南港區東新國小為例，請教這些柯粉。東新國小校舍「改建」在一○八年六月開工，一一一年六月底陸續完工。注意，不是「新建」，只是「改建」。這所由三棟高低不一的建築連結組合而成的校舍，花了三年的時間，整個工程經費約五億八千萬元。關埔國小則是「新建」，從零開始，校地徵收、六棟校舍、一棟行政大樓與圖書館，另有地下停車場兩層構造物。請比較一下十三‧八億的「新建」學校，與五‧八億三棟建築物的「改建」，民眾黨說關埔國小校舍興建一案是弊案，關埔國小的師生家長、教育界，乃至於新竹市民，聽得下去嗎？難道你們自以為選票太多不怕得罪人？ 其次，當民眾黨砲轟新竹市政府只注重景觀美學，痛批林智堅、沈慧虹就是關埔地區學區爆量問題無法解決、孩子無法就近入學的「問題製造者之一」時，那種文化內涵的貧瘠與生活常識的淺薄可見一班。因為，關埔國小的校園工程採低密度、開放的群落式建築，以因應低、中、高年級孩子不同的生長及學習需求，希望孩子們透過校舍建築的過程，能與校舍一同成長，懂得感謝、親近自然、熱愛土地，並且能夠充分學習。分期興建校舍本來就是工程計畫的一部分，注重景觀美學的執政理念更帶給新竹人一份光榮感。關埔國小因為新穎的教育理念與優質建築，以致學區爆量，大家搶著入學，這是全台灣各地明星學校的共同問題與無奈，跟弊案有何相關？ （作者為國中教師，台南市民）

  台灣政壇有位愛用「晶晶體」演說的韓國瑜，以為中英文夾雜的說話方式「很行」；也有位常把SOP（標準作業程序）、戰略戰術等名詞掛在嘴邊的柯文哲，說著防災有一套SOP、首長視察就是作秀，或是自我吹捧「冷區殲滅」、「熱區降溫」的防疫戰略有多神，結果卻是台北市百齡橋下堤外停車場近百台車輛成了泡水車，國民要對自己的行為負責，不然就是防疫滿意度穩居全國後段班之末，仍不斷自以為是地猛噴政治口水。 近日，國民黨台北市長候選人蔣萬安很愛將「矽谷經驗」掛在嘴邊，可是，當民進黨台北市長候選人陳時中不斷提問蔣萬安他的矽谷經驗有哪些，哪些經驗可以幫助台北市政時，蔣萬安卻盡空談要學習矽谷的精神，頓時間，像極了愛講空話的韓國瑜與柯文哲，公車預約制、深蹲換免費公車的「蔣草包」形象歷歷在目。 矽谷經驗是甚麼？大大小小的科技公司，有許多願意投資新創事業的創投公司，薪資優、福利佳，給築夢的人一個圓夢的機會。但是，有陽光就有陰影，創業未必都能成功。因為矽谷的產業單一，無法聽到不同產業的工作心得與狀況。也因為住商分離，上下班通勤時間常常塞得水泄不通。更因為矽谷灣區「萬萬稅」，「州消費稅」與「郡消費稅」兩個稅都要課徵，再加上所得稅，薪水打個八折、七折也不為過！此外，矽谷房子是搶手貨，尋常百姓親近不得。 當蔣萬安把「矽谷經驗」掛在嘴邊時，筆者不禁想問，每戶成本二百萬元的社會住宅，有機會在矽谷買一間廁所？高房價的台北市還需要矽谷經驗嗎？矽谷交通擁塞，台北市到底要學甚麼？矽谷「萬萬稅」，難道要低薪的年輕人雪上加霜？ 蔣萬安就是比較帥的連勝文，不食人間煙火的權貴性格，與內涵空洞的草包本質，如出一轍！ （作者為國中教師，台南市民）

二○一九年初，自家在峇里島度假打麻將的照片遭到爆料者披露，韓國瑜說一直有「國家機器」監視著他。同年八月，韓國瑜更驚爆自己的座車被裝追蹤器，感覺到「國家機器」動得非常的厲害，卻始終拿不出那個追蹤器。 民眾爆料韓國瑜（背對鏡頭）與許淑華等人，過年期間在峇里島飯店打麻將。（記者王榮祥擷自林智鴻臉書）     二○二二年的現在，資策會表示已對高虹安發出律師函主張研究論文著作權，並詳查高虹安「確定」沒有報備進修辛辛那提大學博士學位，「兼職」科智公司多領一份薪水是不會被允許等事，高虹安痛批民進黨為鞏固自身政權，竭盡所能動用「國家機器」追殺她，這時候的她像極了「韓國瑜2.0」！ 之前面對「公費出差留學」說時，高虹安說二○一二年有位很欣賞她的主管，慰留她並同意她「出差唸書」。但資策會內部沒有人承認自己是「那個主管」。高虹安口中的「主管」與韓國瑜口中的「追蹤器」，如出一轍！ 高虹安聲稱她只是資策會的「基層員工」，遭到「國家機器」打壓、迫害。但是這位「基層員工」，帶職全薪拿博士學位，差旅費還可以報公帳，週休兩日沒上課時去美國各地遊玩，不用像翁啟惠那樣賣掉房子、賠了中研院的薪水後再去留學。更重要的是，拿博士學位還能帶職領全薪增加自身收入，年紀輕輕存款就破千萬。公費留學占盡便宜，輔導其它公司創業發展時，這位「基層員工」還能夠領著兩份薪水，高掛處長頭銜，名利雙收。 身為「基層員工」的高虹安，能夠舉出另一名與她同樣帶職領著全薪去公費留學的資策會員工嗎？能夠舉出另一名與她同樣兼差領著兩份薪水的資策會員工嗎？能夠提出自己申請博士進修的報備文件或是央請那位疼惜她、不忍她辭職去進修的資策會長官出面證明嗎？ 即便高虹安秀出她二○一六年穿著「科智」制服在台北國際電腦展向蔡英文總統展示智慧工廠的解決方案，都不代表資策會認可她可以兼差領兩份薪水，遑論像韓國瑜一樣將所有的質疑通通導向「國家機器」。 （作者為國中教師，台南市民）

民進黨台北市長參選人陳時中批評國民黨總認為只要製造對立、煽動仇恨、煽動「討厭民進黨」，國民黨就會贏。呼籲選民要檢視各參選人的能力、選賢與能地選出值得託付的市長，並表示「正直誠信終究會戰勝誣衊抹黑」。對於陳時中這番「正直誠信說」，身為教師的筆者感受非常深刻！ 若是從「選舉課責」的角度來看，幾乎年年位居全國縣市首長執政滿意度最後一名的柯文哲，其推派出來參選的副市長黃珊珊應該首當其衝，被市民用選票懲罰、表達不滿；若是從「候選人能力」的角度來看，提出公車預約制、深蹲二十次換搭一次免費公車政策的蔣萬安，最易遭到恥笑。然而陳時中過去兩年多的防疫優異成績，其民調「不喜歡度」卻排第一，為什麼？在野黨的「戰狼式打法」恐怕是最大原因。   國民黨台北市長參選人蔣萬安昨拋出「深蹲20下換免費車票」的概念，引起各界討論。（記者方賓照攝）     在野黨模仿中國「戰狼」的狠勁，不斷操作「卡疫苗」或是「染疫死亡超過萬人」對陳時中進行飽和式攻擊，用鬥爭來凝聚自家陣營的團結，進而達到鬥臭對手的目的。 破解在野黨戰狼式選戰打法，筆者認為，陳時中不妨考慮兩岸對比，訴求若是由親中的在野黨來當家防疫，台灣會是怎樣的慘狀？我們難到要像現在中國動輒封城、限制人民行動、經濟困頓、民不聊生？ 《泛科學》網站有一篇「為什麼中國還在靠封城？科興、國藥疫苗對Omicron還有用嗎？」參考了Nature Medicine由上海復旦大學公衛學院、美國印第安納大學和美國國立衛生研究院的專家研究，「結論是研究預測，如果中國取消『動態清零』政策，在這波Omicrion疫情恐將面臨150萬人死亡以及1億1200萬人染疫的風險！」這就是中國現在還動不動就封城的原因！「台灣要動不動就封城嗎？」「你我想打中國科興或國藥疫苗嗎？」也應該是「戰勝誣衊抹黑」的關鍵金句。 大家記憶猶新，去年六月疫情險峻時，各國都在搶疫苗，中國更阻擋台灣政府直接跟德國原廠買BNT疫苗，習近平才是真正「卡疫苗」的黑手。當時台灣在野黨、部分團體指控政府不給緊急授權，陳時中可說飽受壓力，幸好他抗壓性夠，挺住了，否則中國科興或國藥疫苗早已登堂入室，由於如前述其防疫功效不足，台灣的疫情只會比現在更糟。 「正直誠信終究會戰勝誣衊抹黑」，沒錯，但是要有足以粉碎「卡疫苗」的簡短、有力金句，「台灣要動不動就封城嗎？」、「台灣要像中國動不動就限制人民行動自由嗎？」值得阿中團隊考慮。   （作者為國中教師，台南市民）

國民黨台北市長參選人蔣萬安舉行教育政策發表會，其中之一是研議教師任職滿十年給予有薪假一個月。蔣萬安不食人間煙火，吃路邊攤時面色凝重，想不到提出的政策也如此不切實際。 蔣萬安「向世界學習 開創教育新格局」政策發佈會。（記者方賓照攝）       筆者查詢了臺北市一一○學年度的教育統計資料，高中職、國中與國小的公私立正式老師一共有二一七二二人。合理假設所有的教師年資均勻分布，每位老師任教三十年，則每年都會有二一七二位老師（分別是年資滿十年、二十年、三十年）可以申請「有薪假」一個月。以一位老師每週平均十五堂課計算，全年的代課節數達十三萬三百二十節，各校教務處絕對慘，因為根本找不到足夠的代課老師。而如果這些老師配合學校正常上課，其「有薪假」以代課鐘點費支付，以一堂代課鐘點費平均約三七八元計算，費用逼近五千萬，也失去體恤老師辛勞的政策初衷了。 最後，任職滿十年就給予有薪假一個月，加上原有的寒暑假、國定假日，社會大眾對於老師的批判力道恐怕會更大，又陷無辜的老師於「不義」，甚至被冠上「薪水小偷」惡名。 （作者為國中數學老師，台南市民） 若其他公務員也要 ◎ 陳和文 蔣萬安公布教育政策，其中之一是教師任職滿十年給予有薪假一個月。然而，公立中小學教師的薪資、待遇、福利或給假等事項，除因地區性或各縣市有特殊情形外，全國應該統一。如果各縣市可以任意決定多給教師有薪假，勢必出現一國多制的亂象。 其次，相較於其他機關公務員，教師還有寒暑假，若服務滿一定年資就多給予有薪假，其他機關公務員是否也應該比照辦理？尤其警政、消防、醫護，經年累月的忙碌，豈不更應該給予額外的獎勵？ （作者為公務員，新北市民） 代課老師非常難找 ◎ 胡顏之 筆者終生服務基層教育，認為給任職滿十年的老師一個月的有薪假，雖然立意良善，但卻是劃錯重點，最重要的是激勵效果也不大。 這構想誘因不大的原因有二，一是十年期約太長，而且累積滿二十年、三十年和四十年是否也要給予有薪假，語焉不詳；二是一個月的有薪假太短，相較於現行的寒暑假，缺乏強烈的吸引力，激勵效果令人存疑。 當代課老師被迫一年只能領十個月的薪水，卻夸夸而談要現職老師十年一個月的有薪假，筆者認為這樣的思維既不切實際，也混淆了處理市政的先後次序，建議蔣候選人先給代課老師一年十二個月的足薪。要知道，今年全國各校普遍出現聘任代課老師不易的棘手問題，部分學校都已經開學了還找不齊代課老師，有些學校甚至要求行政組長兼任導師，試問：一年聘期的代課老師都找不到人，將來要找一個月的代課老師，會容易嗎？ （作者為國小退休教師，台北市民）

本田汽車創辦人本田宗一郎曾說過，「有學歷不如有能力，有資歷不如有實力」，僅有初中學歷的他，被喻為「日本經營之神」，他也是第一位進入美國汽車名人堂的亞洲人。 美國微軟公司創辦人比爾蓋茲和蘋果電腦創辦人賈伯斯，同列為電腦業的傳奇人物，他們都沒有大學文憑，比爾蓋茲更不後悔中途輟學、沒有取得哈佛大學學位。但他們都有著敏銳的洞察力與獨特的個人能力，乘著電腦業風起雲湧的浪潮白手起家，成為一代傳奇。 台灣政壇有個很愛跟人嗆聲其智商一五七的台北市長柯文哲，卻連續三年（從二○二○到二○二二年)在天下雜誌的縣市首長執政滿意度民調墊底，僅在二○一九年排名「晉升」至倒數第三，贏過當時的台中市長盧秀燕、高雄市長韓國瑜。難怪陳時中會說「智商是小孩子才會講的事情」。 當民眾黨新竹市長參選人高虹安爆出博士論文抄襲而召開記者會，不斷強調自己有著北一女、師大榜首、台大資工所第一名的「學霸」經歷，「不是像什麼中華大學夜間部，才要去台大碩士灌水」等言論，被外界砲轟「學歷歧視」時，高虹安像極了民眾黨主席柯文哲！ 民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安。（資料照，記者黃靖媗攝）   新竹市中華大學的學子何其無辜，即便高虹安以「用詞不精確」道歉，但這句「我不是林智堅，我沒有抄襲」，在在突顯出道歉的動作不過是虛應故事、選票考量，心中那份菁英莫名的優越感依舊高高在上。要問的是，高虹安比得上林智堅嗎？ 林智堅家道中落，扛起家務，半工半讀還債，就讀中華大學夜間部的勵志人生，哪裡是平步青雲的高虹安比得上！林智堅成功翻轉新竹市的樣貌，以超過八成的施政滿意度拿下「五星市長」的美名，哪裡是第一任不分區立委未滿，就落跑選新竹市長的高虹安比得上！林智堅在論文門中遭到藍營政媒鋪天蓋地的攻擊，退選桃園市長奮力為自己的名譽向教育部訴願，現在迴力鏢打到當初嚴厲指控其抄襲的藍營候選人時，高虹安的委屈落淚更突顯出林智堅內心的堅強韌性。 學歷文憑，不過是膚淺的人拿來掩飾自身能力不足的藉口罷了！ （作者為國中教師，台南市民）