01/20/2022星期四 拜登一個記者會，搞到白宮忙不迭地幫他滅火，你說白宮幕僚今後還敢讓他自己作主隨便叫記者，隨便發言嗎？白宮發言人沙琪Jan Psaki今天早上一個個節目去解畫，連她從來不上的Fox News都上了。把拜登昨天說的話像麻花糖一樣扭來扭去，硬是說他不是那個意思。拜登明明說他預料俄羅斯會入侵烏克蘭，還說後果要看甚麼樣的「入侵」，如果只是小規模入侵minor incursion，就可能只有小規模反應 lesser response。不管沙琪怎麼變魔術，能轉彎的餘地都不多，除非你打定主意相信她。 今天烏克蘭總統Volodymyr Zelenskyy已經就拜登的談話發出聲明，「我們要提醒大國，(這世界)沒有小規模軍事行動，也沒有小國家。…就像沒有小規模死傷，或是親人死去後只有小規模傷痛。」這明顯是對拜登的說話表示極端不滿。 昨天拜登記者會中漏洞太多，謊言也太多。就像他回答紐約郵報New York Post記者Steven Nelson問話時說的：我有要習近平透明。當那記者追問他：你是說就新冠病毒起源的事透明？他肯定回答「是」。記者追問：但是你的新聞人員都說，你沒有提起這件事，你到底怎麼說的？他回答：「他們沒有全程跟我在一起。我跟(習近平)明白說，中國有義務在(新冠病毒)的起源必須更坦白。」 這是明顯的說謊。他跟習近平的對話所有主要隨員都在座，事後白宮新聞室也肯定他沒有提及病毒起源的事。現在他就睜眼說瞎話。問題是，沒有其他的記者追問。想當年，即使川普說了一句對的話，其他記者只要聽不順耳，都會集體追問：你說謊，你有證據嗎？等等。事後幾十份媒體還會進行fact check，鬧上十幾天。現在，他說了算。 一位親民主黨的女記者問拜登(一個很過分的問題)：如果民主黨的選舉法不通過，他能確保今年中期選舉結果合法legitimate嗎？拜登的回答是：「這取決於我們是否可以讓美國人知道，有人要改變選舉結果。」之後另一個記者追問下，拜登說：「我不是說會合法，是否合法要看我們是否推動通過這改革。」 這表示，他們民主黨的選舉法不通過，中期選舉結果就不合法。(這還是媒體推動的觀念)。但是極其有問題的理論，所以沙琪也發表了鄭重聲明，更正了拜登的話：「讓我們明白說，總統不是要質疑2022年選舉的合法性。他是做反證。2020年有破紀錄的人在疫情下出來投票，選舉系統確保他們都能投票，而且每一票都被點算。…他是說，如果有州政府接受前總統的要求改變選舉結果，那個大謊言就會讓我們的民主制度受威脅。我們會全力去保護。」 這冗長的解釋是越描越黑。前一段證明上次大選有歷史上最多人投票，還需要修改選舉法嗎？而且拜登清楚說「他的選舉法不通過，下次選舉的合法性就值得懷疑。」 還有一份網路媒體RealClearNews 記者Phillip Wegmann問的：「你競選時說要保持文明，但是(上週在亞特蘭大)你叫那些反對選舉權改革的人都是Bull Connor，或是George Wallace，你是說他們都是一類？」拜登生氣了，他提高聲音對那記者說：「我沒有那樣說。你回去看我的，讀我的(稿子)，看我怎麼說。然後告訴我，你真的以為我叫那些投反對(voting rights)的人都是Bull Connor？這是很有趣的對英文的了解。我猜想你當初進入新聞這行業，是因為你喜歡寫作。」這是對一個記者的連損帶罵。 事實是，這一段演講我看了現場，Fox News也把那一段話重複多次。拜登不僅那樣說，而且是瞪大眼睛，咬牙切齒說的。把所有反對他們民主黨選舉改革法的共和黨人都說成是Bull Connor，George Wallace，Jefferson Davis，都是種族主義者。而支持者就是馬丁路德金恩，林肯，跟(剛去世不久的民主黨眾議員) John Lewis。(不過有趣的是，林肯是共和黨，而Bull Connor，George Wallace 跟Jefferson Davis全部都是民主黨。)不過這些，現場記者也都沒有人追問。 這一次是拜登為了拯救自己的聲望，決定的「自由發問」記者會。那些尖銳的問題，都是後面拜登隨意叫的記者問的，以後白宮幕僚還會讓他自己隨便叫問嗎？記得去年拜登跟英國首相約翰遜在白宮時，約翰遜當時回答英國記者的問話，之後白宮幕僚立即趕人，叫(美國)記者都出去。之後拜登在接見印度總理時，事先還跟對方打招呼，叫印度總理也不要回答記者問題。這些事在國際上不會被忽視。美國總統的精神狀態肯定已經被世人看清楚。只是美國媒體繼續在幫他包裝。 下面是紐約郵報今日頭版大標題：He Said What?! Now we know why they keep him hidden. (他說甚麼？現在我們終於知道，他們為什麼要把他藏起來。)

01/21/2022星期五 經過美國幾個星期的警告，俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動已經很明顯是隨時就會展開。美國國務卿布林肯跟俄羅斯外長拉夫羅夫今天在日內瓦舉行會談，意外地只談了九十分鐘，事後布林肯承認毫無進展。見到拉夫羅夫滿面笑容，布林肯則完全笑不出來。這顯示甚麼非常清楚。烏克蘭說，俄羅斯只是藉著所謂的談判給他們時間準備。根本沒有談的誠意。 到現在美國跟歐盟國家的反應都是經濟制裁、嚴厲的快速的經濟制裁、統一的集體的快速反應…這些話對於制止俄羅斯是一點作用都沒有。俄羅斯除了原先的十萬大軍早已佈署在東面的俄烏邊境，現在又在北面白俄羅斯也佈署了坦克部隊，目前更在南面的克里米亞布局，等於是三面包圍了。據說在烏克蘭境內還有幾萬支持俄羅斯的叛軍裡應外合。而克里米亞是俄羅斯在2014年入侵時佔領的。現在俄羅斯要一舉將全部烏克蘭都奪去了。 說到西方的「警告」，真是有氣無力。經濟制裁本來就對俄羅斯警告性不大。先說俄羅斯最主要輸出品石油，拜登一上台已經對俄羅斯對歐洲的輸油管開了綠燈。(終止了川普時代對俄羅斯興建輸油管的經濟制裁)，而德國非常仰賴俄羅斯的石油供應，這一次更沒有制裁的熱誠。而美國自從拜登上台，終止了幾項加拿大及國內的輸油管工程，更終止了多項石油開採工程，(化石化石油不開採，國家土地不開採)，導致美國每天要向俄羅斯進口二十萬桶以上的原油。請問，如何制裁？(要記得，川普只在三年內就讓美國石油自給自足。) 過去十多年俄羅斯一而再再而三在鄰近地區吞併土地，都因為擔心這些國家向西方靠攏，讓這個共黨國家感到自己不安全了，必須先占領以保護自己。這就是獨裁政權的特色，你不臣服我，我就吞併你，強迫臣服。這一次就是怕烏克蘭加入北約，即使烏克蘭人民有這個意願，他都不容許。最近幾個星期更玩false flag的把戲，假冒烏克蘭士兵攻擊俄羅斯軍隊，嫁禍對方。(其實烏克蘭希望加入北約，不也是害怕被你併吞嗎？) 俄羅斯只要是遇到軟弱的西方政權就可以為所欲為。2008年俄羅斯利用美國大選炙熱時期進攻喬治亞，也是因為喬治亞意欲加入北約。而當時也是因為法國跟德國沒有對付俄羅斯的強烈意願。2014年普京拿下克里米亞，事後奧巴馬毫無反應，甚至連軍事援助都不肯提供給烏克蘭。奧巴馬，布林肯這一類只會在大學寫論文(掉書包)拿文憑的所謂菁英，完全沒有真本事，一遇到危機就露餡了。至於拜登是連文憑都是抄別人得到的，平常就會開會，任憑布林肯這些人做主。他在星期三的記者會說出minor incursion和less response那樣的話，據說他是將開會時討論的字眼拿出來說了。所以你說普京會怕他嗎？ 俄羅斯這些舉動都是在去年拜登災難性的自阿富汗撤軍之後展開的。那一次事件讓全世界，特別是美國的敵對國家見到拜登的無能。這些舉動在川普任期內絕對不可能出現。所有歹徒都是欺軟怕硬的，他們知道川普會有甚麼反應，一個個都乖了四年。但是民主黨跟美國媒體多年來說川普是俄羅斯特務，勾結俄羅斯讓他自己當選，也真有那麼多白癡相信，跟著起鬨。 所以要制伏國際歹徒不必打仗，用嚇就夠了。大家看著，如果普京這一次成功，習近平馬上就會採取行動。伊朗跟北韓也很快就有核子武器。往往姑息主義才是戰爭的源頭。

朱國目前岌岌可危，雖拉進連國，但是連國公子顢頇迂腐，對朱天子的虛弱毫無幫助。而位在北方大國的侯國公，也已和朱天子鬧翻，對於朱天子被糟蹋的可憐模樣袖手不管。 眼前威脅最大的是拉幫結派的趙國，遠的有位處荒漠的新國、女漢子玉珍國、商紂王後代蔣國、退位天子馬國公、叛兵雄亮小國等集結起來，準備吞掉朱國。 朱國目前還有一絲希望，就是拉攏顏國公和傅國公一起加盟力抗趙國。但是朱國公還得防範一旁的柯國，柯國公自從生吞活剝親國以後，實力日漸強大，再加上館囯公和國昌公的助力，也呈步步進逼之勢。 按兵不動的是韓國，韓國和鴨味國結盟已久，鴨味王也已出獄，對韓國公簡直如虎添翼，實力非常強大。而燕國自從和顏國撕破臉以後，也想靠攏韓國，目前只待韓國公一聲令下就可行動。 往後的變數，還必須算上位於東北方的郭國，郭國經濟實力雄厚，而且郭國公非常高調的再做善事，意圖其實非常明顯。 以上的紛爭，都和台灣無關，往後來看，只是一場虛幻中國歷史的煙雲塵埃而已。    

01/22/2022星期六 昨晚在紐約哈林區，三名警察接報去處理一單家庭糾紛時，兩人遭到歹徒槍擊，一死一重傷。這是今年剛剛進入第三個禮拜之內，第五名受槍擊的警察。我等了半天，沒有見到一個人上街示威，討回公道。 死者Jason Rivera才22歲，加入警隊才一年多。他也是來自移民家庭，一片熱誠加入警隊。傷者是27歲的Wilbert Mora，看名字他們都是拉丁族裔。兇手是47歲的Lashawn McNeil，是黑人。也許這是沒有人抗議的原因。(下圖左起：被歹徒射殺的警察Rivera，受傷的Mora，以及兇手McNeil。) 據說當時是兇手的母親報案，說兒子有不尋常的暴力舉動。當警察趕到，母親指示他們到後面的臥室，沒想到他們趕到時兇手就打開門朝他們開槍。幸好第三名警察沒受傷，並將兇手擊成重傷。 現在知道，這名兇手又是一個犯案累累的歹徒，而且目前在probation (緩刑/守行為)期間。他過去在南卡羅萊納州，賓夕凡尼亞州都有多次被捕紀錄，罪名包括攻擊警察，多次販售及持有毒品，非法持有槍械等。他這次使用的是一把Glock 45，是2017年在巴德摩爾偷的。這些資料你在主媒都不可能看到，他們隱藏都來不及。我在CNN見他們報導這新聞兩次，居然都不公布兇手的相片(隱藏他是黑人的事實)，反而是不斷地公布那支槍的相片，之後就請人討論如何禁槍。不管你如何禁槍，歹徒都有辦法拿到槍的，你難道沒聽過黑市這字眼嗎？ 過去紐約市長朱利安尼就是實施broken window policing 措施，將犯小罪的人都逮捕了，自然就沒有犯大罪的壞人。現在這些民主黨的政府跟檢察官，主張不捉小罪犯人，將所有小罪的犯人都釋放了，所以我們見到每天都有無辜的人死了又死。怎麼有那麼多愚蠢的白癡都做了官，都因為有這樣多愚蠢的白痴瞎了眼投他們的票。

一切都是最好的安排！ 在成績最好的一年告別，留下對得起自己和大眾的身影，是最好的ending。 國民黨和部份政客名嘴一直嚷嚷著說華視虧損持續擴大，奇怪的是媒體報導，也從沒人來求證倒底華視損益情況如何？ 華視往年虧損多在2至3億元之間，去年（2021）華視預算目標是虧損2.9億元，原因是進入52新聞台之後，必須大幅增加至少一百人的人事成本，以及辦公空間裝修及設備採購等支出。 在這情況下，去年還遭遇疫情爆發危機，廣告和專案更是面臨嚴重衰退的危機。但昨天正式出來的實際數，是大幅降低虧損，從2.9億元降為1.24億元，減少1.66億元，跟前一年實際虧損2.68億元相比較，也大幅減少1.4億元。 雖然還未能轉虧為盈，但這已經是華視十幾年來最好的成績。 2021年台灣所有電視頻道的廣告收入減少了100億元，華視本身卻逆勢成長1億元。 除了營收數字表現，更重要的是實質內容的成績。華視新聞進入52台，在部份系統台抵制下，不到四成的上架率，但我們依然投入資源人力充實內容，建立良好的口碑。過去幾年華視新聞更是獲獎無數。 至於戲劇，俗女2的成績有目共睹，不僅叫好，更是叫座，去年勇奪所有台劇收視第一名，還獲得東京電視節遴選為三大外語特別獎之一。 華視有了52台，從此不再只是被邊緣化的老三台，12加52，雙核心戰力，為以後的華視動能增加何止好幾倍戰力。 華視好看，看好華視！  

  發言人 陳智菡 Vicky 說案18051桃園延遲通報11天，完全是在胡說八道，連黃珊珊副市長在記者會上都清楚列出時序，完全打臉自家發言人。 身為公職人員請自重，北市府發言人請勿誤導民眾，桃園從來沒有延遲通報，不要在我們桃園人身上貼標籤！ 1/14 公告案17774西堤員工確診，我們辛苦的衛生局同仁徹夜疫調，擴大採檢其中確診的案18051，他的時序是以下這樣子的。 案18051時序如下 1/9至西堤用餐 1/15收到匡列通知隔離 1/16送集中檢疫所 1/18 PCR採檢陽性確診 1/19疫調發現台北足跡，立即通知台北市衛生局 陳發言人也在政府機關工作你應該很清楚，疫調、採檢需要時間，而且1/18採檢結果出爐，公告確診，哪來延遲11天？ 難道是要辛苦的衛生局及防疫人員，11天前在沒有採檢、疫調的情況下通靈嗎？ 桃園的防疫人員，尤其是衛生局的同仁們，近日忙著疫調、採檢、接種疫苗等工作非常辛苦，北市府發言人的不實指控，對我們桃園真的太不公平了！ #魏筠為你拼 #中壢

  作者指出，藍營逐漸失去反共精神，從反共將軍退黨，就可以窺探這個政黨的質變。示意圖／擷自網路，民報合成   華視總經理莊豐嘉事件，最近鬧到沸沸揚揚，根據國民黨費鴻泰的說法：老莊出言恐嚇要修理國民黨，引起國民黨不爽，所以決定用杯葛總預算，逼莊豐嘉下台，民進黨老柯只好把事件送到公廣集團處理，藍營不斷放話，要莊豐嘉下台，是老柯，並非國民黨，莊豐嘉表示，「從來沒有語言恐嚇國民黨政客，不會主動下台」，這件事又成了羅生門，以我粗淺的認知，我也不相信莊豐嘉會出言恐嚇，他一路從《台灣日報》，《中央通訊社》，慢慢爬進《華視》新聞部經理，2018年，內升到總經理，也算是有點資歷的媒體人，上台後大力整頓，華視收支逐漸平衡，不像過去吃政府預算，老莊就算文筆言論親綠，也不會大膽到故意和國民黨黨鞭對抗，所以，我腦筋轉一下，就心靈一點通了，原來這只是延續認知作戰的攻防。 真正讓藍營不愉快的主要因素是，華視製作的新聞事實查核的節目，確實打擊到老共農場對台灣製造的假訊息混合攻擊，使中共滲透的認知作戰效果降低，另外，華視的台語推廣節目，深植本土意識，也是讓國民黨火大的節目，面對華視搶進52台，國民黨終於把華視當作欲除之後快的敵人了。 朱立倫上台後，國民黨之所以敗績連連，藍營政客們心知肚明，這一切都是空戰失利，中二補選前夕，從親本土媒體一路追打顏家王國，到現在選舉底定後，攻擊揭弊還是沒有停止，甚至波及盧秀燕市長寶座，因為數十年沒有挖的黑金糞坑，大甲媽祖廟產疑雲深重，豪華莊園、違章建築，一挖掘就難免臭氣沖天，更無法一時挖完，而且，這場挖掘吃國土長大的揭弊案件，已經擴大到宜蘭、雲林，今年底的地方選舉，空戰已經悄悄開打，或者說；認知作戰開始了，國民黨內心焦慮可知，因為宜蘭、台中、雲林，藍營三個百里侯如果垮台，恐怕危及國民黨生存，而國民黨空軍戰力只剩T台老趙，中天則被驅逐到網路，影響力已經慢慢下降。 第二個原因，綠營目前執政地方，可以讓國民黨逮到把柄，大做文章的機會不多，兩黨的空戰實力，呈現嚴重失衡。 2018年，民進黨不知道認知作戰厲害，被中天電視空襲戰爭打到措手不及，中天製造了韓流，幫忙國民黨奪下十四個縣市，如果不是老韓過度膨脹自我，想要一步登天，今天總統寶座已經藍天再現，紅影在後了。 民進黨反省2018年大敗，痛定思痛，開始明白媒體認知戰爭時代，已經無法避免，所以，在中二區補選，用空優力量推倒顏家王朝，證明空軍優於陸軍，但是，國民黨礙於在野，能夠掌握的藍色空軍畢竟實力懸殊，既然如此，只好打抹黑式毀滅戰，這也是藍營打算摧毀華視莊豐嘉的原因。 國民黨政客是否擔任中共攻台的在地協力者？這個問題我無法回答，但是，藍營逐漸失去反共精神，從反共將軍退黨，就可以窺探這個政黨的質變，經過四大公投，中二補選，以及罷佐案的失敗，藍營終於知道：一切敗因來自媒體的認知作戰，在親綠媒體的攻擊下，連實力雄厚的海線之王顏家都翻船，可見認知作戰的重要，現在，藍營要反攻了，剛剛站上52台，替補中天的華視，終於變成藍營攻擊對象，莊豐嘉會成為藍綠政客的代罪羔羊嗎？讓我們看下去。 作者指出，華視新聞站上52台，替補中天，終於變成藍營攻擊對象，莊豐嘉是藍綠政客的代罪羔羊嗎？圖為華視總經理莊豐嘉，擷自莊豐嘉FB，民報合成

主席貴姓？

從這個案例中，我們可以看到有幾個檢討的點。 首先西堤並沒有好好敦促顧客配合「實聯制」，結果就是把整個餐飲業給燒掉了~ 再者雇用移工的公司，並沒有確實的要求移工外出消費，要配合台灣本國的「實聯制」規定，結果就是移工把病毒帶回公司，因為沒被追蹤到沒能及時隔離，最後公司整個直接爆掉~ 這些企業與商家還真以「實聯制」是政府在找你們的麻煩的嗎? 事實證明，好好配合「實聯制」，才能讓你們的生意繼續做下去，不然就會像現在這樣，什麼都別玩了~

大家抓緊了，台北市長又要故意擺爛了，讓疫情燒起來，然後再把錯推到中央。超不負責任又惡劣的態度。 #但偽善的網紅圈最愛這味

子：爸，盧小燕為什麼選前不敢拆我們家? 父：因為她猜不準誰會贏，這叫政治投資。 子：爸，盧小燕為什麼選後還要拆我們家? 父：因為她眼看你慘敗了，這叫認賠殺出。

你有完沒完？

鎮瀾宮捐助章程中，明訂董事需設籍大甲、大安、外埔或后里區。 （資料照、記者歐素美翻攝）   〔記者歐素美／台中報導〕台中市民政局長吳世瑋日前指稱，「鎮瀾宮組織章程有關負責人選任資格，並無明確規定是否設籍」，但檢舉鎮瀾宮董事長顏清標資格不符的大甲區民易錦隆昨表示，鎮瀾宮的捐助章程明訂董事會設董事十五人，需分別設籍大甲、大安、外埔及后里區，吳世瑋明顯說謊包庇。他並痛批鎮瀾宮捐助章程將「當然信徒代表」，由里長改為該廟附隨組織的陣頭擔任，導致募建的公廟變私廟，違反宗教法寺廟管理精神。 信徒批中市民政局長說謊包庇 台中市政府民政局至截稿為止仍未回應。鎮瀾宮則回應指出，大甲區廿九里、大安區十二里及外埔區十一里里長目前仍是鎮瀾宮的當然信徒代表，因部分里長本身就參與陣頭，即是陣頭裡的當然信徒代表，不是在陣頭內就是志工團、義工團或誼子女團的當然信徒代表，各陣頭的信徒代表則由各陣頭推派。 吳世瑋在一月十七日的市府新聞稿中指稱，「鎮瀾宮組織章程有關負責人選任資格，並無明確規定是否設籍」，基於宗教團體自治原則，負責人選任資格及方式，自應由宗教團體自行認定，倘有爭議，可循司法途徑解決紛爭。 易錦隆檢舉鎮瀾宮董事長顏清標當選資格不符捐助章程規定，應為當選無效。易錦隆表示，鎮瀾宮的捐助章程內，明訂董事會設董事十五人，名額分別為大甲區八人、候補二人；大安區三人、候補一人；外埔區三人、候補一人；后里區一人，由董事會聘任地方熱心人士。董事互選組成五人的常務董事會，常務董事再互選出董事長及副董事長，顯示董事長需設籍在甲安埔后里，吳世瑋所說「鎮瀾宮組織章程有關負責人選任資格，並無明確規定是否設籍」明顯說謊包庇。 易錦隆指出，原本大甲區等各里里長為當然信徒代表，鎮瀾宮改為財團法人後，修改組織章程為捐助章程，取消里長為當然信徒代表，改由鎮瀾宮附隨組織的陣頭取代，將募建的公廟變私廟，而陣頭沒有固定的產生依據，全憑顏清標想聘請誰，就是為圖謀長年掌控董事。

圖片出自：國家文化資產網   日前師大政治系教授范世平說，之前來到士林官邸，大多是陪同外國學者，總是來匆匆去匆匆，今天終於仔細走了一圈，真的好大啊！走完要兩個小時。 沒錯，筆者也曾去過數次，真的很大、很漂亮，只是為何只有老蔣能住，其他現任總統不能？為何老蔣走了，官邸只能當紀念館，其外面的花園當公園？ 范老師說，當時老蔣住在此深宮大院，距離台灣人好遠好遠，台灣人也不知裡面是什麼景象。如今可以成為民眾自由參觀的景點，參觀公園還不要門票，這是民主的意義與價值。台北市民能有一個這麼大的花園，花團錦簇，百花齊放，真是幸福。 可見當年老蔣一家多會享受，選擇住在這麼美好的地方。只是范老師為何沒有質疑，這樣一個有縱深、隱密又安全的地方，為何不能成為現任總統的官邸，只有老蔣一家人能夠入住？為何他們走了後，別人不能入住，只能當紀念館與公園？ 據說當年士林官邸的護衛有內中外三層、兩個崗哨、四個檢查哨，侍衛、憲兵與警察總計上千人，只為了保護老蔣一家人。此外，老蔣在全國各處也都有許多行館與別墅，都坐落在風景區，且都有逃生密道，方便老蔣在緊急時可以逃生，如圓山大飯店旁邊就有密道通往附近的劍潭。可見老蔣平時作惡多端，所以怕被人暗殺。 同樣，小蔣所住的大直七海官邸也十分隱密、安全又安靜，佔地也不小，護衛人員應該也不少，小蔣居然說它只是個「簡單住所」 ! 1988年，自從小蔣走了後，該官邸也只能當紀念館，別人不能入住。為何他們父子住過的官邸，都不讓給他人住?試問，以上兩個地方都是蔣家的財產嗎? 日前七海官邸即將開放，讓人了解「偉人」的住所是什麼模樣，這若不是造神，甚麼才是？為何要將兩個沒有自由、民主與人權思維的獨裁者當神膜拜？試問，希特勒與史達林，在他們國家有受到如此崇拜嗎？他們當年官邸有被當紀念館嗎? 反觀目前蔡總統住的永和官邸，只有侍衛與警察，總人數不到老蔣時代的十分之一，又因為坐落在愛國西路與重慶南路二段的交會口，四周都有馬路，車輛熙來攘往、沒有隱密與安全性可言，圍牆外有鐵絲網以防止宵小潛入，又因位於在公賣局旁邊，以致常有統派人士前去騷擾，當住家都不適合，何況當總統官邸？國民黨是否欺負台灣人總統？ 從李登輝開始，總統就將以上住所當官邸，顯然國民黨在欺負台灣人總統。2019年，國民黨台北市議員王鴻薇指說蔡總統官邸裝修花上億元，被總統府駁斥。既然如此，為何不建議將士林或七海官邸當現任總統的官邸？或者將總統府遷往中部，以平衡全國發展，並蓋成如同歐美元首官邸，可以供住家與辦公用，不是兩全其美嗎?何況統派人士常說，目前的總統府曾是日本總督府，也是威權象徵。 范老師又說，這讓他想起「末代皇帝」電影中的一幕，溥儀被趕出紫禁城，人民才能一窺皇宮的堂奧。現在，蔣介石與宋美齡的故宅已經整修完畢，並且開放，門票只要新台幣100元，值得一遊。是這樣嗎？其實進去看後，只是令人很火大，為何只有蔣家能住這種豪華的花園洋房？ 士林官邸長期是民眾的禁地，後來之所以能開放，應歸功於阿扁，因為1996年阿扁當台北市長，他認為士林官邸若不能當作現任總統的官邸，應該開放供民眾參觀。若非阿扁，士林官邸絕不可能開放觀光，因為國民黨認為老蔣住過的地方就是「聖地」，他人休想入住，實在很自私。 後來阿扁之所以被馬某人政治迫害，這件事應該是其中原因之一。因此馬某人當台北市長時，他不好意思關閉士林官邸，只好規定士林官邸是國定古蹟，以後總統都不能入住。這不是與中正廟一樣嗎？後者也規定是古蹟就不能拆除，是否很可惡？ 士林官邸根本就是一座大花園，起碼上萬坪，可比美國白宮或歐洲皇帝的花園官邸。士林官邸是一棟雙層樓，住十幾人沒有問題。老蔣夫婦住在二樓，一樓則是會客室，也可以當會議室，餐廳與電影院，氣派有如當年南京的美齡宮，這傢伙真的很會享受，還住了26年，真是沒有天理。 美英法等許多歐美國家，官邸就是辦公室，也是住家，可以節省一半護衛人力。哪像我們，官邸與辦公的總統府分開，浪費許多人力資源，這些多餘人力應該可以分配的野戰部隊以增強國防力量，如今不然，無論總統上班與否，兩處24小時都有大量憲警與國安人員在保護，是否浪費人力？這難道不是國民黨造成的嗎？為何那麼大的總統府不能當作住家與辦公室？ 馬某人與郝某人說，當年風雨飄搖，老蔣一家住在士林官邸「運籌帷幄」，保衛與建設台灣，算了吧，他有那麼偉大嗎？據檔案顯示，在1950年前半年，老蔣整天只想逃亡，瑞士、非律賓、美國與日本，都是他曾考慮的國家，不過他最想去的地方是日本，只因他對日本「以德報怨」，日本人會感激他，且他會說日本話，日本又有許多友人與恩師可以聊天不寂寞。 直到1950年6月，韓戰爆發，美國主動派軍艦協防台灣，老蔣才打消離台的念頭，所以保衛台灣的是美國，怎麼會是老蔣?其實當年中共只有陸軍，沒有什麼海空軍，根本無力跨海入侵台灣，所以老美協防台灣，只是進一步強化台灣的防衛。 如果當年台灣沒有交給阿歐西管理，老蔣不會來，台灣不會發生228事件與白色恐怖，白白死了數萬無辜民眾，也不會戒嚴長達近四十年，台灣更不會至今都是國際孤兒，甚至近年來備受惡鄰中國的霸凌。 當年盟軍麥帥似乎有點糊塗，為何自己不派部隊來接管，卻要阿歐西來台？老蔣不派水準較高的孫立人新一軍，卻派陳儀的乞丐軍來台，結果後者因貪污腐敗，引起民怨與暴動，要求自治，老蔣卻聽信陳儀的一派胡言，馬上派兵來台鎮壓亂殺人。 有人說，麥帥這樣做是將台灣歸還給阿歐西。若接管等於光復，那麼以前美英法荷等國受命接管東南亞各殖民地，阿歐西接管北越，蘇聯接管東北，難道這些地方也是麥帥希望被他們的各殖民祖國光復嗎？ 范老師說，他發現很多遊客是從中南部上來的，這對台北市的旅宿業來說真是雪中送炭。其實這樣的「炭」不要也罷，因為以前中南部也有很多人在228事件與白色恐怖中受害，如湯德章、丁窈窕、施水環與湯一生等許多人。不知他們參觀這個台灣殺人魔的官邸有何意義？ 當年老蔣屠殺那麼多台灣人，為何現在我們還將他當偉人敬拜？不僅他的銅像到處都是，還有舉世無雙的紀念堂與銅像，甚至他的官邸只能當紀念館供人參觀，是否神經病？為何不能將他們的公家住所當作現任總統的官邸？士林官邸在日本時代是國家園藝所，怎麼能當殺人魔的官邸？

#我最喜歡考古了 兩年的防疫看下來，所謂的名嘴 就是不需要具備防疫專業，上節目批評真正的專家有通告費可拿， 享有社會知名度，講錯了卻不用負責任的人們 動不動就拿圖利戴專家的帽子，搞得國際上知名的台灣疫苗專家開會還要匿名 十月台灣雖然已走出本土疫情，但國外還在燒delta，一不小心台灣就會有境內確診 還好CDC依照專業判斷實名制沒撤，不然聽這些名嘴撤掉實名制，此刻的疫調會更難做 #鳳  

是疫調做不下去了，還是市長做不下去了？

從烏克蘭衝突看台灣，認同將是國家興亡的關鍵。 最近這段期間，台海相較前陣子以來平靜許多，全球關注焦點都在烏克蘭，俄羅斯除了已重兵集結在烏克蘭邊境，甚至有外媒報導，俄羅斯已經撤離了駐烏克蘭的外交人員，衝突似乎一觸即發。而這對遠在世界另一端的台灣來說，我們又能得到什麼啟示？ 烏克蘭的困境某方面來說與台灣相當類似，如果從地理位置來看，烏克蘭正處於歐俄之間的交界地帶，再加上曾受蘇聯統治，因此國內一直有親歐、親俄兩派的衝突。也由於處於歐俄勢力之間，長期以來被視為一個「緩衝區」，北約和俄羅斯都希望能夠完全掌握烏克蘭，以將前線推到對方家門口，雙方互相競爭，導致烏克蘭不斷在拉扯中分裂。 從軍事上來說，若俄羅斯真的侵入烏克蘭，美國是否有能力阻止？答案是很困難。歐陸平原的特性使得俄羅斯的地面和裝甲部隊可以長驅直入，而北約各國在冷戰後大量裁軍，難以在陸上直接面對俄羅斯主力，海空力量在此又發揮不了多大的效果，只能尋求外交手段阻止。但這也是同樣位處於地緣勢力交界的台灣與烏克蘭最不同的地方，海洋天險帶來很大的優勢。 雖然關注焦點都在烏克蘭，但美軍在西太平洋也正在悄悄行動，目前已經有3個航母戰鬥群、2艘兩棲突擊艦默默集結在附近區域，主因應該是為了防止中國趁亂輕舉妄動，與烏克蘭不同，西太平洋是以海空力量決勝，而烏克蘭一但真的失守，美國必須避免其他地區也出現衝突，看似遠在天邊的國際事件，其實是牽一髮動全身。 台灣依靠海峽天險守了70年，這麼長的時間讓台灣人的內部認同逐漸凝聚，不致於出現烏克蘭這種兩派勢均力敵互相對抗的情況。台灣唯有成為一個整體，共同選擇相同的道路，才不會像烏克蘭一樣內鬥引來他國趁虛而入，這是台灣人看烏克蘭都應該學會的道理。  

十幾年前德國學者來台北地院參訪，看到法官那麼年輕，脫口而出說My God，你們的法官怎麼這麼年輕？陪同參訪的台灣教授，靈機一動回答說，我們法律系是第一志願，法官很難考，大約一趴錄取率，所以能考上的很優秀又年輕。德國學者楞住了，回答說，德國法官再怎麼年輕優秀，坐在審判檯也是合議庭不像台灣獨任制。 即將交付立法院審查的「法律專業人員資格及任用條例」草案，將來法官、檢察官、律師及法制人員四合一考試，一起訓練，取得律師資格後，再甄選法官、檢察官及法制人員。可以預見的，仍然是薪水高的、社會地位高的，大家搶破頭。至於能否提升檢察官、法官及律師的品質，假使制度不變，恐怕還是原地踏步。 看看醫師的養成教育吧！一般醫學系唸六年，畢業後包括兩年不分科住院醫師及三至六年專科訓練，最快總共十幾年，這時已經三十多歲了。這套制度是日治時代訓練台灣醫師的養成制度，乃明治維新下醫師養成的嚴格產物。加上台灣的醫學系是龍頭系，學生優秀，養成制度嚴謹，所以造就台灣醫學在國際上無可鄙視的地位。 反觀台灣的法官、檢察官及律師養成，天差地別！考取律師訓練六個月及格，就可以執行業務。法官除了考試及格，並訓練兩年外，尚有律師、檢察官，教授及公設辯護人經遴選轉任。雖然直接考取法官或遴選為法官，有五年候補，一年試署之規定，但候補法官第三年起可以單獨審理民事簡易、小額或刑事簡式審判程序及三年以下案件及竊盜案件。照目前的法律，法官三十歲要抽到大案件是有機會，案件複雜有時甚於病情百倍，三十歲操司法大刀，安全嗎？ 上法院雖不是上手術檯，但判決結果，其影響不亞於動手術。法官養成的鬆散，跟醫師養成嚴謹相比較，真是天壤之別。 法官養成之過程，何曾去建設公司工地實際觀摩？何時看醫師手術過程？何時看車禍鑑定過程？還有社會上許多法律人不懂的專業，地政、戶政，股匯市、保險等一羅框。這不是背背書本就可以的。日本的法官候補必需十年才能獨任審判，德國地方法院原則採合議制，相較之下台灣的法官養成應徹底檢討，否則，每任總統都在喊司法改革，卸任同樣一句話，不要在街上罵我。 （作者為律師，台北市民）

一個黃國書，讓我們看到了當年白色恐佈的背景下，有多少人屈於脅迫而做了不想做的事，但是也因為那段慘痛的過程，有更多人願意為台灣民主的進程，更多下一些心力，才有今日自由的果實。 陳柏惟曾在黃國書事件上比喻，如果有人拿美工刀劃傷了別人，「該檢討的是誰是拿美工刀的人，而不是美工刀本身。」我們該究責的是當年幕後的劊子手。 自始至終，兇手就是當年隻手遮天的國民黨專制政權，最該道歉的是國民黨，而不是被你們威嚇的那些人。