不讓人家試試看怎麼會知道?

【不讓人家試試看怎麼會知道?】

  經過這幾天的鬧劇,基本上已經可以斷定:只有一組總統副總統候選人具有維持局勢穩定的能力。至於其他人?不論他們如何分合,但既然連選前的政黨協商都可以弄得這樣烏煙瘴氣,自然更不可能在選後組成有能力穩定治理的政府,遑論外交;就算勉強組成政府,也會是內部傾軋嚴重的互害組合。倘若此輩勝出,臺灣在選後大概很快就會陷入混亂。

  況且,這還沒有考慮到極其險惡的外部局勢。

  就此而言,這場選舉的抉擇並不困難。如果只有一組船員能讓船隻維持在水面上,只要乘客不想落海,就沒有選擇其他人的餘地。既然其他人連讓船好好開著都作不到,那就談不上什麼花天墜地的偉大航道。有些選舉涉及到複雜的價值判斷,要在不同取向的優秀人選之間作出見仁見智的艱難選擇,但這場選舉並不是。或者浮,或者沉,就是那麼簡單。

  然而,這並不意味著能讓船開下去的人必定會勝出。自古以來,自己把船弄沉的民主政體就不勝枚舉。從一開始,臺灣最大的危險,就是臺灣人本身的自毀傾向。

  物類之起,必有所始,外敵只是在操弄這種既有的內部弱點罷了。某種程度上,臺灣這個免疫力不足的新生民主政體,充當了讓北京練習如何從內部破壞民主的實驗場,恰如他們在香港練習如何操弄普通法的法律體系。

  當然,我這樣講,肯定有人會說:這是危言聳聽啊,怎麼知道別人一定會把船弄沉啊,你不讓人家試試看怎麼會知道啊?

  嗯,也是。

  我想,那些想著可以發大財而誤上賊船,結果卻被抓去摘器官的人,死前大概也是這麼想的。

---

註:附圖為與本文無直接關聯,只是隨手找一張有船的照片來放。圖中為日本海軍聯合艦隊於日俄戰爭的旗艦「三笠」,筆者於2016年總統選舉翌日拍攝於橫須賀軍港(投完票才去機場)。

< 資料來源:一個律師的筆記本引用網址 >
分享文章:

作者 陳怡凱

陳怡凱
陳怡凱律師,台大法律系、法律研究所畢業,現服務於元鴻法律事務所

最新文章: