10/19/2023星期四
昨天說了,加薩地帶一間醫院「被炸」的事件完全是假消息,紐約時報昨天在頭版的新聞報導,借用巴勒斯坦官方的說詞,說是以色列的火箭炸死了三五百人,還用另外一個城市 Khan Younis 的火箭廢墟作為圖片搭配,之後被網民舉發攻擊,就(多次)更改標題及相片,但是到最後還是堅持,以色列脫不了干係。這是甚麼邏輯?到現在還宣稱有數百人喪生,但是卻不追究為甚麼這間醫院到現在沒有發出這些死者屍體的相片。
除了紐約時報,其他西方媒體也都一樣,一開始就使用巴勒斯坦官方(其實就是哈瑪斯政權)的說詞,說以色列炸毀了當地一間醫院al-Ahli Arab Hospital,造成200-300 人死亡,這些都是避難到醫院的巴勒斯坦男女老少。美聯社、CBS 一字不改的將巴勒斯坦的聲明發表,還引用當地記者跟醫生的對話,證明確實「引發大量死亡」。英國的BBC,美國的CNN都發出譴責以色列的新聞,並呼籲以色列立即停火。我最初在Fox News 聽到這消息時,他們的記者就引用以色列官方IDF 的話說:事件剛發生,媒體必須小心不要立即做下結論等等。直到兩三小時後,IDF 才發表聲明,提出證據說這不是以色列的火箭,甚至不是由以色列境內發出。首先以色列的火箭一定會在地面造成大坑,但是這間醫院只是停車場幾十輛汽車被焚毀,附近建築並未受損。(下圖左是以色列火箭在加薩南面一個目標地點造成的典型坑洞,右圖是這次醫院旁邊停車場的受襲現場。)
以色列軍方有很好的追蹤及現場拍攝系統,他們以無人機拍攝到的錄影證實,這是一枚位處於加薩境內的恐怖組織Islam Jihad 伊斯蘭聖戰的火箭,本來要發射到以色列,但是中途故障於空中解體,碎片掉落附近一帶,而火箭中仍有相當汽油,所以在地面引發火警,畫面可以見到大量火光,也符合了這些汽車都被焚毀的畫面。(所有哈瑪斯及巴勒斯坦其他組織針對以色列發出的火箭,99% 都會被以色列軍方的火箭防衛系統 Iron Dome Missile Shield 擊潰。)
其次一個極大的可疑處是,巴勒斯坦衛生部最初的官方說詞有200-300 人死亡,後來加到500 人,但是到現在沒有見到有三五百具屍體出現的畫面。這個最會做秀的政權,如果有三五百人死了,還不展示這龐大的「死亡證據」?下面是到目前見到的所謂「以色列屠殺」的證據,這只能證實是一個停車場被炸彈剩餘汽油引發火警的後果。
還有昨天報導過的,IDF 得到兩名伊斯蘭聖戰分子的對話,證明是他們的火箭發生故障。如果巴勒斯坦真的有證據為什麼不公開現場的火箭碎片,證明是以色列火箭?為什麼不抬出三五百具屍體給大家看?為什麼不公開醫院內部被炸痕跡?等等。證明完全都是謊言。(反而在加薩其他地方,有被以色列火箭擊中的地方若有死傷,全部都被哈瑪斯及媒體拿來做新聞,形容的苦不堪言,證實在這所謂的醫院死傷,根本是假的。)
今天見到 CNN,路透社等媒體對這件新聞事後的「解釋」,他們都沒有承認錯誤,CNN 的解釋是:戰爭期間很多事件都不清楚,所以全球各大媒體最初都免不了使用巴勒斯坦的官方聲明,但是之後以色列IDF 的聲明出現,於是媒體又全部發表以色列的官方聲明,他們的結論是:兩者都不是全面的真相,所以媒體必須自己判斷。同時暗示最接近完美的方式是兩者都報導,讓讀者取捨云云。
這樣的說法等於是鼓勵鄉愿。我記得烏克蘭戰爭剛剛開始時,俄羅斯也經常做出殘暴的攻擊行為,並發新聞是對方做的,但是當時極大多數媒體都看穿了俄羅斯的手段,不跟隨俄羅斯的話筒走。而現在的哈瑪斯在紀錄上是比俄羅斯還要會說謊的組織,為什麼現在在以巴衝突時,就刻意要跟隨巴勒斯坦的宣傳腳步走?
路透社今天的報導跟CNN 的如出一轍,首先就強調這是繼十月七日哈瑪斯攻擊以色列之後,雙方衝突死亡最慘重的一次事件,並且宣稱有500 人死於這次的火箭襲擊,(難道這些媒體都可以不見到屍體就下結論的?)之後將以色列跟巴勒斯坦雙方的支持者反應都列出來,就交代了。也是「持平」報導,各占百分之五十。
美國NBC 的報導更可笑,他們在結論說:「要取證這次事件是誰的責任,非常困難,因為目前沒有外面的專家可以進到加薩,這裡還是受到以色列的軍事包圍及封鎖。」這樣的說法等於說新聞是被以色列控制。真是這樣,怎麼加薩的新聞都對以色列不利?
過去在新聞系上課時,經常聽到的一句話是:戰爭爆發時,第一個受害者就是真相。現代的媒體人不僅忘記了這句話,甚至爭相幫忙將「真相」殺死。
鯨魚網站