執政黨總統參選人賴清德稱明年總統大選是「民主與專制的選擇」,國民黨總統參選人侯友宜回以:「說錯了,因民主自由就是我們的 DNA」;侯的結論是以賴的話為前題,但兩者說詞各自獨立並無邏輯關係,沒有對錯的問題。
(中央社)
邏輯要說得通,一般要符合亞里士多德在邏輯學上最著名的三段論學說,即要有「大前提」、「小前提」和「結論」三個部分的論證,例如:凡是人都會死﹙大前提﹚,蘇格拉底是人﹙小前提﹚,所以蘇格拉底會死﹙結論﹚。簡單的說,侯的想法或說法事實上是「邏輯不通」!台灣民主實驗室 3 月公布之「中國影響力指數」指出,台灣在社會與媒體兩項領域受中國影響程度全球排名第 1,再加上過去中國試圖影響台灣歷屆總統大選惡行劣跡是班班可考,美國眾議院外委會主席麥考爾日前證實,中國試圖影響台灣大選;法國軍事學校戰略研究所(IRSEM)也曾提出警告,台灣是遭受中共資訊戰最嚴重的國家;賴提及未來大選是「民主與專制的選擇」,其邏輯推理是可被接受的。
侯友宜對賴清德的批評,就邏輯思維而言,就有點「竹篙湊菜刀」(胡亂拼湊)。至於侯所言「民主自由就是我們的 DNA」更無邏輯可言。美國前總統雷根言猶在耳:「自由並不是代代相傳的,每個世代都必須不斷捍衛及爭取」,台灣在 1996 年民主化之前,深受威權黨國獨裁統治,自由民主是由許多黨外先行者拋頭顱灑熱血、犧牲奉獻、千辛萬苦用生命爭取而來,並非人與生俱來的 DNA。
如果侯友宜自稱是「堂堂正正的中國人」,那侯的邏輯就更加混亂了!因為自西元前 221 年秦始皇統一中國至 1949 年中共建政迄今,中國人都生活在獨裁帝制下,毫無民主自由的 DNA,想覬覦大位者只能「陳橋兵變」或期待「關愛的眼神」而不是透過民主選舉;生長在自由民主台灣的政治人物,想爭取政黨提名,多數是以政見公開爭取黨員及社會大眾支持,僅有少數仍殘留中國封建思想的政客,想爭大位又常表現「夭鬼假細禮 」(矯揉造作),總盼他人為其「黃袍加身」;對外言論偏好假話、大話及空話,最精典台詞就是「好好作代誌」!有機會擔任台灣總統的人,如果邏輯思維不通或混亂,處事不僅難以溝通,大權在握下更易剛愎自用;輕者造成「將帥無能累死三軍」,重者可讓中國不戰而屈人之兵,讓台灣陷入生死存亡絕境,帶給台灣人的未來會是一場悲劇。
鯨魚網站