5月底，民進黨前婦女部女性黨員遭委外廠商性騷擾案爆發後，一連串各政黨、媒體圈、藝文圈的性騷擾案件也連環被揭露。在這過程中，作為年輕世代的我，一方面在意受害者的身心狀況的平穩，但更關心各政黨——特別是民進黨、國民黨兩大政黨的內部檢討機制及對性騷擾案態度；然而遺憾的是，事發至今，爆出眾多性騷擾案件的國民黨，不只黨主席朱立倫神隱，總統候選人侯友宜更對自己先前說出「年輕妹妹，妳長的不太安全⋯，讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」的發言，還硬凹「只是講話憨慢」。   不分顏色的政黨社會責任：要當受害者身邊的翁文方   自台版 #metoo爆發後，雖然執政黨發生多起性騷擾案件，然而後續民進黨從總統蔡英文、黨主席賴清德、秘書長許立明的各種即時性的表態和處理，有對年輕女性打了一劑鎮定劑：民進黨這次會負起責任當翁文方，和受害者站在一起。   自民進黨對未即時接住受害者的副秘書長立即停職，總統、主席及秘書長明確表態道歉和改進，並祭出革新方案：建立直接申訴窗口、零容忍的處理原則，以及賴清德及全黨共同上性平教育課程，民進黨採取的態度就是：全面認錯、全面反省。執政黨願意承認錯誤，負起責任面對曾經的錯誤，說實在的作為目前受害比例最高的年輕女性，確實感到欣慰。   「年輕妹妹妳長得不太安全」發言，侯友宜道歉過嗎？   反觀在野最大黨的國民黨，至今接二連三被爆出立委傅崐萁性騷、強吻媒體記者，國民黨朱立倫主席幕僚、曾任傳媒及大報主編的曾柏文也被多位作家及記者控訴上車聊聊性騷擾，連國民黨立委陳雪生在昨（6）日也遭北院二審判決確定，用肚子頂民進黨立委范雲，並說出「用肚子不會懷孕，不算性騷擾」構成性騷擾，需賠償8萬元。   國民黨總統候選人侯友宜2018年也曾在公開場合，對年輕女性說：「年輕妹妹，妳長得不太安全」，公然性騷擾、調侃女性；2013年國民黨前駐美代表處前國會組組長李中偉，也在辦公室對女性強行牽手、索吻，也遭法院判定被害人勝訴。更令人髮指的是，2015年國民黨高雄市議員陳志銘，載一名女性選民到公園手指性侵得逞，遭判4年有期徒刑。   國民黨「反攻」不成，連「反省」都做不到   國民黨對一切黨內性別爭議，睜一隻眼、閉一隻眼，還大言不饞的強調，黨內性平機制完備，一切只是政治泥巴戰，絲毫沒有反省之意。至今，國民黨主席朱立倫除了第一時間指責他黨外，面對黨內性騷擾、性侵害事件不只隻字不提，甚至神隱消失。說國民黨是一個反攻大陸不成，連自身反省都做不到的政黨真是不為過。 國民黨對一切黨內性別爭議，睜一隻眼、閉一隻眼，還大言不饞的強調，黨內性平機制完備，一切只是政治泥巴戰，絲毫沒有反省之意。圖由左至右依序為：國民ˇ黨主席朱立倫、立委傅崐萁、立委陳雪生及國民黨總統候選人侯友宜。（報社合成／資料照、中央社）     面對連環的「#metoo」性騷擾事件揭露，衷心請託各政黨負起社會責任，妥善面對黨內性平教育與機制不全的問題，同時更拜託國民黨作為「百年老黨」，不要反攻大陸不成，連在台灣好好做好性平反省都做不到！ （教育工作者）

美國有一首作者不詳的短詩，「聰明的老貓頭鷹」，一隻老貓頭鷹高居橡樹上，越是看得多，說得越少；說得越少，聽的就越多；為什麼我們不學那隻小鳥？ 柯文哲是高智商的「聯考前鋒」，嘴巴又大又快，被封青年偶像。為「酸腫痛」，帶老婆出訪日本，「謙稱」此行是傾聽之旅，但他是烏鴉，住不高，只會咶噪，想出口轉內銷，講一些引起年輕人快感的空話。 他的空話任其流行，不幸成為一些年輕世代的口頭禪，誤導輿論，貽害台灣，為台灣民主奮鬥的前輩便平白犧牲。他訪星、訪日，空話連連，新舊雜陳，有新包裝，不能讓他的詐術得逞： 第一，柯文哲一覺醒來，要「反共」了。他罵人家「抗中保台」是「義和團」，他要「一步一步改變中國」。但中國問題就出在中共專制體制，要改變中國就必需反共。蔣介石不就說中共是亞洲的禍源嗎？現在他從「一家親」醒過來，要去禍根就要改變中國，要改變中國就需要反共，別無良策。 尼克森到中國破冰，就是要誘導中國改變，走向民主體制，一九八九年幾乎成功，但鄧小平用坦克車碾壓；他的改革開放只是偷竊搶奪西方資金、技術與市場，政治反而更壓制，擴張野心更大，川普、拜登只好改採「競爭」，要把共黨體制比下去，讓它內爆，柯文哲東抄四抄，說台灣不能與中國軍事對抗，卻又要學美國，既不脫鈎，但要競爭，要改變中國，這就是反共；要反共就講啊！ 第二，「統獨是假議題，因為現階段不可能獨立，也不可能統一」：他把統獨設定為假議題，國民黨與民進黨只是政治操作，實際上是他想避免表態，這更是政治操作。獨立可以是對現狀的主張，也可以定位為為正常國家的理想；是事實，也可以作到；統並非不可能，選一個主張「一個中國，台灣是中國一部份」的政黨，台灣便走向被統的下場，國際社會愛莫能助。 國民黨附合一個中國，民進黨確認現狀就是獨立，柯文哲既不敢喊統一，也不敢喊獨立，就說它是假議題，作為拒絕表態的擋箭牌，以為如此在台灣可以騙選票，在國際間可以不選邊，美中日通吃。這種智商是鴨蛋。 柯文哲認為，統獨在台灣是「假議題」。（記者廖振輝攝）   第三，「一家親比一家仇好；交流比斷流好；對話比吵架好」，這些俗語或人際關係的概念，既熟悉，也沒有錯，「親」當然比「仇」好，交流比不交流好；閑聊比動手扭打好；但問題是他故意畫錯重點，也故意無視國際關係是兩個主權體的交往，無法一厢情願，不能自取其辱。如果他把「 一」 家改成「兩家」，「兩家親比兩家仇好」，再加一句「獨立比被併吞好」，那就更合人心。 第四，他訪問新加坡，認為新加坡在美中之間關係處理得很好，並得到開釋：「台灣內部沒有共識，怎麼處理對外問題？」這真是盲目對比，新加坡是聯合國會員國，與美中都有邦交；中國要併吞台灣，並沒有要併吞新加坡；台灣憑什麼學新加坡的「外交」手段週旋美中關係？主張投降受併吞與主張維持獨立主權國家，如何「共識」？ 李顯龍的父親李光耀會講中文，第一次訪問中國與鄧小平會談，卻要求使用英文，他告訴美國大使，中國人的心態，你用中文跟他們談話，他就把你當大中國體制下的小弟。 第五，柯文要一步一步「改變中國」，中國卻是急於併吞台灣，而柯文哲最脆弱的一環是陷在「一家親」的泥沼。在東京，一個中國留學生問他：「中華民國」包不包括中國大陸？提問者還說明自己的看法是中華民國包括大陸。但柯文哲不敢「面對」（他最喜歡的用詞，兩岸問題台灣終需面對），選擇以輕佻語言反問提問者你不怕不能回去？ 其實，這個中國學生打到柯文哲的要害，他問的就是柯文哲的「一家」親，和是否接受「九二共識，一個中國」的問題。國民黨接受中國的「九二共識，反台獨」就是一個中國，台灣是中國一部份，中國大陸更是中國一部份；民進黨主張雙方互不相隸屬，中國大陸並非中華民國一部份；柯文哲顧左右而言他，立場又在那裡？轉移焦點反問中國學生不能回去。那是搞錯了重點：他怕如果實答，自己的骨頭會「酸腫痛」！