面對侯友宜請假參選問題，中國國民黨話不能只講一半。 新北市長侯友宜選在「明揚大火案」釀成慘劇時宣布請假，試圖淡化台灣社會對於他請假時間之長，及他是否存在「不惜因為請事假被扣薪水，也要逃避新北市議會年度總預算、施政總質詢及施政報告」嫌疑的質疑與檢視，只是，中國國民黨的市議會黨團，在為同黨市長的異常情況做辯護時，竟然拿「賴清德在二○一五年年初甫連任台南市長後，也有八個多月拒時間絕進入市議會接受備詢」的事態，來反擊民進黨的質疑，則未免讓人有該黨團選擇性呈現事實、話只說一半的質疑。 事實是這樣的，當年賴清德之所以拒入台南市議會備詢，是因為二○一四年年底，充滿爭議的中國國民黨人—李全教，在當選就職市議員後，先因為競選時涉及賄選，而遭競選對手提告當選無效，之後議長選舉時，更在賄聲賄影賄的爭議聲浪下，擊敗尋求連任的賴惠員而當選，以致於甫連任台南市長的賴清德，在對同黨少數議員受賄跑票痛心的同時，也宣布「在李全教司法問題未獲釐清前，他不會進入市議會」。之後，賴清德此舉雖因台南爆發大規模登革熱疫情而遭致非議，但，二○一六年八月，台南高分院判決李全教市議員當選無效定讞，使李全教喪失議員及議長身份，可說是還賴清德一個公道。 不過，稍微有觀察能力的人，應該都看得出來，中國國民黨的新北市議會黨團，只敢提賴清德此般過往，卻不敢提當時是因為哪一黨的誰與什麼問題所致，此舉令人不禁聯想到該黨團今年五月前後不惜顛倒委員會質詢與市政總質詢次序，也要讓侯友宜及早結束市政總質詢的作法，如此強力護航，是當作新北市民都沒有記憶、抑或是以為二○二六年地方選舉也能輕鬆過關？相信新北市民到時候應會用選票做出回答。 （作者從事服務業、兼業作家）

台大研究生協會、台大學生會與彭明敏文教基金會今（24）日舉辦「台灣自救宣言的啟發和未竟之業：跨世代對談」彭明敏教授紀念研討會。   圖：彭明敏文教基金會提供 台大研究生協會、台大學生會與彭明敏文教基金會今（24）日於台大圖書館總館「國際會議廳」舉辦「台灣自救宣言的啟發和未竟之業：跨世代對談」彭明敏教授紀念研討會。除了邀請年輕世代從學生角度詮釋對彭明敏思想的理解，也希望促進跨世代對話，共同探討民主價值。 今年為前總統府資政、曾任台大政治系教授、系主任彭明敏與兩位台大法律系學生謝聰敏、魏廷朝共同撰寫印製「台灣人⺠⾃救運動宣⾔」59 週年。彭明敏⽂教基⾦會與台大學⽣會、台大研究⽣協會共同舉辦紀念研討會，透過台灣史學者專家、⺠主捍衛者及台大學⽣跨世代的激盪對談，探索彭明敏的⽣平及志業、台灣人⺠⾃救運動宣⾔的時代意義與⺠主價值，並且思考台灣轉型正義的下⼀步具體⾏動。 此次紀念研討會特別回到彭明敏教授任職的台灣大學舉辦，從事件起源地點出發，敲擊台大於⺠主化歷程的歷史⾓⾊及應有之時代作為。 彭明敏文教基金會董事長鄭義和致詞時表示，他於1958年自台大法律系畢業，彭明敏教授是他的畢業論文指導教授，彭教授曾說台大是培養獨立自主能力、探求真理的地方，畢業後不能違背知識分子的良知，彭教授這些話對他一生以及台灣的自由、民主等理念皆影響深刻。 鄭義和提到，彭明敏於1970年冒著生命危險逃亡國外，之後開始全美國到處演講，主張台灣民主獨立，也散布自由民主的台灣理想，他一路追隨至今，希望繼續宣揚彭明敏自由民主救台灣的理念。 台大研究生協會黃種賢會長指出，以世代對話為研討會主題，因為被賦予了年輕世代代表的這個身分，肩上感受到世代交替的重責大任。今日的研討會，每個場次除了主持人與談老師外，還各有兩名學生代表，從學生世代的角度，詮釋對彭明敏教授思想的理解與看法，個人的求學背景或許並不相同，但對於台灣民主與人權發展的重視無庸置疑。 「彭明敏不畏國民黨的威權，勇於對時局批判，當年提出的許多政治主張，是當代台灣社會尚未解決且需要一起面對的事情：彭明敏一生的政治遠見和民主追求的不只是台灣，即使從台大校史出發，彭明敏同樣也是標竿人物」。黃種賢強調，彭明敏的理念在今天或許還是未竟之業，但大家因彭明敏的理念齊聚一堂，代表未來將一起繼續前行。 今天的研討會以三場跨世代的座談進行，第一場座談主題是彭明敏教授的⽣平、時代，及其⼀⽣的志業。主持人為台大歷史系教授同時也是彭明敏基⾦會董事周婉窈，與談人分別是彭明敏基⾦會常務董事楊黃美幸、自由時報顧問盧世祥以及台大社會系系學會會長張嘉恩。 就讀台大社會系二年級的張嘉恩說，彭明敏教授98年的人生中，經歷政權的移轉，有過對自身身份認同的掙扎，最終找到了願意以一生去實踐的價值核心，希望台灣能夠真正的獨立建國。她分享彭明敏《自由的滋味》書中有一句話：「當我瞻望未來時，忽然領悟到，命運註定要我為著同胞的權利和期望，而公開發言。」這是彭教授身為知識份子，對自己的期許、責任與實踐。希望台大的全體師生，可以帶著理性、批判的角度，反思過去、現在與未來，並回應「知識份子」的責任，以共同實踐前輩們的未竟之業。 第二場座談主題是彭明敏教授的⺠主價值與台灣政治發展。主持人是前布朗大學教授、彭明敏基⾦會顧問⾼英茂，與談人分別是輔仁大學法律系教授與兩位20多歲的新世代台大研協會公共關係長謝佳穎、台大⽂學院院學會會長朱育賢。 朱育賢全程以流利台語發言，他指出，「一個中國，一個台灣，早就是鐵一般的事實。」是彭明敏在《絕筆集》中重申他在台灣人民自救宣言的宣示。在政大選研中心2023年6月的民調當中，我們看到認同自己是台灣人的比例已經達到62.8%，而認為自己是中國人的只剩下2.5%，因此在認同方面，彭明敏當年所講的一中一台，已經得到很大的進展。 第三場座談主題是從威權時代的法治規範看彭明敏案：台大應該如何引領轉型正義。主持人是台灣北社副社長羅浚晅醫師、彭明敏基⾦會董事，與談人分別是國史館館長陳儀深教授與台大研協副會長鄭景平以及台大學⽣法院法官郝思傑。