金恒煒相關文章

朱立倫斬不斷的「紅統」不歸路

朱立倫斬不斷的「紅統」不歸路

國民黨黨主席選舉外冷內熱,原因很簡單,誰上誰下對台灣毫無影響。英國《經濟學人》智庫(EIU)今年的「全球民主指數」,台灣高居全球第十一,駸然進入「全民主國家」之林。台灣人在政治決定上的高度,代表「民主」壓倒「專制」,從而標誌出以「民主台灣」反斥 「專制中國」的必然;「反中」在於文明價值,在於台灣人的民主信念,這是使命。國民黨無法跳出「紅統」,注定喪失民主台灣的多數信任。 國民黨四人參選,張亞中勢必成為指標人物,朱立倫當面指控他是「紅統」,顯見他的「成色」十足。張亞中的重要性就是提供了探測國民黨「紅統」的統計資料;黨內初選「紅統」盡出,張亞中只拿到三成選票,不挺「紅統」的七成;然而依然嚇破朱立倫的膽,沒出息。 張亞中不滿被黨內質疑是紅統、將亡黨,今反嗆「難道只有天王、權貴才能領導黨?」(記者鄭名翔攝)     國民黨黨主席選舉的投票率與當選率雙雙創下新低,這代表一種萎縮。朱立倫是在「全黨救一人」下慘勝。換句話說,國民黨面臨的困局就是一方面靠「紅統」支撐場面,一方面力抗「紅統」掌控全黨而導至「毀黨」。朱立倫赤裸裸詆毀「紅統」,選上了卻跳不出「紅統」;國民黨深層結構的困局就是朱立倫的困局。 張亞中大張旗鼓打出「紅統」跳入戰局,其實是有計算的。根據報導,國民黨黨員的結構極度老化,六十五歲以上黨員佔七成,大多以外省、退休軍公教為主,四十歲以下的黨員僅佔三成。張亞中拿下六萬多票,朱立倫八萬多票;但張亞中在台北市只輸朱立倫二百多票,高雄左營與鳳山兩個軍眷區的得票超過朱立倫。張亞中所恃就是「紅統」。 朱立倫敢於面斥張亞中「紅統」,不料票開出來,紅通通一片,最後落得「最弱勢」主席的慘狀。按照朱老將痛貶「紅統」 的姿態,勝出勢必一刀割斷「紅統」,讓國民黨走上正常政黨之路。然而不然。朱立倫巴巴仰望中國習大大的青眼,拿到賀信宛如聖旨,他的回信正是向「紅統」低頭的表態。這就是為什麼邱毅會說張亞中沒有輸、為什麼張亞中認為自己能獲第二高選票是出於「民心」的原因。 朱立倫選後到中央黨部講話,大言不慚的宣告「民進黨從今天開始擔心」,下一句話就洩了底,「因為國民黨會充滿戰鬥力與團結」。重點來了。朱立倫坐上寶座的燃眉之急不是民進黨,而是紅統「散伙」。「戰鬥藍」的趙少康呼喊「團結、團結、再團結」,國民黨最大諸侯新北市長侯友宜呼籲「回歸團結」,藍色學者廖達琪說「先安內再攘外」。所以弱勢朱要擔心的不是民進黨,而是內部「團結」。《聯合報》無論黃年拈出的「張亞中鯰魚效應」或楊泰順提出的「張亞中旋風的改造方向」,在在逼迫朱立倫向「紅統」低頭 。 《紅樓夢》說:「不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。」選完之後,張亞中壓倒朱立倫,朱立倫鐵定斬不斷「紅統」這條不歸路。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-09-30
警方─檢方─法院已成為一條惡龍

警方─檢方─法院已成為一條惡龍

賣成衣的朱學恒送喪禮花籃到衛福部疾管局、到駐德大使館,部長陳時中與大使謝志偉並沒有提告,警方、檢方也沒有任何行動;陳時中只說台灣是「法治國」,謝志偉則把所送花朵插到廁所,諷之為「垃圾回收」。與成衣商的喪禮花籃相比,喪葬業/卡拉OK朱姓商人僱喪葬團歡送警察局分局長,竟被拘提、被送辦、被羈押,兩朱的際遇天壤之別。朱姓成衣商與朱姓喪葬業者所作所為完全一致,為什麼後果天差地別?是法律出了問題還是司法出了問題? 新竹縣警察局竹東分局局長江建忠調派宜蘭三星警分局,十五日下午縣民朱氏僱用送葬團的白色醒獅和佛祖車「歡送」、「祝賀」,據報導引發警界高層「震怒」,警方拘提朱男到案。十六日警政署長陳家欽到新竹先把朱男的行為定為「侮辱公署」,又將之與黑道掛在一起,表示:「對於不法分子挑戰公權力,絕對不會坐視不管,已指示刑事局追查揪出幕後指使者嚴辦。」 「侮辱公署」其實是「微罪」,不過「三千元以下罰金」而已,當然構不成「聲押」的要件,據報導,有法界人士認為這些人太囂張,已踩到司法機關的「紅線」,於是棄「侮辱公署罪」,改採有「串證之虞」的刑事訴訟法第一○一條聲押,最後法官竟率而裁准了。從拘提到聲押到獲准一氣呵成,老實說侵犯人權到無以復加的地步,警方到檢方到法院,非法濫權到絲絲入扣,一椿小小的案子大大暴露了台灣司法的黑暗。 警方拘提朱姓男子祭出的是所謂「侮辱公署罪」,這個法條藏在刑法一四一條「妨害公務」下的末尾,明顯有違憲之虞;如果堪用,朱成衣商早就法辦了。何況「公署」不是「官衙」,憲法保護言論自由,公民挑戰「公署」之權不容剝奪。美國歷史上有Sedition Act of 1918,明文禁止污辱憲法、三軍、聯邦、總統等,與台灣現在的「侮辱公署罪」無異,美國國會一九二○年廢除此條款。台灣殘留的此一戒嚴尾巴,難道國會還要坐視? 陳家欽說「我們尊嚴掃地!」那麼法辦朱姓男子到底是為了「面子」還是「法律」?檢察官知道「侮辱公署罪」不符合羈押要件,臨時改換法條,動用「串供」的刑法,不啻是為羈押而羈押的故入人罪;濫用羈押手段等於顛覆無罪推論的帝王原則,那就是濫權。用羈押當手段壓迫被告,那是刑法學者林山田過去一再揭示的濫權擴張,不料復見於今日。重點是,羈押必須符合「合法的目的」,也必須符合「比例原則」。警方為了「面子」,非要繫朱於獄,安上「黑道」罪名形同「一清專案」故伎;太可恥了罷!那是黨國的心態復辟,民主的台灣能容許嗎? 警方─檢方─法院已成為一條惡龍,吞噬無權無勢的小民,「是可忍也,孰不可忍」? (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-09-23
趙少康討打

趙少康討打

中廣公司董事長、TVBS談話節目主持人趙少康大張旗鼓成立「戰鬥藍」,要進軍二○二二年選舉。咚咚戰鼓終於讓前澄社社長、前立委黃國昌看不下去,拋出「戰帖」挑戰,指控趙跨越了媒體與政治應有的紅線:「一位掌握媒體大權的第一線媒體人,能夠這樣毫無分際地發起政黨次團體、站在第一線領導政治攻防嗎?」 前立法委員黃國昌批評趙少康身兼中廣董事長暨TVBS節目主持人,有違「黨政軍退出媒體」的原則。(資料照)   黃國昌措辭強悍,直攻核心,趙少康沒有絲毫閃避的空間,硬著頭皮逼得出面回應;可憐,荒腔走板到像不識之無的痴憨小兒。他的答辯有兩大重點,其一是說「現行〈廣電法〉只規定媒體人不能參加黨職、公職」云云。大錯特錯。〈廣電法〉管不到「媒體人」,自沒有任何「規定媒體人不能……」;〈廣電法〉的規範對象是「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人」,趙少康紮了一個稻草人來當盾牌反問:「有規定媒體人不能有政治立場、不能有政治主張、不能參加政治活動嗎?」只透露自己缺乏起碼的法律ABC知識。 趙少康的第二個答辯是,他「沒有黨職也沒有公職身份,且『戰鬥藍』也不是政治團體、政黨,為什麼要辭職?」此地含有三個問題,最關鍵的是「戰鬥藍」是不是政治團體?很容易反駁,你看到一隻鴨子,走起來像鴨子、叫起來像鴨子、吃起來像鴨子,那就是鴨子。趙少康號召從政黨員:「明年選舉只要喊『戰鬥藍』,就一定當選!」請問,「戰鬥藍」不是「政治團體」又是什麼東西!趙少康已回復黨籍,且「戰鬥藍」成員不是黨籍立委就是黨籍議員,幾乎沒有例外,「戰鬥藍」就是為選舉,全屬政黨活動,更何況請假中的黨主席江啟臣還花大錢替「戰鬥藍」做半版廣告。這不是黨務工作是什麼? 〈廣電法〉第五條各項各款規定,趙少康幾乎無一不違犯;尤其禁止政黨、政黨黨務工作人員等「擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。」僅這一條,趙少康就非得辭中廣公司董事長不可,還需要黃國昌指點「為什麼要辭?」辭了中廣董事長只擔任TVBS談話節目,如果還利用媒體為「戰鬥藍」張目,這是藉媒體謀一己政治權力,對黨內或政黨間都有失「公平競爭」原則;〈廣電法〉固不及媒體人,但NCC既能停「中天」,難道不能治TVBS?「中天」因韓國瑜而亡,TVBS要把生死押在趙少康身上? 趙少康自己踩了紅線,還東拉西扯的說:「除了TVBS中立外,幾乎都成了親綠媒體」。TVBS「中立」嗎?這是簡單可以回答的問題。任何辯論一方,一旦祭出「中立」二字,其實就洩了自己的底。最好笑的是趙少康把「三民自」當成「三明治」來打,顯示這位媒體大亨只是生意人,不知道電視、廣播之所以有法律規範,是因為稀有性,不能挪用於平面媒體;把「三民」、「自」綁在一起,好像把油與酒混在同一瓶子一樣荒唐。 黃國昌要趙少康來一次面對面辯論,趙少康不敢接招,原因就那麼簡單。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-09-16
有了「戰鬥藍」還須要「黨中央」?

有了「戰鬥藍」還須要「黨中央」?

國民黨黨主席選舉,很冷;與韓國瑜叱吒一時的現象比較,落差未免太大。更值得關注的是,台上江啟臣、朱立倫、張亞中、卓伯源四人辯論,竟抵不過台下趙少康一人的吆喝;不是趙少康有多厲害,是「四人幫」氣息奄奄到瀕死狀態。 國民黨4日下午舉辦黨主席選舉電視辯論,候選人由左至右分別為現任主席江啟臣、孫文學校總校長張亞中、前主席朱立倫以及前彰化縣長卓伯源。(資料照)     國民黨走到今天,真是途窮日暮,全黨沒有一個超人氣,候選人中沒有一個是行政首長,江啟臣是立委外,其他三人一介平民而已;江啟臣雖是國會議員,看來也不能號召黨籍立委。國民黨的運氣可能被韓國瑜梭哈完了,大賭一把下,輸光了國民黨的全部家當。落到今天地步,不知算不算老天有眼?還是台灣人民「贊」!? 趙少康原本要競逐黨主席,而且拿出韓國瑜的「令箭」,不料被黨中央堵截而功敗垂成。現在重新練兵,組成「戰鬥藍」,其一決藍天之氣勢,看來遠比台上四諸公強。那麼,趙少康到底要幹什麼?必有所圖是大家的共見,問題是,所為何事? 媒體最先的報導是,趙少康要分裂黨、分裂藍營,自成新勢力。此推論來自趙少康有「分裂黨」的多次前科,第一次是在黨內搞「新國民黨連線」, 一九九三年成立新黨,角逐台北市長,與國民黨提名的黃大洲搶票不遂,新黨的風光很短時間就黯然收斂。趙少康對自己的歷史問題的回應是:李登輝要搞台獨,所以「分裂」有理。其實問題的關鍵在李登輝的高人氣下,只能選擇「離開」一途;盱衡實力,李登輝宛如大樹,要掰倒李主席是不可能的任務,只能落入「蚍蜉撼大樹」的慘境。這回成立「戰鬥藍」,強調不是分裂黨,而是「希望國民黨整個變成有機的戰鬥體」。這句話才是重點。 也有媒體說他要變成「地下黨主席」,問題是,有能力成為「地下黨主席」,早就下手了,要等到現在?何況能不能成為「地下」的權臣,像張居正一樣,也得看萬曆皇帝的能耐。但是,經過黨主席艱苦的選戰,好不容易取得黨主席權柄,臥榻之旁豈容他人酣睡? 既不是「分裂」出去,又不能當「地下黨主席」,趙少康要幹什麼?能幹什麼?看他虎虎生風的南北奔波、串連,又是議員,又是立委,其實志在「另立黨中央」;這個黨中央不是制度性的,更像是吸星大法般吸納國民黨 / 藍營於「戰鬥藍」的有機體中,即使黨中央依然在,即使黨主席依然在,透過排擠效用,黨不免只剩空殼子。戰鬥藍的力道一旦壓過黨中央,趙少康就立地成王了。 看趙少康的號召就知道他的戰略,大言炎炎的說:「明年選舉只要喊『戰鬥藍』,就一定當選!」像不像中共文革的神話:「戰無不勝,攻無不克的毛澤東思想萬歲!萬歲!萬萬歲!」有了「戰鬥藍」神威的護體,誰須要黨中央!?何況「戰鬥藍」的象徵符號也設計好了,就是打上顯赫「戰鬥藍」標誌的口罩;這是制服,像中山裝一樣。 國民黨一邊是黨主席選舉,一邊是「戰鬥藍」開打,兩條路線,最後會不會綰結在一起?誰主浮沉?這是看點。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-09-09
國民黨的「高端」愛恨情意綜

國民黨的「高端」愛恨情意綜

國民黨對國產疫苗「高端」有莫名的「愛恨情意綜」,最新的併發症莫過於黨主席候選人朱立倫了。朱立倫日前有三個提問:其一是質疑:「高端是民進黨的金孫嗎?」接著說:「蔡英文總統、前副總統陳建仁都變成高端大使」;質問二是:「高端只是剛好由台灣公司生產的疫苗,剛好由台灣政府倉促通過緊急使用權」云云;總結是「打高端不代表愛台灣!」其實朱立倫的論述抵不住他的愛恨情結,每一質問及斷語,都值得好好挖掘一下,才能把隱藏內心深處的焦慮挖將出來。 高端是不是民進黨的金孫?此問只透顯朱立倫的幼稚。舉一個實例以破其蔽。陳水扁總統執政時,全力支援高鐵工程,那時候馬英九嗤之以鼻不屑的斥之為「廢鐵」,後來奔波參選非搭高鐵不可。有一回被影星江霞逮住,當面向他吐槽:「廢鐵?你為什麼坐!」陳水扁早已卸任,高鐵依然是永遠的高鐵。昔日陳水扁的「金孫」,今天不是成為人人的金孫嗎?焉知民進黨的金孫不會成為台灣人的金孫?何況高端已進入國際認證的程序中,甚至有可能出現台灣版的「疫苗外交」。 高端是不是兩個「剛好」才成為民進黨成績?再用高鐵當例子。如果馬英九執政會不會啟動高鐵工程?如果腦中一味「廢鐵」心態,台灣怎可能會有高鐵?如果當初低貶高鐵只是酸葡萄,那也正好指涉朱立倫現在的阿Q心態。台灣之有高端,不是橫空出世,能取得美國國衛院「授權合約」,其實拜政府努力之賜。政府預先向高端及聯亞各預購五百萬劑,那是定心丸。朱立倫兩個「剛好」之後又補上「倉促」,愛恨交加,更不可掩。台灣投資疫苗,相較美國砸重金,小款代誌。美國前總統川普打出「曲速行動」(Operation Warp Speed),投下上百億美金,通過衛生與公共服務部、國防部合作,資助多家藥廠研發疫苖,才有今天的成效。 至於說總統以下都成為「高端大使」,又怎樣?有問題嗎?過去國民黨一黨執政時,震天價響的口號不是「愛用國貨」嗎?現在民進黨執政,一改嘴臉,諷刺為「國貨」宣傳!恨恨恨呀。不可笑嗎? 打高端是不是代表愛台灣?朱立倫說不是。高端六輪的施打率八六․五三%,中央疫情指揮官陳時中說,比AZ、莫德納疫苗報到率九成略低,但不算低太多。此結果自與藍營一再炒作的唱衰不符,或許這是使朱立倫做出此一斷語的原因。 然而且先看幾個反例,再回頭檢視朱立倫的說法。最典型的話出於連勝文之口:「請民進黨民代和側翼盡快打高端,實踐台灣價值。」言下是「高端=台灣價值」。這種心態模式同時見於洪秀柱、郁慕明、邱毅、苑舉正等人的言行,他們都把「打中國疫苗」等同「愛中國」。那麼朱立倫反其道而言,說「打高端不代表台灣價值」,是不是否證了洪秀柱等「打中國疫苗」代表「愛中國」的宣告?還是洪秀柱們的邏輯打了朱立倫邏輯的臉? 國民黨這種邏輯上的錯亂,其實不只在愛/恨高端上,而在愛/不愛中國以及愛/不愛台灣上。國民黨的路怎麼這麼難走?看他們對高端的愛恨情仇就知道了。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-09-02
八二三、憲法九二是謊言兼笑話

八二三、憲法九二是謊言兼笑話

國民黨主席選舉到底是爭區區黨主席之位還是要進取二○二四年總統寶座?按照政治邏輯或權力邏輯而言,黨主席選舉是為大選操兵,目的在選出總統候選人或操盤手,從而拿下行政權與立法權。國民黨當年為黨主席初選,取消「三成黨員投票、七成民意調查」改「全民調」,著眼的就是取大位的利基。 這回,兩位主要候選人卯足全力明顯只為黨內深藍票,渾不在意其他票源。看看他們登記參選時的陣仗,朱立倫趕在十時十分到,據稱象徵「雙十」,隨侍在旁的有軍系的「復興聯盟」成員包括前陸軍總司令陳鎮湘、中央軍事院校校友總會理事長季麟連、復興崗校友基金會理事長李天鐸等退將。江啟臣也不遑多讓,眾「星」烘托,有陸軍官校會長羅際琴、海軍官校副會長李魯台、空軍官校會長王映華、政戰學校會長韓大勇、國防醫學院會長李三綱等,真的是族繁不能備載。凸顯的問題是什麼?聚蚊不能成雷,這些那些星星們有什麼知名度?有哪位能吸引選票?沒有。造勢只在眷村、深藍選票,這就彰顯了江啟臣、朱立倫的燕雀之志,不過搶黨主席的黨座耳。 國民黨前主席朱立倫16日前往中央黨部登記參選國民黨主席。(記者廖振輝攝)     國民黨喜歡玩數字魔術。什麼「雙十」、「七大目標」、「二十」代表,「五」大承擔、「五」大目標,巴啦巴啦沒完沒了。 當然還有朱立倫大打的「八二三」,說「國民黨『六十三』年前保衛台灣」云云,事實是國民黨說了六十三年的謊話再說一次。金馬砲戰是國共合演的一齣戲,周恩來跟季辛吉坦承:「一九五八年,那時杜勒斯國務卿希望蔣介石放棄金門與馬祖,好讓台灣與大陸完全斷絕關係,……蔣不願這麼做,我們也建議他不要自金馬撤軍。」看到沒?金馬砲戰是國共「合作」的假戲;「合作」兩字可是周恩來親口吐露的。砲戰既是兩岸共打假球,哪有什麼「保護」的問題在!更可笑的是,朱立倫因此指責民進黨沒有任何一人用鮮血保護過台灣!請問:趙少康、朱立倫、江啟臣們,可有一人為台灣流過一滴血、為仗義坐過一天牢?笑死人。 江啟臣的新口號是「九二憲法」或「憲法九二」,唬弄誰啊。不過用所謂「中華民國憲法」的殭屍接上贗造的「九二共識」當頭或尾巴,搞成不倫不類的「不通」。二○二○年二月,也是黨主席選舉,江啟臣毫不猶豫地給「九二共識」送終。他說九二共識「過時、欠缺彈性,也逐漸流失民眾信任」,又說一九九二年他自己才滿二十歲,「不管當年兩岸當局有什麼共識,比我還年輕的朋友們,未必由衷『認同』這個共識能代表自己……。」言猶在耳,半年不到,就把垃圾桶的廢棄物拿出來當寶物供奉?原因簡單,他要爭取的是深藍票,捧出「九二」是要爭食馬英九支持的一小撮票,尤其黨內選情冷到結冰時,能騙到一票算一票。至於「憲法九二」是不是牛頭不對馬嘴?是不是自打嘴巴?管他娘。 國民黨的準主席們,哎,真是「滿嘴荒唐言,一腦豆腐渣」。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-08-26
《環球時報》的跟屁蟲趙少康

《環球時報》的跟屁蟲趙少康

美國從阿富汗撤兵,當然會帶來各種或大或小的不同衝擊,對拜登自是負評。但就文明社會或國家而言,最擔憂的是,阿富汗的民主、人權、女權及言論、思想自由會不會被取消?拜登要承擔的責任在此。看到兩岸中國人一味拿阿富汗事件當政治利用,只能呸呸呸罵聲無恥。 美國一撤兵,中國黨媒《環球時報》十六日馬上發表社論:「美國從阿富汗撤兵,導致喀布爾政權快速覆滅,台灣的民進黨政府應該從中汲取教訓,……這是否是台灣未來命運的某種預兆呢?」什麼跟什麼呀。中國玩下流統戰把戲,這是基因作祟,不足異。台灣的趙少康之類,狗顛屁股跟在中國黨媒後面當啦啦隊,十七日唱和說:「台灣要認清美國不可靠,不能都靠美國,現在軍備雖然靠美國,但台灣不能假定中共不會打台灣……。」趙少康要做中國的拷貝貓比馮友蘭跟風「四人幫」還積極,「四大不要臉」台灣也忝列一位。 台灣能不能類比阿富汗?美國撤兵阿富汗意味將來會放棄台灣?美國總統拜登在塔利班完全掌握阿富汗後發表公開演講,解釋為何撤兵,重點只有一個:把資源繼續挹注到阿富汗,最樂見的莫過於中國、俄羅斯。換句話說,撤兵阿富汗的首要動因在對付「真正的戰略競爭者」中俄。聽到沒?中國黨媒和台灣趙少康們。阿富汗不是美國核心利益,台灣是;當年出兵阿富汗,目的在殲滅賓拉登,藉此終結「反恐」戰爭。現在兩大目標都達成,美國投注八百三十億元美金、二十年時間培訓阿富汗安全部隊,結果呢?布林肯說:阿富汗安全部隊全無保護自己國家的能力。台灣不同,四十二年前美國已撤兵、結束美援。如何類比阿富汗? 至於趙少康把美國拋棄阿富汗與拋棄國民黨相比,以此做為美國不可靠的理由;用心險惡原是趙家本色,但為了附和中國,不惜鞭蔣介石屍體示眾。 蔣介石政權與阿富汗伊斯蘭共和國一樣爛,都是扶不起的阿斗,這是事實。美國投注大量金錢、資源與武器資助蔣,結果不堪土八路一擊。這筆帳到現在還算不完。從目前透露的訊息來看,阿富汗軍隊號稱三十萬,其實最高估計只有二十萬,軍費進入私囊,跟國民黨軍隊「吃空缺」一色一樣;兩個政府腐敗、賄賂橫行,如出一轍。阿富汗總統Ashraf Ghani逃亡國外,蔣介石不也是早派陳誠到台灣部署逃亡之地?杜魯門總統痛斥蔣介石一家都是賊,「從三百五十億美援中偷了七億五千萬元。」Ghani也是滿載金錢走路。至於撤兵,丟掉中國是不可承受之重,撤兵阿富汗則是既定計畫,當年美國出版《白皮書》撇清「我無罪」,罪魁禍首厥在蔣介石,可見。拋棄阿富汗,美歸咎阿軍沒有戰力、沒有鬥志。還有一個軍事理由,再拖下去,美國只能繼續纏鬥神學士,要凌駕中俄等敵手,非從游擊戰升級到高科技戰不可;拜登撤兵阿富汗,當有戰略考量。 台灣不是被嚇大的。趙少康與中國的一搭一唱,於台灣何損?於國民黨何益? (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-08-19
從小S事件看余英時的危機意識

從小S事件看余英時的危機意識

藝人小S為台灣東奧選手加油,用「國手」稱呼,據稱引來中國小粉紅詈罵圍攻。這現象不稀奇,也沒有討論價值。據說,她在中國代言四家廠牌火速宣佈停止與她合作,也據說,一個晚上損失了三千兩百萬的代言費。接著,小S再立刻表白:「我不是台獨。」種種荒謬,不一而足。 真正構成「事件」的是,中國官方「媒體」─黨媒啦,習大大已下詔令「媒體姓『黨』」─不只一家,替小S洗紅:「小S不是台獨!」原來文革還在搞,隨時可以給人「戴帽」,也隨時可以「摘帽」。不同的是,黨國伎倆不掩人耳目地赤裸裸介入,是對民主的藐視、文明的污辱;至於小S的感覺是寵是辱,不重要,隨她去罷。 藝人,中國過去是看不起的,從「倡優畜之」到「戲子無義」等話頭就知過半了。梅蘭芳一九二○年到美國巡訪演出,獲得兩個大學榮譽文學博士學位,上海報紙出漫畫極盡嘲諷之能事,畫中頭戴方帽的梅蘭芳拿掃把掃地,畫題作「斯文掃地」。然而在英國,不但莎劇演員、電影明星都可封爵,這是民主與封建的不同,重要的是,藝術家對自己及對公共事務的尊重。在新中國,學者被打成「反動學術權威」,有的盡棄所學,全心改造,遂而有「四大不要臉」之說,第一名是郭沫若,還有馮友蘭、老舍等,名單隨時代而有加減。小S事件放在此一脈絡來看,就可以了然。在台港星杜汶澤直面抨擊,台灣娛樂圈興盛,藝人豐衣足食,國家自給自足,「試問,誰願意再到別人地方當奴才?」簡單一句話,把中國與小S的主奴關係解釋得清清楚楚。 八月一日去世的思想史大家余英時也批評過台灣商人的「傾中」,「主要是台灣許多人為了賺錢」,藉口是「無法去大陸賺錢,台灣經濟就如何如何」,余質問:「不到大陸賺錢,會死光光?」余英時逝世之後,國內國外媒體的報導,大多放在他關注台灣、香港的民主;他的政治關懷固然很強烈,其實與他的學術關懷分不開。余英時治學的主軸在中國的「士」,即西方的intellectuals,他稱之為的「知識人」。余英時特別著重知識人在「學術良心」與「政治良心」的發用。英文論文外,他最早的學術專著是《方以智晚節考》,挖掘明末士大夫的「晚節」。他為陳寅恪晚年詩文「發皇心曲、代下註腳」,那是鬼斧神工的「解碼」過程;從而證成陳寅恪「學術精神和晚年心證」。他的《朱熹的歷史世界》則重建宋儒「得君行道」,宰相與天子共治天下的終極關懷。 余英時辭世,博得全球許多媒體的報導,美國普林斯頓大學降半旗三天以示追悼,香港中大也降半旗三天;馬英九卻惦惦一句不敢言,因為余英時是中共肉中刺,馬英九哪敢!此外,馬英九心知肚明余英時鄙薄他;美麗島事件發生,余英時投稿《紐約時報》仗義執言,「特務學生」馬英九則替國民黨提出反駁,余英時怎麼會看得起馬英九。藝人小S事發,馬英九不敢斥責中共野蠻、恐怖的行徑,說什麼「和平」之類的討饒話,可恥。從而更見余英時的危機意識,指出的正是台灣當下的危機。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-08-12
朱立倫的「改變」敗在李登輝路線的鐵板前

朱立倫的「改變」敗在李登輝路線的鐵板前

敗軍之將的朱立倫又要選黨主席了。二○一六年他選過總統,輸了三百萬票,創下台灣大選差距的最高。二○一九年更慘,黨內總統初選,可憐淪為老三;敗績班班可考。屢敗屢戰,跟連阿斗一樣,厲害了。 朱立倫再戰黨主席的口號,其實只有一個,曰「改變」,「現狀一定要改變,改變才有希望」。改變?那不是抄襲美國前總統歐巴馬的選舉招牌?隔了十五年,不怕臭酸?而且,拾人牙慧永遠是二流,更可能是末流。出手就低端。 這還不說,今年參選黨主席的聲明與七年前的竟然一色一樣,了無新意。一加比對,就知道冷飯熱炒;不過把「改革」換成「改變」;再來,「找回創黨的精神」改成「把中華民國贏回來」。有差嗎!七年時光的流轉、國內國外局勢的嬗替,好像視若無睹!老朱怎麼啦?老癡呆了嗎? 「改變」的意涵就是「變天」,打敗民進黨取得執政權。問題是,國民黨積弱不振,朱立倫宛如邊緣人,「改變」云云,話說得天大,自欺欺人耳。究其實,意在黨主席寶座而已。朱立席一旦得逞,真能「改變」台灣的政治版圖?說笑。 歷史確實給過國民黨一次「改變」的機會,那就是李登輝的本土化運動。解嚴之後,國民黨少數統治的黨國體制已經撐不下去了,李登輝繼蔣經國當總統,國民黨得到了一次續命的機會。李登輝不諱言他的終極目標是─國民黨「老店新開」、中華民國進入「第二共和」;走向台灣的國民黨。然而,黨國權貴大反彈,先有「新國民黨連線」出黨,後有「新黨」,再有「親民黨」,最後李登輝被連戰掃地出門;李登輝路線遂戛然告終。國民黨自我「改變」的空間,從此絕了。 李登輝真的有辜負國民黨嗎?有訪談為證。一九九六年李登輝連任成功,黨內定於一尊、權力集一身。九七年接受日本《政論》月刊古森義久的專訪,結尾談他的歷史定位,他希望自己成為「促進台灣民主、愛好自由、愛台灣人、愛中國人的人」。李登輝沒有違背國民黨的「中國」,全意打造國民黨在民主化後台灣的永續出路。 與李登輝截然相反的參照系就是馬英九。馬英九斬斷李登輝本土化政策,用黨化司法清除綠朝人馬,妄圖清洗「一邊一國」論述,從而全面接軌中國。結果呢,逼出太陽花運動,百年國民黨於是一步一步走入沒有光的所在。歷史固然不能假設,但馬英九如果繼續李登輝的本土路線,可以斷言,即使不能如李登輝所願成為台灣的「自民黨」,也不會僵斃到「改變」無門。 朱立倫高談「改革」、「改變」,從沒說清楚要「改變」什麼及「如何」改變。要「改變」、要「贏回」,說難不難,首先要贏得台灣人民的信任,「民信之也」是圭臬。李登輝逝世週年,他的金言「民之所欲,長在我心」,這就是國民黨能「改變」的本錢、鑰匙,捨此,全是囈語。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-08-05
「白狼」遂行叛亂,正好逕行逮捕!

「白狼」遂行叛亂,正好逕行逮捕!

黑道「白狼」──本名張安樂──跑到中國上海鼓吹:共軍「武統來的那天」,台灣「幾個部隊」帶頭「陣前起義」,明顯犯了叛亂罪。返台下了飛機逕行逮捕、審訊,沒有二話。 「白狼」可不可以用「言論自由」當護身符?答案是:不可。「言論自由」確是中華民國憲法明文所規定;〈釋字第六四四號解釋〉強調「主張共產主義或主張分裂國土」等都在「具體保障」之列。然而,一旦發展成「行動」,自不在保護原則之內。 白狼有沒有「行動」?有。從台灣跑到中國,就是行動。說清楚一點,中國有「反分裂法」、軍機擾台、「武統台灣」宣言等,難怪《經濟學人》宣稱台灣是地球上最危險的地區;白狼憑藉中國的武力要用行動「陣前起義」,那就是叛國。今年二月,白狼之前在台灣接受中國中央人民廣播電台專訪,調調雖然與他在上海的口徑差不多,但人在台灣,可以躲在「言論自由」的大傘下,規避刑責,到了中國,公然宣布「武統是現實」,不啻藉中國武力遂行叛亂;罪證確鑿,沒有閃避的空間。 白狼可不可以用「預備行為」當辯解?答案:不可。原因有二:白狼已到中國去,宣布要用中國的武力統一台灣,那就是「著手實行」,不是預備犯;第二,白狼公開表示已成立「宮廟義勇」,這是已遂行為,早逾越預備階段;即使是「預備或陰謀犯」,同樣有罪。 台灣憲政架構的癥結就出在所謂的〈中華民國憲法〉上;中國既屬「大陸地區」,外患罪的「通謀外國或其派遣之人」形同虛文;憲法漏洞遂成為出賣民主台灣惡棍的擋箭牌。為了解決憲法上的吞舟之漏,民進黨立委終於在二○一九年五月修改刑法,增訂第一一五條之一,把「外國」範圍擴大到「境外敵對勢力」包括「大陸地區、香港、澳門」。然而,憲法難局的窟窿太嚴重,連「國安五法」都補不勝補,遂有「國安六法」之議;還會不會有七法、八法、九法?可能且必然。 不能正名制憲下,立委諸公與其修訂一個又一個的法案,不如學英國國會二戰期間對付納粹德國所制定的〈緊急權力(防衛)法〉(Emergency Power (Defence) Act 1939),隨即制定〈一九三九年防衛(一般性)規則〉(Defence (General) Regulations 1939),其中十八條第二項規定:「內政大臣如有合理原因相信任何人係來自敵國或與敵性有聯繫關係,或最近曾與危害公眾安全或國防的行動,或與這些行動的準備或煽動有關,因而須加管制者,得下令將之拘禁。」 英國是法治國,為了戰爭時的國家安全,可以立法處理國安事件,連「煽動」也不行。台灣面對中國威脅,即使不是更勝於納粹德國之於英國,也近乎了,何況習近平正是興起中的希特勒,台灣當然有權也有必要管制或拘禁白狼、洪秀柱們的叛台行徑。 英國此法於一九八○年才廢止,誠如廢法的法官所說:「當年礙於時勢不得不立,或許是可原諒的。」台灣當務之急正需要〈緊急權力(防衛)法〉;制憲成功之後,此法自然壽終正寢。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-07-29
國民黨鬧夠了嗎?

國民黨鬧夠了嗎?

政黨的權力場域在國會,一旦反對黨黨中央甚至黨主席領頭到法院控告執政黨的政策,只有兩層負面意義:第一,反對黨不啻放棄國會抗爭的基本功能;第二,或自認在國會中全面敗北,再起無力;形同向執政黨豎白旗。不管用司法手段或監察管道向執政黨挑戰,不會博得人民拍手稱許,只會讓人民看不起。 國民黨主席江啟臣七月八日要求「指揮中心」公布疫苗採購價錢,並提請審計部負責監督,結果被民進黨打臉。原來立院已在六月跨黨派三讀通過「紓困四.○」特別預算,決議在疫苗全到位後,公開採購等相關細節;而指揮官陳時中的回應是「居心叵測」。從而可知在法上通不過,政治面上也摃龜。 媒體為此做採訪,國民黨文傳會副主委鄭照新的反駁不只秀逗而且愚蠢,竟說立院決議是民進黨多數暴力,非朝野一致通過,且國民黨未同意云云。這段話只證實國會確有決議且通過;既然符合法律程序,找審計部有用嗎?審計部有置喙餘地嗎?再說,立院決議案有「朝野一致」的規定嗎?國民黨一黨反對又如何?總歸「無效」而已。最可笑的是用「多數暴力」的大帽子;更代表國民黨在國會是弱雞,起不了作用。何況,過去輿論用「多數暴力」抨擊國民黨,是因為台灣處在黨國餘緒中;民主制度下的台灣,行政權與立法權都是選票決定的,正像經濟學家熊彼得所說,透過選票,贏者取得「決定的權力」。國民黨自己不爭氣,指控執政的「多數暴力」,除了鬧民主笑話外,還鬧了黨國、民主不分的時代笑話。 國民黨鬧夠了沒?指控疫苗採購價錢不透明失敗後,一計不成又生一計。江啟臣率黨團幹部及黨中央高幹到北檢按鈴控告衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅通過高端EUA是「程序黑箱不透明」,構成貪污治罪條例的「特別圖利罪」。稍有法律常識及推理能力的都知道,這個說法邏輯不通。「行政程序黑箱」是行政問題,有權制衡的是立法院,最多還有監察權;訴諸司法?別扯了。何況,由「程序黑箱」而「圖利」,中間不知道還有幾重公案。如何連結?只有黨國法官發明的「實質影響力」,才能將之串聯在一起;當年是為構陷陳前總統於罪。那麼,陳時中有「實質影響力」嗎?可以藉「行政程序黑箱」以圖利高端?當然不可能。這不是拿大砲打鳥,而是用玩具槍打稻草人。 江啟臣、費鴻泰、鄭麗文、陳玉珍等藍委,赴北檢告發通過高端疫苗EUA的相關官員涉及圖利罪。(資料照,記者錢利忠攝)   國民黨胡搞亂搞、胡告亂告,只代表一件事:對自己的問政能力完全喪失信心,知道自己不能在民主體制下盡反對黨的天職。用司法轉移自己的無能,只能說是喪家之犬玩不出新把戲。前些時候,楊志良糾眾要依「國家賠償法」為武漢肺炎致死者進行國賠,而且要蔡英文等政府首腦拿錢出來賠償,黨主席江啟臣也打蛇隨棍上,提出「集體訴訟」。結果呢?不但不見人上來,連樓梯都沒響。 武漢肺炎肆虐下,國民黨左支右絀,既不能令又不受命,一路下來只有荒腔走板四字。國民黨沒救了,「吾日暮途窮,故倒行而逆施」,還有別的話可比附嗎? (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-07-22
台灣、BNT,雙贏!

台灣、BNT,雙贏!

不論是政府出面或民間出面,原廠BioNTech(BNT)疫苗一千萬劑落袋;難不難?先看一個實例。《朝鮮日報》七月九日報導,總統文在寅去年底與美國莫德納首席執行長敲定兩千萬人份疫苗,結果只進口了一.二%。可見買疫苗不只是「提前布局」就能到手。 台灣買BNT的險阻還有更強悍更凶狠的中國作梗。這次能跳過所謂中國復星的代理權,直接與BNT總公司接頭,背後有龐大的德國政治力量做後盾。駐德大使謝志偉在臉書上揭露折衝的真相;謝大使點名與不點名的感謝名單中,有德國外交部與經濟部官員,還有BNT所在地Mainz選區的議員及身兼「德台協會」主席的Anita Schäfer等。在德國中央官員與地方議員等的全力斡旋下,解決了中國代理權的阻礙。郭台銘說,中國當局在採購過程中,沒有任何干涉云云;殊不知德國的白手套已把狗屁倒灶抹乾擦淨了。此外,台積電的增益應有加速動力的作用。 簽約完成之後,BNT網頁上的執行長Sahin感言旋登旋刪,為什麼?觸怒中國的是這句:提供「歐盟生產的疫苗」給台灣;所以是歐盟BNT、而非中國代理商賣疫苗給台灣,顯示復星已沒有扮演角色的餘地。中國自以為代理權在握,先威脅台灣說買BNT繞不過復星,甚至日本捐贈AZ給台灣,都說有法律問題,還威脅是「干涉內政」,後來又強調台灣可以透過復星;現在「復星」星沉了。Sahin的發言不啻揭露中國裡子面子兩失,難怪壓迫BNT刪文。 BNT執行長沙辛   現在要問的是,BNT為何悍不畏中國而賣疫苗給台灣?謝大使所說的外緣關係之外,或還有內在因素:BNT可能發現自己被中國騙了。BNT先預估中國需要量可高達二十億劑,所以願授權上海復星有中國、香港、澳門、台灣代理權。後來協議更新,中國僅購一億劑,付一億美元給BNT讓中國在本地製造「復必泰」疫苗。問題是,如果BNT上市,那麼黨國企業生產的科興與國藥有誰打?肥水豈能落外人田?《新新聞》作了「封面故事」,標題是〈新冠疫苗可自選品牌嗎?不只英美民眾有自主權,連中國也有隱藏版選擇法〉,用「新冠」而不用「武漢」,當然立場刻在額上,這不是問題。這篇文章的重點在拿中國人民都有疫苗選擇來抨擊蔡英文所說「輪到你就去打」,譏刺台灣人只有「認命」打AZ,剩下就等國產高端與聯亞。中國人民有選擇權嗎?的確有,二選一,不是科興就是國藥,BNT不在選擇之列,因為沒有核准緊急授權。那麼,買到手的BNT哪去?一定到中南海的「好心肝」報到了。 疫苗固然是賣家市場,但價格高昂,非貧國所能負擔,台積電/鴻海採購價每劑約為卅五美元,今年三月陳時中還說「眼睛沒看過卅二美金的BNT」;依國外媒體報導,每劑也可以賣到卅七元。BNT既被中國坑了,得到台灣買家,除在商言商外,不無暗報一讎的快意! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-07-15
中國共產黨萬歲?

中國共產黨萬歲?

中共建黨一百年、建國七十年,又怎樣呢?民主體制下,政黨之生生死死、死死生生,政府之長長短短、短短長長,尋常事體,無啥稀奇。中國黨慶、國慶之特別怵目驚心,是因為沒有合法性的中國政權已成為破壞全球文明的邪惡力量;中共能不能撐下去?撐多久?全球關注的重點在此。 以兩大國際媒體的報導為例,BBC與《紐約時報》同時發表了完全對反的不同預測。BBC訪問並報導《中國政變》的作者蓋思德(Roger Garside),他曾任英國外交官,在觀察中國政情達六十三年後作「慎思熟慮」後的斷言:「中共精英策劃的『政變』將推動中國和平過渡到民主體制。」老實說,這是「一廂情願」的想法,即使真有「政變」,習大大下台了,上來的一定會走向民主?恐怕不然。蓋思德秉持的是自由主義樂觀的思維,認為自由、民主是普世價值。 美國思想史家史華慈(Benjamin I. Schwartz)強調:中國二千年來除了「王權」此一深層結構的存在外,沒有任何替代品。習近平要成為毛澤東第二,坐毛澤東的龍椅。一九四三年十一月底,在延安的一個會上,周恩來向毛自我檢討,突然下跪連聲說:「我認罪、我認罪。」毛厲聲斥責:「你不是罵我是封建皇帝嗎?」周回應:「主席的確是中國革命的皇帝。」從毛看習,不正是一群奴僕跪在習皇帝腳下。奴僕怎敢「政變」?今天出得了林彪? 與蓋思德對立看法的是發表在《紐時》上的練乙錚專文〈中共一百歲了,還會活得更久〉。練是香港《信報》前副總編,土生香港人,參與香港民主運動後被迫遠走日本,他站在第一線親歷中共彈壓香港的厲害。他批評西方那些指中共會滅亡的人是大錯特錯。中共「為了保持對十四億人口的控制和有效統治」,採用古老但高科技化的「盯人」系統,中國人,尤其漢人,早習慣了這種監控系統,少說已被「盯了二千年」。其實中國人豈止被「盯」慣了,從來就是生活在「皇恩浩蕩」的統治下;毛皇帝之後有鄧皇帝,鄧皇帝後有習皇帝,中國人已經忍受了兩千年了,繼續再忍受下去,有差嗎?生活還是要過下去。 去年七月美國國務卿龐皮歐演說,呼籲中國人民改變中國共產黨。習近平立即回應:「中國人民絕不答應。」到了今年七月一日,習近平再次強力反擊:「任何想把中國共產黨與中國人民對立起來……的企圖,都是不會得逞的!九千五百多萬中國共產黨人不答應,十四多億中國人民也不答應。」《人民日報》署名文章綜合習近平的話語:「江山就是人民,人民就是江山。」不然咧?香港就是活生生擺的眼前例子,看著黎智英赤裸裸地家毀業破人囚;共產黨不答應,中國人敢表態? 一如史華慈的提問:中國千百年來為什麼受苦於權力毫無節制的結構而不挑戰?這個大哉問,今天更適用。中國人誰敢嗆聲?了不起是消極不合作的遂行「躺平」主義而已。中共最近對付加密數位貨幣,一位雲南經營商劉洪峰一句話:「在中國,你不會與共產黨對著幹!」這就是答案。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-07-08
人民要讓渡多少權利

人民要讓渡多少權利

武漢肺炎是全球問題,值得觀察的是,為了解決疫情,國家/政府的權力可以擴張到什麼程度?人民的基本權利會受到幾多侵蝕?也就是人民可以讓渡自己權利到幾多?從而看到專制政權與民主政體之間的天壤之別。 獨裁專制的國家,人民啥權力也沒有,要殺要剮,任憑政府為所欲為;中國是一個例子,北韓是另一個例子。武漢爆發肺炎,中國要封門就封門,要封城就封城,人權是個屁;染疫成災,建方艙把病人鎖在裡面,人命是個屁。北韓在疫情初起,金正恩一開始就痛下殺手,染疫者死,違反防疫措施的也死罪一條,沒有二話。 民主政體到底不同,重點在人民的基本權利能讓渡多少?民主國家的憲法,其實是權利保證書。民主理論的基本,是政治權力固然必要但也危險,任何預防權力濫用的手段都難以達標,將足夠權力交給政府多少帶有冒險成分;所以在讓權與限權之間會有抗爭。菲律賓與巴基斯坦都是民主國家:菲律賓總統杜特蒂揚言,不打疫苖的可以選擇離開菲律賓或坐牢,儘管國內有律師表示:「就算緊急事態,沒有一條法律容許總統用這個理由逮捕民眾。」問題是,二○一六年杜特蒂宣布販毒者死,至今大約有六千一百名犯人因販毒或有關罪名遭判死刑,即使國際刑事法庭為此展開調查,能奈他何?巴基斯坦有地方政府宣布,拒絕接種疫苗的會對他們採取手機斷訊的手段,人口最多的旁遮普省更表示,公務人員不接種,將停發薪水。美國是民主國家,個人主義當道:戴口罩,有人抗議;封城,有人抗議;打疫苗,有人抗議……,不一而足。 回頭來看台灣。武漢肺炎的肆虐,台灣要面對的政治現象是,政府權力與人民權力的拔河;換句話說,為撲滅疫情,人民願意讓渡多少權力給執政當局?這條紅線要怎麼劃?下面舉四個例子來看看。 第一例。實聯制是台灣一大創發,目的在幫助疫調人員掌握個案相關活動史及匡列接觸者。重點是,實聯制會不會侵犯隱私權?會不會遭到警方「挪用」?台中地方法院法官張淵森與司改會的質疑有道理,即使抗議無效,至少警告政府不可逾越。 第二例,都出於高雄市政府。高市府出公文表示,不打疫苗的醫護人員要提出不打的診斷相關證明,否則開罰。同樣的,對違法特權施打的前立委張顯耀裁罰。高市府的鐵桿作風,遭到「侵權」與「濫權」的批評。但高雄市政府強調於法有據,且符合正義公平原則;在法治下,若不服,自可提起訴願。 第三個例子是台北市政府獨創「打假新聞專區」,用看板點名蔡姓媒體記者「以假消息當獨家」,質疑議員陳怡君「質詢有誤」。台北市府違反憲法的「言論自由」及〈直轄市自治法〉的「言論免責權」,明顯逾越紅線,無辯論的餘地。 台北市政府昨(24日)獨創「打假新聞專區」,在記者會最後由發言人公開媒體、記者姓名,列看板開炮直批假新聞,甚至點名議員質詢資料有誤。(北市府提供)     第四例是監院傳出要約談陳時中,調查四案,看來會胎死腹中。監院當然有權調查,為什麼民意反彈那麼大?人民不願讓權給監院,凸顯監院憲政地位的難局。 台灣人民固然像給空白支票般授權給執政黨防疫,但授權與限權之間,自有或大或小的緊張和鬥爭關係。至少我們是民主國家,選舉時可再授權或收回。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-07-01
「乞丐」大元帥蔣介石

「乞丐」大元帥蔣介石

疫苗關乎生死大事。美國為了疫苗生產與供應,拜登不惜祭出戰時的〈國防生產法〉;義大利為了穩住疫苗,悍然截留運往澳洲的AZ;歐盟各國則向輝瑞公司施壓,要求疫苗交付的穩定與透明。這是「疫苗民族主義」戰爭。 「八仙過海,各顯神通」,手中有疫苗才是硬道理。各個國家無論施展什麼手段,都具有合理性。台灣拿到日本、美國的捐贈,即使是「求爺爺告奶奶」乞求到手,都無可非議。台灣在防疫中展現了民主法治的高度;特權施打的如害蟲般一一被揪出,正義、公平是不可跨越的底線。飛美打疫苗,甚至到中國打「祖國疫苗」,法所不禁,悉聽尊便。在防疫過程中,看到了台灣值得驕傲的文明。 疫苗當然可以是政治力的一環:中國打擊台灣買疫苗,是政治;日本、美國、立陶宛無條件送疫苗給台灣,也是政治。尤其美國從七十五萬劑陡增至兩百五十萬劑,不諱言是對抗中國的「以疫謀統」。美國贈送莫德納疫苗給台灣,絕非腦殘如藍丁丁羅智強們所指控的是「疫苗乞丐」。 如真說「美援乞丐」,蔣介石一定是「乞食頭」。中國對日作戰,蔣介石派胡適出任駐美大使,賦予四大任務,其中一個就是爭取美援,一九三八年八月十七日蔣透過胡適給總統羅斯福電報:「如果我們能從美國得到一筆鉅額貸款,就會立刻為我國人帶來信心。」胡適出任大使,志不在借款,蔣乃改派宋子文為全權大使。四○年七月十二日密電宋子文逕自向美借款,不必與胡適商量,電報致總統,哀求、磕頭到無狀:「中國歷史上永不能忘美國之盛情高義」云云。 二戰之後,全世界都淪為「乞丐」,美國獨富,推出「馬歇爾計畫」,挹注歐洲美元高達一百卅三億,目的在促使歐洲拒絕共產主義、投向資本主義,並藉此震住紅魔鬼。韓戰發生後,美國援助台灣的法案,也是從「馬歇爾計畫」中衍生出來。 四九年蔣介石潰逃台灣,央求吳國楨出任省主席,要他不可拒絕,否則會「危及美援」。韓戰之後,美通過〈共同安全法〉,有學者估算一九五一年至一九六五年止,蔣政權接受美援共十億兩千八百萬元,每年約一億美元。《自由中國》五七年十月的社論〈美援運用問題〉,計算出每年美援約一億九千四百餘萬美元;兩說可以互證。如果拿美國疫苗就是「疫苗乞丐」,那麼蔣介石非當「乞丐大元帥」不可。 中國最喜歡罵台灣是「抱美國大腿」,現在倒不大再大聲嚷嚷了,反而是台灣代言人學舌,說台灣是「美國棋子」或如柯文哲所說「當小弟」。援用後現代「互為主體性」的說法,現在的國際關係走向「互為棋子」,台灣固然需要疫苗孔急,美國何嘗不需要送台灣疫苗而示威中國?中國眼睜睜看著美日台關係排山倒海而來,卻苦無辦法;台灣的羅智強們氣得口不擇言,貶抑台灣不成,反把老蔣的底從墳墓下挖將出來,反映出「皇帝不急急死太監」的奴僕心態。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-06-24
點名武漢肺炎下的法盲理殘

點名武漢肺炎下的法盲理殘

國民黨真的把疫情當政治鬥爭來耍弄,徒然暴露自己的法盲兼理殘。例子多得很,這裡且先表一事,那就是前衛生署長楊志良糾眾要依「國家賠償法」,為武漢肺炎死亡者進行國賠。更荒誕的是這句:「國賠不能只有人民納稅錢,蔡英文等政府首腦的錢都要拿出來,……法院也應凍結蔡英文和指揮官陳時中、行政院長蘇貞昌的財產。」 武漢肺炎死亡能不能要求國賠?不能。「國家賠償法」明確規範國賠的兩要件:其一是公務人員「故意或過失不法侵害人民自由或權利」,關鍵字是「不法侵害」。那麼,武漢肺炎致死是因為公務人員「不法侵害」?不是;是公務人員「故意或過失」的「不法侵害」?不是。其二是公共設施因瑕疵而造成傷害,國家要賠。國賠是國家理賠,怎麼會叫「政府首腦」賠?全無厘頭。至於「凍結資產」事涉民法,「國賠法」則是公法,民法對不上公法,就像牛頭對不上馬嘴。要法院「凍結資產」,是不是學法西斯中國祭出「國安法」對付黎智英的財產? 為武肺死亡的受害者索賠,必須要找對元凶。美國因疫情而起訴中國至少七案,其中一案的提告者是密蘇里州州政府。美國、澳洲、英國、義大利、德國、奈及利亞、埃及、印度等,宛如八國聯軍攻向中國求取鉅額賠償。美國死了六十萬人,川普本月五日在北卡呼籲全球向中國討「中國病毒」賠償金十幾兆美元。 國民黨主席江啟臣接著呼應楊志良於後,揭出「集體訴訟」,一樣法盲。江啟臣或許知道「國賠」是笑話,所以絕口不提,改用「慰問」、「補償」取代。無論慰問也好、補償也好,都屬行政命令,皆無法源可依。江啟臣煞有介事端出所謂「執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助辦法」,既云辦法,自非法律。何況此一補助辦法是「補助」執行防疫公務而「傷病、身心障礙或死亡」的工作人員,補償、慰問的對象不是染疫致死者。江啟臣胡亂截搭,玩法炫眾。 國民黨主席江啟臣召開記者會要求政府給予確診及死亡國人慰助金、補償金。(照片國民黨提供)     法盲、理殘的人不少,《聯合報》摘登了楊照抨擊蔡政府的臉書;楊照指控中央流行疫情指揮中心是「在民主體制外獨斷做決定,沒有單位可以監督的單位」。胡說。「傳染病防治法」第二條:「本法主管機關:在中央為衛生福利部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市政府)。」陳時中出任中央流行疫情指揮中心指揮官,見於同法十七條。疫情指揮中心不是體制外的黑單位;身為指揮官的衛福部長要到立院備詢,哪是「沒有單位可以監督」?「權力太大」、「獨斷決定」、「濫用權力」,不過門外橫議,不值一駁。 名嘴郭正亮宣稱「前副總統陳建仁即將接手中央流行疫情指揮中心召集人」,是無知之言。了解陳時中法定職權之所自,就知道「疫情指揮中心指揮官」的指定來自衛福部,要換掉陳時中,先得換掉衛生福利部部長。藍營一再吶喊陳時中下台換上賴清德或蘇貞昌,甚至蔡英文自代。副總統不能兼閣揆,自也不能兼閣員,閣揆也不能自兼閣員,總統能兼閣員就能任閣揆。正理反理都一樣。 瓦釜可以雷鳴,但不能離法而言事。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-06-17
美日台對中的「破窗效應」

美日台對中的「破窗效應」

台灣疫情陷入緊張的嚴峻時刻,日美兩國先後或說幾乎同時飛送疫苗到台灣。美國、日本、台灣竟然結成抗中陣線:送疫苗是真的,給中國下馬威也是真的。 日美的大動作,有幾點可觀察:第一,時間上,日本選在六月四日專機運送一百廿四萬劑疫苗,據說有美機護航;隔一天的六日,美國三參議員旋風抵台,宣布將送疫苗七十五萬劑。排序上,美拜登總統承諾六月底前送八千萬劑疫苗給世界各國,台灣是宣布後的第一個;日本援外三千萬劑,台灣是受惠的第一個。政治上,日本專機選在中共眼中之刺的日子;美國更高調,不但三位重量級參議員連袂訪台,搭的是「美國空軍」軍機。日本之所以敢悍然出手重擊中國,根據BBC的報導,首相菅義偉四月十六日見拜登之後,「中日關係發生變化」。日本背後有美國出籌謀劃,日本借了美國的膽向中國丟出震撼彈。美日台聯手,將了中國一軍。 中國為之奈何?有趣。中國每一支射向日美台的箭矢,支支刺入自己的玻璃心。日本疫苗援台的新聞出來後,中國大剌剌的一副「戰狼」口吻接招,重彈所謂「干涉中國內政」的濫調外,強調「贈台灣疫苗不會得逞」。據報導,疫苗來台前最後關頭,中國駐日大使館還派出公使向日方施壓。結果呢?不遂。日本政府和AZ談判,解除「不可將疫苗轉給他國」的協議,解消了中國所恃「不會得逞」的威嚇。日本得以解約,美國有沒有暗中使力?值得探究。日本送台疫苗完勝之後,中國又祭出「台灣藉疫苗『謀獨』不會得逞」。第一次宣稱「不會得逞」,自己掌嘴;第二次同樣狠話還有力道嗎?誰「不能得逞」?不是日台,而是中國自家。 美國三參議員大陣仗到台灣,中國惱羞成怒的話術再度洩了自己的底。黨的喉舌《環球時報》社論表示:「這是美台切香腸戰術又下了離手指更近的一刀。」切香腸會切到手?中國等著自己的手指被切罷;遇到了美日台聯手,中國不得不把一貫的大話全給切切切,切將下來了?更反諷的是,去年八月美軍EP-3E電子偵察機疑似從台灣起飛,《環球時報》狠話警告:「如果有美國軍機在台灣境內直接起降,台灣戰爭就此打響。」言猶在耳,今天「美國空軍」飛機在台起降,中國連屁都不敢放一聲。毛澤東說:「所有反動派都是紙老虎。」果然。主席英明。 至於中國官方的表現,荒腔走板,弄到卸甲丟盔,只剩赤條條無遮大會。中國外交部發言人汪文斌在記者會批美,「此事已嚴重違反『一個中國』原則和中美三個『聯合公報』的規定」,「不向台獨分裂勢力發出任何錯誤信號,以免給中美關係和台海和平穩定造成進一步嚴重損害」。這席話在在顯示「一個中國」原則和三個「聯合公報」,一如中國宣稱「中英聯合聲明」一樣,已成歷史文件,俱往矣。倒是美國發出的「正確的信號」,中國裝聾,有聽沒有到? 二十一世紀拉出了新的國際局勢,台灣的疫情展示了「破窗效應」,中國的苦頭還在後面。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-06-10
台灣挺得過武漢肺炎的挑戰嗎?

台灣挺得過武漢肺炎的挑戰嗎?

疫苗、疫苗、疫苗,還是疫苗。終極解決武漢肺炎的疫情,有而且只有靠疫苗;尋購疫苗成為台灣無上命令。 買疫苗很難,不獨台灣如此;根據彭博統計,富國施打疫苗的速度比窮國快了廿四倍。台灣的難局還不在此貧/富邏輯中,而是中國的無情打壓。台灣疫情陡趨嚴峻,中國認為台灣軟肋露出來了,使出網開一面或說網閉三面的伎倆,四面圍堵諸國不讓台灣有任何買到疫苗的機會,最後逼使乖乖掉進其彀中,完成「以疫促統」的陽謀。 去年八月,政府向德國BNT買五百萬劑,一切談妥了,最後一刻破局;中國阻擾。今年五月,富商郭台銘一開始打算向上海復星買五百萬劑德國BNT疫苗,旦夕之間變盤;中國阻擾。日本要送AZ疫苗給台灣,中國反應激烈,出言威脅,赤裸裸表示:「中國台灣地區從大陸獲取疫苗的渠道是暢通的。」看,這副嘴臉! 郭台銘在中國設廠,跟中國高層關係良好,在中國的人脈、關係,對中國政情、形勢發展與了解,遠比一般人深,連郭董都碰壁,那些大吹法螺的如南投縣長林明溱號稱拿出兩千五百萬元向中國買三十萬劑BNT疫苗、張亞中宣稱獲中國一千萬劑疫苗特許,不過是藉民怨逼政府買中國疫苗,為虎作倀而已。有了中國這樣的敵人,我們還能容忍與狼共舞的資敵者? 從疫苗購買到分配,更見政府有最終掌控權的必要。WHO警告,已有山寨疫苗流入部分國家,秘書長譚德塞呼籲在政府執行的疫苗接種計畫之外,所有人不要自行購買疫苗云云。台灣跟一般正常國家不同,山寨疫苗不是問題,內防奸人來亂,才是關鍵。郭台銘轉而向德國購買BNT疫苗五百萬劑,強調兩點:申請過程完全依照中央統籌的法規與約定,到手後將交由政府統籌分配;第二點強調買的是德製原廠疫苗,「不會考慮引進中國製疫苗」,且表示是由德國空運直抵台灣,「沒有任何代工」。透顯了重要訊息,中國確有BNT的「代工」,所以才會一再宣稱:「不要將德製BNT疫苗與中國製疫苗混為一談。」那麼,那些向政府施壓的政客與名嘴或網民,嚷著非買中國疫苗不可,難道不會「內疚神明,外慚清議」嗎? 政府支援高端、聯亞國製疫苗,備受攻擊,甚至說成炒股。郭台銘購買五百萬劑BNT疫苗幫助台灣防疫,傳出又拿到疫苗代工權;他的台康股價從跌停奔漲停。試問,是不是炒股?重點是,台灣需不需要國製疫苗?首先,特殊傳染性肺炎會不會成為人類社會的常態?如果答案是肯定的,台灣勢必要有能力自產疫苗。其次,台灣即使有錢,在中國打壓下買疫苗難度很高,自製就是自救。其三,製造疫苗不只是尖端科技,成本高昂,還不見得一定成功,但台灣非得走下去不可,這也是生物科技升級的契機。台灣自製疫苗有非不得已的遠慮。 郭台銘決定自籌資金購買德國BNT疫苗,擎起的大旗是「全島一命」/「全島一心」;這四字正體現「台灣共同體」的意義,也解釋了台灣三級警戒能夠在短短半個月Rt值從十五降到一.○二的原因。台灣加油! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-06-03
「模範生」的鐵板

「模範生」的鐵板

武漢肺炎是全球性災難,也是人類要集體面對的生存課題。從歷史性角度來看,其進展可以分為前後兩局;前半局在防堵,後半局在研發疫苗終結肺炎。 美國受到武漢肺炎的襲擊,死亡人數直逼六十萬。拜登上任後全力推動疫苗接種,根據疾病控制預防中心(CDC)的統計,已超過半數成人至少完成第一劑接種。拜登四月廿七日在白宮指出,年長者病故人數已下降了八十%,並宣告:「如果已接種完成,不必再戴口罩了。」美國疫情趨緩之際,可憐,台灣反而面臨爆發的威脅,原因就是疫苗沒有適時接上。 就前半局而言,台灣防堵有成,當然可以名列模範生。問題是,防堵了一年半左右,原本有餘裕守到疫苗上市,從防堵進而決戰,理應無縫接軌。台灣的困境就在沒有足夠的疫苗,因此無法進入下半場的終局戰。防疫指揮官陳時中廿五日於記者會上宣布:下月有兩百萬劑,八月會有一千萬劑,但不能公布廠牌;大嘆一口氣說:「我們顧慮很大,我們吃的虧不大嗎?」 至於為何不公布疫苗廠牌?陳時中嘆氣,「我們顧慮很大,我們吃的虧不大嗎」?(指揮中心提供)     這段話語焉不詳,但大有玄機。首先就是八月一千萬劑包不包括自製的高端、聯亞疫苗在內?總統蔡英文十三日對外表示,國產疫苗六月分批交貨,預計七月底可供民眾施打。高端去年三、四月獲美國國衛院授權專利,與Moderna一樣;聯亞則是利用其獨特的技術平台。國產疫苗六、七月可上市,也就是說,台灣還要等兩個月;只能繼續打防堵延長賽。即使八月開打,以過去SARS疫苗為例,四個月只能打四萬劑,要打完六成人眾,不知費時多久。此外,能儘快搶到美國釋出疫苗,當然善莫大焉。重點是,台灣的防疫不能天真得太樂觀。 其次,「我們吃的虧不大嗎」不是空話。去年二月廿六日,蘇揆在立院做報告時表示,政府「目前確定可以獲得國外疫苗約二千萬劑」,其中包括向德國BNT訂購的五百萬劑。陳時中透露:「原本合約簽訂在即,新聞稿都寫好了,卻因中國介入生變…。」如不是中國打壓,二千萬劑就可購入,台灣今天還會有疫情大爆發嗎? 可恥的是,中國國台辦假惺惺地表示「十分憂慮」台灣疫情,願意迅速安排中國疫苗供「台灣民眾使用」,還補一句,也願積極考慮派出疫情防控專家到台灣「提供防疫諮詢」云云。「中國疫苗」?台灣人敢用嗎?據法新社廿五日報導,香港官員證實,因施打人數不多,數百萬劑即將要報廢;這批由上海復星獨家代理的BNT疫苗非原廠,係中國代工分裝,難怪港人抵死不打。台灣人敢打?省省罷。 至於中國專家要到台灣做防疫諮詢?有沒有搞錯?中國哪配!那一套「封城、封戶、封口、封筆、封麥…」的方艙手段,台灣不能、不必也不敢學。台灣的防疫是在民主體制與公民意識中進行,毫無民主的中國專家,還有什麼「詢」可以「諮」的?還有什麼經驗值得台灣分享的? 台灣防疫的模範生稱號,是建立在民主的台灣價值上。中國再打壓、疫情再嚴峻,台灣人會像尼采所說的「笑向前面去」;台灣人有輸不起的「自慢」。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-05-27
中國疫苗與狗

中國疫苗與狗

全世界陷入武漢肺炎的深淵中,台灣逍遙了一年半;到底台灣非處平行時空,遭到武肺逆襲,能不能再造奇蹟?這不只是台灣人的考驗,也是全球關注的焦點。 明顯的是,在野的國民黨逮到了機不可失的反擊機會,先要陳時中下台,接著又喊出由蘇貞昌取代陳時中;不久前才高呼「蘇貞昌下台」,尾音尚未了,又要加重蘇揆的權責?好笑。這個半票政黨一路嚷嚷,叫這個下台、那個下台,渾不知道自己才是台下的久客;這樣搞下去,不知道會不會哪天連門票都拿不到,像新黨一般淪為街頭遊民。 陳時中的汗馬功勞已刻在台灣人民的心田,誰敢叫他下台?陳時中是當行本色,換上法律出身的蘇貞昌,服得了人嗎?何況台灣需要的是團結而非分裂;陣前換將不只是兵家大忌,更會讓緊繃的民心增添不安的因素。國民黨之所以猛攻陳時中,拉他下台是假,重創潛在的競選對手是真。這是利用內部矛盾搞鬥爭。 挾外部矛盾助威更重要,那就是趁機與斷裂的中國連結。無論藍營媒體人黃年的「大屋頂」或馬英九的「九二共識」,早被丟進廚餘桶臭酸了。蔡詩萍喋喋不休抨擊蔡政府不改口「武漢病毒」;國民黨們難道沒聽過病毒的「英國變異」、「巴西變異」、「印度變異」?說「武漢肺炎」有什麼問題!連勝文們搶著要把中國疫苗接迎到台灣,當然當然。 既有內應,自有「外宣」,這叫如響斯應。中國國台辦馬上回應:「廣大台灣同胞急切期盼使用大陸疫苗,當務之急是去除島內人為的政治障礙,使廣大同胞有疫苗可用…。」什麼「中華兒女」、什麼「骨肉至親」,那為何阻台入衛、斷台買疫苗?台灣不用中國疫苗,有政治上的理據,也有科學上的理據。先談科學,再說政治。 中國製造的疫苗,一句話:不可靠。陳時中早指出「科學數據相對少」、「外界無法了解技術性資料」,所以不在台灣的候選疫苗中。從事實看,接種中國疫苗的匈牙利、智利等,疫情持續升溫,最近的實例是泰國國家女排隊,打了兩劑中國疫苗後,結果廿六人確診,只好退出世界排球聯賽。或有人質疑,那為什麼WHO會批准中國疫苗?秘書長譚德塞不諱言是為了「疫苗和疫苗的公平性」;旨在幫助購買力不足的貧國。 泰國國家女排隊上月施打中國科興疫苗,日前仍有廿六人驗出武肺確診。(取自泰國排協臉書)     政治理由不必多說,中國是徹底政治化的國家,除政治外無其他。韓國電競俱樂部(Gen. G)讓旗下選手參與中國直播平台,遊戲結束後,選手之一的樸鍾烈說:「如果你想賺中國人的錢的話,就要當中國的狗。」果然,《紐時》報導,蘋果公司為了賺中國人的錢,寧願當中國版App Store的看門狗;賺中國錢,不當狗行嗎?倒是樸鍾烈的經典名言,不知會不會愧死藍營政客、台灣藝人如歐陽娜娜、張韶涵之流? 拿中國疫苗,只有當中國狗之一途,如此而已。倒是參加過國民黨總統初選的郭台銘有趣,在臉書上鼓勵台灣人早早終結疫情,「首戰即終戰」。「首戰即終戰」是馬英九拿中國武力攻台的恫嚇之言,竟被郭台銘挪用為團結台灣之用。果然天道好還。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2021-05-20