國民黨人始終無法理解，臺灣與中華民國的關係，早已主客易位。 今天深藍記者夏珍，在風傳媒寫了一篇文章。 文中他說蔡英文，近來對「國民黨」的格言與符號，「順手援用，行雲流水，毫不尷尬」。 對此，他感到忐忑不安，因為對手竟然如此輕易跨越，侵入了他們以為是他們禁區的「中華民國派」的界線之內，來一塊塊挖走，他們覺得屬於他們的選票。 文尾他又說國民黨要找出個李登輝2.0，才能穩住政權：「國民黨需要台灣，就像民進黨需要中華民國一樣」。 他錯了。 沒有人需要中華民國。 中華民國是個失能失智者，它現在需要被包容，需要被照顧，到最後。

我對李慶元最早的印象，是1999年，阿扁要選總統前，李慶元與李敖合著了一本《陳水扁的真面目》。 日後來看，這書當然是李慶元寫，李敖掛名，幫忙拉抬李慶元用的。 當年我大一，自詡是個理智的臺獨，凡事都要多重角度檢驗。 於是托人在臺灣買書給我，我想看看別人怎麼罵阿扁的？有沒有證據？有沒有道理？ 事後證明，這本爛書沒有改變我對阿扁的支持。 對政治人物與權力，永遠保持戒心，這種東西根本就是基本，所以不用多講。 在政治裡，從沒有人或組織，應該被義無反顧相挺的。全都是理念上相對的接近、契合的結盟。 話帶回到李慶元，我看不出他跟民進黨有甚麼非整合不可的理念。

  最近網路上有在傳一個「從感性台獨變成理性統派」的雲林女生，在訪談中，她對臺灣一無所知，但說自己以前是支持臺獨的。 然後後來因為傾慕儒家文化，變成了統派，希望被中国併吞。 這種「一個國家等於一個文化」的觀念，真不愧是很中國國民黨、很中国共產党。 她因為喜歡古時候的漢文化，就要支持當前的北京政權。 這個邏輯如果可以通，那喜歡古埃及文明，所以就支持當今埃及總統，軍事強人，塞西總統的政府？ 喜歡法國哲學，所以就要支持歐蘭總統的政府？ 喜歡羅馬文明所以支持倫齊政府？ 有些人老喜歡在2015年，做19世紀人，而且是最無知的那種。

剛才瞄到一個新聞，寫到王應傑突然表態挺蔡英文。 王應傑是小狐狸王怡仁的爸爸。 他是東森房屋的董事長，建築業大亨，還做過國民黨國代。是個標準的挺藍商人，而且是很有錢的那種。 他跟國民黨的地產金權結構是深嵌在一起的。 在9月1日，他還接受媒體訪問，大罵蔡英文的社會住宅政策，認為不應蓋新的社會住宅，現有的空屋已經很多，政府應該改變利率，讓人去買這些空屋，「為建商解套」。 為甚麼政府要為你們這些炒地皮的建商解套？我們買不起房子就是你們搞出來的，還要政府幫你們解套？ 總之，王應傑就是個那樣的人。 但到了9月5日，王應傑在3C展裡看到蔡英文，突然改口稱她好認真體察民情，一定會做個好總統。 才四天，怎麼從反對變支持？這中間發生了甚麼事？該不會民進黨跟地產大亨談了甚麼暗盤？真的要幫他們解套了？ 都不是，現在全國各地充滿了這種投機份子，他們長年都站在錯的那一邊，不過那又怎麼樣？錯的那邊才有錢賺，OK？ 這種人也在318以前支持國親，或總做些很蠢的政治判斷，318之後搖身一變，成了臺獨親衛隊，到處糾正別人不夠臺獨，你罵他回去，他還罵你總用資格論來倚老賣老。 投機份子跑來支持你，你可以把他推開，也可以不講話，反正你知道你在幹嘛就好了。 但到底這幾天發生了甚麼事，為甚麼投機份子會突然發現該跟著風向走了？ 答案是，那幾天柱姐暫停陀螺般的行程，去中和圓通寺當菩薩去了，這一閉關，讓挺藍商賈、紅頂商人完全慌了，這下怎麼辦？真的要倒了，快輸誠快表態啊。 這些投機商人，多一個，不特別，少一個，不可惜，人類的文明、臺灣的民主，一直都跟他們無關，以後也不會有。

連戰以抗日紀念為名，去中国看閱兵。 藍軍的人罵翻連戰，但也沒真的做甚麼，就是罵而已。 連戰會做這事，不意外。2005年，中国通過反分裂法，要為武力併吞臺灣立法，連戰就到了中国當連爺爺，從此國共平台建立，奠定馬英九的國民黨執政。 國民黨與泛藍群眾，現在群情激憤，大罵連戰，讓人莫名其妙。 回到歷史，日本敗戰，是美國打敗的，國共怎麼分抗日的功勞，都很無聊。 而且，當時，臺灣是日本國殖民地，所以，跟以上一切都無關。 所以，對我而言，連戰是出賣臺灣，可是他跟國民黨一路都在出賣臺灣，很難讓人感到意外。 對國民黨而言，連戰也許犯了甚麼他們的大忌，不過，那真的是他們家的事。 賣臺集團鬧內訌，鬧完了，還是賣臺集團。

看到在身上刺青「殺朱拔毛」的外省老兵，你會怎麼想？一般人會怎麼看待他們？ 是同情他，同情他人生中應該是最燦爛、最無憂的歲月，被迫捲入永遠避免不開仇恨與單一論述的戰爭裡，還是痛罵他愚蠢無知，信一尊從不回應他的蔣神？ 我的爺爺是外省老兵。 我記得小時候，在爺爺家吃飯，不知怎麼地，飯桌上，爺爺回憶起他十三歲，由校長帶頭，全校師生，一起加入國民黨，十萬青年十萬軍，抗日。 我的媽媽是本省人，很直覺地說一句：「爸你那時候應該也是懵懵懂懂吧？真可憐，年紀那麼小，都還不知道發生甚麼事就一直打仗了。」 接下來的飯桌上的所有人，群起罵我媽，罵得很過份、很難聽。 因為爺爺的記憶是無上的，是最棒的，老總統要大家抗日，爺爺當然是愛國青年，非常知道自己在幹嘛，怎麼可以說他去抗日是懵懂？ 我很難想像，如果我媽告訴他們，日本空襲珍珠港成功，我外婆在雙溪的公學校裡，揮舞著日本旗，高呼皇軍萬歲，他們又會跳腳到甚麼程度。 當時我還小，才十一歲，就靜靜坐在桌邊，看他們辱罵我的母親。 我後來常想，如果現在的我在那個場合，會怎麼反應呢？ 但不論如何，要承接一個人民的託付，要領導一個國家，這兩種截然不同的歷史記憶，都要承擔，也要包容，更要融合成為新的共同體。 這是臺灣政治家的艱難任務。 臺灣要成為一個獨立的國家，整合這樣複雜矛盾的記憶與情感，是臺灣政治家的責任。 國民黨這樣的統派是不需要擔心這種事的，因為他們只想製造更多的對立、衝突，他們不在乎這個共同體的脆弱，要如何小心呵護。他們要撕就撕，要殺就殺，他們不在乎你的記憶，他們不在乎你的臺灣。

李登輝被罵親日的事情，從25年前就開始了，當時是李登輝受司馬遼太郎的訪問而說出「22歲以前是日本人」，一個對臺灣人來說再自然不過的事實。 當時為此憤怒至極，痛罵李登輝的人，就是現在這些罵他的媒體、政治人物。一直到現在，竟然還可以被國民黨的總統候選人拿來攻擊，這表示25年來，他們沒有任何長進。 在1945年，日本已經透過馬關條約，合法統治臺灣50年，臺灣人從受教育開始，就是拿日本國的護照，試問，當時的臺灣人不是日本國民是甚麼？ 臺灣人曾經是日本國民這件事，是個事實。 外省人當然在情感上無法接受，因為「反日」是中國的民族主義形成的重要「它者」，也就是「散居在東亞大陸多處的人，開始想要相信自己跟其它人都叫中國人，有一個新發明叫中國，我們開始認同它吧，對了，是中國人就要恨日本人喔」。 但這裡有個吊詭之處，在外省人開始狂罵李登輝是日本倭的時候，國民黨也已經統治了臺灣50年。 國民黨已經用國民黨教育，強行要臺灣人認同中國，強行要臺灣人同情，同理顛沛流離的外省族群，有多麼辛苦，多麼可憐。 臺灣人有同理心，同情仇日的、懷鄉的、想統一的外省人。 但外省人卻無法同理，無法同情臺灣曾被日本統治的簡單事實。 這是90年代，愛憎李登輝的濫觴。 這是個很簡單的道理，人類社會的道理，人都是互相的：你給我方便，我給你方便。 然而，這樣子互相的關係，在外省人與臺灣人之間，完全是只有外省人享盡了一切歷史詮釋的優勢，卻一丁點同理心都不用給、不必給、也不願給臺灣人。 這就是為甚麼，這個矛盾始終沒有解開。

小英躺著選嗎？ 那她幹嘛馬不停蹄地跑行程，今天在東勢，明天在八里？（猜一90年代流行金曲） 我看，她就是在衝支持率，得票率。 我記得阿扁執政時，推動某個本土化的改革受挫，李登輝當時評論，要能成功推動那個改革，必要拿到七成五以上的支持才能順利。 昨天她說了，要推動「五大改革」。 為甚麼要改革？ 就是現有的制度、法律、人事，出了問題，而且它無法在現有的狀態下改變，現有的狀態就是造成問題發生的溫床。 要改革這些問題，就勢必要得罪一些人，一些既得利益要被挑戰。 所以要有很強大的社會力量、民意做為後盾，一些累積幾十年來的結構性的問題，財政、健保、產業，才有可能抵擋得住反動勢力的反撲，去挑戰、去改革這些問題。 阿扁當年就是為了改革，引起了反動勢力的全面反撲，結果換來了八年的對抗，阿扁一邊改革，一邊迎戰反動勢力，還被人羅織了個「挑起對立」的莫須有罪名。 要改革，就一定會有既得利益者出來反抗，被改革的一定會跳腳，但改革只要是為了整體國家的進步，那就非做不可，刻不容緩。 但民主的政權，力量來源就是民意，人民的支持，是推動改革的唯一方法。只有取得壓倒性的民意支持，五大改革才有可能。 如果馬政權給我們任何教訓，那就是，如果你沒有民意支持，你拿到總統跟國會，你一樣臭掉。 民意支持靠的不只是選票，但選票是取得民意支持的第一步。 所以她跑行程、研擬政策成這樣，所以她只能跑著選，不可能躺著選。 因為不用思考改革的人，可以好整以暇，但要改革的人，要花數百倍的努力，理論與實務，全都要固乎著，固乎著著著。

我猜現在應該有哪位主委或負責人，氣急敗壞地在打電話： 「我不管你怎麼弄，你他X的現在馬上給我弄個300人來這把場子給填滿！」 白色正義聯盟在民進黨中央黨部前晚會現場 Fri Aug 14 19:17:16 2015(七月初一)

宇昌案 2011年11月，國民黨開始攻擊蔡英文的宇昌案，蔡英文的總統選戰陷入泥沼。 對蔡英文來說，拿錢出來為國家做事，問心無愧，沒甚麼不可告人之事。旅美科學家、中研院院士，一一出來為蔡英文背書。 對國民黨來說，只要可以造成人對你的印象有瑕疵，我就得分，部長、官員一一出來猛攻。 2011年12月13日，特偵組大規模調查，為國民黨助選。 2012年1月14日，總統選舉，蔡英文輸了。 但臺灣的生技產業，也就一舉被國民黨消滅了，一堆長輩嘴巴罵蔡英文跟宇昌案，一邊還逼孩子指考志願填生科系，但殊不知他們自己已經用選票幫國民黨一起埋葬臺灣生技產業的未來。 九個月過後，追殺陳水扁不遺餘力的特偵組，2012年8月，查無不法，簽結宇昌案。 這樣就還蔡英文清白了嗎？ 兩年後，2014年，我與一位深藍長輩講話，他對我說：「我覺得宇昌案，蔡英文手腳不乾淨」。 為此我跟他大吵。不是我多支持蔡英文，而是白紙黑字的東西就在你面前，你還可以睜眼說瞎話，對不對得起你讀的書啊？ 不過，那又如何呢？ 只要他們「想要」這麼相信，那事實對他們來說，永遠都只是參考用的。 這算是為接下來選戰要出現的許多光怪陸離，作個序。

作者呼籲學生，珍惜自己、珍惜生命，為了戰鬥，一定要冷靜。 2015年08月03日20:28     作者：張之豪（基隆青年陣線理事長、茶商、野草莓） 課綱爭議，是個政治問題。 馬英九上任總統後，先頒了一個課綱，然後覺得不夠，又要再修一個課綱。 現在這個爭議課綱，是幾乎照著中國官方立場的王曉波當召集人。 王曉波自己怎麼說？他說就是為了要幫國民黨助選。 就這樣，為了國民黨的政權、為了馬英九的政權，為了國民黨的選情，他們逼死了一個單純理想的年輕人：林冠華。 大家為了林冠華的死，也為了8月1日，課綱要上路，衝進教育部。課綱不撤，學生不撤。到了後來，學生退讓，課綱暫緩，學生可撤。 但，就連這樣，吳思華也不肯。因為吳思華在捍衛選情，在捍衛中國，他不能退。 這是個政治問題。政治問題，最終，必須要政治解決。政治上要怎麼解決？ 明天，立法院開臨時會，並且，表決暫緩或撤回課綱，這樣，運動的目標就達成。 但這可能性高嗎？非常低。先看教育部長今天的態度，我們知道他不會動。再看國民黨的立場，他們也會拒絕召開臨時會。 臨時會是甚麼？立法院現在休會期間，有嚴重緊急的事，才要開臨時會。 但過去一年多以來，民進黨團在立法院裡本來就不斷要求要教育部把課綱交來立法院，給國會審，也要他們公佈課綱委員名單。 國民黨完全不理你，他推說課綱是行政命令，立法院本來就沒權力審。而且，就算課綱真的送到了立法院，要表決決定通不通過，民進黨是少數，國民黨是多數，舉手舉輸人家，就算真的審了，也是一定失敗。 這不是失敗主義，或是不夠努力，而是絕對數字，國民黨有65席，民進黨40席，只要表決，民進黨就是輸。 所以，明天臨時會開不開得成？可能性微乎其微。 就算開得成，失敗的機率，還是高得可怕。 但，就算課綱上路了，真的就是世界末日嗎？完全不是，差遠了。 國民黨只剩下半年，就要全面崩盤，這也是為甚麼，他們現在完全激化，深藍、深紅的本性全部顯露出來。 現在，跟一個只剩下半年的政權去計較，半年以後，他們全都是落水狗，真的值得跟他們現在全面梭哈嗎？ 當國民黨崩盤以後，課綱會怎麼辦？ 既然它是個行政命令，新政府上臺，直接撤回行政命令就好。 而今天小英也說，民進黨將會「立法，將課綱制定的程序法制化，確保過程公開、透明，以及民間參與的權利，也確保它的內容，包容多元、回歸專業。」 她會不會照她現在的承諾做到？我覺得會。 就算她不會，到時候，我們需不需要有一股監督民進黨政府，認真把課綱立法的力量？ 答案如果是要，那麼，各位看到這裡，理應已經知道，現在冷靜等待明天臨時會開不開得成，如果開不成，或開成了但卻還是表決失敗，可以失望，但不用意外。 把這股怒氣，轉換到真正可以讓這些邪惡、冷血的人，付出代價的方法，要他倒！要他國民黨倒下，永遠爬不起來，臺灣需要我們每一個人，但不需要任何一個殘忍的國民黨人。 國民黨就是希望我們現在激化，希望我們採取激烈行動，他們好利用這個對中國人交代，凝聚深藍深紅的選票。 他們眼中只有選戰、只有政權，但我們不是，我們在打造臺灣的未來。到國民黨全倒的時候，吳思華，不再是部長，只是個翻白眼的老人。 珍惜自己、珍惜生命，為了戰鬥，一定要冷靜。 我們不用跟他們一般見識，只有冷靜，精準，才能把這個政權推翻。

這個運動的目標是廢止新課綱，如果真的不行，至少要暫緩新課綱。 這是運動目標，只要有廢止、有暫緩，運動就是成功的。 任何運動的方式，如果越少社會支持，越看不見成功的可能，手段就會越激化。 但，激化的後果會是甚麼？ 從60年代的日本、香港的例子來看，都讓我們知道，最激化的運動後果，最後卻導致了社會保守勢力的大反撲，日本赤軍連瓦解，日本社會進入了50年，無大規模社會運動、學生運動的保守狀態。 香港也在土共介入運動後，激化，整個社會反撲，趨向全面保守化。 這樣子的社會，對「廢止課綱」的運動目標，沒有幫助，還有害。 這樣子的社會，對整體未來社會運動的動員，更是嚴峻。 政治上，明天還有可能的臨時會，更不用說，接下來的半年，國民黨有可能全面垮臺。 課綱要建立專法，規範教育的專業，或者委員會的公開透明，這都是政治上的變革，可以預見會發生的事。 各位同學，我們並不是在一條死胡同裡，政治的可能非常多，沒有絕對的事，沒有絕對的失敗。 擦乾淚，冷靜下來，臺灣的未來，不能沒有你們。 冷靜，冷靜，再冷靜。 學生會談後接受媒體採訪，代表之一的陳建勳情緒激動，在鏡頭前下跪大喊「對不起大林、對不起夥伴」。（記者劉信德攝）

我相信在此時此刻，中國國民黨，正在某個辦公室裡，啜著咖啡，開會，研究天亮了以後，要怎麼把今晚發生的一切，解釋成政黨鬥爭，學生如何被利用。 就像我相信，今天上午，在一個高中生自殺之後，他們一定緊急召開會議，定調，分派工作給各組人，今天一整天不斷辱罵年輕人一樣。 只是，國民黨，這裡沒有陰謀，沒有老大哥，沒有你以為可以輕鬆簡單解釋的「都是XXX在背後」的事情。 國民黨會那樣想，是因為它以為它自己怎麼做的，就可以代入別人也必然跟我一樣的盤算。 但國民黨沒發現的，是它在臺灣是獨一無二的存在，甚至在世界也是，唯一勉強類似的，是中国共產党而已。 誰會這麼齷齪、這麼邪惡？真的只有你國民黨而已。

國民黨把黨直接滲透在學校的課本上、課堂上、制度裡，這才叫做「政黨介入校園」。 2015年07月14日11:53     作者：張之豪（文字工作者、茶商） 高中生反課綱運動最近被人發現，學生買了幾把雨傘，民進黨竟然幫忙出了1424元。 抓到了！民進黨竟然把黑手伸進校園！這動搖國本，這令人震怒！ 國民黨這麼這個擁有優質黨魂的政黨，這個為年輕人著想的政黨，這個親手屠殺、暴力鎮壓眾多年輕人的政黨，當然要出來為年輕人說兩句話。 國民黨官方臉書專頁上寫道：「當年口口聲聲說政黨要退出校園的民進黨，你們正在羞辱這群年輕人的理想，你們正在消費這些年輕人的熱情！」 它又寫：「民進黨蔡主席，這個社會已經夠政治了，請你們遠離高中、甚至國中，不要污染年輕人，更不要操弄年輕人！」 高中生、國中生，都應該要關心社會時事，這不僅是國際觀、社會關懷的基本公民素養的訓練，而且，考試還會考。 年輕人關心時事，對政黨產生認同，這都是自主公民的自由，而政黨不只不該拒絕或迴避年輕人，反而應該讓年輕人與其接觸，是更沒有門檻，更輕鬆容易的。 對年輕人的社會運動訴求，主動提出協助，與積極歡迎年輕人，是任何一個政黨應該要做的事。 這不是政黨介入校園，這叫政黨對年輕人開放。 甚麼叫介入校園呢？「進入高中」、「進入國中」、「污染年輕人」、「操弄年輕人」，這些究竟甚麼意思呢？ 高中高職裡，安插教官，設立黨部，利用上課時間從事黨務，甚至直接在上課時間，要學生入黨，這樣算「進入國中、高中」嗎？ 要把課程的課綱硬修成一黨史觀，而忽視國家現狀、社會現實、全民共識，硬把課綱強行灌食給國中生、高中生，這樣算「汙染年輕人」嗎？ 學生費盡千辛萬苦，衝進國教署，教育部派了一大堆警察，還有個假貨出來冒名副署長，對學生扯謊承諾，這算「汙辱年輕人的理想」嗎？ 國民黨這種，把黨直接滲透在學校的課本上、課堂上、制度裡，這才叫做「政黨介入校園」。

當全國都在為八仙塵爆事情所憂心，民進黨蔡英文也取消公開行程的時候，國民黨還在消費災難，造謠抹黑。 我不是甚麼白色力量，我對政治的黑暗是可預期也不懼怕。 只是，國民黨這樣的表現，是不是在說，他們真的連最後一點人性都不要了？  

到了一定年紀，有的人會很愛懷舊，因為隔了時間的面紗，醜的變成美的，爛的變成好的。 比方說現在很多人會懷念以前的一些歌星、團體，說他們多好又多好。 更誇張的就是對「老師」的感念。 尤其是對會體罰的老師的感念，會去幫老師說話的人只有兩種：一、以前就很乖，專做老師豢養的乖乖牌（Teacher's pet）；二、對受虐這事太習慣，說服自己接受這個由上而下的體制。 我這人比較給小。 每一個曾痛打過我的老師，羞辱我過的老師，我都記得。 而且也沒有甚麼原不原諒的問題。 因為他們從沒有覺得自己當時做錯了甚麼，也就不曾道過歉，我幹嘛原諒？ 就算他們道歉了，造成的傷害也已經傷害了，要怎麼原諒？ 他們做為威權教育體制的一份子，本來就不可原諒，不然我們都回去剃西瓜皮，帶手帕衛生紙，作文寫反攻大陸不就好了？

洪秀柱是一個沒有包袱的深藍統派，出道於中國國民黨內組織，相對於拎著國外學歷回來作官的外省菁英，以及本身有地方派系關係的本省頭人，洪秀柱的身份很特別，基層黨幹部。 高學歷外省菁英有個不能說的秘密，那就是若以純粹學術能力、水準、才氣，他們在取得學位的國家裡也無法取得國外教職、生存、擁有國際級的學術成就。他們從被黨國栽培那一刻開始，就註定了他們是庸才。直到他們回國擔任國立大學教授主任院長校長，都是一樣，關係大過能力。 但總之他們代表中國國民黨的腦。 所以他們非常痛恨李遠哲這樣全憑本事獲得世界學術殊榮的人，因為他的存在，不斷在提醒他們自己的尸位素餐。 地方派系的頭人們，掌握村里辦公室、掌握鄉鎮代表會、掌握水利會、農會、信用合作社、社區發展協會、警消之友會、工商聯合會。 這些人是中國國民黨的腳，腦會來訓練洗腦這些底層的人員，這就是為甚麼為數甚多的國民黨籍的地方民代，都有個奇怪的經歷「革命實踐研究院」，這其實就是國民黨的黨工訓練班。 要把頭跟腳接起來，就是靠這種黨工訓練組織。 洪秀柱就是這個把頭跟腳接合起來的黨幹部出身。 她被視為底層外省黨員的代表，權貴吃香喝辣時，她只要遵循黨意當個好打手，偶爾會分到一點。地方領袖在分贓時，她只要遵循黨意當個好調人，偶爾也會分到一點。 權貴外省菁英們現在全面力挺洪秀柱，因為她深居黨中大院夠久，到今夕不知為何夕的現在，還在大講「三民主義」、「統派正派」、「兩岸和平協議」。 地方派系在等著看黨中央要放甚麼資源甚麼好處下來，還有沒有東西可以撈，而洪秀柱又能給我甚麼，觀望中。 但黨幹部，基層外省人，或形式上脫離了黨組織但「我心長在國民黨」的各黨系統裡的眷村兄弟姊妹們，無不歡天喜地。這些人，就是今天散佈在媒體文化界裡的這些看到洪秀柱出線而樂不可支的文章，背後的作者們。 洪秀柱的出線，代表她已經穩定了深藍的投票率，穩住了最後一批黨國餘孽、民國遺少們的軍心，一掃太陽花以降的鬱悶。 只可惜，國民黨不倒，臺灣不會好，閻羅要你三更死，不能留你到五更。 臺灣在這一刻，不能再讓我們在旁邊看了，大家都要來當閻羅，一定要把送國民黨上西天。

  看到這篇杜正勝的發言，現下的年輕人很難想像「民進黨半執政」的那八年，教育本土化是遭受到多大的阻撓。 中國國民黨的大中國思想、法西斯教育、黨國思想深入人心、不論是學生、家長或是教師，尤其是制度上的安排、國考的內容，都是深到見骨的內化。 這篇文放在ptt上是很有意思的，因為ptt正是當年跟著統媒一起修理杜正勝最嚴重的網路空間之一。 看到底下的許多「懺悔」留言，心裡很是感慨，我還滿希望有人能把這些留言給杜正勝看看，告訴他，你一直都在做對的事，很多當年誤會你的人，終於發現了。好在，他們不需要等到完全失去了臺灣之後，百年之後，才發覺到自己當初的錯判。 教育的本土化與自由化的這條路還很漫長，但也因為有當年杜正勝的堅持，才有今天年輕世代的覺醒。 對付國民黨最好的方法，不是跟國民黨一樣洗腦出與其對抗的學子。 只要學子有自由思考與發揮的空間、只要學子有獨立的精神、有實事求是，自己思索問題與找尋解答的能力，他自然就會成為黨國法西斯思想永遠壓抑不了的自由人，自由的臺灣人。 這就是「自由人」與「國民黨徒」的不同。 這也是為甚麼，歷史站在我們這一邊，臺灣一定會獨立。   [討論] 20130906民進黨八年執政研討會 杜正勝 最近課綱的爭議 PTT.CC

中國國民黨在臺灣的統治基礎，一直以來，都是地方派系勢力，以及軍公教。 這裡面省籍是最大的切線。 這樣的內部矛盾，一直需要一個政治強人壓制住。 蔣介石、蔣經國就是完全建立與壓住這個矛盾的強人。 李登輝時代，已經壓不太住這個矛盾了，於是出現了90年代的主流派與非主流派的鬥爭。那場鬥爭，矛盾浮現，少數外省菁英出走。 李登輝的本省主流派勝出，透過利益交換，李拿到地方派系，而礙於官位、仕途，軍系不動，公教不動，暫時壓住矛盾。 到了國民黨短暫失去總統府的八年，連戰擔任主席，非主流派勢力抬頭。 馬英九時代，又取回總統府，因此再度暫時以官位、黨產利益收買浮動的矛盾。 現在，馬英九的跛腳效應發酵，矛盾再起，我們也才看到，原來主流派與非主流派，本省與外省，地方派系與黨國菁英，這個積累幾十年的矛盾一直都沒有消弭。 這個黨的內部矛盾的基本架構是不變的。 是臺灣變了。 好險臺灣變了。

其實今天寫了很多六四的文字，但大概因為太多了而無法在今天發表。 先隨便寫個雜感。 中国的六四，本身是一件事。 但香港的六四，是另一件事。它既不是香港，也不是六四，而是香港的六四。 臺灣的六四，又是一件事，一樣，它既不是臺灣，也不是六四，而是臺灣的六四，更詳細一點地講，是國民黨的六四。 在天安門廣場所播送的歌曲，既不是香港的《四海一心》，也不是臺灣的《歷史的傷口》。 在北京運動現場傳唱的歌，是《龍的傳人》、《一無所有》、《一塊紅布》、《國際歌》。 但對臺灣與香港來說，實際上在北京放送出來是甚麼歌，不重要，正如實際上中国人到底要甚麼，他們不知道也不在意。 整個香港，透過六四，投射出自己對中國的綺想。 整個臺灣的黨國系統，這包括外省族群、報章與影視媒體、國民黨人，也透過六四，投射出自己的中國想像。 那不是真的中国，而是模糊，有距離才美的中國。 這就是為甚麼，當現今，六四的紀念回歸到了更真實的中国的六四的時候，大家都亂了譜。 我們臺灣在六四的時候，還在被國民黨操作中國民族主義，政治權力被國民黨壓倒性地掌握，被逼著去紀念一個被扭曲了的六四，就好像臺灣人被國民黨壓著去認同一個不存在的中國一樣。