張之豪相關文章

麥卡錫議長的回應才是正常的

麥卡錫議長的回應才是正常的

美國聯邦眾議院,麥卡錫議長,今天去白宮與拜登總統會面後,被記者問及「中国反對你訪問台灣」。 麥卡錫議長回答:「中国不能叫我該去哪」。 原文是: 「I don’t think China can tell me where I can go at any time any place.」 民視翻為: 「我認為中國不能叫我何時何地該去哪。」 我會翻譯為: 「在任何情況下,我都不認為,中国能(有資格)叫我要去哪裡。」 這很簡單。 一個成年人,要去哪裡,不需經過任何人的許可。 A國議長,要去B國,不需經過C國同意。 這是個再簡單不過的道理。 但,國民黨,就會用各種方式來炒作,讓台灣人以為,凡事請示中国,是正常的、應該的。 不。 麥卡錫議長,這樣的回應,才是正常的。 這不是挑釁、不是偏激,這只是正常而已。
張之豪 2023-02-03
阻擋基隆升格的也是國民黨

阻擋基隆升格的也是國民黨

謝國樑市長,今天又在炒作基隆升格的議題。 謝國樑市長開了一個記者會,說有幾趴的市民支持基隆升格。 再說,現在前基隆市長林右昌去當內政部長了,謝國樑要去拜會林右昌,要林右昌幫推動基隆升格,云云。 這完全就是在轉移焦點。 作秀做過頭。 謝國樑在當立委時,何止內政部長,就連行政院長都是基隆人江宜樺,試問,基隆升格了嗎? 總統馬英九選前承諾,北北基,合併升格。 結果呢?基隆被馬英九、謝國樑,玩弄一番,丟棄路邊。 基隆不只沒升格,總統馬英九還自毀承諾,為了卡周錫瑋、捧朱立倫,把3都15縣,貶成新北獨立升格。 基隆升格的機會,就這樣被國民黨自己黨內鬥爭的考量,玩掉。 當時的國民黨立委謝國樑,做了什麼? ※ 若升格可以有更多經費、建設、福利,哪個基隆市民會反對? 基隆升格,真正的問題,是「法律限制」。 現在「地方制度法」規定,升格人口要125萬。 基隆人口37萬,在這個法律下,要怎麼升格? 基隆市若要升格,必須克服「地方制度法」、「財政劃分法」幾個重要的法律門檻,才能於法有據。 國民黨有要修法嗎? 就連竹竹合併、彰化升格,這不過幾個月前的議題,立法院國民黨黨團都是反對到底,現在選上基隆市長了,又拿基隆市升格議題拿來說嘴? 林右昌在卸任市長前,也提出,基隆或許可以思考結合東北角鄉鎮,成立新市,升格的想法。 當時,該主張,也是要遇到同樣的問題:「地方制度法」要修法。 還被國民黨人譏笑林右昌想要當北海市長。 結果,現在謝國樑也講了一模一樣的話,當初那些譏笑部隊怎麼不見了? ※ 台灣已經因為「直轄市」、「縣轄市」、「省轄市」,各種疊床架屋,複雜的制度,給搞到亂七八糟。 這整個國土規劃的大亂象,亂源就是同一個:馬英九。 結果,國民黨沒人敢檢討這個罪魁禍首,還繼續把馬英九捧在天上。 要討論「升格」,可以,我非常樂意。 我是過去4年來,唯一在市議會裡多次大聲疾呼,呼籲基隆必須要思考合併、升格的可能性的市議員。 要解決問題,不是在那邊光說不練。 ※ 謝國樑市長現在又拋出基隆市升格問題,但絕口不提「地方制度法」、「財政劃分法」,甚至國民黨的立法委員還在那邊羞辱基隆「人口太少,當過基隆市長的人不夠格當內政部長」。 這就是打假球,講一堆天馬行空的話,但一點正經事情都不做。 這就像是一個小學生,還沒交過女朋友的謝小朋友,每天在那邊自言自語:「以後我長大了,生的女兒該要叫大愛、中愛,還是小愛?」 你要不要先做一點腳踏實地的事情?比方說,交個女朋友?等到你真的當上爸爸了,再去想你女兒要叫什麼愛,都還不遲。 基隆要升格,要面對的法律與政治障礙有很多,而有許多障礙,都是謝國樑當立委時造成。 之前阻擋基隆升格的,也是國民黨。 現在喊升格最大聲的,還是國民黨。 ※ 而若要在立法院裡討論基隆市升格,不可能不一併討論「竹竹合併」、「彰化升格」這些議題。 這完全沒有不好,我本來就希望大家好好把國土重新規劃、全國行政區劃分,好好做一次討論。 上次馬英九把這鍋給搞砸了,現在也又再過了20年,差不多是時候,可以再談了。 基隆要不要合併,現在談,就像小學生在談未來自己生小孩要叫什麼名字一樣,好高騖遠。 現在該談的,是「地方制度法」、「財政劃分法」要怎麼改?該怎麼改? 等到你小孩快要出生了,再來討論小孩該叫小愛還是大愛,都還不遲。 把基隆升格的法律障礙修掉,再來討論基隆該怎麼升格,該不該跟別地方合併,都還不遲。 ※ 若要打真軍,直接跟自己立委黨團談好,拿出修法版本,好好推動、好好協商,多黨一起來促成這個政治條件。 若要打假球,自己在市府開記者會用講的就好。 謝國樑市長,你想打哪一個?
張之豪 2023-01-31
國民黨迫不及待羞辱基隆

國民黨迫不及待羞辱基隆

國民黨才剛選上市長兩個月,就迫不及待來羞辱基隆:基隆市長不算什麼,基隆的經驗沒用,不能擔大任。。 國民黨口口聲聲說要把基隆打造成有愛城市。 結果,不僅沒有愛,是什麼都沒有。 國民黨看基隆沒有。 基隆人口「僅」30多萬,又如何? 30多萬基隆人,國民黨若這麼不稀罕,那你國民黨2024在基隆就不要選立委。 到底國民黨要多瞧不起基隆,才會講出這種話?  
張之豪 2023-01-29
「台積電被賣了」這就是認知戰

「台積電被賣了」這就是認知戰

「台積電被賣了」。 有人來我這留言。 這就是認知戰,因為台積電沒有被賣。 一件原本稀鬆平常、毫無爭議的小事,被他們炒作為莫大的醜聞。 整個「台積電到美國」的故事,其實只是: 「台積電,把一些生產線,移到美國去做,因為自己在台灣的線,要做更新的產品。」 就這樣而已。 這理當只是經濟、科技新聞裡的一則報導,看過就算了,根本毫無爭議。 但藍白紅現在發現,不行了,台積電太厲害,而且美國又把台灣的地緣政治地位,與台積電產線,放在一起談。 而台積電謹守本分,似乎並沒有配合藍白紅做過任何離譜的政治操作。 台積電竟然沒有跟藍白紅一起罵台灣、罵民進黨政府,這口氣他們怎樣也咽不下去。 「台積電被賣了」,報紙、傳媒、名嘴、政客,藍白紅系統化地在「創造共識」,在藍白紅的觀眾同溫層裡,建立起了這個論述。 台積電在美國投資的工廠,既不特別大,人員也並不特別多,也不特別先進。 只是光是這樣的技術,對美國來說已經很難以追上,對英國、歐洲等國,更是策馬難追。 但,這始終,只是台積電的一個不甚特別的投資案。 照著藍白紅這個認知戰的邏輯,倘若「到外地投資,就是賣國」,那富士康的郭台銘,是什麼呢? 許美華 謝謝回應有關「台積電被賣」的造謠,相關澄清,我有很多發文,這裡貼上三篇。 第一篇是回應反駁聯合報「張忠謀證實,台積電最先進3奈米製程要轉移到美國」錯誤報導 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3344800302515456&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa 另一篇是台積電總裁魏哲家業界友人投書,反駁「美國搶劫台積電」 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3358810704447749&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa 第三篇是前幾天我發文,寫台積電第一個歐洲廠落腳德國,也同時寫到為何台積電歐洲廠蓋成熟製程、美國廠蓋先進製程,完全是考量當地客戶的商業決定。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3394841784177974&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa  
張之豪 2023-01-26
民進黨的外交官都是蕭美琴們

民進黨的外交官都是蕭美琴們

蕭美琴是史上最強的「台灣駐美大使」。 美國近年來,不分黨派,友台法案、訪台官員,層級屢創新高。連台美斷交後,40幾年不曾出現的「無償提供武器」都重新回到桌面上。 甚至整個美國國內輿論,都對台友好,從新聞到脫口秀,從網紅到直播主,台美關係史上最好,而且,還在升溫中。 回想一下國民黨馬英九執政的8年,何曾有在華盛頓聲譽這麼高的駐美代表?何曾有如此建樹? 2008-2016,國民黨8年的駐美代表,只有兩招: 一、說國民黨跟中国很好 二、販賣1911-1945年的中美歷史 這兩件事,跟台灣都沒有什麼關係。 在現在新冷戰時代,倘若台灣的總統整天在那邊說「台灣不是國名」、「兩岸中國人都想要…」、「我才是中國總統」。 這能看嗎? 講什麼飛虎隊,什麼蔣介石,什麼對日抗戰,這都是「1945前中華民國的事情」,那時台灣不是中華民國的一部份,這一整段歷史,跟台灣毫無關聯。 不幸,這就是國民黨唯一擅長的部份。 管他是馬英九、郭台銘、侯友宜、朱立倫,都是如此。 並且,國民黨是「先有兩岸關係,才有國際關係」。 對國民黨來說,通往世界,必須透過北京。 對民進黨來說,通往世界,就是通往世界。 台美關係,真正重要的,是1945以來,台美的地緣政治、區域聯防、印太戰略,這是民進黨外交官,尤其是蕭美琴,一生懸命的核心關懷。 不過,這也不代表,台美關係,就可以讓人無止無盡、隨意揮灑。 台灣能操作空間,本來就有限。 在現有體制下所選舉出來的台灣總統,更是。 輝、扁、馬、英,都證明了台灣的總統在主權上,差不多也就是這麼大的空間。 太統、太獨,都是企圖改變現狀,而會遭到美國的懲罰,與國際的不同情。 這不代表台灣總統只能「維持現狀」。 台灣總統必須在「維持現狀」的水面下,鴨子划水。 划向台灣主權更強化的方向。 蔡英文是如此,賴清德也是如此。 這就是民進黨對美政策的基本立場。 但在這裡面若還要操作什麼、還能操作什麼,我覺得,就是「跟他國的一般民眾溝通」。 因為台美不能只靠兩國高層,更需要的,是兩國人民之間,價值的契合。 這個趨勢,在過去20年來,越發明顯,直到現在網路社群媒體時代,所謂「公眾輿論」與「一般人民」之間的界線更模糊。 「外交」,也已變成日常的輿論戰爭。 美國人民若認同台灣、認定台灣是我兄弟,那,在美國決策圈裡,再多親中派、熊貓派(panda huggers)當權,都無法扭轉台美之間的盟友關係。 當美國幾個當紅的直播主,雖然不懂很深入的政治,但基於美國人的立場,就是喜歡台灣、同情台灣,這影響到的,就是上千萬美國民意的意向。 對美國人來說,重點從來不是美國應不應該犧牲美國的子弟去打哪個戰爭,因為無論如何,美國過去這20年來,幾乎沒有停止戰爭狀態。 重點一直都是,那是不是一場正義之師,是不是神聖、高貴的使命。 除了維護美國國家利益以外,也要讓人心甘情願,行俠仗義。 這不是沒有信仰,貪生怕死的人,能懂的事情。 這是中国花多少錢、派多少個粉紅間諜,都買不到的「美國人民的情義相挺」。 但,這個「與一般民眾溝通」,才是最難的。 因為傳統的外交人員訓練,尤其是國民黨權貴的那套「外交」,只會高來高去,西餐酒會,紅酒禮服,但就是不知道要怎麼跟一個美國中西部選出來的牛仔參議員看美式足球、喝啤酒、講美式笑話。 簡單說就是要讓國會山莊的那些參議員眾議員,那些非專業官僚出身的人,覺得你是「自己人」。 人與人之間的信任,要建立,不容易。 「搏諾」、「搏感情」,對於蕭美琴、謝志偉、吳志中、謝長廷這些人來說,是窮盡一生所學,拚老命在做的。 硬的政策討論,他們信手拈來。 軟的人情義理,他們行雲流水。 這就是蕭美琴,與蕭美琴們,這麼多年來,修補國民黨過去「外交休兵」的破洞,與迎頭趕上,為台灣爭取國際空間的努力。 所以,不只是蕭美琴是史上最強,這一代的民進黨外交官,都是。
張之豪 2023-01-25
「槍枝很危險,不可以買槍給警察」?

「槍枝很危險,不可以買槍給警察」?

假使,有個人,有很多黑道好友,愛出入黑道場合,也以結識很多道上大哥為榮。 有天,派出所要給員警添購新槍、防彈衣。 他跳出來反對,登報、上電視,不斷鼓吹「槍枝很危險,不可以買槍給警察」。 你會不會覺得,有點可疑? 警察就是要維護治安,不讓警察有槍,難道要警察拿筆,對槍彈火拼的黑道開單勸導嗎? 這就是現在,一些媒體與國民黨人正在做的事。 這幾天,國民黨鋪天蓋地在抹黑「火山布雷系統」,美國終於要賣給台灣,但國民黨強烈反對。 「火山布雷系統」,是一種機動式地雷,兩個人就可以操作,在短時間內就可以把台灣非軍事管制的沙灘,瞬間佈滿。 國民黨人說,這樣,台灣會變成地雷島,很危險。 國民黨人活在講20、30年前,那時的舊式地雷,一旦埋下去,就找不到,所以,就算戰爭結束很久後,也有人誤觸而傷殘。 但,「火山布雷系統」,是高科技地雷。 它可以設定時間,時間到,會自動毀滅,也可以用磁感應引爆,根本不用派人去找,也不用擔心會有人誤觸。 以前的地雷,要在敵軍來襲很久前就埋好。 「火山布雷系統」,知道敵人明天要來,今天再去佈,都可以馬上好。 台灣可兩棲登陸的沙灘不多,可兩棲登陸作戰的季節也不多,易守難攻,這也是為什麼,美國前幾天公佈的兵推,24次,中国每次都輸。 現在買「火山布雷系統」,就是備而不用,一旦發生戰爭,再去部署,時間都綽綽有餘。 而戰爭狀態下,海灘一定是管制的,一般平民根本被禁止靠近。 所以,若發生戰爭,還有誰會去海邊?恐怕就只剩那些要去海邊跪迎王師的人吧。 現在,正因為這地雷厲害,對中国嚇阻能力強,中国很反對,我能理解。 但,國內幾間媒體、國民黨人,都紛紛跳起來,大力反對。 為什麼呢?
張之豪 2023-01-17
無視她,才是對她最大的極刑

無視她,才是對她最大的極刑

其實「唱歌很難聽」,就是高嘉瑜委員的「表演」。 高嘉瑜委員演的不是「唱歌」。 高嘉瑜委員演的是「唱歌難聽的女生」。 她不是真的唱歌不好聽。 楊麗花在戲裡,是臭頭洪武君,在戲外,她是楊麗花。 你如果看到楊麗花,還叫她「皇上」,那就表示,你太入戲了。 「大家都相信這個設定」,是個表演者與觀眾彼此的默契。 雙方都配合,才演得起來。 如果你已經不相信她與她的表演了,那你就不要再配合。 高嘉瑜唱歌難聽,是演的。 高嘉瑜唱歌難聽,是演的。 高嘉瑜唱歌難聽,是演的。 如果你想要拉她下來,你想要她減少支持,從不配合她開始做起。 她唱歌,你不聽。 她唱歌,你不評論。 她唱歌,你當作沒看到。 對一個不擇手段求鎂光燈的人來說,無視她,才是對她最大的極刑。  
張之豪 2023-01-16
值得我們期待的民進黨

值得我們期待的民進黨

今晚賴副總統來基隆與民進黨黨員座談,全場爆滿不說,現場也有不少黨員先進,講出了目前黨員的心聲。 好幾個發言者都提及要開除高嘉瑜委員,或至少黨紀處份的事情,每次有這種發言,全場就是歡聲雷動。 對此,賴副的回應是立委提名,將會有公平的初選。 以賴副的高度,當然不宜談論個別從政黨員的言行操守問題,但他的回答,我覺得一定程度表達了他對此事的處理方法:港湖選區立委提名,一定會辦初選。 若是如此,這就表示,港湖選區要提出一個能在初選把高嘉瑜委員擠掉的強棒。 以民進黨的立場,在尚未與基進黨以黨對黨的高度來談判合作事宜前,黨當然必須先依循自己的機制,來淘汰掉不宜的人選。 這也代表,黨內若有強棒有意競逐,現在差不多該把戶口遷到南港內湖了。 會後,我們黨籍議員跟副總統一起向黨員告別致意,接著,大合照。 正當我以為下課了時,賴副總統特別叫住我,認真與我聊了一下他對認知戰的看法。 詳細內容我就不說了,總之,賴副總統,很清楚了解認知戰對本土政權的傷害,也在思考反制的方法。 這就是值得我們期待的,勇於反省,並且也會團結的民進黨。 我相信,只要我們願意傾聽人民的聲音,只要我們問心無愧,只要我們勤政清廉,只要我們對自己有信心,我們就能再度贏回人民的信任。 賴副總統加油,賴主席加油,台灣加油。
張之豪 2023-01-11
「中国慘敗」下標「美軍慘勝」

「中国慘敗」下標「美軍慘勝」

美國「戰略暨國際研究中心」(CSIS)在2023/1/9,公布台海戰爭進行兵推結果,24次推演中,中国均以戰敗收場。 中文媒體,包括台灣的幾家統媒,很不甘心,不願下標「中国慘敗」。 所以,他們下標「美軍慘勝」。 明明24次兵推結果,是中国全軍覆沒,中国海軍全滅,甚至也因中国發動戰爭而導致习近平、共产党垮台。 事實上,美國CSIS這個兵推報告真正的核心是: 「要用外交解決,就必須有強大軍事當後盾」。 兵推報告的結論是: 一、中国侵略失敗,台灣成功維持獨立與民主 二、因為戰爭代價很大,仍建議以政治與外交解決美中矛盾 三、若想透過外交解決對中紛爭,美國與其盟友一定要「具備軍事嚇阻能力」 四、這要怎麼辦到?美應強化軍事基地、與日本加強合作、增加空對艦飛彈 五、台灣應增加移動式反艦飛彈、強化陸軍戰力 六、嚇阻是可行的、也是負擔得起的,但這需要縝密計畫、資源整合,與政治決心  
張之豪 2023-01-10
「認知戰」才是這房間裡真正的大象

「認知戰」才是這房間裡真正的大象

選後心得之二:高嘉瑜委員是個問題,但她不是民進黨唯一的問題 任何人以為我在幫高嘉瑜委員緩頰的,可以省省力氣。 我從不反對檢討高嘉瑜委員。 我同意,黨該採取行動。 我只是要提醒,不要把高嘉瑜委員當作一個解決民進黨敗選的唯一解方。 倘若只處理了高嘉瑜委員,但沒有處理黨更根本的問題,那一切還是白搭。 只要本黨面對認知戰,仍然是挨著打,那就算開除一百個高嘉瑜,2024仍然艱困無比。 高嘉瑜委員不只沒有用詞不精準,反之,她非常清楚知道,在每次有重大議題、政策、事件發生時,要講出藍白支持者愛聽的話。 我曾經在拜票時,聽到一位深藍選民對著我說,「你們民進黨,我只支持唱『隱形的翅膀』的那個」。 他在說的,當然就是以「唱歌很難聽」來當人設的高嘉瑜委員。 也許,在某些藍白選民的心目中,高嘉瑜委員的存在,就像是「我們在他們民進黨裡面放的自己人」。 這或許也是高嘉瑜委員企圖打造的選舉人設。 這件事,國民黨人知道、民眾黨人知道、民進黨人知道,我相信高委員自己更是做此操作的高手。 這幾天,光是我自己的辦公室就接到一些氣急敗壞的電話,來跟我反應,「為何你們黨不開除高嘉瑜?如果沒開除高嘉瑜,你們明年不用選了」。 我只是個基隆市議員,我能開除的,只有我服務處的秘書而已。 我只是想要在心平氣和的狀態下,提醒大家:現在這個狀態,就算開除了高嘉瑜委員,也只改變了一點點。 可能還因為開除了高,而讓大家有種「做了點什麼」的錯覺,然後剩下的問題都不處理,然後,黨真正的問題,反而更被忽略。 要怎麼做,我做不了主,因為我不是黨主席。 我在黨內沒聲音,因為我麾下連個人頭黨員都沒有,地方黨部選舉,我還能投票,就算不錯了,更甭論能對黨內有什麼建言。 若您覺得,民進黨內應該要多一些諍言之士,那麼,我很誠摯邀請、歡迎您來加入民進黨,然後多支持一些正直的人,去選黨代表,在黨內更有影響力,否則,我們再多的意見,都很難變成行動。 換言之,您若覺得,我的意見不錯,歡迎基隆市民來跟我登記,加入本黨。 因為,我的意見,若沒有很多黨員一起發聲出來,也就只是零散的一介黨員的聲音。 我沒有比較大聲。 ※ 高嘉瑜委員這樣的民進黨政治人物是怎麼產生的? 就是「勝選是唯一標準」,就是「只想著跟既有民意走」,而不願、不敢、不能,帶領、培力出民意的方向,這樣的政治思維、策略模式,所縱容出來的。 我們不能不聽民意,但我們也不能只聽民意。 我們不能不提出改革,但我們也不能只顧著改革,而忽略配套。 這取捨本來就是任何政黨的基本功課。 而台灣不只有民粹、民主兩者之間的平衡問題,更要面對腹背受敵的「認知戰」。 面對認知戰的連續攻擊,束手無策,或者,顢頇牛步,甚至眾多黨籍人士,都當作年年太平年,遇到什麼事情都只想著顧好自己,不曾為黨辯護,不曾主動引領輿論。 有些人是民進黨籍,只是湊巧而已,若時間倒退50年,時空易位,他們應該都也會加入國民黨。 問題是,這個現象,是被縱容出來的。 如果大家以現在檢視高嘉瑜的標準,來仔細檢視全部黨籍公職,大家覺得,我們還會剩下幾個人? 這是個長久以來的問題,沒錯,但問題是,大家真的想要好好處理面對嗎? 還是只是開除一個,近幾年比較惡名昭彰的人,然後,黨內剩下的問題,還是被唏哩呼嚕忽略掉了? 我要說的,是這個問題。 我認為,這才是真正值得大家關心的問題。 ※ 我還是要再次重申,我從不反對檢討高嘉瑜委員的問題。 但我覺得在此之外,民進黨應該要面對真正的問題:「如何正面迎擊認知戰」。 「認知戰」,才是這房間裡真正的大象。 才是反敗為勝的關鍵。
張之豪 2023-01-09
「沒事兒,這丫頭就糊塗」

「沒事兒,這丫頭就糊塗」

今天北市立委補選,國民黨候選人王鴻薇到投票所投票,被發現連身份證都不知道要帶,被蔣萬安市長麾下的投票所工作人員尷尬請離現場,沒投到票。 這顯示的,是此人的公民基本素養,嚴重缺乏。 不過,我猜,趙少康之流者,緩頰的起手式會是「沒事兒,這丫頭就糊塗」。
張之豪 2023-01-08
超徵是「業績超標」的意思

超徵是「業績超標」的意思

假設我是政府,臭豆腐老闆每賣5塊豆腐,就要繳稅1塊豆腐給我。 我年初預計他會給我10塊豆腐,結果到了年底,我發現他給了我20塊豆腐。 為什麼?因為他生意好啊。 這就叫做「超徵」。 超徵不是「多收了稅」。 超徵是「業績超標」的意思。 稅率不變,但經濟表現超乎預期,所以稅收增加,這叫做超徵。 「超徵」一詞是個財稅專有名詞,但一般人容易誤解,國民黨也樂於此時藉機炒作。 一般人暫時誤會,可以理解。 當過交通部長的葉匡時,也這麼天才,連基本財稅概念都不懂。 葉匡時,就是謝國樑找來幫買gogoro的人。 這樣,大家對謝國樑送gogoro給基隆市民,有沒有更有信心了?
張之豪 2023-01-04
謝國樑市長,別再混淆視聽

謝國樑市長,別再混淆視聽

謝國樑市長,別再混淆視聽。 謝國樑市長為了正當化自己的「15%裁員令」,秀出一張圖。 該圖表上第一格,寫「104年」、「20%」、「汰除43人」。 還特別標記上「政黨輪替」。 彷彿要製造出一個「藍綠都一樣」、「政黨輪替慣例」、「你砍我的人,我也砍你的人」的假平衡感。 事實是,林右昌用了一年,才汰除「104年度的43人」。 謝國樑只想用3天。 考核、汰除,是在年底。 104年底有43人被汰除,表示這43人從103年做到104年,做了一整年,到104年底才不被續聘。 林右昌哪一年就任市長的?103年底。 所以,林右昌是跟這些人共事了一整年,這43人自己沒有通過考核,所以被汰除。 謝國樑呢?他跟他現在要汰除的15%人共事了多久? 3天。 林右昌給了約聘人員一年的時間,有客觀考核。 謝國樑給了約聘人員3天的時間,無任何標準。 《聖經》,箴言4:24,「你要除掉邪僻的口,棄絕乖謬的嘴。」  
張之豪 2022-12-29
小愛爸爸一上任,就讓許多爸爸沒工作

小愛爸爸一上任,就讓許多爸爸沒工作

謝國樑市長,選前不斷文宣轟炸,四處公告,要打造「亞洲最有愛的城市」。 試問,「亞洲最有愛的城市」就是讓眾多市府的約聘人員,毫無理由的,過年前失業嗎? 甫上任,謝國樑市長就發了公文,要求「各局處提出汰除15%檢討名單」。 簡單說,就是要大裁員。 沒有理由、沒有原因,沒有具體的錯誤、沒有客觀的評量標準,就只有一句「汰除15%」。 就算是要裁員塑身的企業,要人走路,也會勉強掰出一個理由。 近年來,政府基於經費與財政,鐵飯碗時代本來就早已不在,有些市政府的局處單位,約聘人員與正職人員比,甚至可以高達一比ㄧ。 雖然,約聘工作,本來就沒有保障,一年一聘,沒人能保證隔年還可續約。 但是,在實務上,有些約聘人員,甚至比本職的人員,還要認真,還要專業,他們的執行率、工作表現,相信全基隆市民也都有目共睹。 正是因為社會變化速度非常快,政府組織改造卻跟不上,因此,保留一定的約聘人員比例,就是要讓社會上的人才,能適時補上政府的不足。 謝國樑市長現在的做法,完全不是如此。 他要的,是「不管你單位裡,每個人工作表現如何,反正我要砍15%的人,你自己看著辦」。 任何單位主管看到這種「沒說要砍誰,但你一定要砍人」的公文,會怎麼做? 你覺得,這會是一個客觀工作表現的判斷,還是謝國樑市長的政治偏好? 這種「刀槍不長眼」的亂砍指令,真正受害的,不是「藍綠改朝換代」這麼簡單。 若有的行政人員,原本有明顯的政黨傾向,被視為是「綠官」,那這樣被砍,應該反而是很剛好而已。 因為政黨政治,是責任政治,同時行政機關本來就該中立,若有人不中立,被另外一個不中立的換掉,不奇怪。 我不是在說那種。 在這種「不分青紅皂白亂砍人」的裁員下,真正受害的,不是綠官,而是許多盡忠職守的約聘人員。 因為,他們也許什麼錯都沒犯,卻因為新市長急著要把自己麾下一堆謝家軍,塞進市府,所以,這時,才下了這個 「15%裁員令」。 那這些「謝家軍」,水準有多高,品質有多優呢?他們優質到,就連謝國樑自己集團開了一大堆公司行號,金庫裡有足夠的錢可以給全基隆都一人一台gogoro,但,謝國樑連把這些選舉時跟著他南征北討的謝家軍,用自己的公司、基金會,聘僱,都不願。 謝家自己都不願正式聘僱的人,現在可能就要透過要求基隆市政府裁員清空,要一一塞進基隆市政府了。 上次這麼幹的人,是國民黨張通榮時代了。 因為林右昌在2014年上任基隆市長時,只帶進了寥寥數人。 林右昌要在偌大的基隆市府裡,帶領著幾乎全是張通榮市長聘來的人。 一個好的領袖,一個有能力的行政主管,可以把一個這樣的團隊,帶領成從最後一名,衝到名列前茅。 國民黨謝國樑這種「餓很久,要大裁員,分官封爵」的政治風格,也許一時讓跟在自己身邊的人很爽。 但真正受害的,是市府的行政品質。 耶穌拿出五餅二魚,說要給大家都吃飽。 在謝國樑的市府裡,管你幾餅幾魚,謝國樑底下的人都吃不夠了,其他人全部滾蛋。 小愛爸爸,一上任,就是讓市府裡許多的爸爸沒工作。 真是有愛。
張之豪 2022-12-27
領導這個團隊的人不應該被輕蔑對待

領導這個團隊的人不應該被輕蔑對待

原本我只是不太知道是哪裡來對蘇揆這麼多奇怪的「仇恨」,有感而發寫了一句話,結果就被記者訪談,就講了更多想法。 基本上,兩年來,我還活著,我就感恩,我就會,也應該,以一個更豁達的態度,看待人生、看待所有應該堅持、應該守護的東西。 過去兩年的疫情,不該只被記得為一群政黨巨嬰夭飽吵的鬧劇。 這是改變國際地緣政治格局的兩年,是人類歷史扭轉的兩年。 我今天與一位機師朋友聊天,他說,疫情期間,飛到許多國家,時常整個機場裡只有台灣來的飛機,一天五架,載滿滿的台積電晶片、高科技產品,或是防疫口罩。 國際上,誰看到台灣來的飛機都是熱誠歡迎。 這是我們在國內忙著防疫時,或許錯過的景象。 但在他們眼中,台灣,是一個成功的故事。 領導這個團隊的人,就算得不到每個人的掌聲,但不應該被輕蔑對待。 https://www.ettoday.net/news/20221221/2405664.htm ETTODAY.NET 不捨逼宮聲浪 基隆綠議員表態「我支持蘇貞昌院長」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 不捨逼宮聲浪 基隆綠議員表態「我支持蘇貞昌院長」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲  
張之豪 2022-12-21
這才是我們該有的敗選檢討

這才是我們該有的敗選檢討

在我們基隆,有一家麵食館,我與太太都很愛吃。 我愛吃他們現做的牛肉捲餅,我太太愛吃他們的鍋貼。 老闆是對年輕夫妻,有兩個可愛的小孩,幼稚園、小學生。 平常去店裡,她們坐在後面寫功課,孩子很懂事,客人來,媽媽若忙不過來,她們就會幫忙招呼、端盤上菜。 疫情期間,他們苦撐了很久,只能外帶,能做一單是一單。 我仍是忠實顧客,總到門外耐心等候。 近來,我幾次去,都撲空。 後來,我才終於從附近的老里長口中得知,房東漲了房租,他們撐不下去,收了。 「到哪去了?有移到別處開店嗎?」 「沒有,就是不做了,攏去找頭路了。」 這種店家,在當時政府能給的補助方案中,符合「不開立發票的餐飲行銷業補助」,可以領到的錢,是兩萬元。 兩年的疫情,兩萬元。 這對夫妻,雖然不在我選區,無法投給我,但他們對我很支持、很友善,也認同本土政權。心,是在我們這邊的。 但,疫情帶給他們的壓力,殘酷、真實。 他們不努力嗎?他們不踏實嗎?他們偷搶拐騙嗎? 當選舉到了,他們還在努力找尋新的工作,想辦法生活,也許無法照顧到孩子,也許年邁父母也要幫顧,也許還有貸款、卡費、房租,各種把英雄逼到氣短的壓力。 所以,他們就單純,沒去投票。 他們沒有去投給國民黨,已經是他們對民進黨政府,最大的溫柔。 這是我一年半前(2021年5月28日),所發表的共同聲明。 我與幾個縣市議員共同主張「普發現金」。 當時,我們這樣的主張,也是引來一些罵聲,因為,國民黨也有類似的主張。 但總不能國民黨有吃米,我們就不吃米吧? 2021五月底,正值疫情高峰,疫苗吃緊。 紓困申請,要符合很多條件,要達到那些條件,還是必須跑很多流程。為了一點點錢,跑一大堆流程,還要東挑西揀,有開立發票的,沒開發票的,有登記行號的,沒有的,深受疫情所苦的,各種人都有。 基層民代的我們,心急如焚。 這許多年輕、中堅世代的上班勞工、小攤商、小商家,都是我們的支持者,是綠色執政的肯定者。 有許多人是經濟數據上的黑數,他們無法被定位,無法被歸類,他們可能是小店家、半工半讀、可能打零工,可能沒登記、可能身兼數職,薪水微薄,或根本斷炊。 普發現金,當然會發給一些不需要的人,但在危急時刻,「寧可錯補百人,也不可放過一人」。 這建議不是天馬行空、不是空穴來風,就連奉行小政府的美國,在當時,也都在做。 當然,後來這個建議沒被採納。 我認為,本黨這次選舉結果,就是在兩年疫情期間,讓這樣的族群、這樣的經濟負擔者、這樣的家庭,失望了。 所以,他們沒有出來投票。 所以各縣市的投票結果,多是國民黨靠基本盤取勝,而民進黨原先預期的得票,沒有催出來。 這才是我們該有的敗選檢討。 而我現在放上去年的聲明,不是事後諸葛,我們這些基層民代,當時每天接觸的,就是這些一個又一個在苦撐的家庭。 我不確定現在是否還是適合發現金的時機,我也沒這麼主張,但我相信,倘若當時有普發現金,甚至有第二波、第三波,讓撐疫情生活的人,能不那麼痛苦,現在,也許沒有很漂亮的政府還債數字,但應該也會少一些因為生活壓迫,而從熱情支持,轉為冷眼沈默的人。 現在,要怎麼重新思考過去的堅持,重新看待「財政紀律」、「舉債建設」與「社會安全網」,值得大家深思。 附件: 建請將「全面發放現金」一併納入整體「紓困4.0」 (2021/5/28): 「我們在此建請行政院慎重考慮將「全國無差別發放現金」一併納入整體「紓困4.0」綜合方案內,讓紓困更圓滿、流程更簡單、民眾更有感。」 「若能參考其他先進國家(如美國的 CARES Act)之作法,全國無差別發放基本工資,省卻不同類別之申請、行政流程,也可確保政府團隊集中量能於抗疫之上,基層行政人員不需被不同紓困鎖綁。」 「繁瑣的紓困程序,基層行政人員會很累,一般普通家庭,要申請、備件、審核,只會更累。」 「現在台灣的疫情的等級,史無前例,是全新的挑戰,也因此,紓困的方式,也可以勇敢開啟新局。」 「無差別發放現金,不用申請、不用排隊、不用等候,政府直接撥現金至指定帳戶。」 「如此更可以讓全民團結一致,專心抗疫。」
張之豪 2022-12-21
我會繼續監督謝國樑市府,毫不手軟

我會繼續監督謝國樑市府,毫不手軟

國民黨基隆市黨部主委吳國勝今表示,要罷免張之豪,因為: 一、張之豪監督謝國樑的gogoro政策 二、國民黨擔心自己丟失議長寶座 三、國民黨擔心此將「影響謝國樑施政」 四、國民黨擔心謝國樑被罷免 除了點名我,也點名其他幾位民進黨議員,張顥瀚、張秉鈞。 我的回應如下: 一、監督市長,是議員職責。我若不監督謝國樑,反而才該被罷免。 二、若區區一個議員張之豪,寫寫文章,謝國樑市長就怕得要用罷免恐嚇反制,這氣度、自信與格局,確實讓人大開眼界、歎為觀止。 三、我不只從沒說過要罷免謝國樑,我還說祝福他市政交接順利,建設推動順利(2022/12/17)。我甚至還誇獎謝市府小內閣人事「令人期待」,比方母親為大慶證券董事長的產發處長林鼎超先生,我就稱讚「看來也是個憑藉自己的努力與才能,而取得成功的真材實料的人才呢」(2022/12/4)。 四、國民黨自導自演,未演先轟動,未上台就先喊自己要被罷免,這跟製造假車禍,再索賠的中国碰瓷敲詐之徒有啥兩樣? 五、我會繼續監督謝國樑市府,毫不手軟,國民黨若想因此而罷免我,請便。 風傳媒(2022/12/18): 「地方藍軍更憂心,現階段民進黨議員張之豪等人猛攻電動機車政策」、「連帶影響謝國樑施政,下一步恐怕...遭...報復性罷免」。 「地方確實也傳出憂心民進黨將...展開罷免活動...如果民進黨要輕舉妄動,國民黨...自...有...反制措施,像是...針對...安樂區的張之豪...提出罷免來因應。」
張之豪 2022-12-18
嘉義人,家己人,加油

嘉義人,家己人,加油

我爸爸,是嘉義人,他是在舊成衣市場(賊仔市)、以及東區(垂楊路體育場一帶)附近長大的孩子。 我的童年,大約分在三個地方:嘉義、基隆、台北。 所以,「在八掌溪的河堤旁玩耍」是我童年記憶的一部份。 雖然我爸已過世,但我與嘉義的緣份已經結下去了。 雖然我不常回去,但我知道「家課」、「擦布」、「白醋」。 我也知道,吃雞肉飯要配味噌湯與涼豆腐。 只是我不敢推薦哪家雞肉飯最好吃,一方面是沒研究沒有發言權,一方面也是鄉愿。 我爸當年曾有機會留在嘉義工作,但他卻自問,人生是否真的只有如此?是否永遠走不出這片溫暖,卻安逸的諸羅城了? 與許多嘉義人一樣,也與許多基隆人一樣,我的父母都對地方很有感情,但卻也在成長過程中,想要掙扎、想要自由、不想被困住、想要看看外面的世界。 所以,他們都選擇了出外打拚。 這不是後來的訴諸悲情的「北漂心情」,這是勇敢自信,想要出外闖蕩一番的青春故事。 這也是非常多嘉義人的心聲。 所以,嘉義旅外的遊子,真的很多。 我小時候,逢年過節,要回嘉義,火車票一票難求不說,若是搭客運,六個小時算正常。光是從斗六那一段,就可以塞一個半小時。 正因為旅外嘉義人超多,嘉義的人才也是在各界發光發熱,而且,迫不及待,想要貢獻所學,想要回饋鄉里。 正在參選嘉義市長的李俊俋委員,就是其中這樣的一個嘉義子弟。 嘉義市,跟基隆市、新竹市一樣,是台灣「省轄市三劍客」。 基隆市與新竹市,都曾經歷過長年的國民黨地方派系壟斷、停滯,在民進黨的綠色執政後,整個脫胎換骨。 雖然,現在,基隆與新竹,各自有新的功課要面對。 不過,嘉義,還有機會。 嘉義市,現在,是個夜市火災後,連拆除危險建築都可以拖一百多天的地方,也是一個,連續八年,污水下水道進度為零的市府。 這是地方首長的怠慢,若躺著可以當,為什麼要站著當? 李俊俋委員很努力在選,也很努力在突破。 雖然我人微言輕,不知道能幫上什麼忙,但我知道的是,旅居在全國各處的I字輩人士(感謝有網友提醒,我原本寫Q字輩,沒想到I才是嘉市)為數眾多。 只要在明天,所有嘉義人,都團結一心,回家,對 李俊俋 投下這一票,那麼,嘉義的翻轉,就指日可待。 嘉義人,家己人,加油。
張之豪 2022-12-17
這,就叫做「認知作戰」

這,就叫做「認知作戰」

佳德鳳梨酥聲明自己深耕台灣,不願交出商業機密配方成份,不強求做中国的生意,被「网民」出征。 假使一家民間業者,連做誰的生意的自由,都要被特定、大量的「网民」去出征留言,這現象,不奇怪嗎? 任何正常人都知道,深耕自己的市場、客群,是為商之根本。 那為什麼有這麼強大,而且一些可疑的媒體名嘴,群起攻之,硬要把這個簡單樸實的主張的業者給鬥臭? 佳德唯一犯的錯,只是它沒有「跪舔中国」而已。 而現在,對那些「出征网民」來說,沒跪舔,就一定要追殺到底。 這,就叫做「認知作戰」。 「深耕本土是正常的」,要被推翻。 「跪舔中国才是正常的」,要被植入。 利用這種認知作戰,用「討厭民進黨」來刷存在感、網路聲量的政客,自己心理有數。 藍白黨人,看得出這是中国的認知作戰,並且配合者,是壞。 看不出來這是認知作戰,還被牽著走的,是大腦皮質過於光滑。 這就是為什麼,我與他們,要當點頭之交,還可以;要當莫逆之交,不容易。
張之豪 2022-12-16
民眾黨選不好,是白營側翼害的?

民眾黨選不好,是白營側翼害的?

大家應該也知道PTT、D卡,一些論壇,充滿了民眾黨的支持者,他們也是把柯文哲、高虹安吹捧上天的積極網路輿論主張者。 這在定義上,可稱為「白營側翼」。 民眾黨在九合一選舉中,有取得良好的成績嗎? 選舉結果「良好」與否,不是主觀的認知,提名數字與選上的機率,這是硬數據。 比方,民眾黨在基隆提名了5人,當選0人。 無論要怎麼解釋,這都是「全軍覆沒」。 好,所以,我們已經解決兩個定義。 一、白營側翼,存在。 二、民眾黨,選不好。 既然如此,下個問題就是, 請問有沒有人說,民眾黨選不好,是白營側翼害的? 沒有,因為不是。 同理,民進黨九合一選舉,值得認真反省檢討,但檢討到「側翼」上,是本末倒置。 「嫌惡」不是個足以讓人出門投票的動機。 「利益」才是。 無論是利益的競逐奪取,或者利益的損害,才是在承平政治中,驅使人行動的的動力。 綠營支持者,多半不認為台灣在「承平政治」中,但,無奈,就是因為防疫做得很好,讓許多人有種自己活在「承平政治」中的錯覺。 再加上,疫情仍然不可避免地傷害了相當多家中經濟承擔者,「對政治冷感」已經是最整體傷害最小的政治結果了。 這是國民黨勝選的關鍵,也是民進黨的潛在支持者低投票率的原因。2024不能再犯。
張之豪 2022-12-15