我心目中的第一名，無恥下流卑鄙類別。

Yik Lim

柯文哲反對且跳腳的事，做下去就對了。

大叔偶還沒聽說過，如果一個人在民間企業做事了5年，領著民間企業薪水，僱傭合約也約定期間因職務工作而產出的研發創作屬於企業，可以隨隨便便不經任何程序，就把它當成自己的東西加以處分？

這跟營利或非營利無關。如果你領台積電的薪水寫工作職務上相關的程式碼，可以不經台積電同意且正式授權，就把它開源出去讓全世界免費使用？你不被台積電告死才怪……

這個道理不會因為是資策會研究案，就會有改變，特別是大樹据當年是資策會內部僱員，還不是外部承攬委託案的研究生。

大樹据已經在記者會坦承，她2018年拿到博士學位時的原始論文，*沒有*在內文中引注說明著作權所有人是資策會的文字，是這幾周透過小精靈竄改加上的。

那接下來當然是要去問資策會:請問當年你和高員之間的僱傭合約和智慧財產權利管理，是怎麼進行的，怎麼把關的？SOP有沒有瑕疵？

為什麼立委有資格管？那當然了，因為大樹据當年的薪水，事實上是透過政府預算科技委外計畫給的。預算來源的金主經濟部有權力管，立委當然也有權力過問。

民眾黨立委還扯什麼工作權，沒人要打擊高員當年的工作權啦，但過問納稅人的稅金是怎麼使用的，就是立委的合法職權。

套句柯粉最喜歡掛在嘴邊的:要是沒有污錢，幹嘛不公開透明？