確定要這樣講？那你們的蔣委員長豈不是錯得離譜？

經歷多日周旋，很遺憾，我們還是與宏都拉斯斷交了。根據公佈出來的宏國外交部長信件，他們提出維持邦交的援助金額高達743億台幣，就算外交部再努力想維持，台灣社會也絕不可能容許我們花費如此多的金錢去「買」一個邦交國，我們只能說再見了。

這幾年中國與台灣搶邦交國的方式無非就是金錢收買，成為一種變相的競標，但奇怪的是中國最後給出的「得標價」往往比那些國家開給台灣的「底價」高出數倍，像這次據傳中國給出的價碼高達1800億。遠遠高於市場行情的得標價，最後的結果可想而知，不是根本沒落實，就是中國以別的方式討回來，例如拿走基礎設施或資源的經營權，讓該國陷入更深的債務危機，已經有很多國家示範過了。

至於國民黨那些回過頭來譴責台灣「兩岸路線錯誤」的人，如果照此邏輯講得通，那歷任總統誰的路線錯誤最嚴重？答案是蔣介石，從最高峰70個到他過世前只剩27個，他堅持漢賊不兩立、跟中共對抗，當年怎麼就不見國民黨有人敢說蔣介石「兩岸外交路線錯誤」？那麼問題來了：究竟是國民黨變了？還是蔣介石是錯的？好好想清楚怎麼面對你們的委員長再回答吧！

其實這幾年來，每隔幾天看報紙都可以看到某某國家又來訪問台灣的消息，相較過去有一個使團都是大新聞的狀況，台灣的對外交流已經常態化，也給台灣帶來許多新商機。外交的本質本應是互惠互利，而不是一方求著一方、甚至花大錢維持，這也是台灣真正應該追求的新路線。至於中國要撒幣，就隨他們去吧！記得別讓牆內知道花了多少錢，不知1800億在中國可以吃多少頓營養午餐？可以請最會算的國民黨幫忙算一下！