選後心得之二：高嘉瑜委員是個問題，但她不是民進黨唯一的問題

任何人以為我在幫高嘉瑜委員緩頰的，可以省省力氣。

我從不反對檢討高嘉瑜委員。

我同意，黨該採取行動。

我只是要提醒，不要把高嘉瑜委員當作一個解決民進黨敗選的唯一解方。

倘若只處理了高嘉瑜委員，但沒有處理黨更根本的問題，那一切還是白搭。

只要本黨面對認知戰，仍然是挨著打，那就算開除一百個高嘉瑜，2024仍然艱困無比。

高嘉瑜委員不只沒有用詞不精準，反之，她非常清楚知道，在每次有重大議題、政策、事件發生時，要講出藍白支持者愛聽的話。

我曾經在拜票時，聽到一位深藍選民對著我說，「你們民進黨，我只支持唱『隱形的翅膀』的那個」。

他在說的，當然就是以「唱歌很難聽」來當人設的高嘉瑜委員。

也許，在某些藍白選民的心目中，高嘉瑜委員的存在，就像是「我們在他們民進黨裡面放的自己人」。

這或許也是高嘉瑜委員企圖打造的選舉人設。

這件事，國民黨人知道、民眾黨人知道、民進黨人知道，我相信高委員自己更是做此操作的高手。

這幾天，光是我自己的辦公室就接到一些氣急敗壞的電話，來跟我反應，「為何你們黨不開除高嘉瑜？如果沒開除高嘉瑜，你們明年不用選了」。

我只是個基隆市議員，我能開除的，只有我服務處的秘書而已。

我只是想要在心平氣和的狀態下，提醒大家：現在這個狀態，就算開除了高嘉瑜委員，也只改變了一點點。

可能還因為開除了高，而讓大家有種「做了點什麼」的錯覺，然後剩下的問題都不處理，然後，黨真正的問題，反而更被忽略。

要怎麼做，我做不了主，因為我不是黨主席。

我在黨內沒聲音，因為我麾下連個人頭黨員都沒有，地方黨部選舉，我還能投票，就算不錯了，更甭論能對黨內有什麼建言。

若您覺得，民進黨內應該要多一些諍言之士，那麼，我很誠摯邀請、歡迎您來加入民進黨，然後多支持一些正直的人，去選黨代表，在黨內更有影響力，否則，我們再多的意見，都很難變成行動。

換言之，您若覺得，我的意見不錯，歡迎基隆市民來跟我登記，加入本黨。

因為，我的意見，若沒有很多黨員一起發聲出來，也就只是零散的一介黨員的聲音。

我沒有比較大聲。

※

高嘉瑜委員這樣的民進黨政治人物是怎麼產生的？

就是「勝選是唯一標準」，就是「只想著跟既有民意走」，而不願、不敢、不能，帶領、培力出民意的方向，這樣的政治思維、策略模式，所縱容出來的。

我們不能不聽民意，但我們也不能只聽民意。

我們不能不提出改革，但我們也不能只顧著改革，而忽略配套。

這取捨本來就是任何政黨的基本功課。

而台灣不只有民粹、民主兩者之間的平衡問題，更要面對腹背受敵的「認知戰」。

面對認知戰的連續攻擊，束手無策，或者，顢頇牛步，甚至眾多黨籍人士，都當作年年太平年，遇到什麼事情都只想著顧好自己，不曾為黨辯護，不曾主動引領輿論。

有些人是民進黨籍，只是湊巧而已，若時間倒退50年，時空易位，他們應該都也會加入國民黨。

問題是，這個現象，是被縱容出來的。

如果大家以現在檢視高嘉瑜的標準，來仔細檢視全部黨籍公職，大家覺得，我們還會剩下幾個人？

這是個長久以來的問題，沒錯，但問題是，大家真的想要好好處理面對嗎？

還是只是開除一個，近幾年比較惡名昭彰的人，然後，黨內剩下的問題，還是被唏哩呼嚕忽略掉了？

我要說的，是這個問題。

我認為，這才是真正值得大家關心的問題。

※

我還是要再次重申，我從不反對檢討高嘉瑜委員的問題。

但我覺得在此之外，民進黨應該要面對真正的問題：「如何正面迎擊認知戰」。

「認知戰」，才是這房間裡真正的大象。

才是反敗為勝的關鍵。

< 資料來源：張之豪facebook｜ 引用網址 >